距離開始與朋友們執行《放學窩》計畫已經接近兩年了!這些熱心的朋友們在出錢出力出時間陪社區的小孩們,供應餐點並花時間陪這些需要幫忙的孩子們,目標是建立好的生活習慣及正向價值,又是一年開始,下面轉載的是王品授授對於放學窩活動的感想與雜文:
___________________________________
文:王品教授
放學窩六年級畢業旅行
今天放學窩的班長張文豪託我告訴各位值班志工老師,星期四(11/22)、星期五(11/23)本窩四位六年級的小朋友要去花蓮畢業旅行,包含班長、副班長,所以這兩天的班長職務暫由三年級的岳均負責。請各位志工老師也幫忙留意值日生的打掃工作,留給後面上課的阿公阿嬤一個乾淨的環境。感謝大家!
同樣是要去畢業旅行,文豪操心的是『放學窩的班長副班長都出門不在家怎麼辦』,筵湻則是煩惱『怎麼辦?星期四、星期五沒辦法去學校了!』還交代我要打電話到他畢業旅行住的旅館,『老師,我等一下回家查畢業旅行手冊,再告訴你旅館的電話號碼跟房間號碼。我順便告訴你張文豪、陳艾均、石昕宜的房間號碼。你要打給我喔!』
猩猩老師趕在放學前,忙著把好心人士捐給放學窩的二手相機拿出來借六年級的孩子帶出門去玩,『手一定要套過這個圈圈,懂不懂?這樣相機才不會不小心掉地上。』
另外,章皇的一對夫妻朋友湯德人先生與程念文女士今天來放學窩探險,小朋友們很夠意思地招待他們到延平國小玩半小時。德人今天很有耐心地陪著承恩學分數,念文在岳均旁邊當啦啦隊。歡迎他們加入放學窩的志工老師行列!
昨天(星期一)延平國小運動會補假,放學窩也就放假一天。我上周邀請筵湻與立倩在禮拜一晚上到台北大學來參觀我上課,他們倆好興奮!筵湻還先講好『老師,你要幫我留座位,我要坐你旁邊!』立倩說:『我也要坐你旁邊!』邀請他們倆位是因為她們對『大學』最好奇,常常問俞安老師與耘嫚老師台北大學怎麼樣。好一陣子沒有出門的立倩媽媽,在上周結束化療也完成了手術後,心情與氣色都大好,笑著說她會把三胞胎都帶去。約好了由筵湻爸爸帶大家坐公車來。
結果這周一上課前,接到筵湻爸爸電話,說立倩發燒,她們家不能來,所以筵湻家也就不單獨過來了。很難過這樣難得的一次機會就沒了。大學生聽說有小學生要來跟她們一起上課也興奮極了呢。可惜。
今天(星期二)立倩媽媽特地來放學窩跟我抱歉,說立峰從星期天就開始發燒,一陣一陣,也不清楚原因,到今天也都還請假在家躺著。筵湻今天也跟我說,他爸爸聽錯了,不是立倩發燒是立峰。筵湻說,他那天很想來上我的課,可是他爸爸說只有他們一家就不要去了。唉。
這兩個從國小低年級開始就學習地非常辛苦的孩子,卻是對大學最好奇、最憧憬、整天問問題、一心想讀大學的。我原先已拜託耘嫚老師與阿達老師去接兩個孩子過來,上完課再送他們回去,結果因為家長一口答應要自己帶來,我就沒再堅持。真後悔。
今年暑假放學窩第一次舉辦玩水活動(水博館旁邊的水悟空遊樂園),近三十人浩浩蕩蕩要出發的當天,也是接到三胞胎爸爸的電話,說那天是陰天,怕小孩玩水著涼感冒傳染給免疫力低的媽媽,所以不去了。三個孩子總是綁在一起行動,損失很多活動機會。再加上需顧慮化療中的媽媽的狀況,孩子們整個暑假竟然只出門一次,就是放學窩帶大家去看電影那次。愈多狀況愈少機會,真是難為了這一家。所以我們很希望志工老師們有機會可以帶三胞胎出去走走看看,什麼活動都好。給媽媽一個喘息的機會,也給孩子們一個透氣的機會。
最後,跟大家說明與抱歉,我最近比較忙,所以放學窩的所有活動我暫時無法出席,星期二已拜託旻憲老師幫忙代班到12月底。晚餐張羅與零用金記帳等事宜就拜託猩猩老師了。
謝謝大家體諒。
保重!祝福大家都順心!
王品第一次玩水
2012.08.28 (二) 開學前兩天
王品
昨天的『自來水博物館』與『水悟空』遊樂園區玩水之旅,能夠平安快樂順利歸來,一隻都沒有少,真是驚險中大大感恩!
精心挑選的日子碰上颱風,前一天艾均媽媽就打電話來:『還要去嗎?要不要換地點?昌吉街的運動中心也有游泳池啊。』
當天近午開始下起雨,立哲、立倩、立峰的爸爸電話上委婉地說:『我看這次他們三個就不參加了,因為怕感冒,回家會傳染給媽媽。』
艾均、佩均、岳均在集合前半小時連環奪命call,『王品老師,下雨了耶…』
13:20全員到齊,雨已經停了。讓大家表決到底要去哪裡,大人與小孩都一樣,一人一票,票票等值。投票過程中志工老師們都不敢表示意見,一副『客隨主便』的樣子。結果贊成繼續去水博館的有8票,贊成改去昌吉街游泳池的有2票。既然贊成維持原案的是多數,那就出發囉!
冬長夏短的瑞典人對於出去玩的態度是:『只有爛裝備(衣鞋),沒有爛天氣』。所以瑞典父母不能用『天氣不好』來當不帶或不讓小孩出門玩的藉口。放學窩似乎也開始出現『玩耍至上』的精神!
跟所有的歷險記一樣,路上很多驚濤駭浪,也出現很多仗義伸手的英雄俠客,化險為夷。
謝謝承恩阿嬤提議去買文瑋阿嬤打工的粽子店訂購粽子!
謝謝筵湻爸爸出發前把60顆熱騰騰的粽子載到放學窩!
謝謝猩猩老師把一旅行箱很重的粽子山以及礦泉水拉到玩水目的地!
謝謝腳不好的承恩阿嬤陪著承恩一起參加,一天下來走了不知道多少路!
謝謝不下水的筵湻爸爸媽媽、昕宜媽媽、文豪媽媽、承恩阿嬤幫忙一路照看全體小孩與行李!
謝謝紫薰(猩猩老師女兒)與俞安,在來回的捷運站教承恩阿嬤怎麼買捷運代幣!
謝謝筵湻爸媽在自來水博物館幫忙教訓宇棟不可亂玩電路總開關!
謝謝猩猩老師招募的志工群:紫薰老師(猩猩老師女兒)、ㄧㄢˊㄌㄧˋ老師、瑋翔小朋友!一路幫忙看頭看尾!
謝謝不下水的ㄧㄢˊㄌㄧˋ老師幫忙在女生更衣室外面照看行李與小朋友。
謝謝換裝動作快的猩猩老師、紫薰老師與阿達老師,追著散落一池的13隻瘋狂玩水小朋友,不時就問『宇棟呢?承恩呢?』
謝謝不下水的俞安老師全身掛滿小朋友的行李拿去置物櫃存放、租借泳圈、拿著全體小朋友的毛巾與水壺室內室外跟著孩子移動、岸邊拍攝小朋友玩水情景(而且拍到很多我們不認識的小孩)…
謝謝文瑋媽媽提醒我『該吃點心了』,因為有人中午還沒吃飯!
謝謝俞安老師與阿達老師在宇棟惹了麻煩或是餓了肚子時人道救援…
謝謝點心時間承恩阿嬤幫忙分配粽子與礦泉水!
謝謝紫薰老師將自己帶來的吹風機借給大家使用!
謝謝昕宜媽媽幫忙換硬幣,讓十幾個小孩可以同時使用投幣式的吹風機!
謝謝眾媽媽與女性志工老師們幫小孩吹頭髮、梳頭髮!
謝謝ㄧㄢˊㄌㄧˋ老師與瑋翔帶大家從水悟空園區走到捷運站!
謝謝艾均媽媽來民權西路捷運站跟我們會合,馬上全身掛滿三均的背包與水壺!
謝謝猩猩老師把承恩載回家!
謝謝阿達老師把父母半路吵起來的筵湻筵琇送回家!
謝謝宇棟阿公來接宇棟。
謝謝全體小朋友,一路都能講理、一路都是我的幫手。偶有頑皮,但每一次出門都比上一次進步!大人們也學到了更多以後要更進步的事。
謝謝阿達老師提議暑假前趕緊去玩水!
回程路上,宇棟問『下次校外教學什麼時候?』大家說呢?
2012-12-28
民進黨團新聞稿:台北市新十大擺爛預算對不起市民
民進黨議會黨團總召周威佑表示,歷經兩個月來的談判,28日晚針對爭議預算將表決,這次民進黨團爭取到要求市府垃圾袋比照新北市降價13%,以及退休人員文康費逐年刪光,二備金刪一億元,市府一級主管公開承諾特別費凍結四分之一,世大運刪掉一億三千萬元,藥品採購刪五百萬元且藥事委員會成員一半應由醫師等組成,其他預算可惜由於國民黨團護航,很多預算沒有刪成。簡余晏表示,1751億元預算只刪掉12億1千餘萬元0.69%,這些不該花的錢再加上虧損的貓纜及二備金,可稱為台北市的「十大擺爛預算」,如孔廟年年表決,但這樣的錢坑預算刪都刪不掉,民進黨團主張應刪兩千萬元,產發基金的花博預算應再刪一億六千萬元,「帝寶級的台北市政府網頁」應刪掉「擴增費用」七千萬元,燈節應再刪兩折1200萬元(約兩折),公營當鋪竟然領年終績效獎金達五點五個月,應再刪業務費二千萬元。簡余晏表示,爭議預算多數屬「炫耀性支出」,用來種花、擴充「帝寶級市府網站」等,又如第二預備金協商之後雖然列九億元,但這些錢猶如市長的小金庫,應該再多刪才對。
副總召何志偉表示,郝市長一方面哭窮,卻放任官員浪費預算不願撙節,連特別費也在電視前說要凍結,卻又動員執政黨議員護航。政治人物首重誠信,人民沒有一年的時間等待,請市長出面交待當時的承諾。
一,補助會展基金會的花博預算應刪一億六千萬元,原本要附帶決議要求2013年應收支平衡,否則未來將不予補助助,因為全台北市的鄰里公園才花1億2千萬元而已,但花博竟花了三倍以上的錢,這是不對等支出。
二,孔廟,2008年才花4638萬元整建完,2010年再花了一億六千萬元整修(總共是九億八千萬元的元活化孔廟文化園區經費)卻忽略當地的歌仔戲文化、保安宮、大龍峒園區、及「訊塘埔文化遺址」等在地文化。這次編的2850萬元預算應打五折。
三,資訊局一年六千萬元資訊安全費用再加上六千萬元台北市府網站擴增費用,「台北市政府網站」這樣的經費建置真是屬於「帝寶級網站」,屬於豪奢等級的網站奢侈品這四年來扣除算不清的網站「建置費」、也不計算「內容費」、不算網路費用,光是「擴充及維修費用」就花了二億餘元,如果台北市民能公民投票一定會反對這樣豪奢性的預算!總暫擱預算七千餘萬元應刪七千萬元。
四,救國潭租地案,劍潭青年活動中心土地租金為什麼有特權,應比照其他市產不打折,應增列兩千萬元。
五,海峽杯市內五人制足球賽補助兩百萬元,不符推動足球的原則。
六,公營當鋪年終績效獎金五點五月,不符市民觀感,劫貧濟富趁人之危,應逐年減討不公平,並刪業務費二千萬元。
七,燈節,主燈全數找贊助之後竟然還要再花五千九百萬元,撙節開銷是市民期待,燈節辦太久花太多錢,要省在這兒,刪二成約一千兩百萬元。
八,城市論壇150萬元,年年都跟上海交流,應擴大方向到亞太與全球?
九,貓纜年年虧損,2013年市有財產基金預計虧損3400萬元被民進黨團砍為3000萬元。180萬元的檢測費用如「假鬼嚇人」費用,這兩筆費用雖經附帶決議要求檢討,但未來應由捷運公司自負盈虧,不能拿納稅人的錢來補貼。
十,二備金如同市長小金庫。
簡余晏表示,台北市政府去年舉債放煙火,結果連煙火都放不好,今年舉債買廣告,結果連廣告都拍不好,現在郝市長宣稱要建「新十大建設」,湊不到十個,還為此把今年十二月應完工的信義線延期到明年十二月完工,以便讓舊信義線變成「新」建設,今天民進黨團堅持為市民把關。
以下是民進黨主導的教育委員會的刪除細項
世大運大力需求業務費71萬0134
世大運籌委會相關運作費用520萬4062
萬大運計畫fisu及單項技術委員來往訪視30萬
國際行銷3420萬
國內行銷465萬
世大運國內研究339萬
選手村設計整體規畫費800萬
世大運棒球場拆遷工程50萬
排球館興建工程5056萬
游泳館興建工程4115萬元
副總召何志偉表示,郝市長一方面哭窮,卻放任官員浪費預算不願撙節,連特別費也在電視前說要凍結,卻又動員執政黨議員護航。政治人物首重誠信,人民沒有一年的時間等待,請市長出面交待當時的承諾。
一,補助會展基金會的花博預算應刪一億六千萬元,原本要附帶決議要求2013年應收支平衡,否則未來將不予補助助,因為全台北市的鄰里公園才花1億2千萬元而已,但花博竟花了三倍以上的錢,這是不對等支出。
二,孔廟,2008年才花4638萬元整建完,2010年再花了一億六千萬元整修(總共是九億八千萬元的元活化孔廟文化園區經費)卻忽略當地的歌仔戲文化、保安宮、大龍峒園區、及「訊塘埔文化遺址」等在地文化。這次編的2850萬元預算應打五折。
三,資訊局一年六千萬元資訊安全費用再加上六千萬元台北市府網站擴增費用,「台北市政府網站」這樣的經費建置真是屬於「帝寶級網站」,屬於豪奢等級的網站奢侈品這四年來扣除算不清的網站「建置費」、也不計算「內容費」、不算網路費用,光是「擴充及維修費用」就花了二億餘元,如果台北市民能公民投票一定會反對這樣豪奢性的預算!總暫擱預算七千餘萬元應刪七千萬元。
四,救國潭租地案,劍潭青年活動中心土地租金為什麼有特權,應比照其他市產不打折,應增列兩千萬元。
五,海峽杯市內五人制足球賽補助兩百萬元,不符推動足球的原則。
六,公營當鋪年終績效獎金五點五月,不符市民觀感,劫貧濟富趁人之危,應逐年減討不公平,並刪業務費二千萬元。
七,燈節,主燈全數找贊助之後竟然還要再花五千九百萬元,撙節開銷是市民期待,燈節辦太久花太多錢,要省在這兒,刪二成約一千兩百萬元。
八,城市論壇150萬元,年年都跟上海交流,應擴大方向到亞太與全球?
九,貓纜年年虧損,2013年市有財產基金預計虧損3400萬元被民進黨團砍為3000萬元。180萬元的檢測費用如「假鬼嚇人」費用,這兩筆費用雖經附帶決議要求檢討,但未來應由捷運公司自負盈虧,不能拿納稅人的錢來補貼。
十,二備金如同市長小金庫。
簡余晏表示,台北市政府去年舉債放煙火,結果連煙火都放不好,今年舉債買廣告,結果連廣告都拍不好,現在郝市長宣稱要建「新十大建設」,湊不到十個,還為此把今年十二月應完工的信義線延期到明年十二月完工,以便讓舊信義線變成「新」建設,今天民進黨團堅持為市民把關。
以下是民進黨主導的教育委員會的刪除細項
世大運大力需求業務費71萬0134
世大運籌委會相關運作費用520萬4062
萬大運計畫fisu及單項技術委員來往訪視30萬
國際行銷3420萬
國內行銷465萬
世大運國內研究339萬
選手村設計整體規畫費800萬
世大運棒球場拆遷工程50萬
排球館興建工程5056萬
游泳館興建工程4115萬元
有錢的守財奴,北市公益彩券盈餘存24億,卻不擴大補助窮人!
台北市議員陳建銘簡余晏痛批郝市府寧可砸錢辦活動,卻不願意多花預算,照顧弱勢民眾,社福政策根本在擺爛,兩位市議員同聲譴責郝市府無能,拿了補助不作事,因為,台北市政府公益彩券盈餘基金收入一直都是全國之冠,97年,98年,都是直線提升,100年更已經累積高達22億,但公益彩券盈餘,竟然選擇放在銀行生利息,光光近3年來,每年的利息收入,都超過上千萬,環境不景氣,物價,失業率高居不下,需要政府補助的民眾越來越多,北市議員要求郝市府,不能只當守財奴,應該活用公益盈餘,拿出實際作為,照顧弱勢民眾。
記者施春美/台北報導不景氣失業率攀升,北市議員昨踢爆,北市府獲中央分配的公益彩券盈餘,到年底可望破二十五億元,郝市府只知砸數百億辦世大運等活動,卻不善用公益彩券盈餘救濟、補助中低收入戶及因失業導致的近貧族。北市社會局昨回應,已建請財政部放寬盈餘用途。民眾則批郝市府不知民間疾苦。
北市獲公益彩券盈餘歷年剩餘款
北市議員陳建銘、簡余晏昨開記者會批評北市府未妥善運用公益彩券盈餘。陳建銘指,前年起至今北市低收入戶數已由一萬六千多戶增至二萬一千多戶,今年至十月底遭資遣勞工數較去年同期增加近一成九,許多民眾家庭經濟陷入困境。
議員批「守財奴」
簡余晏說,經濟越差,大家越想買彩券致富,而北市近兩年來獲分配到的公益彩券盈餘可達十五億元,估至今年底可破二十五億元,明年利息收入上看一千三百萬元,但北市低收入戶、身心障礙者津貼未增加,像蘭州國中有三分之二學生來自中低收入戶,學生放學後安置及晚餐無著落,均靠當地人士募款解決。
簡轟:「郝龍斌只會砸大錢辦聽奧、花博、世大運,卻不協助弱勢族群。」陳建銘怒批,北市府有錢不花、放著生利息,是摳門的守財奴!
市府:受限法條
出席的社會局科長黃文鳳說,該局近兩年使用該盈餘約十三億元用於兒、少、老殘等領域,如補助逾六十五歲老者及逾五十五歲原住民健保費用、兒童托育機構、高風險家庭綜合協助方案等,但因財政部《公益彩券發行條例》限制盈餘只能用於社會救助等,無法補助身障者或低收入,三年前已建請中央修法放寬。
民眾陳軒如說,郝龍斌就會向中央嗆聲北市舉債額度太低,卻不設法妥善運用市庫的錢,不知民間疾苦!
記者施春美/台北報導不景氣失業率攀升,北市議員昨踢爆,北市府獲中央分配的公益彩券盈餘,到年底可望破二十五億元,郝市府只知砸數百億辦世大運等活動,卻不善用公益彩券盈餘救濟、補助中低收入戶及因失業導致的近貧族。北市社會局昨回應,已建請財政部放寬盈餘用途。民眾則批郝市府不知民間疾苦。
北市獲公益彩券盈餘歷年剩餘款
北市議員陳建銘、簡余晏昨開記者會批評北市府未妥善運用公益彩券盈餘。陳建銘指,前年起至今北市低收入戶數已由一萬六千多戶增至二萬一千多戶,今年至十月底遭資遣勞工數較去年同期增加近一成九,許多民眾家庭經濟陷入困境。
議員批「守財奴」
簡余晏說,經濟越差,大家越想買彩券致富,而北市近兩年來獲分配到的公益彩券盈餘可達十五億元,估至今年底可破二十五億元,明年利息收入上看一千三百萬元,但北市低收入戶、身心障礙者津貼未增加,像蘭州國中有三分之二學生來自中低收入戶,學生放學後安置及晚餐無著落,均靠當地人士募款解決。
簡轟:「郝龍斌只會砸大錢辦聽奧、花博、世大運,卻不協助弱勢族群。」陳建銘怒批,北市府有錢不花、放著生利息,是摳門的守財奴!
市府:受限法條
出席的社會局科長黃文鳳說,該局近兩年使用該盈餘約十三億元用於兒、少、老殘等領域,如補助逾六十五歲老者及逾五十五歲原住民健保費用、兒童托育機構、高風險家庭綜合協助方案等,但因財政部《公益彩券發行條例》限制盈餘只能用於社會救助等,無法補助身障者或低收入,三年前已建請中央修法放寬。
民眾陳軒如說,郝龍斌就會向中央嗆聲北市舉債額度太低,卻不設法妥善運用市庫的錢,不知民間疾苦!
2012-12-25
才花完幾億元整修重拍短片,現在一天不到百人次,明年卻又編列好幾千萬元的孔廟預算!
又來了,今年的孔廟又要再花好幾千萬元了,一個一天不到百人,而且才花了好幾億元整修完了,現在又編了好幾千萬元,正常業者會再編這種錢來消耗預算搞「炫耀性支出」嗎?而且因為被質詢了入園人次太少,孔廟這兩天還用公費做「來店禮」只要你願意花時間去4D劇院看《台北孔廟》等影片,就可拿到孔子造型磁鐵組或孔廟撲克牌,總計又花錢做了1萬3千個紀念品。唉~~
前幾年大花9億8千萬元的孔廟又來了,才翻修的明倫堂劇院又來花錢,今年光是明倫堂就編列了2112萬元了,這真是錢坑的蚊子劇院!這筆錢用來地方鋪路、補助附近三分之二低收單親的蘭州國中學生晚餐該有多好?難道又要花了好幾千萬元來搞君君臣臣,配合中國的「孔子學院」?以下是昨天的議場發言。
還記得三年前審查2010年「孔廟文化園區」預算時,很訝異的發現這個面積不大的孔廟竟以「文化園區」之名編列了9億8千萬元,裡面的孔廟明倫堂就花掉了至少1億6千萬元,但是,市府的「炫耀式支出」的定律就是「過去編的愈多,現在一定要再花更多」!既然花了一六到九億元,2013年預算書竟然又要再砸下「明倫堂整修暨孔子虛擬實境劇院」,裡面的建置費用又再要花2112萬元(含2部3D影片697萬163元、硬體1415萬0270元)。重點是這些錢前幾年不是花過了嗎?
再翻開三年前我的審預算的記錄:「古禮祭典儀式與體驗活動」預計將1千萬元預算重新體驗,而這樣的活動未來也要花2500萬元來「定時展演」。此外,「體驗漢字文化」也斥資2850萬元,體驗六藝活動預算是1700萬元,設立「虛擬實境劇院」經費是3000萬元,演孔廟情境劇或行動劇經費是1000萬元。總計,馬政府從中央到地方要花費9億8145萬5115元讓廟新生,其中中央政府分三年給3億元,北市府提撥6億餘元。
韶光易逝,一千個晨昏過去了,現在,我們來檢測花了大錢的孔廟成果,除了老阿嬤依舊在魚池養魚之外,孔廟4D劇院檯面上的觀賞人次為7月份3396人次,8月份2753人次,9月份4014人次,10月份5564人次,11月份3895人次。因為是「不收門票」的,所以上述數字已經有可能是灌水過的了,但,這個數字顯示,砸了大錢的免收費的孔廟一天最少是88人次進去,試想,一個年花數千萬元的豪華「四D」劇院,免錢入場結果一天不到百人,如果是民間劇院的話還會再一年編列好幾千萬元去隨便亂花嗎?地方民眾形容這4D劇院是蚊子院,但去實際體會更有人覺得有鬼片效果。
其實,距離孔廟附近十分鐘路程的蘭州國中校長正在辛苦募款,因為該校學生有三分之二是低收或單親,日子辛苦,校長很辛苦的為學生的午餐及晚餐募款,提供免費的課後教學,以避免孩子們被放棄了,試想,這2112萬元如果用來補助這些孩子的晚餐,遠比配合中華人民共和國「孔子學院」來砸大錢做蚊子館來得有意義的多。
市府如果硬要把山東的孔丘搬移到大龍峒,如果市府錢太多一定要來花錢,那麼,就不能提一下孔廟在大龍峒的歷史嗎,在一旁的大龍國小地下,藏有大面積且豐富的史前訊塘埔文化遺址,年代約距今四千五百年,地下一點五公尺處,可能存著比圓山文化及芝山岩文化都更為久遠的新石器時代訊塘埔文化遺址。十處探坑除了一處在史前時代疑為水澤、沒有文化遺跡外,其餘九處探坑都出現了訊塘埔文化特有的繩紋陶、石器、石槌、玉錛及箭鏃。這些就丟在地下沒人去管,市府不能提一下一旁的大龍夜市、保安宮嗎?
其實,這幾年來突然要在台灣人傳統發展地區大談「孔廟」,馬政府只是想藉提倡「儒家」精神連結中國,進一步對抗民主自由,康德出版社2008年出版的台大李日章老師所寫的《還原儒家,告別儒家》強調,倫語孟子被規定是台灣小孩必讀的「中國」文化基本教材,但把儒學全面除魅解構,可以廓清2千年來儒學根本是為統治者服務的統治者之學。
如李日章老師在書中所提,如自由、平等、民主、法治、人權、公民、公德、公益都不是儒學所有,反而很多與上述自由法治概念相違背的東西,就是充斥在歷來作為國家意識形態的儒家思想中。只講君君臣臣的愚民教育、奴化教育妨礙了人類美好潛能的發展,而且造成群體心靈的扭曲。這種儒家教育使人喪失求真求實的精神,欠缺獨立思考判斷及懷疑批判的精神,影響民族性格的前進。
威權符號重現延伸閱讀:
**封建古裝大戲交給八點檔去演才對,孔廟怎能花納稅錢9億8千萬!
**贈匾孔廟,馬匾應該放蔣介石的左邊還右邊?
**祭孔的菜加四道變193道菜,取諧音為「英九上」?
**馬英九穿馬掛祭孔,吾其披髮左衽矣
**學蔣介石賜匾孔廟,台灣倒退回拍馬屁的皇帝時代
**學生排字給「偉大總統」看,點進來看萬名學生是那20所學校動員?
**馬英九的親筆墨寶,2006年10月17日釘到台北北警署古蹟上
**三級古蹟被釘釘子掛布條,余晏要文化局先開罰市府
**大成殿上香,稱帝合法化
**自由時報投書:千萬別在孔廟稱帝
**自由時報自由評:馬皇帝駕到
**余晏議場質詢:不應拿納稅人的錢補助成龍
**聽奧造勢教比手語偉大總統馬英九,馬被捧滿臉笑意
**市府官員:民選總統,非常偉大!!!!!!!!!
**好偉大的「區長」
前幾年大花9億8千萬元的孔廟又來了,才翻修的明倫堂劇院又來花錢,今年光是明倫堂就編列了2112萬元了,這真是錢坑的蚊子劇院!這筆錢用來地方鋪路、補助附近三分之二低收單親的蘭州國中學生晚餐該有多好?難道又要花了好幾千萬元來搞君君臣臣,配合中國的「孔子學院」?以下是昨天的議場發言。
還記得三年前審查2010年「孔廟文化園區」預算時,很訝異的發現這個面積不大的孔廟竟以「文化園區」之名編列了9億8千萬元,裡面的孔廟明倫堂就花掉了至少1億6千萬元,但是,市府的「炫耀式支出」的定律就是「過去編的愈多,現在一定要再花更多」!既然花了一六到九億元,2013年預算書竟然又要再砸下「明倫堂整修暨孔子虛擬實境劇院」,裡面的建置費用又再要花2112萬元(含2部3D影片697萬163元、硬體1415萬0270元)。重點是這些錢前幾年不是花過了嗎?
再翻開三年前我的審預算的記錄:「古禮祭典儀式與體驗活動」預計將1千萬元預算重新體驗,而這樣的活動未來也要花2500萬元來「定時展演」。此外,「體驗漢字文化」也斥資2850萬元,體驗六藝活動預算是1700萬元,設立「虛擬實境劇院」經費是3000萬元,演孔廟情境劇或行動劇經費是1000萬元。總計,馬政府從中央到地方要花費9億8145萬5115元讓廟新生,其中中央政府分三年給3億元,北市府提撥6億餘元。
韶光易逝,一千個晨昏過去了,現在,我們來檢測花了大錢的孔廟成果,除了老阿嬤依舊在魚池養魚之外,孔廟4D劇院檯面上的觀賞人次為7月份3396人次,8月份2753人次,9月份4014人次,10月份5564人次,11月份3895人次。因為是「不收門票」的,所以上述數字已經有可能是灌水過的了,但,這個數字顯示,砸了大錢的免收費的孔廟一天最少是88人次進去,試想,一個年花數千萬元的豪華「四D」劇院,免錢入場結果一天不到百人,如果是民間劇院的話還會再一年編列好幾千萬元去隨便亂花嗎?地方民眾形容這4D劇院是蚊子院,但去實際體會更有人覺得有鬼片效果。
其實,距離孔廟附近十分鐘路程的蘭州國中校長正在辛苦募款,因為該校學生有三分之二是低收或單親,日子辛苦,校長很辛苦的為學生的午餐及晚餐募款,提供免費的課後教學,以避免孩子們被放棄了,試想,這2112萬元如果用來補助這些孩子的晚餐,遠比配合中華人民共和國「孔子學院」來砸大錢做蚊子館來得有意義的多。
市府如果硬要把山東的孔丘搬移到大龍峒,如果市府錢太多一定要來花錢,那麼,就不能提一下孔廟在大龍峒的歷史嗎,在一旁的大龍國小地下,藏有大面積且豐富的史前訊塘埔文化遺址,年代約距今四千五百年,地下一點五公尺處,可能存著比圓山文化及芝山岩文化都更為久遠的新石器時代訊塘埔文化遺址。十處探坑除了一處在史前時代疑為水澤、沒有文化遺跡外,其餘九處探坑都出現了訊塘埔文化特有的繩紋陶、石器、石槌、玉錛及箭鏃。這些就丟在地下沒人去管,市府不能提一下一旁的大龍夜市、保安宮嗎?
其實,這幾年來突然要在台灣人傳統發展地區大談「孔廟」,馬政府只是想藉提倡「儒家」精神連結中國,進一步對抗民主自由,康德出版社2008年出版的台大李日章老師所寫的《還原儒家,告別儒家》強調,倫語孟子被規定是台灣小孩必讀的「中國」文化基本教材,但把儒學全面除魅解構,可以廓清2千年來儒學根本是為統治者服務的統治者之學。
如李日章老師在書中所提,如自由、平等、民主、法治、人權、公民、公德、公益都不是儒學所有,反而很多與上述自由法治概念相違背的東西,就是充斥在歷來作為國家意識形態的儒家思想中。只講君君臣臣的愚民教育、奴化教育妨礙了人類美好潛能的發展,而且造成群體心靈的扭曲。這種儒家教育使人喪失求真求實的精神,欠缺獨立思考判斷及懷疑批判的精神,影響民族性格的前進。
威權符號重現延伸閱讀:
**封建古裝大戲交給八點檔去演才對,孔廟怎能花納稅錢9億8千萬!
**贈匾孔廟,馬匾應該放蔣介石的左邊還右邊?
**祭孔的菜加四道變193道菜,取諧音為「英九上」?
**馬英九穿馬掛祭孔,吾其披髮左衽矣
**學蔣介石賜匾孔廟,台灣倒退回拍馬屁的皇帝時代
**學生排字給「偉大總統」看,點進來看萬名學生是那20所學校動員?
**馬英九的親筆墨寶,2006年10月17日釘到台北北警署古蹟上
**三級古蹟被釘釘子掛布條,余晏要文化局先開罰市府
**大成殿上香,稱帝合法化
**自由時報投書:千萬別在孔廟稱帝
**自由時報自由評:馬皇帝駕到
**余晏議場質詢:不應拿納稅人的錢補助成龍
**聽奧造勢教比手語偉大總統馬英九,馬被捧滿臉笑意
**市府官員:民選總統,非常偉大!!!!!!!!!
**好偉大的「區長」
2012-12-22
2012-12-20
《自由的未來》讀書筆記
本書作者是來自哈佛的美國電視名嘴,提出當前的困境,民主政治無法解決政治問題,資本主義無法解決市場問題,權威崩解,傳統經濟秩了解體,美國更不再是正義力量,再看看,南韓與日本也都選出了強硬右派的新領導者,而這些問題也正是台灣當前的困境,正好明天是所謂的「馬啞」文化的世界末日,我看台灣當代是沒有領導的領導,沒有自由的自由市場,無法運作的民主,地方政府只能努力想取代中央,這是沒有領導者的年代,只能靠我們人民站出來領導自己!
自由的未來(美國國內和國際間的偏執民主)
作者:法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)
譯者:孟玄
出版社:聯經出版公司
出版日期:2005年12月19日
語言:繁體中文 ISBN:9570828935
有一些地方,如中亞,選舉實際上是替獨裁者鋪路。其他地區,民主選舉加劇了種族緊張和團體之間的衝突。在強人(如印尼的蘇哈托Suharto和南斯拉夫的狄托Tito)統治期間,比在民主時期更要包容、更世俗性的多。在許多非民主國家,選舉不會改善情況,在整個阿拉伯世界,明天馬上舉行選舉,可能選出比現在更獨裁、更不容忍、更反動、更反西方、更反猶太的政權(頁6)。
1959年社會科學家里普賽(Seymour Martin Lipset)提出「一個國家越富裕,實踐民主的機會越強」。政治學者普茲沃斯基Adam Pzreworski和賴蒙基Fernando Limongi主持的統計調查指出,1950年到1990年間,國民所得在1500美元以下的民主國家,政權的存活期平均只有八年,國民所得在1500到3000美元的國家,民主政權平均可以存在18年,超過6000美元,它就變得非常有彈性適應力,在6000美元以上的國家,其民主政體會消亡的比例僅五百分之一。一旦國家富裕之後,民主就變成不會中道崩殂。32個國民所得超過9000美元的國家,其民主政權歷史合起來有736年。其中沒有一個消亡,相對之下,69個較貧窮的民主政權,39個失敗,死消亡率是56%。我們也許可以得出結論,國民平均所得在3000到6000美元的國家,民主轉型較易成功。民主轉型的所得區間,即使追溯歷史也同樣成立,1820年歐洲多數國家(頁68、69)。
讀書筆記延伸閱讀:
**從沖繩紀念碑看Wachman,Alan M所撰的台灣價值認同
**法國高中生最愛的台灣人的書:《我的青春我的福爾摩莎》
**讀薩托利的平等,什麼是公平正義?
**美國電視名嘴法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)所寫的《自由的未來》
**《最新民主化與民主化》:民主策量能協助第三波國家鞏固民主嗎?
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**安東尼.紀登斯的《氣候變遷政治學》
自由的未來(美國國內和國際間的偏執民主)
作者:法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)
譯者:孟玄
出版社:聯經出版公司
出版日期:2005年12月19日
語言:繁體中文 ISBN:9570828935
有一些地方,如中亞,選舉實際上是替獨裁者鋪路。其他地區,民主選舉加劇了種族緊張和團體之間的衝突。在強人(如印尼的蘇哈托Suharto和南斯拉夫的狄托Tito)統治期間,比在民主時期更要包容、更世俗性的多。在許多非民主國家,選舉不會改善情況,在整個阿拉伯世界,明天馬上舉行選舉,可能選出比現在更獨裁、更不容忍、更反動、更反西方、更反猶太的政權(頁6)。
1959年社會科學家里普賽(Seymour Martin Lipset)提出「一個國家越富裕,實踐民主的機會越強」。政治學者普茲沃斯基Adam Pzreworski和賴蒙基Fernando Limongi主持的統計調查指出,1950年到1990年間,國民所得在1500美元以下的民主國家,政權的存活期平均只有八年,國民所得在1500到3000美元的國家,民主政權平均可以存在18年,超過6000美元,它就變得非常有彈性適應力,在6000美元以上的國家,其民主政體會消亡的比例僅五百分之一。一旦國家富裕之後,民主就變成不會中道崩殂。32個國民所得超過9000美元的國家,其民主政權歷史合起來有736年。其中沒有一個消亡,相對之下,69個較貧窮的民主政權,39個失敗,死消亡率是56%。我們也許可以得出結論,國民平均所得在3000到6000美元的國家,民主轉型較易成功。民主轉型的所得區間,即使追溯歷史也同樣成立,1820年歐洲多數國家(頁68、69)。
讀書筆記延伸閱讀:
**從沖繩紀念碑看Wachman,Alan M所撰的台灣價值認同
**法國高中生最愛的台灣人的書:《我的青春我的福爾摩莎》
**讀薩托利的平等,什麼是公平正義?
**美國電視名嘴法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)所寫的《自由的未來》
**《最新民主化與民主化》:民主策量能協助第三波國家鞏固民主嗎?
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**安東尼.紀登斯的《氣候變遷政治學》
世界末日?來貼圖吧~~
明天據說是世界末日,如果這樣,真希望可以把手上的報告、記者會、協調會、文章、未念完的書快快做個總結,一次結清!如果明天是世界末日,心中很掛心的是欠給圖書館的書還沒有還,應該好好還清讓書本去歸位!
世界末日要做什麼?貼張形象照吧~~
同場加映:世界末日要做什麼?還是找朋友來吃吃喝喝吧!同場加映的是超級美女丙妹王時齊與比她的臉孔還大隻的螃蟹美女的合照!
世界末日做什麼,最強的還是霹靂布袋戲!早就演了這個橋段,世界末日再怎麼樣也要來看霹靂布袋戲,請看:天降星孛,是末日來矣。
善法天子率眾在如來之顛匯聚,口頌佛語,寄望改變蒼天之罰。
一步蓮華以自身功體佛印手中印出,『七佛滅罪‧蓮華聖功』擋下惑星!
襲滅天來擋下惑星
世界末日要做什麼?貼張形象照吧~~
同場加映:世界末日要做什麼?還是找朋友來吃吃喝喝吧!同場加映的是超級美女丙妹王時齊與比她的臉孔還大隻的螃蟹美女的合照!
世界末日做什麼,最強的還是霹靂布袋戲!早就演了這個橋段,世界末日再怎麼樣也要來看霹靂布袋戲,請看:天降星孛,是末日來矣。
善法天子率眾在如來之顛匯聚,口頌佛語,寄望改變蒼天之罰。
一步蓮華以自身功體佛印手中印出,『七佛滅罪‧蓮華聖功』擋下惑星!
襲滅天來擋下惑星
2012-12-19
2012-12-18
2012-12-17
花卉展、星光大道、燈節在花博公園登場,余晏呼籲應協助地方商圈
宣稱即將有一、兩百萬人擁入的歲末年初台北市三大活動花卉節、星光大道、燈節即將登場,不過,基層里長都未獲通知,交通維持計畫也沒有出爐,如果照台北市政府所說的是以百萬人數擁入中山區,中山北路的交通應該即將癱瘓,中山北路進入士林北投的路段勢將一路塞塞塞,影響所及,中山區要進大直的復興南路也會受到波及。此外,花博園區內廁所不夠、食物不夠、休息椅子不夠的噩夢也將重現。假設市府宣稱的人數沒有灌水,我們必須未雨綢繆提出因應之道。以下是余晏辦公室邀集花博沿線里長的會議記錄及結論,建請台北市政府各局處提前因應,以免產生民怨。
里長及各商圈會長們的意見匯整如下:
一,花博園區的「停車需求」刻不容緩
從數年前花博開辦前疾呼至今,里長們要求應設置新生公園地下停車場,以及規劃遊覽車停車用地!自來水處土地建議可改為地下停車場,儘速在新生公園下設置地下二層的地下停車場,現在的施工技術上絕無問題,而且還可以多出兩百餘個停車位,建議從「停管基金」爭取經費,否則中山區的「重畫區抵費地經費」也仍有二億餘元。如果市府以地下為管線為由拒絕開挖,花博新生3館(未來館)下面沒有任何管線,只是地權屬於公燈處。這個地方過去是普通花園,現在變成市府重大活動展區,勢必需要停車位,否則長期有大小車衝進附近巷弄,造成周圍居民生活受影響,務請自來水處、停管處、公燈處排除困境增設停車場。
二,需事先規畫嚴防「交通車禍」
辦理花博活動的最大特色是車禍頻傳,所以請事先安排交通動線,規畫樞紐,並請將交通計畫事先給里長參考提出建議。活動期間一定帶來大量的垃圾、交通一定也會堵塞嚴重,希望各單位要事先因應,不要擺爛。並建議在各商圈間增設接駁車,以避免太多機車散進鄰近巷弄街道。
三,收費
應給鄰近居民特別優惠,例如台北市民參觀花博展館憑身份證不能收費,但針對中國及外國觀光客,以及外縣市遊客,應基於公平原則一定要收費。否則這種交通垃圾丟在這兒,中國、外國觀光客玩高興的活動,對於在地台北市真是「生雞蛋沒、放雞屎有」。
四,流動廁所與攤位
請事先規畫充足的流動廁所,以免觀光客抱怨。而花博園區有大量人潮時,常遭抱怨吃食及位置太少,建議給鄰近有特色商圈更多攤位,讓鄰近的特色商圈有展示推薦攤位,連帶帶動大龍峒、昌吉、吉林、晴光商圈的特色發展。只留十個攤位給鄰近數十里太少了,請花博基金會不要只圖利讓財團發包,應公正評選「鄰近商圈」的特色產品,開放讓周遭優秀里民業者來設攤,否則來台北市中山大同區的展區與去新北市或他地的展區有何不同呢?在地地方的特色才是建立特色,面對全球化的不二法門。各展館沿線及到各商圈也應有接駁車。而且攤位設置請思考周到,有各種特色產品,而不只是圖利特定業者。
五,重視周遭商圈的配合
系統理論是台北市政府最不重視的,以為花博園區可以獨外於外界的平日運作系統,但卻忽略了如保安里早年因應花博配合拆毀掉一個鄰,但活動卻忽略鄰近大龍峒等商圈。里長堅持這次三大活動,一定要讓人潮轉進入大龍峒商圈、昌吉商圈、中山北路的晴光商圈、吉林路的吉林商圈,甚至可以努力擴展到松山機場周遭的大佳里一帶,活絡周邊商圈,帶來整體的運作。如果像過去讓大同區斯文里等地只分配到垃圾及混亂的停車問題,反失商機。例如燈節請把燈沿線點亮,從昌吉街的昌吉街豬血湯、紅燒鰻魚等美食,一路延伸到孔廟的大龍夜市,大龍夜市早上的五十年豆漿,晚上的快炒魯肉飯都可以推薦。此外,美術館走到中山區晴光商圈只有十分鐘,卻因為沒有規畫而無法延伸,請現在就與各商圈會長開會溝通。
會議結論:
一,整個花博展區不論美術館或到新生三館有嚴重停車問題,急需新建地下停車場,請市府各局處跨局處研擬設置地下2層停車場。請自來水處與停管處主導,「於元月底前與里長們召開說明會」,另請自來水處於十二月底前提供「新生公園下設停車場的評估報告」和「整個花博展區的地下管線圖」共二十份送至簡余晏辦公室,由議員轉知各商圈會長及鄰近里長。
二,花卉展、星光大道、元宵燈節三大活動應「系統性擴展」至沿線商圈,往西到昌吉商圈、大龍峒夜市至孔廟、往南沿中山北路到晴光商圈與婚禮商圈、往東到達吉林商圈、及儘量循松山機場往大佳里方向。以發揮地方特色來發展特色,並活絡地方經濟。建議以接駁車、協助發文宣、在抵達商圈的沿線關鍵位置設攤位以讓人潮向外擴散等各種方式來協助地方發展。
三,請各里及各商圈會長提供需要行銷的資料,請花博基金會於12月22日前會整沿線幾大商圈的意見,協助製作文宣品,讓民眾進入展場時可以事先思索餐飲、沿線採買。
四,花博場內如有鄰近攤商的推薦擺設,能協助活絡沿線特色商圈,請給在地里長與商圈的攤商建議權,增設攤位以發展地方特色,請會展基金會於文到10日內提出具體計畫。
五,基於台北市民為花博犧牲了許多,外國(含中國)旅客與外縣市遊客應增收清潔費,建議聘周遭居民為花博志工,以工代賑為優先,花博場館請提供鄰近居民憑身份證可以有更多的優惠。
六,吉林商圈入口意象的問題,請商業處於元月13日前協助解決,並提供完成後照片。
里長及各商圈會長們的意見匯整如下:
一,花博園區的「停車需求」刻不容緩
從數年前花博開辦前疾呼至今,里長們要求應設置新生公園地下停車場,以及規劃遊覽車停車用地!自來水處土地建議可改為地下停車場,儘速在新生公園下設置地下二層的地下停車場,現在的施工技術上絕無問題,而且還可以多出兩百餘個停車位,建議從「停管基金」爭取經費,否則中山區的「重畫區抵費地經費」也仍有二億餘元。如果市府以地下為管線為由拒絕開挖,花博新生3館(未來館)下面沒有任何管線,只是地權屬於公燈處。這個地方過去是普通花園,現在變成市府重大活動展區,勢必需要停車位,否則長期有大小車衝進附近巷弄,造成周圍居民生活受影響,務請自來水處、停管處、公燈處排除困境增設停車場。
二,需事先規畫嚴防「交通車禍」
辦理花博活動的最大特色是車禍頻傳,所以請事先安排交通動線,規畫樞紐,並請將交通計畫事先給里長參考提出建議。活動期間一定帶來大量的垃圾、交通一定也會堵塞嚴重,希望各單位要事先因應,不要擺爛。並建議在各商圈間增設接駁車,以避免太多機車散進鄰近巷弄街道。
三,收費
應給鄰近居民特別優惠,例如台北市民參觀花博展館憑身份證不能收費,但針對中國及外國觀光客,以及外縣市遊客,應基於公平原則一定要收費。否則這種交通垃圾丟在這兒,中國、外國觀光客玩高興的活動,對於在地台北市真是「生雞蛋沒、放雞屎有」。
四,流動廁所與攤位
請事先規畫充足的流動廁所,以免觀光客抱怨。而花博園區有大量人潮時,常遭抱怨吃食及位置太少,建議給鄰近有特色商圈更多攤位,讓鄰近的特色商圈有展示推薦攤位,連帶帶動大龍峒、昌吉、吉林、晴光商圈的特色發展。只留十個攤位給鄰近數十里太少了,請花博基金會不要只圖利讓財團發包,應公正評選「鄰近商圈」的特色產品,開放讓周遭優秀里民業者來設攤,否則來台北市中山大同區的展區與去新北市或他地的展區有何不同呢?在地地方的特色才是建立特色,面對全球化的不二法門。各展館沿線及到各商圈也應有接駁車。而且攤位設置請思考周到,有各種特色產品,而不只是圖利特定業者。
五,重視周遭商圈的配合
系統理論是台北市政府最不重視的,以為花博園區可以獨外於外界的平日運作系統,但卻忽略了如保安里早年因應花博配合拆毀掉一個鄰,但活動卻忽略鄰近大龍峒等商圈。里長堅持這次三大活動,一定要讓人潮轉進入大龍峒商圈、昌吉商圈、中山北路的晴光商圈、吉林路的吉林商圈,甚至可以努力擴展到松山機場周遭的大佳里一帶,活絡周邊商圈,帶來整體的運作。如果像過去讓大同區斯文里等地只分配到垃圾及混亂的停車問題,反失商機。例如燈節請把燈沿線點亮,從昌吉街的昌吉街豬血湯、紅燒鰻魚等美食,一路延伸到孔廟的大龍夜市,大龍夜市早上的五十年豆漿,晚上的快炒魯肉飯都可以推薦。此外,美術館走到中山區晴光商圈只有十分鐘,卻因為沒有規畫而無法延伸,請現在就與各商圈會長開會溝通。
會議結論:
一,整個花博展區不論美術館或到新生三館有嚴重停車問題,急需新建地下停車場,請市府各局處跨局處研擬設置地下2層停車場。請自來水處與停管處主導,「於元月底前與里長們召開說明會」,另請自來水處於十二月底前提供「新生公園下設停車場的評估報告」和「整個花博展區的地下管線圖」共二十份送至簡余晏辦公室,由議員轉知各商圈會長及鄰近里長。
二,花卉展、星光大道、元宵燈節三大活動應「系統性擴展」至沿線商圈,往西到昌吉商圈、大龍峒夜市至孔廟、往南沿中山北路到晴光商圈與婚禮商圈、往東到達吉林商圈、及儘量循松山機場往大佳里方向。以發揮地方特色來發展特色,並活絡地方經濟。建議以接駁車、協助發文宣、在抵達商圈的沿線關鍵位置設攤位以讓人潮向外擴散等各種方式來協助地方發展。
三,請各里及各商圈會長提供需要行銷的資料,請花博基金會於12月22日前會整沿線幾大商圈的意見,協助製作文宣品,讓民眾進入展場時可以事先思索餐飲、沿線採買。
四,花博場內如有鄰近攤商的推薦擺設,能協助活絡沿線特色商圈,請給在地里長與商圈的攤商建議權,增設攤位以發展地方特色,請會展基金會於文到10日內提出具體計畫。
五,基於台北市民為花博犧牲了許多,外國(含中國)旅客與外縣市遊客應增收清潔費,建議聘周遭居民為花博志工,以工代賑為優先,花博場館請提供鄰近居民憑身份證可以有更多的優惠。
六,吉林商圈入口意象的問題,請商業處於元月13日前協助解決,並提供完成後照片。
2012-12-14
台北市跨年晚會的花費
日前因為看了新北市的萬里蟹的廣告,覺得朱立倫團隊的這支廣告及系列真棒,真有質感,看到我也好想去萬里吃蟹吼~~可以想見好的廣告行銷真的很重要~~
結果,沒多久正好看到台北市觀光傳播局記者會推出這隻控八控控的「跨年撿垃圾」的廣宣,台北新北的兩項重要廣告正好可以來比一比!看看質感、效果、經費、城市行銷概念之不同,看了之後感想很多,差別很大吧~~
因為正巧看到了控八控控的廣告,才想到今年的跨年晚會的廣告及舞台及承辦等的預算還沒有調,雖然跨年晚會對年輕人非常重要,但還是要調來預算留做檔案,原來今年的跨年晚會再度是TVBS第八度承包到。
看了預算經費也很納悶,既然都已經被聯意集團也就是TVBS承包到了,為什麼還另外支出公務預算八百萬元呢?既然3091萬3千元是聯意得標,那麼另外八百萬元中的「舞台架設費用」為何又另以公費預算支應呢?
台北市跨年晚會與他縣市不同處,是煙火由民間的一零一大樓出資,但,最後還是花了至少四千萬元。今年跨年可想見又是演藝天王趕場大車拚!
2012-12-13
台北市公營當鋪年終獎金竟高達5.5個月!
台北市公營當鋪最近的收入不錯,因為世道不好,當鋪的收入一到十月就直逼去年一整年的營收,人民日子愈難過,公營當鋪生意愈好!結果,審查預算時發現,公營當鋪的年終獎金有約59%的人是考績加年終是5.5個月,其中最高的應該算是處長,一次年終可以拿到53萬餘元,比市長還要高。而且公營當鋪屬公務體系,未來退休可以領月退俸!前幾年的預算表決民進黨一路輸,所以從4.5個月的年終現在又到了5.5月今年,我們又會再表決一次,人民真的覺得公務體系尤其是公營當鋪應該這樣處理年終獎金嗎?
【施春美╱台北報導】景氣差,但北市公營當舖、即「動產質借處」今年業績逆勢成長,稅前盈餘估可逾四千萬元,員工績效加考核獎金最高可領到五點五個月,該處處長就可獲五十三萬元獎金,綠營議員痛批太誇張,昨揚言將否決該預算。
議員質疑不合理
北市議會財政建設委員會昨審查動產質借處預算,依該處統計,去年民眾質借金額逾五十三億六千多萬元,創近五年新高,今年景氣差,預估今年全年借款總金額將達五十六億元。議員簡余晏、莊瑞雄均質疑,今年盈餘比去年多出五百多萬,以績效加考核獎金上限可達盈餘三成計算,動質處獎金高達一千兩百萬元。
簡余晏說,動質處具社福性質,質借金額高非因員工努力而產生,是不景氣反增加業績,增加員工績效與考核獎金不合理,領四點五到五點五個月獎金不合理。
民眾批劫貧濟富
動質處長余明讚昨坦言,他月薪九點七萬元,績效及考核獎金共五點五個月,獎金可領逾五十三萬元,獎金均依法編列。但昨預算審查時,人數較多的藍營議員未反對,全案通過,綠營議員揚言大會再翻案。
動質處指台北捷運公司獎金編列相仿。北捷總經理譚國光表示,他月薪約十二萬元,每年最多四點五個月獎金。民眾許芳瑜說,動質處獎金竟與景氣成反比,民眾過得愈差,官員愈爽,根本是劫貧濟富!
【施春美╱台北報導】景氣差,但北市公營當舖、即「動產質借處」今年業績逆勢成長,稅前盈餘估可逾四千萬元,員工績效加考核獎金最高可領到五點五個月,該處處長就可獲五十三萬元獎金,綠營議員痛批太誇張,昨揚言將否決該預算。
議員質疑不合理
北市議會財政建設委員會昨審查動產質借處預算,依該處統計,去年民眾質借金額逾五十三億六千多萬元,創近五年新高,今年景氣差,預估今年全年借款總金額將達五十六億元。議員簡余晏、莊瑞雄均質疑,今年盈餘比去年多出五百多萬,以績效加考核獎金上限可達盈餘三成計算,動質處獎金高達一千兩百萬元。
簡余晏說,動質處具社福性質,質借金額高非因員工努力而產生,是不景氣反增加業績,增加員工績效與考核獎金不合理,領四點五到五點五個月獎金不合理。
民眾批劫貧濟富
動質處長余明讚昨坦言,他月薪九點七萬元,績效及考核獎金共五點五個月,獎金可領逾五十三萬元,獎金均依法編列。但昨預算審查時,人數較多的藍營議員未反對,全案通過,綠營議員揚言大會再翻案。
動質處指台北捷運公司獎金編列相仿。北捷總經理譚國光表示,他月薪約十二萬元,每年最多四點五個月獎金。民眾許芳瑜說,動質處獎金竟與景氣成反比,民眾過得愈差,官員愈爽,根本是劫貧濟富!
2012-12-12
朋友叫我猜猜這是什麼?知道的人請留言,第一個猜對的贈送鍾年晃《我的大話人生》一本!
請猜猜,這不鏽鋼做的是什麼東東?有什麼用途?猜對的贈送現在熱賣的鍾年晃所著的《我的大話人生》一本!請搶答喔~~
答案在這兒,余晏部落格搶答最快的是蔡小凱大大,余晏粉絲臉書最早答出「水龜」的是網友黃彰、簡余晏粉絲臉書最早答出的是網友eric hsieh,三位朋友都可以獲得《我的大話人生》鍾年晃的新書一本,拜託三位將您的大哥大與地址E到ok@yuyen.tw,我的助理這兩天就會寄出去喔。感恩啊!你們的動作真快喔~~莫非你們都用過哩?
小時候看過老人家用過,朋友告訴我這叫做「水龜」,只要直接注入溫熱水(不必太熱)即可,再用布套或毛巾包覆。而且加水八分滿時要非常小心,加太滿時可能因為熱脹冷縮,太滿時可能最後因為壓力問題而打不開蓋子來。
用這樣的「水龜」的好處是環保、不耗電!晚上睡覺前添滿水龜溫水,用毛巾或袋子包好放到棉被裡,一覺到天明喔~~
答案在這兒,余晏部落格搶答最快的是蔡小凱大大,余晏粉絲臉書最早答出「水龜」的是網友黃彰、簡余晏粉絲臉書最早答出的是網友eric hsieh,三位朋友都可以獲得《我的大話人生》鍾年晃的新書一本,拜託三位將您的大哥大與地址E到ok@yuyen.tw,我的助理這兩天就會寄出去喔。感恩啊!你們的動作真快喔~~莫非你們都用過哩?
小時候看過老人家用過,朋友告訴我這叫做「水龜」,只要直接注入溫熱水(不必太熱)即可,再用布套或毛巾包覆。而且加水八分滿時要非常小心,加太滿時可能因為熱脹冷縮,太滿時可能最後因為壓力問題而打不開蓋子來。
用這樣的「水龜」的好處是環保、不耗電!晚上睡覺前添滿水龜溫水,用毛巾或袋子包好放到棉被裡,一覺到天明喔~~
2012-12-11
短評/欺侮學生的校長!
「在高大堅硬的牆壁,和向牆擊去的雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那一邊!」這是作家村上春樹2009年獲耶路薩冷文學獎時,在獲獎現場公然向主辦國以色列嗆聲,為手無寸鐵的老人孩童與戰火喪生的平民喊話!今天,村上春樹的問題如果由清大校長陳力俊來回答,可以想見,陳力俊校長會毫不猶豫地說,他支持權威者與有勢者並站在高牆的這邊,不惜砸碎脆弱的雞蛋!而聯合報與立院副院長洪秀柱也會站出來質疑村上春樹「禮貌」不好!
學生運動猶如一面照妖鏡,映照出台灣社會從民主倒退回威權的過程中,偽知識份子的嘴臉!尤其大學校長對執政者竟卑躬屈膝,清大校長以父權心態叩首道歉且一連串媚於權勢的談話讓人瞠目結舌。日昨清大校長陳力俊在立院備詢時再批陳為廷說「對人的尊重」有意見,並批判學生在議事殿堂的發言是「不理性的溝通」!陳力俊面對立委比較清大「王水溶屍命案」沒向社會道歉卻急著為陳為廷致歉一事時還說,「因為那是學生的偏差行為,社會不會誤認學校會認同學生的偏差行為」,陳力俊還自認為他是主張「在理性的基礎上充分溝通,不理性的方式無法達成目的」。
清大校長的表現讓我們更加體會我國的高等教育真的出問題了,問題不在學生是否草莓化,問題在於執教鞭者不知自己角色為何!校長急於表態原因之一竟是「擔心社會誤認學校會認同學生」,擔心校方被教育部歸為黑五類嗎?擔心拿不到教育部補助嗎?做教育的人不惜拿起重石頭重擊脆弱的雞蛋。仔細聽完陳為廷在立院聽證會備詢時的十五分鐘發言,不卑不亢講出當代媒介被壟斷之後,言論趨向一言堂的社會困境,陳同學不只理直氣壯而且理性溝通,相較於校長陳力俊在國會殿堂選邊站,忘記他應是保護學生的教育者。相較於1949年台大「四六事件」軍隊闖入校園,當時的校長傅斯年向警備總司令部司令彭孟緝警告說:「若有學生流血,我要跟你拚命!」沒想到今之校長比戒嚴時代還趨炎附勢。
《知識份子論》Representations of the Intellectual作者愛德華.薩依德談及知識分子的角色強調,知識分子的天職是對權力說真話,要向(to)公眾並為(for)公眾說話,而且必須不受權勢者支配、收編,批評正是知識分子的天職,在本質上更應反對一切形式的暴政、宰制、虐待,對抗正統與教條。我們不敢要求清大校長做「知識份子」,也無法要求他學戒嚴時期的傅斯年,更無法要求他像村上春樹一樣站在雞蛋這一邊,那麼,只會欺侮學生的校長在校園裡還能做什麼嗎?
2012-12-10
請網友幫忙看的資訊局可怕預算!無線上網費漲到1億2366元!6215萬元用來維護市府網頁,那些是可以省下來的?!
每次看到資訊局的預算時,都為這些「平台費用」、「服務費用」的金額之高而訝異!今年的「無線上網服務費」又比往年一路漲張漲到1億2366萬元,到底有多少市民使用呢?因為網路人次都可以不斷被灌水,所以要拜託各位行家上來說說,這些預算是算高還算低啊?
以下的6215萬元大約都是在維護台北市政府的網站,花錢名目如下:市政網站2500萬元、市民E點通網站360萬元、市政便民服務簡訊通訊費70萬元、本府地理資訊系統285萬元、單一申訴系統256萬5千元、多媒體影音平台285萬元、本府數位學習200萬元、本府地理資訊系統455萬元、城市導覽服務503萬5千元、智慧城市科技應用與生活1300萬元。上述這些基本上都是為了市府網站,花費驚人,所以拜託各位網友上來談談,說一下你們上市府網頁的感受。
此外,以「處理系統維護暨功能擴增」為由的服務費名目很多,在「處理系統維護暨功能擴增」的費用之前的有電子公務320萬元、公文768萬元、行政管理658萬元、行政管理知識網144萬元、公文製作50萬元、公文線上簽核95萬元、1999話務系統架構720萬元、行動訊息平台209萬元、公務訊息平台45萬元。上述的諸多名目都重疊不明,有專家可以上來告訴我嗎?
使用規費收入:wify的租金收入
場地設施使用費306萬8千924元(P.24)財產孳息
資訊整體規劃推動
參加2013粘URISA第51屆國際地理資訊年會(新增)25萬2千330元(P.37)
亞洲主要都市網(ANMC21)**工作階層會議及年度大會(新增)8萬8千元
**參加香港政府資通訊市政建設及科技參訪(新增)17萬5千600元
資訊服務費910萬元(P.37)
**資通訊科技發展應用資料庫檢索及諮詢服務費350萬元
**智慧城市建設推廣費160萬元
**資訊月展示活動委託服務280萬元
**辦理軟體創新應用競賽活動120萬元
訊作業規劃、管理與推動
網路通訊線路費1700萬元(P.40)
資訊服務費1億7430萬9千元(P.40、P.41)
**資訊安全防護管理服務費1200萬元
**機房、設備、網路與資安維運服務費2462萬4千元
**電子認證系統推動、維護及功能擴增服務費228萬元
**備援管理服務費712萬5千元
**網路電話系統維護費及功能擴增服務費272萬元
**資料庫系統維護服務費190萬元
**台北市民眾免費無線上網服務費1億2366萬元
便民服務規劃推動
資訊服務費6215萬元(P.45)
**市政網站服務系統服務費2500萬元
**市民E點通網站維護暨功能擴增服務費360萬元
**市政便民服務簡訊通訊費70萬元
**本府地理資訊系統作業推動服務費285萬元
**單一申訴系統維護暨功能擴增服務費256萬5千元
**多媒體影音平台維護暨功能擴增服務費285萬元
**本府數位學習平台功能擴增服務費200萬元
**本府地理資訊系統圖資共用性平台維護暨功能擴增服務費455萬元
**城市導覽服務系統維護暨功能擴增服務費503萬5千元
**智慧城市科技應用與生活服務整合平台功能擴增服務費1300萬元
市政資訊系統規劃推動
資訊服務費3189萬元 (P.50、P.51)
**報社電子報及知識庫檢索費180萬元
**電子公務處理系統維護暨功能擴增服務費320萬元
**公文處理系統推動、維護暨功能擴增服務費768萬元
**行政管理資訊系統規動、維護暨功能擴增服務費658萬元
**行政管理知識網維護與功能擴增服務費144萬元
**公文製作系統維護服務費50萬元
**公文線上簽核子系統維護暨功能擴增服務費95萬元
**1999話務系統架構調整、功能擴增及維護服務費720萬元
**行動推波訊息平台系統推杜、維護與功能擴增服務費209萬元
**公務訊息平台系統維護暨擴增服務費45萬元
以下的6215萬元大約都是在維護台北市政府的網站,花錢名目如下:市政網站2500萬元、市民E點通網站360萬元、市政便民服務簡訊通訊費70萬元、本府地理資訊系統285萬元、單一申訴系統256萬5千元、多媒體影音平台285萬元、本府數位學習200萬元、本府地理資訊系統455萬元、城市導覽服務503萬5千元、智慧城市科技應用與生活1300萬元。上述這些基本上都是為了市府網站,花費驚人,所以拜託各位網友上來談談,說一下你們上市府網頁的感受。
此外,以「處理系統維護暨功能擴增」為由的服務費名目很多,在「處理系統維護暨功能擴增」的費用之前的有電子公務320萬元、公文768萬元、行政管理658萬元、行政管理知識網144萬元、公文製作50萬元、公文線上簽核95萬元、1999話務系統架構720萬元、行動訊息平台209萬元、公務訊息平台45萬元。上述的諸多名目都重疊不明,有專家可以上來告訴我嗎?
使用規費收入:wify的租金收入
場地設施使用費306萬8千924元(P.24)財產孳息
資訊整體規劃推動
參加2013粘URISA第51屆國際地理資訊年會(新增)25萬2千330元(P.37)
亞洲主要都市網(ANMC21)**工作階層會議及年度大會(新增)8萬8千元
**參加香港政府資通訊市政建設及科技參訪(新增)17萬5千600元
資訊服務費910萬元(P.37)
**資通訊科技發展應用資料庫檢索及諮詢服務費350萬元
**智慧城市建設推廣費160萬元
**資訊月展示活動委託服務280萬元
**辦理軟體創新應用競賽活動120萬元
訊作業規劃、管理與推動
網路通訊線路費1700萬元(P.40)
資訊服務費1億7430萬9千元(P.40、P.41)
**資訊安全防護管理服務費1200萬元
**機房、設備、網路與資安維運服務費2462萬4千元
**電子認證系統推動、維護及功能擴增服務費228萬元
**備援管理服務費712萬5千元
**網路電話系統維護費及功能擴增服務費272萬元
**資料庫系統維護服務費190萬元
**台北市民眾免費無線上網服務費1億2366萬元
便民服務規劃推動
資訊服務費6215萬元(P.45)
**市政網站服務系統服務費2500萬元
**市民E點通網站維護暨功能擴增服務費360萬元
**市政便民服務簡訊通訊費70萬元
**本府地理資訊系統作業推動服務費285萬元
**單一申訴系統維護暨功能擴增服務費256萬5千元
**多媒體影音平台維護暨功能擴增服務費285萬元
**本府數位學習平台功能擴增服務費200萬元
**本府地理資訊系統圖資共用性平台維護暨功能擴增服務費455萬元
**城市導覽服務系統維護暨功能擴增服務費503萬5千元
**智慧城市科技應用與生活服務整合平台功能擴增服務費1300萬元
市政資訊系統規劃推動
資訊服務費3189萬元 (P.50、P.51)
**報社電子報及知識庫檢索費180萬元
**電子公務處理系統維護暨功能擴增服務費320萬元
**公文處理系統推動、維護暨功能擴增服務費768萬元
**行政管理資訊系統規動、維護暨功能擴增服務費658萬元
**行政管理知識網維護與功能擴增服務費144萬元
**公文製作系統維護服務費50萬元
**公文線上簽核子系統維護暨功能擴增服務費95萬元
**1999話務系統架構調整、功能擴增及維護服務費720萬元
**行動推波訊息平台系統推杜、維護與功能擴增服務費209萬元
**公務訊息平台系統維護暨擴增服務費45萬元
2012-12-08
2012-12-06
請馬英九示範:為媒體被壟斷及年輕人22K向全民「有力量」的道歉吧!
馬的你每次道歉都軟趴趴,請問,最該道歉的是誰呢~~
吾愛吾師但更愛真理!很感動,至少有數百名政大學生,數百名清大學生這兩天站出來支持「大學生關心公眾事務」,並支持「反媒體壟斷」!讓我們社會人士感到汗顏。今天正巧回政大上課,再看到中正圖書館時,腦海就浮起同學們在圖館前拍照的歷史一剎那(如上上圖),這次在一連串的學生運動中,我看到了政大清大等這幾校年輕的力量,這一次,我真的以做為政大的一份子為榮~~因為有這麼多政大的同學願意站在中正圖書館前面合照聲援學生!比起我年輕時由教官動員及教官反制的情況強多了,更比起部份「名校」最近的表現好太多了,因為有你們,讓我覺得做為政大一份子有光榮感了(註:上一次有這種感覺是黃文雄得到政大校友獎的那一剎那)!
不過,遺憾的是,一般學生運動被無理攻擊(如洪秀柱及統媒)後,我一度以為就會有一位又一位教授站出來以身體保衛學生,一如當年傅斯年在四六事件警總軍人鎮壓逮捕學生時向警備總司令部官員彭孟緝說的:「若有學生流血,我要跟你拚命!」雖然,這一次到現在站出來的教授人數讓我「有點訝異」,但還是很感謝了,在這樣差的時局裡!更謝謝這些年輕人用烈火青春關心我們的國家與社會和媒介~~
學生事件如同一只照妖鏡,照出了李家同、張大春、龍應台偽改革的那一面!今天看到龍應台竟以「評論者」角度批判學生「現在關心國事要有「謀」,而且表達主張和說服對方都需要技術和技巧,相信清大的學生對自己也不滿意,建議學生更加努力。」
龍應台意思是暗批學生有勇無謀嗎?龍應台自己又做了什麼事?做為大部長她有為媒體壟斷盡過一分力嗎?有去向院長.總統說一句逆耳忠言嗎?現在只會來批評學生,可恥極了!
更令人憤怒的是馬英九又在說三道四!逼使學生與記者上街頭的不正是馬英九嗎?什麼是「道歉更有力量呢?」馬的每次道歉都「軟趴趴」的,馬英九能否示範一次,為大學生的22K以及坐視媒體被壟斷兩事,請馬英九示範一次「有力量的向全民及學生道歉一次」給人民看看呢!不要軟趴趴的,你能不能誠懇的向人民有力的道歉呢!
2012-12-05
2012-12-04
什麼錢都可以從「抵費地基金」來花!連不蓋公園也從這裡來出錢,很奇怪耶~~
在財建委員會審查預算,內湖的雲端規畫預算竟然放到「抵費地基金」來編列,這個基金還編了民權國小的外牆基金的580萬元。真的很奇怪。而且這個抵費地基金借給市庫155億8350萬元,讓台北市的舉債數字好看多了,
台北市的基金這麼多,學校與區公所的整建預算竟然都編列到這裡來。而且抵費地基金裡面有中山區的二、三(下埤頭)、四、七、八期的基金,共有2億9520萬1746元等待地方來申請公共建設費用。天啊,這麼多錢中山區竟然沒有撥到一塊錢,這是怎麼回事?
預算書的40401-11
興建內湖「地方產業創新交流中山」委託規畫經費:原來是要將現在的花卉市場本來要做的「公園」再改為「後ECFA時代暨全球化經濟之趨勢」所以現在不想做「公園」了,可能改做為「雲端產業中心」,但,根據「平均地權條例施行細則」第84-1條規定,要動用「重劃區」費用必須的運用範圍如下,可以,設立看不到的「雲端產業」根本不符「平均地權條例」的範圍,當時留下這筆費用是為了重劃區的地方公共建設,怎麼會這樣呢?!
留供重劃區內增加建設、管理、維護之費用部分,應指定行庫,按重劃區分別設立專戶儲存支用;其運用範圍如左:
一、道路、溝渠、橋樑之加強及改善工程。
二、雨水、污水下水道及防洪設施等改善工程。
三、人行道、路樹、路燈、號誌、綠化等道路附屬工程。
四、兒童遊樂場、鄰里公園、廣場、綠地、停車場、體育場等設施。
五、社區活動中心、圖書館。
六、改善既成公有公共建築物及其附屬設備。
七、社區環境保護工程。
八、該重劃區直接受益之聯外道路與排水設施及其他公共建設工程。
九、其他經地方政府認定必要之公共設施工程。
一○、地方政府視財源狀況及實際需要認定必要之第八款用地取得。
余晏註:沒想到這個時代還在用這個「平均地權條例」啊~~
台北市的基金這麼多,學校與區公所的整建預算竟然都編列到這裡來。而且抵費地基金裡面有中山區的二、三(下埤頭)、四、七、八期的基金,共有2億9520萬1746元等待地方來申請公共建設費用。天啊,這麼多錢中山區竟然沒有撥到一塊錢,這是怎麼回事?
預算書的40401-11
興建內湖「地方產業創新交流中山」委託規畫經費:原來是要將現在的花卉市場本來要做的「公園」再改為「後ECFA時代暨全球化經濟之趨勢」所以現在不想做「公園」了,可能改做為「雲端產業中心」,但,根據「平均地權條例施行細則」第84-1條規定,要動用「重劃區」費用必須的運用範圍如下,可以,設立看不到的「雲端產業」根本不符「平均地權條例」的範圍,當時留下這筆費用是為了重劃區的地方公共建設,怎麼會這樣呢?!
留供重劃區內增加建設、管理、維護之費用部分,應指定行庫,按重劃區分別設立專戶儲存支用;其運用範圍如左:
一、道路、溝渠、橋樑之加強及改善工程。
二、雨水、污水下水道及防洪設施等改善工程。
三、人行道、路樹、路燈、號誌、綠化等道路附屬工程。
四、兒童遊樂場、鄰里公園、廣場、綠地、停車場、體育場等設施。
五、社區活動中心、圖書館。
六、改善既成公有公共建築物及其附屬設備。
七、社區環境保護工程。
八、該重劃區直接受益之聯外道路與排水設施及其他公共建設工程。
九、其他經地方政府認定必要之公共設施工程。
一○、地方政府視財源狀況及實際需要認定必要之第八款用地取得。
余晏註:沒想到這個時代還在用這個「平均地權條例」啊~~
2012-12-03
吳叡人教授對學生的演說!
我的想法是:我們這一代很對不起年輕人,我們竟然把這樣22K的貧富差距、竟然把壟斷的媒體、把破碎的司法、把日漸倒退的時代交棒給他們!在這樣冷冽雨中的台灣,好險台灣還有熱情如火的學生運動!
2012-12-01
來猜一猜,已花掉1億2367萬元宣傳,明年另再編2300萬元的「台北購物節」,到底是那一天呢
已經花了1億2367萬元買廣告大宣傳的「台北購物節」是那一天?猜猜看,看台北市民誰猜得出來?
簡余晏質疑預算亂花太浮濫,補助商圈卡實在!
台北市政府自2008年開辦購物節至今5年共花納稅人1億2367萬元,明年再另外花2300萬元,加起來共砸了1億4667萬元,而且這些錢都用來買媒體作廣告,沒有實質補助商圈,但台北市「購物節」到底是哪一天?簡余晏實際在財建委員會請教官員,多數官員真的不知道!花了一億餘元的預算至今,多數卻都是用來媒體購買上,台北市議員簡余晏質疑,民眾只記得各大百貨公司周年慶,不記得購物節竟長達四個月,原來,每年「8月到11月」都是「台北市購物節」?!簡余晏認為,商業處應將預算編制在補助商圈,才是真正活絡台北市經濟,而非把這1億2千餘萬元給特定媒體,既沒有消費效果而且無助於商圈。
2008年台北市購物節經費3650萬元開辦購物節包給TVBS聯意公司,2008年以2500萬再度由聯意公司得標,2010年2209萬元同樣由聯意公司承包,2011年還是聯意公司辦理,金額是1988萬元,今年由時報集團以2020萬元承包,至今花了1億2367萬元。明年,2013市政府打算再砸2300萬元辦理購物節,加起來就要每一塊納稅錢都包給了各大媒體公司,消費風氣與成效卻無從檢驗!再去網路上找找「台北購物節」的活動,真不像是大手筆砸了上億元的大型宣傳活動。效果比不上小百貨公司的周年慶吧~~
除了台北市購物節外,今年還有「來台北過好年整體計畫」650萬元、「台北市樞紐亮點商圈升級推展計畫」1千萬元、「台北市商圈整體品牌行銷計畫」1千萬元、「台北美食響宴推廣計畫」1600萬元、「台北國際牛肉麵產業行銷計畫」600萬元、「台北美食海外推廣計畫600萬元」、「台北愛米食商品推廣及行銷計畫」880萬元,上述的宣傳及推廣計畫已經8630萬元,這還不包括另外編列的辦理大陸地區美食推廣活動18萬7696元,辦理海外(歐洲)美食推廣活動33萬9993元,補助本市商圈自主辦理商業行銷推廣活動900萬元等等。
另外,簡余晏認為,台北市還有很多美食值得宣傳,年年都辦台北國際牛肉麵節了無新意,大腸包小腸與士林大香腸等美食也很具台北市美食代表性,建議台北市政府可以增設並輪流辦理其他台北市美食代表競賽!
簡余晏強調,錢要花在刀口上,與其五年花1億2千餘萬元宣傳不知所云的「台北購物節」,不如將經費實質補助商圈,扶植商圈更具特色與吸引力,刺激民眾消費,才達到活絡經濟的目的。
〔記者陳慰慈/台北報導〕台北購物節推廣計畫從二○○八年推廣至今,每年都編列兩、三千萬元的宣傳經費,遭北市議員簡余晏批行銷效果不佳,且計畫都外包給特定媒體執行,讓他們大賺市府財,建議將北市商業處這筆明年編列的二千三百萬元預算全數刪除。簡余晏說,台北購物節推廣至今,共花了一億兩千多萬元,她只有第一年有印象,想不起台北購物節到底在促銷什麼,而且商業處前四年案子外包給TVBS、今年則是旺旺中時,等於把公帑交給這些特定媒體,與其這樣,不如多花一點錢在牛肉麵節宣傳上,議員莊瑞雄也直言,「這根本是變相買媒體。」
議員李建昌認為,市府五年來投入一億多元的資金來行銷台北購物節,現在市府財政困難,更應嚴審預算,或許刪除預算也是觀察台北購物節對刺激台北經濟有無影響的方法之一。商業處處長黃以育坦言,這一、兩年來台北購物節計畫的確有點鬆散,委外行銷是因為商業處人力不足,「我們採公開招標,無法拒絕有資格的團隊來投標,但歡迎有執行力的廠商明年來投標。」對於宣傳長達三個月的台北購物節,黃以育規劃明年比照香港、新加坡購物節,將時間縮短為一個月,加強與百貨公司、商圈、旅行社及飯店的合作,並進行海外宣傳行銷,機場燈箱也設置廣告,讓台北購物節能更聚焦。
簡余晏質疑預算亂花太浮濫,補助商圈卡實在!
台北市政府自2008年開辦購物節至今5年共花納稅人1億2367萬元,明年再另外花2300萬元,加起來共砸了1億4667萬元,而且這些錢都用來買媒體作廣告,沒有實質補助商圈,但台北市「購物節」到底是哪一天?簡余晏實際在財建委員會請教官員,多數官員真的不知道!花了一億餘元的預算至今,多數卻都是用來媒體購買上,台北市議員簡余晏質疑,民眾只記得各大百貨公司周年慶,不記得購物節竟長達四個月,原來,每年「8月到11月」都是「台北市購物節」?!簡余晏認為,商業處應將預算編制在補助商圈,才是真正活絡台北市經濟,而非把這1億2千餘萬元給特定媒體,既沒有消費效果而且無助於商圈。
2008年台北市購物節經費3650萬元開辦購物節包給TVBS聯意公司,2008年以2500萬再度由聯意公司得標,2010年2209萬元同樣由聯意公司承包,2011年還是聯意公司辦理,金額是1988萬元,今年由時報集團以2020萬元承包,至今花了1億2367萬元。明年,2013市政府打算再砸2300萬元辦理購物節,加起來就要每一塊納稅錢都包給了各大媒體公司,消費風氣與成效卻無從檢驗!再去網路上找找「台北購物節」的活動,真不像是大手筆砸了上億元的大型宣傳活動。效果比不上小百貨公司的周年慶吧~~
除了台北市購物節外,今年還有「來台北過好年整體計畫」650萬元、「台北市樞紐亮點商圈升級推展計畫」1千萬元、「台北市商圈整體品牌行銷計畫」1千萬元、「台北美食響宴推廣計畫」1600萬元、「台北國際牛肉麵產業行銷計畫」600萬元、「台北美食海外推廣計畫600萬元」、「台北愛米食商品推廣及行銷計畫」880萬元,上述的宣傳及推廣計畫已經8630萬元,這還不包括另外編列的辦理大陸地區美食推廣活動18萬7696元,辦理海外(歐洲)美食推廣活動33萬9993元,補助本市商圈自主辦理商業行銷推廣活動900萬元等等。
另外,簡余晏認為,台北市還有很多美食值得宣傳,年年都辦台北國際牛肉麵節了無新意,大腸包小腸與士林大香腸等美食也很具台北市美食代表性,建議台北市政府可以增設並輪流辦理其他台北市美食代表競賽!
簡余晏強調,錢要花在刀口上,與其五年花1億2千餘萬元宣傳不知所云的「台北購物節」,不如將經費實質補助商圈,扶植商圈更具特色與吸引力,刺激民眾消費,才達到活絡經濟的目的。
〔記者陳慰慈/台北報導〕台北購物節推廣計畫從二○○八年推廣至今,每年都編列兩、三千萬元的宣傳經費,遭北市議員簡余晏批行銷效果不佳,且計畫都外包給特定媒體執行,讓他們大賺市府財,建議將北市商業處這筆明年編列的二千三百萬元預算全數刪除。簡余晏說,台北購物節推廣至今,共花了一億兩千多萬元,她只有第一年有印象,想不起台北購物節到底在促銷什麼,而且商業處前四年案子外包給TVBS、今年則是旺旺中時,等於把公帑交給這些特定媒體,與其這樣,不如多花一點錢在牛肉麵節宣傳上,議員莊瑞雄也直言,「這根本是變相買媒體。」
議員李建昌認為,市府五年來投入一億多元的資金來行銷台北購物節,現在市府財政困難,更應嚴審預算,或許刪除預算也是觀察台北購物節對刺激台北經濟有無影響的方法之一。商業處處長黃以育坦言,這一、兩年來台北購物節計畫的確有點鬆散,委外行銷是因為商業處人力不足,「我們採公開招標,無法拒絕有資格的團隊來投標,但歡迎有執行力的廠商明年來投標。」對於宣傳長達三個月的台北購物節,黃以育規劃明年比照香港、新加坡購物節,將時間縮短為一個月,加強與百貨公司、商圈、旅行社及飯店的合作,並進行海外宣傳行銷,機場燈箱也設置廣告,讓台北購物節能更聚焦。
2012-11-30
那個教官、保防警察登門拜訪「抗議學生」的時代又回來了嗎?
都什麼時代了,教育部竟然「檢附壹傳媒的學生串連學校名冊」寄給各大學!都什麼時代了,教育部長說「南北溫差大關心學生」時竟然不敢親赴現場與學生坐在一起,而是透過網路去要「師長」們「多了解」學生,這是什麼時代?這是一個民主倒退的時代!這是一個教官與員警極可能登門「拜訪」抗議學生家長的時代!這是教育部違憲違反人權的時代!
在這裡提醒學生及家長們,如有員警及教官、師長「關心」你們街頭抗議情事,請記得錄影錄音,留存證據,把不公不義的違憲師長們的名單公布出來。如有擔心影響成績及校園迫害的,也可以轉由民代或他校同學公布。
這是什麼時代了!遺憾的是,年輕時大家喊得震天作響的「教官退出校園」一事,至今不只毫無進展,而且教官人數還年年增加。此外,什麼時代了竟還有「專門負責保密防諜」的「保防警察」?是的,全國每個縣市都有為數很多的「保防員警」,專門做政治偵防而不抓壞人也不抓中國間諜,專門負責調查請願抗議事由,這更是違憲違法的事。
有人問我為什麼員警不抓壞人專門打學生,為什麼保防員警不去抓真正的匪諜或要犯,卻來查察集會遊行者?很遺憾的,因為我們就活在這個人權倒退的年代之中,我的大學時代貼海報要經教官審核蓋章,參加抗議活動教官會約談告知父母,員警也會登門「戶口普查」~~是的,就是跟現在學生的情況很像,很抱歉也很遺憾,我們這一代竟要把這樣的台灣交給你們!但,這就是我們的教育部,我們的真實的時代!
〔中央社〕立委指控教育部要求大學清查參加反媒體壟斷學生名單。教育部今天說,只是請各校關懷學生健康,絕無要求清查名單。民進黨籍立委鄭麗君、蔡其昌、陳其邁中午在立法院舉行記者會。鄭麗君說,台灣各地學生近日因壹傳媒併購案,不畏風雨從台灣各地集結,要求捍衛民主、捍衛新聞自主、言論自由。但教育部竟透過訓育委員會發函給大專四區學務中心學務長要求多加關心。
鄭麗君說,這是校園白色恐怖再現,令人強烈不齒,將在下週一立法院教育委員會安排專案報告,要求教育部給個交代。立委指稱的訊息內容,先前已在網路上被轉載數次,引起網友議論。教育部訓育委員會常委楊玉惠告訴中央社記者,郵件僅轉達部長蔣偉寧對學生健康的關心。近來北部氣溫低、陰雨綿綿,南北溫差大,擔心有些學生不太適應,才請學校多多關懷。
楊玉惠表示,郵件裡完全沒有談到要「清查名單」,「現在都什麼時代了,怎麼可能這樣做?」請學校轉達關懷的善意,是教育部一貫的作法,近年包括野百合運動,學生在中正紀念堂靜坐多日,教部也曾請校方多關心,派出相關部門人員到現場注意學生健康、煮薑湯等,都是行之有年。
楊玉惠表示,上午已致電給疑似消息來源的私校主管,此人表示,訊息遭到二、三手傳播後,本意被誤解,表達歉意。
2012-11-29
在財建委員會暫擱的後花博公園預算,如果台北能省下這些錢,那該多好!
花博公園營運計畫3億4802萬3855元 ,真是錢坑啊,太可怕啦~~試問民間有這樣的事嗎?一個單位只要負責辦活動,但不要求門票收入也不必考量人民生活需求,只要報銷經費辦活動即可!而預計收入是:1100萬元~~??上述花費還不包括花博公園工程的8600萬元施工費用!
花博公園2013年的預算細項如下:
加班費19萬1475元 (一小時185元,九人)
國外旅費20萬元,赴亞太、歐洲參加園藝展交流費。
獎補助及損失3億4450萬3980元。
辦理產業發展800萬元(發展個什麼碗糕?什麼內容都沒寫啊~~)
會展發展基金會設備與修繕366萬5580元。
花博公園的經常支出3億3283萬8400元
一,展館布展營運1億2700萬元,包含:
1台北花卉展3200萬元。
2生態教育館維護3200萬元。
3科學教育館維護500萬元。
4展館導覽服務3300萬元。
5園區藝文活動2500萬元。
二,商業營運活動500萬元
1.遊程規畫及各項宣傳500萬元。
三,環境管理 1億5183萬8400元。
1行政管理事務1583萬8400元。
2清潔維護及保全5900萬元。
3機電土木維護3200萬元。
4水電費及票務服務4500萬元。
,
四,公園維管及會務推展之人事費用4900萬元。
請各位網友幫忙看一下,今年的花博經費是5億6074萬4900元,到10月底發包金額是2.75億元,發包率73.3%,預估到年底的執行數是4.5億元,執行率80.3%。
市府的報告內容強調說「市府肯定會展基金會的服務品質,七成以上非常滿意或滿意,展館滿意度達九成」。
剛才,又發現另一筆花博預算在6-1-134
五,花博公園工程8600萬元,施工費8005萬元,設計費230萬元,監造費180萬元。
2012-11-27
短評/托拉斯媒介來了,我們必須奮起抵抗!
「中共逼迫台商收購媒體,在台灣進行全面瓦解人心的活動,已經達到了明日張膽的地步。奮起抵抗,此其時矣!」這是中研院院士余英時寫給在行政院前淋雨抗議青年學子的信,余英時認為「奮起抵抗的時間到了!」因為,當代媒體人何其悲哀,中國的「權貴資本主義」入侵台灣媒介,媒體人幾無招袈之力,NCC與公平會、金管會坐視米果吃蘋果後市占率高達46.3%,壟斷的托拉斯怪獸已然產生,但媒體工作者、政治人物、意見領袖莫可奈何,只能靠大學生靜坐街頭對抗霸權。
二十餘年前台灣媒介問題是報禁受言論監控的三民主義報業理論,隨社會開放進入「侍從辦報」、「市場導向新聞學」,但現在,全新模式的財團結合中國霸權、報紙結合電視到第四台頻道全面壟斷的托拉斯怪獸媒介來了,新聞界進入前所未有「無尊嚴時代」!記者薪水降到22K,媒介主管沒有全然自主權,上級掌控言論內容的「本報記者」常攻占版面,當「米果」從中國進入台灣吃下蘋果後,象徵台灣媒介進入「新報禁」黑暗時代。
中國政權在教育裡強調「沒有共產黨就沒有新中國」、在媒介裡強調「穩定壓倒一切」,因為媒介是用來為共產黨服務的,並不需要為公民社會的自由民主人權而努力。又例如香港政府資助製作的《中國模式國情專題教學手冊》教材,手冊強調共產黨是「進步、無私與團結」的執政集團,這樣負責洗腦的媒介與教育也將入侵台灣人腦細胞?最近,馬政府拒絕達賴喇嘛來台所以主辦單位邀眾立委公開抗議,但,這則新聞在特定媒體隻字未提!何時,台灣政府重回黑名單時代,媒介也開始有封殺名單?辦媒體是用來公報私仇行政治清算!這真是新聞自由大倒退!
媒介已不只是賺錢的資本主義工具,更倒退回到19世紀媒介作為強權侵略人民腦袋的工具!傳播學者馬奎爾﹝Denis McQuail﹞說,文宣媒體戰可以有效摧毀一個社會的心防,媒介展現接受他人看法的人比表達看法的多得多,權威機構透過媒體支配並控制大眾想法,降低大眾的自主觀點,中國國家機器更有系統地介入特定媒介編採決策,將新聞稿件視為情報來源,進一步掌握媒介通路,決定如何褒眨政治人物,並決定旅館飯店能播那一台,這樣的托拉斯媒介入侵攻擊,過去曾在阿語世界引發大反彈,阿語國家反對英國BBC新聞製作阿語節目抗議霸權主義對人民展開文化侵略。但,現在,台灣面臨新一波媒介攻擊遠甚於阿拉伯世界,而且堂皇入室公然買下媒介!遺憾的是,NCC與台灣政府已舉手投降,比戒嚴時代的新聞局還孬種!政治力與公部門竟全然喪失解決問題與討論事情的能力!
美國學者拉許(Christogher Lasch)在《菁英的反叛》一書主張,新菁英統治階級已成為替全球富人階級服務的「政商學官僚」集團!如余英時所言非常清楚是「中共逼迫台商收購媒體,在台灣全面進行瓦解人心的活動」,台灣媒介已成功轉型為替中華人民共和國的「政商權貴」服務的一環,如同黎智英宣布放棄台灣時說的,台灣政商與中國的關係越來越緊密,讓他感覺自己在台灣的事業「會受到更大的阻攔」。阻撓台灣的不是紅頂商人而已,阻撓台灣的是拉許所說的那些「替富人服務的政商學官僚」,他們攔阻台灣得來不易的民主、自由及人權,例如封鎖達賴喇嘛的新聞只為了替中國政權擦脂抹粉,他們要求媒介只報導胡溫及習近平的好,他們更攔阻言論與新聞自由,財團軟硬皆施籠絡記者與媒介主管,現在,新的政商學官僚集團更在公共事務決策上為財團護航,利用媒介大規模抹黑學界或政壇領袖,不惜犧牲廣大生產力的中產階級,再搭配媒介與教育對人民洗腦!
今天,這是「新報禁」的黑暗時代來臨,托拉斯媒介時代到了,黑名單與新聞控制也重新回來了,新聞自由將再倒退,此刻,人民與閱聽人別無選擇,為了讓下一代獨立思考,為了不再重演孩子被洗腦的獨裁舊戲碼,我們別無他法,只能站出來奮起抵抗!
延伸閱讀,《鏡中媒介》系列文字:
@托拉斯媒介入侵人民腦細胞,反洗腦我們只好站出來
@再見了,大話新聞!
@快樂三口組下台一鞠躬,讓我們繼續以不同方式向前奔跑吧~
@說馬英九是媽寶,竟收到NCC來函關切
@普立茲看到NCC也會搖頭
@政府像嫖客大買時段,媒體被逼良為娼
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?
@國家機器的媒介控制,李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了,白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」,集體意志能改變病態媒體嗎
@網路小民遭殃,白色恐怖來了
@馬英九發言人任中央社副社長,如同宣布記者專業是個屁
@新黨國資本主義的媒介,洗腦時代的開端
@市長代言所花費的公家經費,千萬元納稅人的錢
@《再現的政治:解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
@小心強勢媒體集體把你汙名化!誰敢得罪媒體大集團
@公共廁所老是髒又臭,公共媒介會比較好嗎?
@擬像的虛擬新聞,建構出超真實的我們的台灣
@本電視台有害身心健康!看新聞請加註警語
@只看老闆荷包那管你真相為何,台灣的市場導向新聞學
@揮別記者生涯,轉行參選希望有一天能改變台灣
2012-11-26
主計處預算,余晏暫擱質疑的預算內容
現在議會審查預算中,電腦耗材年年都編列,而且竟然有部份文見都增列了五趴。
另外,主計處的電腦化資訊化是否反而是浪費的根源?主計處今年就有公務預算系統軟體維護費61萬6千元 、附屬單位預算系統軟體維護費70萬6500元、台北市地方公務決算系統軟體維護費46萬2000元 、本市地方公務會計管理系統軟體維護服務費149萬2607元,會計管理系統軟體維護費345萬9816元、本市地方公務決算系統功能擴充費15萬7500元、台北市政府附屬單位會計決算系統建置計畫345萬9816元。
開發業者只要一年編了預算,接著年年都可以無止境的「維護」費一路收下去嗎?
另外,主計處的電腦化資訊化是否反而是浪費的根源?主計處今年就有公務預算系統軟體維護費61萬6千元 、附屬單位預算系統軟體維護費70萬6500元、台北市地方公務決算系統軟體維護費46萬2000元 、本市地方公務會計管理系統軟體維護服務費149萬2607元,會計管理系統軟體維護費345萬9816元、本市地方公務決算系統功能擴充費15萬7500元、台北市政府附屬單位會計決算系統建置計畫345萬9816元。
開發業者只要一年編了預算,接著年年都可以無止境的「維護」費一路收下去嗎?
唱歌救勞保?政府的錢都是這樣花掉的!你的一句勞保金句是什麼?
從中央到地方,到處充斥這些養活各公關公司的經費,唱歌可以救勞保嗎?一句話可以救勞保嗎?勞保會倒嗎?但,政府吃定了人民,多數官員認為,讓人民唱一首歌、送個小禮品、抽個獎就可以了,這也是傳統村里長「綁樁腳」的方式!但,如果用這種散錢、抽獎給民眾的方式沒效的話,為何政府要一辦再辦呢?
勞保局公關科長鄭念慈指,這27場活動主要是與地方村里長合作,到各地辦「卡拉OK大賽」,中間會穿插「你的一句勞保金句活動」,讓民眾說出最想對勞保局說的一句話,並提供液晶電視等有獎徵答獎品。
但三立電視新聞台日前拍到在嘉義舉辦的場次場面冷清,甚至有勞保局官員問說:「勞保會不會倒?」台下民眾還吐槽說「會」。鄭念慈指那是活動一開始時、人不太多,後來人潮就多了。目前已辦22場,每場平均4、500人,效果不差。
勞保局公關科長鄭念慈指,這27場活動主要是與地方村里長合作,到各地辦「卡拉OK大賽」,中間會穿插「你的一句勞保金句活動」,讓民眾說出最想對勞保局說的一句話,並提供液晶電視等有獎徵答獎品。
但三立電視新聞台日前拍到在嘉義舉辦的場次場面冷清,甚至有勞保局官員問說:「勞保會不會倒?」台下民眾還吐槽說「會」。鄭念慈指那是活動一開始時、人不太多,後來人潮就多了。目前已辦22場,每場平均4、500人,效果不差。
2012-11-25
感謝獨立媒體工作室的轉播:李登輝主張的以地方力量站出來
TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
前總統李登輝今天(11/22)受民進黨台北市議會黨團邀請,用老市長的身分重返台北市議會,以台北的過去與未來 《城市經營的理念》為題演講,除了藍綠意元踴躍出席以外,國民黨籍的台北市長郝龍斌率副市長及幾個局處首長也到場全程聆聽。郝龍斌致詞時說,他希望能藉由聽取李登輝這位老市長的城市經營經驗,還有過去與未來的想法,讓自己能夠記取一些經營理念,做為未來施政的重要參考。
李登輝以基本理論的方式談台北市政,他將主題分為一、臺北市發展的基本構想。二、臺北市都市發展的遠景(台北市地理)來討論臺北市經營的過去與未來。他認為要把「都市經營」帶到一個新的境界,沒有全體市民的參與是不行的。 「政,是眾人的事。」既是眾人的事,就應該由大眾來參與;換句話說,台北市是全體市民的,不是市長一個人的,也不單獨是市政府的事,因此全體市民對市政建設,都有發表意見的權力,要結合全體市民的智慧,經營我們的市政。
李登輝說,要成為優秀的「都市經營」者,應具備「兩種精神」和「三種能力」。所謂「精神」,就是指「都市經營」者做事的理想、態度和方法,有兩種不同的精神表現;一要具有「實務家的作法」;二要具有「藝術家的作法」。實務家的作法就是有事馬上辦;藝術家的作法,就是樣樣工作必須追求完美的境界,也就是要有遠大的眼光與全盤考慮的周詳計畫。
至於三種能力,一是「崇高的理想」一是「規劃的能力」,一是「管理的能力」。有了「崇高的理想」,可提高工作層面,邁入新的境界;還要有「規劃的能力」,才能有凡事豫立不廢和臨危不亂;有了「管理的能力」,才能將人、事、物支配得有條不紊,充分發揮團隊精神提高工作效率。唯有這「兩種精神」與「三種能力」的結合,才能表露出「都市經營」者的績效。
提問時間,包括台北市議員王世堅、林晉章、李慶元、何志偉、林奕華、許淑華、張茂男等人,分別提出許多問題向李登輝請益。李登輝說,要做一個領導者要以老百姓、國家為中心,不要自以為是,以為自己都是最了不起,見不得人家好,不合作不尊重。他說,他現在很認真在找一些能吃苦、能克制的年輕人,要有這樣的精神才能成為擔起台灣重擔的領導人。李登輝說,台灣人的悲哀,四百年的歷史被六個不同的外來政權管理,台灣人不曾做過主人,不曾有自己的政府這是事實,他要做的是要如何讓台灣人有自己的政權、自己的政府,這是他的努力。
李登輝說,過去他跟司馬遼太郎說過台灣人的悲哀,他當總統時曾講過『新時代的台灣人』,馬英九當初選市長說他是他是『新台灣人』這是錯的,台灣不應該有分別,台灣有各種族群只有台灣才是唯一的目標,這就是『新時代台灣人』的開始。他說,現在的政治很悲哀,台灣的歷史跟生命一樣氣起伏伏變來變去,要如何讓台灣平和發展很重要,不要政黨之間互相罵來罵去,政黨之間應該要互相合作、協助,台灣自然就會慢慢和好、政治安定。
李登輝也批評馬英九不召開國是會議的決定,他說,這是沒有心。台灣問題這麼多應該大家坐下來一起討論、了解該如何處理,這種合作態度台灣現在沒有。他說,現在大家都想做總統,就是最大問題,沒有心為百姓和國家打拚,做總統要幹嘛?他認為一心只想當總統的人「愈想當,愈沒機會做」,李登輝認為,做政治就是要把所有的困難吞下去。至於有議員問到2014五都選舉及2016總統大選,李登輝說現在談這些都還太早,而議員希望他能對歷任市長做評分,李登輝則是說,他不會做這樣的評分,他說世間上不是只有對與錯兩種,對一種事情不要太過肯定,心裡面可以肯定就去做,但嘴巴上不需要去講。
演講結束後,李登輝也前往台北市議會會史館及議事廳參觀,在會史館看到過去自己擔任市長時的老照片,李登輝仍可如數家珍的談起當年的種種,看到一張跟夫人一起接見賓客的合照,還直說改天要請夫人一起來看看他們當年有多年輕。
2012-11-23
老市長重返議會!台北市議會民進黨團邀李登輝來議會開講,感謝跨黨派議員的發問及參與!
中國時報 【蘇瑋璇/台北報導】
前總統李登輝獲台北市議會邀請,廿二日以台北市老市長身分,赴「新世代.新願景.新台北城市論壇」演講,現任市長郝龍斌坐在台下聆聽。李登輝說,身為一名城市治理者,必須是「實務家」,做好預算計畫,如同經營企業,也要是具美感的「藝術家」,他笑說:「我任台北市長時是有看風水的!」
台北市議會民進黨團規畫「新世代.新願景.新台北城市論壇」,訴求讓政治不一樣,第一棒邀請前總統李登輝主講,郝龍斌市長親自出席並幾乎全程參與,但李與郝氏父子兩代的互動,及李登輝和郝龍斌父親郝柏村的政壇恩怨,亦成為關注焦點。民進黨團幹事長簡余晏指出,台灣不斷倒退,為了開展不一樣的政治思維,規畫陸續邀請前輩人物跨黨派、跨領域對談,敲定李前總統演講後,黨團總召周威佑、副召何志偉及簡余晏三人共同邀請郝龍斌出席。
〔記者黃忠榮/台北報導〕前總統李登輝昨天應台北市議會民進黨團邀請到議會演講,台北市長郝龍斌主動拋出善意,前往聆聽;李登輝也以老市長身分當面提出建議,以北投(關渡平原)做為台北市的副都心。李登輝擔任總統時,郝龍斌父親郝柏村曾是行政院長,郝柏村去職後兩人漸行漸遠,李會前接受媒體訪問時直言「兩人(李、郝)都老了,沒什麼聯絡」;不過,郝龍斌會前接受訪問時說,很高興來聽前市長暢談對台北市過去、現在及未來的看法,表達善意相當明顯。
郝龍斌致辭時肯定李登輝任台北市長的表現,他說,信義計畫區現在成為台北市的副都心、文化中心,就是李任市長時所規劃,「當初李前市長有遠見,為台北市建立很好基礎」,李還致力提升市民人文素養,「是每個市長都要努力的方向。」前台北市議長陳健治更推崇李登輝,「現在的台北市,百分之九十是李登輝的功勞。」
台北市議會民進黨團昨天舉辦「新世代.新願景.新台北.城市論壇」,邀李登輝以前市長、前總統身分就「台北的過去與未來:城市經營的理念」發表演講;台北市長郝龍斌是座上賓,藍綠多位議員到場聆聽,議員發問相當踴躍。李在答覆市議員林晉章提問「生為台灣人的悲哀」問題時,做上述表示。
感嘆朝野吵來吵去 如何讓人民幸福
李登輝表示,他過去與司馬遼太郎對談時,曾說「台灣人的悲哀」,意思是說過去的現象、亦即台灣四百年來由外人統治,沒有自己的政府、主權;而且台灣的學校過去都沒教台灣歷史,很可惜,「我當台北市長時還不敢,當了總統才開始(學校教台灣歷史)。」
李登輝感嘆說,看了現在的政治,「台灣還是悲哀」,國民黨、民進黨整天吵來吵去,如何讓人民幸福,大家應有共同目標,共同思考、討論如何解決問題,國會才會慢慢和好,但現在沒有這個態度,連要不要召開國是會議都能吵。
李登輝話鋒一轉,「大家都想當總統,這是最不好」,沒有為人民的心,國民黨、民進黨(的人)都想當總統,「愈想當,愈沒機會做」,也選不上。
李登輝演講時也禮尚往來,對於議員要李為郝龍斌打分數、評價市長施政,李回應,「他(郝)也沒做什麼壞事,我看他也很認真做」,像淡水河、基隆河等河濱都做得不錯,但郝好像和市民比較沒有接觸,建議參加里民大會傾聽市民想法和問題,「我當市長時每場里民大會都參加」,現場直接為市民解決問題,民眾觀感就會不一樣。
至於日前雙北曾為淡北快速道路興建問題引發爭議,李登輝意有所指地說,台北市不能孤單的做,和新北市的關係要弄好,淡水也是台北市未來的發展;此外,他當市長時,除了信義計畫區外,也曾想把北投做為另一副都心,但此想法被後來某一位市長否決了,這個應該做,且不應低度開發,否則無法容納萬華等老社區的人口,台北市就永遠很難發展。
曾任台北市長的前總統李登輝,今天下午去應台北市議會民進黨團邀請,以「台北的過去與未來;城市的經營的理念」為題演講。李登輝在會前受訪,針對總統馬英九所說「清廉比能力更重要」一言表示,清廉固然很重要,但市長(總統)要能解決問題;沒能力做事、無法解決老百姓的問題也沒用,因此,他認為清廉與能力兩者都重要。
對於北市長郝龍斌表示,「釣魚台是中華民國的」,與李立場不同,李登輝說,釣魚台有其歷史,要按歷史說話、按國際法如何規範,在領土及漁業權方面,要了解老百姓的需要是什麼,不要「不清楚在那裡講東講西」。曾任台北市長的前總統李登輝,昨天下午以「談台北的過去與未來—城市經營的理念」為題,前往市議會發表演說。現任市長郝龍斌全程聆聽,撇開李登輝與郝父郝柏村的政壇恩怨,兩人全場相敬如賓。
李登輝演講時暢談過去在市長任內施政經驗與成果,並表示一個理想的城市經營者,應兼具實務家的幹練與藝術家的情懷。一個好的市長應兼具崇高理想、規畫與管理能力。記者詢問李登輝是否有特別要「交代」郝龍斌什麼,李則謙稱,每個市長應有自己的做法,只是講自己的做法,「伊(指郝龍斌)要是有同意就來做」。郝龍斌致詞時也推崇,李登輝任內包含確立信義副都心、推動翡翠水庫、北美館與社教館興建等軟硬體建設。對李登輝建議與指正,會納入之後施政參考。
議員王世堅、何志偉詢問,郝龍斌是否有資格擔任國家元首。李登輝說,總統人選還早,領導者先天條件與後天打拚都很重要,但政治人物不能只為自己,否則與老百姓想的不一樣,愈想(指為自己)愈選不上。
議員許淑華則要李幫郝施政表現打分數,李登輝則說,沒資格打,「市長嘛不錯,也沒有做歹事,認真的做」。但李也說,郝施政市民接受度似乎不高,建議郝多透過里民大會等場合與民眾直接溝通,「坐著給他(指民眾)罵,民眾也會高興」,「靜靜做,但沒人會靜靜知道」。
議員林奕華請教對縣市合併看法,李登輝說,在市長任內就討論過,但當時台北市怕新北市拖垮財政,才無疾而終,現在板橋、新莊、淡水發展不錯,可以討論,鼓勵自然發展,也呼籲北市支持淡北快,發展北二都。
2012-11-22
今天登場的《新世代.新願景.新台北城市論壇》
2012年的台灣是充滿試鍊的年代!上半年國人平均薪資4萬5199元比去年少733元為十五年前的水準,景氣對策信號連續亮出九藍燈。但,這波經濟大蕭條似乎才剛開始,全球化帶來貧富差距嚴重,台灣內部更形緊張,滿街高檔跑車對照台北車站躺滿地的遊民,形成特殊景象!
我們這一代要如何讓政治不一樣?我們如何在台北市議會展現新世代、新願景、新台北?我們如何回應人民對於政治人物的期待?我們這個世代的台北市議員每天在車水馬龍街道間跑攤!在議會一次又一次的表決中想多做些什麼!我們提了一本又一本的法案,開了無數場記者會,但,城市與國家有進步嗎?今之議會有比過去的議會進步嗎?我們這個世代要如何才能開展出不一樣的論述,我們如何在缺乏文化特色、貧富差距擴大、城市發展瓶頸、環保生態危機下,讓台北市有不一樣願景?
為了回應整個世代的憂慮邁向新願景,於是出現了舉辦《新世代.新願景.新台北城市論壇》的構想,將透過跨世代、跨政黨、跨領域的對談,讓政治不一樣,讓台北有不同想像。第一場講座邀請到李前總統以老市長的觀點一談「台北的過去與未來---城市的經營理念」,並邀請陳健治前議長出任引言人,希望藉由前輩的指導,讓這一代的政治不一樣。
2012-11-21
鍾年晃的《我的大話人生》
我的大話人生:「大話新聞」停播始末&我所認識的鄭弘儀
作者:鍾年晃
出版社:前衛
出版日期:2012年11月15日
語言:繁體中文 ISBN:9789578016996
推薦序1
一本富有勇氣、又很溫柔的書
「知識分子總是處於孤寂與結盟之間…,挖掘出遺忘的事情,連接起被切斷的事情」,作家薩伊德(Edward W. Said)曾經這麼樣形容知識分子。年晃以一個實際參與者的角色,透過書寫,把「大話新聞」的一些幕後故事,記錄下來、連接起來,這是富有勇氣,又很溫柔的一件事。
近年來,台灣的媒體環境起了很大的變化,隨著資本愈來愈密集、競爭愈來愈激烈,第一線新聞工作者的報導和寫作空間,也受到了影響。我常常有跟記者接觸、聊天的機會,也常常從他們充滿熱情的眼神中,看到他們對於環境的無奈。
從戒嚴走向開放、從封閉走向多元、從國家控制走向市場化,台灣媒體的發展歷程,宛如一部台灣民主的發展史。在這個過程中,記者扮演了非常關鍵的角色。在戒嚴時期,他們要在高壓統治的言論控制下,偷渡民主思潮;在走向民主的階段,他們時而與反對陣營併肩作戰,時而帶著批判精神,督促反對陣營;在民主逐漸成形的時候,他們要小心呵護民主幼苗,又要時時注意民主幼苗是不是長偏了方向。
因為有這麼多前仆後繼、抵擋孤獨而又忠於自己的記者,即使面對令他們感到無奈的環境,依然能努力堅持、持續奮鬥,台灣的民主才更加有了前進的動力,台灣的媒體環境,也有了隨著台灣民主發展的機會,變得更為進步。
本書的出版,是一項記錄,是一項行動,也表現了台灣的進步。記者出身的年晃,選擇忠於自己內心的聲音,選擇把這段歷史保留下來,這是他的堅持與執著,也出於他的熱情和浪漫。
當人們感嘆現今媒體環境不佳的時候,仍然有著許多像年晃一樣堅持、一樣熱情的記者,盡自己的心力,說出心裡的那個聲音。這許許多多的聲音匯聚起來,就是一股力量,而這一股力量,也會是台灣公民社會最厚實的基礎。
蔡英文
于台北長安東路
推薦序2
看了這本書,連我也結舌瞠目
年晃出書,要我寫序,版稅他賺,但我做白工,可是我不能不寫,誰叫他是我朋友呢?而且他在「大話新聞」幫了我那麼多年,不寫也說不過去。年晃是個率直、真性情的人,不幫他寫,他記性會很好。
「大話新聞」從2002年開始,起先是周六、周日夜各兩小時,後來變成一周四天,周四至周日,接著再擴張到一周七天,天天有。老闆會擴充,應該不是收視率不好吧。
如果「大話新聞」還有一些成績的話,那年晃等等來賓絕對是厥功甚偉。年晃是很善於使用網路科技的人,他不但用這個工具蒐集資訊,並建立起國內外情報體系,歐洲、美加、紐澳、日本、台灣,許許多多有訊息要丟回國內的僑胞、留學生,最後都會找上年晃。像苗栗「大埔事件」、馬總統「綠卡事件」、美國「瘦肉精事件」……等,年晃都算一級戰犯。
當然,年晃在三立好像也有很多眼線,他的消息總比我靈通太多太多,靈通到甚至老闆的事,他也知道,我常要經他指點,才能略曉迷津,這也就是他為何能寫這本書的原因了。看了這本書的初稿,原來內幕這麼精彩逼人,令我也結舌瞠目。
主持「大話新聞」是很耗神的工作,為了這個節目,我至少每天從早到晚都在準備,我了解,這節目錯不得,許多人眼睜睜盯著。為了「擴大內需589億方案」有沒有被確實執行,我開車載太太到處去拍照檢驗,像個驗收公共工程的公務員,車子還被拖吊好幾次。
為了了解八八風災的復原情況,在災後一年,我向朋友借越野車載著內人,從台北南下小林村、那瑪夏、嘉義阿里山鄒族部落查看。
不斷的監督公共政策,三聚氰胺從2.5ppm改成0.05ppm;石灰石(水泥)礦山放棄重新開採;H1N1疫苗的傷害得以被重視;國光石化取消開發;大埔農地得到原屋保留的承諾;勞工貸款條件稍稍放寬;夢想家一夜燒兩億被重視;花博怎麼花錢;新生高改善工程的不合理;集會遊行法的荒謬……都普受討論。
這期間,我也付出不少代價,官司背了五、六條;恐嚇信、子彈也都收過。起先都還報案,後來也就皮皮阿,懶得報了。
如果過去十年,努力吹捧一個有雄厚黨產的黨,應該可以撈點好處吧(而且不用常常跑法院),如果主張統一,向紅色靠攏,好康也不會少吧(而且不會得罪人,一直怕住進北京秦城監獄)。不過,我們都沒這麼做。謝謝年晃,雖然終年都在晃,但那條叫尊嚴的線,他仍堅定的守著。
一條路走十年,你會回頭看誰是自己的朋友,台灣的朋友。
鄭弘儀(「大話新聞」主持人)
推薦序3
此刻不站出來,也許就來不及了
這幾年,發生在年晃身上的幾件事情,盤桓在年晃腦袋裡的一堆念頭,竟然跟我有著高度的雷同性,光是這些因素,我一定要幫年晃的這本書敲敲邊鼓。
是這樣的,在金溥聰馬英九政權成立之後,我跟年晃都開始跑法院,我跟年晃有時候講起話來都會氣急敗壞,我跟年晃都少了一些工作的機會,還有,我跟年晃都變得更敢講、更勇敢,因為我們對台灣都有感情(不是「燒成灰之後也是台灣人」的那種虛假感情),我們知道,如果再不站出來,也許就來不及了。
什麼事情來不及?其實對民主一事有感覺的人,應該不會不知道什麼事情來不及,問題是,許多人基本上是那隻在漸溫的鍋裡游泳的青蛙,他們並不會意會到,在金馬政權的設計下,台灣正一步一步往香港的命運邁進。
這是為什麼鄭弘儀的節目會被幹掉,這是為什麼旺旺中時的蔡衍明這麼囂張,這是為什麼壹傳媒的黎智英壯志未酬身先死,當然,這更是為什麼這幾年以來,台灣司法體系裡一些特殊的單位,以及與金馬政權友好的傳媒,能夠這麼明目張膽地進行著一堆為無能政府塗脂抹粉的工程。
於是像年晃這樣的新聞工作者必須跳出來為台灣人發聲,他的方式是加入鄭弘儀的團隊,盡他們能力所能,把一堆不公不義的事情掀出來,這本書,就是從年晃的角度,紀錄及分析這些年來他目睹的發生在台灣新聞、傳播圈裡頭一些值得台灣人認識、瞭解的事件,以及它們可能造成的影響。
在閱讀過程中,我們也可以看到一些傳播圈既得利益者的嘴臉,他們傷害的,其實不只是「大話新聞」這個新聞團隊,他們傷害的,更是台灣民主機制裡頭一個重要的元素,那就是新聞自由。
不過我們也不能全然責怪這些沒有新聞素養的老闆們,到底,他們的目標不過就是在殘酷的商場裡保護、甚至壯大自己罷了,加諸這些商人太多額外的任務,本來就是緣木求魚。可是這本書能夠啟發讀者的,是另一個面向,那就是,一個國家的願景,是全體國民一起打造的,當有人沒有意識到溫水煮青蛙的可怕時,其他有此警覺的人,一定要挺身而出,因為一旦台灣淪為跟中國共產黨統治下的中國一樣,又恢復成極權體制時,我們怎麼向曾經為台灣民主、自由做出重大付出的民主前輩交代,我們又怎麼向日後必須再度過著道路以目、假面生活的後代子孫解釋?
年晃的這本書很容易閱讀,可是我想比較不容易的,是我們在闔上書本之後,針對台灣民主、公平正義日益沉淪的事實,怎麼去立下力挽狂瀾的大決心,以完成捍衛民主的這個大任務。
馮光遠(「給我報報」負責人)
延伸閱讀,《鏡中媒介》系列文字:
@托拉斯媒介入侵人民腦細胞,反洗腦我們只好站出來
@再見了,大話新聞!
@快樂三口組下台一鞠躬,讓我們繼續以不同方式向前奔跑吧~
@說馬英九是媽寶,竟收到NCC來函關切
@普立茲看到NCC也會搖頭
@政府像嫖客大買時段,媒體被逼良為娼
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?
@國家機器的媒介控制,李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了,白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」,集體意志能改變病態媒體嗎
@網路小民遭殃,白色恐怖來了
@馬英九發言人任中央社副社長,如同宣布記者專業是個屁
@新黨國資本主義的媒介,洗腦時代的開端
@市長代言所花費的公家經費,千萬元納稅人的錢
@《再現的政治:解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
@小心強勢媒體集體把你汙名化!誰敢得罪媒體大集團
@公共廁所老是髒又臭,公共媒介會比較好嗎?
@擬像的虛擬新聞,建構出超真實的我們的台灣
@本電視台有害身心健康!看新聞請加註警語
@只看老闆荷包那管你真相為何,台灣的市場導向新聞學
@揮別記者生涯,轉行參選希望有一天能改變台灣
讀書筆記延伸閱讀:
**《最新民主化與民主化》:民主策量能協助第三波國家鞏固民主嗎?
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
2012-11-20
信義路是還要挖多久?接獲陳情指這裡的人行道鋪了再挖,又這樣擺了一個月~~
選在七年多前的「愚人節」開工,是否真的有差?接獲市民陳情,指信義路的建國南路到復興南路之間的人行紅磚道,十月初好不容易等到市府鋪好了,隔一兩周卻再挖掉,接著紅磚就擺在一旁,到現在十一月下旬了,遲遲未等到紅磚再鋪上去。市民很無奈地問我:「議員,是嫌信義路工程挖得太快是不是啊?到底何時可以完工?」
其實,從市府上次給我的公文是說「今年十二月底」要完工,但是,看現在沿線工程情況,真是不樂觀啊!至於紅磚道何時完成?請抽空看一下上方的回文,市府是說廠商鋪上去時是用所謂「乾式施工法」,請會勘後認為與契約不合所以再重鋪,小小市民只好再努力等待吧~~
另外,以下是今年八月時接到另一位民眾來文時的去文,天天走信義路的人應該會抓狂吧~信義路不只地無三里平,而且公車站牌「會走路」,幾個月就換個地點!昨天再經過信義路,真的,繼七月底來文之後,八月又再換路線了,昨晚回家看了一下資料,安和站去年是三個月換一次站牌,是隨季節變換嗎?通化站、光復站、世貿站也都各換了四次站牌地點!真是蠻誇張的。
從2005年愚人節開工至今,原本是要在2008年9月12日完工,之後修改為去年12月完工,現在又改為今年12月底要完工,拜託,嘜擱拖啊!
交通打結延伸閱讀
**2012/余晏再再質詢!北市六十紅燈逾三分鐘,怠速嚴重應速縮減時間
**2008/等等等!北市最久紅燈222秒耶,平均紅燈秒數超長,台北人忍功世界冠軍
**2009/余晏質詢,全市紅燈平均2分鐘以上,沒車了人民還在痴痴地等紅燈
**好像賭場在抽成!余晏質詢要求員警開單不准再領獎勵金分紅,市府應允月內檢討
**2007/台北市大街小巷紅燈,原來馬英九八年任內增設了千支紅綠燈!余晏封他紅燈王
**看,市府要求一個分局一個月開出上萬張的罰單目標績效值,員警真的都開得到目標值
**17條道路速限變變變,移動相機罰你千遍不厭倦
**半個月223張罰單,這幾個路口太扯了啦
**31個立體停車場3千停車位無照營業,市府竟只對財團開出11萬罰單,小百姓算什麼啊?
**停車超秒22秒,被多收了30分鐘停車費
**台鐵終於「想通了」,年底前打通封住的台北車站地下道
**停車費用特貴!停管處為什麼欺付大同區居民?
**沒智慧的智慧站牌!WIFLY通訊不良,六百萬元變裝置藝術
**台北車站下面竟藏著廢墟!台鐵封路真讓人想「不通」
**可恥的交通罰單分紅抽成制度,玉門酒泉街竟開了613張罰單
**北市有六十個紅燈超過三分鐘,怠速罰款只管小民政府不必努力嗎?
**余晏質詢要求:東門線應比照其他路線有開張優惠,這是為慣例不要為選舉
**余晏質詢交局長:為什麼大同區公費停車場全市最貴,就因為市府不肯來大同區建設嗎
**大同區停車費還是最貴,停管處搶錢是要大同居民舉白布條嗎?
**建高周日不收費,破爛漏水的新生高為何要收費?
**交大隊長議場承諾:上下班時間員警疏導為主,非重大違規不可開單
**開罰單竟抽成分紅,余晏舉辦公聽會要求違法應改掉
**員警開罰單還抽紅,這是賭場嗎?余晏質詢要求刪掉除違法違憲的罰單抽紅制,要補貼請依制度
**瞎米?捷運公司去年贏餘收入創新低,錢是賺到那裡去了?
**坐公車廣播聽攏嘸,余晏質詢交局應允公車加播台語
**吹汽球好大喜功!一條自行車專用道被罵不夠,再買一送一?
**紅三公車漲了480元,學生上學的路變遠了
2012-11-19
The international Context《Democratization》讀書筆記
一,前言
第七章The international Context《Democratization》Christian W. Haerpfer (Editor), Patrick Bernhagen (Editor), Ronald F. Inglehart (Editor), Christian Welzel (Editor),oxford university:2009 ,從國際面向來看待民主擴散,希望人類能透過一些制約及國際力量,逐漸將民主推廣進到專制國家,推動專制國家也接受新的行為規範。
本章結尾提出了六大問題,但這六大問題都是對人類對全球的大哉問!例如第五題是站在專制政權的立場來問我們,如果你面臨遭受國際制裁時,你要採行何種策略來應付國內外及內部保守派?這似乎是暗指中國等國的情況,但,本章似乎無法提出強而有力的答案,指引人類平和的前進。作者提示的六大問題如下:
1.在1990年代初期,國際關係和比較政治學的學者開始探討民主化的國際面向,這是在國際上發生了什麼重大變化,使得學者比較重視民主化的國際面向?
2.為了推廣及支持全球的民主化,是否需要一個超國家的全球權力構構?
3.數位不同的作者均顯示最有效的國際民主化是民主理想(democratic ideals)及跨國機構,試談民主擴散(the didiffusion of democratic )的方法與手段為何?
4.想像一個被民主化鄰國包圍的專制國家,這個國家為維持其專制,在日益民主化的區域環境中,必須付出的經濟、政治及安全的任價為何?
5.在C國的一洲試圖控制激進的反對勢力時,面臨違反人權的指控。C國在國際的利益是促成與民主國家的結盟,然而這種狀況是以C國人權的紀錄改善為條件,在這種情況下,C國在國內及國際上可採行何種策略?
6.如美國的超級強國或如歐盟的跨國聯盟,當其維持的政治、經濟或軍事利益與國外的民主,推廣結果產生衝突時,表現如何?應如何做(頁103到104)?
誠如本書在第103頁提出的,20世紀曾有許多人期許社會主義做為普世的制度,民主是否可能僅存在單一國家的疆界之內?或是如果民主要在任何一個國家內存在,是否就必須成為跨越國界的一種制度?由一個超國家的機構來維持?這就像二十世紀的社會主義辯論一般,當時就在蘇聯革命不久,一個在社會主義理論家中激辯的主題就是「在一國內的社會主義」對上「社會主義做為一個普世的制度」(頁103下方)。這讓我想到馬克斯1848年在共產黨的第一份綱領文件《共產黨宣言》中這樣宣佈:「一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲游蕩。」最後讓人類進步的是共產主義?或是其幽靈?或是其實這只是人類實驗的思潮的一部份?
21世紀的我們努力踮起腳尖眺望全球,希望看到民主制度透過民主擴散穿透全世界扭轉我們的命運,但是,沒有強而有力的領導及國際組織,當強國也只是為其單一國家利益而掙扎時,當全球大蕭條逐步籠罩時,是民主化能改變21世紀的人類命運?或是地球上空仍幽靈游蕩?民主制度會不會終像上個世紀的共產主義,只是人類實驗的一個思潮,最終是少數菁英及強權掌控人民大腦?民主制度能普及全球穿透獨裁國家的人民改變人類的生活與命運嗎?
二,內容
本章強調,全球化的一個重大結果就是「跨國支持網路」(transnational advocacy network)的形成,這些網路在人權、少數族裔的權益、民主和環境保護等方面捍衛全球價值,它們一起為一個全球公民社會(global civil society)的出現打下基礎。全球公民社會被認為是一個跨越國家界線,傳播道德準則及價值 (ethical norms and values)的媒介,並對企圖違反人權及自由的政府扮演嚇阻角色(頁103)。
就民主推廣(democracy promotion)而言,一個像歐盟、聯合國、美國或跨國支持網路有意或故意,試圖以公開宣布的民主推廣目的,將新的心態新的機構及新的行為規範加諸在一個國家(頁100)。
制約(conditionality)一詞被用來描述歐盟的民主推廣策略,制約被定義為了推廣民主所施予的制裁或獎賞(頁100)。最近對美國的民主推廣出現了「反彈(backlash),美國的軍事介入和民主推廣之間的聯結,美國的違反人權及日益擴大的國家,如蘇俄和中國的堅持,已對美國及其他西方政府在民主擴散的力道產生削減作用(頁 100)。
民主推廣文獻的關鍵用詞為「民主推廣(democracy promotion)」、「民主保護(democracy protection)」及「民主協助(democracy assistant )」。民主推廣目標在獨裁專制政權的政治自由化及其隨後的民主化 。「民主保護」則是鞏固新建立的民主,「民主協助」是指特別規畫的計畫及行動,以提升一個民主政體的個人及機關的民主表現,如訓練國會議員、教育公民,協助地方組織監督選舉等(頁96)。
民主的國際面向已被下列項目概念化為民主化:趨同(convergence)、制度穿透(system penetration)、例如冷戰後全球化趨勢的國內政治的國際化(internationalization of domestic politics),這些都是長期的外在因素穿入國內的制度,促使政體形成轉變(regime transition)(頁95)。
whitehead的概念架構是認為,經由趨同的民主化(democratization through convergence)即非民主國家加入已存在的民主國家陣營而未損失主權,例如西班牙、葡萄牙、希臘等加入歐盟,促成其內部轉化為民主政體(頁94)。受鄰近國家民主化轉變的經驗影響是所謂「外溢效應(spill over)」,但擴散理論的缺點是無法顯示如何推廣擴散,是什麼管道散布其民主理念(頁95)。
三,想法
電影蜘蛛人(二)裡面,蜘蛛人的養母的一段談話揭示了這些「世界英雄式」電影的本質,梅姨說:「我相信每個人都擁有俠士本質,它讓我們保持正直、給我們力量、令我們高尚;最後讓我們雖死猶榮。但英雄總是要默默地犧牲小我,即使有時不惜捨棄最珍愛的東西,甚至是夢想。」從二十世紀到二十一世紀,我們不斷看到美國推出其國際英雄式的電影:超人、美國隊長等等,而全球人民也熱情擁抱。我們都知道,因為這個世界需要英雄,我們期待強而有力的國際組織或世界強國的領導,為什麼電影要如此設計,因為我們都擔心,人類社會要改變依賴歷史進程中緩慢的人民的全面覺醒或緩慢的「擴散」,可能在過程中無法抵抗退步力量,我們都擔心何時才能全面成功呢?所以才出現了這些超能力者的領導。
讀了本章,我非常贊同以制約、民主擴散等方式,透過制度穿透達到趨同,也如同頁95中所提到的透過「趨同(convergence)、制度穿透(system penetration)、例如冷戰後全球化趨勢的國內政治的國際化(internationalization of domestic politics),這些都是長期的外在因素穿入國內的制度,促使政體形成轉變(regime transition)。但是,我雖然贊同方法,但擔心的是,在欠缺強而有力的國際組織之下,單靠人民的逐步翻牆覺醒,何時能達到全球趨同?例如中國十八大的內部訊息封鎖仍然嚴重,雖有翻牆但「外溢效應」能有多少?三成?五成?七成?來得及嗎?
生活在歷史之中,眼看台灣的媒介逐步退步,許多政治場合的表決都變成黨意凌駕代議士個別意見、凌駕代議士所代表的民意時,所謂的「擴散效應」會不會反而是「威權轉民主社會的人民被獨裁國家的高效率所擴散洗腦」?台灣社會逐漸出現「華人社會不適合實行民主」、「太自由反而沒有效率」的反民主言論,而這些言論透過主流媒介遭中資財團掌控在台灣上空徘徊時,是誰擴散了誰?我們應對民主思潮有信心嗎?
讀書筆記延伸閱讀:
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**照著這本書過日子吧《零雜物:讓生活輕盈.讓心更自由》
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**彭明敏、阮銘、李筱峰的三本書中,我所看到的台灣
**彭明敏的《逃亡》:忘不了獄中那二到三公分的小草
**《台灣大劫難》:控制金主再控制黨
**《台灣大劫難》:統戰部每年派五十萬人來台宣傳經濟
**《為什麼不殺光》:二二八這天看政治屠殺與族裔滅絕
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值
第七章The international Context《Democratization》Christian W. Haerpfer (Editor), Patrick Bernhagen (Editor), Ronald F. Inglehart (Editor), Christian Welzel (Editor),oxford university:2009 ,從國際面向來看待民主擴散,希望人類能透過一些制約及國際力量,逐漸將民主推廣進到專制國家,推動專制國家也接受新的行為規範。
本章結尾提出了六大問題,但這六大問題都是對人類對全球的大哉問!例如第五題是站在專制政權的立場來問我們,如果你面臨遭受國際制裁時,你要採行何種策略來應付國內外及內部保守派?這似乎是暗指中國等國的情況,但,本章似乎無法提出強而有力的答案,指引人類平和的前進。作者提示的六大問題如下:
1.在1990年代初期,國際關係和比較政治學的學者開始探討民主化的國際面向,這是在國際上發生了什麼重大變化,使得學者比較重視民主化的國際面向?
2.為了推廣及支持全球的民主化,是否需要一個超國家的全球權力構構?
3.數位不同的作者均顯示最有效的國際民主化是民主理想(democratic ideals)及跨國機構,試談民主擴散(the didiffusion of democratic )的方法與手段為何?
4.想像一個被民主化鄰國包圍的專制國家,這個國家為維持其專制,在日益民主化的區域環境中,必須付出的經濟、政治及安全的任價為何?
5.在C國的一洲試圖控制激進的反對勢力時,面臨違反人權的指控。C國在國際的利益是促成與民主國家的結盟,然而這種狀況是以C國人權的紀錄改善為條件,在這種情況下,C國在國內及國際上可採行何種策略?
6.如美國的超級強國或如歐盟的跨國聯盟,當其維持的政治、經濟或軍事利益與國外的民主,推廣結果產生衝突時,表現如何?應如何做(頁103到104)?
誠如本書在第103頁提出的,20世紀曾有許多人期許社會主義做為普世的制度,民主是否可能僅存在單一國家的疆界之內?或是如果民主要在任何一個國家內存在,是否就必須成為跨越國界的一種制度?由一個超國家的機構來維持?這就像二十世紀的社會主義辯論一般,當時就在蘇聯革命不久,一個在社會主義理論家中激辯的主題就是「在一國內的社會主義」對上「社會主義做為一個普世的制度」(頁103下方)。這讓我想到馬克斯1848年在共產黨的第一份綱領文件《共產黨宣言》中這樣宣佈:「一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲游蕩。」最後讓人類進步的是共產主義?或是其幽靈?或是其實這只是人類實驗的思潮的一部份?
21世紀的我們努力踮起腳尖眺望全球,希望看到民主制度透過民主擴散穿透全世界扭轉我們的命運,但是,沒有強而有力的領導及國際組織,當強國也只是為其單一國家利益而掙扎時,當全球大蕭條逐步籠罩時,是民主化能改變21世紀的人類命運?或是地球上空仍幽靈游蕩?民主制度會不會終像上個世紀的共產主義,只是人類實驗的一個思潮,最終是少數菁英及強權掌控人民大腦?民主制度能普及全球穿透獨裁國家的人民改變人類的生活與命運嗎?
二,內容
本章強調,全球化的一個重大結果就是「跨國支持網路」(transnational advocacy network)的形成,這些網路在人權、少數族裔的權益、民主和環境保護等方面捍衛全球價值,它們一起為一個全球公民社會(global civil society)的出現打下基礎。全球公民社會被認為是一個跨越國家界線,傳播道德準則及價值 (ethical norms and values)的媒介,並對企圖違反人權及自由的政府扮演嚇阻角色(頁103)。
就民主推廣(democracy promotion)而言,一個像歐盟、聯合國、美國或跨國支持網路有意或故意,試圖以公開宣布的民主推廣目的,將新的心態新的機構及新的行為規範加諸在一個國家(頁100)。
制約(conditionality)一詞被用來描述歐盟的民主推廣策略,制約被定義為了推廣民主所施予的制裁或獎賞(頁100)。最近對美國的民主推廣出現了「反彈(backlash),美國的軍事介入和民主推廣之間的聯結,美國的違反人權及日益擴大的國家,如蘇俄和中國的堅持,已對美國及其他西方政府在民主擴散的力道產生削減作用(頁 100)。
民主推廣文獻的關鍵用詞為「民主推廣(democracy promotion)」、「民主保護(democracy protection)」及「民主協助(democracy assistant )」。民主推廣目標在獨裁專制政權的政治自由化及其隨後的民主化 。「民主保護」則是鞏固新建立的民主,「民主協助」是指特別規畫的計畫及行動,以提升一個民主政體的個人及機關的民主表現,如訓練國會議員、教育公民,協助地方組織監督選舉等(頁96)。
民主的國際面向已被下列項目概念化為民主化:趨同(convergence)、制度穿透(system penetration)、例如冷戰後全球化趨勢的國內政治的國際化(internationalization of domestic politics),這些都是長期的外在因素穿入國內的制度,促使政體形成轉變(regime transition)(頁95)。
whitehead的概念架構是認為,經由趨同的民主化(democratization through convergence)即非民主國家加入已存在的民主國家陣營而未損失主權,例如西班牙、葡萄牙、希臘等加入歐盟,促成其內部轉化為民主政體(頁94)。受鄰近國家民主化轉變的經驗影響是所謂「外溢效應(spill over)」,但擴散理論的缺點是無法顯示如何推廣擴散,是什麼管道散布其民主理念(頁95)。
三,想法
電影蜘蛛人(二)裡面,蜘蛛人的養母的一段談話揭示了這些「世界英雄式」電影的本質,梅姨說:「我相信每個人都擁有俠士本質,它讓我們保持正直、給我們力量、令我們高尚;最後讓我們雖死猶榮。但英雄總是要默默地犧牲小我,即使有時不惜捨棄最珍愛的東西,甚至是夢想。」從二十世紀到二十一世紀,我們不斷看到美國推出其國際英雄式的電影:超人、美國隊長等等,而全球人民也熱情擁抱。我們都知道,因為這個世界需要英雄,我們期待強而有力的國際組織或世界強國的領導,為什麼電影要如此設計,因為我們都擔心,人類社會要改變依賴歷史進程中緩慢的人民的全面覺醒或緩慢的「擴散」,可能在過程中無法抵抗退步力量,我們都擔心何時才能全面成功呢?所以才出現了這些超能力者的領導。
讀了本章,我非常贊同以制約、民主擴散等方式,透過制度穿透達到趨同,也如同頁95中所提到的透過「趨同(convergence)、制度穿透(system penetration)、例如冷戰後全球化趨勢的國內政治的國際化(internationalization of domestic politics),這些都是長期的外在因素穿入國內的制度,促使政體形成轉變(regime transition)。但是,我雖然贊同方法,但擔心的是,在欠缺強而有力的國際組織之下,單靠人民的逐步翻牆覺醒,何時能達到全球趨同?例如中國十八大的內部訊息封鎖仍然嚴重,雖有翻牆但「外溢效應」能有多少?三成?五成?七成?來得及嗎?
生活在歷史之中,眼看台灣的媒介逐步退步,許多政治場合的表決都變成黨意凌駕代議士個別意見、凌駕代議士所代表的民意時,所謂的「擴散效應」會不會反而是「威權轉民主社會的人民被獨裁國家的高效率所擴散洗腦」?台灣社會逐漸出現「華人社會不適合實行民主」、「太自由反而沒有效率」的反民主言論,而這些言論透過主流媒介遭中資財團掌控在台灣上空徘徊時,是誰擴散了誰?我們應對民主思潮有信心嗎?
讀書筆記延伸閱讀:
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**照著這本書過日子吧《零雜物:讓生活輕盈.讓心更自由》
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**彭明敏、阮銘、李筱峰的三本書中,我所看到的台灣
**彭明敏的《逃亡》:忘不了獄中那二到三公分的小草
**《台灣大劫難》:控制金主再控制黨
**《台灣大劫難》:統戰部每年派五十萬人來台宣傳經濟
**《為什麼不殺光》:二二八這天看政治屠殺與族裔滅絕
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值
2012-11-15
很正向的新聞,真的是正面評價啊~~
為考試院長關中按摩的朱素心說,關中經歷喪女之痛,為了孫女,必須顧好自己的身體,到店裡時一直落淚,「有夠可憐」。
朱素心說,關中當時一週只來兩次,經常從頭哭到尾,有夠可憐,有時候手還會抖,「大家難道沒有同理心嗎」? 政論節目專訪朱素心,並到朱素心按摩工作室拍攝。她否認議員所指她的按摩店是高級享受,「大家都是為了一條老命」
關中出面駁斥,這是為了調理!
【聯合報╱黑白集】
2012.11.15 01:40 am
依據已經整理出來的資訊,考試院長關中的「按摩」風波,可以歸納出幾點事實:一、他不是去作休閒按摩或色情按摩,而是去接受可以歸類為民俗醫療的「物理治療」;二、按摩師朱老師頗負盛名,連李登輝出國都攜她隨行;三、關中「就診」時間,在下午五至六時的上班末段時間,因為朱老師下午六時下班,夜間不「看診」;四、關中前往朱老師處,乘公務車;五、關中未請假。假設,換一個場景,七十二歲的政務官關中未請假,乘公務車,在下午五時,赴一家醫學中心(比如台大醫院)復健部門接受物理治療(再假設復健部門夜間不作業) ;他能不能在「上班時間」就診?應不應請假?能不能使用「公務車」?「按摩」一詞若換成「物理治療」,「朱老師」若換成「台大醫院復健中心」,可能會使這整件事出現不同的社會認知與議論;而倘若一位院長級的政務官,一周二次在下班前為赴復健中心作物理治療,還要正式向總統請假,還不可坐公務車,這會是什麼樣的世界?爆料者想引導社會朝「按摩」方向想像,關中則以「物理治療」向社會解釋。所幸「白髮魔女」朱老師名聲在外,又有李登輝背書,關中勉可在「復健按摩」的中間地帶站定了腳跟。然而,關中仍然向社會道歉。他說,此事造成外界觀感不佳,對於未依規定辦理請假也表示歉意,將虛心檢討,力求改進。這是因為關中以強調公務員紀律相標榜,他不能留下一絲一毫的話柄。不過,一位院長若在上班時間赴醫院看病,難道也不可坐公務車嗎?這與叫公務車送太太買菜不一樣吧!
2012-11-13
家長來函指音樂比賽亂七八糟,教育局的回文如下,余晏在此請家長學生們再來留言!
學音樂的孩子很辛苦,家長更辛苦!所以我兒子雖然學鋼琴與小提琴,但從他小時候起就從沒要求他「回家練習」過,因為處理過非常多的音樂教育案,所以我常跟他說在台灣專業學音樂的孩子太辛苦了,台灣音樂教育環境太扭曲,所以就當是去休息培養興趣即可!
結果,這傢伙彈完鋼琴後回到家從來不給我練習,有時也讓我感歎真是白花錢,不過,他在上完鋼琴或小提琴課回家路上,每每總是吹著口哨輕鬆快樂的邊跳邊笑走回家,看到孩子因為音樂而輕鬆快樂,我就安慰自己說:這不就是我要的嗎?不過,真的覺得感動是兒子考高中那一年,可能因為學業壓力大了,他每天晚上念完書時,突然就去彈他喜歡的曲目,黑鍵與白鍵敲出不一樣心情,舒伯特蕭邦的音符空中跳躍,家裡天天都有美妙的音樂,彈完才上床入睡,因為升學壓力大反而促成他的成長與思考,那一年他的創作量也很大,突然自創許多優雅(在我的眼中)的曲子!那真是特別的一年!
最近台北市的音樂比賽發生許多事,所以也導致相關陳情案不斷,這次又接到一位家長透過網路來陳情,今晨接到教育局的回文後我覺得不夠清楚,也要求婷予與念如今天再發文要求更明確的答案,家長之前的來文如下:
簡議員,
我知道您之前有協助質詢和爭取台北市的學生音樂比賽
有一些小細節可以麻煩您再協助轉達嗎?
以今日比賽的直笛北區南區比賽來說
參賽者眾 一場都接近30位選手 主辦單位在同日規畫北區南區兩場比賽 一律在上午8:15前報到(事實上今天北區比賽完才換南區 等到南區開始比賽時已經上午11點)
比賽場地永春高中會議廳無法同時容納這麼多家長和學生(因為要有評審區/參賽席等等 實際可座的位子更少) 造成會場混亂和家長學生的疲憊
我希望可以建議
1.如果參賽者眾 又同一場地有兩場比賽時 第二場次可否有更合適的報到時間 而非一律8:15報到
2.規畫比賽場地時 可否一併考慮比賽人數及場地大小 做更合適的調配.
3.參賽者須要尊重裁判的決議 但是也需要尊重已公告的比賽秩序.
以今日而言,原先的比賽順序是:上午:北區淘汰賽/南區淘汰賽(演奏指定曲) 下午:北區決賽/南區決賽(演奏自選曲)
結果 在上午8點半比賽前的說明時 突然廣播評審會議決定 選手需演奏指定曲+自選曲 並且限時2分半(多數選手會準備8分鐘左右的曲目)
這樣的變動造成選手們的慌張 最重要是因為上下午曲目不同 有多位學生聘請的伴奏老師還未到達現場而無法如常吹奏(有些學生上午的曲目不需要伴奏 但下午要) ........後經家長抗議 已經完成數人的比賽作廢 比賽重新開始 但是混亂已經造成.
以上 期待您協助轉達 XXXX家長OOOO
今天接到教育局的回文如後,避重就輕,講的不太多,所以在此再拜託這次有參加比賽的家長及學生們,請再一次再陳述您們對於教育局回文的意見寄給我ok@yuyen.tw,請多寫一些實質建議與流程,我會再發文給教育局的,重點是希望明年的音樂比賽能呈現專業模式,謝謝大家共同的努力 !
依「臺北市101學年度學生音樂比賽實施計畫」,柒、比賽規則二分項規則(二)個人項目1.個人項目總合演出時間為10分鐘,惟參賽人數過多,得由評審會議視參賽總人數調整實際演奏(唱)時間……。5.若單一場次參賽者未達21人,直接進行比賽。若參賽人數(以秩序冊上所列人數為準)達(含)21人以上時,先舉行淘汰賽。淘汰賽錄取名額為該組報名人數的二分之一(採四捨五入),依成績高低,至多錄取15人為限。淘汰賽先演奏指定曲,經錄取者,再重新抽籤比賽自選曲,總成績採2次比賽合併計分(各佔50%)。
經查本市本(101)學年度學生音樂比賽,安排於永春高中國際會議廳第41-1場次國中個人B組直笛(Recorder)獨奏(含高中音直笛) -【北區淘汰賽】,此場次北區淘汰賽30人、南區淘汰賽28人,共計參賽者58人。爰此,依規定先進行淘汰賽演奏指定曲,經錄取者,再重新抽籤比賽自選曲。惟因當日上午召集評審會議,評審於會中討論希望讓每位選手都能充分表演,因此決議請各參賽者演奏自選曲加指定曲。惟該決議與本市實施計畫規定不符,依規定淘汰賽需先演奏指定曲,承辦學校(永春高中)立即與在場參賽者一一確認,取得參賽者同意之後,由大會宣布更正,依規定淘汰賽需先演奏指定曲,並重新開始比賽。
感謝 貴席對本市音樂比賽的關心,有關賽程比賽規則及處理方式,本局將錄案並提於檢討會議檢討,於往後辦理相關比賽時,加強督導承辦學校熟稔相關之比賽規定,並依當年度公告之實施計畫內容辦理,俾利學生音樂比賽辦得更臻完善、周延。
______________
從述回文看來,主辦單位根本沒有回應家長的幾項關鍵訴求,所以今天再發文給教育局如下:
因為十一月一日本辦的去文沒有得到明確答覆,所以再重新發文如後,懇請依本文要求的重點回答為什麼?理由為何?未來如何改進?是否改由教育局主辦而非委外輪流辦理?
一,如果參賽者眾 又同一場地有兩場比賽時 第二場次可否有更合適的報到時間 而非一律8:15報到?請說明可行性?往年情況?
二,規畫比賽場地時 可否一併考慮比賽人數及場地大小 做更合適的調配?今年場地太小,明年是否仍要輪流看家長與學生的運氣來決定現場專業程度?
三,參賽者須要尊重裁判的決議 但是也需要尊重已公告的比賽秩序。而本次比賽竟然隨意更動流程,是否是原規定不符現場情況?所以明年原先公布的流程是否也只是參考用?裁判一般也很專業,是否主辦單位事前根本沒有跟裁判開過會?請提供詳細的說明及流程檢討結果,並告知明年的可能規畫及改善情況。
四,台北市音樂比賽明年可能更好嗎?今年的檢討報告為何?
延伸閱讀:音樂人生
*《wind of change》看柏林圍牆倒塌20載談民主逆流
*從維吾爾歌謠《青春小鳥》看熱比婭
**卡拉揚指揮的《莫爾道河》
**庫貝力克指揮演出史麥塔納的《我的祖國》
**德弗札克《b小調大提琴協奏曲》
**秋天聽爵士:費茲潔羅與阿姆斯壯
**柴可夫斯基的《1812序曲》
**王明哲推薦,余晏在歌聲中加入民進黨
**清新魅力梁茜雯
**夢中花歌聲,余晏團隊東海岸逆風行
**貝多芬的《熱情》
**阿班貝爾格四重奏,告別世界了
**蕭邦的《升c小調圓舞曲》
**34歲的羅斯托波維奇 >
**1962年的曼紐因
**《Blowing in the Wind》送給烈火青春
**光榮的新認同,感謝海莉的淚光閃閃
結果,這傢伙彈完鋼琴後回到家從來不給我練習,有時也讓我感歎真是白花錢,不過,他在上完鋼琴或小提琴課回家路上,每每總是吹著口哨輕鬆快樂的邊跳邊笑走回家,看到孩子因為音樂而輕鬆快樂,我就安慰自己說:這不就是我要的嗎?不過,真的覺得感動是兒子考高中那一年,可能因為學業壓力大了,他每天晚上念完書時,突然就去彈他喜歡的曲目,黑鍵與白鍵敲出不一樣心情,舒伯特蕭邦的音符空中跳躍,家裡天天都有美妙的音樂,彈完才上床入睡,因為升學壓力大反而促成他的成長與思考,那一年他的創作量也很大,突然自創許多優雅(在我的眼中)的曲子!那真是特別的一年!
最近台北市的音樂比賽發生許多事,所以也導致相關陳情案不斷,這次又接到一位家長透過網路來陳情,今晨接到教育局的回文後我覺得不夠清楚,也要求婷予與念如今天再發文要求更明確的答案,家長之前的來文如下:
簡議員,
我知道您之前有協助質詢和爭取台北市的學生音樂比賽
有一些小細節可以麻煩您再協助轉達嗎?
以今日比賽的直笛北區南區比賽來說
參賽者眾 一場都接近30位選手 主辦單位在同日規畫北區南區兩場比賽 一律在上午8:15前報到(事實上今天北區比賽完才換南區 等到南區開始比賽時已經上午11點)
比賽場地永春高中會議廳無法同時容納這麼多家長和學生(因為要有評審區/參賽席等等 實際可座的位子更少) 造成會場混亂和家長學生的疲憊
我希望可以建議
1.如果參賽者眾 又同一場地有兩場比賽時 第二場次可否有更合適的報到時間 而非一律8:15報到
2.規畫比賽場地時 可否一併考慮比賽人數及場地大小 做更合適的調配.
3.參賽者須要尊重裁判的決議 但是也需要尊重已公告的比賽秩序.
以今日而言,原先的比賽順序是:上午:北區淘汰賽/南區淘汰賽(演奏指定曲) 下午:北區決賽/南區決賽(演奏自選曲)
結果 在上午8點半比賽前的說明時 突然廣播評審會議決定 選手需演奏指定曲+自選曲 並且限時2分半(多數選手會準備8分鐘左右的曲目)
這樣的變動造成選手們的慌張 最重要是因為上下午曲目不同 有多位學生聘請的伴奏老師還未到達現場而無法如常吹奏(有些學生上午的曲目不需要伴奏 但下午要) ........後經家長抗議 已經完成數人的比賽作廢 比賽重新開始 但是混亂已經造成.
以上 期待您協助轉達 XXXX家長OOOO
今天接到教育局的回文如後,避重就輕,講的不太多,所以在此再拜託這次有參加比賽的家長及學生們,請再一次再陳述您們對於教育局回文的意見寄給我ok@yuyen.tw,請多寫一些實質建議與流程,我會再發文給教育局的,重點是希望明年的音樂比賽能呈現專業模式,謝謝大家共同的努力 !
依「臺北市101學年度學生音樂比賽實施計畫」,柒、比賽規則二分項規則(二)個人項目1.個人項目總合演出時間為10分鐘,惟參賽人數過多,得由評審會議視參賽總人數調整實際演奏(唱)時間……。5.若單一場次參賽者未達21人,直接進行比賽。若參賽人數(以秩序冊上所列人數為準)達(含)21人以上時,先舉行淘汰賽。淘汰賽錄取名額為該組報名人數的二分之一(採四捨五入),依成績高低,至多錄取15人為限。淘汰賽先演奏指定曲,經錄取者,再重新抽籤比賽自選曲,總成績採2次比賽合併計分(各佔50%)。
經查本市本(101)學年度學生音樂比賽,安排於永春高中國際會議廳第41-1場次國中個人B組直笛(Recorder)獨奏(含高中音直笛) -【北區淘汰賽】,此場次北區淘汰賽30人、南區淘汰賽28人,共計參賽者58人。爰此,依規定先進行淘汰賽演奏指定曲,經錄取者,再重新抽籤比賽自選曲。惟因當日上午召集評審會議,評審於會中討論希望讓每位選手都能充分表演,因此決議請各參賽者演奏自選曲加指定曲。惟該決議與本市實施計畫規定不符,依規定淘汰賽需先演奏指定曲,承辦學校(永春高中)立即與在場參賽者一一確認,取得參賽者同意之後,由大會宣布更正,依規定淘汰賽需先演奏指定曲,並重新開始比賽。
感謝 貴席對本市音樂比賽的關心,有關賽程比賽規則及處理方式,本局將錄案並提於檢討會議檢討,於往後辦理相關比賽時,加強督導承辦學校熟稔相關之比賽規定,並依當年度公告之實施計畫內容辦理,俾利學生音樂比賽辦得更臻完善、周延。
______________
從述回文看來,主辦單位根本沒有回應家長的幾項關鍵訴求,所以今天再發文給教育局如下:
因為十一月一日本辦的去文沒有得到明確答覆,所以再重新發文如後,懇請依本文要求的重點回答為什麼?理由為何?未來如何改進?是否改由教育局主辦而非委外輪流辦理?
一,如果參賽者眾 又同一場地有兩場比賽時 第二場次可否有更合適的報到時間 而非一律8:15報到?請說明可行性?往年情況?
二,規畫比賽場地時 可否一併考慮比賽人數及場地大小 做更合適的調配?今年場地太小,明年是否仍要輪流看家長與學生的運氣來決定現場專業程度?
三,參賽者須要尊重裁判的決議 但是也需要尊重已公告的比賽秩序。而本次比賽竟然隨意更動流程,是否是原規定不符現場情況?所以明年原先公布的流程是否也只是參考用?裁判一般也很專業,是否主辦單位事前根本沒有跟裁判開過會?請提供詳細的說明及流程檢討結果,並告知明年的可能規畫及改善情況。
四,台北市音樂比賽明年可能更好嗎?今年的檢討報告為何?
延伸閱讀:音樂人生
*《wind of change》看柏林圍牆倒塌20載談民主逆流
*從維吾爾歌謠《青春小鳥》看熱比婭
**卡拉揚指揮的《莫爾道河》
**庫貝力克指揮演出史麥塔納的《我的祖國》
**德弗札克《b小調大提琴協奏曲》
**秋天聽爵士:費茲潔羅與阿姆斯壯
**柴可夫斯基的《1812序曲》
**王明哲推薦,余晏在歌聲中加入民進黨
**清新魅力梁茜雯
**夢中花歌聲,余晏團隊東海岸逆風行
**貝多芬的《熱情》
**阿班貝爾格四重奏,告別世界了
**蕭邦的《升c小調圓舞曲》
**34歲的羅斯托波維奇 >
**1962年的曼紐因
**《Blowing in the Wind》送給烈火青春
**光榮的新認同,感謝海莉的淚光閃閃
2012-11-12
轉載/主婦聯盟最新回應:市售蔬菜硝酸鹽含量過高,市府郝心驚
這在傳播學上是「風險傳播學」,對於不可知的科技藥物食品等,我們應審慎面對,很謝謝主婦聯盟今天再發出專業的硝酸鹽長期觀測數字,為了下一代的健康,我們不要再吃含量高標硝酸鹽的蔬菜、含色素的黑糖、沒有雞蛋的雞蛋布丁、防腐劑的豆干及醬油,這些都是政府該做的事,我們不要老是撥款補助看病,我們應該推廣健康安全的食物食材!
以下是主婦聯盟的最新新聞稿:
台北市衛生局針對市售蔬菜進行硝酸鹽檢測,公布47件抽檢結果,其中油菜、青江菜、大白菜、紅莧菜等硝酸鹽含量超過7000mg/kg,小白菜和小松菜也幾乎達到7000mg/kg的數值,讓現場接受質詢的郝龍斌市長坦言:「我看這個數值,是不太可能」。主婦聯盟環境保護基金會對於台北市衛生局誠實公開檢測結果的作法表示肯定。相較於行政院農業委員會農糧署僅歸納2011年國內3,846件蔬菜硝酸鹽含量檢測的結論,主要含量範圍為29-5,114mg/kg,然而拒絕提出各蔬菜檢測具體數值結果,台北市衛生局的做法更為公開透明。
籲請政府重視蔬菜硝酸鹽風險
日前台北市衛生局檢驗紅莧菜的硝酸鹽含量高達7,320ppm,青江菜也一樣,大白菜則是7,040ppm,可見一般大眾很有機會買到高硝酸鹽蔬菜!難怪郝市長要心驚驚了!先進國家近年已陸續規範蔬菜硝酸鹽含量,以保護國民健康,但台灣迄今卻仍未重視,國人對蔬菜中硝酸鹽問題所知有限。主婦聯盟指出,相關研究顯示依據目前民眾的飲食習慣,人體主要的硝酸鹽百分之八十以上來自蔬菜,而並非由肉品或魚類的硝酸鹽添加物而來。主婦聯盟重申,要求政府盡快訂出蔬菜硝酸鹽安全含量標準,輔導農民合理化施肥,勿施用過多氮肥,降低蔬菜中硝酸鹽含量,並減少土地環境、河川地下水中硝酸鹽污染,保障國人健康以及地力永續。
農糧署農業資材組組長翁震炘日前回應主婦聯盟公布市售部分蔬菜硝酸鹽含量過高的問題指出,自98年農糧署開始檢測蔬菜硝酸鹽含量以來,其含量皆與歐盟相仿,他也指出「一般成人攝取量一天222毫克以下最適當。」主婦聯盟表示,蔬菜中硝酸鹽檢測的時機、天候、取樣或方式都可能導致不同結果,由於農糧署並未提供詳細資料,主婦聯盟無從根據數據來回應。但從台北市衛生局公布的資料很清楚的顯示,硝酸鹽一般容易殘留在葉菜類當中,甜椒、洋蔥、番茄等蔬菜中則相對較少。以硝酸鹽含量7,320mg/kg的青江菜來說,一位體重50公斤的成人,吃兩片葉子,就可能超過上述一天222mg的標準,這難道不應該重視嗎?
蔬菜多可能不等於健康? 火鍋裡的硝酸鹽危機
冬天裡親朋好友相聚,火鍋是許多聚餐場合的首選。講求均衡飲食的民眾認為葉菜類最適合搭配火鍋食用,大白菜或高麗菜用來熬湯,茼萵、青江菜等葉菜在湯中輕輕一涮,翠綠又好吃,搭配肉類食用也較為清爽可口,但市面上的葉菜大都含有過量的硝酸鹽殘留,有些葉菜硝酸鹽含量更高過歐盟所訂標準數倍之多,這樣的蔬菜吃過多會增加身體罹癌的風險,因此主婦聯盟建議可用其他根莖瓜果類熬煮高湯,例如蕃茄或洋蔥等來烹調,並儘可能選擇一些非葉菜類的蔬菜如花椰菜、各種菇類、豆類、各類芽菜、南瓜等食用,其他葉菜則應先另外川燙,可減少部份硝酸鹽含量後,再與火鍋配煮,且避免飲用火鍋湯,比較安全。
蔬菜為何含有過量硝酸鹽?
農民喜歡大量使用含氮(N)量高的肥料,因可迅速增加農作物產量,而葉菜類最容易殘留硝酸鹽。植物的生長是經由吸收土壤中的肥分,以蔬菜吸收氮素為例,其根群吸收土壤溶液中的硝酸態氮往上輸送到葉片經由光合作用還原為氨態氮、氨基酸再合成蛋白質形成一個氮的循環。若吸收氮肥量適量,再加上陽光普照的條件下,植物葉片中殘留的硝酸離子常維持一種均衡狀態,但是如果吸收大量的硝酸離子或者加上天候不良時,硝酸離子就會大量的儲存在葉片中。大量的氮肥會消耗掉大量的碳水化物(糖、澱粉)而讓植株徒長、軟弱、品質降低,更會導致高硝酸鹽殘留。尤其時序進入秋冬季,低溫又連綿陰雨,更是會助長葉菜硝酸鹽的累積量。主婦聯盟表示:硝酸鹽並非劇毒,不會導致人體立即的危害,但是國人偏好食用葉菜類,長期食用累積的影響不可謂不大,呼籲國人應特別留意安全攝取量。
硝酸鹽引發的健康風險
硝酸鹽進入人體口腔及消化系統時,會與唾液中的細菌及消化酶作用形成亞硝酸鹽(唾液中的硝酸鹽可轉化為亞硝酸鹽,約占硝酸鹽攝入量的5%~8%),而亞硝酸鹽(亞硝酸鹽攝入量或產生量過多時,可迅速進入血液,引起身體缺氧中毒,人體攝入0.3~1.5g亞硝酸鹽,可引起中毒,3g即可致死。)。進入胃部可能轉化為致癌性很強的亞硝胺,因此高硝酸鹽殘留的蔬菜是餐桌上的隱形殺手,是危險蔬菜。
歐盟與聯合國訂有硝酸鹽限量標準 台灣葉菜遠遠超標
歐盟訂定蔬菜硝酸鹽最大限量標準為2500-4500mg/kg(ppm),因季節、設施而有不同標準。世界衛生組織WHO建議每人每日每公斤體重攝取硝酸鹽的安全容許量為3.7mg,60公斤成人每日安全攝取上限為222 mg,如果一天食用單一蔬菜300g(半台斤),其硝酸鹽含量不得超過720ppm,但根據主婦聯盟近年來持續抽檢市售蔬菜硝酸鹽含量,半數以上測得的數值往往是安全量的數倍甚至更高!
食品安全運動延伸閱讀
**官方數字首度公布!蔬菜含硝酸鹽嚇死人,余晏質詢市長
**啟動食品安全運動,捍衛國民健康權
**北市將開始檢測蔬菜硝酸鹽,余晏努力為市民健康把關
**《美味詐欺~黑心食品三百年》讀書筆記
**《偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**吃了二十年塑化劑的我們這一代
**余晏辦公室協助塑化劑求償
**余晏告發衛署長瀆職,如何讓媽媽們安心
**食品原料應該這樣標示才對
**洗腎用PVC管,余晏與環團擔心愈洗愈傷
**PVC保鮮膜千萬別再用了,余晏與環團記者會
**0.2公分的真相!還原果汁不敢標示清楚
**環署應即刻禁用PVC保鮮膜,不要再拖到明年了
延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**好吃到彈牙又便宜的義大利麵:曬太陽洋食館
**全世界最好吃的香腸!高雄新大港保安宮排隊去
**揮別春青,昔日的食譜大清倉
**隱藏版的巷弄美食:合江街八十九號雪場蟹
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味,維大利配米酒配贊啦!
**陃巷裡的長長隊伍!賣麵炎仔的紅燒肉與切仔麵
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
以下是主婦聯盟的最新新聞稿:
台北市衛生局針對市售蔬菜進行硝酸鹽檢測,公布47件抽檢結果,其中油菜、青江菜、大白菜、紅莧菜等硝酸鹽含量超過7000mg/kg,小白菜和小松菜也幾乎達到7000mg/kg的數值,讓現場接受質詢的郝龍斌市長坦言:「我看這個數值,是不太可能」。主婦聯盟環境保護基金會對於台北市衛生局誠實公開檢測結果的作法表示肯定。相較於行政院農業委員會農糧署僅歸納2011年國內3,846件蔬菜硝酸鹽含量檢測的結論,主要含量範圍為29-5,114mg/kg,然而拒絕提出各蔬菜檢測具體數值結果,台北市衛生局的做法更為公開透明。
籲請政府重視蔬菜硝酸鹽風險
日前台北市衛生局檢驗紅莧菜的硝酸鹽含量高達7,320ppm,青江菜也一樣,大白菜則是7,040ppm,可見一般大眾很有機會買到高硝酸鹽蔬菜!難怪郝市長要心驚驚了!先進國家近年已陸續規範蔬菜硝酸鹽含量,以保護國民健康,但台灣迄今卻仍未重視,國人對蔬菜中硝酸鹽問題所知有限。主婦聯盟指出,相關研究顯示依據目前民眾的飲食習慣,人體主要的硝酸鹽百分之八十以上來自蔬菜,而並非由肉品或魚類的硝酸鹽添加物而來。主婦聯盟重申,要求政府盡快訂出蔬菜硝酸鹽安全含量標準,輔導農民合理化施肥,勿施用過多氮肥,降低蔬菜中硝酸鹽含量,並減少土地環境、河川地下水中硝酸鹽污染,保障國人健康以及地力永續。
農糧署農業資材組組長翁震炘日前回應主婦聯盟公布市售部分蔬菜硝酸鹽含量過高的問題指出,自98年農糧署開始檢測蔬菜硝酸鹽含量以來,其含量皆與歐盟相仿,他也指出「一般成人攝取量一天222毫克以下最適當。」主婦聯盟表示,蔬菜中硝酸鹽檢測的時機、天候、取樣或方式都可能導致不同結果,由於農糧署並未提供詳細資料,主婦聯盟無從根據數據來回應。但從台北市衛生局公布的資料很清楚的顯示,硝酸鹽一般容易殘留在葉菜類當中,甜椒、洋蔥、番茄等蔬菜中則相對較少。以硝酸鹽含量7,320mg/kg的青江菜來說,一位體重50公斤的成人,吃兩片葉子,就可能超過上述一天222mg的標準,這難道不應該重視嗎?
蔬菜多可能不等於健康? 火鍋裡的硝酸鹽危機
冬天裡親朋好友相聚,火鍋是許多聚餐場合的首選。講求均衡飲食的民眾認為葉菜類最適合搭配火鍋食用,大白菜或高麗菜用來熬湯,茼萵、青江菜等葉菜在湯中輕輕一涮,翠綠又好吃,搭配肉類食用也較為清爽可口,但市面上的葉菜大都含有過量的硝酸鹽殘留,有些葉菜硝酸鹽含量更高過歐盟所訂標準數倍之多,這樣的蔬菜吃過多會增加身體罹癌的風險,因此主婦聯盟建議可用其他根莖瓜果類熬煮高湯,例如蕃茄或洋蔥等來烹調,並儘可能選擇一些非葉菜類的蔬菜如花椰菜、各種菇類、豆類、各類芽菜、南瓜等食用,其他葉菜則應先另外川燙,可減少部份硝酸鹽含量後,再與火鍋配煮,且避免飲用火鍋湯,比較安全。
蔬菜為何含有過量硝酸鹽?
農民喜歡大量使用含氮(N)量高的肥料,因可迅速增加農作物產量,而葉菜類最容易殘留硝酸鹽。植物的生長是經由吸收土壤中的肥分,以蔬菜吸收氮素為例,其根群吸收土壤溶液中的硝酸態氮往上輸送到葉片經由光合作用還原為氨態氮、氨基酸再合成蛋白質形成一個氮的循環。若吸收氮肥量適量,再加上陽光普照的條件下,植物葉片中殘留的硝酸離子常維持一種均衡狀態,但是如果吸收大量的硝酸離子或者加上天候不良時,硝酸離子就會大量的儲存在葉片中。大量的氮肥會消耗掉大量的碳水化物(糖、澱粉)而讓植株徒長、軟弱、品質降低,更會導致高硝酸鹽殘留。尤其時序進入秋冬季,低溫又連綿陰雨,更是會助長葉菜硝酸鹽的累積量。主婦聯盟表示:硝酸鹽並非劇毒,不會導致人體立即的危害,但是國人偏好食用葉菜類,長期食用累積的影響不可謂不大,呼籲國人應特別留意安全攝取量。
硝酸鹽引發的健康風險
硝酸鹽進入人體口腔及消化系統時,會與唾液中的細菌及消化酶作用形成亞硝酸鹽(唾液中的硝酸鹽可轉化為亞硝酸鹽,約占硝酸鹽攝入量的5%~8%),而亞硝酸鹽(亞硝酸鹽攝入量或產生量過多時,可迅速進入血液,引起身體缺氧中毒,人體攝入0.3~1.5g亞硝酸鹽,可引起中毒,3g即可致死。)。進入胃部可能轉化為致癌性很強的亞硝胺,因此高硝酸鹽殘留的蔬菜是餐桌上的隱形殺手,是危險蔬菜。
歐盟與聯合國訂有硝酸鹽限量標準 台灣葉菜遠遠超標
歐盟訂定蔬菜硝酸鹽最大限量標準為2500-4500mg/kg(ppm),因季節、設施而有不同標準。世界衛生組織WHO建議每人每日每公斤體重攝取硝酸鹽的安全容許量為3.7mg,60公斤成人每日安全攝取上限為222 mg,如果一天食用單一蔬菜300g(半台斤),其硝酸鹽含量不得超過720ppm,但根據主婦聯盟近年來持續抽檢市售蔬菜硝酸鹽含量,半數以上測得的數值往往是安全量的數倍甚至更高!
食品安全運動延伸閱讀
**官方數字首度公布!蔬菜含硝酸鹽嚇死人,余晏質詢市長
**啟動食品安全運動,捍衛國民健康權
**北市將開始檢測蔬菜硝酸鹽,余晏努力為市民健康把關
**《美味詐欺~黑心食品三百年》讀書筆記
**《偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**吃了二十年塑化劑的我們這一代
**余晏辦公室協助塑化劑求償
**余晏告發衛署長瀆職,如何讓媽媽們安心
**食品原料應該這樣標示才對
**洗腎用PVC管,余晏與環團擔心愈洗愈傷
**PVC保鮮膜千萬別再用了,余晏與環團記者會
**0.2公分的真相!還原果汁不敢標示清楚
**環署應即刻禁用PVC保鮮膜,不要再拖到明年了
延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**好吃到彈牙又便宜的義大利麵:曬太陽洋食館
**全世界最好吃的香腸!高雄新大港保安宮排隊去
**揮別春青,昔日的食譜大清倉
**隱藏版的巷弄美食:合江街八十九號雪場蟹
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味,維大利配米酒配贊啦!
**陃巷裡的長長隊伍!賣麵炎仔的紅燒肉與切仔麵
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
訂閱:
文章 (Atom)
文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing