2014-04-30

轉載網友來函/很感謝林義雄律師在我兒時的幫忙~~~

議員妳好,

謝謝妳留意到我在部落格上關於林義雄律師的留言。

我的確省略了一部分細節,但我知道的並不多,我的母親也說得不多,大概是林律師當時只是默默地想幫忙。

因為我是1973年四月出生,阿嬤總是說我還沒滿周歲父母就離婚,所以我推算這應該是1973年的事。阿嬤說,我媽媽的姐姐是林義雄律師妹妹大學很好的同學(東吳英文系),所以當時是我阿姨拜託她同學請林義雄律師幫忙。

據說生父那邊父母一發現我媽媽產下的是一名女嬰,在醫院馬上掉頭走人;不久,生父外遇對象產下一名男嬰,我母親的婚姻於是正式破裂,談離婚的時候生父又一直很強勢地想把我留下,我媽媽說甚麼也不肯。當時我媽媽22歲,讀書不多個性怯懦,若不是林義雄律師因為不捨我們母女兩人分開全力協助,我不敢想像自己在一個不想看到我存在的生父家中該如何長大?

我知道林義雄律師的事是我年約十歲的時候,那時候我才知道為什麼自己沒有爸爸,當時母親只是淡淡地提了林義雄律師家後來出事,阿姨怕被牽連,再也不敢跟林律師的妹妹往來。雖然我並沒有因為白色恐怖失去過我的家人,但我的母親時不時都提醒我不要亂說話。

我是到了大學吧,才知道林宅血案是母親說的那件事,但也僅止於知道,並不清楚林義雄律師是這樣崇高的人。

其實我一直是個平凡的人,也一直活得很自在,沒有父親的陪伴卻是我很難跨過的障礙。雖然我從來沒把票投給國民黨,追求台灣獨立是我藏在心裡卻不太敢說的事,但我也沒有勇氣多去了解慘絕人寰的林宅血案,幾年前田媽媽在電視上講到林宅血案發生的過程,才算第一次真正知道細節。最近看到林律師寫給奐均的信,說真的,我很忌妒,因為我真心希望我有一個這樣的父親,同時我也再想起自己曾經接受林律師幫忙的事,我自己在心裡想像著當時林律師看著被媽媽抱在手中的我,會是甚麼樣的神情? 會像是看著奐均那樣地看著我嗎? 然後,我自己突然覺得一定是的呀,因為林律師是這麼慈愛的人。

人的一生都有幾次重要的轉捩點,而我人生中第一個也是最重要的轉捩點很幸運地有林律師的陪伴,我終於懂其實我曾經是被林律師深深疼愛的孩子,雖然沒有血緣關係,但我知道愛已超越一切。

不好意思提了很多個人感受的事,但是我很高興可以跟議員分享我的內心轉折。真心希望林律師平安。也祝福妳。

Zoey

2014-04-29

書面質詢/警察是「代表國家」來打人民?影片中員警打人隊型及分工是否為上級教唆?請從憲法及人權角度檢討

從陳雲林美術館事件至今,我所受理的國家暴力案件頻度與密度都大增,員警不再保護人民而只是為政治意識形態服務,員警的待遇及設備愈來愈好,但打記者與人民的手段也更加兇殘,員警偵破的大案愈來愈少,打破人民的頭卻愈來愈多,我看到了警界菁英的墮落,以及台灣人權的蒙羞!

以下是發給警局的數封書面質詢及便簽

國家竟以暴力來傷害記者採訪權,傷害第四權!請說明是那一名長官下令記者不能站在天橋上面採訪?下圖中的員警為何用殘暴的手段毆打記者?砸壞記者的器材?有什麼必要用水來噴天橋?記者站在天橋上採訪既不會「妨害交通」,也是憲法保障的言論自由的一環,請調查說明下列影片及照片中的員警是什麼單位?其職稱階等為何?其領隊為什麼脫掉背心及制服,並調查懲處恐嚇記者「你再不走我就辦你妨害公務」的員警。並請請詳細說明此單位的執勤前的勤前教育時間是幾點到幾點,其內容、方式、教材為何,並請加強基層員警的憲法素養,並請按月安排員警接受「人權教育」時間,以避免警察忘記憲法、警察法、警察職權行使法的內容。並請依法記過懲處失職人員,




下方的影音很完整的拍出警察打人的「隊型」及分工,先五六人圍起來,裡面一名員警負責用警棍打人,後方再一隊出來罵人,前方派一名員警假搜證其實是擋鏡頭。未來市長在議會備詢時會向議員聲稱「員警是為了保護人民才把這人包起來的」,這樣荒謬劇持續上演。請調查說明下列員警的所屬單位、職稱、領隊長官為何,並請請詳細說明此單位的執勤前的勤前教育時間是幾點到幾點、勤前教育的內容、方式、教材,並請加強基層員警的憲法素養,並請按月安排員警接受「人權教育」時間,以避免警察忘記警察法、警察職權行使法的內容。並請依法記過懲處失職人員,




請調查下方影片中挑釁人民的「來來哥警員」是屬於那個單位、職稱、大名。並請說明這名員警的執勤挑釁方式是否為勤前教育要求的?這名員警認為他們是「代表國家」就可以隨便打人民的嗎?人民沒有當警察是「沒有本事」嗎?請詳細說明執勤前的勤前教育時間是幾點到幾點,說明其內容、方式、教材,並請加強基層員警的憲法素養,並請按月安排員警接受「人權教育」時間,以避免警察忘記警察法、警察職權行使法的內容,並請加強員警對憲法的理解。







延伸閱讀
**火大!余晏議場質詢為何以棍棒專打學生的頭?為何刻意水攻攝影鏡頭
**台北市淪為西西里島了嗎?余晏質詢警察就不敢查幫派嗎?
**暴警應建立煞車機制,台北市府是故意要員警棒打記者嗎
**這個政府還在竊聽多少人的電話
**余晏質詢,警察為何刻意用盾牌毆打聲援華光社區的大學生致受傷
**中正一分局竟用竹竿抹牛油擢勞工,工運前輩手掌都是血
**北市用五年重罪法辦快閃柯導,余晏書面質詢問市警局你們太閒了嗎?
**北市員警人太多嗎?西藏遊行為何幫中國派出大批員警搜證
**余晏質詢郝龍斌,沒有人權概念才會叫八百員警強拆民房
**再次迫害!二二八音樂會上,竟有制服員警一整排在舞台前對受難家屬「搜證」
**瞎米!員警可以隨興的對台北市「彈性管制」,台北戒嚴了嗎
**吼,警察很太閒,臉書抓學生去
**警察打人,國賓飯店打周威佑議員的員警照片在這裡
**警察很間嗎?保防警察真的來拜訪學生家長
**威權的幽靈在台灣上空徘徊

延伸閱讀:符號與認同
**單腳下跪是不夠的,波蘭卡廷大屠殺沒有真相就永不會過去
**從滿池的福馬林撈出胸膛開花的政治犯,《白色恐怖》讀書筆記
**《被出賣的台灣》讀書筆記,這是台灣人所不知道的1946年
**是誰下令屠殺記者、議員、教授、畫家等菁英的?二二八真相至今未出爐
**柏林倒塌20年看台灣民主逆流
**世間未許權存在,勇士當為義鬥爭
**閱讀《受壓迫者教育學》看我們的覺醒
**從《受壓迫者教育學》看覺醒
**《為什麼不殺光?》讀書心得
**《為什麼不殺光》讀書筆記
**紀錄片竟更改二二八歷史,余晏要求政風處調查
**赴美史丹佛大學查蔣介石筆記,老蔣竟說二二八是共匪的錯!

2014-04-25

很訝異看到十五年前我的舊文重現在新聞網站!往事歷歷在目~~

竟在UDN網站上看到我寫林奐均的舊稿,往事歷歷在目,每次總覺得舊日時光似乎比眼前美好,而眼前隨著時間流逝,現在每天早上十時從義光教會走向立法院的人群日多,天天繞行立院七周。舊約聖經說,七個祭司每人帶一隻羊角,跟在約櫃後方繞耶利哥城七次,意志力與信心能讓城牆的一角塌陷,《約書亞記》六章5節說:「你們聽見角聲,眾百姓要大聲呼喊,城牆就必塌陷。各人都要往前直上。」信心的呼喊不是躊躇的呻吟,也不是失望的哀泣。沒人想到呼喊會使城牆倒塌。數世紀後在《希伯來書》十一章30節記載著:「因著信, 圍繞耶利哥城七日,城牆就倒塌了。」這是因為以色列人相信努力能帶領他們找到迦南地~~但此刻,當九趴政府要對抗六到七成以上的反核民意時,隨林義雄生命逐漸流逝,我們能否集合眾人的意志力,讓那撒旦的城牆塌陷呢?



被砍6刀 奐均:忘了,只是還有疤

【記者簡余晏/專訪】

「有關於當年的一切事情,現在我全部都已遺忘,那時候到底被砍幾刀?現在也完全不清楚了,只是,手術之後,身上確實還留了一些疤。」林義雄住宅血案倖存的林奐均,在接受記者訪問談到19年前震驚社會的血案時表示,當天的事情她已不復記憶,只知道身上還留有手術的痕跡。19年來,從沒有對外談過血案的林奐均,明天將與她的美籍夫婿印主烈共同參加民進黨主席林義雄為她舉辦的感謝茶會。談話時習慣微笑、個性很溫和的林奐均說,明天她將穿著母親方素敏當年訂婚時穿的米底金絲花紋無袖長禮服,與印主烈共同唱歌,感謝所有關心她的親友。

談到未來,林奐均表示,目前正慎重考慮是否回台灣定居,一方面是因為想回來陪陪爸媽,另一方面則希望回到出生的地方來生活。不過,這樣印主烈可能得暫時中斷攻讀博士的計畫,因此他們正在討論中。此外,她相信小孩子是上帝的恩典,也期待自己能當媽媽,面對記者詢問準備什麼時候生寶寶,她笑著說:「隨時準備!」

林奐均說:「爸媽在家中是真的從來不談19年前發生的事,可能是想保護我吧,家裡面也從來不談政治。」至於當年她在案發後是否曾說過「好可怕……」等案情的蛛絲馬跡,林奐均強調,她一點印象也沒有,只剩下身上還留有手術的疤痕。她說,她很感謝爸媽所為她做的一切,他們也受了很多苦,明天,她希望對所有愛她、關心她的親友們,表達深深的感謝。

【1999-02-25/聯合晚報】

轉載網友後備軍人K來函:玩假的?教召竟然都只召同一批人

簡議員您好:

今天又接獲了教育召集的電話詢問衣服尺寸,想起前不久有看到新聞說有某議員質疑教育召集都是同一批人,依稀回想起兩年前去教召時,當時是第一次(退伍第三年)參加,同寢室的人已經有人是參加過兩次的,就直說的講我帶賽,問我退伍幾年了,我說第三年,馬上就說了你還有兩次就是第五年跟第七年,果不其然今年就是第五年!看來我還有第七年的一次!

教育召集的用意在何?永遠都是這批人,等除役才補新的,而不是從被教召過的人以外重新編組,那麼教召不也只是流於形式,身邊的朋友很多退伍多年,從未被教召過。那些人的備戰力呢?難道真的發生需要動員時他們不需要參加嗎?

且上次參加動員召集時,有相當多的人是出國就不用參與,網路上也充斥著如何出國躲教召的方式,

教召一次五天(本人退伍時為一兵)但是出國只要來個三天兩夜,且只要出入境時間與教召時間重疊就可以免召,這樣的教召還有意義嗎?
本人在XXXX工作,兩年前的教召在清明節前,這次時間點應該在端午節前,剛好都遇到繁忙的時間,對於教召這樣的作業方式實在非常的反感!

麻煩議員幫忙質詢相關單位!

後備軍人K

2014-04-24

烏龜道路竟比騎單車還慢,尖峰時段時速光復南路僅17.1公里!長安東西路僅16.5公里!









開車竟比騎單車還慢!光復南北路在上午尖峰時段平均旅行速率僅17.1公里,信義路為18.3公里 ,中正路19.1公里;此外,下班時段的長安東西路與八德路旅速16.5公里,光復南北路17.1公里,南京東西路18.2公里。中山大同議員候選人顏若芳、台北市議員簡余晏24日上午呼籲北市府調整燈號、公布替代道路,交工處交通控制中心賴仁宗主任也承諾不要再讓市民塞塞塞。

中山大同議員候選人顏若芳表示,根據議員辦公室向交工處調查資料發現,依路長、平均旅行速率來平均計算,發現有相當路段的行車速度真得很慢,依「自行車管理自治條例」以一般道路限速15公里來計算,像光復南北路、八德路、長安東西路在上下午時段竟然平均旅行速率只有十餘公里,最不可思議的是南京東路,一條捷運蓋了八九年至今還在拖,八年抗戰都打完了南京東路還沒挖完,下班時段的南京東路平均旅行速率也僅只有18公里,市府應儘速調整燈號,把時間還給人民。顏若芳現場將前幾名的光復南北路、信義路、中正路、長安東西路等道路貼上烏龜圖案,送上「烏龜道路」封號。

簡余晏表示,上下午時段差別比較大的是文山地區在上午尖峰時刻有三條路進榜,木柵路平均旅行速率僅19.7公里、興隆路20公里、木柵路20.2公里,這可能跟木柵路沿線三五公尺就一個紅綠燈有關,議員建議市府如果無法讓燈號連貫,應該公布替代道路。而且信義捷運線開通後,相關道路的紅綠燈應有全面調整。

顏若芳表示,這項調查是台北市政府交通局根據34條主次要幹道,統計上午、下午尖峰時段的平均「旅行速率」,旅行速率是指車輛行駛於路段兩點間的時間,包含延滯及中途停靠時間。上午尖峰時段龜速第一名是光復南北路(北向)17.1公里 、第二名是信義路(西向)18.3公里,第三名中正路(東向)19.1公里,第四名木柵路(東向)19.7公里、第五名興隆路(北向)20.0公里、第六名木柵路(西向)20.2公里,第七名光復南北路(南向)20.6公里,第八名長安東西路與八德路20.9公里、第九名建國南北平面道路(北向)21.1公里,第十名基隆路與塔悠路(北向)21.3公里。


傍晚尖峰時段第一名長安東西路與八德路(東向)平均旅行速率16.5公里,第二名光復南北路(北向)17.1公里,第三名長安東西路與八德路(西向)17.9公里,第四名南京東西路(東向)18.2公里,第五名南京東西路(西向)18.4公里,第六名信義路(西向)19.0公里,第七名光復南北路(南向)19.3公里,第八名民生東西路(西向)19.4公里,第九名仁愛路(東向)19.4公里,第十名敦化南北路(南向)19.5公里。

簡余晏表示,台北市享有全台最好的資源,不能只把塞車歸因為「車流量多」,我們應用最大的力量減少市民在路上的塞車時段,而且現在汽油貴、搭車貴、停車費更貴,交通時間與交通金額耗損太大,名列市民不滿意的原因。而很多拖時間的原因是號誌燈太多,號誌多根本不連續,這些都是可以改進而未改進的。

2014-04-22

重返義光教會,目睹林義雄展開絕食



主跑林義雄與民進黨新聞已經是16、7年前的事了,卻沒有想到今天重返義光教會,竟是目睹林義雄進入他的絕食房,不論是當記者或從政後,他總是期勉我只要堅持下去鍥而不懈就好了,他總是強調「苦難可以用平時培養出來的精神力量來克服,精神力越強,克服困難就越容易,而每克服一次苦難,精神力也就增強一些。」綜然有強大的精神力,但,我們究竟還能做些什麼來挽救他的生命呢?林義雄開始禁食,依照73歲的體力大約只可能在人間再停留七到十餘天了,分秒寶貴的倒數計時已經啟動~~

「人有選擇如何死亡的權利」,林義雄在書中《只有香如故》第23頁強調「最使我欽慕的死法,是古印度的修道士,他們到了一定年紀,覺得不需要再活在世間,就獨自走入山林,不知所終。其次,是當一個人覺得需要離開人間時,就不再進食。也許爸爸會很幸運,一覺醒來,魂歸天國,根本不需要去操心這種事。但要是沒那福氣,那麼請您要尊重我所決定的死法。也就是當我決定離開人間時,您(最好)能很心安地祝福我,至少不應該有任何形式的阻擾(頁23)。……當我決定完全不進食時,您要知道我已經解脫了生死的關卡而為我高興、祝福我。並且好好地和我相聚,讓我享受即使不算美妙,也應該是非常感人甚至可能是溫馨的最後時光。……因為我相信,正確地處理自己的死,能夠使自己更為心安,也能減少至親的麻煩甚至會減輕他們失親的痛苦(頁24)。

在「生死自擇」這篇裡,林義雄強調:人類一切有意義、有價值的思想和活動,都應該是為了使自己或他人「離苦得樂」(頁26)。把求死的權利,作為個人自主權的一部份,由個人來主宰自己的生死,比由他人或習俗來主宰應該更為合理(頁28)。……爸爸贊成人有求死的權利,但不鼓勵人單單為了逃避痛苦而求死。人生的大部份苦難,都有它積極的意義和價值,人的成長,也大多是因為苦難的錘鍊而來,所以只要人有能力就面對的苦難賦予意義而甘心忍受,就沒有求死的必要(頁29)。

林義雄在書中交待了一些他辭世後的細節:爸爸一斷氣,就馬上用當時睡著的床單包起來,……盡可能在最短時間內,送到火葬場火化。遺骨磨成細灰後,隨即送到慈林墓園,很虔誠地撒在您祖母的墳上。不另外留下任何痕跡,這是爸爸選定的葬禮,不要傳統的入殮、告別、出殯等任何儀式。……對了,裝骨灰的盒子或罐子必須用我們家裡準備丟棄的瓶瓶罐罐。我想您一定知道,我們台灣人丟棄的這些東西,在一些窮苦國家的人民看來都是罕見的寶貝,……,只好用這種方式表示對這些瓶瓶罐罐的敬意、謝意和歉意(頁14、15)。自爸爸死時到第三天為止,算是居喪期間。……家人盡量不外出、不工作、也不聚餐,只準備蕃薯粥、番薯葉和土豆,隨時供家人和來訪親友隨自己需要食用(頁18)。爸爸一生中,尤其最近的一、二十年,享受了太多台灣人民的柔情摰愛。……我一直遺憾,沒有能力對這樣的真情做出值得安慰的回報 。……如果您懷念爸爸,那麼請您記住台灣人民對我們家族的摯愛,努力做個值得敬愛的台灣人,任何言行作為,都不可讓敦厚的台灣人民失望(頁20)。

今天,我與詩人李敏勇夫婦、田媽媽等人坐在義光教會裡目睹記者推擠,林義雄及核四公投促進會依舊篤定。我所坐的椅子樓下樓梯口,正是林宅血案雙胞胎小妹妹流血身亡的處所,她因為被情治體系暗殺,死前嘴吧裡含著的糖還來不及化掉,慘死地下室樓梯下。眼前是獨目走進禁食房的林義雄,房裡只一張床一對桌椅,腦海裡浮現的則是這十餘年點點滴滴。

還記得林先生當黨主席時,我是主跑記者,其間發生很多事情,當年他建議我不要花時間上政論節目,但我反駁說:「我想要改變這世間很多事情,而上電視是最快速的~~」他卻認為:「河水會向前方奔流是來自深層下方真實的力量,而不是因為水面的浪花就能改變……」很多年後我從政了,終於在民間一次又一次的握手及運動中,體會了他的意思!

林先生希望大家在各行各業,用盡最大的力量做一點什麼努力來改變,以下是我能做的很些微的事。
**在台北市議會提案,要求公投法補正、停建核四。
**明天周三起上午十時從大安森林公園步行到立院,繞行立院七周。聖經《約書亞記》第6章第2-5節,約書亞讓七個祭司每人帶一隻羊角,跟在約櫃後方繞耶利哥城牆七次,意志力與信心讓城牆的一角塌陷,百姓攻占城池。
**在我未來的人生中,自我要求每件事都再更環保一點,珍惜資源。
**帶著兒子到義光教會並參與核四公投運動,讓下一代紮根。
**在各個場合努力宣揚核能退步且嚴重汙染土地的事實。

很慚愧,人微言輕能做得實在有限。但我們心知肚明,馬英九對於五十萬人街頭抗議仍無感反應,即便林義雄住院送醫,馬金體制應該也不會為台灣子孫做任何改變,那麼,我們能做些什麼呢?


上圖是林義雄抱著我兒子,下圖是林義雄寫給林奐均的家書。


延伸閱讀
@托拉斯媒介入侵人民腦細胞,反洗腦我們只好站出來
再見了,大話新聞!
快樂三口組下台一鞠躬,讓我們繼續以不同方式向前奔跑吧~
@說馬英九是媽寶,竟收到NCC來函關切
@普立茲看到NCC也會搖頭
政府像嫖客大買時段,媒體被逼良為娼
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒

@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?
@國家機器的媒介控制,李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了,白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」,集體意志能改變病態媒體嗎
@網路小民遭殃,白色恐怖來了
@馬英九發言人任中央社副社長,如同宣布記者專業是個屁
@新黨國資本主義的媒介,洗腦時代的開端
@市長代言所花費的公家經費,千萬元納稅人的錢
@《再現的政治:解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
@小心強勢媒體集體把你汙名化!誰敢得罪媒體大集團
@公共廁所老是髒又臭,公共媒介會比較好嗎?
@擬像的虛擬新聞,建構出超真實的我們的台灣
@本電視台有害身心健康!看新聞請加註警語
@只看老闆荷包那管你真相為何,台灣的市場導向新聞學
@揮別記者生涯,轉行參選希望有一天能改變台灣

2014-04-14

北市學童不如貓熊!顏若芳與余晏呼籲郝市長補助校園午餐用「有機蔬菜」!





孩子的成長不能等待,北市的校園午餐不只不如新北、桃園、宜蘭、高雄,連貓熊都不如 !中山大同議員候選人顏若芳14日痛批郝龍斌市長對孩子「一毛不拔」!相較於新北、桃園、宜蘭都以市庫補助校園午餐吃「有機蔬菜」,但台北市歷經多位議員連年質詢爭取,北市坐擁一年近兩千億元預算卻一毛不拔!顏若芳表示,市府新聞曾強調動物園大貓熊只愛吃台中的金絲竹,而且還強調沒有農藥、無化肥的,相較之下,新北市2014年補助1億1811萬2千元補助新北市280所國中小學吃有機蔬菜,桃園補助4675萬元,連宜蘭也補助各校一周一餐有機米及兩周一餐有機蔬菜,那麼,台北市歷經多年議員爭取,到現在還在「研議階段」,顏若芳問:「難道台北市的學生連圓仔都不如嗎?」

顏若芳表示,經過統計,台北市總共只有27校有一周一餐或兩餐使用有機蔬菜,有172所學校根本從沒有用有機蔬菜,未使用的比例高達89.5%,其中例如金華國中每周兩餐有機蔬菜,介壽國中、永吉國中、博愛國小、大安國中、木柵國中、北政國中等每周一次。

顏若芳表示,圓仔吃的竹子太嫩太老都不行,而且重要的是必須是「無化肥、無農藥」(見上方的影音新聞),那麼,成長中的孩子更需要在地的有機食材,一方面讓孩子把飲食教育帶回家,一方面讓孩子知道基改、化肥、農藥長期可能引發過敏不孕等各種病症。孩子的骨在長、血在生,一天都不能等待,但現在校園午餐一餐成本35元到45元不等,業者沒利潤辛苦硬撐,家長擔心是用什麼油、什麼菜來煮的,雙薪家庭又沒有時間力氣幫孩子親做愛的便當,此時,這就是政府該做的事,顏若芳問:「為什麼朱立倫可以,郝龍斌做不到?」

顏若芳表示,新北市以1億餘元補助280所學校,宜蘭每週2.7公噸有機蔬菜供應101所學校,桃園編列4675萬預算讓有機蔬菜進入校園!相較之下,台北市校園只有有機蔬菜僅27所,而且竟只補助0元!顏若芳痛批,北市府為維護後花博今年花費6.47億,動用二備金1814萬補助圓仔活動,對學童的營養午餐食安問題卻一毛不拔!

台北市議員簡余晏表示,她與多位議員連年在議場推動「食品安全運動」,例如去年她質詢市面上的基改黃豆,質疑孩子究竟吃進了什麼豆類製品,結果人家高雄市從2012年就主動發文各校要求避用基改黃豆及玉米,歷經幾年的宣導,高雄國中小午餐廚房中用「非基改黃豆」的學校已高達231 間,例如嫩豆腐、百頁豆腐、味噌、豆漿等,高雄還是用公費來聘用學校的營養師,簡余晏也要問:「為什麼陳菊可以,郝龍斌不行」?

此外,台北市使用非基改黃豆及製品的有89校,其中也多數只是每月一次豆製品為非基改,完全用基改黃豆的高達169校占65.5%。顯示台北市真的有很大的進步空間。值得一提的是,教育局提供的資料中,吳興國小、古亭國小、景興國中、東新國小四所學校表示全部的豆製品都是非基改黃豆,真的有用心。

根據台大教授郭華仁指出,國際研究發現基改作物已讓倉鼠產生病變,且基改作物對殺草劑有耐受性,農夫大量使用殺草劑導致殘留濃度過高,且基改作物多經長途運輸,船運過程加了抑菌劑。而學童多為發育年齡,應採用更安全品質的食材。簡余晏表示,台北市的有機農場23家,比新北市的12家高出近兩倍,但歷經多年質詢,郝龍斌依然紙上談兵,高雄市於2011年開始推動拒絕基改作物進入學童午餐,高雄市國中小營養午餐廚房使用非基改黃豆校數已231所,反觀台北市僅89所學校使用。

顏若芳、簡余晏表示,無論是有機蔬菜或是非基改黃豆的成本確實較高,北市中小學營養午餐一餐僅僅35到50元,盒餐業者幾乎吃不消做賠本生意,顏若芳、簡余晏主張,為了學童食安、健康問題,北市府不應該再一毛不拔,應補助校園使用有機蔬菜及非基改黃豆,不要再將大筆大筆的預算燒在後花博。

簡余晏並主張,學校午餐的品質必須把關並提升,但家長們的負擔已經很沈重了,萬物齊漲的同時,市府應策略性的補助校園午餐,她呼籲市府不要只是想要漲價午餐費用,應以市庫補助來提升午餐品質,避免劣質品及添加物影響下一代的健康。簡余晏並要求衛生局、教育局應對下一代的身高體重蛀牙等展開系統性的調查,並從小養成運動習慣,別讓台北的孩子愈長愈過敏、愈矮小。

**新北市宣布2012為103校,2013年再擴大到全市280校。全國每週有機葉菜類流通量約60公噸,但是光新北市這餐就要用掉近35公噸有機蔬菜。

**宜蘭縣政府自2013年10月,開始推行「學校營養午餐有機在地食材推廣計畫」,全面每週供應一次有機餐,食材以宜蘭在地農民生產經過有機驗證的稻米與蔬菜為主。透過學童食用有機農產品的實際體驗,教導學生思考人、食物與土地的關係,進而珍惜食物、愛護環境。

**桃園縣長吳志揚則於今年2014年元月17日在元生國小正式宣佈,今年2月開學起,縣內自有廚房的167所學校,試辦營養午餐每週供應2天有機蔬菜,一年所增加的4675萬元費用由縣府負擔

2014-04-10

拆下了帳蓬~~深夜的青島東路彷彿加了洋蔥讓人眼眶模糊,台灣從此不一樣~~

帳蓬拆下來了,這一剎那有深深的不捨,這是學生們做為家教衝刺站的帳蓬,每次來都看到不同的青春面容,竟還有會計學、新聞所同學當家教。再轉頭看一下飆車族西瓜刀現場~~~青島東、中山南路口這個路口我多次深夜在這兒守候,也是制服員警站崗所在。雖然以前跑新聞天天必經,但歷經短短二十餘天,沒想到這個路口就變得這麼不一樣,好像加註了什麼洋蔥氣味,讓人眼眶模糊~~~學運今晚初步畫下逗號,但青島東路從此已經完全不一樣了,時代不一樣了,台灣也不一樣了~~~





2014-04-08

短評/代議士政治怎麼走下去?

立院後門的青島東路從來沒有這麼有活力過!二十餘天來學生們日夜演講抒發民主與未來的想像,燈光下的帳蓬上演一場又一場街頭民主,相較於烈火青春燃燒出太陽花傳奇,立委只能守候議場門口,議員只能守街頭攔西刀瓜,更別說總統只剩九趴支持度,兩大黨支持度三成上下擺盪。政治人物低支持度下,學生運動卻能在不同民調公司同樣獲得逾五成支持。現在,當學生走出議場,真正的代議士重返國會,大人的支持度能超越孩子們嗎?台灣代議士政治下一步還走得下去嗎?

立院近年重大爭議不斷,例如:公投立法、核四事件、美牛爭議、地政士法覆議、農漁會法覆議、治水條例、地方制度法修正、服務貿易協議等等,上述爭議每一件都逼得立委全武行潑水互咬占主席台、打架掛彩卻仍無法取得共識。立法院屢被嘲諷為「行政院立法局」,執政黨雖有優勢人數,但幾乎場場都「祭出黨紀」來貫徹總統意志。「祭出黨紀」正是對當前民主的嘲諷,代議士被「黨紀」挾持無法依選民或立委自由意志投票,這樣含淚聽從黨意投票的代議士政治從中央國會到地方議會每每如此,「祭出黨紀」四字天天都見諸報端,甚至成為代議士言行不一的藉口。例如在核四等議題中,許多民代都以「黨中央要求」來自我解釋其投票行為。

回首台灣民主史,1989年解嚴後第一屆增額立委選舉、1991老立委走出議場後,代議士政治在台灣已落實23年,理應日臻成熟,但,國會雖有民主投票型式,有最先進的電子表決機器,可惜的卻欠缺自由投票的實質內涵,封建到逐一案件均依「上級指示」來配合行政權,代議士制度及表決器淪為裝飾品。代議士制度原本代表的是接受選民付託,接受選民意志的表達才是,但當民代根本無法依其自由意志來決策,必須唯唯諾諾聽從黨高層時,台灣的代議士政治未來還能走下去嗎?還能獲得人民信任嗎?

學者艾塞默魯和羅賓森在其《國家為什麼失敗》一書分析古往今來世界各國,發現即便自然條件相彷的國家卻會因為菁英與人民的抉擇而有南轅北轍發展,他們認為成功的國家是因為採行「廣納型政經制度」讓利益均分,例如美、英等國採「廣納型制度」而讓國家漸進良性循環(頁346),反之,「榨取型制度」(Extractive Institution)則因決策封閉形成惡性循環,即便短期有經濟成長的假象卻難以持久。

馬金體制真該看看這本書,當學生走出立法院後,可以想見,馬金還會繼續宮廷鬥爭,一次又一次對代議士「祭出黨紀」遂其所願,民代們持續在黨的緊箍咒噤聲,中國則持續以其權貴資本主義收買政客媒介紅頂商人,台灣的政治運作愈來愈符合「榨取型制度」愈走愈狹窄!相較於孩子們在國會裡實行審議式民主、公民憲政會議LIVE直播、賤民區大反攻,台灣的代議士政治要如何走下去呢?

威權符號再現延伸閱讀
**封建古劇交給八點檔來演才對,馬英九砸九億八來走孔廟中門
**我們反抗不公不義的覺醒速度有多慢?
**僵屍復活,什麼人還在捧蔣遙祭黃帝陵
**為什麼我們會順從的接受不合理的制度?看路西法效應
**追尋我們這個世代的公義
**贈匾孔廟,馬匾應該放蔣介石的左邊還右邊?
**祭孔菜變193道菜,取諧音為「英九上」?
**馬英九穿馬掛祭孔,吾其披髮左衽矣
**學蔣介石賜匾孔廟,台灣倒退回拍馬屁的皇帝時代
**學生排字給「偉大總統」看,點進來看萬名學生是那20所學校動員?
**自由時報投書:千萬別在孔廟稱帝
**自由時報自由評:馬皇帝駕到
**余晏議場質詢:不應拿納稅人的錢補助成龍
**聽奧造勢教比手語偉大總統馬英九,馬被捧滿臉笑意


余晏玉山紀事~~

**我爬上3952公尺玉山主峰了!玉山教我的四堂課~~玉山系列(一)
**玉山深山傳奇:遇見傳說中的台灣雪巴~~玉山系列(二)
**原民電視台以布農族語專訪伍玉龍

影視筆記延伸閱讀
**看《總鋪師》的心情:一樣的菜色,卻喚不回同款青春滋味
**讓我們一起說「NO」吧,觀看智利史實電影
**電影《神隱任務》裡的槍與刀
**我心中永遠34歲的羅斯托波維奇
**像《神隱少女》千尋一樣,找回我們自己的名字
**日劇《家政婦山田》的小破綻
**余晏現場會勘:讓人與機器人和平相處吧
**我為什麼是史巴克迷
**《鷹眼》《瓦力》《機械公敵》《魔鬼終結者》的天網
**偶像劇《終極一家》片尾的一幕
**原來阿凡達是這樣拍出來的
**北市花16億元建構《鷹眼》《瓦力》《機械公敵》《魔鬼終結者》的城市
**《赤色謊言》看國家暴力
**高雄《痞子英雄》與台郝龍斌廣告片的比較


縱橫隨筆散文心情~~
**斷裂的記憶畫面,連結出共同的未來
**記者問我如何舒壓?情境與意志力的訓練:砰砰砰
**沒有頭的小強只是笨一點,不會死!
**自我蛻變的第七感,訓練強大的意志力
***感性與理性之間!人的直覺能訓練嗎
**在自我與他者之間的迷文化
**記憶體與腦容量之間
**從REAL的文化模式看媒介
**媒介建構他者與我類的文化意涵
**《決斷兩秒間》看擬像的新聞
**穿起綠制服的熱血青春
**舊文章:不是我的我
**柴可夫斯基的1812序曲
**看木村拓栽的change,以強大的熱情來改變

2014-04-04

瞎毀!白狼只是路過?國語日報也不放過!洗腦也能明目張膽~~



金溥聰這波的媒介攻擊果然有夠強,從公視、華視到國語日報都不放過,而且透過KMT黨的力量全面要求展開洗腦~~金發動的攻擊是全面將閱聽人腦中的晶片重新置入,並動用政治人物、意見領袖要求表態~~小心病毒啊~~~

另一方面,台北市政府配合白狼恫嚇現場民眾學生,還解釋這樣預先放話打人的行為「只是路過」,這一波不只是代議士政治崩解,警察的社會信賴感也全然降低~~

北市府解釋張安樂在忠孝東路的行為為「路過」未違法,令人訝異,而且是踐踏員警尊嚴至鉅,會讓台北市民誤以為郝市府與幫派是同夥共犯。因為張安樂在電視上直播發表演說至少超過一小時,聚眾超過百人且帶著麥克風,而且事前早於媒體公開發表說會去包圍對話,顯示這是計畫而有目的的前往忠孝東路及監院前,明顯不是單純「路過」.市政府若以目前標準判定為「路過」且不予驅離,事後不予追究,將來若有暴力分子或任何違法集會在民宅或其它政府機關進行「路過」之情事,如何保障民眾的人身與財產安全?希望市政府重新調查現場失職情況,不要讓外界以為警方與黑幫是共犯結構。

2014-04-03

余晏質詢教育局長,要求林奕華去關心學生,教官室承諾不干預、不統計學生

台北市議員簡余晏3日上午在台北市議會教育委員會質詢時,現場邀請教育局長林奕華一同去立法院外的場合,關心在立院外圍演講靜坐的台北市高中生,不過,林奕華表示她認為由校長去現場關心比較合宜,因為她畢竟是「官員」身份。此外,簡余晏要求軍訓室教官不可以干預學生下課後的動作,軍訓室張百誠主任委員會現場承諾:「教官不會針對特定學生要求不准去」,軍訓室針對此事的原則是「不干預、不統計」學生。此外,張百誠表示,如果學生是課堂中去,必須要請假經過學校核准才可以。

簡余晏表示,學運現場有多名高中生上台演講時,都公開提及「剛剛教官叫我們不要來現場」,教官特別來點名等等。簡余晏因此詢問教育局對學運的態度。

林奕華在回答質詢時表示,因為教育局沒有設計學運相關的法治教育課程,所以原則上是要求不要觸及這個議題。簡余晏表示,立法院外圍有非常多來自台北市各地的高中生,基於關心學生,她邀請教育局長及各校師長們到現場去關心了解孩子們在想什麼。

2014-04-02

最近有點累~~法式甜點能慰藉一點心情!櫻花費南雪金磚、柳橙瑪德蓮、抹茶咕咕霍夫!


最近實在有點累,所以做甜點小蛋糕比較不花時間!尤其Pierre Herme的配方常不必打發蛋,速度快多了!深夜從中山南路回到家裡,看了電視政論節目仍久久無法平復,此時花半小時調好Pierre Herme的配方是最能調整心情的(可惜就是吃下肚就會發胖~~)。

法式點心很值得討論的是小蛋糕烤模,各家烤模大家各有所好,但我個人偏好日本千代田出器的烤模!烤模品質會深深地影響小甜點的品質,上圖這都是參考甜點大師Pierre Herme所寫的《法式點心書》所調整配方的,有空再貼食譜配方上來。不過,今天最感人的還是看到了烹飪老師送給學運學生的革命蛋糕!

烘焙老師1日深夜送來跟烘焙班一起製作的5個大蛋糕,他附了一張字條,解釋蛋糕的名字叫「巴黎協和廣場(The Concorde)」,因為協和廣場是巴黎人民推翻獨裁暴政的英勇歷史見證,當人們站在廣場上,彷彿看到220年前,廣場上曾經燃燒著革命的熊熊烈火。「巴黎協和廣場」蛋糕是現代法國甜點之父Gaston Lenotre在40年前作品,因民主得來不易所發想完成的作品,也是一件警示反省及感恩的作品。蛋糕內餡是巧克力蛋白霜幕斯,頂上及周邊是蛋白霜脆餅根根圓柱,色澤與形狀就像協和廣場的地磚,並灑上薄薄的一層糖粉,猶如剛下了一場小雪的初冬。(林修卉/台北報導)

我的食譜配方是參考Pierre Hermé的法式點心書,Pierre Hermé14歲向法國甜點之父Gaston Lenôtre拜師學藝,Pierre Hermé被譽為「糕餅界的畢加索」。

2014-04-01

書面質詢/捷運工會、自來水工會兩名理事長是否上級要求配合白狼去「攻入國會」?



請說明貴單位是否有幫派組織犯罪發展。

報載水處員工、捷運公司員工與竹聯幫大老、因組織犯罪被通緝者共同舉行記者會宣布要「攻入」「進攻」云云,請說明是否有組織犯罪系統性介入水處或捷運公司?黑幫發展情況如何?為了維持公司工作環境穩定,避免幫派介入,懇請政風處詳細調查,以免影響公司運作及民生業務推動。

說明:
一,宣稱要攻入立法院的「台灣勞工福利聯盟」召集人王裕文本身是台北捷運工會理事長以及「臺北自來水事業處企業工會理事長羅煥禎」,請問這兩人是台北市政府授權要求去進攻立法院的嗎?請說明「台北捷運工會」與「台北自來水事業處企業工會」是否屬台北市轄下單位?其理事長選舉方式?這兩名準備進攻立法院的人是台北市政府的員工嗎?

二,請說明台北市政府是否有補助「台灣勞工福利聯盟」、「台北市捷運工會」、「台北市總工會」的經費,或有任何協辦經費?

三,「台北市總工會」的成立宗旨是「協助政府推行政令」,「協助政府推展勞工教育與各職種第二專長技能訓練」,請說明市府是否有與這個單位長期合作?為什麼?

四,上述的三個工會或聯盟分別設址於何處?是否是租借政府擁有的房舍辦公室?
文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing