文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-08-18

大話新聞今天談的書《被出賣的台灣》:我們要匯成大覺醒的洪流!






為什麼台灣人不憤怒?不反抗?不暴動?或許如本書所述,台灣人太良善,也如Robert A. Scalapino所說,美國不了解台灣人民的自決與美國價值觀和國家利益不謀而合。既然知道問題在這,為什麼我們束手無策呢?我想,真正的原因是還有很多台灣人仍未覺醒,也就是如阿諾史瓦辛格所演的電影「火星總動員」一樣,台灣人的腦裡早被植入了晶片,誤以為我們不是台灣人,而George H kerr則努力召喚出記憶,召喚我們的大覺醒,召喚我們為這個島嶼而努力!

近日閱讀美國人柯喬治所撰《被出賣的台灣》(George Kerr著,陳榮成譯,1991,前衛),以及以前閱讀法國人高格孚所撰《風和日暖:台灣外省人與國家認同的轉變》心中深深感慨,為什麼外國人眼中的台灣這麼真實,對照出島內三成台灣人不認為「台灣是台灣」之虛幻。如果台灣人繼續這樣無史觀、無意志又不知道未來在那兒,我們如何面對過去走出未來。

政治神話終究抵擋不住歷史事實,台灣曾一次又一次被出賣,1946年現代化文明的台灣被中國與美國聯手出賣,導致退步落後,更糟的是,這是一段被抹掉不復存在的記憶。唯有找出這一段失憶的歷史,我們才能匯成一股大覺醒的洪流。

這本書是Thomas大哥大力推薦,後來我的助理人手一冊,今晚看到《大話新聞》節目裡人手一冊,介紹本書長達兩小時,感動得快要飆淚,所以我趕快把幾頁書內容掃進來,也希望有心的朋友買來看,今晚並狂叩前衛出版社林社長要他趕快備書好好推銷,我真希望全台灣2300萬人,人人都手上一冊。(註:前衛出版社網站如下:
http://www.avanguard.com.tw/web/Home?_fcmID=2323781 )

本書作者George Kerr於1946年到47年為美國駐台副領事,之前在情報中心等單位服務,是美國的台灣問題專家,他筆下所寫的1941-1960年代被視為「戰利品」而不斷遭剝削的台灣,坐看四萬元變一元的淚眼的台灣人,因為沒有掌握自覺、自救的關鍵時刻與勇氣,在高壓統治之下,最後造成了整個社會的退步,公共衛生與社會福利的崩潰。如果時間重來,如果當年我們擁有更悍的政治領袖與武力,或許今天不必在此感慨被蔣家、被美國、被世界不斷出賣。

當年,台灣省參議員郭國基曾在參議會發言強調:「我們愛護並尊敬那些來與我們一同為建設台灣而工作的外省人,但如果他們為賺錢與官位而來,我們絕對排斥他們…由台灣人來統治台灣,是我們台灣人刻不容緩的義務…」(頁204,見1946年5月2日的新生報,台北),同樣的,那時候來接管台灣的中國教育部長范壽康則在同樣的參議會上說:「台灣人是落後的民族,不配被稱為中國人!」(頁203)

George Kerr從當時的報紙、他親眼所見、美國國家檔案庫、社會情勢等,嚴謹而全面記載當中國的流亡政權取得台灣的統治權後,美麗的島嶼成為人間煉獄的過程。尤其是本書的源起是為了紀念二二八,他強調,已近代化的台灣文化、社會、政經體制與體質,在中國孔宋集團官匪集團的蹂躪下支離破碎、民不聊生,不僅一手導演屠殺的慘劇,而且導致台灣整體政經人文的急速倒退。


這些年來,我透過莊永明老師的著作與收藏,以及很多朋友所寫的日本時代的種種,結合了外婆生前曾講過的一點點內容,拼湊出那個距今61年前的福爾摩沙,對於我這個五字頭世代,及辦公室裡的六、七字頭世代來說,這是整個台灣完全沒有的記憶,不曾存在我們課堂及記錄、歷史中的真相,但透過當年穿梭在台灣與上海、北京之間的George H Kerr的雙眼,我彷彿見到46年前在島上的無奈。

為什麼台灣人不憤怒?不反抗?不暴動?或許誠如本書美國陸軍中將魏德邁所述,台灣人民太良善,也如同Robert A. Scalapino於1965年4月於柏克萊加州大學所說的,本書作者對於台灣人要求獨立的願望深切同情,而台灣人民的自決,正與美國的價值觀和國家利益不謀而合(頁15),而這個論述與阮銘老師去年所出的書《歷史的錯誤:台美中關係探源》論點一樣。但是,既然我們都知道問題在這兒,為什麼我們束手無策呢?


我想,真正的原因是還有很多台灣人仍未覺醒,也就是如阿諾史瓦辛格所演的電影「火星總動員」一樣,台灣人的腦裡早被植入了晶片,誤以為我們不是台灣人,而George H kerr則努力召喚出記憶,召喚我們的大覺醒,召喚我們為這個島嶼而努力,我從網站裡找到George H Kerr這位美國台灣專家照片,他戴著眼鏡斯文和善,很像我所想像的人(註:見 http://commons.wikimedia.org/wiki/228_Incident,_1947 )。

或許正如George H Kerr所言,台灣人太和善,島嶼太豐饒,地點是在亞太邊境的島嶼,又距離中國太接近了,而導致台灣人的命運一代又一代被統治者剝削。而此刻,當《大話新聞》熱烈討論這本書的同時,我真希望有生之年能到美國找到George H Kerr,當面向他或者他的子孫致敬,感謝這位美國人曾為孤島台灣向國務院等各個系統力辯(詳見頁321、321,見下圖),感謝他為61年後的我們,留下他雙眼所見的台灣印象與淚水,我也期待台灣人一場跨世紀的大覺醒洪流。




延伸閱讀
**參訪二二八紀念館,發現藍蔭鼎的畫被對折存放
**大話新聞談的書《被出賣的台灣》:我們要匯成大覺醒的洪流
**《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
**《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
**《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
**《被出賣的台灣》譯者陳榮成,周日在圓山演講
**《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
**國安會秘書長陳唐山談《被出賣的台灣》
**《被出賣的台灣》譯者陳榮成,關仔嶺會議47年後重聚首

讀書筆記延伸閱讀:
**《最新民主化與民主化》:民主策量能協助第三波國家鞏固民主嗎?
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體

延伸閱讀,《鏡中媒介》系列文字:
**請把第四權還給人民
**《再現的政治:解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
**從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
**小心強勢媒體集體把你汙名化!誰敢得罪媒體大集團
**公共廁所老是髒又臭,公共媒介會比較好嗎?
**擬像的虛擬新聞,建構出超真實的我們的台灣
**主控意識與對抗意識之間,在極化社會談多文化主義
**本電視台有害身心健康!看新聞請加註警語
**只看老闆荷包那管你真相為何,台灣的市場導向新聞學
**美女與悍婦!你敢說女人口舌可怕!
**這是我們的社會…當上流美征服了收視率與電視人
**揮別記者生涯,轉行參選希望有一天能改變台灣

總共有32個意見

  1. Snosrap @ 8/19/2007 1:26 上午

    這邊有英文版的
    可以用來介紹給國外的朋友們認識台灣的歷史

    http://www.scribd.com/doc/25518/Kerr-Taiwan-Betrayed

  2. zs7519 8/19/2007 1:28 上午

    豬羊變色的「開羅宣言」─台灣獨立之路

    作者、巴布

    1943年的「開羅宣言」是探討台灣主權問題歸屬時的重要文件(註一),杜魯門總統曾一度因「開羅宣言」主張台灣應歸還中國,可見「開羅宣言」的重要性。但實際上「開羅宣言」只是中美英三國在二戰時的意向書而已,並不一定得被落實,故當韓戰爆發後,杜魯門遂轉而宣示「台灣主權未定論」,一年之後,在「舊金山和約」中日本「懸空割讓」台澎主權,且未指定收受國,終使「台灣主權未定論」獲得國際法上的效力。

    「台灣主權未定論」的基礎

    一般討論「台灣主權未定論」的論述大都回溯到在1951年9月8日簽訂的「舊金山和約」,和約中日本「懸空割讓」台澎主權,且未指定收受國,這只是「台灣主權未定論」的法律來源。事實上,在「台灣主權未定論」之前,還有個「台灣主權確定論」,在1945年12月16日的杜魯門總統對華政策演說,以及在1950年1月5日杜魯門總統的政策聲明皆提及,依據一九四三的「開羅宣言」,那些日本竊取自中國的領土,如福爾摩沙,應被歸還中國(註二),這是因為美國總統杜魯門已在「波茨坦宣言」簽了字,而他的意向(也就是「波茨坦宣言」的意向)則是「開羅宣言」的條件必須實施,要不是緊接著的半年之後發生了韓戰,為了避免中國共產黨掌控台灣,根據「開羅宣言」及杜魯門的承諾,台灣主權的確定意向是要’歸’還給中國的。因此,可說韓戰的發生救了台灣,這就是「台灣主權未定論」的歷史背景,自此「開羅宣言」中台灣應(should)被歸還中國這件事已被擱置,將來是否被履行至今未定,這乃台灣主權未定論的基礎,「舊金山和約」只是由簽約各國共同確認了這個未定論的法律效力。

    把「開羅宣言」KO出場?

    由此可知,長期以來「開羅宣言」在政治上一直有著重大的意義,想要履行它時就倡「台灣主權確定論」,想要擱置它時就倡「台灣主權未定論」,即使至今中國領導人仍三不五時拿「開羅宣言」出來敲一敲邊鼓,藉此宣稱其對台灣擁有主權,因此台灣面對「開羅宣言」時,如果只是宣揚其根本無人簽字,以曝露它在法律上的缺失與無效性,企圖把「開羅宣言」KO出場,這是不夠力的,更進一步說:即使援引「舊金山和約」恐亦無法完全否定「開羅宣言」。

    依照「舊金山和約」,台澎主權歸屬的最後決定權仍在美國,杜魯門總統雖已不在,但美國畢竟是「波茨坦宣言」的簽字國,「波茨坦宣言」的第八條聲明「開羅宣言之條件必將實施」,這一點美國在考慮台澎主權的最後歸屬時當然不能不考慮,這可不是用一個「開羅宣言」無人簽字就能幫美國卸下「開羅宣言」重擔的,《杜魯門宣言》也只能說:「福爾摩沙未來的定位,必須等待太平洋恢復安定後,亦即與日本簽定和平協議,或經過聯合國研議後,才能確定」,而稍後與日本簽定的和平協議「舊金山和約」中日本也只能「懸空割讓」,以迴避其對「尊重中國領土完整」的背棄,即使到1971年4月,美國國務院在重申台灣地位尚未確定時,仍得特別交代:「開羅宣言」及「波茨坦宣言」都是盟國戰時意向的聲明,從未正式執行云云。甚至後來中美簽訂的三公報中,有關中國對台灣主權的立場(台灣是中國的一部份),美國也只能說:你的說法我聽到了(acknowledge),而不願/無法正面予以反駁,美國只能一再宣示其和平解決台灣主權問題的決心,以及兩岸對話的立場。這些都在在彰顯著美國即使握有「舊金山和約」的對台處置權恐亦無法完全否定「開羅宣言」,美國卸下「開羅宣言」重擔的最好機會是在1971年10月聯合國大會的“雙重代表權”提案,當然這已因蔣介石表面的「漢賊不兩立」主張而失去良機。

    請「開羅宣言」進場

    如果台灣無法面對「開羅宣言」,只是企圖把它踢出兩岸的競技場,這只能自欺卻欺不了人;台灣人得要正面且積極的面對「開羅宣言」,不能只是聲稱「開羅宣言」與「波茨坦宣言」都只是戰時意向書,不是最終的條約,也不能只是宣稱其有無簽字的事實,「開羅宣言」的真正問題點乃是在其邏輯繆誤,亦即,底下這句「使日本在中國所竊取之領土,如滿洲,臺灣及澎湖群島等歸還中華民國」(all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.)的繆誤,這是一個不能被執行的條件,如果只是把那些竊取自中國的領土需歸還中華民國,這無庸置疑,因竊物歸原主,法理所當然,特別要注意的是,即使到1950年1月5日杜魯門總統也還認為福爾摩沙台灣是日本竊取自中國的領土(註二),所以台灣應(should)歸還中國,但關鍵就出在 臺灣及澎湖群島並非日本’竊’取自中國的領土,因它們是清國(中國)用一紙契約’出賣’給日本的,且依當時的國際法而言是完全有效的,所以「開羅宣言」的這一句舉例錯誤,這條件不應(should not)被執行,這條件不必被執行,這條件不能被執行,英美兩國怎麼能讓那不是竊取自中國的領土歸還中國呢?台灣當然不應(should)歸還中國,除非他們(控方)能在國際法庭上證明 臺灣及澎湖群島是日本竊取自中國的領土,而且日本(辯方)也承認有罪(guilty)!(日本會承認有罪嗎?註三)

    為了台澎的獨立,台澎人民只須直搗黃龍,針對「開羅宣言」予以迎頭痛擊,從國際法上的所有面向證明 臺灣及澎湖群島並非日本’竊’自中國的領土,從此「開羅宣言」豬羊變色,台澎人民也將高舉「開羅宣言」宣稱獨立:依三國皆宣示的「無拓展疆土之意」,推促(urge)中華民國流亡政府交還竊據的臺灣本島及澎湖群島,廢除在台澎的中華民國政府體制,制定台澎新憲,推促美國落實「台灣關係法」,尊重與維護台澎人民所行使住民自決的基本人權,承認台澎獨立(當然金馬得另論),台澎將就此獨立。

    從今而後,「開羅宣言」將成人類歷史學上的必讀經典,雖然它曾是台澎人民另一個50年殖民苦難的錯誤根源,但卻也是台澎人民獨立建國的正義依據。



    註一:參見巴布另文《「開羅宣言」的邏輯繆誤以及道德暇疵》
    http://bloguide.ettoday.com/zs7519/textview.php?file=78406

    註二:The President's News Conference of January 5th, 1950
    http://www.presidency.ucsb.edu/ws/print.php?pid=13678

    註三:日本會承認有罪嗎?別傻了。

  3. Aidaiwan @ 8/19/2007 1:58 上午

    16日議員也有上大話時,有位高先生提到了不只司法,還有外交單位也需要改革。當然主持人也提到更諷刺的,連退休軍官都去中國了。

    本文的標題《被出賣的台灣》,感覺就是這麼真實,因為真的有近三成台灣人仍不認為「台灣就是台灣」。

    有關駐外單位的一件聽聞,雖然只是電話帳單的小事,但也淺藏危機..
    有位台灣派之大使上任後注意到不尋常處,
    那就是單位裡公務電話私用問題。
    在原來,外交單位使用國際通話是很正常的事,所以國際話費當然不低。但有無利用私人之便往往很難要求管制,只能以個人道德來自行把持。
    而這位大使會發現到的原因,剛開始不是只為節省話費..
    國際電話明細竟然通話最多的對象是打到中國。
    對一個懷有敵意完全沒有外交關係的地方,應該不會是公務。一般推測會打電話的原因是有些駐外人員打給中國親友所使用的。
    真實理由要是不是打給親人,那何在..?

    以上的事,聽到時覺得很不可思議。這樣的事情有心無心地到處都有可能發生,不管是不是出賣,不可不防。

  4. 匿名 @ 8/19/2007 8:51 上午

    余晏 好

    應該串連「台灣派」的民意代表及「大話新聞」,大力 討論 討論再討論,引起民眾的注意,讓教科書中不教的,全民自動來閱讀。

    或是聯合「台灣派」的民意代表買書贈給選民,形成輿論話題。即使藍營要反駁,也要先看看書。

    雖然民進黨政府的作為,還不能令人滿意,但為了台灣,台灣人也要扮演好自己的責任。

  5. Sernggi @ 8/20/2007 4:23 上午

    鼓勵服務處人員讀「被出賣的台灣」,以了解歷史真像,是個好措施。知道了真像以後,下一步該怎麼辦呢?我鼓勵他們讀雲程先生對台灣的國際法理地位的看法。只有知道自己的位置,才能找出朝往目標的各種不同途徑。

    http://www.oceantaiwan.com/home.htm
    社會議題-->台灣地位問題對話錄

  6. 匿名 @ 8/20/2007 1:57 下午

    余晏,
    是四萬換一元, 不是"坐看'四萬元變一萬元'的淚眼的台灣人" 啦.

    大家一起加油 !!

    台灣郎

  7. Kai-shao 8/20/2007 7:45 下午

    文中關於「前衛出版社」的《被出賣的台灣》一書專屬網址有誤,應為:

    http://www.avanguard.com.tw/_file/1838/md/nullMD0000001838001126null.html

    此外在幾個網路書店也可以買到:

    1.博客來網路書店

    2.南方本土書房

    此外,全國誠品書局的台灣研究專櫃也可以找得到。

  8. 匿名 @ 8/23/2007 11:06 上午

    余晏妳好

    我是在芝加哥的台灣人
    去年剛畢業
    現在在芝加哥大學工作
    前幾天看了大話
    昨天在芝加哥大學的圖書館找到了這本書的原文版
    才看了五分之一
    是憤慨, 是不平, 是愈看愈沉重的心情
    什麼時候這些敗類, 不管是生是死
    才能夠被繩之以法?!May justice be done upon them...

  9. 簡余晏 8/23/2007 11:38 上午

    Snosrap
    感謝你找到英文版的
    相信海外可以方便許多
    而前衛出版社也已在加印了
    下周我也要再就此找出更多的東東
    希望我們能讓更多人知道柯喬治的努力
    61年前他曾自費油印去說服更多美國人支持我們
    只可惜晚年潦倒
    我們自己都要再加油

    zs7519
    謝謝你這麼清楚的寫出關鍵問題所在

    Aidaiwan
    您所駐外單位一事,我會轉知外交部的朋友留意,也希望有進一步訊息可mail給我。

    匿名您好
    我會努力再推的,可能會再開記者會促銷此書

    Sernggi
    雲程大哥的文章我也都有拜讀哩!

    台灣郎
    一時筆誤,失禮了

    Kai-shao
    謝謝你幫我連結,老實說,搞這些超連結及圖片及影音檔真是讓我一個頭兩個大哩

    芝加哥的大大
    您好,很高興年輕人加入這一場大覺醒的洪流,如果想要中譯本,也可以網路郵購,但我認為,英譯本在美國的推廣也很重要,尤其是最後看到柯喬治先生在美國為了台灣人的努力,忍不住流下不忍的淚來,我們錯過了61年前那場覺醒的洪流,只能掌握歷史的契機,再努力召喚更多的認同。

  10. 無奈的台灣人 @ 8/23/2007 11:43 上午

    強烈建議與支持要繼續在電視上討論這些台灣歷史[太重要了,因為老一代去世甚多,在世的很多因白色恐怖遺毒不願意提(像我老婆的外公),連口述歷史都將消失],我們小時候(唱的歌是:打倒俄寇.反共產…..)都被國民黨的”黨國教育”完全欺騙+洗腦了,國民黨只告訴我們片段的歷史、選擇性的呈現,有些還作假(隨便舉例:1.[小學課本: 蔣公對著日本教官說:”日本人就是這堆泥土中的細菌”]和2.[小學課本:蔣公在溪邊看魚向上游體會出奮發向上的精神]的故事,3.[國中.高中歷史課本蔣中正與孫中山在走廊上的單獨合照(經過變造.李敖那有原來4人合照的原相片)] 以上都是假的!)。還有我也強烈建議再請沈建德博士上節目證明血緣的問題,(我是5年前看了沈建德博士的資料並且和我阿公小時候家鄉(現在有部分墓碑上的名已回復原住民名字)接觸,才知道我有高比率的平埔族血統+可能有部分賽夏族血統,是在清朝被賜性的),感謝!

    順便補充強調:台灣環島鐵路不是國民黨蓋的啦!! 國民黨只有連結南迴鐵路那一段 (台灣鐵路真正的基礎是: 大清帝國蓋基隆到新竹段,日本帝國蓋新竹到最南+北迴鐵路)。蘇花公路也是日本人蓋的,在日本時代就有蘇花公路的郵票了。

    http://72.14.235.104/search?q=cache:BFTIYjFwUuAJ:www.taiwannation.com.tw/topic015.htm+%E6%B2%88%E5%BB%BA%E5%BE%B7&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=9&gl=tw&lr=lang_zh-TW

  11. 匿名 @ 8/23/2007 4:11 下午

    你好,我老公是美國人,他讀了這本書的英文版後,跟我說這本書寫的很好,而且他把這本書推薦給我們一個奧地利外交人員朋友。大家也能用口耳相傳的方式,將台灣推到國際舞台上!

  12. 匿名 @ 8/24/2007 3:26 下午

    "無奈的台灣人" 提到 "順便補充強調:台灣環島鐵路不是國民黨蓋的啦!! 國民黨只有連結南迴鐵路那一段 (台灣鐵路真正的基礎是: 大清帝國蓋基隆到新竹段,日本帝國蓋新竹到最南+北迴鐵路)。蘇花公路也是日本人蓋的,在日本時代就有蘇花公路的郵票了。" 其實全台灣的鐵路系統都是日本人規劃建造的,劉銘傳蓋的鐵路,後來日本人評估無法使用,所以把它拆了,有興趣的人可以參考一下"管仁健"的"你不知道的台灣"

  13. 匿名 @ 8/28/2007 7:36 下午

    http://www.soidea.com.tw/soidea/model_books_temp3.cfm?book_no=2140342006402

    福爾摩沙的呼喚

    這是一位具有良心的紐西蘭人,為受苦受難的台灣人,做歷史見證的第一手資料,為美國學者喬治科的《被出賣的台灣》,同屬也關二二八事件的經典著作。

     此書被埋沒達五十年之久,到今日才出土,本身就是一則吸引人的故事。作者謝克頓本身雖然是工程師,但是卻以文學家的敏感和史學家的筆觸,以及悲天憫人的胸懷,為二二八事件中,國民黨的暴行及台灣人民的苦難做出最真實的描述,即使到晚年,他仍然念念不忘他在台灣的經驗。這是一部融合了歷史、遊記、回憶錄的良心創作。透過此書,紐西蘭人的心與台灣人的心緊緊的融合在一起。

     「只有台灣和平,亞洲才能獲得和平﹔台灣絕不能受中國統治」是他在五十年前做出的結論。而今,透過本書,我們一樣能感受到他對台灣的熱誠,也希望本書能促成此目標的實現。

  14. 元洽 8/29/2007 8:20 下午

    汝(你)有想卟(要)-學習講流利(輾轉)心適兮台灣話

    網路語音~唸、聽、寫。 台灣話放送中~網路語音

    阿公阿嬤會曉講;袂曉寫。

    阿爸阿母會曉聽;袂曉講。

    兄弟姊妹、同學、朋友~汝會曉唸、聽會曉、會曉寫。
    咱毋知卟按怎稱呼。我捌你。箌陣走。
    來阮兜。好~卟去。歹勢借問。咱遮附近。
    踅夜市。啉麥仔酒。多謝汝。汝真媠。真傲讀冊。
    覅免去。二萬箍(元)。伊講話足心適。閣來共(狎)汝齪造。
    人生親像大舞臺苦齣笑詼攏公開。講心適輾轉兮台灣話。
    http://tw.myblog.yahoo.com/huyuanqia ~台灣話~學習網站~

    汝有想卟-學習講流利(輾轉)心適兮台灣話

  15. ak47 @ 9/13/2007 11:31 下午

    自認覺醒太晚,
    但是better late than never
    有空的朋友可以看看英文版
    一字一字的讀,彷彿附身在作者身後
    重回1945的台灣...

  16. 黃南瀛 @ 10/01/2007 8:10 下午

    最感慨的是, 台灣被割讓日本以後, 中國對台灣的態度是冷漠, 忽視, 並且視為國外的弱小民族的. 直到美國要求協助蒐集有關台灣的情報時, 才開始引起中國人的注意,開啟了台灣苦難的篇章.

    對照國民黨和共產黨歪曲台灣史, 尤其中國喊"台灣是中國神聖不可分的一部份"時, 更叫人憤怒! 他們關心的是如何從台灣取得利益, 對台灣是毫無感情的.

  17. 山頭 火 10/03/2007 1:43 上午

    簡議員

    更正一項訊息
    當初是「四萬元」舊台幣換「一元」新台幣,而不是換「一萬元」。

    夠慘吧!

    同時向簡議員推薦最近一本年輕一輩耙梳台灣農村史的新書:江湖在哪裡--台灣農村觀察

  18. ungian 10/22/2007 12:13 下午

    前衛出版社還出版了一本「一桶蚵仔」,有中文版和台文版,這也是外國人眼中看到的台灣。時代背景不太一樣,是228事件後白色恐怖時期台灣的剪影。希望大家也能夠重視這本書所傳達的訊息。

  19. 匿名 @ 10/22/2007 7:29 下午

    youtube網站有一影片(Battle at Kruger),我看了非常震撼,其中水牛群就像純樸的台灣人,母獅群就像中國國民黨,水中的鱷魚就像中華人民共和國,在旁邊的觀看者就像是國際社會。希望簡余晏議員能把此影片貼上妳的部落格,讓純樸的台灣人來看自己像動物一樣被.......!
    http://tw.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

  20. 偉成 11/27/2007 10:57 下午

    這篇是我女友推薦的,覺得不錯,但阿諾主演的不是火星總動員,是「魔鬼總動員」,希望能更正此錯誤以免誤導人

  21. 簡余晏 11/28/2007 8:12 上午

    感謝偉成大大,的確是《魔鬼總動員》哩!是我寫錯了!

    這部片是以西元2084年為背景,世界經歷完第三次大戰,人們在外太空建立殖民地,政治仍動盪不安。一名建築工人(阿諾史瓦辛格)家有美貌賢妻,外有良朋益友,生活本來很美滿。然而,卻突然被怪夢纏繞,連續多天夢到在一個紅色星球過著奇特生活,並有一個神秘女子出現。

    究竟這是夢還是真實?為了揭開真相,阿諾決定遠赴火星,展開一段動作連場又神秘奇幻的自我探索旅程。

    結果,阿諾發現他原來是反抗軍領袖,他的工人背景、美貌妻子及工作、朋友、記憶全是被殖入的晶片,原來他根本不是建築工,也不是這個自己!

    推薦沒看過此片的網友要看喔,我是在當社會記者時半夜去看的,以當年的特效來說,很棒了!是標準的商業片!

  22. chi @ 12/28/2007 9:28 下午

    討黨產的理由
    自從蔣匪進入台灣之後,就展現軍閥氣勢來欺壓台灣百姓,以子彈對付知識份子,以種族優惠條例來區隔外省人與台灣人的不同,在台灣享盡各種福利,獨佔法;警;軍;公;教等職務,黨國不分,國產變黨產,因此讓台灣人民深感不平,對外省人懷恨在心,蔣匪死後所留下的餘毒還繼續踏著獨裁的步伐,至今已是2008年了,一大堆種族優惠條例不但存留還繼續增加,有它存在的一天,台灣的族群問題也就必須跟著存在。

  23. chi @ 1/08/2008 10:13 上午

    反貪腐,要清廉,請問各位可能影響國家未來的主人們,如果立委是用錢買出來的,這立委如何不貪腐,能清廉。絕不可出賣我們自己的良知及子孫幸福的未來,當司法無法全面主持正義時,大家一起來 甲買投乙。

  24. WOLF @ 1/14/2008 11:27 下午

    原來台灣真的可以賣啊 那我想把我的份賣掉 版主建議定價賣多少錢好呢

  25. 匿名 @ 4/08/2008 11:19 下午

    余姐您好:因228事件影響現在台灣人至鉅,在此整理網友推薦有關四本書籍,以前均為查禁書籍,目前都有中譯本,全是由外國人親眼目睹現況所寫下的真實記錄,較為客觀:

    ■228事件:

    一、福爾摩沙的呼喚:一位紐西蘭人在台灣二二八事件的親身經歷
    (一)作者:Allan J. Shackleton/原作
    (二)譯者:宋亞伯/譯述
    (三)出版社:望春風

    二、被出賣的台灣FORMOSA BETRAYED(全譯本)
    (一)作者:柯喬治GEORGE H. KERR 著
    (二)譯者:陳榮成
    (三)出版社:前衛

    三、面對危機的台灣
    (一)作者:喬治.柯爾GEORGE H. KERR 著
    (二)譯者:吳昱輝
    (三)出版社:前衛


    ■白色恐怖事件:

    書名:一桶蚵仔A pail of oysters
    作者:Vern Sneider/著
    譯者:五分珠
    出版社:前衛

    ※期能以一顆小螺絲釘,宣傳史實,粉碎愚民政策,還原台灣歷史真相,為台灣獨立運動盡一分小小心力。共勉之!!

  26. HM @ 4/17/2008 4:15 下午

    感謝鄭弘儀先生教育我們,給我們有關台灣的知識.給我們認識如何做有骨氣的台灣人.
    鄭弘儀先生在參加或主持馬總統的就職典禮不是去給模模頭.
    希望鄭弘儀先生參加馬總統的就職大典,不會有失台灣人的尊嚴. 如同蕭副總統選後去中國的那種情形.
    希望不要因而親痛仇快.
    希望不要在剛被劃傷的台灣人的傷口再度被枺上一層鹽.
    相信大智者鄭弘儀先生一定會知所進退,我們小老百姓應是多慮了.

  27. 匿名 @ 4/22/2008 12:24 上午

    再次推薦以228為背景所寫下的書「後山日先照」,是一位228罹難家屬所著。其DVD亦是另一228罹難家屬所執導的,二部作品均非常感人,值得你我觀看和深思。

    ※期能以一顆小螺絲釘,宣傳史實,粉碎愚民政策,還原台灣歷史真相,為台灣獨立運動盡一分小小心力。共勉之!!

  28. 阿生 7/24/2008 9:36 下午

    2008年7月的中華民國政府竟然被改成中國台北.又看到總統府的發言態度似乎默默接受..我恍然大悟的發現:原來國民黨也準備要結束中華民國.難怪馬英九自己不敢當馬總統.只趕當個馬先生.連出國都不敢搭代表中華民國的空軍1號.天阿!台灣百姓還不站出來嗎?是要睜眼看著他們故意放任物價上帳.搞垮台灣經濟好讓中國輕鬆來接收台灣嗎?

  29. chun-yu 9/18/2008 1:16 下午

    台灣人的祖先好不容易逃離中國的魔掌,在這片美麗的土地建立自己的家園,歴經外族的統治,在日治時期台灣幾乎要走入民主的懷抱,隨著日本戰敗,台灣繁榮、民主灰飛煙滅。日本人統治我們,甚至讓我們選擇國籍,可是披著國民黨外皮的共產黨讓我們選擇什麼?今天我看到了1947年的台灣,民不聊生,而官員們透過媒體急欲粉飾太平;如果祖先流的血不足以警惕我們,那台灣就等著再次被出賣,台灣人會懷念曾經有過選擇權的日子。

  30. 匿名 @ 1/31/2009 8:01 下午

    中國清廷因為戰爭失利割讓台灣給日本
    馬關條約雖規定,台灣島上的居民有兩年的過渡期可以自由選擇國籍。
    在兩年內未離開台灣者,則自動取得日本籍。
    當時選擇離開的人只佔全島居民的1%左右,原因可能有以下數個:
    1. 不肯放棄辛苦建立的基業:雖說台灣是移民社會,但歷經了兩百多年的經營,許多人已經定居於此。
    2. 日人在當時並未強行禁止台灣人民的傳統風俗,因此民眾並未感受到必須立刻遷出的壓力。
    3. 資訊傳播之問題:雖說有如此之公告,但考量到當時的通訊條件,有許多民眾可能並不瞭解此項命令之意義。

    日治時期的第一段時期,在此約二十年內,台灣曾有40萬人被殺害。
    (只是 年代久遠 不能如同228 可追查了)

    後期抗日運動中,以發生於臺中州能高郡霧社(今南投縣仁愛鄉境內)之霧社事件最為著名。
    以泰雅族為主,參與反抗行動的三百名原住民兵勇非戰死即自盡,其家人或族人也多上吊或跳崖,史稱霧社事件。該事件不但令總督府多位高級官員下臺,也成為台灣日治時期最直接且最激烈的武裝抗日行動。

    總督府為推動皇民化運動,
    開始強烈要求台灣人說國語(日語)、穿和服、住日式房子、
    放棄台灣民間信仰和祖先牌位、改信日本神道教。
    日本人存有殖民者的階級心態。日本人優先讀較好的學校及工作。

    雖然日本在台灣執行義務教育,後期甚至施行皇民化運動,
    中國傳統的私塾仍偷偷存在,當時很多漢人父母也讓小孩仍趁著課餘時間到私塾,
    跟著漢文老師學習四書五經、作詩寫文,要他們不能忘本。

    後期除了徵兵製造成的台灣青年大量傷亡外,
    被視為「皇民」而無端加入太平洋戰爭的台灣,也在經濟方面大受打擊。
    此外,二次大戰時,日本人在台灣徵集許多慰安婦

    -----------------------

    歷史真相是應該知道
    但是是否也應該有人去找日治時代台灣人們(包括原住民)被殺害的歷史?

    共產黨在大陸文革,破壞中華文化
    大陸人民也變得不認識中華文化,只知利益及社會主義
    中華民國在台灣的人們是唯一中華民族的延續

  31. 匿名 @ 5/20/2009 8:28 下午

    《被出賣的台灣》英文版全文可以在 國家衛生研究院英文科學編輯辦公室主任 Mark Swofford 先生的個人網站找到:
    http://www.romanization.com

    直接連結:
    http://www.romanization.com/books/formosabetrayed/index.html


    有關 Mark Swofford 先生的簡介:
    http://enews.nhri.org.tw/enews_list_new2.php?article_indx=5784&enews_dt=2007-08-16&showx=showarticle&volume_indx=214


    該原文版的網路版權提供者為 Taiwan Publishing Co. Ltd 望春風文化事業股份有限公司,網友可以合法下載。

    該原文版的PDF版由任教於加拿大University of Saskatchewan的羅教授(Leslie Ling-chin Ruo)於1997年所編製。可以在羅教授的個人網頁合法下載:
    http://homepage.usask.ca/~llr130/tw-lib.htm

    該原文版的PDF版的直接連結:
    http://homepage.usask.ca/~llr130/taiwanlibrary/kerr/kerr.pdf

    羅教授為FAPA Canada 董事會成員

  32. 匿名 @ 7/25/2010 7:56 上午

    被出賣的閩南人
    http://drupal.himarxist.dreamhosters.com/node/30

    被出賣的李金龍
    http://drupal.himarxist.dreamhosters.com/node/26