文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2015-07-21

讓觀光客不只買鳳梨酥,觀光傳播局和糕餅公會合辦「台北餅」比賽




記者曹登華/台北報導

台北市鳳梨酥文化節,已經邁入第10個年頭,據統計,鳳梨酥的年產值也從60億晉升到250億,更是遠近馳名的伴手禮。為了創造接班鳳梨酥的特色糕點,台北市觀傳局與糕餅同業公會,特別在今年的文化節中,推出結合牛軋糖與餅皮的「台北餅」,希望能夠成為鳳梨酥外的新商機。


不管是馬卡龍、脆笛酥,或是各式的糕點,這些琳瑯滿目的甜點,裏頭都有一個共同的元素-牛軋糖。這是台北市觀光傳播局,結合知名的烘焙店家,開發出來,台北限定的甜點-台北餅。

台北市觀光傳播局局長簡余晏說,無論是甜筒、還是法蘭酥,內餡都包裹著牛軋糖,吃起來十分多元,加上傳統跟創意,這就是台北的精神。

台北市鳳梨酥文化節邁入第10年,今年除了把歷史悠久的甜點鳳梨酥端上檯面,更加入新的元素,利用耐久放的牛軋糖做為內餡,變化出不同的台北甜心。這一道道創意甜點端出來,就是希望能承接鳳梨酥每年250億元的商機,開創新的台北伴手禮。

台北市糕餅商業同業公會理事長吳官德表示,希望能夠找出第二個伴手禮,來接鳳梨酥的棒子,希望台北餅跟鳳梨酥一樣創造很好的佳績。

鳳梨酥從十年前的年產值60億,至今已經飆升到近三百億,觀光客人手一袋,遠近馳名,觀傳局與糕餅同業公會這次共同規劃「台北餅」大賽,希望能創造烘焙伴手禮,多一個產值。鳳梨酥文化節也會在7月31日起連續三天熱鬧登場,讓台北到處瀰漫酥餅香。
繼續讀完......

2015-07-19

直接向農民買水果!小林村美蓮姐親栽的芭樂,十斤一箱四百元。


美蓮姐寄來了超脆又甜的大顆芭樂!咬著芭樂的同時腦海忍不住浮現六年前相見在莫拉克風災不久後的他們的憂鬱容顏。當然,現在一年比一年好,但,每年還是很讓人擔心她們的芭樂長得好不好?賣得出去嗎?孫子們的情況如何?颱風來去時有無影響果園,所以,還是在這裡拜託各位網友,既然要吃水果不如直接跟農民訂,十斤一箱400元,方便又新鮮!


疼惜台灣,愛惜農民~~
我是因為參與八八風災救援而認識了小林村平埔族倖存災民王美蓮
美蓮姐有深深的平埔族的輪廓,即便命運摧殘,提起八八風災就會流淚,
八八風災那一天她是抱著孫子用力跑,頭也不敢回頭,因為一回頭就來不及逃生了
但身後家園全毀、親友己逝,他們跑過了三座山才得已存活
雖然如此
但,她依然用最堅韌的毅力迎向命運的挑戰
日出而作日落而息,美蓮姐種百香果、芭樂等水果,用來扶養她最疼愛的孫子成長~~~
所以在這裡拜託各位網友
一箱四百元,直接跟農民訂,方便又新鮮!

德記果園
訂購資訊:一箱十斤芭樂四百元
至於運費的部份,寫稿至此才發現:我忘記問了~~~要拜託各位網友叩去訂貨時別忘了問一下!
此外,

訂購專線--住家:(07) 676 1319
訂購專線--手機:0910 821 472 (王美蓮)
甲仙郵局帳號: 01014010085472 戶名:周忠德
產地:台灣小林村

來哦~來哦~好吃的芭樂來買哦!



















延伸閱讀~~綠逗與小林村西拉雅族的故事~~~

**第五年陪小林村災民義賣甜糕
**重返風災現場,美麗的塔菈拉魯芙橋長出嫩草,河床依舊乾涸
**第五年了,今年的甜粿賣得不太好
**陪小林村小朋友台北兩日遊 2009年9月的這兩天
**前進六龜、甲仙,2009年8月余晏陪著大家的物資前進災區
**小林村倖存的平埔族家庭,新生命帶給我們滿滿的感動
**莫拉克風災時,甲仙那隻被震呆的狗與一切一切
**熱情的台灣人,物資滿滿前進南方
愛心無敵~~
**用眼睛看不到真相,用心才能看清事情的本質
**東星九年重回現場,兩台攝影機竟當機
**他出包咱出錢,國賠金額創新高
**九二一善款竟挪給中國,東星災民抵抗了天災,不敵官僚
**余晏新聞稿駁發言人:市府騙人!九二一款真的不該挪用
**紅十字會威權心態讓愛心很受傷
**東星大樓到2008年05月還沒重建好
**東星大樓的2009年5月,長得跟去年一樣
**北市府花280萬元律師費,「追殺」東星大樓受災戶
繼續讀完......

2015-07-17

用大型賽事來盤整觀光力!(本文刊載於蘋果日報論壇版 )


韓國「人權之城」光州所舉辦的世界大學運動會14日閉幕,台北市長柯文哲接下了2017主辦會旗,做為世大運觀察員,在觀察主辦細節的同時,我們不斷詢問國際大學運動總會(簡稱FISU)募款可達多少金額?總花費約多少錢?台北市要騰出多少旅館?場館規格花費多少?我們所擔心的是台北市的未償債務餘額1468億元,平均每名市民負債五萬餘元,世大運雖比不上奧運規格,但畢竟是國際曝光的跨國機會,那麼,投資多少預算可以讓台北獲得更優國際城市形象?如何贏得口碑並讓台北人進一步愛運動讓城市動起來?賽會支出及其國際名聲、觀光宣傳的平衡點在那裡?

從光州世大運媒體轉播情況分析,賽事共有近千名記者採訪,韓國記者七百多人,報名的國際媒體374人中最後有201人抵達光州報到,其中有20個國家96家電視公司。世大運的轉播規格接近奧運,例如光州動員的高畫質戶外轉播OB車(Outside Broadcast)高達25部,但一部高畫質OB車造價逾億元,全台業界現僅有十餘部,即便兩年前的喀山世大運也出動了19台OB車,所以要轉播世大運,台灣的媒體產業勢必得再投資。不只器材,轉播技巧也得升級,例如比賽間選手每個面向都必須拍到,每場比賽都要以五機以上全角度拍攝,不同運動攝影又有不同技巧,例如水球、水中競技的轉播注意重點又不同,對運動風氣有限的台北更是一大考驗。所以,為了舉辦這場世大運,媒體及影視產業能否藉開閉幕及轉播提升規格技術,一併向上躍進?

我們深知,用跨國博覽會、大型賽事宣揚國威的年代早已過了,博覽會政治學以跨越國界資本主義擴大運作商場,例如英國1851年辦水晶宮世博會噱頭十足,又如希臘150億美元辦奧運聲勢驚人但至今蚊子場館一堆。尤其北市連年辦了聽奧、花博、設計之都,花謝之後,我們能為台北及市民留下了什麼?這次台灣選手在光州掙得6金12銀等36面獎牌,排名第10進步不少,但台灣畢竟不是傳統運動強國,面對有史以來要主辦的最大規模國際賽事,箭在弦上,迎旗返台的這一剎那起,我們必須讓每一筆預算都能為台北留下身影,在城市國際形象、市民運動風氣、影視產業升級等三大面向中得到最好成果,台北人才能成為賽事的真正贏家。

柯市長在接旗午宴說台北最美的風景是人,同樣的,FISU成員也都對台北的友善溫和讚譽有嘉,萬事達卡甫宣布台北在全球132個旅遊城市中排名第16、旅客年成長率全球第一,聯合國世界旅遊組織的《亞洲旅遊趨勢年度報告》也認為亞太地區旅遊趨勢強勁,2014年有2.6億國際遊客到亞洲,占旅遊人口總數四分之一,未來將逐步攀升到三成。台灣去年991萬名旅客有九成是來自亞洲,今年不只要突破千萬,且台北位於東北亞與東南中心樞紐關鍵位置,向亞洲遊客招手更是台北的重要觀光策略。

雖然財政困窘,但,接旗回台北的此刻我們已準備好了,既然一定得辦2017世大運,我們希望在有限預算下為台北市留下整個城市的光榮感,台北市不再是天龍國,隨著觀光生態轉變,台北人的文化內涵底縕,醫療水準、交通及台北人都是我們驕傲的優點,台北市是舒服的宜居城市,透過2017年運動盛事來盤整觀光實力,希望台北全民參與運動賽事大家一起愛運動,更希望台北市成為亞洲必遊的美景都市!(台北市觀光傳播局長)

繼續讀完......

2015-06-21

讀書心得:劉克襄所著的《兩天半的麵店》讓我看見全世界都喜愛的台灣


這半年來因為工作因素,我拜訪了亞洲各國的駐台北辦事處、觀光推廣單位,各駐台使節都對台灣之美讚喻有加!!台北的溫泉、美食、風土,加上最友善的氣質,讓很多駐台外籍朋友都熱愛台灣!台灣為什麼美好?劉克襄這本書從各小鎮裡細微的人情義理中,描繪台灣美的精髓。例如:深山裡小小的傳統土地公廟,沒有LED燈卻有豐富的百年時光。或者,從講究食材健康,一周只開業兩天半的麵店,我們更能體會人世間真正的風景。或者,從一個十三歲少年揮別後山滿滿黃花,如同揮別對母親的依戀,這些故事都是台灣的真實情愛,劉克襄的文字讓我看到緩步向前的動力,這就是全世界都喜歡的台灣~~~




作者: 劉克襄
出版社:遠流
出版日期:2015/04/29

搶救一座土地公廟

小廁則以長方形石材搭蓋,高約半百,小而典雅。兩邊廟壁刻有詩句對聯,廟頂還有雕飾和刻紋。連石爐和供台都用岩塊辛苦鑿成,興建此廟勢必花了不少功夫(頁187)。我繼續讚歎這座小廟很漂亮。不意,觸興他有感而發地喟嘆,「可惜就是廟太小了。(頁183)」

我露出吃驚的表情,想到村口華麗的土地公廟,點著日夜不滅的LED燈。老人家欽慕的想必是那等風光,恐怕也覺得應該籌款蓋成如此,才表示自己夠虔誠吧(頁189)!幸好,我和學生適時出現,專程來看土地公廟,方有機會說服阿公改變觀念。小小的一趟旅行,因為我們深切關懷,一座苗栗丘陵最淳樸的土地公廟,便這樣美好地保護下來了(頁290)。



劉克襄自序:全世界都喜愛的台灣

一群人熱心幫忙回台的僑胞,或者小女子想讓全世界看到台灣,都讓我興發一個命題。台灣被喜歡的最大公約數是什麼?我不以為只是善良和熱情,這麼化約簡單的性格。昔時農村社會質樸、平實的精神養成,加上整個社會及早均富後,方才逐漸孕育此一樂善個性(頁6)。

本書六十篇故事也想展現這樣的正面,帶來些許綿薄的力量,並且帶有延續性,不會隨著文章的結束而終止。如今池上阿公、大城少年和西螺的麵包師傅等等,大家都持續聯絡,也各自努力生活。他們雖只是做好自己,但這樣的心力就足以匯聚,形成堅穩龐大的社會基石。一如過往的豐厚,讓我們充滿信心,護守更美善的家園(頁7)。
繼續讀完......

2015-05-01

半夜被記者嚇一跳,余晏強調:堅持人權及花五年青春提人權法案,是因為這是基本價值!




今天在議會備詢時被叫上台談人權議題! 我是在 2008年議員任內起草提出人權法案「台北市錄影監視系統管理自治條例」 ,很感謝全部的議會同仁 協助於 2013年5月22日議會通過,雖然最後的法案最後被刪掉了「設立人權委員會」等內容,但保障人權是從政的基本價值,我也相信柯市府在對法輪功人權的保障,以及對基本隱私權保障的價值上會秉持一貫做法,也一定會要以保護人權為基本價值。 柯p在內部會議也強調,絕不以1萬3699支監視器來做為行政裁罰之用。在憲法保障隱私權基本人權,以及警察的工作權上與公共秩序上,柯市府一定會努力找到最好的平衡點,因為堅持人權是我們從政最基本的價值。(上圖引用UDN網頁的合成圖,謝謝合成)

很奇怪,我很辛苦的在台上講了許久,談如何去堅持裡面的人權,強調柯市府對於法輪功人權及監視器的隱私權人權的價值會一致,晚上進門訝異的看到這篇網路文章,而且在這篇文章裡兩度強調「簡余晏態度大轉變」,半夜被記者嚇了一跳!在議會備詢時我強調柯團隊對於維護法輪功人權及隱私權人權的價值一致,結果寫出來變成是「我態度大轉彎」?我兩度強調絕不用1萬3699支監視器來抓行政違規,記者要評論我可以在特稿裡面書寫,為什麼要在新聞裡面加評論寫「態度大轉變」?記者是不知道我推這項法案立法花了多少年青春嗎?是那一句話記者不滿意?

以下是2013年5月22日的舊文,文章如後,所以在監視器的議題上,我也一再強調,柯P已宣示不會以13699支監視器來做為行政裁罰!而熱點如何處理的標準作業流程將由警察局擬定出來,柯市府一定會找到最好的平衡點~~~因為,堅持人權是基本價值啊~~

______________________________________________________________________



一晃眼四年半過去了!還記得2008年底時,我拜託既是台大法律又是台大機械系畢業的鄭超宇幫忙,請教無數專家並研究他國法令後,後正式在議場提出《台北市監視錄影系統管理自治條例》草案(如下方影音是2009年12月4日下午2時38分提案通過時錄影),獲得議會同仁全力支持,之後,歷經漫長的討論歷程,直到今天下午二時半,台北市議會終於完成立法,正式通過《台北市錄影監視系統設置管理自治條例》!雖然最後過關的法案比起我當時提出的版本少了許多內容,但至少監視系統終於納管了。還記得法案草擬當時超宇才剛當爸爸,現在,他的女兒都已經上幼稚園了,今天,很高興法案終於完成立法程序!



雖然通過的法案與我當時希望將市面上不論公私的監視器納管的初衷,差距極大,但是,台北市終於將監視系統法制化了,從今天起,至少公家的、以及市府持股半數以上的監視器必須向市警局提出報備納管,而且相關的監視器影音不能隨意外流,必須經過法訂申請程序才能調閱,以避免淪為侵權工具,而監視內容在一定期限後也應該銷毀。在這個科技犯罪時代,都市為了避免治安惡化所以人民普遍贊成設監視器,想要錄下更多眼睛所看不見的真相。但,我們擔心可能壞人沒抓到,這街小巷的監視器反而成了監控好人的手段!就像是電影《鷹眼》一樣大街小巷的監視器反而成為機器人監控人類的超級系統,一路追殺無辜人民還出動UAV無人飛機,同樣的監視系統侵害人權的還有電影《瓦力》裡阻止人類回地球的電腦監控系統,以及《機械公敵》裡集體背叛的機器系統,此外《魔鬼終結者》裡的天網計畫也是如此!(點進去可以看到當年我提出的草案內容,與今天的版本很有差距)

台北市的問題應該不只在於無止境的監視器,重點是政府設置的監視器要用的時候通常因為光線及畫數而沒有錄到壞人犯案情況,耗費鉅資的監視器只是成為偵信社抓小三或尋找遺失貓狗的工具。而市面上部份私設的監視器其實有針對他人出入口等侵權的情況雖然最後沒有立法,但民眾如果發現私權被無故懾影,也可以向警局報案依刑法侵犯隱私罪要求轉向。

台北市政府前年花費16億元的「建置費用」設置台北市攝錄影系統,每年的光纖網路費用約3億2千餘萬元,電費今年約1800萬元,明年則可能達2600萬元, 希望這些監視系統能達成當時的目標:「提供全國民眾無恐懼感的生活空間」,能夠真的抓到壞人而不是侵害到好人的人權。其實,現在各縣市建制的監視系統保守估計四萬多個以上,這些監視系統是否是盯著你家猛拍?是否是路人皆可以調影帶出來重置?是否可以用來提供給徵信社抓小三用?

以下是2008年10月31日,鄭超宇兄來信討論監視錄影系統立法的信件討論內容,在此存檔作為歷史的見證,再一次謝謝協助草擬草案的鄭超宇!也謝謝市警局在我提案之後提出相對法案,更謝謝議會同仁的支持,以及法規會同仁的辛苦審查。另外,之前提出的「光害防治自治條例」以及「台北市低碳城市自治條例」也在進度之中,讓我們繼續努力吧

以下是以下是2008年10月31日,鄭超宇兄來信討論監視錄影系統立法的信件討論內容:
議員您好

一切平安,謝謝~

上次談到關於CCTV(閉路電視、監視器)法規的問題,我稍微作了簡單的搜尋,國內有兩篇相關的論文(如附件),國外(英、德)卻找不到直接相關的法律。以德國而言,似乎與我國目前相似,以散見於其他法律中的條文來加以規範,而無專門性法律加以規範;而CCTV設置最為氾濫的英國,我發現有一些評論指出,英國政府的此一措施實際上相當爭議,也有不少民眾感到反感,因此我研判英國可能也沒有專法加以規範(事實上英國為不成文法國家,沒有專法也是很正常的事情)。

撇開外國立法例,參考附件的兩篇論文,我想可以依照我國現行刑法、刑事訴訟法、警察職權行使法和民法等,就相關部分法條加以整理,制訂出「台北市監視系統管理條例」之類的地方法案,對公設與私設的監視系統的設置與用途作一些限制,我最近會盡快把這個草案寫出來寄給您。

昨天有一則新聞提到清大開發出一套「智慧型網路視訊傳輸及處理系統」 ,文中提到:

「把這套系統應用在校園保全監控系統,進行車輛和行人追蹤實驗...當有可疑車輛進入校園後,門口警衛會利用這套系統的監視攝影機拍攝車牌號碼,再根據車號追蹤監控該部車子在校園的活動。當監視器拍攝辨識到同部車號畫面,會自動把所在位置畫面傳到監控中心...這套系統若與道路監控系統大規模結合,警方就可在歹徒犯案後的第一時間,根據現場監視器拍攝畫面,自動追蹤監控歹徒駕車或奔跑逃逸方向,有利逮捕。」

這個系統目前已經透過工研院進行技術移轉,因此將來很可能會應用到刑事偵察上,雖然抓壞人是好事,不過這個東西如果沒有控管好會很嚴重,勢必成為國家機器消除異己的利器。除了推動地方性的法案外,或許也有必要制訂全國性的管制法。
繼續讀完......