文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-12-19

韓國觀選/十二名總統候選人 電視辯論會怎麼辦?


韓國大統領選舉今天投票,從民調及首爾情況看來,李明博幾已勝券在握,鄭東泳等人提出的關鍵VCR時間實在太晚了,導致發酵時間來不及。而鄭東泳與文國現等候選人力量無法整合,更讓李明博雖弊案傳身但仍獨占鰲頭。

韓國這次大選也特別冷,可能因為網路與大哥大傳輸普及等原因,以及選前突遇原油在海岸汙染等因素,今年的戶外開講、戶外造勢場次比以前少了很多,尤其選前最後一個周末的關鍵時刻,韓國選委會特別選在周日16日晚上辦總統候選人辯論會,所以首爾街頭沒有出現像台灣選前最後周末數萬人群聚高喊「凍蒜」的畫面,因為選委會的時間安排,多數人都守在電視機前看辯論,省下了許多社會成本,街頭的宣傳車也少數而零星,就連零下一度的街頭,也有大型螢幕轉播辯論。


我的疑問是:12名總統候選人如何辯論?所有候選人一定集中逼問民調第一名的候選人,這不就像辯論場的集體圍毆嗎?果不其然,看看上述我在飯店簡短錄下來的電視辯論會,多數人都圍著李明博的誠信、人格、資金、逃稅、說謊…打轉。

這次選舉始無前例有12名候選人,韓國與台灣差不多,總統候選人每人需付出一到兩千萬元的保證金,但實在無法12人同時上場,所以周日這場只有民調領先的六名候選人互相辯論質詢,六個人能辯到非常優雅也很不容易了!

我所錄下來的畫面裡面,總統候選人的回應及答詢都相當精采,讓我深刻體會到這是一場有辯論及能力和國家發展的總統候選人之辯!真希望台灣的候選人們,有一天也能這樣你來我往,口才交烽,做為一位準國家領導者,如果還要限制因為口才不好、會緊張、會影響選情而硬要中選會只能辦「政見發表會」,那麼這種國家領導人也沒有什麼好期待的了。

值得一提的是,這次參選大統領的六號文國現,他是才是正港的CEO轉行參政,從政三個月民調即衝到7%,文國曾為柳韓Kimberl公司總經理、金佰利公司北亞區總裁、全球董事會董事、經護綠色韓國運動的發起人,文國現每次辯論完之後,民調即大幅攀升,讓人激賞。

文國現合作的智庫、學者送給我一份綠色森林的韓國月曆,以及文國現的年輕人政見、文宣品,都很有特色。文國現的幕僚很自豪的說:「李明博等人都是廿世紀的政治人物,文國現才是廿一世紀的領導者!」

以下是文國現的資歷:
1996年 联合国环境规划署(UNEP)韩国委员会理事
2002年 中央人事委员会人事政策咨询会议委员
2003年 Kimberly-Clark北亚地区总负责人
2006年 可持续发展委员会(总统咨询机构)委员
他以“倫理經營”和“反腐敗運動家”著稱,並決定向大權挑戰的“新政治家”。

以下畫面,是文現國的助選員在街頭的帶動唱,年輕人多,但選情有點冷。

我們本來預期文國現等幾位候選人可以合併,文國現也曾提議與鄭東泳候選人單一化,而16日周日下午四時,文國現與鄭東泳等人也真得同時現身,只可惜這場大選不只攸關總統候選人,與國會選情也息息相關,所以各政黨都不可能相讓,使得幾道力量無法整合。

文國現曾在記者會上表示16日經過國民評價他與鄭東泳候選人中一人將做出殺身成仁的決定。如果鄭東泳和文國現成功實現單一化,民主黨候選人李仁濟也將會受到來自泛執政圈支持層的有關“單一化”的壓力。但這項整合功敗垂成,使得李明博最後的選情相對輕鬆。

韓國觀選相關文章
*1999年訪漢城、烏蘭巴托有感
*明洞街頭,看爆炸性BBK影帶
*李明博走到我眼前一公尺處
*奧步事件?媒體嘜擱亂啊!
*十二名候選人如何電視辯論
*只發兩波文宣一區一宣傳車
*失業、焦慮與不滿的首爾

總共有0個意見