文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-12-20

余晏要求:提高市營當鋪的質借金額,給窮人方便



一個桌球拍當到三百元、一支橫笛當個一千元,大哥大一支一千元、相機也大多一千元…余晏與財政建設委員會召集人厲耿桂芳、許淑華等人上午會勘台北市市屬當鋪動產質借處,余晏與議員們要求,家庭主婦來當一個球拍、或小孩的滿月金飾時,都是無奈的人生關卡,背後有一個又一個辛酸故事,錢關年關難過,市府財政局應提高可典當的金額及典當品範圍,降低中低收入戶及重大事故家庭的利率。

余晏表示,去年的諾貝爾和平獎卻頒發給孟加拉鄉村銀行的負責人、經濟學教授穆罕默德.尤努斯(Muhammad Yunus),他的銀行開放給孟加拉窮苦人民、婦女朋友貸款,沒想到銀行獲得很大的利潤,得到舉世尊重肯定。相對之下,台北市動產質借處的情況與孟加拉銀行相似,而且窮人來典當贖回的比率高達99%,這顯示動產質借處仍有再提高典當金額,降低利率的空間。議員們要求財政局在一兩個月提出具體有效的改善方法,不需要去賺窮人的這四、五億元利潤。



財政局林局長允諾余晏與多位議員要求,宣布在一兩個月內即放寬借貸項目及質借金額,並研究降低利率。而動產質借處員工與水處員工的年終及績效獎金等都在四個月以上,處長表示這是因為他們的底薪較低等原因。


余晏表示,孟加拉銀行的尤努斯在美國田納西州範德比爾特大學從事經濟學研究,他不只是在教室教一些經濟學理論,還走出教室去改變社會,1975年尤努斯因為一名製作竹凳赤貧婦女被放貸人剝削,一天連兩美分都掙不到,尤努斯於是掏出27美元分別借給42個有同樣境遇的女人,也進一步成立《格萊瑉銀行》,1983年正式註冊,這成為全球第一家小額貸款組織,直到現在,格萊瑉銀行兼顧公益與效率,639萬個借款人中有58%的借款人及其家庭已經成功脫離了貧窮線,而且,孟加拉銀行的經驗顯示,窮人借錢的還款信用還不輸給有錢人。

余晏強調,台北市市營當鋪的創設目的不在於與民爭利,不在於當鋪業法,市設當鋪是為了幫助需要周轉的人民,而且窮人典當99%都會贖回,我們現在做得不夠,台北市財政局應該多為窮人再多做一些事情!

總共有8個意見

  1. 匿名 @ 12/21/2007 9:43 下午

    唉!!
    何時您才要把馬英九的波士頓通訊擺在網路上讓人下載??
    或是出版??

  2. breezezero @ 12/21/2007 10:51 下午

    台北市的選務人員講習,公然貼出2階段的選務圖,並且要求選務人員尾隨一階段投票的選民,這樣宛如白色恐怖時期中國黨特務監視台灣人民的恐怖主義做法,這還沒有到達違反刑法跟選罷法嗎?難道都沒人檢舉提告?

    東森新聞報導:


    http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20071221084437


    還有,台北市府開當鋪,有沒有收利息?圖利特定人士放高利貸?為什麼台北市不用清寒補助或清寒低利信用貸款來做好福利措施,而要開當鋪呢?不知到這其中的歷史為何?

    ps.如果拿厲耿馬嫂幫馬英九塗過馬腿的急救箱去典當,不知能不能當多一點錢?

  3. 匿名 @ 12/22/2007 11:09 上午

    >>阿九這個混蛋,正是炮製海外「黑名單」的幫凶走狗。
    >>今天,他居然說他也上過「黑名單」?
    -----
    泰伯,
    據說阿九在哈佛時,是專門在彙整手下的密報,再來往上呈報。
    回報「黑名單」上的署名人,當然是馬英九。

    所以馬英九會說,他也在「黑名單」上。

  4. 匿名 @ 12/22/2007 12:12 下午

    余晏美女
    您這張照片很美
    角度也超棒

  5. 匿名 @ 12/22/2007 12:18 下午

    孟加拉銀行的故事如果搬到台北市,可能就是幫國民黨輔選的農會系統都可以貸到錢,窮人如大同區萬華區一樣苦哈哈,所以余晏小姐不要再花時間去想在中國黨執政下如何可以改變這些制度,如果北市府想做為何過去八年來不努力作為?重點是人民與擁有政權的公務人員能不能改變他們自己。制度無效,再好的制度搬到台北市政府都是徒勞無功。這點真要向余晏小姐潑冷水了,不必再費心想改變台北市政府了,這是浪費你的有限時間而已。

  6. 匿名 @ 12/23/2007 8:19 下午

    請問圓山中山橋要拆了沒~士林北投的人居民都可以忍那麼久嗎?我快瘋

    一年了耶!快點叫郝先生拆了吧!

  7. 阿賜 @ 12/23/2007 11:52 下午

    以郝濫市長的視野和政治野心,才不會理會弱勢族群的切身問題.
    反正台北市畢竟是自認介高尚的中產階級以上的人口居多.
    郝濫市長百分百的關心自身的政治前途和
    介高尚的藍色人口的選民需求.

  8. 匿名 @ 12/24/2007 3:24 下午

    誰要去市有當鋪當錢?值錢的東西也只能當一、兩千元,所以流當率竟然只不到一個百分點,這顯示這個當鋪經營有很大的問題。