文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-12-07

記者的鮮血



五名記者遭兇手刻意追撞,而且被殘忍的輾過車輪下,留在信義路前的血跡仍訴說著那一剎那的驚險。不過,打開電視、電腦想要看清楚這個事件時,我才訝異於部份政治人物與媒體連譴責兇手都不敢嗎?尤其沒血沒淚的NCC,竟然要發言人石世豪出來說:「電子媒體不宜以記者受傷作大肆報導」、媒體「不應為了取得特殊畫面做出過度冒險的行為,所有的傷害都應盡量避免」,NCC這群沒血沒淚的領人民之俸者,連譴責兇手都不敢嗎?此事要怪記者太過冒險嗎?

這是近年新聞史來,一次受傷達五人的慘事,為什麼要媒體少報導呢?媒體重點是該報導正確而深入啊!為何NCC不希望媒體報導呢?


而另一位名嘴鄭村棋下午也在電視上談到這起近年來最多記者同時受傷的事情時說:「記者自己不該去危險的地方」,他們的言下之意是:記者受傷是NCC大官所說的「做出過度冒險的行為」?言下之意是說記者被撞是活該的嗎?此事是一名殘暴的兇手衝進來謀殺,從錄影帶、從現場記者的證詞都可以知道是蓄意的謀殺,但,對NCC來說,譴責一名蓄意殺人的兇手有這麼困難嗎?只因為這名兇手是護衛大中至正的他們就能味著心百般維護嗎?

此外,中天新聞畫面中出現這個殘暴始終不道歉也沒認錯的嫌犯彭成嫌時,旁邊竟打出字體是「駕駛一臉悔意」,真是睜眼說瞎話!這個人蓄意衝撞之後一句道歉都沒有,全部媒體中只有中天獨家編纂假造了彭嫌的悔意,這真是中天的「大獨家」。

不只這樣,這名殘忍的兇嫌還在警訊時藉詞只是路過中正廟,要警方送他去醫院一下,顯然是有備而來,當勇敢的警察攀住車門要阻止車子再撞第四次時,彭嫌還猛踩油門,只要有良心的人看了畫面,是非即明。但是,根據【中時電子報戴志揚/台北報導】的報導卻說:「在偵訊過程中,彭盛露一度出現身體不適情形,經警方送往醫院短暫檢查後,又帶回分局繼續製作筆錄,台北市政府警察局中正一分局局長李金田表示,已經排除彭盛露有蓄意傷人意圖。」


警方怎麼能這麼說呢!被撞的記者、目擊民眾都說是故意來撞,經制服警察制止不聽時,為何只有警方說他「排除蓄意」,這是什麼樣的人民褓母?中時電子報記者戴志揚的這篇文章最後一段是寫據了解,事發當時彭盛露正開車經由中山南路準備回桃園平鎮,經警方酒測也未發現有酒精反應,而且不是主動撞人,因此排除蓄意傷人意圖」,看了這段文字我們還能忍受嗎?受重傷的不是綠軍,是媒體記者耶,為什麼記者要以「據了解」來幫兇手背書脫罪!

也是因為看了警方為兇手脫罪說彭嫌「不是主動」、「不是蓄意」的說法,我接到了南社副社長的電話,他擔心這則兇殺事件被警方「作掉了」,我立刻與顏聖冠、李慶鋒趕去中正一分局,要求中正一分局不要因為兇手是藍軍就當龜孫子,要徹查兇手通聯記錄。

再繼續看新聞,愈看愈沈重,藍派媒體雖然有持續報導這個事件,但聯合晚報的頭版強調這名蓄意衝撞的兇手是以>「嗆馬」出名的北市立委候選人的助選員。請問,單純的讀者看了這篇文章之後,會不會以為這名兇手「嗆馬」是綠軍?媒體為何不敢提到愛國同心會?或提到紅衫軍?為什麼?

此外,晚上再看到年代新聞,標題竟為「自由的第一滴血」,請問,為何是因為「自由」呢?這是護衛大中至正的人在謀殺現場記者與民眾,這是蔣介石奴化台灣的餘毒,換掉獨裁者的歌頌牌坊本來就是民主國家必然的歷史正義,錯在於獨裁者加諸於人民的洗腦教育,錯在於五十年的洗腦讓我們都像是被植入晶片的愚民,我們期待這應該是「大中至正」獨裁者屠殺了成千成萬台灣人之後最後第一滴血,為什麼媒體又要配合藍軍來把殺人作為扭轉?

接著轉到中天,看到中天「獨家」訪問到律師李永然的寶貝兒子,這位假冒警察、代表大學教育之恥的大學生大言不殘的說他要告警察,絲毫沒有為他詐欺偽裝警察的行為有絲毫歉意,一臉得意接受中天訪問,更可恥的是標題是:「同學認同理念」,記者怎麼沒有問這名大律師寶貝兒子,這麼勇敢假裝一線二警察,那為何被捕時要像嬰兒一樣在鏡頭前哇哇大哭?有膽假冒警察、被抓時就要找媽媽、第二天就放話要告警察嗎?而電視台竟打出「同學認同理念」,如果真如媒體報導,台大政治系認同他的理念的這些同學應該去考警專,再學學這位大律師之子哇哇大哭吧。

氣了一整天,但最後要向在現場最委屈的記者們致意,記者們必須組成團結工聯,唯有自主的工會才能真正保障記者,從今天的媒體報導看來,因為撞人兇手是藍軍,所以媒體只會這樣報導,媒體老闆最後都只是顧自己政治利害與利潤高低的資方,唯有勞方的覺醒才可能爭得自己的權益。最後,我要向遭撞傷的攝影記者王瑞璋、王爵暐、文字記者徐玉英、攝影記者王健強、攝影記者邱盟清及現場無數努力認真的記者致上最高敬意。新聞界如此黑暗不明時,唯有專業與努力才能等待天亮的時刻。

總共有24個意見

  1. 匿名 @ 12/07/2007 1:51 上午

    余晏議員:重點是記者自己沒有覺醒吧,雖然自己的同仁躺臥血泊,但他們還是不會認真譴責吧!

  2. breezezero @ 12/07/2007 1:51 上午

    請問余晏,綠營的議員要不要集體陪同徐佳青議員到台北地檢署控告北市府跟市警局瀆職?

    並且集體召開記者會呢?


    羊曉東的發言、蘇盈貴的硬坳,只會加深深藍深紅的群眾更加瘋狂!我們難道都拿這群瘋子沒辦法嗎?



    http://news.yam.com/cna/garden/200712/20071207034028.html

    莊瑞雄則表示,台北市長郝龍斌應驅離大中至正廣場前的群眾,避免暴力事件發生。

    台北市政府發言人羊曉東則表示,台北市政府一切依法行政,至於大中至正前廣場的民眾,則是各自前往,沒有非法集會的問題,市府不會驅離他們



    http://news.yam.com/cna/garden/200712/20071207034065.html

    教育部今天起進行中正紀念堂牌匾拆換作業,台北市政府勞工局三度到場勞動檢查,發現施工有缺失,要求廠商立即改善。但勞工局長蘇盈貴晚間表示,廠商未改善仍繼續施工,嚴重影響勞安,勞工局已於晚間十時五十分要求廠商於本堂的作業勒令停工,否則將相關人員移送法辦。

  3. breezezero @ 12/07/2007 7:20 上午

    好心予雷親,東森把余晏你們描述的非常難聽


    http://www.ettoday.com/2007/12/06/301-2198181.htm

  4. 一天到晚游泳ㄉ魚 12/07/2007 11:56 上午

    http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20071206031941

    民眾公然打人,公開嗆聲要殺人,警方未以傷害罪現行犯當場逮捕

    http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20071206033269
    彭先生駕駛貨車衝撞記者畫面

    關於彭先生的身分
    中國時報消息指出為DPP前黨員
    http://news.yam.com/chinatimes/politics/200712/20071207034479.html

    據了解此中時的說法似乎沒錯
    但DPP此刻不願作証實

  5. 風信子 @ 12/07/2007 6:58 下午

    可恥的是年代電視台,年代今七點的標題是:「阿扁贏了,民主輸了!」
    這真是天大的笑話,歌頌蔣介石獨裁的大中至正被拆下來,竟然是民主輸了。
    年代電視台在這兩天的表現,真的很糟。

  6. 匿名 @ 12/07/2007 7:02 下午

    東森自己根本也不在乎他們的記者重傷,嫌犯被警方說是:只是路過,不是故意去謀殺。結果簡議員去現場要求嚴辦,當然違反了東森要一致擁戴蔣中正與馬英九的立場。

    統媒都死死去算了,議員根本不必去在乎這個司機是被什麼罪名移送,這些媒體只想護航大中至正,只想擁戴蔣中正,也不在乎記者的生命。

  7. 東森記者沒良心 @ 12/07/2007 7:16 下午

    看了breezezero的留言才知道,東森真的很過份,對於自己的同仁被撞,竟然沒有同理心,反而修理讓警方改罪名移送的議員,這樣的媒體記者還值得同情嗎?

    以下就是毫無人性,對自己東森同仁躺在醫院急救,但新聞卻全力偏袒嫌犯的東森社會中心記者的沒良心報導,各位議員不必在意這種沒良心的記者,這種記者下次會輪到他們被壞人撞車,到時候簡議員千萬不要再去幫這種沒良心的東森記者講話了。

    記者遭衝撞/民代搶鏡頭的嘴臉 不斷消費王瑞璋
    2007-12-06 21:48/社會中心/綜合報導

    涉嫌開車撞記者的男子彭盛露被送到北市中正一分局偵訊,大批媒體守候在外,這時不分黨籍的市議員都穿著秀著名字的背心,跑到分局「關心」案情,連醫院外面也來一大堆立委,民代要鏡頭的嘴臉,不斷消費王瑞璋。
    還沒搞懂彭盛露的動機,中正一分局的副分局長和偵查隊長還得在一樓應付趕來的台北市議員。

    市議員顏聖冠表示,「基本上,我們是來譴責暴力啊!那麼多警察站在那邊,那麼多媒體朋友站在那邊,他竟然敢開車去衝撞?」

    市議員簡余晏說,「這顯然是預謀犯罪,而且這是台灣的新聞史上,最嚴重的一次,記者傷最多的。」

    台北市議員簡余晏、李慶鋒以及顏聖冠,一付要替媒體討公道的架勢,不過,身上還是得要穿著自家背心,絕佳的曝光機會,他們怎麼會錯過?

    各家媒體全到齊,就連立委候選人余天也懂得趁機露臉。余天表示,「這樣對媒體記者,一點保障都沒有,我們媒體記者都要小心一點。」

    有人在分局搶鏡頭,當然也有人往醫院走,立法委員洪秀柱、曾永權以及郭素春晚間現身台大醫院,面對媒體還是要大肆抨擊一番。

    郭素春表示,「我請大家不要隨著民進黨這一群魔鬼起舞,希望大家冷靜,等馬英九上台之後,我們一切好說。」

    警方辦案辦到一半,還得聆聽民代的諄諄教誨,所有媒體齊聚一堂,身為民代的他們,又怎麼會放棄這個難得的曝光場合?

  8. kelly @ 12/07/2007 7:38 下午

    看到東森這樣的報導,只能無言。余晏文章裡的觀察很敏銳,因為這次的嫌犯是紅衫軍,東森社會中心的「沒良心報導」當然要批判你們幾位修理中正一分局的台灣派議員。在東森的想法裡,警察應該放走這名偉大的彭先生才對的,警察應該用最輕的罪名來移送,因為東森新聞堅信嫌犯是冤枉的,受傷的記者是自己跑到輪胎下。

  9. 匿名 @ 12/07/2007 7:40 下午

    看了這則報導,很氣!

  10. 大姐挺你 @ 12/07/2007 7:46 下午

    不要理會這樣的新聞,統媒當然不會好好去報綠營議員的努力。余晏,加油!

  11. 匿名 @ 12/07/2007 7:48 下午

    建議王瑞璋離開東森新聞吧,這樣的媒體不值得他賣命。

  12. 匿名 @ 12/07/2007 7:53 下午

    「東森新聞堅信嫌犯是冤枉的,受傷的記者是自己跑到輪胎下。」
    I agree with this !

  13. liau @ 12/07/2007 8:20 下午

    泛藍行兇已是第「n」次 2004.4.10 國親四一○集會 十七名記者濺血
    http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20500337

    【台北報導】國親四一○集會演變成警民流血衝突,東森、年代等多家媒體的記者在採訪過程也遭民眾攻擊,警方統計有十七名記者受傷,其中年代攝影記者黃星皓被民眾追打的畫面,令人怵目驚心,黃在送醫後頭部縫了二十幾針;東森攝影記者魯品農也遭多人圍毆。對於記者無辜受傷,台灣記者協會、東森、年代等單位昨天齊聲譴責暴力。

    群眾叫囂:給他死

    在前晚的抗爭現場,由於充斥著「有人在蒐證」的耳語,不少民眾見到拿相機或攝影機的記者,即不說分由地追打、叫囂。一名平面媒體攝影記者憶述,當前晚國親兩黨秘書長林豐正、蔡鐘雄率立委到現場安撫群眾情緒時,現場群眾組成一道人牆過濾記者,大喊:「中視的讓他進來」、「東森的還可以」、「民視、台視別讓他進來」。被視為屬於綠營的民視更是被民眾直接點名「驅離」,民眾先對民視記者群叫喊:「給他死!給他死!」接著便狂追猛打。

    一位昨天探訪過黃星皓的年代記者轉述,有民眾看到攝影機上「年代」的字樣後,現場有人鼓譟說:「就是『笨湖仔』(《台灣心聲》節目主持人)那一台啦!」話一說完,激動的群眾隨即將轉播台掀翻,接著就追打攝影記者,一名正在轉播的文字女記者也遭摑掌,後來聞訊從SNG轉播車上趕來的年代記者張家榮也被打到右手脫臼。

    東森電視台攝影記者魯品農遭多人圍毆,造成輕微腦震盪,該台的文字記者梁芳瑜則是被強力水柱沖倒後,手壓到拒馬受傷縫了好幾針。《民眾日報》攝影記者邱榮吉也被水柱沖到眼睛,造成嚴重內出血,迄今右眼視力仍模糊。

    記協促警嚴懲不法

    TVBS五名攝影記者和三名文字記者也受到攻擊,TVBS總經理李濤表示,完成驗傷動作後,今天一早將到中正一分局報案。

    記協昨發表聲明,要求台北市警察局務必查明真相,嚴懲不法,「群眾運動的主事者亦應力求群眾和平理性,不應放任暴力事件重演。」

  14. chou 12/07/2007 11:09 下午

    說民代消費王瑞璋,那麼請東森新聞先停止消費王記者,也請停止再播放訪問當場的另外一記攝影記者,拿自己員工的生命衝收視率的電視台,應該要呼籲民眾拒看東森!

  15. breezezero @ 12/07/2007 11:16 下午

    給一天到晚游泳ㄉ魚:


    如果這位彭姓殺人未遂犯真的3年前是DDP的黨員,那麼這群巴不得民進黨從地球上消失的統媒早就把彭盛露的祖宗八代、親戚五十、朋友七十全部挖出來鞭屍、株連三九二十七族了,並且要求陳水扁下台


    但是今天的所有媒體都並沒有在這點多加著墨,反而只是用「據了解」這種語焉不詳,絲毫沒有證據力的說詞輕輕掃過,這招在這些統媒的寫作範本裡,就是抹黑造謠、製造假新聞的入門第一課,多聽點、多看點大話新聞或是余晏這些有良心的資深媒體人的廣播跟文章吧。


    別看聯合中國兩家報紙,看多了腦袋會爬帶!

  16. 小助理 @ 12/07/2007 11:21 下午

    譴責東森!譴責沒良心的東森新聞!

    余晏姐上次砲打郝小兵違法收回東森的小巨蛋時,也是東森記者落井下石修理您的 。上次已經好心被雷親一次了。

    余晏姐反擊蘇奸貴時,東森再次修理你,全力幫郝小兵與蘇奸貴等紅軍護航。

    這次余晏姐與聖冠姐去批警方袒護衝撞東森記者的駕駛,東森新聞再跳出來批你們!這種媒體,嘜擱看啊!

  17. 匿名 @ 12/07/2007 11:25 下午

    只能說:記者的良心被狗(九)吃了,沒有是非只剩藍綠。

  18. hm @ 12/08/2007 10:37 上午

    個人對中正廟改為自由廣場的淺見. 敬請指教.
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ouz8_yiaHQBzPYteiwE-/article?mid=623

  19. 王逸峰 @ 12/08/2007 2:16 下午

    感謝余晏在第一時間做出處理,不然筆錄亂做一下就可能把這案子搓掉了。那人一交保就變成各說各話了。
    我也不知道該找誰不過我是找對人了。
    大家應該多多把這文章po出去。
    代表南社感謝你。

  20. 匿名 @ 12/08/2007 8:22 下午

    真心苦勸『小魚』:不要再看 TVBullShit 的 news 了啦!

  21. 匿名 @ 12/08/2007 9:39 下午

    Less is more.
    有效對話

    你說了什麼,
    誰聽到了
    他們做了什麼??

  22. 匿名 @ 12/08/2007 9:53 下午

    白色恐怖啦!!
    228啦!!
    綠島的的史料怎麼沒有給他數位化??

    都要打選戰了這些東西怎麼都還沒上網??

  23. 匿名 @ 12/08/2007 11:14 下午

    http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1197099478

  24. 匿名 @ 8/26/2011 11:44 下午

    對於阿扁特赦的標準答案 應該是有審視整個過程司法人權有受到不公平待遇才需要 如司法是公平的那阿扁就要代為他所做的事負責