終於有人關切北銀賤賣案,陳水扁2009年2月25日開庭時指出,台北銀行在馬市長時代,是最賺錢的公家銀行,結果賺錢的大銀行被富邦小銀行併購,當時北銀董事長廖正井大力反對,中間傳出暗盤有卅億元,是在海外付款,但誰敢去查?特偵組敢碰嗎?歷史告訴我們,很多事情一時無法水落石出,但是,真相終究會逐步浮現!
最離譜的是,四十四個台北銀行黃金地段分行的房地產計價基礎,竟然是以民國六十年代的「早年的購入價格」來計算北銀資產金額。什麼時候賣房子卻不資產重估呢?清財產會以民國63年的價格來買賣嗎? (點進去可以看更多的新聞內幕)
2008年10月20日富邦金總經理龔天行召開記者會,富邦說要以6億美元併購台灣ING安泰人壽,而且揚言金控總資產會躍升全國第二大,僅次國泰金控。
20090107財政局坦承,富邦在買下ing人壽後受到影響,而台北市政府擁有的股份也因此從15.01%下修為14%。
馬英九政府要賣掉金雞母台北銀行時,連當時新黨的財經議員費鴻泰都反對市府當時委託民間高盛證券負責人張果軍代賣台北銀行,張果軍當時在媒體誇口:「北銀市值僅400億,高盛以800億元售出,創造一倍以上價值。」我要問的是,這一倍以上北銀的價值在那裡?如果真的有400億元價值,市府還需要再賤賣富邦嗎?
而現在,張軍果成為富邦證券總經理,我特別發文請市政府「試說明市府態度」。市府的問答是:(一)有關當年高盛負責人張果軍先生說「把只值400億的市銀賣出,可賺800億」的意義為何一節,本府未便表示意見。
(二)富邦金控係基於張果軍先生具豐富之金融領域專業素養及實務經驗,聘請其擔任富邦綜合證券公司董事兼總經理。對於公司聘請專業人士擔任公司經理人員,本府樂觀其成。
唉,400億元只是空口白話!而且到了現在這些有錢人還是很跩!馬英九委託賣富邦的張果軍現在是富邦主管,市府也還是很跩!
2008年9月23日
北市府為籌措財源投資土地,擬以每股34元出清市府的116萬張富邦金控股票,售股案說帖日前送進市議會,引發朝野一致反彈,民進黨北市議員簡余晏指出,市府出售富邦金股票,以每股34元共11億5900萬股計算,市府獲得394億元,相較於銀行舉債發行公債,以目前政府負債的平均成本來計算,市府每年將少賺約7.68億元。
2008年05月15日的余晏質詢,歷經五個月了,市庫一樣未遴選,財政局長林建元已快速升官做副市長,現在更進一步趁財政惡化時把富邦銀行賣走。
Watch 遴選市庫與富邦.mpg in News Online | View More Free Videos Online at Veoh.com
2008年3月17日黃玉炎表示,當時他以工會幹部的身份站出來要求馬英九向北銀內部具體承諾不賤賣北銀,馬團隊還信誓旦旦向工會承諾91年絕不會倉促把銀行賣掉,沒想到7月16日把他違法開除後,8月8日即簽下北銀賣身契。黃玉炎今天代表這段歷史的見證出面質疑:「馬英九,為什麼急著把金雞母北銀賣掉?」
2008年2月25日馬團隊五年來在兩度在北市銀事件關鍵時刻竟放棄公開招標,導致市庫蒙受損失,違反政府採購法等法令。議員並指著北銀大樓前的楊英風遺作「鳳凰來儀」,藝術界估算楊英風這件遺作至少值數千萬元,但遍數台北市政府移交資產,竟漏列價值不斐的「鳳凰來儀」,此外,如吳炫三等人的畫作也未見交待,議員要求追查這些知名藝術品的下落。
2008年2月20日坐視北銀未資產重估,而且增列45億呆帳壓低北銀帳面後下嫁富邦,馬英九接著又不避嫌地在沒遴選、沒招標、沒簽約的情況下,於2006年11月30日直接下令由富邦擔任「代理市庫」,將市府四百多個機關學校公款款項平均月存量高達約六、七百億元的存款放在富邦,而且60億元以下存款都讓富邦可以不必付利息給市府,至今沒有簽定契約,明顯涉嫌違反政府採購法。
2008年2月19日賤賣北銀六年收到股利每況愈下,2007年現金股利只剩11.59億元,因為當初馬團隊蓄意壓低北市銀股價,浮報北市銀呆帳(逾期放款),以低價估算不動產,導致北銀轉換富邦金控比率過低,只以1.142的換股比例導致市庫大縮水,市民的金雞母現在變成醃雞!
2008年2月18日太離譜啦!四十四個台北銀行黃金地段分行的房地產計價基礎,竟然是以民國六十年代的「早年的購入價格」來計算北銀資產金額。議員質疑,賣房子清財產會以民國63年的價格來買賣嗎?這真的是「會算不會除,白米換蕃薯,賣銀行只換來兩席董事」
2009-02-28
2009-02-27
轉載/傻瓜村:台北藝術大學春季公演
2009-02-26
惡法!一張契約沒收工作權,市府違憲!
台北市議員李慶鋒、陳建銘、簡余晏今日召開記者會痛批市政府「一張契約,沒收市民一輩子工作權!」。三位議員表示日前接到民眾陳情,許姓攤販在民國92年配合市政府黎忠市場收回計畫,領取60萬拆遷補助費;想不到在去年年底收到市政府公文要求返回補助費,否則將依法進行追討。經過三位議員查證,發現市政府相關規範不但違反憲法剝奪人民工作權,突然向民眾追繳60萬的行為,也讓生活困頓的攤販無所依從。
李慶鋒指出,市府如果改建或停止使用公有市場,會依據「台北市公有傳統零售市場改建或停止使用核發補助費標準」第四條規定,來核發補助費給放棄繼續承租公有傳統市場攤位者,金額為60萬元。但是令人不能接受的是,這個標準的第五條卻規定「領取補助費之攤商,應立具切結書並辦理法院公證,不得任意擺設攤販,違者追償所核發補助費」。
李慶鋒表示,這是嚴重違反憲法保障人民工作權的精神,更何況領取補助金的攤商,已經被規定之後不得以任何理由要求安置公有傳統市場攤位,所以補助金等於是市場處和攤商買斷公有攤位承租權的費用,怎可又額外訂定收回補償金的限制,甚至要攤商簽訂「賣身契」,終生不得再當攤販,如果是這樣,那繳回補助金的攤販,是不是可以要求市府給他一個公有市場攤位?
陳建銘更指出,流動攤販的管理和取締有「道路交通管理處罰條例」第82條「利用道路為工作場所」、第83條「未經許可在道路擺設攤位」可以開立罰單,許先生的狀況等於除了罰金1200元之外,還要再額外繳納60萬元給市場處,等於一張罰單要繳60萬1200元,擺攤一次相當於要處罰酒駕40次的罰金,在現在如此不景氣的情形下,哪一個市井小民繳得出來,根本沒有苦民所苦,反而感覺像是在向市民搶錢。陳建銘也表示比較過去十年的追繳案例,以去年10件為最高,郝市府要追回的金額高達617萬,台北市的市民真的「郝淒慘」,要被逼得走投無路!
簡余晏表示,台北市97年6月至今年1月解散、撤銷及廢止的公司、行號總計10932家,平均一天關掉44家;97年的低收入戶人數比96年度增加9041人。所以整個台北市民的生活是很辛苦的,就是因為沒有工作、被裁員,才會有許多的流動攤販在求生存,所以對於市場處這樣的不人性規定,三位議員強烈要求立即修正有關追償核發補助費的惡法,不能以一句「不得任意擺設攤販」,就要市民終生不論何時何地都不能再當攤販!並且對於已經追回的補助款也要歸還給民眾,不能讓市府成為壓垮市民的最後一根稻草!
一手發消費券,一手大砍社會福利!
台北弱勢「郝」倒楣!
2008/12/26
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒表示,臺北市在每年票選最幸福城市中總是名列前矛,其中主要的原因便是北市擁有其他縣市所沒有的各項社會福利,使市民從幼到老皆能受到保障;但是,自馬前市長即開始著手降低身心障礙者生活津貼費用(由原先2,000元至7,000元調降為1,000元至6,000元,並實際居住時間由1年增加為3年);郝市府亦不讓馬前團隊專美於前,積極籌備社會福利緊縮二部曲,首先停止身心障礙者津貼申請,緊接著廢除老人健保費補助,難道這就是市府引以為傲的社會福利嗎?
陳建銘、簡余晏、李慶鋒指出,今年正值經濟不景氣的時候,中央透過舉債方式發放消費券欲刺激經濟;市府98年編列230億元預算,繳回北市積欠的勞工保險及全民健康保險保險費補助款,卻沒錢補助老人健保費,相當諷刺;市庫98年度增加國宅基金28億元及停管基金4億多元,市府卻寧願花大錢辦花博、搞活動,對市民福利卻是大幅縮減,為何市府要選擇在這個時機點,倉促做出如此不人道的政策,實在讓人匪夷所思。
陳建銘、簡余晏、李慶鋒說明,郝市長曾親身拍攝「銀髮族服務」短片,強力宣導臺北市有200多個老人服務機構和30幾項老人福利措施,長者在這裡可以享受到全面的照顧,表達住臺北,好安心之訴求;查看97年度與98年度社會局預算,針對65歲以上老人及55歲以上原住民健保費補助,維持每年約12億元預算,另有關身心障礙者津貼及多元化福利服務方案預算,每年20億元不減反增;社會局作法不僅與郝市長當初之政策背道而馳,議員強烈譴責郝團隊倉促做出粗糙政策,嚴重不僅影響市民權益,更欺騙民眾對市府的信心,故要求市府廢止「臺北市老人全民健康保險保險費自付額補助辦法」,恢復現有年度老人健保保費自付額補助實施計畫,以保障市民權益。
2008/12/26
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒表示,臺北市在每年票選最幸福城市中總是名列前矛,其中主要的原因便是北市擁有其他縣市所沒有的各項社會福利,使市民從幼到老皆能受到保障;但是,自馬前市長即開始著手降低身心障礙者生活津貼費用(由原先2,000元至7,000元調降為1,000元至6,000元,並實際居住時間由1年增加為3年);郝市府亦不讓馬前團隊專美於前,積極籌備社會福利緊縮二部曲,首先停止身心障礙者津貼申請,緊接著廢除老人健保費補助,難道這就是市府引以為傲的社會福利嗎?
陳建銘、簡余晏、李慶鋒指出,今年正值經濟不景氣的時候,中央透過舉債方式發放消費券欲刺激經濟;市府98年編列230億元預算,繳回北市積欠的勞工保險及全民健康保險保險費補助款,卻沒錢補助老人健保費,相當諷刺;市庫98年度增加國宅基金28億元及停管基金4億多元,市府卻寧願花大錢辦花博、搞活動,對市民福利卻是大幅縮減,為何市府要選擇在這個時機點,倉促做出如此不人道的政策,實在讓人匪夷所思。
陳建銘、簡余晏、李慶鋒說明,郝市長曾親身拍攝「銀髮族服務」短片,強力宣導臺北市有200多個老人服務機構和30幾項老人福利措施,長者在這裡可以享受到全面的照顧,表達住臺北,好安心之訴求;查看97年度與98年度社會局預算,針對65歲以上老人及55歲以上原住民健保費補助,維持每年約12億元預算,另有關身心障礙者津貼及多元化福利服務方案預算,每年20億元不減反增;社會局作法不僅與郝市長當初之政策背道而馳,議員強烈譴責郝團隊倉促做出粗糙政策,嚴重不僅影響市民權益,更欺騙民眾對市府的信心,故要求市府廢止「臺北市老人全民健康保險保險費自付額補助辦法」,恢復現有年度老人健保保費自付額補助實施計畫,以保障市民權益。
2009-02-25
連惡警都抓不到當然抓不到壞人!北高議員同批暴警人間蒸發?
北高兩市議員連立堅、簡余晏上午陪同上午要開庭的記錄片導演陳青育舉行記者會,呼籲陳雲林事件時以國家暴力侵犯人權的官警們站出來,說出實話公布真相。議員並在立法院公布毆打台北市議員周威佑的員警照片,呼籲全民協尋這名人間蒸發的失蹤暴警。連立堅議員表示,他從高雄市警局調出的公文顯示,11月6日痛打民視記者的余姓員警的自白說明書中,竟然以「眼鏡掉了」為藉口就可以亂打人?員警既缺乏執勤技巧又不知道尊重憲法保障的基本人權。
簡余晏表示,歷經各縣市議員聯手努力,在台北市、台北縣、高雄市等警局間公文來來往往,最後警方竟回文議員說找不到毆打周威佑議員的這名員警,這名制服警察竟宛如人間蒸發,各警局竟然都「查無此人」!議員今天公布這名現場滋事惡意一路打人的員警相片,呼籲警界自清,法網恢恢疏而不漏,不該再掩護非法來打擊基層士氣!議員也呼籲全國人民及員警協尋這名滋事員警!
陳雲林事件距四個月,陳育青導演強調,我們無意與基層員警為敵,提起自訴是想找出真相,為什麼一個單純的記錄片導演會在圓山被十餘位警察強行押上車,身上受傷被逮捕到警局?遭遇這些暴力相向的人民不會忘記,如果真相與正義沒有出爐,就像過三天後的228一樣,只要有人不肯面對真相與事實,事件永遠不會落幕。今天25日周三上午台北地院首度開庭,也調出了當時逮捕她的十餘名官警的姓名,這不是結束,只是陳雲林事件的開端,而且真相拖得愈久愈無法出爐,對台灣人民的傷痕更深。
高雄市議員連立堅指出,在中山橋前棒打民視記者的員警經查證為余姓員警,這名員警在報告中說,事發當時因為自己的眼鏡掉落在地,員警為求自保,才會手持棍棒大力驅趕。然而,不管是人民還是記者,警方難道就可以如此隨意攻擊人民?這名棒打記者的員警至今仍沒有被處分,這種說「眼鏡掉了所以大力揮棒」、「不知道打記者的就是自己」的說詞竟然可以為警界高層接受?
11月時遭警方粗暴對待的受傷民眾已分別委託律師正式提告,法院近日逐漸開庭。一個又一個抗議國家濫權的司法案件逐一上場,但,竟然還有受害人依舊找不到施暴惡警?揮拳毆傷台北市議員周威佑的惡警,竟宛若人間蒸發,各單位沒有員警指認或承認,這種有受害人卻無加害人的荒謬,讓受害人情何以堪?警政署又該如何向人民交代?在晶華酒店外毆打周威佑議員的員警資料,歷經北市、北縣警局公文往返,「該員警不屬於北市、縣警局單位」,企圖隱匿員警責任,讓人不禁質疑,警界連一名員警都找不到,更別提抓搶匪、維護人民生命安全的能力,警察作為人民保姆的責任和形象蕩然無存,淪為政府打手。
議員表示,自陳雲林來台後,台灣人民人權嚴重倒退,仿若回到白色恐怖、威權統治的時代,警方濫權事件層出不窮,人言論自由遭到警方嚴密控管。例如資深時事評論員林保華因為突然被轄區警局關切查訪。前總統府秘書長陳師孟在龍山寺舉辦聽友說明會,遭警方出動大批員警關切。台灣基督長老教會的高雄祈禱會,竟遭各地員警依「上層」指示致電關切,要求長老教會提供活動出席人數、活動目的、活動內容等細節文件。再加上員警因細故亂銬上銬的濫權事件接連不斷,都在在顯示警方權力以驚人的速度擴增,過去台灣以「人權立國」的聲譽,多年累積的民主社會言論及宗教自由,如今正一點一滴在流失。
簡余晏表示,歷經各縣市議員聯手努力,在台北市、台北縣、高雄市等警局間公文來來往往,最後警方竟回文議員說找不到毆打周威佑議員的這名員警,這名制服警察竟宛如人間蒸發,各警局竟然都「查無此人」!議員今天公布這名現場滋事惡意一路打人的員警相片,呼籲警界自清,法網恢恢疏而不漏,不該再掩護非法來打擊基層士氣!議員也呼籲全國人民及員警協尋這名滋事員警!
陳雲林事件距四個月,陳育青導演強調,我們無意與基層員警為敵,提起自訴是想找出真相,為什麼一個單純的記錄片導演會在圓山被十餘位警察強行押上車,身上受傷被逮捕到警局?遭遇這些暴力相向的人民不會忘記,如果真相與正義沒有出爐,就像過三天後的228一樣,只要有人不肯面對真相與事實,事件永遠不會落幕。今天25日周三上午台北地院首度開庭,也調出了當時逮捕她的十餘名官警的姓名,這不是結束,只是陳雲林事件的開端,而且真相拖得愈久愈無法出爐,對台灣人民的傷痕更深。
高雄市議員連立堅指出,在中山橋前棒打民視記者的員警經查證為余姓員警,這名員警在報告中說,事發當時因為自己的眼鏡掉落在地,員警為求自保,才會手持棍棒大力驅趕。然而,不管是人民還是記者,警方難道就可以如此隨意攻擊人民?這名棒打記者的員警至今仍沒有被處分,這種說「眼鏡掉了所以大力揮棒」、「不知道打記者的就是自己」的說詞竟然可以為警界高層接受?
11月時遭警方粗暴對待的受傷民眾已分別委託律師正式提告,法院近日逐漸開庭。一個又一個抗議國家濫權的司法案件逐一上場,但,竟然還有受害人依舊找不到施暴惡警?揮拳毆傷台北市議員周威佑的惡警,竟宛若人間蒸發,各單位沒有員警指認或承認,這種有受害人卻無加害人的荒謬,讓受害人情何以堪?警政署又該如何向人民交代?在晶華酒店外毆打周威佑議員的員警資料,歷經北市、北縣警局公文往返,「該員警不屬於北市、縣警局單位」,企圖隱匿員警責任,讓人不禁質疑,警界連一名員警都找不到,更別提抓搶匪、維護人民生命安全的能力,警察作為人民保姆的責任和形象蕩然無存,淪為政府打手。
議員表示,自陳雲林來台後,台灣人民人權嚴重倒退,仿若回到白色恐怖、威權統治的時代,警方濫權事件層出不窮,人言論自由遭到警方嚴密控管。例如資深時事評論員林保華因為突然被轄區警局關切查訪。前總統府秘書長陳師孟在龍山寺舉辦聽友說明會,遭警方出動大批員警關切。台灣基督長老教會的高雄祈禱會,竟遭各地員警依「上層」指示致電關切,要求長老教會提供活動出席人數、活動目的、活動內容等細節文件。再加上員警因細故亂銬上銬的濫權事件接連不斷,都在在顯示警方權力以驚人的速度擴增,過去台灣以「人權立國」的聲譽,多年累積的民主社會言論及宗教自由,如今正一點一滴在流失。
勿忘228活動,歡迎您參加余晏的隊伍
2009-02-24
國家暴力的官司開庭了!陳育青導演案25上午十時開庭,請部落客一起來旁聽書寫歷史!
國家暴力、警察濫權的開庭時間:20090225上午十時,台北地院第十八法庭,請各位部落客一起來書寫歷史,參加開庭,回來之後在部落格裡寫下我們旁聽的心情與想法。
回顧11月陳雲林事件之後,大家可能跟我一樣,對政治局勢有更多無力感,對這樣的馬劉政府更失望,另一方面,我們必須在現實生活中更用力尋找紮根、發聲、改變的力量,司改會裡年輕的律師群,以及部落客裡年輕真誠的聲音,正是我們奮戰不懈的信心來源,在這兒邀請明天上午能請假能出席的部落客,我們一起到台北地院第十八法庭,聽聽法官如何開庭!回家後再沈澱書寫下來,一起用行動對抗國家暴力!
這一庭與陳雲林案其他庭不一樣的是,法官已調出當天違法侵權逮捕陳導演的官警名稱,這是良好互動的第一步,希望大家一起來關心。請注意,庭內不能拍照,但可以記錄,也希望有人能來幫忙畫下出庭的簡單畫面,做為警察濫權史的一項記錄!
依照過去經驗,當出現國家暴力警察濫權的時刻,就會連續出現更多警察侵權的行為,如下就有幾件:
**20081207長老教會在高雄辦「主權.人權.護台灣祈禱會」,派出所警員用電話或登門拜訪要牧師提供報名人數、遊覽車數、活動的目的及內容等細節。說是出於「上面」的要求。
**20081215萬華分局的派出所警察來找林保華,原來要填「大陸人士」資料,警方拿著公文來關切。
**20081229陳師孟在龍山寺舉辦台北聽友說明會,但說明會進行過程中,引來警方關切,甚至動員大批警察到場。
**20090206台中縣豐原56歲婦人採路邊2株價值2元波斯菊,被警方戴上手銬腳鐐偵訊7小時法辦。
**20090220北縣淡水分局將漫畫店的女大學工讀生上手銬偵訊,BBS網友痛批警察小題大作。
**20090222高雄管區員警關切228家屬林彩影,稱是上頭交代,家屬說簡直白色恐怖再現。
陳雲林來台期間,紀錄片導演陳育青2008年11月4日遭警察非法的禁止錄影採訪,並造成陳小姐多處受傷。本案由司改會義務律師團協助提起自訴,控告警員共計13人。於2月25日(星期三)上午10:00於台北地方法院第18法庭開庭審理。請關心台灣自由人權的部落客去旁聽並書寫下來。我們大家在旁聽席上見喔!
@@以下是上揚唱片事件前後的書寫記錄,我們要深深記下這每一畫面:
**聲援芒果日報,書面質詢部落格罵人民的翁xx員警
**送柿子!馬英九為什麼要送這盒水果給上揚?
**警察局回函余晏質詢的十份荒謬公文
**支持司改會,告到底!國家暴力侵犯人權記者會
**林口鄉民被警勒頸,只為搶走那面旗
**台灣民主的黑暗時刻,余晏質詢死不認錯的郝龍斌
**警察打人!國賓現場動手的便衣照片
**警察不准上揚唱片放台語歌,因為隔很遠的國賓飯店會聽到
**是誰下令可以隨意調整「管制區」,是誰下令可以打少年老人
**戒嚴傳統,全新感受,來看看便衣如何兇人,保警如何打人
**中山北路只能舉五星旗,拿國旗要被打
**台灣人權促進會陪三網友談警察打斷手指,限制自由記者會
**人權蒙羞,議員要求警察道歉、署長下台
**來聽聽學生的話,裡面有位石之瑜的學生真讓人幫他擔心
**警察今天會強搶人民的旗幟,明天也會用槍口對準人民
**音樂界聲援上揚唱片,名單持續增加
**上揚家屬的心聲:無關藍綠,事關是非
**袁紅冰:2016年不戰而取台灣
**中山北路上的刀片拒馬
**是馬英九、蔡朝明、王卓鈞?誰下令不定時不定地點都盤查管制
**烈火青春的夢想與堅持…支持年輕人
**駿馬圖裡,斷腳、跪著的「您」先生
**共匪滾彈看板,中山北路表達心聲
**圓山戒嚴了,司法檢警已侵犯台灣人權!
@@以下是這一年來台灣司法內戰白色恐怖的一些書寫記錄:
**網友遭約談版主被逼提供ip,台灣的白色恐怖來了!
**台灣重回美麗島時代,為獨裁服務的媒介回來了
**政府的行政擴權,侵害憲法集會遊行權利
**搜索,竟是為特定政黨、特定媒體服務!
**調查局招標超級監聽車,台灣將成警察國家
**台灣已展開一場殘酷的司法內戰。
**司法擴權,壓制議會自治權
**檢調淪為選舉打手,沒證據可以搜索議會
**戒嚴了嗎?穿倒馬衣一個人散步也會被逮捕
**藍綠差別待遇,市警局不該汙蔑遊行群眾!
回顧11月陳雲林事件之後,大家可能跟我一樣,對政治局勢有更多無力感,對這樣的馬劉政府更失望,另一方面,我們必須在現實生活中更用力尋找紮根、發聲、改變的力量,司改會裡年輕的律師群,以及部落客裡年輕真誠的聲音,正是我們奮戰不懈的信心來源,在這兒邀請明天上午能請假能出席的部落客,我們一起到台北地院第十八法庭,聽聽法官如何開庭!回家後再沈澱書寫下來,一起用行動對抗國家暴力!
這一庭與陳雲林案其他庭不一樣的是,法官已調出當天違法侵權逮捕陳導演的官警名稱,這是良好互動的第一步,希望大家一起來關心。請注意,庭內不能拍照,但可以記錄,也希望有人能來幫忙畫下出庭的簡單畫面,做為警察濫權史的一項記錄!
依照過去經驗,當出現國家暴力警察濫權的時刻,就會連續出現更多警察侵權的行為,如下就有幾件:
**20081207長老教會在高雄辦「主權.人權.護台灣祈禱會」,派出所警員用電話或登門拜訪要牧師提供報名人數、遊覽車數、活動的目的及內容等細節。說是出於「上面」的要求。
**20081215萬華分局的派出所警察來找林保華,原來要填「大陸人士」資料,警方拿著公文來關切。
**20081229陳師孟在龍山寺舉辦台北聽友說明會,但說明會進行過程中,引來警方關切,甚至動員大批警察到場。
**20090206台中縣豐原56歲婦人採路邊2株價值2元波斯菊,被警方戴上手銬腳鐐偵訊7小時法辦。
**20090220北縣淡水分局將漫畫店的女大學工讀生上手銬偵訊,BBS網友痛批警察小題大作。
**20090222高雄管區員警關切228家屬林彩影,稱是上頭交代,家屬說簡直白色恐怖再現。
陳雲林來台期間,紀錄片導演陳育青2008年11月4日遭警察非法的禁止錄影採訪,並造成陳小姐多處受傷。本案由司改會義務律師團協助提起自訴,控告警員共計13人。於2月25日(星期三)上午10:00於台北地方法院第18法庭開庭審理。請關心台灣自由人權的部落客去旁聽並書寫下來。我們大家在旁聽席上見喔!
@@以下是上揚唱片事件前後的書寫記錄,我們要深深記下這每一畫面:
**聲援芒果日報,書面質詢部落格罵人民的翁xx員警
**送柿子!馬英九為什麼要送這盒水果給上揚?
**警察局回函余晏質詢的十份荒謬公文
**支持司改會,告到底!國家暴力侵犯人權記者會
**林口鄉民被警勒頸,只為搶走那面旗
**台灣民主的黑暗時刻,余晏質詢死不認錯的郝龍斌
**警察打人!國賓現場動手的便衣照片
**警察不准上揚唱片放台語歌,因為隔很遠的國賓飯店會聽到
**是誰下令可以隨意調整「管制區」,是誰下令可以打少年老人
**戒嚴傳統,全新感受,來看看便衣如何兇人,保警如何打人
**中山北路只能舉五星旗,拿國旗要被打
**台灣人權促進會陪三網友談警察打斷手指,限制自由記者會
**人權蒙羞,議員要求警察道歉、署長下台
**來聽聽學生的話,裡面有位石之瑜的學生真讓人幫他擔心
**警察今天會強搶人民的旗幟,明天也會用槍口對準人民
**音樂界聲援上揚唱片,名單持續增加
**上揚家屬的心聲:無關藍綠,事關是非
**袁紅冰:2016年不戰而取台灣
**中山北路上的刀片拒馬
**是馬英九、蔡朝明、王卓鈞?誰下令不定時不定地點都盤查管制
**烈火青春的夢想與堅持…支持年輕人
**駿馬圖裡,斷腳、跪著的「您」先生
**共匪滾彈看板,中山北路表達心聲
**圓山戒嚴了,司法檢警已侵犯台灣人權!
@@以下是這一年來台灣司法內戰白色恐怖的一些書寫記錄:
**網友遭約談版主被逼提供ip,台灣的白色恐怖來了!
**台灣重回美麗島時代,為獨裁服務的媒介回來了
**政府的行政擴權,侵害憲法集會遊行權利
**搜索,竟是為特定政黨、特定媒體服務!
**調查局招標超級監聽車,台灣將成警察國家
**台灣已展開一場殘酷的司法內戰。
**司法擴權,壓制議會自治權
**檢調淪為選舉打手,沒證據可以搜索議會
**戒嚴了嗎?穿倒馬衣一個人散步也會被逮捕
**藍綠差別待遇,市警局不該汙蔑遊行群眾!
2009-02-23
轉載/在山裡與黑熊母子深情相見,陳雅琳的福爾摩沙事件簿!
研究團隊首度在山裡與台灣黑熊母子相見,黑熊媽媽擔心的帶著小熊過溪,鳴鳴的直叫,展現了媽媽的心情!但,山裡還有多少瀕臨絕種的台灣黑熊呢?台灣黑熊與貓熊同列華盛頓公約的同樣瀕危物種,命運卻有天壤之別!
台灣黑熊愛吃什麼呢?你不會以為是竹子吧!唉,台灣黑熊最愛吃的就是這款:青剛櫟!台灣黑熊大部份都吃素,吃到最愛吃的青剛櫟時,台灣黑熊就像人吃檳榔一樣還會吐出殼來。
如果連我們的黑熊都照顧不了的話,我們還能說什麼生物多樣性呢?台灣黑熊是全世界唯一會築巢來入睡的熊,而且還會爬樹喔,來看畫面裡面身手不凡迅速爬樹的可愛黑熊!所以,山裡面遇到黑熊時千萬別裝死喔!而且台灣黑熊剛出生時連毛都沒有,超可愛的!
熊愛台灣延伸閱讀
@黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
@我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
@大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
@大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
@不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
@台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
@幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
@台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
@不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
@動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
@如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
@轉載/黑熊媽媽如是說
熊愛台灣延伸閱讀:
**不雅照!這什麼心態,一定要這樣搞?
**網友來函/黑熊是台灣特有動物,為何寫鄉土動物
**貓熊經費造假!余晏質疑動物園是傻還是偽造文書
**反對動物交換,反對白老虎來台
**看了貓熊之後,我們會犧牲更多!(公布華盛頓公約公文)
**好可愛,我叫一聲熊ㄟ,黑熊就眨一下眼睛
**我們為黑熊做過什麼?過去11年的黑熊總研究經費僅1773萬元
**書面質詢:請教育局提出人與自然共存的小黑熊養護計畫
**不奢求豪宅,余晏呼籲別讓小黑熊住難民營
**余晏議場質詢:一隻超口愛的小黑熊,郝龍斌竟說到動物園是去參觀小孩
**你嘛幫幫忙,動物園長只識貓熊不認識黑熊!支持張大魯的熊愛台灣運動!
台灣黑熊愛吃什麼呢?你不會以為是竹子吧!唉,台灣黑熊最愛吃的就是這款:青剛櫟!台灣黑熊大部份都吃素,吃到最愛吃的青剛櫟時,台灣黑熊就像人吃檳榔一樣還會吐出殼來。
如果連我們的黑熊都照顧不了的話,我們還能說什麼生物多樣性呢?台灣黑熊是全世界唯一會築巢來入睡的熊,而且還會爬樹喔,來看畫面裡面身手不凡迅速爬樹的可愛黑熊!所以,山裡面遇到黑熊時千萬別裝死喔!而且台灣黑熊剛出生時連毛都沒有,超可愛的!
熊愛台灣延伸閱讀
@黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
@我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
@大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
@大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
@不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
@台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
@幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
@台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
@不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
@動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
@如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
@轉載/黑熊媽媽如是說
熊愛台灣延伸閱讀:
**不雅照!這什麼心態,一定要這樣搞?
**網友來函/黑熊是台灣特有動物,為何寫鄉土動物
**貓熊經費造假!余晏質疑動物園是傻還是偽造文書
**反對動物交換,反對白老虎來台
**看了貓熊之後,我們會犧牲更多!(公布華盛頓公約公文)
**好可愛,我叫一聲熊ㄟ,黑熊就眨一下眼睛
**我們為黑熊做過什麼?過去11年的黑熊總研究經費僅1773萬元
**書面質詢:請教育局提出人與自然共存的小黑熊養護計畫
**不奢求豪宅,余晏呼籲別讓小黑熊住難民營
**余晏議場質詢:一隻超口愛的小黑熊,郝龍斌竟說到動物園是去參觀小孩
**你嘛幫幫忙,動物園長只識貓熊不認識黑熊!支持張大魯的熊愛台灣運動!
2009-02-21
水噹噹餐會、李慶鋒服務處開張~~天天都有十幾個行程的日子!
今年的春酒好像特別長,天天都有十個以上行程,周六是大好日子,結婚的新人真不少!趕攤飆車衝上喜宴檯上祝賀真刺激!新娘個個水噹噹看了就讓人好心情,婚宴都辦得認真盡心有創意,讓我們這些致詞的人壓力大增,尤其在劉春長里長嫁女喜宴上,選區議員、里長竟然全部到齊,敲棰宣布開議真有趣!
天氣變暖,夏天好像來了,不知道春酒何時結束?
第一張照片是與美麗的小英主席的部落客代管美眉合照。
第二張照片是與文山區的扇舞熟女合影。
第三張照片是上台送李慶鋒議員一個,陳師孟親筆簽名的綠色逗陣杯。
第四張照片是把新娘子叫上台來,問她新郎耐不耐操,答案你們自己猜!
第五張是與三重埔趕來助陣的大姐頭及美眉和慶鋒合影。
第六張照片是與永遠青春不老的水噹噹姐妹們向2009年說耶耶耶!
天氣變暖,夏天好像來了,不知道春酒何時結束?
第一張照片是與美麗的小英主席的部落客代管美眉合照。
第二張照片是與文山區的扇舞熟女合影。
第三張照片是上台送李慶鋒議員一個,陳師孟親筆簽名的綠色逗陣杯。
第四張照片是把新娘子叫上台來,問她新郎耐不耐操,答案你們自己猜!
第五張是與三重埔趕來助陣的大姐頭及美眉和慶鋒合影。
第六張照片是與永遠青春不老的水噹噹姐妹們向2009年說耶耶耶!
2009-02-19
台北市花16億元普設監視系統,《鷹眼》般的國家!
里長與人民們很多都贊成普設監視器,原因是治安惡化,想要錄下更多我們所看不到的真相。所以,今報紙說目前已建置2165組、10105個鏡頭,預計到2111年時完成6599組、40836個鏡頭,三年後,將多出四萬多個監視器分布全國各縣市。
不過,誇張的是今天聯合報說要花10億元普設監視器?拜託!台北市政府今年就編列了監視器連續預算總預算高達16億元。委託設計竟然是當年負責貓纜評估的世曦公司,前年編列二億元預算只執行了一百萬元!光台北市這幾年就要16億元了,全台怎麼可能只有10億元?
此外,在此我更要呼籲儘速制訂「臺北市監視錄影系統管理辦法草案」在第一隻錄影機展開運作時即完成立法,友人替我擬了草案初步如下:第一條 公務機關或私人,得依本法之規範,於台北市(以下簡稱本市)境內設置監視錄影系統。第二條 本法所稱之監視錄影系統,指公務機關或私人於本市境內,裝設於公共場所或公眾得出入場所之攝錄影音設備。第三條 公務機關或私人之監視錄影系統設置與管理,依本法規定辦理。但其純屬內部監視或監控者,不在此限。第四條Ⅰ 本法所稱監視錄影系統之使用,包含即時影音監控及調閱該系統產生之攝錄影音檔案…。
我擔心的是可能壞人沒抓到,這些大街小巷的監視器反而成了監控好人的手段!
還記得去年去IMAX看《鷹眼》,雖然特效及八層樓高的螢幕很棒,只可惜內容是老梗,而這個老梗就是大街小巷的監視器反而成為監視器監控人類的超級系統。追殺特效出動UAV無人飛機,男主角西亞李畢福被日常生活中的科技產品延路追殺監視。看著老梗的電影,我的腦海卻浮現出議會夜審預算時的16億元監視器預算,這些是納稅人的錢,我也希望治安能好轉,但是,這個政府和這樣的警長真的會讓監視器只用在治安上面嗎?
《鷹眼》電影的結局不值一提,原來主控鷹眼用各大小監視器追殺主角的奇怪女聲,根本就像是《瓦力》裡阻止人類回地球的自動電腦系統,更像是《機械公敵》裡集體背叛的機器人電腦系統,也是耳熟能詳的《魔鬼終結者》裡的天網計畫!多年來我都愛看科技動作片,但是,沒想到有一天,我會經手16億元的監視器預算,而明知道我們的執勤素質仍難提升,但做為民意代表,我仍無力讓應有保障人民的監視器保障法案出爐,只能坐視16億元金額過關!
以下是今天的媒體報導,台灣做為沒有全然民主化的現代國家,發展中的公民社會,勢必會有更多侵害人權的預算及規劃逐漸出爐!
「四年五千億元」特別預算案第一年計畫送至立法院,內政部為因應景氣欠佳、失業率攀升,預防有人「飢寒起盜心」,特別編列新台幣十億元進行錄影監視系統整合計畫。這項名為「加強推動社區安全e化聯防機制」四年計畫,從去年開始實施,內政部為擴大辦理,今年編列特別預算十億元、明年再編列五億元,加上去年度起連續四年公務預算共五億五百萬元,合計將花費廿億五百萬元,預計在民國一百年完成錄影監視系統整合計畫,目標「提供全國民眾無恐懼感的生活空間」。
不過,誇張的是今天聯合報說要花10億元普設監視器?拜託!台北市政府今年就編列了監視器連續預算總預算高達16億元。委託設計竟然是當年負責貓纜評估的世曦公司,前年編列二億元預算只執行了一百萬元!光台北市這幾年就要16億元了,全台怎麼可能只有10億元?
此外,在此我更要呼籲儘速制訂「臺北市監視錄影系統管理辦法草案」在第一隻錄影機展開運作時即完成立法,友人替我擬了草案初步如下:第一條 公務機關或私人,得依本法之規範,於台北市(以下簡稱本市)境內設置監視錄影系統。第二條 本法所稱之監視錄影系統,指公務機關或私人於本市境內,裝設於公共場所或公眾得出入場所之攝錄影音設備。第三條 公務機關或私人之監視錄影系統設置與管理,依本法規定辦理。但其純屬內部監視或監控者,不在此限。第四條Ⅰ 本法所稱監視錄影系統之使用,包含即時影音監控及調閱該系統產生之攝錄影音檔案…。
我擔心的是可能壞人沒抓到,這些大街小巷的監視器反而成了監控好人的手段!
還記得去年去IMAX看《鷹眼》,雖然特效及八層樓高的螢幕很棒,只可惜內容是老梗,而這個老梗就是大街小巷的監視器反而成為監視器監控人類的超級系統。追殺特效出動UAV無人飛機,男主角西亞李畢福被日常生活中的科技產品延路追殺監視。看著老梗的電影,我的腦海卻浮現出議會夜審預算時的16億元監視器預算,這些是納稅人的錢,我也希望治安能好轉,但是,這個政府和這樣的警長真的會讓監視器只用在治安上面嗎?
《鷹眼》電影的結局不值一提,原來主控鷹眼用各大小監視器追殺主角的奇怪女聲,根本就像是《瓦力》裡阻止人類回地球的自動電腦系統,更像是《機械公敵》裡集體背叛的機器人電腦系統,也是耳熟能詳的《魔鬼終結者》裡的天網計畫!多年來我都愛看科技動作片,但是,沒想到有一天,我會經手16億元的監視器預算,而明知道我們的執勤素質仍難提升,但做為民意代表,我仍無力讓應有保障人民的監視器保障法案出爐,只能坐視16億元金額過關!
以下是今天的媒體報導,台灣做為沒有全然民主化的現代國家,發展中的公民社會,勢必會有更多侵害人權的預算及規劃逐漸出爐!
「四年五千億元」特別預算案第一年計畫送至立法院,內政部為因應景氣欠佳、失業率攀升,預防有人「飢寒起盜心」,特別編列新台幣十億元進行錄影監視系統整合計畫。這項名為「加強推動社區安全e化聯防機制」四年計畫,從去年開始實施,內政部為擴大辦理,今年編列特別預算十億元、明年再編列五億元,加上去年度起連續四年公務預算共五億五百萬元,合計將花費廿億五百萬元,預計在民國一百年完成錄影監視系統整合計畫,目標「提供全國民眾無恐懼感的生活空間」。
2009-02-18
70年的台北橋頭美珠魯肉飯
我問美珠姐開多久了,她算一算說:七十年有了囉!中午時間,位置已經坐到門外了!
營業時間:平日 10:30-21:00
休假日:每週休星期一
日前搬到了昌吉街156號。
滷肉飯很讚,豬肉與香腸也好道地,魯汁裡濃濃的蒜香,重點是大碗又便宜,超有媽媽的味道!
在現場忙進忙出的是美珠姐夫婦,以及大兒子,還有阿芬姐,都熱忱有勁,忙個不停!
我帶著美女助理若芳跟著高醫師一路問好!大家都吃很飽!每個人都笑得很高興!
最後找美珠姐合影,這是一定要的啦!
延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
**高雄保安宮前的香腸,有濃濃的街頭回憶
營業時間:平日 10:30-21:00
休假日:每週休星期一
日前搬到了昌吉街156號。
滷肉飯很讚,豬肉與香腸也好道地,魯汁裡濃濃的蒜香,重點是大碗又便宜,超有媽媽的味道!
在現場忙進忙出的是美珠姐夫婦,以及大兒子,還有阿芬姐,都熱忱有勁,忙個不停!
我帶著美女助理若芳跟著高醫師一路問好!大家都吃很飽!每個人都笑得很高興!
最後找美珠姐合影,這是一定要的啦!
延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
**高雄保安宮前的香腸,有濃濃的街頭回憶
2009-02-17
快樂三口組/談達爾文的陳師孟親筆筆記
http://a11.video2.blip.tv/1080000635209/Happyradio893-20090212649.mp3
以上是綠色豆陣節目內容,太多人來電詢問陳師孟老師所說的science期刊內容,而下面的文字是陳師孟的廣播筆記,點進去可以放大。
轉載/臺時 2009/2/3 台灣是人類擴衍路徑上的中繼站
美國、德國及紐西蘭等國學者及研究團隊,透過對人類胃裡的幽門螺旋菌,進行遺傳因子解析,揭露台灣在人類進化史上的重要地位,證明人類在五千前年,是從歐亞大陸經過台灣,才向南太平洋島嶼擴散的。
這項研究發現,首度清楚描繪了人類擴衍的路徑。美國知名的學術雜誌《Science》,最近刊載了兩篇論文,同時作了上述結論。
結論指出:根據寄生在人類胃裡的幽門螺旋菌的遺傳因子解析,以及南太洋400種語言的分析,證實「人類在五千前年,從歐亞大陸經台灣向南太平洋島嶼擴散」。
這兩篇論文分別由美國 Baylor University(貝勒大學)山岡吉生副教授,及德國 Max-Planck-Institut(普朗克研究院)等國際研究團隊所發表。
分析幽門螺旋菌的美國貝勒大學山岡吉生副教授表示,「不同的研究方法竟然獲得一樣的結論,實在令人驚訝」。
解析幽門螺旋菌的遺傳因子的德國普朗克研究院等國際研究團隊,透過分離、培養台灣、澳洲、玻里尼西亞等地原住民胃中粘膜,以及胃液的幽門螺旋菌,來調查其遺傳因子的變異。
研究指出,不同地域的生物集團經過長時間的演變,遺傳因子也會有所改變。從生物遺傳因子變異的程度及其分布,可以推出集團在何時何地開始移動。
研究強調,幽門螺旋菌遺傳因子的變異比人類遺傳因子還快。因此,人類遺傳因子還看不出的差別,卻可以從寄生在胃的幽門螺旋菌中看出。
研究結果發現,五千年前有集團從台灣往大海原出發,經菲律賓,抵達紐西蘭、玻里尼西亞等地。另外,還發現在三萬七千年到三萬一千年前,也有集體藉著冰河期的海平面低下而露出海面的陸地,以跳島的方式橫渡到新幾內亞及澳洲。
另一方面,紐西蘭 奧克蘭大學的研究團隊藉由解析南太平洋語言的特徵,同樣得到了五千年前從台灣移住的結論。
目前已經證實人類的先祖誕生於非洲,六萬年前由非洲向世界擴撒。
----------------------------------
有關這方面的文章 [Taiwan's gift to the world. Nature 403, 709-710 (17 February 2000)],有一些想不到又有新的證據 (SCIENCE Vol. 323, 23 JANUARY 2009)。
以上是綠色豆陣節目內容,太多人來電詢問陳師孟老師所說的science期刊內容,而下面的文字是陳師孟的廣播筆記,點進去可以放大。
轉載/臺時 2009/2/3 台灣是人類擴衍路徑上的中繼站
美國、德國及紐西蘭等國學者及研究團隊,透過對人類胃裡的幽門螺旋菌,進行遺傳因子解析,揭露台灣在人類進化史上的重要地位,證明人類在五千前年,是從歐亞大陸經過台灣,才向南太平洋島嶼擴散的。
這項研究發現,首度清楚描繪了人類擴衍的路徑。美國知名的學術雜誌《Science》,最近刊載了兩篇論文,同時作了上述結論。
結論指出:根據寄生在人類胃裡的幽門螺旋菌的遺傳因子解析,以及南太洋400種語言的分析,證實「人類在五千前年,從歐亞大陸經台灣向南太平洋島嶼擴散」。
這兩篇論文分別由美國 Baylor University(貝勒大學)山岡吉生副教授,及德國 Max-Planck-Institut(普朗克研究院)等國際研究團隊所發表。
分析幽門螺旋菌的美國貝勒大學山岡吉生副教授表示,「不同的研究方法竟然獲得一樣的結論,實在令人驚訝」。
解析幽門螺旋菌的遺傳因子的德國普朗克研究院等國際研究團隊,透過分離、培養台灣、澳洲、玻里尼西亞等地原住民胃中粘膜,以及胃液的幽門螺旋菌,來調查其遺傳因子的變異。
研究指出,不同地域的生物集團經過長時間的演變,遺傳因子也會有所改變。從生物遺傳因子變異的程度及其分布,可以推出集團在何時何地開始移動。
研究強調,幽門螺旋菌遺傳因子的變異比人類遺傳因子還快。因此,人類遺傳因子還看不出的差別,卻可以從寄生在胃的幽門螺旋菌中看出。
研究結果發現,五千年前有集團從台灣往大海原出發,經菲律賓,抵達紐西蘭、玻里尼西亞等地。另外,還發現在三萬七千年到三萬一千年前,也有集體藉著冰河期的海平面低下而露出海面的陸地,以跳島的方式橫渡到新幾內亞及澳洲。
另一方面,紐西蘭 奧克蘭大學的研究團隊藉由解析南太平洋語言的特徵,同樣得到了五千年前從台灣移住的結論。
目前已經證實人類的先祖誕生於非洲,六萬年前由非洲向世界擴撒。
----------------------------------
有關這方面的文章 [Taiwan's gift to the world. Nature 403, 709-710 (17 February 2000)],有一些想不到又有新的證據 (SCIENCE Vol. 323, 23 JANUARY 2009)。
2009-02-15
我們的世代!show girl加油聲中體會《宅經濟》
這個世界真的很精采,這是年輕人的時代,這是我們的世代!今天,在活力十足的電玩展裡,在show girl加油聲中體會《宅經濟》。wii又出了好幾款更加虛擬實境,最夯的Xbox 360竟有念書時愛玩的《快打旋風》厚溜砍最新版!當年的春麗仍有生澀的美麗!台灣的未來與每一場神遊古今的電玩一樣,都要更大的想像空間,從早期任天堂到wii熱銷,從Xbox 360風靡及《快打旋風》等遊戲一代又一代出現,這正是這個世代的價值
網路世代窩在用噗浪找朋友、玩線上遊戲、逛網路拍賣平台、寫寫部落格,這些才是人生最快樂的事,每天最快樂的事是靜下來在電腦前想世界,在網路世界裡冒險,在部落格裡書寫!我想這是很多當權者與經濟學者不了解的地方。
就像美國的網友用網路力量主導選情,網友自己召集選舉會議設定議題打敗老式馬坎(McCain),這是網友站出來決定美國總統是誰的時代了。這不只是宅經濟,這是創新求變的、我們的世代、這是我們的價值與我們的生活模式!我們在電玩展裡體會這股力量,源自於網路與年輕人所帶動資訊傳播,這不只是載具的革命,更重要的是,這代表的是最熱情、最有行動力、最有串連能力的網路(草根)力量,這些遊戲與運動所展現的,正是我們的世代的台灣新力量。
研考會統計,民眾每日上網時間2.78小時,男多於女性。行動上網去年約增加一倍,從14.3%增加到30.7%。擁有個人部落格的從25.4%成長到36.7%,平均三人就有一人擁有自己的部落格。近八成會去瀏覽他人部落格,這方面女性比男性更熱衷。20歲以下有部落格的高達六成。今年更有六成上網民眾會去看網路影音。
余晏與兩位聰明美麗的show girl 、及大安區立委候選人周柏雅合影,好好玩喔!
參選北市大安區立委補選的周柏雅參觀電玩展拉近與年輕人的距離,並首次下場玩Xbox360電玩,單挑的對象是一位辣妹玩家,結果到底鹿死誰手呢.....
2009-02-14
轉載/台灣智庫邀請夏馨談美國新政府的亞太政策
台灣智庫邀請夏馨來台演講 美國新政府的亞太政策
The New US Administration and Its Asia Policy
時間︰2009年02月13日(星期五)上午10:00至11:40
地點︰台大校友會館4樓會議廳(台北市濟南路一段2-1號)
夏馨演講全文摘錄
首先談一下,我的基本背景,我在80年代在日本住了4年,在中國住了10年,我也有財稅經貿的背景,我在AIT的這段期間也持續觀察經濟,在擔任AIT主席期間很多人問我政治的問題,但其實政治受到經濟的影響。
在演講中我會從政策跟態度的角度切入,新政府在態度上不會有所改變,在政策上確實會因為執政者不同會有所改變。尤其是911事件使布希政府將力量放在反恐,歐巴馬就任時,選舉前不到一個月發生了金融風暴,我稱之為金融上的911,這會成為美國政府未來最重要的課題。因此除非金融危機受到適度控制,否則美國政策的焦點還是在經濟。因此今天我們不談布希或歐巴馬的亞太政策,而是談美國的政策,尤其是金融政策,這如何影響到亞洲的政策呢?傳統的華府觀點認為中國被視為解決美國金融危機的重要伙伴,另一個觀點認為是中國是美國重要的金主,因此美國至少不應該惹惱中國。
今天我要證明上述的觀點都是不正確的。中國當然是重要的國家,但是中國並非決定性的因素可以解決美國面臨的問題,我先從第一點談起,為何中國不是解決美國問題的解藥?或是全球經濟衰退的問題?我在80年代早期我就來往中國,中國從來不是穩定的經濟體,且過度依賴外資,外資不斷進來中國,中國經濟也過度依賴出口,因此中國經濟並不是平衡的經濟,15年來中國人民平均生活水平的確提升,但並不足夠。中國官方數字顯示超過7億人口住在鄉村地區,而他們平均所得是每年700美元。華爾街時報這期報導中國政府現正準備提升農村人口生活水平,他們正把洗衣機運往農村,但遭遇到的困難是沒有水可用。我並不是要嘲笑這些農村的農民,而是要把優先次序搞清楚,我寧可有水洗衣服跟洗澡而不是洗衣機卻沒有水。
在我處理中國和外國合資企業時發生的一些奇怪現象包括很難把錢匯出中國或是在董事會中有異議的聲音,因此身為投資顧問我建議客戶不要投資中國。當然,這使我賺不到顧問費,但你確實很難從中國獲利或是將錢匯出,我所指的這家公司就是AT&T,事實證明,中國只有三家電話公司而且都是中國自己的公司,外國公司只能找能發展利基的地方例如技術而不是競爭電話公司。
我要強調表現和真實的中國的弱點,我們跟中國在同一片大洋,但不是同一艘船上。(We are on the same ocean,but we are not in the same boat),美國著名的Rand公司得到政府委託研究中國,書名叫「Fault Lines in China’s Economic Terrain」中國地貌的斷層,他們的結論是全世界都被中國經濟成長迷炫了,但這都是錯誤的觀點。他們提到失業、貧窮、社會動盪及缺乏社會安全網的問題,根據他們撰寫的時間2001~2002年,書是在2003年出版的,據他們推估中國實際失業人數約一億人左右,比日本人口還多。書中也提到中國過於依賴外資及出口,官員的貪腐及財經系統問題、銀行倒閉等,事實上很多國營企業也倒閉,除非他們有壟斷的性質。在中國經驗裡,如果有投資股市的話,所謂國營企業雖然允許私人擁有,但多數還是控制在中國政府手裡,外界不太清楚的是,政府控制能源的部門也控制能源的價格。他的目的就是藉此促進經濟成長,讓外面世界看見中國快速經濟成長。
也因此,目前為止對於能源使用的效率是高過GDP,事實上根據統計,中國能源消耗是超過GDP。更準確來說,能源消耗的成長遠大於經濟成長,這是沒有效率的,換句話說你使用水資源沒有效率的話,就無法提升經濟成長。
事實上,中國對世界的影響包括SARS、禽流感及愛滋的問題,在中國農村愛滋迅速擴散因為中國基層的地方政府官員為了賺錢,把血當成貨品販售,要求村民捐血出售以牟利,問題是他們用的是同一根針筒來進行抽血。雖然面臨很大的抗議,但在中國很多地方仍持續進行,即便地方政府買了很多拋棄式針頭,但為了省錢,寧可不用拋棄式針頭,這不只是人類的悲劇也是醜聞。
Rand預測如果這樣的情況持續下去,中國的經濟情況將趨緩,在幾年內出現2位數以下的經濟成長。但事實上這個預測至今並未出現,這我待會會提到。我先談2000年前在中國人大會議的記者會後溫家寶總理提出四不,「中國的經濟是不穩定、不協調、不平衡、不永續。」,他為何要在記者會上這樣說呢?我個人認為,中國中央政府認為這樣的情形已經失控,因此透過記者會將訊息傳達給省的地方經濟官員。當中央政府關注這些問題時,地方政府還在玩樂,沒有注意到這些問題的嚴重性,尤其是城市的政府。
根據2008年中國科學院的報導,他們現在正面臨危險的時刻,根據估計,2006年中國就出現至少6萬起示威活動,而至2008年更增加到8萬起示威事件。我認為這是很重要的指標,我們也看到越來越多中國人開始擁有手機、電腦,雖然他們沒有水,但他們越來越不怕政府,且勇於站出來。2008年溫家寶就是要透過這樣的機會把訊息傳遞出去。2007年底上海股市崩盤,中國外匯市場也下滑,這是中國自己的次貸危機,在美國發生次貸危機前兩年中國就發生了。
在這種環境下,中國政府必須更強力表現自己的經濟是在成長中,其中就是讓外資不斷進來中國,中國經濟就像是螺旋一樣把外資引進來不斷的運轉,就像沒有地心引力一樣,在物理學上,這是不會停止的,除非有外力。但遺憾的是,我們在地球上是有地心引力的,這點也是中國沒有準備好的地方,包括第一、失業的問題,這是中國經濟成長最重要的基礎,每年將近一千萬畢業生加入就業市場。根據RAND公司2003的報告,將近1億9千萬人沒有工作,事實上自此之後更多人上街抗議是因為失業的因素。一種原因是示威抗議、一種是農民沒有能力確保自己的財產,事實上即便政府給他們99年的租約使他們看起來有財產,但他們也不能自由運用。社會的不穩定也讓中國領導人感到憂慮,在新年過後,中國領導人也認知將近2千萬人無法回到原來的工廠上班,外界估計超過3千萬人。若根據RAND公司的報告1億9千萬人加上3千萬人可以超過2億人是失業的,佔了中國人口20%,以就業人比率來看則高達25%。
有趣的是這些資訊都是從中國領導人口中所提出的官方數字,中國中央黨校研究者周天泳在中國經濟時報的文章提到,根據他的統計GDP掉1%,代表800萬個工作機會是不見的,這就是為何中國以8%經濟成長的魔術數字做為中國經濟市場穩定的重要數字。他們估計將近2千多萬民工在過年前後失去工作,面對這樣的危機同時也背負溫家寶提出的四大危機,中國開始面對全球的經濟危機,另外中國的出口也全面下降。而這些新的工作機會從哪來呢?從出口部門或產業部門很難創造新的就業人口,因為的確出口是下降的,短期內很難想像全世界對出口的購買會增加,因為沒有人在消費,一般估計,美國經濟很難重新再度啟動,一直到2010年,外資對中國的投資也在下降中。美國的說法是越大摔的越重,對中國而言外資扮演重要的角色,因此也摔的越重。2007年中國金融泡沫出現前,很多外資不是放在基礎產業而是投資股票,因此中國政府擔心社會不穩定及失去世界外速成長經濟體的角色。
中國自己統計去年第四季還能維持6.8%的成長,這是第一次過去開始謹慎評估中國的經濟成長,外界估計中國在去年第四季成長是0~1%,JP Morgan評估是1.5%、美林評估是0%、英國渣打評估是1%,中國官方統計數字是不夠可信的,這是事實。
即便像我們在中國就知道,中國是很大的國家,人口廣布,因此不可能像蓋洛普一樣的統計,另一個重要因素是中國官員的表現建立在他們能帶動多少的成長,所以結果可想而知。在城市他們會稍微誇大這個數字、在縣市就會更誇張、更下層的更繼續誇張,所以到中央政府時會自動打折,因為如果把這些數字都加在一起會超過整個國家的GDP成長。第三個是時間落差的關係。
中國中央政府對外宣布在每年結束的三個禮拜後能公布前一季的經濟數字,即使是美國也要5個禮拜以上來統計,而他卻比中國小至少4分之1。除此之外,美國也會在交叉對照驗證後適度修正數字,當然中國政府也會修改數字,但可笑的是他們每次都往上修正。
因此,如果把這些數字真正統計起來,需要依段很長的時間。從這個角度來看,中國政府估計的數字應該是上上季的數字,這跟時間、國家的領土面積是有關的。中國自己的官方數字則說他去年第四季成長率是6.8%,但這怎麼可能呢?中國自己公布他們第四季的零售成長是20%,這是13年來最高的一次,一方面零售成長20%,但經濟成長6.8%?怎麼可能呢?住宅區的經濟成長下降20%、汽車銷售量也下降20%?中國人在買什麼呢?中國官方政府也說農村經濟的收入成長超過10%、都市地區收入也成長10%,這些都是中國的經濟數字,城市實質收入所得成長最快速,但中國的經濟成長卻是下降最快的,事實上中國自己統計說每戶存款也成長26.6%,但我剛才提到中國零售購買大幅增加。所以來算算,中國第四季GDP成長下降,但是城市、鄉村成長10%,房地產、零售市場成長,人民存款也增加,這個數字是兜不攏的,所以收入增加、存款增加、零售增加但是GDP下降?所以如我所言,中國經濟是在0地心引力下持續攀升。而經濟學家又如何來看呢?事實上沒人能準確說可靠的數字是什麼,所以很多經濟學者在做整理及分析,將這些數字拼湊起來就可以發現這些數字不是很可靠,我們把一些數字放進來統計,比如能源的消耗,我剛提到中央政府控制能源的工廠及電力的價格,因為政府控制電的價格,所以能源消耗的成長大於GDP的成長,所以我們來看中國的數字在能源消耗上的數字,這是有史以來中國第一次電力消耗下降6.7%,但是依據中國官方數字中國經濟卻成長6.7%,這也是一件神奇的事。
這麼多年來,中國的數字都是不可信的,而且越來越不可信,我們也有數據來證明,最基本的原因是沒有經濟體可以持續長久以來維持2位數經濟成長,事實上影響經濟成長的因素很多,但中國強烈的利益就是要向世界證明中國是持續成長的國家,因此他們會用盡一切來維持經濟成長。多數人認為這次金融危機美國會扮演領導者角色將大家帶離危機,尤其是以出口市場來看,然而美國經濟市場是在萎縮,也許運氣好在2010年會有觸底的情況,但對其他國家至少會有兩季的落差才感覺到經濟的成長,中國的政府至少要撐2年才有這個機會出來,中國政府也會提出刺激經濟的方案,有些事實上已經過期了,比方說全民健保方案,事實上很多資料顯示中國很多弱勢團體都沒有退休金,因此中國政府說要建立全民健保,但這至少需要20年的時間。中國準備花費5000多億美金的經濟刺激方案,這些錢並不是很大的投資或刺激方案,毫無疑問未來還有更多經濟刺激方案,各國都在做一樣的事情。但問題是在中國只要每掉1%GDP則會出現800萬失業人口,這對中國經濟成長是很大的傷害,當然中國有一胎化政策,但一胎政策的衝擊在2010年開始浮現,等於說他們開始進入就業市場中國政府可以稍微鬆懈一下,因為人數變少了。
中國就像是貨船,台灣則是快艇,短期內中國要轉向或是移動都不容易,而中國經濟的不健全,及刺激經濟方案所創造出的臨時性工作都會使中國未來的經濟處於不利的情況。
我提出幾種可能性,包括經濟危機、經濟不穩定及經濟失衡,還有失業率超過穩定的關鍵點,出現社會不穩定及,對中國經濟前景的擔憂,經濟學人率先提出這個觀點。我再引用溫家寶關於失業的一段話,「如果你們擔憂的話,我比你們更擔憂」,他在一個校園的訪問中跟一群學生說。中國社會越來越鬆綁了,裂縫也出現了,這些問題會持續,從人道的觀點來看我當然不希望這些問題出現。我期待中國推動真正的改革建立健全的經濟體系。另一個重點是,一些經濟學者表示經濟復甦最快是2009年第二季,主要是購買力的相關數字是在成長中,這是長久以來被視為未來經濟成長的預測指標,問題是這個數字是變化的。重點是認知跟感覺才是事實,如果全世界認為中國在持續成長,外界就會如此認知,美國的回應就會在此基礎上回應。所以美國的政策會建立在認為中國經濟持續成長的基礎上。第二個在美國政策上值得觀察的是很多人認為中國是美國的金主,因為不久前中國成為美國最大的公債擁有者,事實上只佔了10%的債券,全部算起來約5%左右,這有使美國依賴中國嗎?或使中國成為美國的金主?當你跟美國貿易順差時當然會有數字的增加,所以除非中國從美國進口很多東西,否則中國會擁有更多美元,但基本上來看中國反而是美元的囚犯。如果你把每一張美元換成人民幣,你要把美元拿到中央銀行換成人民幣才能買雞,所以如果這些美元被丟出來,還是被丟給中央銀行,從這個角度來看,除非大家把美元丟出來才能改變這個問題。中國並不是美國的金主而是買家,因此中國跟美國並不是依賴的關係。如果美國能夠瞭解就能改變他的作法,如果美國認知是如此就能造成政策影響。我不是指一中政策會改變,而是美國對中國的關注會少於對傳統民主自由國家的關注,美國必須改變這樣的作法,因為美國對中國的態度會影響其他國家對中國的態度。我認為中國政府的作法未來會帶來中國長久經濟的停滯。
我的結論是中國是重要的國家,但是中國自己本身有很多問題,不可能帶領世界,如果我們錯誤認為中國有這個能力的話,就會做出很多錯誤的決定,我們要正確瞭解中國有沒有可能帶領世界或跟我們一起成為伙伴來解決問題,前提就是必須認知中國經濟的情況,這些都會影響到美國的亞洲政策。
The New US Administration and Its Asia Policy
時間︰2009年02月13日(星期五)上午10:00至11:40
地點︰台大校友會館4樓會議廳(台北市濟南路一段2-1號)
夏馨演講全文摘錄
首先談一下,我的基本背景,我在80年代在日本住了4年,在中國住了10年,我也有財稅經貿的背景,我在AIT的這段期間也持續觀察經濟,在擔任AIT主席期間很多人問我政治的問題,但其實政治受到經濟的影響。
在演講中我會從政策跟態度的角度切入,新政府在態度上不會有所改變,在政策上確實會因為執政者不同會有所改變。尤其是911事件使布希政府將力量放在反恐,歐巴馬就任時,選舉前不到一個月發生了金融風暴,我稱之為金融上的911,這會成為美國政府未來最重要的課題。因此除非金融危機受到適度控制,否則美國政策的焦點還是在經濟。因此今天我們不談布希或歐巴馬的亞太政策,而是談美國的政策,尤其是金融政策,這如何影響到亞洲的政策呢?傳統的華府觀點認為中國被視為解決美國金融危機的重要伙伴,另一個觀點認為是中國是美國重要的金主,因此美國至少不應該惹惱中國。
今天我要證明上述的觀點都是不正確的。中國當然是重要的國家,但是中國並非決定性的因素可以解決美國面臨的問題,我先從第一點談起,為何中國不是解決美國問題的解藥?或是全球經濟衰退的問題?我在80年代早期我就來往中國,中國從來不是穩定的經濟體,且過度依賴外資,外資不斷進來中國,中國經濟也過度依賴出口,因此中國經濟並不是平衡的經濟,15年來中國人民平均生活水平的確提升,但並不足夠。中國官方數字顯示超過7億人口住在鄉村地區,而他們平均所得是每年700美元。華爾街時報這期報導中國政府現正準備提升農村人口生活水平,他們正把洗衣機運往農村,但遭遇到的困難是沒有水可用。我並不是要嘲笑這些農村的農民,而是要把優先次序搞清楚,我寧可有水洗衣服跟洗澡而不是洗衣機卻沒有水。
在我處理中國和外國合資企業時發生的一些奇怪現象包括很難把錢匯出中國或是在董事會中有異議的聲音,因此身為投資顧問我建議客戶不要投資中國。當然,這使我賺不到顧問費,但你確實很難從中國獲利或是將錢匯出,我所指的這家公司就是AT&T,事實證明,中國只有三家電話公司而且都是中國自己的公司,外國公司只能找能發展利基的地方例如技術而不是競爭電話公司。
我要強調表現和真實的中國的弱點,我們跟中國在同一片大洋,但不是同一艘船上。(We are on the same ocean,but we are not in the same boat),美國著名的Rand公司得到政府委託研究中國,書名叫「Fault Lines in China’s Economic Terrain」中國地貌的斷層,他們的結論是全世界都被中國經濟成長迷炫了,但這都是錯誤的觀點。他們提到失業、貧窮、社會動盪及缺乏社會安全網的問題,根據他們撰寫的時間2001~2002年,書是在2003年出版的,據他們推估中國實際失業人數約一億人左右,比日本人口還多。書中也提到中國過於依賴外資及出口,官員的貪腐及財經系統問題、銀行倒閉等,事實上很多國營企業也倒閉,除非他們有壟斷的性質。在中國經驗裡,如果有投資股市的話,所謂國營企業雖然允許私人擁有,但多數還是控制在中國政府手裡,外界不太清楚的是,政府控制能源的部門也控制能源的價格。他的目的就是藉此促進經濟成長,讓外面世界看見中國快速經濟成長。
也因此,目前為止對於能源使用的效率是高過GDP,事實上根據統計,中國能源消耗是超過GDP。更準確來說,能源消耗的成長遠大於經濟成長,這是沒有效率的,換句話說你使用水資源沒有效率的話,就無法提升經濟成長。
事實上,中國對世界的影響包括SARS、禽流感及愛滋的問題,在中國農村愛滋迅速擴散因為中國基層的地方政府官員為了賺錢,把血當成貨品販售,要求村民捐血出售以牟利,問題是他們用的是同一根針筒來進行抽血。雖然面臨很大的抗議,但在中國很多地方仍持續進行,即便地方政府買了很多拋棄式針頭,但為了省錢,寧可不用拋棄式針頭,這不只是人類的悲劇也是醜聞。
Rand預測如果這樣的情況持續下去,中國的經濟情況將趨緩,在幾年內出現2位數以下的經濟成長。但事實上這個預測至今並未出現,這我待會會提到。我先談2000年前在中國人大會議的記者會後溫家寶總理提出四不,「中國的經濟是不穩定、不協調、不平衡、不永續。」,他為何要在記者會上這樣說呢?我個人認為,中國中央政府認為這樣的情形已經失控,因此透過記者會將訊息傳達給省的地方經濟官員。當中央政府關注這些問題時,地方政府還在玩樂,沒有注意到這些問題的嚴重性,尤其是城市的政府。
根據2008年中國科學院的報導,他們現在正面臨危險的時刻,根據估計,2006年中國就出現至少6萬起示威活動,而至2008年更增加到8萬起示威事件。我認為這是很重要的指標,我們也看到越來越多中國人開始擁有手機、電腦,雖然他們沒有水,但他們越來越不怕政府,且勇於站出來。2008年溫家寶就是要透過這樣的機會把訊息傳遞出去。2007年底上海股市崩盤,中國外匯市場也下滑,這是中國自己的次貸危機,在美國發生次貸危機前兩年中國就發生了。
在這種環境下,中國政府必須更強力表現自己的經濟是在成長中,其中就是讓外資不斷進來中國,中國經濟就像是螺旋一樣把外資引進來不斷的運轉,就像沒有地心引力一樣,在物理學上,這是不會停止的,除非有外力。但遺憾的是,我們在地球上是有地心引力的,這點也是中國沒有準備好的地方,包括第一、失業的問題,這是中國經濟成長最重要的基礎,每年將近一千萬畢業生加入就業市場。根據RAND公司2003的報告,將近1億9千萬人沒有工作,事實上自此之後更多人上街抗議是因為失業的因素。一種原因是示威抗議、一種是農民沒有能力確保自己的財產,事實上即便政府給他們99年的租約使他們看起來有財產,但他們也不能自由運用。社會的不穩定也讓中國領導人感到憂慮,在新年過後,中國領導人也認知將近2千萬人無法回到原來的工廠上班,外界估計超過3千萬人。若根據RAND公司的報告1億9千萬人加上3千萬人可以超過2億人是失業的,佔了中國人口20%,以就業人比率來看則高達25%。
有趣的是這些資訊都是從中國領導人口中所提出的官方數字,中國中央黨校研究者周天泳在中國經濟時報的文章提到,根據他的統計GDP掉1%,代表800萬個工作機會是不見的,這就是為何中國以8%經濟成長的魔術數字做為中國經濟市場穩定的重要數字。他們估計將近2千多萬民工在過年前後失去工作,面對這樣的危機同時也背負溫家寶提出的四大危機,中國開始面對全球的經濟危機,另外中國的出口也全面下降。而這些新的工作機會從哪來呢?從出口部門或產業部門很難創造新的就業人口,因為的確出口是下降的,短期內很難想像全世界對出口的購買會增加,因為沒有人在消費,一般估計,美國經濟很難重新再度啟動,一直到2010年,外資對中國的投資也在下降中。美國的說法是越大摔的越重,對中國而言外資扮演重要的角色,因此也摔的越重。2007年中國金融泡沫出現前,很多外資不是放在基礎產業而是投資股票,因此中國政府擔心社會不穩定及失去世界外速成長經濟體的角色。
中國自己統計去年第四季還能維持6.8%的成長,這是第一次過去開始謹慎評估中國的經濟成長,外界估計中國在去年第四季成長是0~1%,JP Morgan評估是1.5%、美林評估是0%、英國渣打評估是1%,中國官方統計數字是不夠可信的,這是事實。
即便像我們在中國就知道,中國是很大的國家,人口廣布,因此不可能像蓋洛普一樣的統計,另一個重要因素是中國官員的表現建立在他們能帶動多少的成長,所以結果可想而知。在城市他們會稍微誇大這個數字、在縣市就會更誇張、更下層的更繼續誇張,所以到中央政府時會自動打折,因為如果把這些數字都加在一起會超過整個國家的GDP成長。第三個是時間落差的關係。
中國中央政府對外宣布在每年結束的三個禮拜後能公布前一季的經濟數字,即使是美國也要5個禮拜以上來統計,而他卻比中國小至少4分之1。除此之外,美國也會在交叉對照驗證後適度修正數字,當然中國政府也會修改數字,但可笑的是他們每次都往上修正。
因此,如果把這些數字真正統計起來,需要依段很長的時間。從這個角度來看,中國政府估計的數字應該是上上季的數字,這跟時間、國家的領土面積是有關的。中國自己的官方數字則說他去年第四季成長率是6.8%,但這怎麼可能呢?中國自己公布他們第四季的零售成長是20%,這是13年來最高的一次,一方面零售成長20%,但經濟成長6.8%?怎麼可能呢?住宅區的經濟成長下降20%、汽車銷售量也下降20%?中國人在買什麼呢?中國官方政府也說農村經濟的收入成長超過10%、都市地區收入也成長10%,這些都是中國的經濟數字,城市實質收入所得成長最快速,但中國的經濟成長卻是下降最快的,事實上中國自己統計說每戶存款也成長26.6%,但我剛才提到中國零售購買大幅增加。所以來算算,中國第四季GDP成長下降,但是城市、鄉村成長10%,房地產、零售市場成長,人民存款也增加,這個數字是兜不攏的,所以收入增加、存款增加、零售增加但是GDP下降?所以如我所言,中國經濟是在0地心引力下持續攀升。而經濟學家又如何來看呢?事實上沒人能準確說可靠的數字是什麼,所以很多經濟學者在做整理及分析,將這些數字拼湊起來就可以發現這些數字不是很可靠,我們把一些數字放進來統計,比如能源的消耗,我剛提到中央政府控制能源的工廠及電力的價格,因為政府控制電的價格,所以能源消耗的成長大於GDP的成長,所以我們來看中國的數字在能源消耗上的數字,這是有史以來中國第一次電力消耗下降6.7%,但是依據中國官方數字中國經濟卻成長6.7%,這也是一件神奇的事。
這麼多年來,中國的數字都是不可信的,而且越來越不可信,我們也有數據來證明,最基本的原因是沒有經濟體可以持續長久以來維持2位數經濟成長,事實上影響經濟成長的因素很多,但中國強烈的利益就是要向世界證明中國是持續成長的國家,因此他們會用盡一切來維持經濟成長。多數人認為這次金融危機美國會扮演領導者角色將大家帶離危機,尤其是以出口市場來看,然而美國經濟市場是在萎縮,也許運氣好在2010年會有觸底的情況,但對其他國家至少會有兩季的落差才感覺到經濟的成長,中國的政府至少要撐2年才有這個機會出來,中國政府也會提出刺激經濟的方案,有些事實上已經過期了,比方說全民健保方案,事實上很多資料顯示中國很多弱勢團體都沒有退休金,因此中國政府說要建立全民健保,但這至少需要20年的時間。中國準備花費5000多億美金的經濟刺激方案,這些錢並不是很大的投資或刺激方案,毫無疑問未來還有更多經濟刺激方案,各國都在做一樣的事情。但問題是在中國只要每掉1%GDP則會出現800萬失業人口,這對中國經濟成長是很大的傷害,當然中國有一胎化政策,但一胎政策的衝擊在2010年開始浮現,等於說他們開始進入就業市場中國政府可以稍微鬆懈一下,因為人數變少了。
中國就像是貨船,台灣則是快艇,短期內中國要轉向或是移動都不容易,而中國經濟的不健全,及刺激經濟方案所創造出的臨時性工作都會使中國未來的經濟處於不利的情況。
我提出幾種可能性,包括經濟危機、經濟不穩定及經濟失衡,還有失業率超過穩定的關鍵點,出現社會不穩定及,對中國經濟前景的擔憂,經濟學人率先提出這個觀點。我再引用溫家寶關於失業的一段話,「如果你們擔憂的話,我比你們更擔憂」,他在一個校園的訪問中跟一群學生說。中國社會越來越鬆綁了,裂縫也出現了,這些問題會持續,從人道的觀點來看我當然不希望這些問題出現。我期待中國推動真正的改革建立健全的經濟體系。另一個重點是,一些經濟學者表示經濟復甦最快是2009年第二季,主要是購買力的相關數字是在成長中,這是長久以來被視為未來經濟成長的預測指標,問題是這個數字是變化的。重點是認知跟感覺才是事實,如果全世界認為中國在持續成長,外界就會如此認知,美國的回應就會在此基礎上回應。所以美國的政策會建立在認為中國經濟持續成長的基礎上。第二個在美國政策上值得觀察的是很多人認為中國是美國的金主,因為不久前中國成為美國最大的公債擁有者,事實上只佔了10%的債券,全部算起來約5%左右,這有使美國依賴中國嗎?或使中國成為美國的金主?當你跟美國貿易順差時當然會有數字的增加,所以除非中國從美國進口很多東西,否則中國會擁有更多美元,但基本上來看中國反而是美元的囚犯。如果你把每一張美元換成人民幣,你要把美元拿到中央銀行換成人民幣才能買雞,所以如果這些美元被丟出來,還是被丟給中央銀行,從這個角度來看,除非大家把美元丟出來才能改變這個問題。中國並不是美國的金主而是買家,因此中國跟美國並不是依賴的關係。如果美國能夠瞭解就能改變他的作法,如果美國認知是如此就能造成政策影響。我不是指一中政策會改變,而是美國對中國的關注會少於對傳統民主自由國家的關注,美國必須改變這樣的作法,因為美國對中國的態度會影響其他國家對中國的態度。我認為中國政府的作法未來會帶來中國長久經濟的停滯。
我的結論是中國是重要的國家,但是中國自己本身有很多問題,不可能帶領世界,如果我們錯誤認為中國有這個能力的話,就會做出很多錯誤的決定,我們要正確瞭解中國有沒有可能帶領世界或跟我們一起成為伙伴來解決問題,前提就是必須認知中國經濟的情況,這些都會影響到美國的亞洲政策。
2009-02-13
世代的力量:幫司改會加加油!
這是今天在自由廣場看到的投書!這些年我遇到非常多社會運動者及部落客,及各行各業人士,我覺得他們都非常優秀適合出來領導社運、改革、引領思潮!當代媒體人與政治人常占掉太多發言空間,但如果媒介正常運作,這個社會應該是由優秀的世代共同領導!林峰正及薛青峰律師及整個司改會與無數社團的努力,才是台灣社會前進的力量。
我們有時會很在意一些事件的表面與想法,事實上,讓河流湍進的不是那表面激起的泡沫浪花,而是河底讓水流不斷向前湧進的力量。司改會及社團們長年的行動力,部落客的書寫力,正是讓台灣前進的真正力量,大家加油。
司法公信力何在?◎ 林峰正律師
台灣司法公信力遲遲難以建立,關鍵在於裁判的效率和品質,法官的所作所為即成為核心因素。為了讓法官辦案時更加謹慎,以免侵害人民權益,實有建立不適任法官淘汰機制的必要,因此,民間要求制定法官法,司法院雖未反對法官需要監督,卻常以可能干預審判獨立為由,希望優先讓法官自律,如果自律確實沒有效果,方才同意民間的訴求轉向外部監督的他律作法,這也是為什麼法官法推動二十年,民間固然有極高的立法共識,但官方始終態度游移不定的原因。
此次王令麟先生遭羈押的案例,恰巧可以作為法官自律是否有效可行的考驗。王因「沒有根據的預警性情資」(這是台北地院的說法),便在向警局報到之時當場遭逮捕,並由法官裁定羈押。刑事訴訟法第一○一條規定,須有「事實」足認有逃亡之虞始可羈押,倘只是「沒有根據的預警性情資」當然不能稱為「事實」,因此所作成的羈押裁定有明顯的瑕疵,「事實」俱在。
調查局對於情資回報的查證工作顯然漏洞極大,法務部長、調查局長應給社會一個交代,到底誰該負責?是制度還是人出了問題,不容有閃躲含糊的空間。
更重要的是,法官到底有沒有錯?如果司法院不斷告訴大家法官還是自律為宜。試問,一個人被錯關失去自由,算不算事關重大?該不該啟動所謂的法官自律機制查明事實,如果法官真的沒有犯錯,請說明理由。如果法官確有疏於查證之事實,又該受到怎麼樣的處置?司法院賴英照院長是否應清楚表態此事該如何處理?(作者為律師、民間司法改革基金會執行長)
我們有時會很在意一些事件的表面與想法,事實上,讓河流湍進的不是那表面激起的泡沫浪花,而是河底讓水流不斷向前湧進的力量。司改會及社團們長年的行動力,部落客的書寫力,正是讓台灣前進的真正力量,大家加油。
司法公信力何在?◎ 林峰正律師
台灣司法公信力遲遲難以建立,關鍵在於裁判的效率和品質,法官的所作所為即成為核心因素。為了讓法官辦案時更加謹慎,以免侵害人民權益,實有建立不適任法官淘汰機制的必要,因此,民間要求制定法官法,司法院雖未反對法官需要監督,卻常以可能干預審判獨立為由,希望優先讓法官自律,如果自律確實沒有效果,方才同意民間的訴求轉向外部監督的他律作法,這也是為什麼法官法推動二十年,民間固然有極高的立法共識,但官方始終態度游移不定的原因。
此次王令麟先生遭羈押的案例,恰巧可以作為法官自律是否有效可行的考驗。王因「沒有根據的預警性情資」(這是台北地院的說法),便在向警局報到之時當場遭逮捕,並由法官裁定羈押。刑事訴訟法第一○一條規定,須有「事實」足認有逃亡之虞始可羈押,倘只是「沒有根據的預警性情資」當然不能稱為「事實」,因此所作成的羈押裁定有明顯的瑕疵,「事實」俱在。
調查局對於情資回報的查證工作顯然漏洞極大,法務部長、調查局長應給社會一個交代,到底誰該負責?是制度還是人出了問題,不容有閃躲含糊的空間。
更重要的是,法官到底有沒有錯?如果司法院不斷告訴大家法官還是自律為宜。試問,一個人被錯關失去自由,算不算事關重大?該不該啟動所謂的法官自律機制查明事實,如果法官真的沒有犯錯,請說明理由。如果法官確有疏於查證之事實,又該受到怎麼樣的處置?司法院賴英照院長是否應清楚表態此事該如何處理?(作者為律師、民間司法改革基金會執行長)
2009-02-12
快樂三口組/達爾文兩百歲這天,看台灣人的物競天擇
今天是提出物競天擇適者生存的達爾文200歲冥誕,所以我們想在今天下午5點的FM89.3節目裡談這個議題,這兩張達爾文照片取材於維基百科
今年是「物種原始」一書第150年。在這一天討論台灣人的物種生存能力最強了,台灣女人被說像油麻菜子,飛到那裡就長在那裡,有人愛說台灣人愛錢怕死,但以我來看,台灣人正是生存力強大的族群,歷經獨裁統治,總能在靜默隱忍中存活下來。
查爾斯·達爾文在1809年2月12日,出生於英國蕭布夏郡舒茲伯利的富裕家庭中。達爾文認為每個文明的演化都是不一樣的,而不是因種族所定。他反對奴隸制,相信一套以自然界構成的奧妙而論證神必定存在的《目的論的證明》。達爾文在貝格爾號之旅中認識到世界很多不同物種,這些物種的特徵與習性,是聖經無法解釋的。例如有一種胡蜂麻痺毛蟲並在其體內產卵,卵變成寄生蟲並殺死宿主的行為,抵觸《目的論的證明》中「自然界是神善意的彰顯」的教義。
上次看達爾文理論應該是高中時吧?只記得達爾文在貝格爾號旅行時不斷思索的人類是誰?白人與紅人如何?我是誰的議題,其實,上述議題在我的成長、認同歷程也不斷在我的族群中出現。
尤其最近常叩應進快樂三口組的人常說,身為台灣人的外省族群的辛苦云云,這讓我想起服務處旁的但馬偕醫院輸血醫學實驗室的林媽利醫生。
林媽利是為台灣建立完整捐、輸血系統和血庫的第一人,有「台灣血液之母」的封號,是國際輸血醫學界重要人物,曾獲聯合國教科文組織推荐,成為台灣第一位入圍「Helena Rubinstein 獎」的女性科學家。日本紅十字會曾提供經費,林媽利花了七年時間,走遍台灣幾個原住民部落搜集 各族血液,才定出原住民組織抗原的型,並意外發現原住民各族之間的血緣差距很大,反倒是阿美族和 一小部分的泰雅族、鄒族,透過母系粒腺體解碼,竟和新幾內亞、波里尼西亞的原住民,以及紐西蘭的 毛利人有直接深遠的關係。
因為她做了原住民各族血液的研究,後來又受蘭嶼達悟族之託,跑去菲律賓的巴丹島,抽當地原住民尹 巴丹族的血液做研究,又發現尹巴丹族和達悟族之間有很親近的血緣關係。她「幫台灣原住民找親戚」,證明台灣和南島語族是兄弟之邦,並根據父系染色體遺傳研究,得出閩南人、客家人、新加坡和泰國的華人,都有一樣的DNA標誌,而推論是古代「百越族」的後代,和長江以北的外省人關係很遠。SARS之後,若干基因研究得出組織抗原HLA-B46和SARS病情的嚴重度有直接關係。
林媽利推論,古代「百越族」普遍擁有這個組織抗原,而SARS病毒肆虐全球,亞洲地區受害最嚴重,死亡和重病者又都集中在廣東、北越、新加坡、香港和台灣,這些地方正好是百越族後代散居的地區;但台灣原住民沒有這種組織抗原,所以能夠倖免於難,一個案例都沒有。
林媽利認為,基因的距離即血緣關係的遠近,線拉愈長血緣距離愈遠……史前人類遷移的途徑,很可能是從亞洲走過來,從粒腺體 DNA研究,台灣的原住民在一萬兩千年之前就來了,之後還有陸續的移民潮到台灣。
從組織抗原看閩南人、客家人,所謂「台灣人」的來源,從血型看,所謂台灣人是閩南人、客家人,跟北方族群不一樣。台灣人血型接近東南亞,和北方族群距離比較遠。由第六個染色體上面的一個判斷,北方的漢人以及北方的族群與南方的族群(包含台灣人)在內有相當的距離。台灣的原住民距離很遠。A33-B58-CW10-DR3 只有在台灣的閩南人、客家人會有相當高的頻率,然後新加坡、泰國的華人也都一樣的出現,但在別的族群少見,大概是完整保留下來古代越族的基因。閩南人和客家人屬南亞洲人種,台灣人可能是中國東南沿海原住民「越族」後代。
哇,翻了上述資枓的同時,才覺得從台灣人的物競天擇的角度,從達爾文的角度可以看到族認認同的不同觀點,不過,一打開報紙卻發現,馬政府準備要慶祝的冥誕不是達爾文,卻是
蔣經國百年冥誕 擴大舉辦
四月十三日是故總統蔣經國百年冥誕,馬英九總統指示總統府成立紀念活動籌備委員會,整合府院黨及民間力量,擴大舉辦。這是府方首度成立蔣經國冥誕紀念活動籌委會,主委將由「院長級」人士出任,也不排除馬總統自兼。
這讓我想到,台灣人族群血脈裡面有沒有能對抗獨裁統治的?法南克‧畢爾利所編寫的「政治學辭典」對於獨裁所下的定義是:「一個人統治的政府。」獨裁者雖然可能依憲法產生,但是他的施政決策常常是由他一個人專斷來決定,從這個角度看,蔣經國要誰接班,要誰去關都大權在握,是標準的獨裁者。台灣人怎麼會繼續世世代代在紀念蔣家人?而且最近台北市政府還不斷提出「要設兩蔣文化園區」的各式經費及設計,獨裁者又不是文化者,怎麼會設兩蔣文化園區呢?
我想,一切還是可以回歸我的所學,還是文化霸權與認同問題,腦海裡浮現出葛蘭西對文化霸權(hegemony)的講法:階級或團體的支配權(ascendancy)主要是將其世界觀轉化成一具普遍性與支配地位的思潮,文化領域的控制統治者對文化思想領域全面控制,不是強制手段,而是透過讓被統治者的自覺認同,不一定動用武力威嚇,而是以思想灌輸來凝聚社會團結與人民身分認同,控制媒介來向人民潛移默化統治集團所認可的價值觀。
這也是為什麼,在被獨裁統治的國家的人民,在歷史的當下情境之中,竟回頭為統治者歌功頌德,直到統治者死後多年,還是一年一年慶祝冥誕,甚至像現在,馬英九的愛將沒有進入政府部門協助好的政策,而是進入中央社、電視台等媒介裡面當地下新聞局長。台灣人究竟是什麼人?我想在林媽利及達爾文之外,在血源及DNA之外,我們要好好看一下我們的大腦及認同符碼。
今年是「物種原始」一書第150年。在這一天討論台灣人的物種生存能力最強了,台灣女人被說像油麻菜子,飛到那裡就長在那裡,有人愛說台灣人愛錢怕死,但以我來看,台灣人正是生存力強大的族群,歷經獨裁統治,總能在靜默隱忍中存活下來。
查爾斯·達爾文在1809年2月12日,出生於英國蕭布夏郡舒茲伯利的富裕家庭中。達爾文認為每個文明的演化都是不一樣的,而不是因種族所定。他反對奴隸制,相信一套以自然界構成的奧妙而論證神必定存在的《目的論的證明》。達爾文在貝格爾號之旅中認識到世界很多不同物種,這些物種的特徵與習性,是聖經無法解釋的。例如有一種胡蜂麻痺毛蟲並在其體內產卵,卵變成寄生蟲並殺死宿主的行為,抵觸《目的論的證明》中「自然界是神善意的彰顯」的教義。
上次看達爾文理論應該是高中時吧?只記得達爾文在貝格爾號旅行時不斷思索的人類是誰?白人與紅人如何?我是誰的議題,其實,上述議題在我的成長、認同歷程也不斷在我的族群中出現。
尤其最近常叩應進快樂三口組的人常說,身為台灣人的外省族群的辛苦云云,這讓我想起服務處旁的但馬偕醫院輸血醫學實驗室的林媽利醫生。
林媽利是為台灣建立完整捐、輸血系統和血庫的第一人,有「台灣血液之母」的封號,是國際輸血醫學界重要人物,曾獲聯合國教科文組織推荐,成為台灣第一位入圍「Helena Rubinstein 獎」的女性科學家。日本紅十字會曾提供經費,林媽利花了七年時間,走遍台灣幾個原住民部落搜集 各族血液,才定出原住民組織抗原的型,並意外發現原住民各族之間的血緣差距很大,反倒是阿美族和 一小部分的泰雅族、鄒族,透過母系粒腺體解碼,竟和新幾內亞、波里尼西亞的原住民,以及紐西蘭的 毛利人有直接深遠的關係。
因為她做了原住民各族血液的研究,後來又受蘭嶼達悟族之託,跑去菲律賓的巴丹島,抽當地原住民尹 巴丹族的血液做研究,又發現尹巴丹族和達悟族之間有很親近的血緣關係。她「幫台灣原住民找親戚」,證明台灣和南島語族是兄弟之邦,並根據父系染色體遺傳研究,得出閩南人、客家人、新加坡和泰國的華人,都有一樣的DNA標誌,而推論是古代「百越族」的後代,和長江以北的外省人關係很遠。SARS之後,若干基因研究得出組織抗原HLA-B46和SARS病情的嚴重度有直接關係。
林媽利推論,古代「百越族」普遍擁有這個組織抗原,而SARS病毒肆虐全球,亞洲地區受害最嚴重,死亡和重病者又都集中在廣東、北越、新加坡、香港和台灣,這些地方正好是百越族後代散居的地區;但台灣原住民沒有這種組織抗原,所以能夠倖免於難,一個案例都沒有。
林媽利認為,基因的距離即血緣關係的遠近,線拉愈長血緣距離愈遠……史前人類遷移的途徑,很可能是從亞洲走過來,從粒腺體 DNA研究,台灣的原住民在一萬兩千年之前就來了,之後還有陸續的移民潮到台灣。
從組織抗原看閩南人、客家人,所謂「台灣人」的來源,從血型看,所謂台灣人是閩南人、客家人,跟北方族群不一樣。台灣人血型接近東南亞,和北方族群距離比較遠。由第六個染色體上面的一個判斷,北方的漢人以及北方的族群與南方的族群(包含台灣人)在內有相當的距離。台灣的原住民距離很遠。A33-B58-CW10-DR3 只有在台灣的閩南人、客家人會有相當高的頻率,然後新加坡、泰國的華人也都一樣的出現,但在別的族群少見,大概是完整保留下來古代越族的基因。閩南人和客家人屬南亞洲人種,台灣人可能是中國東南沿海原住民「越族」後代。
哇,翻了上述資枓的同時,才覺得從台灣人的物競天擇的角度,從達爾文的角度可以看到族認認同的不同觀點,不過,一打開報紙卻發現,馬政府準備要慶祝的冥誕不是達爾文,卻是
蔣經國百年冥誕 擴大舉辦
四月十三日是故總統蔣經國百年冥誕,馬英九總統指示總統府成立紀念活動籌備委員會,整合府院黨及民間力量,擴大舉辦。這是府方首度成立蔣經國冥誕紀念活動籌委會,主委將由「院長級」人士出任,也不排除馬總統自兼。
這讓我想到,台灣人族群血脈裡面有沒有能對抗獨裁統治的?法南克‧畢爾利所編寫的「政治學辭典」對於獨裁所下的定義是:「一個人統治的政府。」獨裁者雖然可能依憲法產生,但是他的施政決策常常是由他一個人專斷來決定,從這個角度看,蔣經國要誰接班,要誰去關都大權在握,是標準的獨裁者。台灣人怎麼會繼續世世代代在紀念蔣家人?而且最近台北市政府還不斷提出「要設兩蔣文化園區」的各式經費及設計,獨裁者又不是文化者,怎麼會設兩蔣文化園區呢?
我想,一切還是可以回歸我的所學,還是文化霸權與認同問題,腦海裡浮現出葛蘭西對文化霸權(hegemony)的講法:階級或團體的支配權(ascendancy)主要是將其世界觀轉化成一具普遍性與支配地位的思潮,文化領域的控制統治者對文化思想領域全面控制,不是強制手段,而是透過讓被統治者的自覺認同,不一定動用武力威嚇,而是以思想灌輸來凝聚社會團結與人民身分認同,控制媒介來向人民潛移默化統治集團所認可的價值觀。
這也是為什麼,在被獨裁統治的國家的人民,在歷史的當下情境之中,竟回頭為統治者歌功頌德,直到統治者死後多年,還是一年一年慶祝冥誕,甚至像現在,馬英九的愛將沒有進入政府部門協助好的政策,而是進入中央社、電視台等媒介裡面當地下新聞局長。台灣人究竟是什麼人?我想在林媽利及達爾文之外,在血源及DNA之外,我們要好好看一下我們的大腦及認同符碼。
2009-02-11
轉載/TaiDuMei提供大學生及研究生赴美機會
美國福爾摩沙基金會~ 「親善大使培訓營」
在台灣的學生們﹐ 這是一個難得﹐可以到美國首都華盛頓特區實地見識﹐ 為台灣建立國民外交的機會。 請你們把握。。 如果你有什麼問題﹐ 請儘量問福爾摩少基金會的Amy,她人非常好。 amylin@formosafoundation.org請網友轉貼﹐讓更多的大學生知道有這樣一個難得的來美國學習的機會。
*你承認台灣是一個主權獨立、不隸屬任何外界政權的國家嗎?
*你支持台灣加入國際組織嗎?
*你認同台灣人有絕對的權力決定台灣的未來嗎?
*你反對中國的反分裂法及其所有打壓台灣的政治手段嗎?
*你願意獻一己之力,為台灣在國際上發聲嗎?
以上問題假如你的回答都是肯定的,目前又是在學的大專或研究院生,並具備流利的英文會話能力,美國福爾摩沙基金會誠摯呼籲你加入2009年親善大使的行列。基金會將於全美各地及台灣甄選30名就讀大學及研究所的青年,培訓成為台灣的最佳代言人。凡是熱愛台灣、並對促進及提升美台關係有熱情的青年,基金會均歡迎接受其申請參加2009年度的「親善大使培訓營」。培訓營於六月十五日至二十六日舉辦,在美國華府進行為期二週的的訓練課程與實習。基金會將贊助親善大使在培訓期間的課程費用及住宿。
迄今將邁入第七屆,訓課程包括溝通能力的訓練及美國與台灣關係政策形成的研討。培訓期間,親善大使們將赴美國首都華盛頓特區,與參眾兩院的議員或助理見面,表達他們對於美國對台政策的關注,並致力宣傳台灣,敦促議員們重視台灣的主權、民主及人權,支持有利台灣的法案。自2003年創辦以來,基金會共栽培了一百五十名親善大使,促成了逾850個與國會議員辦公室會談的機會。
申請日期自即日起至三月十五日截止,遴選結果將於四月十五日正式公佈。詳細申請辦法請洽基金會辦公室或上網下載申請表格 ,並準備以下資料:http://www.formosafoundation.org/ambassador-program/program-description.php1。 填妥報名表2。 說明個人參加培訓營的興趣及目的﹝限二頁,英文﹞
3。 近期成績單影印本乙份4。 推薦函兩封
美國福爾摩沙基金會為一教育性質之非營利機構,藉由與美國智庫、媒體、與學術界之交流合作,強化美國主流社會對台灣的認識與支持,並鼓勵及提供台美青年直接參與美國政治的機會與管道。
基金會之成立宗旨為:(1)促進亞太地區,尤其是美國及台灣相互之瞭解及友誼(2)提倡台海和平及穩定,消彌軍事衝突,確保美國在亞太地區的利益(3)維護保障台灣的主權,及人民的自由和人權
(4)鼓勵及培訓優秀的第二代台美青年進入美國主流政治,提昇台美人在美國的地位。聯絡人﹕ 林上雲 美國洛杉磯電話:213-625-1991 傳真213-625-1941
在台灣的學生們﹐ 這是一個難得﹐可以到美國首都華盛頓特區實地見識﹐ 為台灣建立國民外交的機會。 請你們把握。。 如果你有什麼問題﹐ 請儘量問福爾摩少基金會的Amy,她人非常好。 amylin@formosafoundation.org請網友轉貼﹐讓更多的大學生知道有這樣一個難得的來美國學習的機會。
*你承認台灣是一個主權獨立、不隸屬任何外界政權的國家嗎?
*你支持台灣加入國際組織嗎?
*你認同台灣人有絕對的權力決定台灣的未來嗎?
*你反對中國的反分裂法及其所有打壓台灣的政治手段嗎?
*你願意獻一己之力,為台灣在國際上發聲嗎?
以上問題假如你的回答都是肯定的,目前又是在學的大專或研究院生,並具備流利的英文會話能力,美國福爾摩沙基金會誠摯呼籲你加入2009年親善大使的行列。基金會將於全美各地及台灣甄選30名就讀大學及研究所的青年,培訓成為台灣的最佳代言人。凡是熱愛台灣、並對促進及提升美台關係有熱情的青年,基金會均歡迎接受其申請參加2009年度的「親善大使培訓營」。培訓營於六月十五日至二十六日舉辦,在美國華府進行為期二週的的訓練課程與實習。基金會將贊助親善大使在培訓期間的課程費用及住宿。
迄今將邁入第七屆,訓課程包括溝通能力的訓練及美國與台灣關係政策形成的研討。培訓期間,親善大使們將赴美國首都華盛頓特區,與參眾兩院的議員或助理見面,表達他們對於美國對台政策的關注,並致力宣傳台灣,敦促議員們重視台灣的主權、民主及人權,支持有利台灣的法案。自2003年創辦以來,基金會共栽培了一百五十名親善大使,促成了逾850個與國會議員辦公室會談的機會。
申請日期自即日起至三月十五日截止,遴選結果將於四月十五日正式公佈。詳細申請辦法請洽基金會辦公室或上網下載申請表格 ,並準備以下資料:http://www.formosafoundation.org/ambassador-program/program-description.php1。 填妥報名表2。 說明個人參加培訓營的興趣及目的﹝限二頁,英文﹞
3。 近期成績單影印本乙份4。 推薦函兩封
美國福爾摩沙基金會為一教育性質之非營利機構,藉由與美國智庫、媒體、與學術界之交流合作,強化美國主流社會對台灣的認識與支持,並鼓勵及提供台美青年直接參與美國政治的機會與管道。
基金會之成立宗旨為:(1)促進亞太地區,尤其是美國及台灣相互之瞭解及友誼(2)提倡台海和平及穩定,消彌軍事衝突,確保美國在亞太地區的利益(3)維護保障台灣的主權,及人民的自由和人權
(4)鼓勵及培訓優秀的第二代台美青年進入美國主流政治,提昇台美人在美國的地位。聯絡人﹕ 林上雲 美國洛杉磯電話:213-625-1991 傳真213-625-1941
2009-02-10
綠色短評/政府控制媒介的新時代開始了!
NCC提出衛星電視法新處罰方式,幾成思想檢查新警總。這段時間,政府早就用納稅人的錢購買新聞吹捧自己、發公文恐嚇媒介及部落客箝制言論市場,媒介從解嚴百家爭鳴的市場導向新聞,逐漸邁入自我設限噤聲的新時代。
由新聞傳播教授組成的委員會,規避大法官釋憲批判的比例代表制而重組,但現實上卻成為新黨國控制的工具,成為比戒嚴時代更嚴重的新警總。從NCC刻意公布三立、大話是被閱聽人申訴最多案件來看,申訴不等於有罪,公布這種數字就像學生作弊一樣,明知檢舉案是政黨發動的政治鬥爭,竟用這種數字構陷特定媒介形成寒蟬效應,電視台在這半年NCC重金開罰之後,早就自我設限言論,不敢批馬英九馬以南,戒嚴時代的警總還自知理虧,當代的NCC以知識份子自居而做為政治工具,只能感歎士大夫無恥!
細數去年NCC對電視台廣播罰單7496萬餘元細目,NCC同一名目處罰不同電視台有不同標準,從三立、東森、民視、年代、中天、 TVBS、非凡等新聞頻道來看,凡批判國民黨的頻道罰單金額最高,即便是不同電視頻道因同一則新聞而受罰,三立的罰單還是比他台高。去年新聞台罰單中,三立新聞台四張罰單230萬元、民視五張罰單215萬元、東森五張215萬元、年代新聞台四張145萬元、中天新聞台三張 130萬元、TVBSN新聞台四張75萬元、非凡新聞台二張40萬元。從裁罰結果來看,果然是批判國民黨的電視頻道罰單金額最高。這樣的問題出在制度所出現的「專業的盲點」,一群意識形態雷同的NCC委員集合在一起,罰最重的當然是思考模式不同、言論不受委員喜愛的頻道。
又如2006 年11月24日,多家電視台違反選罷法替國民黨播放「唾棄貪腐」廣告,TVBSN被罰25萬元、中天10萬元、東森15萬元,這些影響選舉的刻意動作,違法明確,但罰單金額卻只如此。而年代2008年3月25日再播出用選票唾棄貪腐的廣告,也只罰25萬元。同樣的,民視於20061206新聞中有呼籲票投陳菊,就被罰30萬元,20061124民視播出還台灣一個公道又被重罰25萬元,為什麼一樣是選罷法同樣罰則,遇到民視時就特別重?
另一例,遇到三立就創下處罰新聞台最重罰金140萬元?一樣是在2008年0809日的一則惡少凌虐逼街支脫光的施暴新聞,一樣違反衛廣法第 18條第一項,三立新聞台2008年9月1日收到一張高額的罰單140萬元,年代新聞台卻在8月29日收到的罰單是70萬元,這種委員會人治,遇到三立民視重罰的情況讓人憂慮。
再從NCC網站的檢舉資訊來看,半數都是匿名檢舉,而且竟然連EMAIL檢舉也算,這些檢舉未來竟要做為停播頻道或節目的參考,這真是明朝東廠再現!明知政黨發動網軍匿名檢舉,而NCC卻配合執政黨打壓異己,故意公布無效度信度的匿名檢舉件數整肅特定節目,公布檢舉案件根本就是不公平的作弊行為。
再看看這個階段政府控制的手段,批判國民黨的特定廣播電台、電視台老闆日前遭到政府刻意查稅,這是箝制言論的最惡劣也最有效的手段,老闆擔心秋後算帳而不敢聲張。政府不只用這種方式來控制輿論,更用納稅人的錢大買廣告,例如台北市政府在購物節活動上給TVBS聯藝公司3650萬元,電視台合約還承諾會做出240則活動新聞。市府又以827萬元發包聽奧廣宣,各台新聞置入各式宣傳,是政府用納稅人的錢來洗腦吹捧政績,這些事項還明目張膽載明於契約中,明顯違反衛廣法第十九條說節目應維持完整性,並與廣告區分的規定,早就可以重罰,但NCC卻任憑政府控制媒介新聞,戕害憲法所保障的言論自由,不敢依照現行法令向各級政府罰款。
NCC裡面這些新聞系的老師們,以前在課堂上告訴新聞系學生、研究生要公正客觀信度效度講得義正辭嚴,但沒想到老師們換屁股換腦袋,NCC成為執政黨壓制言論的兇手,用懲處及停照、罰金來限制政論節目的言論自由,竟然要進一步來管媒介的言論內容及思想公正與否。
愛德華薩伊德曾說,在我們的時代,個體意識被大量組織和包裝過的資訊轟炸甚至於窒息,這種轟炸最主要目的在於要形成一種不加質疑的接受態度,一種集體的被動性!凡是政治認同受到威脅的地方,文化都是抵抗滅絕和抹拭的方法,文化是記憶抵抗遺忘的一種方式。而控制媒介即進一步有機會控制民眾的思考。在此,我希望所有接受廣告新聞等文化符碼的閱聽人,讓我們一起對抗台灣人特有的這種未加質疑的接受態度,讓我們一起對抗我們四百年來所養成的集體的被動性!讓我們對抗這一波政府的媒介控制!
延伸閱讀,余晏的《鏡中媒介》系列文字:
@從《大話》看聽奧的置入行銷
@《大話》喊卡?我在米國猛接國際漫遊電話!
@《大話新聞》周末版停播了
@超認真的陳師孟廣播筆記曝光
@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?
@國家機器的媒介控制,李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了,白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」,集體意志能改變病態媒體嗎
@網路小民遭殃,白色恐怖來了
@馬英九發言人任中央社副社長,如同宣布記者專業是個屁
@媒體檢警司法,來學學馬屁該怎麼拍
@從主播吃大便,談審查公視的「公正人士」李慶安
@3650萬元置入行銷費用,TVBS拿到了
@新黨國資本主義的媒介,洗腦時代的開端
@市長代言所花費的公家經費,千萬元納稅人的錢
@令人憤怒的新聞標題,為了飯碗你忘了為什麼進入新聞這一行嗎
@瀝青鴨、自導恐嚇案後,又一荒謬劇
@道歉表演秀之後,李濤就此高枕無憂
@拋開個人仇恨,請把第四權還給人民
@《再現的政治:解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
@小心強勢媒體集體把你汙名化!誰敢得罪媒體大集團
@公共廁所老是髒又臭,公共媒介會比較好嗎?
@擬像的虛擬新聞,建構出超真實的我們的台灣
@主控意識與對抗意識之間,在極化社會談多文化主義
@本電視台有害身心健康!看新聞請加註警語
@只看老闆荷包那管你真相為何,台灣的市場導向新聞學
@美女與悍婦!你敢說女人口舌可怕!
@這是我們的社會…當上流美征服了收視率與電視人
@感謝仗義直言的CNN記者,謝謝您記得島國台灣的我們
@揮別記者生涯,轉行參選希望有一天能改變台灣
由新聞傳播教授組成的委員會,規避大法官釋憲批判的比例代表制而重組,但現實上卻成為新黨國控制的工具,成為比戒嚴時代更嚴重的新警總。從NCC刻意公布三立、大話是被閱聽人申訴最多案件來看,申訴不等於有罪,公布這種數字就像學生作弊一樣,明知檢舉案是政黨發動的政治鬥爭,竟用這種數字構陷特定媒介形成寒蟬效應,電視台在這半年NCC重金開罰之後,早就自我設限言論,不敢批馬英九馬以南,戒嚴時代的警總還自知理虧,當代的NCC以知識份子自居而做為政治工具,只能感歎士大夫無恥!
細數去年NCC對電視台廣播罰單7496萬餘元細目,NCC同一名目處罰不同電視台有不同標準,從三立、東森、民視、年代、中天、 TVBS、非凡等新聞頻道來看,凡批判國民黨的頻道罰單金額最高,即便是不同電視頻道因同一則新聞而受罰,三立的罰單還是比他台高。去年新聞台罰單中,三立新聞台四張罰單230萬元、民視五張罰單215萬元、東森五張215萬元、年代新聞台四張145萬元、中天新聞台三張 130萬元、TVBSN新聞台四張75萬元、非凡新聞台二張40萬元。從裁罰結果來看,果然是批判國民黨的電視頻道罰單金額最高。這樣的問題出在制度所出現的「專業的盲點」,一群意識形態雷同的NCC委員集合在一起,罰最重的當然是思考模式不同、言論不受委員喜愛的頻道。
又如2006 年11月24日,多家電視台違反選罷法替國民黨播放「唾棄貪腐」廣告,TVBSN被罰25萬元、中天10萬元、東森15萬元,這些影響選舉的刻意動作,違法明確,但罰單金額卻只如此。而年代2008年3月25日再播出用選票唾棄貪腐的廣告,也只罰25萬元。同樣的,民視於20061206新聞中有呼籲票投陳菊,就被罰30萬元,20061124民視播出還台灣一個公道又被重罰25萬元,為什麼一樣是選罷法同樣罰則,遇到民視時就特別重?
另一例,遇到三立就創下處罰新聞台最重罰金140萬元?一樣是在2008年0809日的一則惡少凌虐逼街支脫光的施暴新聞,一樣違反衛廣法第 18條第一項,三立新聞台2008年9月1日收到一張高額的罰單140萬元,年代新聞台卻在8月29日收到的罰單是70萬元,這種委員會人治,遇到三立民視重罰的情況讓人憂慮。
再從NCC網站的檢舉資訊來看,半數都是匿名檢舉,而且竟然連EMAIL檢舉也算,這些檢舉未來竟要做為停播頻道或節目的參考,這真是明朝東廠再現!明知政黨發動網軍匿名檢舉,而NCC卻配合執政黨打壓異己,故意公布無效度信度的匿名檢舉件數整肅特定節目,公布檢舉案件根本就是不公平的作弊行為。
再看看這個階段政府控制的手段,批判國民黨的特定廣播電台、電視台老闆日前遭到政府刻意查稅,這是箝制言論的最惡劣也最有效的手段,老闆擔心秋後算帳而不敢聲張。政府不只用這種方式來控制輿論,更用納稅人的錢大買廣告,例如台北市政府在購物節活動上給TVBS聯藝公司3650萬元,電視台合約還承諾會做出240則活動新聞。市府又以827萬元發包聽奧廣宣,各台新聞置入各式宣傳,是政府用納稅人的錢來洗腦吹捧政績,這些事項還明目張膽載明於契約中,明顯違反衛廣法第十九條說節目應維持完整性,並與廣告區分的規定,早就可以重罰,但NCC卻任憑政府控制媒介新聞,戕害憲法所保障的言論自由,不敢依照現行法令向各級政府罰款。
NCC裡面這些新聞系的老師們,以前在課堂上告訴新聞系學生、研究生要公正客觀信度效度講得義正辭嚴,但沒想到老師們換屁股換腦袋,NCC成為執政黨壓制言論的兇手,用懲處及停照、罰金來限制政論節目的言論自由,竟然要進一步來管媒介的言論內容及思想公正與否。
愛德華薩伊德曾說,在我們的時代,個體意識被大量組織和包裝過的資訊轟炸甚至於窒息,這種轟炸最主要目的在於要形成一種不加質疑的接受態度,一種集體的被動性!凡是政治認同受到威脅的地方,文化都是抵抗滅絕和抹拭的方法,文化是記憶抵抗遺忘的一種方式。而控制媒介即進一步有機會控制民眾的思考。在此,我希望所有接受廣告新聞等文化符碼的閱聽人,讓我們一起對抗台灣人特有的這種未加質疑的接受態度,讓我們一起對抗我們四百年來所養成的集體的被動性!讓我們對抗這一波政府的媒介控制!
延伸閱讀,余晏的《鏡中媒介》系列文字:
@從《大話》看聽奧的置入行銷
@《大話》喊卡?我在米國猛接國際漫遊電話!
@《大話新聞》周末版停播了
@超認真的陳師孟廣播筆記曝光
@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?
@國家機器的媒介控制,李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了,白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」,集體意志能改變病態媒體嗎
@網路小民遭殃,白色恐怖來了
@馬英九發言人任中央社副社長,如同宣布記者專業是個屁
@媒體檢警司法,來學學馬屁該怎麼拍
@從主播吃大便,談審查公視的「公正人士」李慶安
@3650萬元置入行銷費用,TVBS拿到了
@新黨國資本主義的媒介,洗腦時代的開端
@市長代言所花費的公家經費,千萬元納稅人的錢
@令人憤怒的新聞標題,為了飯碗你忘了為什麼進入新聞這一行嗎
@瀝青鴨、自導恐嚇案後,又一荒謬劇
@道歉表演秀之後,李濤就此高枕無憂
@拋開個人仇恨,請把第四權還給人民
@《再現的政治:解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
@小心強勢媒體集體把你汙名化!誰敢得罪媒體大集團
@公共廁所老是髒又臭,公共媒介會比較好嗎?
@擬像的虛擬新聞,建構出超真實的我們的台灣
@主控意識與對抗意識之間,在極化社會談多文化主義
@本電視台有害身心健康!看新聞請加註警語
@只看老闆荷包那管你真相為何,台灣的市場導向新聞學
@美女與悍婦!你敢說女人口舌可怕!
@這是我們的社會…當上流美征服了收視率與電視人
@感謝仗義直言的CNN記者,謝謝您記得島國台灣的我們
@揮別記者生涯,轉行參選希望有一天能改變台灣
轉載/黑能媽媽如是說:
很感動!這是黑熊媽媽黃美秀對我說的:「如果台灣人不愛台灣黑熊,如何”熊愛台灣”呀!如同愛台灣,關心土地,應該不是說說就算,如果台灣黑熊滅絕了,有多少人思考過SO WHAT?」而今天,在報上又出現了中研院台灣原住民族研究訪問學者Tamapima Lumaf的布農族人回應黑熊媽媽的文章。非常感動有更多人站出來討論黑熊的議題!
黑熊媽媽說:太多的官員、政客、媒體,大多說的太多做的太少了,真是遺憾之至。瀕臨滅絕的台灣黑熊,應該也期盼大家以行動捍衛牠們才對。希望您有機會,多為牠們發發聲,激勵更多人及單位化行動為保育,爭取保育資源。這樣的發聲就是真正的行動!也謝謝您以往對熊的關懷!
在此我再提醒台北市政府,2008年12月31日夜審預算那一天,市府承諾要把黑熊保育預算成長到一千萬元,千萬不要忘記了喔!
以下是轉載黑熊媽媽在自由時報上面的文章:黑熊媽媽有話說 黃美秀 2009/2/8 Sunday 刊載於自由時報/自由廣場
貓熊新聞熱,也使得台灣黑熊受到關注,包括比較兩種熊在保育經費上的懸殊差距,或讓熊返回山林的聲音等。但是,了解台灣黑熊目前所面臨的生存威脅,才是優先要務。
近年來筆者於野外研究捕獲繫放的十五隻台灣黑熊中,有八隻個體曾因誤中獵人的非法陷阱,導致斷掌或斷趾。這無疑地提供了非法狩獵持續威脅台灣黑熊種群的證據。
台灣黑熊在很多原住民族傳統上具有社會和文化的重要性。就以布農族為例,傳說人與黑熊源於共同祖先,認為黑熊的習性如「人」,視殺熊如同殺人一般。故早期對於獵熊的時間有嚴格的限制,也在祭典上與所有族人分享獵到的熊。即使有此獵熊禁忌,因為黑熊數量稀少、凶猛,且狩獵困難,獵到熊仍被認為是一件榮耀的事情,獵人會被視為英雄。
然筆者研究發現,雖然有高達六十七%的受訪獵人仍相信獵熊的禁忌,但許多狩獵黑熊相關的傳統文化和價值卻逐漸淪喪中。事實上,台灣黑熊通常不是布農族獵人的最主要目標,偶蹄類動物才是。然而,仍有六十二%捕獲的黑熊是因巧遇獵人而遭射殺,另有三十八%則因被專為偶蹄類動物設置的陷阱所誤捕,而且黑熊被陷阱誤捕的比率似有逐年增加的趨勢。
除了非法狩獵的威脅之外,筆者也發現,在玉山國家公園附近地區,民國七十年前被獵捕的黑熊僅二十二%被賣到山產店,然而到了八十年代,已經暴增到五十九%,平均獲益可超過八萬元,約當時平均國民所得的三分之一。近年來的資料顯示販售一隻熊可以獲利超過十萬元以上。在優渥的市場經濟利益驅使下,黑熊被獵捕的壓力一時恐難消退。
由此可知,除了棲地破壞外,非法狩獵和買賣是目前台灣黑熊存續的首要威脅。台灣黑熊的保育工作絕非僅是學者或政府官員的責任,獵人若可以減少非法傷害台灣黑熊的程度,以及民眾不因好奇或一時口腹之慾,而消費瀕危的野生動物,就是為台灣黑熊的保育盡一份心力。(作者為國立屏東科技大學助理教授,外號「黑熊媽媽」,http://tve.npust.edu.tw:8080/project/meibear/)
熊愛台灣延伸閱讀
@黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
@我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
@大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
@大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
@不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
@台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
@幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
@台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
@不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
@動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
@如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
@轉載/黑熊媽媽如是說
熊愛台灣延伸閱讀:
**不雅照!這什麼心態,一定要這樣搞?
**網友來函/黑熊是台灣特有動物,為何寫鄉土動物
**貓熊經費造假!余晏質疑動物園是傻還是偽造文書
**反對動物交換,反對白老虎來台
**看了貓熊之後,我們會犧牲更多!(公布華盛頓公約公文)
**好可愛,我叫一聲熊ㄟ,黑熊就眨一下眼睛
**我們為黑熊做過什麼?過去11年的黑熊總研究經費僅1773萬元
**書面質詢:請教育局提出人與自然共存的小黑熊養護計畫
**不奢求豪宅,余晏呼籲別讓小黑熊住難民營
**余晏議場質詢:一隻超口愛的小黑熊,郝龍斌竟說到動物園是去參觀小孩
**你嘛幫幫忙,動物園長只識貓熊不認識黑熊!支持張大魯的熊愛台灣運動!
黑熊媽媽說:太多的官員、政客、媒體,大多說的太多做的太少了,真是遺憾之至。瀕臨滅絕的台灣黑熊,應該也期盼大家以行動捍衛牠們才對。希望您有機會,多為牠們發發聲,激勵更多人及單位化行動為保育,爭取保育資源。這樣的發聲就是真正的行動!也謝謝您以往對熊的關懷!
在此我再提醒台北市政府,2008年12月31日夜審預算那一天,市府承諾要把黑熊保育預算成長到一千萬元,千萬不要忘記了喔!
以下是轉載黑熊媽媽在自由時報上面的文章:黑熊媽媽有話說 黃美秀 2009/2/8 Sunday 刊載於自由時報/自由廣場
貓熊新聞熱,也使得台灣黑熊受到關注,包括比較兩種熊在保育經費上的懸殊差距,或讓熊返回山林的聲音等。但是,了解台灣黑熊目前所面臨的生存威脅,才是優先要務。
近年來筆者於野外研究捕獲繫放的十五隻台灣黑熊中,有八隻個體曾因誤中獵人的非法陷阱,導致斷掌或斷趾。這無疑地提供了非法狩獵持續威脅台灣黑熊種群的證據。
台灣黑熊在很多原住民族傳統上具有社會和文化的重要性。就以布農族為例,傳說人與黑熊源於共同祖先,認為黑熊的習性如「人」,視殺熊如同殺人一般。故早期對於獵熊的時間有嚴格的限制,也在祭典上與所有族人分享獵到的熊。即使有此獵熊禁忌,因為黑熊數量稀少、凶猛,且狩獵困難,獵到熊仍被認為是一件榮耀的事情,獵人會被視為英雄。
然筆者研究發現,雖然有高達六十七%的受訪獵人仍相信獵熊的禁忌,但許多狩獵黑熊相關的傳統文化和價值卻逐漸淪喪中。事實上,台灣黑熊通常不是布農族獵人的最主要目標,偶蹄類動物才是。然而,仍有六十二%捕獲的黑熊是因巧遇獵人而遭射殺,另有三十八%則因被專為偶蹄類動物設置的陷阱所誤捕,而且黑熊被陷阱誤捕的比率似有逐年增加的趨勢。
除了非法狩獵的威脅之外,筆者也發現,在玉山國家公園附近地區,民國七十年前被獵捕的黑熊僅二十二%被賣到山產店,然而到了八十年代,已經暴增到五十九%,平均獲益可超過八萬元,約當時平均國民所得的三分之一。近年來的資料顯示販售一隻熊可以獲利超過十萬元以上。在優渥的市場經濟利益驅使下,黑熊被獵捕的壓力一時恐難消退。
由此可知,除了棲地破壞外,非法狩獵和買賣是目前台灣黑熊存續的首要威脅。台灣黑熊的保育工作絕非僅是學者或政府官員的責任,獵人若可以減少非法傷害台灣黑熊的程度,以及民眾不因好奇或一時口腹之慾,而消費瀕危的野生動物,就是為台灣黑熊的保育盡一份心力。(作者為國立屏東科技大學助理教授,外號「黑熊媽媽」,http://tve.npust.edu.tw:8080/project/meibear/)
熊愛台灣延伸閱讀
@黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
@我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
@大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
@大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
@不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
@台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
@幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
@台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
@不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
@動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
@如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
@轉載/黑熊媽媽如是說
熊愛台灣延伸閱讀:
**不雅照!這什麼心態,一定要這樣搞?
**網友來函/黑熊是台灣特有動物,為何寫鄉土動物
**貓熊經費造假!余晏質疑動物園是傻還是偽造文書
**反對動物交換,反對白老虎來台
**看了貓熊之後,我們會犧牲更多!(公布華盛頓公約公文)
**好可愛,我叫一聲熊ㄟ,黑熊就眨一下眼睛
**我們為黑熊做過什麼?過去11年的黑熊總研究經費僅1773萬元
**書面質詢:請教育局提出人與自然共存的小黑熊養護計畫
**不奢求豪宅,余晏呼籲別讓小黑熊住難民營
**余晏議場質詢:一隻超口愛的小黑熊,郝龍斌竟說到動物園是去參觀小孩
**你嘛幫幫忙,動物園長只識貓熊不認識黑熊!支持張大魯的熊愛台灣運動!
2009-02-09
轉載/北加州台灣同鄉聯合會及台美人社團聲明
2008年12月4日 給僑務委員會吳英毅委員長
今年11月中旬在台灣舉行的僑務委員會中、有些親中贊統的僑務委員及特別代表提案將台灣政府駐國外文教中心或服務中心的英文名稱加註 ”Chinese”或由 “compatriot” 改為“Chinese.” 北加州台灣同鄉聯合會及台美人社團在此聲明表達我們最嚴肅的反對及抗議。
1. 台灣政府駐國外機構用台灣人民納稅取得的經費、這些駐外機構代表的是台灣政府、服務的主要對象是由台灣移民國外的僑胞。為何以 “Chinese” 自稱、讓外人以為這些機構是用中華人民共和國 (中國)的資源、代表中國政府、替由中國移民國外的僑民服務之機構?
2. 台灣不屬於中國、中國亦不有台灣。在國際社會、已沒人承認台灣代表中國、台灣政府駐國外機構加註 ”Chinese之名等於自欺欺人、又讓美國人或外國人誤以為這些是中華人民共和國的駐外機構。
3. 台灣移民國外的僑胞英文名稱應翻譯為 oversea Taiwanese、不是 oversea Chinese. 台灣政府駐國外機構應以台灣 (Taiwan or Taiwanese) 自稱為榮。如以 “Chinese” 的名稱、但用台灣的財源去替Chinese(中國)做外交的服務工作、不只不合事實、不合理、也不合法。
4. 台灣僑胞在國外最興奮安慰的是看到、聽到自已祖國Taiwan的名字、有 “Chinese” 名稱的機構、不受台灣僑胞的歡迎、支持、或使用。請不要剝奪我們的權利、也請不要因此加深由台灣移民國外僑胞間的分裂。
5. 我們就事論事、合情、合理、又合法的要求: 所有台灣政府駐國外機構都應有台灣或Taiwan/ Taiwanese 之名稱掛牌、以與中國的機構有明顯的區別、不被羞誤為中國人單位。如此才能提昇台灣在國際的能見度、提昇台灣僑胞在主流社會中的尊嚴和地位。
聯署團體: 北加州台灣同鄉聯合會 (包括東灣同鄉會、東南灣同鄉會、南灣同鄉會、中半島同鄉會、舊金山同鄉會、協志會、婦女會、及長輩會) 現任僑務委員 北加州台灣會館 北加州台灣關懷會 東灣台美人服務中心 北加州台灣大專校友會
今年11月中旬在台灣舉行的僑務委員會中、有些親中贊統的僑務委員及特別代表提案將台灣政府駐國外文教中心或服務中心的英文名稱加註 ”Chinese”或由 “compatriot” 改為“Chinese.” 北加州台灣同鄉聯合會及台美人社團在此聲明表達我們最嚴肅的反對及抗議。
1. 台灣政府駐國外機構用台灣人民納稅取得的經費、這些駐外機構代表的是台灣政府、服務的主要對象是由台灣移民國外的僑胞。為何以 “Chinese” 自稱、讓外人以為這些機構是用中華人民共和國 (中國)的資源、代表中國政府、替由中國移民國外的僑民服務之機構?
2. 台灣不屬於中國、中國亦不有台灣。在國際社會、已沒人承認台灣代表中國、台灣政府駐國外機構加註 ”Chinese之名等於自欺欺人、又讓美國人或外國人誤以為這些是中華人民共和國的駐外機構。
3. 台灣移民國外的僑胞英文名稱應翻譯為 oversea Taiwanese、不是 oversea Chinese. 台灣政府駐國外機構應以台灣 (Taiwan or Taiwanese) 自稱為榮。如以 “Chinese” 的名稱、但用台灣的財源去替Chinese(中國)做外交的服務工作、不只不合事實、不合理、也不合法。
4. 台灣僑胞在國外最興奮安慰的是看到、聽到自已祖國Taiwan的名字、有 “Chinese” 名稱的機構、不受台灣僑胞的歡迎、支持、或使用。請不要剝奪我們的權利、也請不要因此加深由台灣移民國外僑胞間的分裂。
5. 我們就事論事、合情、合理、又合法的要求: 所有台灣政府駐國外機構都應有台灣或Taiwan/ Taiwanese 之名稱掛牌、以與中國的機構有明顯的區別、不被羞誤為中國人單位。如此才能提昇台灣在國際的能見度、提昇台灣僑胞在主流社會中的尊嚴和地位。
聯署團體: 北加州台灣同鄉聯合會 (包括東灣同鄉會、東南灣同鄉會、南灣同鄉會、中半島同鄉會、舊金山同鄉會、協志會、婦女會、及長輩會) 現任僑務委員 北加州台灣會館 北加州台灣關懷會 東灣台美人服務中心 北加州台灣大專校友會
猜燈謎、跑春酒與送禮文化
下圖是最近天天在跑春酒與燈節摸獎的一張照片!不好意思,我募到的獎品都是抽風機之流的,有時看到現場里長提供的十餘台腳踏車、還有電視機等等,真覺得非常不簡單。
有的里長還要我出燈謎,哇哩,我小時候最怕猜燈謎了,不過,看到現場一個又一個小朋友努力猜,還真讓人感動!例如:小鳥關在籠子裡,猜一個歷史人物,這些他們也猜的興味盎然。
有一段時間我的辦公室募到的獎品是高級「領帶」(註,任何禮品都會加上「高級」兩字),我到達里民燈會現場要抽獎時,突然看到里民們露出希望不要抽到的奇怪神情,轉頭一看!
哇!因為是選舉年,其他政治人物提供了五段變速腳踏車十台,微波爐、電視機等等,相較之下,手上的領帶真是顯得寒酸!這兩年來,我能募到的禮品多元化了一點,不過,拿出「高級抽風機」、「高級刮鬍刀」、「高級保溫杯」時,我還是會笑笑的不太好意思的說真的是禮輕情義重!
日前見到林義雄先生,他期許我能挑戰民間的送禮文化,我也很想挑戰!但是,在媚俗的「人情義理」壓力下,我還在找尋平衡點。
有的里長還要我出燈謎,哇哩,我小時候最怕猜燈謎了,不過,看到現場一個又一個小朋友努力猜,還真讓人感動!例如:小鳥關在籠子裡,猜一個歷史人物,這些他們也猜的興味盎然。
有一段時間我的辦公室募到的獎品是高級「領帶」(註,任何禮品都會加上「高級」兩字),我到達里民燈會現場要抽獎時,突然看到里民們露出希望不要抽到的奇怪神情,轉頭一看!
哇!因為是選舉年,其他政治人物提供了五段變速腳踏車十台,微波爐、電視機等等,相較之下,手上的領帶真是顯得寒酸!這兩年來,我能募到的禮品多元化了一點,不過,拿出「高級抽風機」、「高級刮鬍刀」、「高級保溫杯」時,我還是會笑笑的不太好意思的說真的是禮輕情義重!
日前見到林義雄先生,他期許我能挑戰民間的送禮文化,我也很想挑戰!但是,在媚俗的「人情義理」壓力下,我還在找尋平衡點。
支持周柏雅,建立我們這的世代的價值
夜審預算到深夜,周柏雅永遠是一襲西裝,正襟危坐。在議場裡面,連條文的逗號、錯字、重點都能夠抓出來,全力支持周柏雅,堅持到底不妥協,堅持我們的價值與方向,這是我們的世代的價值:堅持!
這是今天媒體介紹周柏雅的部份文字,很貼切:周柏雅自一九八九年以來,只有一個工作就是台北市議員,可見他的投入。周柏雅的問政專注於教育與財政,適合北市第六選區的議題導向,周柏雅的理想性格是進步性、關懷人權、重視環保,能夠與時俱進,不隨波逐流,這種性格少見。周柏雅指出,獲民進黨徵召,感到責任重大,目前台北市沒有任何民進黨立委,這次大安區立委補選,對民進黨與台北市民都是重新選擇的機會。
周柏雅表示,李慶安欺騙大安區選民長達十四年,李慶安與國民黨對此事件沒有認錯與道歉,都認為大安區是國民黨鐵票區,不管犯什麼錯,二天就過去,不用面對與處理,這種不誠實、無是非、沒有責任的態度與作風,選民應用選票教訓國民黨。
這是今天媒體介紹周柏雅的部份文字,很貼切:周柏雅自一九八九年以來,只有一個工作就是台北市議員,可見他的投入。周柏雅的問政專注於教育與財政,適合北市第六選區的議題導向,周柏雅的理想性格是進步性、關懷人權、重視環保,能夠與時俱進,不隨波逐流,這種性格少見。周柏雅指出,獲民進黨徵召,感到責任重大,目前台北市沒有任何民進黨立委,這次大安區立委補選,對民進黨與台北市民都是重新選擇的機會。
周柏雅表示,李慶安欺騙大安區選民長達十四年,李慶安與國民黨對此事件沒有認錯與道歉,都認為大安區是國民黨鐵票區,不管犯什麼錯,二天就過去,不用面對與處理,這種不誠實、無是非、沒有責任的態度與作風,選民應用選票教訓國民黨。
2009-02-08
轉載/北加州台灣同鄉聯合會 給台灣僑務委員長吳英毅的公開信
北加州台灣同鄉聯合會(以下簡稱聯合會)應駐舊金山台灣經濟文化處(以下簡稱經文處)陳經銓處長之邀、於2009年1月22日前往舊金山灣區的南灣文教中心參加吳英毅委員長的 “中華民國第四屆全球僑務會議後續說明會”(以下簡稱說明會) 。
在200位應邀之團體代表中、聯合會包括8個會員團體及許多協助會員團體、但只准派聯合會下的台僑社團會長及幹事共20位代表參加。2008年吳委員長第一次來灣區美其名將向僑胞“請益”時、一副高傲自負的官潦氣派、指罵 “你們”過去8年榮華富貴、現在輪到“我們”的機會、等等不適當的言詞、激怒台僑。這次聯合會的代表以不看好的心理準備、但終結願給吳委員長第二次機會、期待他這次來能謙卑一點、真心拋出他的誠意、履行他願不分藍綠、團結僑界、促進僑界合諧的承諾。
沒想到這次的會議裏、聯合會代表坐了將近2個小時、輪到吳委員長開場的說明會時、他只顧吹噓”520”後僑務委員會(以下簡稱僑委會)有多大的成就、去年雙十節有往年3倍的僑民回台參加國、加上在國外參加慶典者、他說 “你們在座者” 就有98% 以上的 人參加雙十國慶、換句 話說、在場者最多只有4人沒參加雙十慶典、瞞天說謊。台下聽眾中有幾位台僑表示對他的數 據有異議、吳委員長竟然振振有詞、洋洋得意、並以手勢要有異議者離開會場、三桌(30位)台僑不能再繼續忍受吳委員長公然的侮辱、選擇即時退席以示抗議。隔日 (1月23日)聯合會會長以電子信箋向陳經銓處長、經文處組長及文教中心黄公弼主任表達聯合會代表的不滿和抗議、並要求吳英毅委員長向所有台僑道歉。至今聯合會沒收到任何回音。
聯合會的代表與會時、費心神準備並承送了十幾張發言/發問單、南灣文教中心的代表們及當晚節目主持人再三向聯合會會長保證吳委員長會回答每一點的提問。事實證明不然、吳委員長把說明會變成他不根據事實報導的吹牛エ具、漠視台僑的存在、迴避台僑提出之多方面重要問題。在此、北加州台灣同鄉聯合會再次呼籲吳英毅 委員長公開向所有台僑道歉並書面答覆 舊金山灣區台僑 22日當天親自呈送 有關 下列 15條 問題:
1. 1月22日的說明會、 總共邀請200人、 邀請是以組織為單位、北加州台灣同鄉聯合會包括8個會員團體及多數協助團體、請說明邀請名額比例如何分配? 為何只分配10% (20人) 的 名額給聯合會這麼大的團體?
2. 請問吳委員長在國民黨執政下就有權利或資格傲慢地對待台僑嗎? 有什麼具體例子表示吳 委員長有意以謙卑、和諧、同等的態度來對待、真心服務台僑?
3. 台灣僑務委員: 唯有認知及認同台灣的僑胞才有資格當台灣僑務委員、認同中華人民共和 國的中國人沒有基本資格當台灣僑務委員和委員長。僑務委員名額分配必須公平、在認同台灣 的大前提下、必需均衡分配名額。今年有80位僑務委員出缺、正是吳委員長重新調整僑務委 員名額分配的良好機會。吳委員長有否重新調整僑務委員名額分配的打算? 如果沒有打算、為何沒有? 僑務委員之提名為何沒有事先廣泛公開公佈、以致台僑人士都被蒙在鼓裏?
4. 根據僑委會資料、僑務工作不分黨派、不分藍綠、為何2008年11月全球僑務會議出席者、除了現任僑務委員之外、其餘另一半 (大約150位)參加者幾乎清一色是泛藍支持者?
5. 大部分認同台灣的台僑、在台灣同鄉社團服務替台灣打拼的志工/義工不屬於任何政黨。請問吳委員長為何一直把台僑全都歸類屬於某種黨派而以敵意態度對待?
6. 僑委會及文教中心必須正名加註Taiwanese 如果改為Chinese、不只不合時、不合理、也不合法。北加州台僑曾於2008年12月呈送有關之聲明抗議書經過陳經銓處長、黃公弼主任轉交給吳委員長。如果堅持改以Chinese掛名、表示僑委會及文教中心選擇與台僑絕裂。這可是僑委會的選擇?
7. 吳委員長常以Overseas Chinese稱呼由台灣來國外的僑胞、請校正這點嚴重錯誤、今日在國際上早己沒人認為台灣代表中國。我們是驕傲的Overseas Taiwanese 、和Chinese 大有區別、請問你何以持續用莫須有的名稱污辱我們? 自認為是Chinese 的中國人有資格享受台灣僑委會服務的權利嗎? 自認為是Chinese 的中國人有資格擔任臺灣僑委會的委員長嗎?
8. 吳委員長的2009 年新春賀詞表示將推展中華文化、為何不是推展台灣文化? 中華文化並不代表台灣文化、為何僑委會拿台灣的經費來推展不屬於台灣的文化?
9. 吳委員長將如何加強海外台僑子弟學台語、客家語? 將如何幫助海外的台灣語言學校? 另外 正名臺灣的海外中文學校為海外臺灣語言學校 (Overseas Taiwanese School) 。
10. 吳委員長的2009 年新春賀詞也表示歡迎世界華人去享受台灣一流的醫療保險制度。吳委員長不知道台灣的醫療保險制度被極度濫用、已將破產嗎? 世界華人Chinese 包括所有中國人共有多少? 華人是Chinese 不是Taiwanese、沒有資格享受台灣的醫療保險、不要引狼入室、 變成乞丐趕廟公。請說明台灣為何需要供給醫療保險給世界華人享受?
11. 目前馬政府所有經濟和外交政策、都導致藍綠的分裂。綠藍僑團要和諧相處的前提必須是: 台灣是一個主權獨立的國家、台灣不是中國的一區。在這種情況下、委員長將如何促進綠藍僑團融合?
12. 僑委會為海外僑民所提供的宏觀電視台節目、其旁白說 “以上節目是由中華民所提供”。 請委員長說明什麼是 ”中華民”? “國” 何時被誰丟了? 僑委會為何縱容、不及時調查追究糾正?
13. 美國人有一句俗語 “Squeaky wheels get grease.” 一個人或一個國家如果受到不公平的待遇、應立即發聲反駁、過去別人以“麻煩製造者”不當之詞批評台灣、為何吳委員長卻加強以此拿來再駡自已?
14. 僑委會應鄭重要求馬政府不應該與中國簽訂“綜合經濟合作協議” (Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA) 、 矮化台灣國格、無形將台灣變成中國特區、喪盡台灣主權。
15. 僑委會若是併入外交部、以後在運作程序上將如何服務海外台僑?
在200位應邀之團體代表中、聯合會包括8個會員團體及許多協助會員團體、但只准派聯合會下的台僑社團會長及幹事共20位代表參加。2008年吳委員長第一次來灣區美其名將向僑胞“請益”時、一副高傲自負的官潦氣派、指罵 “你們”過去8年榮華富貴、現在輪到“我們”的機會、等等不適當的言詞、激怒台僑。這次聯合會的代表以不看好的心理準備、但終結願給吳委員長第二次機會、期待他這次來能謙卑一點、真心拋出他的誠意、履行他願不分藍綠、團結僑界、促進僑界合諧的承諾。
沒想到這次的會議裏、聯合會代表坐了將近2個小時、輪到吳委員長開場的說明會時、他只顧吹噓”520”後僑務委員會(以下簡稱僑委會)有多大的成就、去年雙十節有往年3倍的僑民回台參加國、加上在國外參加慶典者、他說 “你們在座者” 就有98% 以上的 人參加雙十國慶、換句 話說、在場者最多只有4人沒參加雙十慶典、瞞天說謊。台下聽眾中有幾位台僑表示對他的數 據有異議、吳委員長竟然振振有詞、洋洋得意、並以手勢要有異議者離開會場、三桌(30位)台僑不能再繼續忍受吳委員長公然的侮辱、選擇即時退席以示抗議。隔日 (1月23日)聯合會會長以電子信箋向陳經銓處長、經文處組長及文教中心黄公弼主任表達聯合會代表的不滿和抗議、並要求吳英毅委員長向所有台僑道歉。至今聯合會沒收到任何回音。
聯合會的代表與會時、費心神準備並承送了十幾張發言/發問單、南灣文教中心的代表們及當晚節目主持人再三向聯合會會長保證吳委員長會回答每一點的提問。事實證明不然、吳委員長把說明會變成他不根據事實報導的吹牛エ具、漠視台僑的存在、迴避台僑提出之多方面重要問題。在此、北加州台灣同鄉聯合會再次呼籲吳英毅 委員長公開向所有台僑道歉並書面答覆 舊金山灣區台僑 22日當天親自呈送 有關 下列 15條 問題:
1. 1月22日的說明會、 總共邀請200人、 邀請是以組織為單位、北加州台灣同鄉聯合會包括8個會員團體及多數協助團體、請說明邀請名額比例如何分配? 為何只分配10% (20人) 的 名額給聯合會這麼大的團體?
2. 請問吳委員長在國民黨執政下就有權利或資格傲慢地對待台僑嗎? 有什麼具體例子表示吳 委員長有意以謙卑、和諧、同等的態度來對待、真心服務台僑?
3. 台灣僑務委員: 唯有認知及認同台灣的僑胞才有資格當台灣僑務委員、認同中華人民共和 國的中國人沒有基本資格當台灣僑務委員和委員長。僑務委員名額分配必須公平、在認同台灣 的大前提下、必需均衡分配名額。今年有80位僑務委員出缺、正是吳委員長重新調整僑務委 員名額分配的良好機會。吳委員長有否重新調整僑務委員名額分配的打算? 如果沒有打算、為何沒有? 僑務委員之提名為何沒有事先廣泛公開公佈、以致台僑人士都被蒙在鼓裏?
4. 根據僑委會資料、僑務工作不分黨派、不分藍綠、為何2008年11月全球僑務會議出席者、除了現任僑務委員之外、其餘另一半 (大約150位)參加者幾乎清一色是泛藍支持者?
5. 大部分認同台灣的台僑、在台灣同鄉社團服務替台灣打拼的志工/義工不屬於任何政黨。請問吳委員長為何一直把台僑全都歸類屬於某種黨派而以敵意態度對待?
6. 僑委會及文教中心必須正名加註Taiwanese 如果改為Chinese、不只不合時、不合理、也不合法。北加州台僑曾於2008年12月呈送有關之聲明抗議書經過陳經銓處長、黃公弼主任轉交給吳委員長。如果堅持改以Chinese掛名、表示僑委會及文教中心選擇與台僑絕裂。這可是僑委會的選擇?
7. 吳委員長常以Overseas Chinese稱呼由台灣來國外的僑胞、請校正這點嚴重錯誤、今日在國際上早己沒人認為台灣代表中國。我們是驕傲的Overseas Taiwanese 、和Chinese 大有區別、請問你何以持續用莫須有的名稱污辱我們? 自認為是Chinese 的中國人有資格享受台灣僑委會服務的權利嗎? 自認為是Chinese 的中國人有資格擔任臺灣僑委會的委員長嗎?
8. 吳委員長的2009 年新春賀詞表示將推展中華文化、為何不是推展台灣文化? 中華文化並不代表台灣文化、為何僑委會拿台灣的經費來推展不屬於台灣的文化?
9. 吳委員長將如何加強海外台僑子弟學台語、客家語? 將如何幫助海外的台灣語言學校? 另外 正名臺灣的海外中文學校為海外臺灣語言學校 (Overseas Taiwanese School) 。
10. 吳委員長的2009 年新春賀詞也表示歡迎世界華人去享受台灣一流的醫療保險制度。吳委員長不知道台灣的醫療保險制度被極度濫用、已將破產嗎? 世界華人Chinese 包括所有中國人共有多少? 華人是Chinese 不是Taiwanese、沒有資格享受台灣的醫療保險、不要引狼入室、 變成乞丐趕廟公。請說明台灣為何需要供給醫療保險給世界華人享受?
11. 目前馬政府所有經濟和外交政策、都導致藍綠的分裂。綠藍僑團要和諧相處的前提必須是: 台灣是一個主權獨立的國家、台灣不是中國的一區。在這種情況下、委員長將如何促進綠藍僑團融合?
12. 僑委會為海外僑民所提供的宏觀電視台節目、其旁白說 “以上節目是由中華民所提供”。 請委員長說明什麼是 ”中華民”? “國” 何時被誰丟了? 僑委會為何縱容、不及時調查追究糾正?
13. 美國人有一句俗語 “Squeaky wheels get grease.” 一個人或一個國家如果受到不公平的待遇、應立即發聲反駁、過去別人以“麻煩製造者”不當之詞批評台灣、為何吳委員長卻加強以此拿來再駡自已?
14. 僑委會應鄭重要求馬政府不應該與中國簽訂“綜合經濟合作協議” (Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA) 、 矮化台灣國格、無形將台灣變成中國特區、喪盡台灣主權。
15. 僑委會若是併入外交部、以後在運作程序上將如何服務海外台僑?
2009-02-05
不雅照!這什麼心態?硬要這樣搞!
有必要搞出這樣的不雅照嗎?動物園及台北市政府是什麼心態?貓熊出現的畫面就端正可愛,但黑熊出現的就是這樣?貓熊不也互相舔屁屁嗎?為什麼市府不強調呢?連這樣的造型都要美化貓熊、刻意醜化台灣原生動物?
果然!透過有權力者刻意操作,年節至今國道要道、公車、捷運上不斷耗用納稅人的錢強力宣傳放送美化的符碼,用納稅人的錢宣傳,《貓熊》,這個國際上一出現即會被聯想到《中國》、代表《中華人民共和國》認同的符碼,竟幾乎成為台北市各公家機關的代表,而且貓熊符號只要出現在公家部門,一定是正面表述。所以,下面這張照片裡,貓熊上坐滿小朋友要拍照,我也要問,如果你是小朋友,你會好意思坐在這隻台灣黑熊上嗎?我在此呼籲郝龍斌市長,為示公平,去趴下來抱抱被刻意擺成這樣姿勢的這隻黑熊吧!要不然你告訴我,你們這樣搞究竟是什麼心態?
這就是媒介文本裡面符號的意義,從這段時間政府及媒介們所建構的符旨(signified),讓貓熊與台灣黑熊這兩種無辜生物的符號再現出不同意義,符號建構取代語言形式再現出我們社會中的「他者」,甚至有外國朋友不解的問我,滿街都是貓熊,原來台北也出產貓熊?電視台及捷運站上不斷出現的卡哇伊的貓熊,對比上黑黑的躺在地上的這隻台灣黑熊造型,已形塑出符號化的迷思,在小朋友心裡建構新一代的刻板印象。
再看看這張照片,在方合廣告公司包到的攤位舊址,其實是可愛的梅花鹿!搬走梅花鹿以便讓民間業者未經發包即謀利,而且連梅花鹿的告示指標牌都來不及搬走,這,就是我們的政府!
接下來,請告訴我,什麼是「熊貓機動派出所」?是專供貓熊來報案的嗎?政府公器的名稱也要用來配合宣傳嗎?而且幫幫忙,在台灣是叫貓熊不叫熊貓,請問,我們有設無尾熊派出所?國王企鵝派出所嗎?以前無尾熊及國王企鵝也是萬人空巷啊。這些文字符碼背後顯示的是,唯有碰到代表《中華人民共和國》符碼的《貓熊》時,政府公務體系就像1945年時自我矮化,會出現很多不可思議的意義建構與想像!無尾熊沒有但貓熊就須特別違法設一個派出所?總不會是為了保護貓熊安全吧!政府不能看到有關於中華人民共和國的事務就違法設事,一切必須有一定的法律規範啊!
在此我要引愛德華薩伊德所說的再提醒所有能參與文字符碼等文化架構的公務人員及媒介文化人士,凡是政治認同受到威脅的地方,文化都是抵抗滅絕和抹拭的方法,文化是記憶抵抗遺忘的一種方式。薩伊德也曾說,在我們的時代,個體意識被大量組織和包裝過的資訊轟炸甚至於窒息,這種轟炸最主要目的在於要形成一種不加質疑的接受態度,一種集體的被動性!
各位朋友,貓熊的確卡哇伊,但真的不需要這樣大量幾乎要讓人窒息的包裝轟炸,也不需要在所有市府的建築物外畫滿貓熊!更不要再逼公車司機戴貓熊帽了!一切只要依法辦理即可。而我也希望所有接受廣告新聞等文化符碼的閱聽人,讓我們一起對抗台灣人特有的這種未加質疑的接受態度,讓我們一起對抗我們四百年來所養成的集體的被動性!
接著,要公布一項審查會的內部會議記錄,也就是台北市政府竟然沒有依政府採購法公開對外招標,獨厚特定業者,讓上億元以上的商機送給兩家業者。
根據動物園認養經費管理委員會議「無形資產認養企畫按審查」的內部文件,顯示市政府惡意規避合法招標程序、無視審查會議結論、甚至有刻意圖利廠商之嫌。
根據98年1月7日動物園召開無形資產專案認養企畫案審查會議,會議結論與當前在動物園看到的情況大相逕庭,他指責審查會議徒具形式,並且提出四項疑點:
1)會議記錄中明明記載,方合國際公司並不是得分最高的廠商,且七位參與的審查委員中有三位對該公司投下不同意票,為何最後仍是由該廠商承作?動物園方面有必要作一清楚的說明。
2)針對方合國際公司以及另一家接受評比的民聲文化公司所送的經營企畫書,審查意見是「將帶給社會大眾動物園盡是販售紀念品及明星動物商品等觀感,將影響動物園形象以及保育團體的質疑」。以當前熊貓商品熱賣的情況看來,動物園顯然把評審委員的意見當做是馬耳東風。
3)因為方合國際公司的企畫書不盡理想,審查會意見建議移去ZOO MALL辦理為宜,但是現在的狀況呢?該公司佔據最有商機的位置,專程來看貓熊的民眾都逃不過該公司所撒下的商業大網。如果廠商的企劃案是適合去ZOO MALL經營的,為何不推動,反而對於ZOO MALL民眾的陳情置之不理。我們不知道什麼從時候開始,民間業者的商業利益的重要性已經凌駕生態保育、凌駕市民權益!
4)審查委員們特別提醒並註明在審查意見中的第二條,方合公司的前置及進場程序需符合相關法令規定,例如:建照等。沒想到,動物園竟然因人制宜、因廠商制宜,找了一條跟販售商品完全沒關係的法條來護航廠商。
此外,餐飲區「團圓小棧」的貨櫃屋是以「展演用搭建臨時建築物」名義申請,並且免除建照與雜項執照,適法及貨櫃屋搭建安全令人質疑。臨時展演的目的在於政令宣導、公益文化、休閒體健、宗教民俗等,請問販賣貓熊餐為經營目的屬於哪一項臨時展演?就算根據「展演用臨時性建築物管理辦法」來申請,其法第4條也明訂申請人必須於20日前必須委託建築師簽證文件向主管機關申請建築許可。
動物園不能自居為山寨大王;在動物園搭建物不需要建照、雜項執照,更不需要消防審查等程序?這是將上萬名遊客的生命安全當作玩笑。
動物園以「台北市立動物園動物認養計畫」、「台北市公用房地提供使用辦法」這兩個低於市法規的辦法作為上億貓熊商機的招商依據,完全令人無法置信!市府竟然捨棄「政府採購法」、「台北市市有財產管理規則」等法規進行合法招標;反而把貓熊週邊產品最熱潮的半年,利用市府內部的辦法,將上億的商機隨隨便便的交給個別公司與廠商,然後動物園再從廠商拿回22-24%的回饋金,這樣的做法可以說服台北市民嗎?
猶記得去年底台北市觀光傳播局長羊曉東曾嚴正聲明「北市府對貓熊來台的基調是保育,盡量不提所謂商機,以免外界誤解北市府靠貓熊在賺錢,這對台灣的國際保育形象會造成傷害。」對照動物園的招商過程以及貓熊產品海削消費者的行為,不禁令人感到汗顏!
熊愛台灣延伸閱讀
@黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
@我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
@大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
@大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
@不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
@台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
@幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
@台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
@不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
@動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
@如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
@轉載/黑熊媽媽如是說
果然!透過有權力者刻意操作,年節至今國道要道、公車、捷運上不斷耗用納稅人的錢強力宣傳放送美化的符碼,用納稅人的錢宣傳,《貓熊》,這個國際上一出現即會被聯想到《中國》、代表《中華人民共和國》認同的符碼,竟幾乎成為台北市各公家機關的代表,而且貓熊符號只要出現在公家部門,一定是正面表述。所以,下面這張照片裡,貓熊上坐滿小朋友要拍照,我也要問,如果你是小朋友,你會好意思坐在這隻台灣黑熊上嗎?我在此呼籲郝龍斌市長,為示公平,去趴下來抱抱被刻意擺成這樣姿勢的這隻黑熊吧!要不然你告訴我,你們這樣搞究竟是什麼心態?
這就是媒介文本裡面符號的意義,從這段時間政府及媒介們所建構的符旨(signified),讓貓熊與台灣黑熊這兩種無辜生物的符號再現出不同意義,符號建構取代語言形式再現出我們社會中的「他者」,甚至有外國朋友不解的問我,滿街都是貓熊,原來台北也出產貓熊?電視台及捷運站上不斷出現的卡哇伊的貓熊,對比上黑黑的躺在地上的這隻台灣黑熊造型,已形塑出符號化的迷思,在小朋友心裡建構新一代的刻板印象。
再看看這張照片,在方合廣告公司包到的攤位舊址,其實是可愛的梅花鹿!搬走梅花鹿以便讓民間業者未經發包即謀利,而且連梅花鹿的告示指標牌都來不及搬走,這,就是我們的政府!
接下來,請告訴我,什麼是「熊貓機動派出所」?是專供貓熊來報案的嗎?政府公器的名稱也要用來配合宣傳嗎?而且幫幫忙,在台灣是叫貓熊不叫熊貓,請問,我們有設無尾熊派出所?國王企鵝派出所嗎?以前無尾熊及國王企鵝也是萬人空巷啊。這些文字符碼背後顯示的是,唯有碰到代表《中華人民共和國》符碼的《貓熊》時,政府公務體系就像1945年時自我矮化,會出現很多不可思議的意義建構與想像!無尾熊沒有但貓熊就須特別違法設一個派出所?總不會是為了保護貓熊安全吧!政府不能看到有關於中華人民共和國的事務就違法設事,一切必須有一定的法律規範啊!
在此我要引愛德華薩伊德所說的再提醒所有能參與文字符碼等文化架構的公務人員及媒介文化人士,凡是政治認同受到威脅的地方,文化都是抵抗滅絕和抹拭的方法,文化是記憶抵抗遺忘的一種方式。薩伊德也曾說,在我們的時代,個體意識被大量組織和包裝過的資訊轟炸甚至於窒息,這種轟炸最主要目的在於要形成一種不加質疑的接受態度,一種集體的被動性!
各位朋友,貓熊的確卡哇伊,但真的不需要這樣大量幾乎要讓人窒息的包裝轟炸,也不需要在所有市府的建築物外畫滿貓熊!更不要再逼公車司機戴貓熊帽了!一切只要依法辦理即可。而我也希望所有接受廣告新聞等文化符碼的閱聽人,讓我們一起對抗台灣人特有的這種未加質疑的接受態度,讓我們一起對抗我們四百年來所養成的集體的被動性!
接著,要公布一項審查會的內部會議記錄,也就是台北市政府竟然沒有依政府採購法公開對外招標,獨厚特定業者,讓上億元以上的商機送給兩家業者。
根據動物園認養經費管理委員會議「無形資產認養企畫按審查」的內部文件,顯示市政府惡意規避合法招標程序、無視審查會議結論、甚至有刻意圖利廠商之嫌。
根據98年1月7日動物園召開無形資產專案認養企畫案審查會議,會議結論與當前在動物園看到的情況大相逕庭,他指責審查會議徒具形式,並且提出四項疑點:
1)會議記錄中明明記載,方合國際公司並不是得分最高的廠商,且七位參與的審查委員中有三位對該公司投下不同意票,為何最後仍是由該廠商承作?動物園方面有必要作一清楚的說明。
2)針對方合國際公司以及另一家接受評比的民聲文化公司所送的經營企畫書,審查意見是「將帶給社會大眾動物園盡是販售紀念品及明星動物商品等觀感,將影響動物園形象以及保育團體的質疑」。以當前熊貓商品熱賣的情況看來,動物園顯然把評審委員的意見當做是馬耳東風。
3)因為方合國際公司的企畫書不盡理想,審查會意見建議移去ZOO MALL辦理為宜,但是現在的狀況呢?該公司佔據最有商機的位置,專程來看貓熊的民眾都逃不過該公司所撒下的商業大網。如果廠商的企劃案是適合去ZOO MALL經營的,為何不推動,反而對於ZOO MALL民眾的陳情置之不理。我們不知道什麼從時候開始,民間業者的商業利益的重要性已經凌駕生態保育、凌駕市民權益!
4)審查委員們特別提醒並註明在審查意見中的第二條,方合公司的前置及進場程序需符合相關法令規定,例如:建照等。沒想到,動物園竟然因人制宜、因廠商制宜,找了一條跟販售商品完全沒關係的法條來護航廠商。
此外,餐飲區「團圓小棧」的貨櫃屋是以「展演用搭建臨時建築物」名義申請,並且免除建照與雜項執照,適法及貨櫃屋搭建安全令人質疑。臨時展演的目的在於政令宣導、公益文化、休閒體健、宗教民俗等,請問販賣貓熊餐為經營目的屬於哪一項臨時展演?就算根據「展演用臨時性建築物管理辦法」來申請,其法第4條也明訂申請人必須於20日前必須委託建築師簽證文件向主管機關申請建築許可。
動物園不能自居為山寨大王;在動物園搭建物不需要建照、雜項執照,更不需要消防審查等程序?這是將上萬名遊客的生命安全當作玩笑。
動物園以「台北市立動物園動物認養計畫」、「台北市公用房地提供使用辦法」這兩個低於市法規的辦法作為上億貓熊商機的招商依據,完全令人無法置信!市府竟然捨棄「政府採購法」、「台北市市有財產管理規則」等法規進行合法招標;反而把貓熊週邊產品最熱潮的半年,利用市府內部的辦法,將上億的商機隨隨便便的交給個別公司與廠商,然後動物園再從廠商拿回22-24%的回饋金,這樣的做法可以說服台北市民嗎?
猶記得去年底台北市觀光傳播局長羊曉東曾嚴正聲明「北市府對貓熊來台的基調是保育,盡量不提所謂商機,以免外界誤解北市府靠貓熊在賺錢,這對台灣的國際保育形象會造成傷害。」對照動物園的招商過程以及貓熊產品海削消費者的行為,不禁令人感到汗顏!
熊愛台灣延伸閱讀
@黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
@我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
@大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
@大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
@不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
@台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
@幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
@台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
@不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
@動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
@如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
@轉載/黑熊媽媽如是說
2009-02-04
我對NCC的意見整理
一,我認為NCC已成為思想檢查的新警總。這些過去的老師們所組成的委員會,雖然規避了大法官會議釋憲解釋的比例制產生條款而重組了,但從這兩天的表現看來,NCC委員會在實務上還是國民黨立法院的工具,已成為比戒嚴時代更嚴重的新警總。從NCC刻意公布被申訴案件來看,申訴不等於有罪,NCC公布這種數字就像學生作弊一樣故意公布,明知道檢舉案可能是政黨發動的政治鬥爭,竟然還用這種數字來構陷特定電視台,形成寒蟬效應,電視台在這半年NCC重金開罰之後,早就因此設限言論,只敢批評民進黨與陳前總統,不敢批馬英九馬以南周美青,戒嚴時代的警總還自知理虧,當代的NCC以知識份子自居而做為政治工具,可恥!
二,從去年一整年NCC對於電視台與廣播的罰單7496萬餘元細目來看,NCC同一名目處罰不同電視台竟有不同標準,從三立、東森、民視、年代、中天、TVBS、非凡等新聞頻道來看,果不其然,凡批判國民黨的頻道罰單金額最高,即便是不同電視頻道因為同一則新聞而受罰,三立的罰單還是比他台金額高。統計去年一年的新聞台罰單金額,三立新聞台四張罰單230萬元、民視五張罰單215萬元、東森五張215萬元、年代新聞台四張145萬元、中天新聞台三張130萬元、TVBSN新聞台四張75萬元、非凡新聞台二張40萬元。從裁罰結果來看,果然是批判國民黨的電視頻道罰單金額最高。這樣的問題出在制度所出現的「專業的盲點」,一群意識形態雷同的委員集合在一起,罰最重的當然是思考模式不同的頻道。
三,從NCC網站的檢舉資訊來看,半數都是匿名檢舉,而且竟然連EMAIL檢舉也算,這些檢舉未來竟要做為停播頻道或節目的參考,這真是明朝東廠再現,毫無道理!我們明知道有政黨發動網軍來匿名檢舉,而NCC卻配合執政黨打壓異己,故意公布無效度信度的匿名檢舉件數整肅特定節目,公布檢舉案件根本就是不公平的作弊行為。
四,政府控制/部份批判國民黨的廣播電台、電視台老闆日前遭到政府刻意查稅,這是箝制言論的最惡劣也最有效的手段,老闆也擔心秋後算帳而不敢聲張。政府不只用這種方式來控制輿論,更用納稅人的錢大買廣告,例如台北市政府在購物節活動上給TVBS聯藝公司3650萬元,電視台合約還承諾會做出240則活動新聞。市府又以827萬元發包聽奧廣宣,各台新聞置入各式宣傳,是政府用納稅人的錢來洗腦吹捧政績,也載明於契約中,明顯違反廣電法的新聞廣告化,但NCC卻任憑政府控制媒介新聞,戕害憲法所保障的言論自由。
五,新聞系老師們在課堂上告訴新聞系學生、研究生要公正客觀信度效度,但沒想到老師們換屁股換腦袋,老師進入NCC之後,竟然成為執政黨壓制言論的兇手,用懲處及威脅停照、罰金來限制政論節目的言論自由,竟然要進一步來管媒介的言論內容及思想公正與否。NCC再這樣箝制言論下去,未來有志於新聞的學子們還會瞧得起這樣的校系嗎?新聞界的教授們為什麼沒有人站出來以專業來批判打壓言論的黑手?
六,2006年11月24日,多家電視台違反選罷法替國民黨播放「唾棄貪腐」廣告,TVBSN被罰25萬元、中天10萬元、東森15萬元,這些影響選舉的刻意動作,違法明確,但罰單金額卻只如此。而年代又在2008年3月25日再播出用選票唾棄貪腐的廣告,也只罰25萬元。同樣的,民視於20061206新聞中有呼籲票投陳菊,就被罰30萬元,20061124民視播出還台灣一個公道又被重罰25萬元,為什麼一樣是選罷法同樣罰則,遇到民視時就特別重?
七,同樣的,為什麼遇到三立時就創下處罰新聞台的最重罰金140萬元?一樣是在2008年0809日的一則惡少凌虐逼街支脫光的施暴新聞,一樣違反衛廣法第18條第一項,三立新聞台於2008年9月1日收到一張高額的罰單140萬元,年代新聞台卻在8月29日收到的罰單是70萬元,這種委員會人治,遇到三立民視重罰的情況讓人憂慮。
參考文件:
【2009/02/02 中央社】 國家通訊傳播委員會(NCC)今天指出, 2008年新聞頻道被檢舉或投訴件數最多,共 110件;其中,三立、東森、中天和民視新聞台4家是民眾申訴次數最多的新聞頻道。
NCC今天公布 2008年處理民眾陳情傳播內容案件情形指出,去年民眾檢舉最多的節目類型為新聞節目、綜藝節目、影劇節目和資訊型節目。以違規類型統計,依序是「節目與廣告未區分」、「妨害兒童或少年身心健康」、「節目分級不妥」、「妨害公共秩序或善良風俗」及「內容不實」居多。
NCC指出,去年裁處電視事業共192件,核處金額合計為新台幣7496萬5000元;其中因「節目與廣告未區分」被處分者有122件,罰款達 6231萬元;因違反電視節目分級處理辦法規定被裁處有39件,罰款為924萬元。
NCC進一步指出, 2008年「新聞頻道」被檢舉或投訴最多,件數總計為 110件;民眾指名特定新聞頻道的申訴案件中,依序為三立新聞台61件、東森新聞台31件、中天新聞台20件及民視新聞台19件,這 4家業者是民眾申訴次數最多的新聞頻道。
NCC表示,就裁處的違規類型來看,NCC查處的重點方向與民眾反映的意見類似。
二,從去年一整年NCC對於電視台與廣播的罰單7496萬餘元細目來看,NCC同一名目處罰不同電視台竟有不同標準,從三立、東森、民視、年代、中天、TVBS、非凡等新聞頻道來看,果不其然,凡批判國民黨的頻道罰單金額最高,即便是不同電視頻道因為同一則新聞而受罰,三立的罰單還是比他台金額高。統計去年一年的新聞台罰單金額,三立新聞台四張罰單230萬元、民視五張罰單215萬元、東森五張215萬元、年代新聞台四張145萬元、中天新聞台三張130萬元、TVBSN新聞台四張75萬元、非凡新聞台二張40萬元。從裁罰結果來看,果然是批判國民黨的電視頻道罰單金額最高。這樣的問題出在制度所出現的「專業的盲點」,一群意識形態雷同的委員集合在一起,罰最重的當然是思考模式不同的頻道。
三,從NCC網站的檢舉資訊來看,半數都是匿名檢舉,而且竟然連EMAIL檢舉也算,這些檢舉未來竟要做為停播頻道或節目的參考,這真是明朝東廠再現,毫無道理!我們明知道有政黨發動網軍來匿名檢舉,而NCC卻配合執政黨打壓異己,故意公布無效度信度的匿名檢舉件數整肅特定節目,公布檢舉案件根本就是不公平的作弊行為。
四,政府控制/部份批判國民黨的廣播電台、電視台老闆日前遭到政府刻意查稅,這是箝制言論的最惡劣也最有效的手段,老闆也擔心秋後算帳而不敢聲張。政府不只用這種方式來控制輿論,更用納稅人的錢大買廣告,例如台北市政府在購物節活動上給TVBS聯藝公司3650萬元,電視台合約還承諾會做出240則活動新聞。市府又以827萬元發包聽奧廣宣,各台新聞置入各式宣傳,是政府用納稅人的錢來洗腦吹捧政績,也載明於契約中,明顯違反廣電法的新聞廣告化,但NCC卻任憑政府控制媒介新聞,戕害憲法所保障的言論自由。
五,新聞系老師們在課堂上告訴新聞系學生、研究生要公正客觀信度效度,但沒想到老師們換屁股換腦袋,老師進入NCC之後,竟然成為執政黨壓制言論的兇手,用懲處及威脅停照、罰金來限制政論節目的言論自由,竟然要進一步來管媒介的言論內容及思想公正與否。NCC再這樣箝制言論下去,未來有志於新聞的學子們還會瞧得起這樣的校系嗎?新聞界的教授們為什麼沒有人站出來以專業來批判打壓言論的黑手?
六,2006年11月24日,多家電視台違反選罷法替國民黨播放「唾棄貪腐」廣告,TVBSN被罰25萬元、中天10萬元、東森15萬元,這些影響選舉的刻意動作,違法明確,但罰單金額卻只如此。而年代又在2008年3月25日再播出用選票唾棄貪腐的廣告,也只罰25萬元。同樣的,民視於20061206新聞中有呼籲票投陳菊,就被罰30萬元,20061124民視播出還台灣一個公道又被重罰25萬元,為什麼一樣是選罷法同樣罰則,遇到民視時就特別重?
七,同樣的,為什麼遇到三立時就創下處罰新聞台的最重罰金140萬元?一樣是在2008年0809日的一則惡少凌虐逼街支脫光的施暴新聞,一樣違反衛廣法第18條第一項,三立新聞台於2008年9月1日收到一張高額的罰單140萬元,年代新聞台卻在8月29日收到的罰單是70萬元,這種委員會人治,遇到三立民視重罰的情況讓人憂慮。
參考文件:
【2009/02/02 中央社】 國家通訊傳播委員會(NCC)今天指出, 2008年新聞頻道被檢舉或投訴件數最多,共 110件;其中,三立、東森、中天和民視新聞台4家是民眾申訴次數最多的新聞頻道。
NCC今天公布 2008年處理民眾陳情傳播內容案件情形指出,去年民眾檢舉最多的節目類型為新聞節目、綜藝節目、影劇節目和資訊型節目。以違規類型統計,依序是「節目與廣告未區分」、「妨害兒童或少年身心健康」、「節目分級不妥」、「妨害公共秩序或善良風俗」及「內容不實」居多。
NCC指出,去年裁處電視事業共192件,核處金額合計為新台幣7496萬5000元;其中因「節目與廣告未區分」被處分者有122件,罰款達 6231萬元;因違反電視節目分級處理辦法規定被裁處有39件,罰款為924萬元。
NCC進一步指出, 2008年「新聞頻道」被檢舉或投訴最多,件數總計為 110件;民眾指名特定新聞頻道的申訴案件中,依序為三立新聞台61件、東森新聞台31件、中天新聞台20件及民視新聞台19件,這 4家業者是民眾申訴次數最多的新聞頻道。
NCC表示,就裁處的違規類型來看,NCC查處的重點方向與民眾反映的意見類似。
轉載/呂一銘文章:NCC不可項莊舞劍
NCC不可項莊亂舞劍(呂一銘)2009年02月04日蘋果日報
國家通訊傳播委員會(National Communications Commission,NCC)在藍綠對峙敏感時刻,有意無意將「民眾」對電視頻道內容不滿,做了一番罕見的陳情統計,且點名三立新聞台件數最多(達61 件,其中21件係「民眾」對《大話新聞》不滿),另有東森31件、中天20件及民視19件陪榜。而「民眾」為誰?不滿原因及內容為何?亦只有:「談話不公平、意識形態偏頗」等一筆帶過,但卻強調已督促電子媒體加強內部品管作業,將作評鑑與換照機制參考,似又回到過去的白色恐怖年代。
如果NCC指的是:「民眾」詬病最多的報導不正確,就應直接指明是那些錯假或烏龍新聞(不妨參考財團法人新聞公害防治基金會的每月觀察報告),必須合乎專業,不能含糊其詞,否則正如NCC自己所說反折損了公信力;若是「民眾」對《大話新聞》、《頭家來開講》等政論節目不滿,更須指明人時地事物,不客觀公正的理由為何?始能要求《大話新聞》等主其事者答覆或檢討改善;而不是恫嚇似的強調:「民眾」投訴內容若確實有違反法規之虞,將進行調查後送諮詢委員會討論決定是否裁處。因為類此若真正涉及違法之事,則已屬司法範疇,不勞NCC費心。
猶操媒體生殺大權
由於NCC擁有多達14項掌控管理通訊傳播事業的權力,猶操電子媒體的生殺大權,包括營運之監督管理及證照核發、調查及裁決,以及違反通訊傳播相關法令事件之取締及處分等等。換言之,NCC更須謹言慎行,遵守創設宗旨即:「嚴守黨政軍退出媒體之精神,以落實憲法保障之言論自由,促進通訊傳播健全發展,維護媒體專業自主,有效辦理通訊傳播管理事項,確保通訊傳播市場公平有效競爭,保障消費者及尊重弱勢權益,促進多元文化均衡發展」,念茲在茲。足見其任重道遠,自亦動見觀瞻。
就以此次NCC的粗糙舉措為例,便已予人有項莊舞劍的感受,譬如去年七月間三立電視台的董事長和總經理,曾因漏稅遭緩起訴,《大話新聞》又向以敢言犀利著稱,收視率名列前茅,復批判馬政府不遺餘力,像主持人不久前猶直言:「這個政府善於粉飾太平、不講真話、謊言被戳破不道歉,也沒人下台,政策錯了還不調整,再這樣下去,過不久,台灣人民會站出來啦!」類此言論自易讓當道刺耳,理應以有者改之,無者加勉磊蕩襟懷面對,而非搞些小動作,讓人啟疑竇。
不應妨礙新聞自主
按照大法官釋字364號解釋:「言論自由為民主憲政之基礎。廣播電視係人民表達思想與言論之重要媒體,可藉以反映公意強化民主,啟迪新知,促進文化、道德、經濟等各方面之發展,其以廣播及電視方式表達言論之自由,為憲法第11條所保障之範圍」。也就是說,新聞自由亦復如是,不得以不當方式干涉媒體。像去年十月國際記者組織(IFJ)曾透過台灣記者協會發布一份新聞稿,便譴責馬政府對於媒體的諸多干預,擔心台灣的媒體自主將大受影響,強烈要求台灣政府停止這些有礙新聞自主的行徑。在在值得NCC有以警惕和節制。
作者為前《台灣新生報》發行人兼社長呂一銘
國家通訊傳播委員會(National Communications Commission,NCC)在藍綠對峙敏感時刻,有意無意將「民眾」對電視頻道內容不滿,做了一番罕見的陳情統計,且點名三立新聞台件數最多(達61 件,其中21件係「民眾」對《大話新聞》不滿),另有東森31件、中天20件及民視19件陪榜。而「民眾」為誰?不滿原因及內容為何?亦只有:「談話不公平、意識形態偏頗」等一筆帶過,但卻強調已督促電子媒體加強內部品管作業,將作評鑑與換照機制參考,似又回到過去的白色恐怖年代。
如果NCC指的是:「民眾」詬病最多的報導不正確,就應直接指明是那些錯假或烏龍新聞(不妨參考財團法人新聞公害防治基金會的每月觀察報告),必須合乎專業,不能含糊其詞,否則正如NCC自己所說反折損了公信力;若是「民眾」對《大話新聞》、《頭家來開講》等政論節目不滿,更須指明人時地事物,不客觀公正的理由為何?始能要求《大話新聞》等主其事者答覆或檢討改善;而不是恫嚇似的強調:「民眾」投訴內容若確實有違反法規之虞,將進行調查後送諮詢委員會討論決定是否裁處。因為類此若真正涉及違法之事,則已屬司法範疇,不勞NCC費心。
猶操媒體生殺大權
由於NCC擁有多達14項掌控管理通訊傳播事業的權力,猶操電子媒體的生殺大權,包括營運之監督管理及證照核發、調查及裁決,以及違反通訊傳播相關法令事件之取締及處分等等。換言之,NCC更須謹言慎行,遵守創設宗旨即:「嚴守黨政軍退出媒體之精神,以落實憲法保障之言論自由,促進通訊傳播健全發展,維護媒體專業自主,有效辦理通訊傳播管理事項,確保通訊傳播市場公平有效競爭,保障消費者及尊重弱勢權益,促進多元文化均衡發展」,念茲在茲。足見其任重道遠,自亦動見觀瞻。
就以此次NCC的粗糙舉措為例,便已予人有項莊舞劍的感受,譬如去年七月間三立電視台的董事長和總經理,曾因漏稅遭緩起訴,《大話新聞》又向以敢言犀利著稱,收視率名列前茅,復批判馬政府不遺餘力,像主持人不久前猶直言:「這個政府善於粉飾太平、不講真話、謊言被戳破不道歉,也沒人下台,政策錯了還不調整,再這樣下去,過不久,台灣人民會站出來啦!」類此言論自易讓當道刺耳,理應以有者改之,無者加勉磊蕩襟懷面對,而非搞些小動作,讓人啟疑竇。
不應妨礙新聞自主
按照大法官釋字364號解釋:「言論自由為民主憲政之基礎。廣播電視係人民表達思想與言論之重要媒體,可藉以反映公意強化民主,啟迪新知,促進文化、道德、經濟等各方面之發展,其以廣播及電視方式表達言論之自由,為憲法第11條所保障之範圍」。也就是說,新聞自由亦復如是,不得以不當方式干涉媒體。像去年十月國際記者組織(IFJ)曾透過台灣記者協會發布一份新聞稿,便譴責馬政府對於媒體的諸多干預,擔心台灣的媒體自主將大受影響,強烈要求台灣政府停止這些有礙新聞自主的行徑。在在值得NCC有以警惕和節制。
作者為前《台灣新生報》發行人兼社長呂一銘
2009-02-03
紐約鋼琴家許鴻玉與台大交響樂團演出
[音樂會]台大交響樂團—樂聖之「悲愴」、「皇帝」
表演時間 2009.02.09~2009.02.09
表演地點 台北
主辦單位 台大交響樂團
國立台灣大學交響樂團現正邁入了第41年,
在國內算是相當有歷史的交響樂團。台大交響的成員們,在繁重的課業之餘,仍然花費了許多時間與精力練習。而現在,這ㄧ群熱愛音樂的青年們在指揮鄭立彬先生的帶領之下將於2/9於國家音樂廳演出柴可夫斯基: 《第六號交響曲-悲愴》及貝多芬: 《第五號鋼琴協奏曲-皇帝》,更特別邀請校友許鴻玉女士一同合作演出,帶領您走入樂聖的世界。
演出者:
指揮/鄭立彬 鋼琴/許鴻玉 國立台灣大學交響樂團
曲目:
柴科夫斯基:第六號交響曲《悲愴》
貝多芬:第五號鋼琴協奏曲《皇帝》
表演時間 2009.02.09~2009.02.09
表演地點 台北
主辦單位 台大交響樂團
國立台灣大學交響樂團現正邁入了第41年,
在國內算是相當有歷史的交響樂團。台大交響的成員們,在繁重的課業之餘,仍然花費了許多時間與精力練習。而現在,這ㄧ群熱愛音樂的青年們在指揮鄭立彬先生的帶領之下將於2/9於國家音樂廳演出柴可夫斯基: 《第六號交響曲-悲愴》及貝多芬: 《第五號鋼琴協奏曲-皇帝》,更特別邀請校友許鴻玉女士一同合作演出,帶領您走入樂聖的世界。
演出者:
指揮/鄭立彬 鋼琴/許鴻玉 國立台灣大學交響樂團
曲目:
柴科夫斯基:第六號交響曲《悲愴》
貝多芬:第五號鋼琴協奏曲《皇帝》
轉載/上網連署,要日本政府把我們的國籍欄改回「台灣」!!
余晏註:這是人在西雅圖的《台灣百和邦》、以及人在台北的《新住民二代目》的部落格,請各位大大速速上網連署,大家加油!
日本法務省入國管理局(相當於移民署)推動「外國人登錄證明書(外登證,也就是在日外國人的身分證)」的同時,把在日台灣人的國籍欄,由現行登記制度規定的「中國」,修改為「台灣」。
2/1起,日本的友台團體將分別在京都和名古屋,舉辦街頭連署活動。最重要的是,上次因為時間匆促而來不及連署的台派諸君,這次可千萬別再錯過了喔!新的截止時間是3月31日,而人數則要從1月23日重新開始計算,連署目標也提高為15,000人。大家一定要加油啦。這次我就不相信兩個月的時間,台派連署人數不會給他破表!20,000或25,000,如何?
以下是《新住民二代目》的文字:
台灣人如果沒有持續發聲,國際間就會以為多數人民真的認同馬統的急速親中政策,甘願去當多數國家人民避之惟恐不及的「中國人」。所以,只要有任何向國際間表達「我們要堅持做台灣人」的機會,請大家都不要放過!
日本法務省入國管理局(相當於移民署)推動「外國人登錄證明書(外登證,也就是在日外國人的身分證)」的同時,把在日台灣人的國籍欄,由現行登記制度規定的「中國」,修改為「台灣」。
2/1起,日本的友台團體將分別在京都和名古屋,舉辦街頭連署活動。最重要的是,上次因為時間匆促而來不及連署的台派諸君,這次可千萬別再錯過了喔!新的截止時間是3月31日,而人數則要從1月23日重新開始計算,連署目標也提高為15,000人。大家一定要加油啦。這次我就不相信兩個月的時間,台派連署人數不會給他破表!20,000或25,000,如何?
以下是《新住民二代目》的文字:
台灣人如果沒有持續發聲,國際間就會以為多數人民真的認同馬統的急速親中政策,甘願去當多數國家人民避之惟恐不及的「中國人」。所以,只要有任何向國際間表達「我們要堅持做台灣人」的機會,請大家都不要放過!
2009-02-02
沒招標圖利業者上億元!議員批貓熊休憩中心變貓纜第二,業者沒公開招標沒公告沒雜照建照
Watch 貓熊遊憩中心變成貓纜第二 業者沒招標沒公告沒雜照建照 in News Online | View More Free Videos Online at Veoh.com
台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘2日上午舉行記者會,批判貓熊特展館變成了「貓纜第二」,在特展館一、二樓的紀念品商店,以及館外的簡易餐飲服務區的經營上,市府竟然沒有公開招標、沒有對外公告,而餐飲區的貨櫃屋沒有建照、雜照等問題。根據市府公文顯示,業者預計半年營業額逾億元,卻只捐出 20%做為場地使用費及回饋金,議員批判這些便宜做法涉嫌違反《政府採購法》、《市有財產管理辦法》、更涉嫌觸犯《刑法》圖利罪。
議員質疑,郝市府趁過年之前為了要淡化新聞,刻意選在過年前夕宣布貓纜調查報告,犧牲了一個又一個「余文」來頂罪,當年的馬市長及交通局長等政務官卻個個拍拍屁股沒有事,現在市府又重蹈覆轍,違法便宜行事,涉嫌圖利業者,議員要求市府依法立刻重新招標,停止未依法公開招標、未依法繳交租金的違法營利行為。
一客250元的窩窩頭「團圓大套餐」,旁邊的義大利麵是挨轟之後的「贈品」
議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘指著專程買來的貓熊窩窩頭餐表示,民眾過年時一再抱怨「超貴窩窩頭餐」、「暴利貓熊帽」,市府更因此而無法監督要求業者。他們要求政風處應立即調查,並將調查報告移送地檢署、公懲會等。議員呼籲市府應暫停這些未經法令程序的商品販售,重新進行合法招標,以免這些商業利益最後成了不法所得。
議員說,媒體報導貓熊亮相首日,周邊商品銷售200萬元,而園方預計業者六個月營業額逾億元,而且政府利用國道看板等公家資源大幅為貓熊做廣告,到了今天各路口還處處貓熊訊息,做了這麼多廣告,市府竟違法行政將龐大利益黑箱給特定業者,而且在比價業者之中,竟然還有一家是自家人來陪榜的悠遊卡公司。
議員陳建銘、李慶鋒、簡余晏指出,依照議會通過的《台北市市有財產管理自治條例》第66條規定,利用公有土地、停車場等地的收入應依法繳庫,但市府圖利業者、竟沒有依規定訂立貨櫃屋及商品區的坪數租金,卻另以《台北市公用房地提供使用辦法》與業者訂「短期契約」,市府規避合法招標程序如同貓纜翻本,便宜行事違反《公務員懲戒法》,已涉嫌違反《刑法》第131條「公務員圖利罪」。
議員指出,市府面對議員質疑回文說「六個月後會另行公開招標」,這根本不夠,市府應該立即公開招標、依法行政。這種種做法都忽略公務員最基本的依法行政、公共服務原則,讓業界承攬公務剝削民眾、賺取利益。
此外,馬先生過年期間恥言貓熊來台依據「華盛頓公約(瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約)的標準」。議員表示,1996年華盛頓公約常設委員會共識決定,如果是國對國的貓熊輸出,受贈方要拿出1000萬美元的保育捐給中華人民共和國,而其他國家如波蘭等國與我們動物交換保育動物時都有出具華盛頓公約公文,獨獨馬政府不必依法行事,這真是指鹿為馬,冬瓜說成葫蘆。
訂閱:
文章 (Atom)
文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing