文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2008-10-06

學一學馬屁怎麼拍



左圖是誰的屁股?無法確認!但,你聯想到什麼?大同區某派出所前看到這小短褲背影,竟把頭切掉了。一方面感慨於馬屁無影隨形,另一方面也要提醒一下官員,如果在古代把皇帝的頭切掉,是砍頭大罪大不敬哩!雖然沒頭沒腦,但看了大家都會猜,這個畫面很像「馬之屁股」吧?


沒錯!「馬屁」是台北市警察局政風處的海報,通令台北市每個派出所都要張貼的屁股,海報上這麼寫:「廉能之路,堅持如一。廉能風,蔚藍的公僕心,陽光下,閃亮的台北城。應對進退均有據,利害關係要迴避,請託關說要思考,廉潔自持最重要。」

請問,從這個屁股看得出廉能嗎?屁股、跑步跟廉能有什麼關係?還是要讓大家不知不覺地從這張屁股去把廉能和某特定人做連結嗎?
這種無所不在的馬屁行為排山倒海而來,強勢洗腦民眾。連警察局都淪陷在馬屁文化裡,與其要用屁股代言還不如換上新任警局長洪勝堃的照片,由曾經當過高雄市、台北市督察長的洪勝堃來擔任廉能代言人,相信一定好過讓老屁股代言!

有時拍馬屁真的不能怪公務人員,問題常出現在領導者喜歡享受這種被拍的快感。kmt很愛提兩蔣,就暫以蔣經國為自己造神的《蔣總統說故事》一書第122頁也提到皇帝射箭的故事,為什麼皇帝射箭永遠百發百中?正中紅心?領袖應該要知道答案…因為皇帝的箭射到那裡,伺候皇帝的屬下就會把靶心挪到那裡去!(1987年第10版,華一書局,台北)
台灣可怕的現象不只在官僚體系逢迎拍馬,大眾媒體、司法檢調同步篩選資訊,自動呈現騜想看的、想聽的,多元開放的社會可能因此隨之進入壓迫與掌控的年代。如同蔣經國說過的,國營媒體現在變成「自動會移動的靶心」了,自動把新聞處理成皇帝愛看賞心悅目的標題。來看一看昨天中央社首頁,自動作了孔廟新聞重點報導,一標強調騜來「符合禮制」,另再一標強調騜來「適人適地」,新聞文句非常小心,標題如下:
**總統祭孔走中門 北市府:符合禮制動線
**八佾舞祭孔 台北孔廟:適時適人適地
**台北孔廟大祀祭孔 馬總統獻匾道貫德明
**台北孔廟祭孔明登場 8佾8音12籩豆隆重祭孔

試問,孔廟新聞各媒體重點都是學童、局長昏倒,專業媒體受過基本訓練的誰不知道會有一則昏倒下標的標題?這是基本新聞ABC,但是,新聞標題為何會都變成總統府與市府新聞稿強調的「符合禮制」、「適人適地」?光從標題就知道馬屁要怎麼拍。

悲哀的是,中央社一年拿納稅人3億元補助,但中央社人事宣布,月薪12到15萬元的中央社副社長,破例由沒有任何一點新聞資歷的羅智強出任

羅智強9月5日在蘋果日報寫一篇《馬英九不是孫悟空》幫主子護航說騜絕非無能一文,議會傳閱時助理感慨地說,讀羅智強護主文不泣者是為不忠。而且,5月時羅智強曾公開宣布不入閣不入府,說要去中國念法律,感性強調全力陪家人。言猶在耳,當時社會一片美譽,今天才知道講是一回事,馬上好是馬上進中央社當副社長。

中央社做為國家通訊社,歷年社長、副社長是新聞專業出身,至少跑過新聞在報社主導新聞或編務,有專業及資歷,也有一定年紀。中央社或許不是什麼值得尊敬的通訊社,但至少這些年來拿了納稅人一年數億經費,加減得做做專業的樣子,這次 ,破例讓30餘歲的發言人酬庸到等同部次長的副社長,這項人事命令把歷年來的資深媒體記者、主管踐踏如無物,等於告知大家,有新聞專業是個屁,幫政治人物寫書發言才是中央社人事重點,媒體人誰還還在乎中立客觀的新聞專業?

從資料看來,羅智強最重要的經歷是曾任馬英九發言人,幫馬寫過兩本書輔選有功,並且當過陳長文法律助理,專長及學歷均為法律,他沒有當過一天的記者,更不是新聞傳媒專業,一夕酬庸到高位當然是踐踏新聞專業,讓江河日下,成為政府置入行銷廣告角色的新聞界雪上加霜。只能感歎,以前兩蔣時代至少還會找資深新聞人當白手套,馬皇帝時代連白手套都省了。

中央社內部最近出現記者調線等氣氛變化外,成為道地的「傳聲筒」不遠矣。再以中央社另一事為例過去少見中央社同一事件內容發先後兩稿,而且只為掩飾一句失言,26日出現這樣的情形,下午1點28分中央社發稿,史亞平說「零檢出」,到4點15分卻罕見發了一則一樣稿子,史亞平說法變成「不得驗出」,顯然史亞平發覺講錯話,要中央社更改她的說法,但新聞發出收不回,只好再發一次新聞替史亞平擦屁股。顯然,中央社從勉強能引用的媒體,進一步成為御用拍馬媒體了。

從孔廟掛匾到警方海報,從中央社副社長人事案到各大傳媒置入行銷,我們這一代媒體人,眼睜睜看著報禁解禁自由化,百家爭鳴的媒介開放電子化時代,現在重回到逢迎拍馬媒體為偉大領袖服務的年代,我們只能默默記載下來,迎接拍馬屁的新時代來臨。

總共有12個意見

  1. 匿名 @ 10/06/2008 2:40 下午

    短褲緊貼屁股,真不簡單,拍馬神還要拍背面!拍馬屁果然是門大學問。

  2. 匿名 @ 10/06/2008 2:54 下午

    是在張貼抓拿"台北之狼"的照片嗎?不然怎麼看不到臉????

  3. 老蕃薯 @ 10/06/2008 3:21 下午

    能看的也只剩後面這個老屁股啦,難怪迷倒那麼多老女人來投他的票,我還真希望他也能秀出前面那銀樣蠟槍頭是否還管不管用呢!

  4. 匿名 @ 10/06/2008 3:52 下午

    電影九品芝麻官裡包龍星看他爸寫的"廉"字
    怎麼看怎麼像個"窮"字
    而這海報裡的"廉"字
    我怎麼看都像個"無"字
    "無"能之路 始終如一
    這樣說來
    拍屁股影射馬倒也頗貼切的不是嗎

  5. 風信子 @ 10/06/2008 6:25 下午

    拍馬屁是很不容易的文化
    一般人也學不來的
    而且要結屎面走中門過櫺星門及儀門
    旁邊還要站個吐奶的官員
    真是不容易

  6. 匿名 @ 10/06/2008 8:17 下午

    沒想到簡議員連蔣經國的書都有
    佩服佩服
    真是學富五車才高八斗

  7. 匿名 @ 10/06/2008 9:25 下午

    中央社藍化了,又能怎樣,民進黨執政多年來,也沒有處理媒體問題,放任惡性競爭,才是根本問題。

  8. 匿名 @ 10/06/2008 10:49 下午

    抗議美國2010綠卡抽籤
    台灣是China-Taiwan

    the 2010 Diversity Visa Program (DV-2010)
    http://www.dvlottery.state.gov/
    Entry Form
    Part One - Entrant Information
    5. Country Where You Were Born
    China-Taiwan

  9. 資深小綠綠 @ 10/07/2008 8:54 上午

    余晏學妹 加油!

  10. 小記者 @ 10/07/2008 9:06 上午

    媒體的確愈來愈自我控制了,但這也是記者及編輯們自己不認真不努力去追尋專業,坐視媒體問題惡化。

  11. 匿名 @ 10/07/2008 1:55 下午

    別再期待台灣的媒體了
    網友加油
    部落客自己站起來

  12. 匿名 @ 11/03/2008 11:09 上午

    您好,

    一個疑問就教,希望簡議員能協助釋疑。

    昨天(11/02/2008)在馬路上發現一件事想向您反映,但是這也可能不是一則新聞,只是敝人後知後覺。總之,請姑且聽之,若也覺此事大有問題,請協助看看可以怎麼處理。

    昨天注意到在台北市凱達格蘭大道與公園路交叉口,就是台北賓館的門口的那根紅綠燈桿上,有一個不是路標也不是廣告的方形鐵牌子(其實是有兩個同樣的牌子,一前一後釘在紅綠燈桿上)。這個牌子大約是路標的大小,但是比較寬,上下讀,寫了兩行字,是紅色底白色字,寫著『反貪腐民主廣場』,兩面牌子寫得都一樣。我的疑問是,這算是什麼牌子呢?為什麼它可以附著在交通號誌桿上呢?據我所知,按照交通規則,路標都有固定格式,圓形的是禁制標誌,三角形的是警告標誌,方型的,如果是白色底黑色字,就是路況說明或提醒,綠色底白色字,都是道路名稱,如果是棕色底白色字就是風景名勝,如果是藍色底白色字就是高速公路的休息區標誌。到底紅色底白色字的定著鐵牌子是哪一種規格、哪一種目的性質的交通標誌?或者,這兩個牌子根本不是交通標誌!那他們是什麼呢?他們為什麼可以被放在交通號誌(紅路燈桿)上?他們對那個路口的交通功用是什麼?還是說市政府要在交通號誌上加掛什麼牌子、什麼顏色、形狀、文字內容的東西、掛多久都可以隨市長的意思決定?難道說這完全沒有法規規定,也不必議會同意,完全是市政府的行政裁量權嗎?這樣構不構成只許州官放火,不許百姓點燈的濫權情形?那這種權力是只有台北市這樣的直轄市才有,還是全國各縣市的行政層級都有這種權力,都可以在自己管轄的行政區域內,在交通號誌桿上加掛自行設計的牌子(什麼顏色、形狀、文字內容、掛多久完全不論)?這點疑問,不知道簡議員能不能協助求証與釋疑。

    非常感激!