文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2008-10-19

轉載/只褒不貶…談媒體24小時稱贊王永慶為社會標竿


原來有人的想法跟我一樣,以前當記者時,大家陪守24小時的靈堂也就罷了,但一個人的成就再大,如果用到像現在媒體所說的如何偉大、為社會標竿、才是真正的台灣之子、他代表的是台灣精神、是時代巨人、神的精神…,這些語詞實在超過我們凡人的想像,淪於矯情拍馬屁。

白手起家固然利害,但用媒體「公器」(余晏註:其實現在的媒體已非台灣人民的公器,多數是中國老闆的私器了!)媒體動員數台24小時稱頌一個人,當然有詞窮的時候。媒體只是在塑造大老闆的社會地位及價值,以前「人死為大」告別式上當然只講好話,但現在做過頭了,記者揣測媒體老闆立場,想像媒體與台塑間的互動及新聞方向與需求,褒過頭了就真是四不像。

以下是今天看到的一篇投書,感謝有大學生出來寫這篇文章:

只褒不貶 媒體棄守專業了
2008-10-19 中國時報 【張智琦/台中市(大學生)】
 台塑集團創辦人王永慶的逝世,成為各大媒體的頭條新聞。媒體一片感懷、惋惜之聲,報導充斥「經營之神」、「時代巨人」、「社會標竿」等字眼。他的話語和作為被裱框,地位被神化,透過媒體的鏡頭與文字,閱聽人未有機會質疑王是否如此偉大,就已經被說服而抬頭仰望。

 王永慶及台塑其實不乏負面評價,媒體盲目的加冕暴露自身的眼界短淺。舉例來說,六輕建廠的環評過程充滿爭議,對於環境的汙染、附近居民的毒害更是時有所聞;台塑石油不須遵行浮動油價機制,常枉顧消費者權益,惡霸地拒降油價;甚至,王永慶本人擁有三位妻子,在這個兩性平權的社會,又稱得上什麼「典範」? ………

總共有8個意見

  1. 匿名 @ 10/19/2008 12:15 下午

    王永慶代表台灣精神嗎?言之太過.讓人覺得是成敗論英雄的功利金錢主意作遂罷了.王家敢說在東部起家的木業沒買賣過一棵盜林而來的樹頭嗎?對於石化的污染又對台灣做過啥樣的環保補償?
    反核四的萬言書更是笑話!為何不說同時期在麥寮搞發電量與核四相近的火力發電廠了,誰不知核能的發電成本遠低於火力發電,更不論對環境的破壞了.
    兒子女兒女婿又多成功呢?是看好時機拿錢搞企業買人堆技術壓寶看看吧,私生活的問題與在檯面演戲瞞天過海搞錢到大陸搞半導體廠的事就不論了.
    不要以為那種" 損人利己"的純生意人手法在台灣就沒人看得懂了.或許台塑南亞的員工和家屬多少會感謝他吧,但那畢竟相對整個台灣是很少數的人呀!王永慶的墓頭給個"在當時代最成功的生意人之一"應該是可以了.
    另台塑集團在麥寮搞的基地,海上抽砂太過,影響很重,外傘頂洲變小了,對面嘉義虎尾寮地區在大潮與颱風時期每每淹水的困境(連海邊的墳區都淹水裡了),王家至今有誰過問過生活在那裡的人作何感想呢?

  2. 匿名 @ 10/19/2008 3:08 下午

    王永慶過世之後,聽到他旗下的一個員工說:「王永慶曾說失業率5%,代表台灣有95%的人有工作,可惜大家都不往正面想,只在那邊計較失業率幾趴,那些沒競爭力的人失業不是理所當然的嗎?」我聽了覺得很沒力,這叫做社會的標竿? 我看是笑貧不笑娼吧!

  3. Dennis 10/20/2008 9:38 上午

    恩?!
    上述說的都有其道理跟立場,但是宏觀來看,王老先生是那樣差的話,試想今天有王老先生跟沒王老先生之差別?

    想一想,台灣的非營利機構,哪一個體系最大,受惠的是不是相對整個台灣很少數的人,這點就由大家來評斷了....

    我是託王老先生的福,在其教育體系下的長庚大學校友。

  4. 匿名 @ 10/20/2008 9:58 上午

    恩?!
    上述說的都有其道理跟立場,但是宏觀來看,王老先生是那樣差的話,試想今天有王老先生跟沒王老先生之差別?

    想一想,台灣的非營利機構,哪一個體系最大,受惠的是不是相對整個台灣很少數的人,這點就由大家來評斷了....

    我是託王老先生的福,在其教育體系下的長庚大學校友。

  5. 匿名 @ 10/20/2008 11:06 上午

    致樓上長大畢業的同學:
    請您猜猜看私人辦學,辦醫,與辦企業那個賺錢?
    假如辦企業的又辦學又辦醫,中間又有那些好處?
    給個提示:政府優惠措施+投資抵減(稅)...
    關係企業的好處:例如該集團辦的營養食品吧...銷路不好?辦法很簡單,龐大的員工人數=消費群,拿員工該發獎金換發領用同額度產品(當然有比較優惠),輕輕鬆鬆解決成立新企業的風險問題.

  6. 北海小英雄 10/20/2008 11:06 上午

    媒體這幾天的報導真的是太超過了。
    連王永在為王永慶當山老鼠
    都可以解讀為情義相挺
    哥哥破壞環境、弟弟妨礙司法
    這是正面的嗎?

    至於有沒有王永慶
    台灣會不會更好
    我想這幾年已經有定論了
    台塑集團這幾年的表現也證明
    他們就只能在量大粗製濫造的行業生存
    其它需要服務文化、整合能力、通路行銷的
    作一個倒一個
    汽車、生技、記憶體有哪個賺了錢?

    就算只是拿賺來的錢投資
    看到高鐵快要轉虧為盈
    更證明台塑的眼光短淺
    阻礙了台灣的產業升級
    如果不是政府的縱容
    台塑早就倒了!

    不要以為不可能
    當年大家也以為雷曼兄弟不可能倒

  7. KP @ 10/22/2008 12:00 下午

    就算連民視的台灣演藝在介紹王老先生時,連山老鼠那一段都短短一句「從事木材行生意」輕輕帶過就直接跳到石化工業那邊去了...

  8. 匿名 @ 10/22/2008 6:27 下午

    體育大學的林口校地,也是因逃漏稅被抓到才捐出來的,不然哪個學校願意被其他學校包起來啊。不過蓋棺論定王永慶對於台灣還是有其貢獻。