文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2008-12-22

看了貓熊之後,或許我們會犧牲更多…


首先我要強調反對「動物交換」,如果要交換的話,人類為何不自己去「人物交換」呢?把連戰送去跟彼岸的跳水金牌郭晶晶來交換如何?為什麼硬要把保育動物換來換去。

而下圖是台北市動物園給我的明年經費列表,哇哩,怎麼可能,貓熊經費扣掉新光集團代出的數億元之外,台北市政府怎麼可能只出一千萬元?根據明年的預算書至少已達3800萬元,所以我能做的只能把這樣偽造公文書的案件移送政風調查。
明年2009年貓熊來台要花北市動物園多少錢?

本辦公室育玟美女整理如下,明年一年總花費為近3800萬元:
*機房空間租用通訊費及大貓熊館保全服務費316055
*大貓熊飼養管理費3469450
*大貓熊環境適應與生殖生理研究計畫費300000
*大貓熊館周邊環境綠美化345000
*大貓熊四季教育活動及大貓熊特展設施製作及維護4006000
*大貓熊檢疫及加護職員、技工加班費、大貓熊健檢、麻醉、醫療、疫苗、營養劑等藥品及動物脫逃射擊訓練費場地費101200
*大貓熊國外通訊郵資及大貓熊學者專家與動物醫療研究出席費16000
*大貓熊館遊客參觀動線引導、秩序維持及遊客需求服務之臨時人員酬金4360148
*大貓熊館水電費12909500
*大貓熊館高壓變電站機電維護54000
*大貓熊館電器照明設施維護86400
*大貓熊館給水消防設施維護48600
*大貓熊館中央空調系統維護216000
*大貓熊館發電機系統維護86400
*大貓熊多媒體教室硬體工程及軟體作2500000
*大貓熊遠距視訊展示播放及監控系統、教育中心遊客參觀展示用螢幕、血球計數分析儀、數位動物園計畫第2期、大貓熊影像展示網站及資料庫伺服器-高階及電腦週邊零組件、圖書購置費、動物購置血緣更新及大貓熊秤重使用移動式地磅等,8367665

動物園說,預計貓熊來台門票 收益一年增加5250萬0000元,但是,看了貓熊之後我們會不會犧牲更多呢?

而如果一定要「動物交換」,依照CITES華盛頓國際公約規定,輸出輸入國需開立CITES許可證。例如2001年泰國給台灣印度大犀鳥(台灣送出人猿三隻)、2002年韓國給台灣爬蟲一批(台灣送出人猿一隻),2004年日本給台灣環尾狐猴與白頸狐猴各六隻(台灣送出人褤一隻)、2006年德國給台灣夜猴三隻(台灣送出粗尾侏儒狐猴一對)。但是,中華人民共和國給台灣的下圖這一張不知道什麼碗糕的公文,根本不是華盛頓國際公約的內容!吼,根本是唬人用的啦!

下圖則是四張農委會過去的公文,兩張是華盛頓公文的公文,兩張是農委會的文,與上圖一比較,立刻知道台灣的動物園又被唬了。





下圖是日前我們去會勘貓熊館時,看到的一熊數百坪的貓熊館室內外展館,人家貓熊真的是金包銀,台灣黑熊一熊一年十萬元也就不足為奇了。
>








熊愛台灣延伸閱讀

黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
轉載/黑熊媽媽如是說

總共有28個意見

  1. 匿名 @ 12/22/2008 2:04 下午

    看熊貓若是能當飯吃,太陽就會從南方升起。

  2. 匿名 @ 12/22/2008 2:58 下午

    其實台灣自己就有一些瀕臨絕種的動物,
    都是我們應該共同來保護!
    為什麼反而我們政府要花這些不應該花的錢
    浪費在貓熊身上,
    台灣目前有許多貧困孩童吃不起營養午餐?
    有多少失業的人想不開自殺?
    既然有這筆養貓熊的錢,
    為什麼不救助自己台灣的孩子和失業的人呢?
    更何況貓熊從牠們的原生地四川臥龍來到台灣
    就已經違反國際保護瀕臨絕種動物的相關法規,也影響貓熊牠們生存環境,
    試問口口聲聲說自己多溫良的馬政府和郝市府,他們是已經腦殘了嗎?

  3. Sonata @ 12/22/2008 3:38 下午

    "率獸食人"的四隻腳政權,不是保育對象而是防治對象,但比照大海龜放生入海,仍功德無量!

  4. 台灣人站起來防盜匪 @ 12/22/2008 7:22 下午

    貓熊是國共兩政府用中藥材管道進口的!!!

    請看這篇:
    http://blog.roodo.com/weichen/archives/7172921.html

  5. 匿名 @ 12/22/2008 9:37 下午

    我想補充一下資料
    (資料來源 : P.53 July 2006
    National Geographic )

    美國亞特蘭大動物園的統計
    每年養熊貓的平均開支
    3,204,000(美金)
    其中
    貓熊照顧費 314,000(USD)
    管理費用 676,000(USD)
    付給中國的錢(包括向中國借用2隻熊熊的$)
    2,214,000(USD)

    然而
    動物園的收入只有
    966,000(USD)

    2,214,000 - 966,000 = -1,248,000
    約倒貼39,936,000台幣

    亞特蘭大動物園也大感吃不消
    計畫將貓熊還給中國
    阿共仔可是很會利用貓熊賺大錢


    所以
    撇開貓熊到台灣的動物保育或政治問題
    PANDA = MONEY PIT

  6. frank 12/23/2008 1:58 上午

    說起來都是資源分配的問題,
    藍媒竟然還期待用大貓熊拼經濟,
    真是太天真!


    關於刺激台灣經濟,在不期待政府能有甚麼作為的前提下,
    有幾個異想天開的想法給大家參考
    1.現在台灣關廠倒閉企業這麼多,
    因此台灣一下子就量產了50萬失業勞工,
    要不要乾脆請在中國的台商辭退大陸勞工,
    大量引進台勞,機票錢由員工工會與企業共同補貼,一來降低台灣的失業率,二來也早點習慣之後被對岸一統的生活
    2.現在台灣無業民眾(街友,失業家庭)有增加的趨勢,食物銀行
    http://www.foodbank.org.tw/
    也面臨斷糧危機,是不是可以藉由宗教團體或社福團體的異業結合,把一些如海關攔截下來的私運農產品,或是其他本質無害卻要銷毀的食物來源重新加工,再來分配給需要的人
    3.關於座落於全台各地的中小型動物園,因單點遊客變少,收入降低,無法再靠單打獨鬥的方式營運下去,
    因此可能也得像企業一樣,汰弱留強,整合資源,分為北中南東四大家即可,當然動物可能有的會需要搬家,有的可能不適合搬家,但是現實就是因為資源分散,所以每隻動物所能分配到的經費和相關人材才會如此不足,要看貓熊當然是去中國四川看,但如果要看台灣黑熊得跑到美國或日本看,那我們也顏面無光吧!
    4.針對沒有查證就播送非事實報導的媒體,發起抵制活動,活動對象為在該媒體打廣告的企業商品,如電視上看到某台有不實新聞,隨後看到某汽車或酒類廣告,即號召同好拒買該汽車或酒類產品,並將此主張放送出去,在公開媒體上傳遞訊息,期望藉由影響該媒體廣告收入的前提下迫使該媒體主管注意新聞的公正性及求證的必要性,以改善台灣教育風氣!

    不好意思硬提了這些話,希望我們能靠自己改變這世界,而不是靠全民上街頭罵了也沒用的政府來改善這個環境

    以上...

  7. Bob from USA @ 12/23/2008 9:41 上午

    貓熊2隻: 團團, 圓圓

    請將貓熊團團的名字改為三桂

    圓圓 & 三桂


    :)

  8. 匿名 @ 12/23/2008 10:18 上午

    「連戰」跟彼岸的跳水金牌郭晶晶交換,這個我讚成,笑了。

  9. 花青素 12/23/2008 12:29 下午

    台灣人就只會近廟欺神。

  10. 匿名 @ 12/23/2008 12:55 下午

    郭晶晶是大陸的國寶耶!連戰不是我們的國寶吧,這樣人家不會接受的啦。

  11. 匿名 @ 12/23/2008 9:42 下午

    世風日下,人不如熊
    人民都快沒飯吃了..唉!

  12. 匿名 @ 12/23/2008 10:43 下午

    以為送對貓熊來台灣,
    我們就可以忘記或視而不見
    那些對著台灣的飛彈了嗎?
    不是木馬屠城而是熊貓統戰啦!

  13. 匿名 @ 12/23/2008 10:43 下午

    以為送對貓熊來台灣,
    我們就可以忘記或視而不見
    那些對著台灣的飛彈了嗎?
    不是木馬屠城而是熊貓統戰啦!

  14. cGhIL 12/23/2008 10:50 下午

    團團圓圓應該跟馬小九換

    送他們都沒關西

  15. 風信子 @ 12/23/2008 11:24 下午

    華盛頓公約說台灣是中國的一部份,所以不算出口,馬政府都不必抗議一下嗎?裝一下也可以啊!

    中國動物園說貓熊是送給台灣的,要生也是台灣的,但是,怎麼動物園卻說是交換動物而來的,請議員查一查說謊的情況吧!

  16. 生活快過不下去了.."如果我是一隻貓熊"... @ 12/24/2008 2:10 上午

    因為現在台北市是藍色執政
    上頭又是藍色政府
    一堆爛政策
    可憐的貓熊 原本可以開開心心在家鄉生活...
    去好幾次台北市立動物園
    這次看新聞 貓熊的園區實在很像無尾熊館
    我不知道是因為要讓遊客看的清楚還是如何?
    內區實在看了很痛苦...(真的像只有一部電腦沒有其他的宿舍)
    這些都不打緊
    只是突然想到簡議員之前一篇台灣黑熊的文章
    藍政府真的瞎了
    自己家的黑熊都不管
    對這兩隻團圓卻花這麼多錢
    (未來幾年這些錢應該夠把街道上的貓狗安置重生)
    不然至少應該有能力照顧完台灣黑熊再來研究如何受贈貓熊吧 同樣是熊 怎麼待遇差這麼多...
    就像國債一堆 只為了眼前 發消費券
    有點本末倒置
    藍軍 你們真的瞎了!!!

  17. 匿名 @ 12/24/2008 7:49 上午

    人不如熊,大家都快沒工作了,這個年怎過的去.為什麼沒人出來喊話,或有新政策,真煩,

  18. 匿名 @ 12/24/2008 9:38 上午

    進口這兩隻貓熊大概是為了取用他的熊掌與熊膽吧

  19. 匿名 @ 12/24/2008 11:47 上午

    說到貓熊...
    每天上下班經過松山機場前都會看到兩隻醜不拉基的貓熊在啃竹子,
    松山機場是台北市的大門,
    不是應該要放象徵台北的物品嗎?
    居然放了大陸的國寶,
    請問現在是真的慢慢步向統一了嗎?
    看了政府不停靠向對岸討好對岸的動作實在令我反感。

  20. 匿名 @ 12/24/2008 5:53 下午

    現在有那麼多的動物要面臨絕種的危機 政府還只管貓熊不管台灣的動物 而且又花了那麼多的經費幫貓熊建造豪華房子 那與其幫那些爛貓熊建造房子還不如用這些錢改善台灣的環境與補助人民還划得來吧?

  21. 匿名 @ 12/25/2008 8:01 上午

    希望陳菊市長能拒絕廣州送的白老虎,不要和國民黨一樣。

  22. 世鵬 12/25/2008 11:41 上午

    請您一定要提醒社會大眾: 國民黨控制媒體, 不斷的追打陳水扁, 以掩飾馬政府的無能與倒退的民主, 並火速的重建戒嚴的魔障, 要對台灣施以無窮無盡的封鎖! 最可悲的是, 國家主權快速的潰敗散失, 對中國一再退讓, 簡直就要送掉台灣卻還厚顏無恥的欺騙百姓... 請發起一樣運動, 希望可以喚醒台灣人的意識: 訂做 T-shirt, 上面印上幾個字: 把國家精力放在監督探討馬政府施政, 不要浪費在追打陳水扁上,台灣才有希望!
    每天打開電視, 都在追打陳水扁一家, 但馬政府的無能卻被刻意忽略, 真是讓人氣憤卻無奈! 請一定要幫忙!謝謝!

  23. 匿名 @ 12/25/2008 6:45 下午

    順便也檢討一下企鵝吧

  24. 匿名 @ 12/26/2008 9:35 上午

    同意!都已經沒錢了為什麼還要花錢在熊貓上?那些熊貓比起台灣的人事物都還值錢,值個好幾倍,他們把臺灣人放在哪裡?連國旗都不能插!

  25. 吳龍 @ 12/26/2008 11:48 上午

    引用閣下幾篇有關貓熊的文章寫一篇文章發表在東森媒體上,不知可否?

  26. 匿名 @ 12/29/2008 6:58 上午

    人都吃不飽了還花錢養動物
    乾脆把動物園給關了
    動物都宰了拿來餵飽人民吧
    國王企鵝跟無尾熊應該有很多饕客想嚐嚐是啥滋味
    讓全民進補是個Good idea喔

  27. Original 12/30/2008 2:09 下午

    團團和園園,不就是團圓?
    連名字都告訴你,大陸希望兩岸團圓,或者用貓熊代表兩岸團圓。
    而團圓就是統一,但統一對台灣是選項之一,對大陸卻是唯一選項

    引進稀有動物觀賞,也沒什麼不對,就像引進無尾熊
    但逃避國際公約,矮化國格,有必要嗎?
    只要可以引進貓熊,這些都不重要?

    我不要團圓,我要和平,你不能先幫我決定!

  28. 匿名 @ 6/20/2016 11:31 上午

    如果這對熊貓是日本或是美國送的 大家就安靜了吧