這幅圖1946年，畫家藍蔭鼎於7月4日到美國駐台北領事館參加美國國慶的現場宴會圖。會中冠蓋雲集，但這也是陳儀接管台灣之後，台灣社會發現中國文明問題，社會掀起波濤巨浪的時刻。61年前的這一天，陳儀、柯遠芬、葛超智都參加了這場宴會(位置圖如下圖)，今天再重看這幅圖，想像當年宴會裡的氛圍，葛超智之後返回美國生活記述1946年的台灣社會曾有一場大覺醒，而今，我們是否已連結上這斷裂61年的記憶，我們覺醒了嗎？
藍蔭鼎的這幅真跡，在葉博文任台北二二八紀念館館長時代買入，現在安靜的躺在紀念館裡，依畫家施並錫老師估價，市價至少在百萬元以上。這幅畫的價值不只在於藍蔭鼎的現場臨摩功力，而在於那一個美國人葛超智為我們擔憂台灣被出賣，另一方的陳儀則在那幾年大量背叛台灣，運走台灣的物資，這幅畫中的美國領事館內，透露出些許不安的氣氛，是否這也是宜蘭畫家藍蔭鼎心中所想的？
這幅畫應該拿出來展覽，至少不要再是折起來的，應該加個框讓社會重新討論吧？在這個台灣入聯合國議題，及美國發文聯合國告知台灣不是中華人民共和國一部份的此刻，讓我們重新審視畫中的陳儀、柯遠芬、葛超智等，誰是我們的朋友？誰是我們的敵人？誰是統治者？誰是背叛者？誰又是出賣者？其實歷史已經告訴我們答案了。
相關文章
大話新聞談的書《被出賣的台灣》：我們要匯成大覺醒的洪流
《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
《被出賣的台灣》譯者陳榮成，周日在圓山演講
《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
國安會秘書長陳唐山談《被出賣的台灣》
《被出賣的台灣》譯者陳榮成，關仔嶺會議47年後重聚首
7 則留言:
余晏您好：
我想同您交流意見，請參閱本人部落格。
http://tw.myblog.yahoo.com/broadhung
請問版主
這幅畫到那裡找得到？
能否展出？
余晏：
您的文中說「葛超智之後返回美國生活記述1946年的台灣社會曾有一場大覺醒，而今，我們是否已連結上這斷裂61年的記憶」…
既然是斷裂的記憶，當然不可能再重新連結，就算是縫補接合的記憶，也都不再是真實的，而是重新建構的。
請看維基百科裡面的：柯遠芬（1908年—1997年）。他認為他完全不必為台灣人負責，寧可錯殺九十九，這種人，連死了都不該放過。
二二八事件時任台灣警備總部參謀長，在2月28日事件爆發之初以「陰謀論」認定「奸偽已經混入群眾中，積極地在煽動」，又急於建功，在綏靖清鄉會議上曾說：“寧可枉殺九十九個，衹要殺死一個真的就可以”，並引用列寧的話說「對敵人寬大，就是對自己殘酷」。
林木順在著作《台灣二月革命》中指稱：「（3月9日）上午10時，柯遠芬引導楊亮功到圓山陸軍倉庫前面廣場，指遍倒在廣場上的數百個戰屍說：這些就是昨晚進攻這個倉庫，被國軍擊斃的奸匪暴徒。楊亮功無言。後來楊亮功對他的跟隨人透露：倉庫附近並沒有戰鬥過的跡象，死者都是十八、九歲的中學生，又沒有攜帶武器……這數百名十八、九歲的中學生，就是昨晚在市內各派出所維持治安，而機槍步槍齊響以前，被憲警，林頂立的『行動隊』和許德輝的『忠義服務隊』所拘捕、押到圓山倉庫前面廣場，被國軍擊斃的。」
同年4月17日，國防部長白崇禧上簽呈給蔣介石指稱「柯遠芬處事操切、濫用職權，對此次事變舉措尤多失當，且賦性剛愎、不知悛改，擬請與以撤職處分，已示懲戒，而平民忿。」（《大溪檔案》）。43歲晉升中將，任金防部政治部主任兼金門縣長，經歷過八二三砲戰，後以中將退伍。
1989年柯遠芬應張玉法之邀請口述歷史，自認爲對事件的處理是正確的，至於造成那樣的後果，是始意料未及，所以他不認爲要負責任。
跟隨台灣先賢的腳步，台灣人會看到未來的幸福畫像。
http://www.gopetition.com/petitions/support-un-membership-for-taiwan.html
支持台灣加入聯合國網路連署
我為我們的前輩在事件當時
能夠挺身抵抗暴政而光榮
如果面對這種不公不義 台灣人在當時選擇沉默
那才真教咱後代子孫蒙羞
相較之下~
現在的台灣人
身在福中不知福~軟趴趴
毫無當家做主追尋正義之氣魄!
建設台灣國吧!
覺醒吧~
台灣人~
張貼留言