2010-04-30
天啊,災民千萬不要提國賠!馬政府還會用納稅人的錢聘律師在法院罵你!應該要求立刻用政府的錢賠錢並道歉
快樂三口組/台灣尚大棟/20100429
請看之前的我的幾次質詢的記錄
一,打國賠?市府別騙了!什麼叫抗煞英雄?林重威用生命換來厚厚一疊的打官司文件(圖左是林校長打國賠的文件,這麼厚)!
二,抗煞英雄林重威的父親林亨華校長花了三年多時間,60餘萬元律師費,打到三審就算贏了,市府還是申請再議,百般刁難,這段與國家、政府打官司的經歷,是人世間多大的折磨嗎?請看官司所有的文件,這麼厚!
三,市府聘請律師的費用創新高,例如東星大樓案的律師費一審30萬元、二審90萬元、三審60萬元、更一審100萬元,市府花了280萬元請律師「追殺」災民,還拿納稅人的錢100萬元來打更一審官司,逼到災民撐不下去,只好把一直打贏的國家賠償官司鬆手,簽名接受和解,試問,誰的人生有九年三年的時間可以陪政府打官司?誰請得起律師去和拿納稅人錢的百萬律師打官司,直到2007年12月31日,郝龍斌才同意補償楊新傳等129人1億2250萬1614元,從市府的案由來說東興災民是因為「市府怠於執行職務,並疏於監督核發東星大樓建築執照,致其等居住之東星大樓於大地震時倒塌造成傷亡,請求賠償」。但是,在市府最後提供議員的表格中,仍強調這是屬於「市府無責任的和解」
五,從88年到96年來的北市府國家賠償總金額為1億4815萬3508元,市府認為不必負責任的和解金額(含東興大樓案及SARS案)為2億0810萬0389元,上述的國賠及和解金額總共3億5625萬3894元。
六,SARS案件中,多名受害人請求賠償的案由「醫院未盡防範SARS致民眾死」,但,馬市府至今仍不承認有疏失,因此市府最後雖然賠款,但在提供議員的資料中多件賠償金中仍一再強調「如無法和解即拒絕賠償」。下面是余晏前幾年質詢郝龍斌的影音。
下文是市府要求受災戶放棄國賠接受和解的金額,文裡面說對受災戶身心煎熬「感同身受」,核發了1億8137億餘元,其中「損失補償慰問金」1億5829萬元。
延伸閱讀,官僚殺人系列
**抗SARS英雄林重威醫師用生命換來的與政府國賠的文件,這麼厚!
**200904的東星大樓現況
**馬英九他出包,咱納稅人出錢,國賠金額創新高
**九二一善款竟捐中國,災民過了天災,對抗不了台灣官僚
**只為了不道歉,馬英九寧花380萬元律師費與災民打官司
**東星九年,攝影機錄到一半當掉了
**聯醫和平夏先生活活痛到死醫師不來,兩年半才起訴
**從貓纜看行政的官僚傲慢
**市府放232對新人鴿子,官僚之恥終生難忘
**余晏質詢聯合醫院政策,錯誤馬團隊犧牲無數生命
**夏姓病患一命只值2200元?余晏批聯醫殺人
**屍橫遍野的921現場,如果救援能夠早一點?
2010-04-29
淡水河30年最清?余晏質詢郝龍斌數字錯啦!淡水河RPI質倒退嚕,掏砂弊案一件又一件,你的「台灣日落大道」在那裡哩?
台北市議員簡余晏29日在議場質疑台北市長郝龍斌所說的淡水河史上最清的數字迴避真相,從環保署的網站顯示,淡水河到昨天為止多數仍在紅色警戒(見網址http://wqims.epa.gov.tw/EpaGIS/Epa_MapNewStatusDeal.aspx?S_Waterbody_ID=1&QueryType=0&S_Area=%B2H%A4%F4%AAe&S_M_Date_yy=2010&S_M_Date_ss=0301,0331&S_Item=19&S_ItemPre=2),紅色警戒就是RPI值在6以上!此外,2008年淡水河的RPI是5.83,但2009年卻惡化成5.96,最近從環保署最新數字顯示又成長到6以上了!這顯示淡水河的河川汙染指標近兩年逐漸惡化,郝龍斌說要將淡水河變成「台灣日落大道」的政見即將跳票。
簡余晏質疑,去年她舉發淡水河挖砂弊案後,今年卻又再發生基隆河整治弊案,郝龍斌在答覆質詢時指出,簡余晏去年舉發的弊案移送調查局了,其中2200萬元的標案扣款1500萬元。但是 ,簡余晏質疑,這個案子事發至今沒有進一步進展,也沒有官員負責改善,市長更沒有道歉認錯,難怪現在又再發生基隆河同樣的掏砂弊案,一樣的移花接木 !
簡余晏去年10、11月在質詢時爆料,「淡水河大稻埕碼頭至臺北大橋段整理工程」及「淡水河系污染整治工程」4600萬元的淡水河整治工程涉嫌偽造文書,經市長郝龍斌證實,其中有219張砂石車五聯單竟是塗抹、改造的,例如同一台車,只有一分之差,竟可進出敦煌碼頭及關渡砂石場兩地?質疑砂石車是坐了小叮噹的任意門。當時郝龍斌並現場表示將請政風處移送調查,及清查全部的砂石車的五聯單,簡余晏指出,從工程開始以來就不斷接到當地民眾檢舉水利處利用疏濬來做盜賣河砂的生意,因此當場要求在爭議未解決之前,立刻停止超挖有價河沙,立刻停工。
市民要的是乾淨的淡水河,而不是要扣款了事。基隆河最近卻也再發生了挖砂砂石車造假情事,這顯示台北市府的清汙河流玩假的,再加上基隆河也從2008年的4.5,2009年成長到4.58,這顯示從淡水河到基隆河的清汙都被上下其手!難怪淡水河汙染指標日益惡化。
簡余晏現場播放郝龍斌的競選廣告,質疑廣告拍得這麼美,但是郝市長當時的承諾呢?淡水河有變成台灣的日落大道嗎?美麗的河川呢?沿線有沒有咖啡簡座?有沒有街頭藝人表演?有沒有郝市長當年的政見要在淡水河沿岸設成觀光美麗的碼頭呢?
簡余晏表示,議會各黨議員也共同提案通過(如下圖),要求整合淡水河沿線里長及社團力量,讓淡水河岸從敦煌碼頭到大稻埕碼頭建設成文化創意碼頭,希望台北市府要加把勁,別再說的多做得少了。
余晏團隊的努力延伸閱讀:
**找回40年前台北人的那條河,打開瑠公圳吧
**余晏辦公室五大美女,橡皮挺進新生大排瑠公圳會勘
**歷史應該重見天日,打開瑠公圳塵封的蓋子吧
**把瑠公圳還給台北人吧,前年發出的書面質詢
**新生高架橋裂出一個大縫,以及橋下瑠公圳和墓仔埔
**新生高橋下公園做得像墓仔埔!里長的諷刺光碟超爆笑。
**醉夢溪竟變成牛奶溪,小坑步道汙染變色
增驗水源的環境荷爾蒙,余晏議場質詢籲遷移烏來的水源取水口
**這就是我們喝的水嗎?泡過澡的溫泉水一管又一管再一管的流到河水裡,如果有裝汙水系統應該是看不到管的才對
**上任一年半還沒有發包清汙,余晏議會送郝小兵淡河水黑水!
**市長看到淡水河的水竟抓狂?
**吼!活化淡水河竟然是只做LOGO?二備花63萬元設計符號!哇哩
**淡水河愈挖愈髒,余晏質疑內情不單純
**淡水河在哭!河沙一車一車運走,為什麼敦煌碼頭的工程永遠挖不完
**淡水河畔的現場會勘,來看看這些爛泥巴
**大稻埕商港,古早味的台灣人故事
**敦煌碼頭砂石業者有任意門?余晏質詢淡水河怎麼了啦?
**幾天了,淡水河的魚兒仍然持續在暴斃
**生靈塗炭,淡水河魚兒大量死去,向郝小兵以死明志!
**搞什麼?淡水河的河砂被掏光了,汙泥卻還在原地!
**砂石車分身有術?一分鐘內跑關渡及大稻埕!
**淡水河愈挖愈髒,為什麼合約不訂為挖售分離?
**八千萬元挖起的爛汙泥,請專家幫忙看一下調查報告
**美麗的淡水河邊,反對台電強蓋變電所
**河水的悲鳴,余晏議會談河水與高架道路
**議場質詢:足球場改建博物館?淡水河汙染嚴重
2010-04-28
警察進住學校? 學校鐘聲每50分鐘就叫你起床尿尿一次
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒今(28)日召開記者會表示,少子化情況下,各國中小閒置校舍及超額教師人數越來越多,教育資源相對增加,應轉化為公立幼稚園開辦所需,但教育局及警察局卻有「另類思考」,將閒置校舍規劃用作警察宿舍,充分凸顯行政邏輯的荒謬。
陳建銘指出,去年12月,警察局行文本市各內、外勤警察單位,通知所屬員警登記選填「單身員警單房間職務宿舍」,核定以北投桃源國中思賢樓及公務人員訓練處提供選填進駐;其中,桃源國中規劃42間宿舍、每戶8坪,已完工並供選填完畢。警察局在該封公文中貼心提醒員警,配借國中宿舍「每日均有學生上課」,為配合作息時間,請配借員警遵守警察局「經管單身員警單房間職務宿舍公約」云云;陳建銘苦笑表示,部份員警須執勤夜間勤務,公文所謂「配合作息時間」,是要員警在學生上課期間的每節下課鐘響時,都要記得起床如廁嗎?衛生局稽查大隊偵測,學校鐘聲及廣播音量分別為65及59分貝,在這樣的噪音下,執勤員警如何獲得充分休息?
陳建銘痛批,以學校校舍充當員警宿舍,還耗費資源進行規劃整修,政策荒謬、浪費公帑,莫此為甚!
簡余晏指出,98年本市6足歲人口數較97年驟減2,256人,入學新生驟減的情況下,國中小學學生人數將逐年大幅遞減,減班後超額教師的安置及閒置校舍的利用,都是刻不容緩待解決的問題,當中央政府提出百萬獎金徵求「促生口號」,地方政府在強化國家競爭力、提升生育率課題上,卻也無法提出有效的政策方案!
李慶鋒表示,與陳建銘議員多次在議會共同提案,要求市府規劃增設公立幼稚園,運用閒置校舍空間、超額教師人力,及相對增加的人均教育經費預算,廣設收費低廉的公立幼稚園、托兒所,提高中產階級育兒意願,這才是提升台灣競爭力的良方。
陳建銘指出,去年12月,警察局行文本市各內、外勤警察單位,通知所屬員警登記選填「單身員警單房間職務宿舍」,核定以北投桃源國中思賢樓及公務人員訓練處提供選填進駐;其中,桃源國中規劃42間宿舍、每戶8坪,已完工並供選填完畢。警察局在該封公文中貼心提醒員警,配借國中宿舍「每日均有學生上課」,為配合作息時間,請配借員警遵守警察局「經管單身員警單房間職務宿舍公約」云云;陳建銘苦笑表示,部份員警須執勤夜間勤務,公文所謂「配合作息時間」,是要員警在學生上課期間的每節下課鐘響時,都要記得起床如廁嗎?衛生局稽查大隊偵測,學校鐘聲及廣播音量分別為65及59分貝,在這樣的噪音下,執勤員警如何獲得充分休息?
陳建銘痛批,以學校校舍充當員警宿舍,還耗費資源進行規劃整修,政策荒謬、浪費公帑,莫此為甚!
簡余晏指出,98年本市6足歲人口數較97年驟減2,256人,入學新生驟減的情況下,國中小學學生人數將逐年大幅遞減,減班後超額教師的安置及閒置校舍的利用,都是刻不容緩待解決的問題,當中央政府提出百萬獎金徵求「促生口號」,地方政府在強化國家競爭力、提升生育率課題上,卻也無法提出有效的政策方案!
李慶鋒表示,與陳建銘議員多次在議會共同提案,要求市府規劃增設公立幼稚園,運用閒置校舍空間、超額教師人力,及相對增加的人均教育經費預算,廣設收費低廉的公立幼稚園、托兒所,提高中產階級育兒意願,這才是提升台灣競爭力的良方。
2010-04-27
余晏初選看板登場! 希望這是一場找回我們真實價值的社會運動!
朝野政黨領袖激辯ECFA之後,即將登場的是台灣民主政治史上規模最大的五都選戰,全球的民主政治在21世紀有大幅變動,台灣社會也快速翻轉,民進黨黨內此刻正為黨內五都首長及議員的初選忙得不可開交,各地貼滿了參選人看板,但是,在這場即將影響台灣未來發展的選舉中,除了選舉最後的輸贏之外,我們能為社會找什麼價值?留下什麼改變?我們能不能透過這場社會運動,一起來推動一場台灣價值的論述及論同呢?
環顧全球,美國總統歐巴馬提出change的健保案掀起一陣社會論辯,英國43歲的自由民主黨黨魁克雷格則在兩大黨夾殺下異軍突起,台灣則在多場立委補選之後,掀起選舉技巧及選戰風氣的反思,例如前法務部長陳定南宜縣敗北後因病辭世,卻讓我們了解好官未必受喜愛,會鞠躬送出山卻有選票,再提及陳青天心中有無限愧疚遺憾。選戰輸贏雖重要,但如何為社會帶來不一樣的勢與願?台灣社會能不能在每一場辯論及選戰中前進?才是我們參與民主政治選舉時最該重視的事!
參加這場很基層的議員選舉,四年來余晏辦公室的服務案件數以萬件,提出了地方改造、社區重建、市場更新的各項方案,在地的文史關懷、民生經濟和教育、交通建設、環保等等議題之外,我想問的是:透過這福爾摩沙首度舉辦的五都選舉,我們能為台灣帶來什麼改變嗎?我們能找回台灣人的傳統價值嗎?我們的價值是人權、文化、環保嗎?在這一場風雨欲來的重要選戰之前,我們能否在變動大時代中,為下一代保留下我們美好的價值呢?
幾年來,我們很努力地履行四年前選舉時的承諾:台灣女將,一路走來,敢言能戰!我們在上任第一場記者會砲打聯醫弊端,讓衛生局長下台,以橡皮艇進地下籲重現塯公圳,揪出基隆河汙染元兇,舉發淡水河假清淤真掏砂。踢爆垃圾袋偷工減料,降低流浪貓狗撲殺率。全力捍衛老樹、推動光害防治,提出監視器管理法,力抗圓山飯店欺侮登山客。打造晴光市場、推動振興大橋頭觀光夜市、松江長春市場更新、迪化老街永樂市場再造。打造淡水河沿岸文化碼頭,清查國人善款遭挪用中國,捍衛人權不遺餘力,全面對抗保防警察不合理制度ing…
我們深知2010年是嚴酷試鍊的年代,中國揚言願讓利給台灣簽ECFA,卻誓言要切斷台灣與全球簽署FTA的可能性!台灣原本該是全球的,跨疆界的,但是,在全球疆界淡化的同時,台灣的民主逆流卻硬要要推向另一條疆線的國家虎口,2010正是外交、民主、人權遭逢大挑戰的年代!
2010年是台灣的國家正常化進程的關鍵時刻,中華人民共和國國力趨強,台灣作為擁有直選總統的驕傲國家,但過去的國家認同「中華民國認同」全然崩解,現在分別轉為「台灣認同」與「中國認同」,兩項認同在文化、藝術、傳媒上不斷拔河!
2010年是環保、重視在地文化特色,講究反省與邏輯思辯的年代,我們邁入了21世紀第十年,科技改變生活,但,環保、文化、邏輯思辨卻是我們對抗全球暖化、因應全球商品化、找出個體與群體互動的解藥,環保、文化、思辯讓我們在混沌年代中獲得清明!
2010年,做為歷史上最大規模的五都選戰,站在台灣歷史十字路口,這一年更應該是我們找回台灣自我真實價值的年代!我們當然不是好騙歹教的民族,但,什麼是我們的真實價值?誠懇、善良而已嗎?當然還有我們所追逐的人權、文化、與環保,台灣的民主及自由精神更是台灣站在太平洋上,受世界尊敬的重要價值!
此刻,我們必須透過這場選舉,在這關鍵時刻推動一場全民的、我們的台灣價值的社會運動,在歷史的進程中,共同疏理我們的認同、文化、歷史,找回台灣人面對這塊土地的真實價值,環保、文化、邏輯思辯能力,以及百分之百的人權、自由與民主尊重,這些價值都是台灣人在歷史上進步的沈默力量,我們這一代應該努力把這些引以為傲的價值傳承給下一代!
我們深知做得仍不夠,但是,我們會繼續用最強大的熱情繼續從政!希望今年的選舉,是一場找回我們真實價值的社會運動!
綠色短評/一場咱ㄟ價值的運動!
朝野政黨領袖激辯ECFA之後,即將登場的是台灣民主政治史上規模最大的五都選戰,全球的民主政治在21世紀有大幅變動,台灣社會也快速翻轉,民進黨黨內此刻正為黨內五都首長及議員的初選忙得不可開交,各地貼滿了參選人看板,但是,在這場即將影響台灣未來發展的選舉中,除了選舉最後的輸贏之外,我們能為社會找什麼價值?留下什麼改變?我們能不能透過這場社會運動,一起來推動一場台灣價值的論述及論同呢?
環顧全球,美國總統歐巴馬提出change的健保案掀起一陣社會論辯,英國43歲的自由民主黨黨魁克雷格則在兩大黨夾殺下異軍突起,台灣則在多場立委補選之後,掀起選舉技巧及選戰風氣的反思,例如前法務部長陳定南宜縣敗北後因病辭世,卻讓我們了解好官未必受喜愛,會鞠躬送出山卻有選票,再提及陳青天心中有無限愧疚遺憾。選戰輸贏雖重要,但如何為社會帶來不一樣的勢與願?台灣社會能不能在每一場辯論及選戰中前進?才是我們參與民主政治選舉時最該重視的事!
透過福爾摩沙首度舉辦的五都選舉,我們能為台灣帶來什麼改變嗎?我們能找回台灣人的傳統價值嗎?我們的價值是人權、文化、環保嗎?在這一場風雨欲來的重要選戰之前,我們能否在變動大時代中,為下一代保留下我們美好的價值呢?
我們深知2010年是嚴酷試鍊的年代,中國揚言願讓利給台灣簽ECFA,卻誓言要切斷台灣與全球簽署FTA的可能性!台灣原本該是全球的,跨疆界的,但是,在全球疆界淡化的同時,台灣的民主逆流卻硬要要推向另一條疆線的國家虎口,2010正是外交、民主、人權遭逢大挑戰的年代!
2010年是台灣的國家正常化進程的關鍵時刻,中華人民共和國國力趨強,台灣作為擁有直選總統的驕傲國家,但過去的國家認同「中華民國認同」全然崩解,現在分別轉為「台灣認同」與「中國認同」,兩項認同在文化、藝術、傳媒上不斷拔河!
2010年是環保、重視在地文化特色,講究反省與邏輯思辯的年代,我們邁入了21世紀第十年,科技改變生活,但,環保、文化、邏輯思辨卻是我們對抗全球暖化、因應全球商品化、找出個體與群體互動的解藥,環保、文化、思辯讓我們在混沌年代中獲得清明!
2010年,做為歷史上最大規模的五都選戰,站在台灣歷史十字路口,這一年更應該是我們找回台灣自我真實價值的年代!我們當然不是好騙歹教的民族,但,什麼是我們的真實價值?誠懇、善良而已嗎?當然還有我們所追逐的人權、文化、與環保,台灣的民主及自由精神更是台灣站在太平洋上,受世界尊敬的重要價值!
此刻,我們必須透過這場選舉,在這關鍵時刻推動一場全民的、我們的台灣價值的社會運動,在歷史的進程中,共同疏理我們的認同、文化、歷史,找回台灣人面對這塊土地的真實價值,環保、文化、邏輯思辯能力,以及百分之百的人權、自由與民主尊重,這些價值都是台灣人在歷史上進步的沈默力量,我們這一代應該努力把這些引以為傲的價值傳承給下一代!
我們深知一切做得仍不夠,但是,讓我們用最強大的熱情推動社會改變!希望今年的選舉,是一場找回我們真實價值的社會運動!
環顧全球,美國總統歐巴馬提出change的健保案掀起一陣社會論辯,英國43歲的自由民主黨黨魁克雷格則在兩大黨夾殺下異軍突起,台灣則在多場立委補選之後,掀起選舉技巧及選戰風氣的反思,例如前法務部長陳定南宜縣敗北後因病辭世,卻讓我們了解好官未必受喜愛,會鞠躬送出山卻有選票,再提及陳青天心中有無限愧疚遺憾。選戰輸贏雖重要,但如何為社會帶來不一樣的勢與願?台灣社會能不能在每一場辯論及選戰中前進?才是我們參與民主政治選舉時最該重視的事!
透過福爾摩沙首度舉辦的五都選舉,我們能為台灣帶來什麼改變嗎?我們能找回台灣人的傳統價值嗎?我們的價值是人權、文化、環保嗎?在這一場風雨欲來的重要選戰之前,我們能否在變動大時代中,為下一代保留下我們美好的價值呢?
我們深知2010年是嚴酷試鍊的年代,中國揚言願讓利給台灣簽ECFA,卻誓言要切斷台灣與全球簽署FTA的可能性!台灣原本該是全球的,跨疆界的,但是,在全球疆界淡化的同時,台灣的民主逆流卻硬要要推向另一條疆線的國家虎口,2010正是外交、民主、人權遭逢大挑戰的年代!
2010年是台灣的國家正常化進程的關鍵時刻,中華人民共和國國力趨強,台灣作為擁有直選總統的驕傲國家,但過去的國家認同「中華民國認同」全然崩解,現在分別轉為「台灣認同」與「中國認同」,兩項認同在文化、藝術、傳媒上不斷拔河!
2010年是環保、重視在地文化特色,講究反省與邏輯思辯的年代,我們邁入了21世紀第十年,科技改變生活,但,環保、文化、邏輯思辨卻是我們對抗全球暖化、因應全球商品化、找出個體與群體互動的解藥,環保、文化、思辯讓我們在混沌年代中獲得清明!
2010年,做為歷史上最大規模的五都選戰,站在台灣歷史十字路口,這一年更應該是我們找回台灣自我真實價值的年代!我們當然不是好騙歹教的民族,但,什麼是我們的真實價值?誠懇、善良而已嗎?當然還有我們所追逐的人權、文化、與環保,台灣的民主及自由精神更是台灣站在太平洋上,受世界尊敬的重要價值!
此刻,我們必須透過這場選舉,在這關鍵時刻推動一場全民的、我們的台灣價值的社會運動,在歷史的進程中,共同疏理我們的認同、文化、歷史,找回台灣人面對這塊土地的真實價值,環保、文化、邏輯思辯能力,以及百分之百的人權、自由與民主尊重,這些價值都是台灣人在歷史上進步的沈默力量,我們這一代應該努力把這些引以為傲的價值傳承給下一代!
我們深知一切做得仍不夠,但是,讓我們用最強大的熱情推動社會改變!希望今年的選舉,是一場找回我們真實價值的社會運動!
2010-04-26
感謝朋友們的幫忙,湊到六十萬元報名參加市議員黨內初選
2010-04-25
教育部門質詢--市府是古蹟殺手,竟就地活埋中山橋古蹟!
原來,要重組中山橋是要二億到五億元,翻開台北市府歷年的預算編列,從未編列過,那麼,為什麼馬英九當年要誇口說一年之後要異地重建中山橋?是睜眼說瞎話嗎?又跟六三三一樣是騙局一場嗎?質詢這樣的古蹟殺手市政府,真是讓人憤怒!
2010-04-24
2010-04-23
余晏質詢郝龍斌:去跟與你十指緊扣的馬英九說,因為他沒有做水保,多花了納稅人二、三億元把貓空變水泥山
台北市議員李慶鋒、簡余晏23日上午質詢郝龍斌質疑,為了讓貓纜重新營運,總共花了4億4360萬1624元,其中有關的水土保持工程經費高達1億9482萬0218元,議員質疑花了這麼多錢真的都是一定要花費的嗎?真的是本於專業評估,確保安全無虞所執行的必要工作嗎?現場郝龍斌強調這些水保花費都是必要的,大地工程處等等各局處主管逐一上台強調水保費用一定要花用,但議員現場拿出馬英九時代的2005年10月12日的公文,質疑當時馬市府出具公文,因為「奉市長核准」貓纜支柱全部免建照、雜照等建築法規,所以台北市府建設局「同意免擬具水土保持計畫送審」,李慶鋒、簡余晏要求郝龍斌說明,為什麼過去的市府要讓貓纜免水保呢?郝市長應該去向與他十指緊扣的馬總統說明,因為馬市府的免水保計畫,導致現在貓纜復駛多花了納稅人數億元。
簡余晏並要求,要郝龍斌去邀請馬英九來坐坐復駛的貓纜,坐在纜車上來看看這滿山灌成水泥的水泥山風景,就因為貓纜的支柱免水土保持,再加上多處開發也只有簡易水保計畫,沒有依規定先做水土保持及環境影響評估,導致現在的水保工程花費龐大,例如研究貓纜塔基地質敏感區的研究技術服務案830萬元,8項塔柱坡面排水改善工程共 216萬元,再加上搶修工程及加固工程、自動監測系統、鑑定報告、總體檢查執行計畫委託技術服務等等所有復駛前的水保報告、工程及措施總經費,就高達2億元!
簡余晏並拿出馬英九時代2005年10月12日的公文,質疑當時馬市府出具公文,因為「奉市長核准」貓纜支柱全部免建照、雜照等建築法規,所以台北市府建設局「同意免擬具水土保持計畫送審」,李慶鋒、簡余晏要求郝龍斌說明,為什麼過去的市府要讓貓纜免水保呢?
簡余晏要求郝市長,應該去向與他十指緊扣的馬總統討個交代,因為馬市府的免水保計畫,導致現在貓纜復駛多花了納稅人數億元,這個責任,又該誰負責呢?李慶鋒也接著提醒郝市長,當初馬英九接受採訪時曾說,貓纜的問題正由台北市長郝龍斌處理中,相關調查一定會給社會一個交代,而郝市長也說,貓纜工程無關馬前市長,現在白紙黑字,郝市長要如何給市民一個交代呢?
李慶鋒表示,市府秘書長楊錫安也曾公開表示,T16塔柱不需要做水保,未來也不需要,站在工程業立場當然不需要,可是現在呢?
以下的連續圖檔是2009年5月9日之前拍攝的半年來的照片。半年來用一張一張畫面,來記錄貓空從停駛貓纜後到最近的照片,山頭上從一條土石流,到現在幾乎半山灌成水泥山!人的抗議已無言,山的抗議可以從畫面裡聽到!
2010-04-22
太離譜又太不環保了!花博綠化竟砸千萬買塑膠花!活埋中山橋古蹟!
我無法描述我的憤怒,再度回到這中山橋遺跡處,我已經批判了三年多了,而我卻無力為這兒時的舊景做一點什麼?我只能向守候許久的李再春銅像敬個禮,也向這塊養育我們的土地致歉,屬於這塊土地上的記憶、文化,就這樣繼續埋封在塑膠布之中,像我們無數前人的文化故事一般!
塵土中的明治橋屍塊是台北人的古蹟態度嗎?
塑膠瑪格麗特是台北人的花卉生態環保主張嗎?
車聲喧擾雜沓
昔日船影片片的明治橋啊
受盡日本人、中國人臉色
目睹16歲少年激流勇氣
現在
它靜靜躺在風沙之中
望著殘破身軀成塊
車聲風聲哭聲
見證台灣人的軟弱、台北人的冷漠
救了兩人而犧牲性命的16歲李再春,他的銅像現在靜靜站在河邊,凝視著眼前435塊的中山橋遺址,現在他的工作是替馬英九看管這拆下來已達七年的歷史建築,435塊中山橋「屍塊」曝屍河岸!不久之後,市府還要花千餘萬元發包「綠化」,遺址上面將是塑膠布及塑膠花,白色的塑膠瑪格莉特將代表我們這一代台灣人面對歷史建築的態度,我們綠化竟然是花千餘萬買塑膠?我們的綠化難道要學中國在山上噴漆,學台中市種塑膠花?砸了一百億元的花博與從1912年陪伴我們至今的明治橋最後竟落得一方塑膠花,而我們兒時記憶中的古蹟就此沈默地躺在塵土中!
以下是今天記者會的新聞稿, 花博實在『郝』沒文化!謝謝李慶鋒辦公室的鍥而不捨追查!
台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘、簡余晏22日下午到堆放中山橋「遺址」現場會勘,質疑台北市政府的綠美化竟是買塑膠花和人工草皮,而且花費千萬元發包把中山橋遺址掩埋,這樣亂花納稅人的錢實在太不環保了,而現場只有李再春的銅像孤獨守候,對照著馬英九市長2002年12月時承諾「一年後要易地重蓋中山橋」,顯示北市實在太沒文化,花博也太不環保了。
三位議員針對台北市政府「圓山河濱公園周邊設施景觀改善工程」提出抗議,對於工程當中對待歷史建物「中山橋」保留下來的橋體古蹟處置方式表達強烈不滿。三位議員指出台北市政府水利工程處預計以1500萬元的預算,進行「圓山河濱公園周邊設施景觀改善工程」,目的是配合辦理花博做綠美化工作,但是仔細檢查其中的工程細部設計,卻赫然發現原來台北市政府打算「活埋」當初好不容易保留下來的舊中山橋橋體!
李慶鋒、陳建銘、簡余晏三位議員深入追查水利工程處提供的施工設計之後發現,該工程預計在歷史建物中山橋拆解下來的橋體構件上,覆蓋上PVC塑膠防水布後,再種上塑膠草皮以及塑膠植物,並且設計成樹木的形狀,作為造景景觀(如附件一所示)。三位議員對這樣的作法相當無法接受,這種工程等於是把登錄為歷史建物的古蹟「中山橋」硬生生的「活埋」,到底是希望埋起來一段時間以後,市民就會淡忘?還是認為家醜不能外揚?市府的心態著實可議!
三位議員指出,民國92年1/8日「臺北市古蹟暨歷史建築審查委員會」通過同意登錄「中山橋」為歷史建築,但在民國92年四月底因為納莉颱風造成大淹水,市府認為中山舊橋的橋墩阻礙水流,決定拆遷中山舊橋,興建新的中山橋,把中山舊橋拆解成四百三十五塊,暫時放置在劍潭青年活動中心後方空地(再春游泳池舊址),並且成立「台北市政府中山橋遷建小組」,由學者專家14位,市府文化局、交通局及工務局處首長七位,共21位委員,要找一個地點把中山橋重組起來,甚至還舉行了「中山橋橋體拆解前紀念晚會」,但時間一過7年,不僅「台北市政府中山橋遷建小組」已經於95年7/19核准撤銷,重建計劃卻完全沒有進度,更慘的是現在竟然要被「埋葬」了,當初舉辦的「中山橋橋體拆解前紀念晚會」,現在看來就像是「告別式」般的諷刺。
三位議員指出,如果還有重組中山舊橋的規劃,現在花費1500萬用人工草皮、各種植物把這些歷史建物埋起來,等到尋覓到適合的重組地點,是不是又要挖起來?根本是浪費公帑的行徑,主管古蹟、歷史建物的文化局竟然放任這種事情發生,還是市府其實打從心底不打算重組中山舊橋,那也要給市民、給關心歷史建物的朋友一個清楚、明白的交代。這個地方根本不會有行人,不管是河岸或道路幾乎都看不到這裡,現在假借辦理花博綠美化工程之名,卻行用塑膠草皮塑膠花「活埋」古蹟之實,讓花博背上一個「郝」沒文化的罪名,重組中山橋是馬前市長承諾的政策,難道說郝市長的「台北好好看」,就是把馬市長留下來的爛攤子埋起來看不見,就是好好看嗎?郝市長不能用眼不見為淨的方式處理,這種不負責任的態度,三位議員表示相當不以為然!
李慶鋒、陳建銘、簡余晏三位議員最後指出,此項工程原本預計於99年4月9日開標,工期120天,工程預算1500萬元,令人慶幸的是4/9日時由於出價最低的得標廠商所出的標價低於底價的80%,甚至低於其他各廠商平均標價的80%,市府擔心廠商無法完工,所以目前是保留決標,並請該廠商提出書面說明,三位議員認為這可能是給中山橋最後一次生存喘息的機會,要求相關單位停止此項工程,與其花大錢做這種不切實際的表面功夫,不如請文化局、水利處等市府單位趕緊重新評估、選定重組中山橋的地點,還歷史建物一個公道!
中山橋舊名為「明治橋」是日本時代台灣總督府興建台灣神社時為了連絡台北市區到圓山的敕使街道,完工於1901年,初期橋面木造中間為車道,兩旁設有人行道。1912年橋面改為鋼筋混凝土。1933年,明治橋改建為鋼筋混凝土拱橋,全長120公尺,寬17公尺,改以花崗石砌成欄桿,兩邊各裝置一對青銅燈柱。明治橋之後改名「中山橋」,原本位於台北市中山北路三段與四段的分界,1968年花崗石欄桿和燈柱拆除拓寬橋面為23公尺。2002年拆除,當時台北市長馬英九在2002年12月20時承諾一年之後要將中山橋易地重建。不過,舊橋拆除至今切為435塊,一直用塑膠布蓋著曝屍於圓山再春遊泳池原址,只有李再春銅像孤獨守候。
余晏的台北老故事追尋延伸閱讀
**1946年的台灣,來看明治橋老照片
**1893年的鐵道故事,在台北這裡
**千層派古蹟!我曾撫觸的1909年的鐵道床
**銅像的城市
**拆了中山橋又想拆孔廟的牆,要拆就先拆中正廟!
**大龍峒文化在那裡?我們的文化是什麼?
**尋找古蹟裡面的黨徽
**拍馬屁,古蹟上竟釘上馬英九「墨寶」
**答網友:斑駁北門的進度
**贈匾孔廟,馬英九的匾要放在蔣介石的上或下方?
**學生穿馬掛長袍迎神?人不照天理!
**火燒草山行館,先查清真相吧!
**黨國大老的故居竟然全都列為古蹟
**中山橋拆了五年,成北市奇景
**陳凱劭部落格:明治橋二代目之最後遺容
2010-04-21
反ECFA的公投連署第一階段已經快要截止了!!!
等到白頭也等不到的出租國宅
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒21日指出,都會地區房價過高,人民窮一輩子之力買不起一棟房子,現在成為民怨榜首,近三年北市人口外流遷居出走,人口社會增加率持續遞減,追究主要因素,是中產階級無法在本市房價飆高情況下,購屋落地生根。議員主張,因應貧富差距擴大,政府應該提出更周全的住宅政策,郝市府提出豪宅稅反而炒作豪宅,無法解決住宅問題,議員們今天提出主張,一是要求北市府增蓋出租國宅,仿照新加坡、英國、韓國等國,提高國宅數占總住宅比例,才能平抑房價;二是要求市府房屋稅依真實房價來計稅,否則,高低房價差這麼多,為什麼窮人的房屋稅與富人的差不多?
陳建銘指出,本市部分出租國宅興建迄今超過三十年(奇岩國宅取得使用執照時間為69年),居住條件不佳,但清查卻發現,出租國宅總戶數不過3,784戶,但候補人數竟高達6,034人,等最久的第一名是萬樂國宅,一等就是10年1個月又28天,第二名是軍功國宅要等上9年7月11天,第三名是西寧國宅的8年8月24天,顯示市民租用國宅的需求迫切,更突顯「台北居大不易」,市府在2006年立功國宅後,即不再辦理國宅出售業務,是正確的住宅政策方向嗎?
簡余晏、李慶鋒說,根據市府的出租國宅一覽表,等最久的萬樂國宅,現在根本沒有空戶,卻有高達542戶在等,第一名居然已經等了10年!而西寧國宅只剩2戶空戶,卻有921人在等,中正國宅有11戶空戶,排隊的人更是多到1211人!這種等法還要有命可以等呀!
簡余晏主張,相較於新加坡與台灣一樣人口稠密的國家,但新加坡的國宅戶數占總戶數的八成,但現在政府的住宅政策長期放任財團建商炒作,從中央到地方建築主管機關皆將都市更新當做都市發展的靈丹妙藥,都市計畫謬誤更是土地炒手的幫兇,以陽明山美軍宿舍區都市計畫案為例,未考量歷史文化及周邊環境影響因素,從上而下的決策,造成建商主導蒐購精華區土地、地價飆漲、搶建超高價豪宅,中產階級基本的居住權益被嚴重犧牲。所以,排隊等待出租國宅的人辛苦又無奈,現在出租國宅的戶數只剩59戶,可憐人民等到白頭了!王寶釗還有寒窯可以讓她守候18年,台北人連棲身之所都沒有。
李慶鋒痛批市府錯誤的住宅政策造成今日惡果,例如三角窗稅的開徵,都擋不住房價漲勢,市府應深刻思考如何滿足市民住宅需求,據營建署調查,台北市新購屋價格,去年下半年比上半年平均增加100萬元,正是房價炒作的明證。
香港國宅約占總住宅八成,其中五成售出,新加坡國宅占所有住宅的 85%,但台北市的國宅總數僅50,488戶,其中出租國宅共3,833戶,中繼國宅394戶,各局處控留供公共工程拆遷戶配售戶27戶外,其餘(46,234戶)都出售。國宅數占所有住宅數不到5%。議員呼籲,政府應儘速規畫出租國宅,供青年安家及老年養老之用,長期租給民眾,才能有效解決民眾住的問題。
三位議員呼籲,為留住市民讓中產階級能在北市安居樂業,市府應積極調整政策方向,包括投入預算維修老舊國宅、興建長期出租國宅、提高住宅貸款利息補貼、租金補貼(現行補助額度每月3600元,於北市僅能租到3坪面積)等措施。議員表示,政府應該苦民所苦,現在起大量興建出租國宅,一方面提供新婚青年,一方面規畫我們這一代的老年住宅,提高國宅戶數能占台北市總戶數比率。
2010-04-20
這款沒有智慧的智慧站牌?WIFLY通訊不良,六百多萬可以當裝置藝術啦
余晏交通部門質詢
這個站牌現在在全台北市共有百餘個,...請公車族自己繞著公車站牌「自轉」!
台北市議員李慶鋒、陳建銘、簡余晏19日召開記者會,針對長期以來問題百出的公車智慧型站牌提出質疑,台北市政府花了將近2.5億元建立的公車動態資訊系統以及智慧型站牌,除了一直被提出來檢討的公車預估時間不準的問題之外,李慶鋒議員還發現臺北市府接管街道家具已經超過半年的時間,卻還是高達51處的智慧型站牌沒有接電,市民必須摸黑看站牌等公車;誇張的現象不僅如此,有些之前已經建置好的智慧型站牌甚至忽然間不見了,這其中包含柏泓公司在街道家具已經設置好的智慧型站牌以及在信義新生路口屬於示範計畫的兩面太陽能供電的智慧型站牌,在一夕之間被拆除全部消失,這些現象完全凸顯市政效率不彰,平白浪費公帑。
三位議員深入追查之後發現,原先柏泓媒體公司負責建置街道家具時,已經做好了117座的智慧型站牌,但這當中只有66座站牌街道家具智慧型站牌有通電,其餘的51座智慧型站牌直到目前為止仍然是完全沒有辦法使用,甚至連照明設備的電都付之闕如,市府接管這些設備已經超過半年了卻仍然絲毫沒有進度,是市府人員都在摸魚打混?還是因為路平專案導致不能開挖接電?市府必須給市民一個交代,不能讓市民每天傻傻看著一個沒有接電的智慧型站牌,市府卻當作沒這回事!
李慶鋒議員指出更令人不能接受的是,當初街道家具已經做好並完成供電的66座智慧型站牌,卻在台北市政府接管之後全部拆除下來,放置在公共運輸處的倉庫裡,未來也不打算使用,形同廢鐵,拆除下來的原因竟然是原先柏泓公司設置時是使用WIFI系統,而公共運輸處現在建置的智慧型站牌是使用GPRS系統,市府認為WIFI系統不穩定,但要轉換成GPRS系統更是困難,就乾脆把這些智慧型站牌全部拆除下來,目前已經先拆除掉完成供電的66座,未來還會繼續拆除未完成供電的51座,所以總計要拆掉117座智慧型站牌,這拆掉的每一座站牌單價要5萬4千元,117座總價是631萬8千元,而市府拆掉之後必須裝回去另一款多路線的智慧型站牌,根據市府資料顯示每一座單價7萬5千元,117座要價877萬5千元,這樣一來一往市府就浪費了1509萬3千元的公帑,三位議員想要請教市府官員的是,如果早知道WIFI系統不穩定也無法轉換成GPRS系統,那當初為何同意柏泓公司採用WIFI系統?簡直是把公共政策當成兒戲!
李慶鋒議員表示除了這117座消失的智慧型站牌之外,在信義新生路口市府原先裝設了兩座「太陽能公車候車亭」,目的就是希望可以透過太陽能發電,避開智慧型站牌接電要開挖道路的困難,沒想到設置好了,卻發生太陽能蓄電力只能夠讓候車亭的燈使用,無法支應LED智慧型站牌電力的窘境,在無計可施之下,市府竟然也悄悄的把這兩個智慧型站牌卸除下來,從拍攝的照片中可以看見去年10月這裡還掛著智慧型站牌,但現在去看卻已經是空無一物,李慶鋒議員痛批市府這樣欺騙、呼攏市民的行為,簡直是詐騙集團!
三位議員指出從智慧型站牌遲遲無法供電、拆除裝設好的智慧型站牌到示範性質的太陽能公車候車亭卻變成供電只夠路燈使用的太陽能路燈,在在都顯示市府在這些政策上的草率輕忽,缺乏通盤的規劃,難怪會出現一堆問題,市府相關單位人員有必要針對這樣的缺失負責,不能以為偷偷摸摸把東西拆掉就眼不見為淨,市民的眼睛是雪亮的,螺絲鬆脫、不負責任的市府團隊,終究會被市民唾棄!
另外針對智慧型站牌光是公共運輸處建置的就有5種款式,如果再加上柏泓建置的街道家具智慧型站牌以及舊式的傳統站牌,整個台北市街頭總共就有7種公車站牌,實在令人眼花撩亂,三位議員希望市府可以做好通盤規劃,不要心血來潮想設置哪一款就那一款,不適合不好用再拆掉就裝做沒事,不把民眾的錢當錢看,這種心態實在不可取!
這個站牌現在在全台北市共有百餘個,...請公車族自己繞著公車站牌「自轉」!
台北市議員李慶鋒、陳建銘、簡余晏19日召開記者會,針對長期以來問題百出的公車智慧型站牌提出質疑,台北市政府花了將近2.5億元建立的公車動態資訊系統以及智慧型站牌,除了一直被提出來檢討的公車預估時間不準的問題之外,李慶鋒議員還發現臺北市府接管街道家具已經超過半年的時間,卻還是高達51處的智慧型站牌沒有接電,市民必須摸黑看站牌等公車;誇張的現象不僅如此,有些之前已經建置好的智慧型站牌甚至忽然間不見了,這其中包含柏泓公司在街道家具已經設置好的智慧型站牌以及在信義新生路口屬於示範計畫的兩面太陽能供電的智慧型站牌,在一夕之間被拆除全部消失,這些現象完全凸顯市政效率不彰,平白浪費公帑。
三位議員深入追查之後發現,原先柏泓媒體公司負責建置街道家具時,已經做好了117座的智慧型站牌,但這當中只有66座站牌街道家具智慧型站牌有通電,其餘的51座智慧型站牌直到目前為止仍然是完全沒有辦法使用,甚至連照明設備的電都付之闕如,市府接管這些設備已經超過半年了卻仍然絲毫沒有進度,是市府人員都在摸魚打混?還是因為路平專案導致不能開挖接電?市府必須給市民一個交代,不能讓市民每天傻傻看著一個沒有接電的智慧型站牌,市府卻當作沒這回事!
李慶鋒議員指出更令人不能接受的是,當初街道家具已經做好並完成供電的66座智慧型站牌,卻在台北市政府接管之後全部拆除下來,放置在公共運輸處的倉庫裡,未來也不打算使用,形同廢鐵,拆除下來的原因竟然是原先柏泓公司設置時是使用WIFI系統,而公共運輸處現在建置的智慧型站牌是使用GPRS系統,市府認為WIFI系統不穩定,但要轉換成GPRS系統更是困難,就乾脆把這些智慧型站牌全部拆除下來,目前已經先拆除掉完成供電的66座,未來還會繼續拆除未完成供電的51座,所以總計要拆掉117座智慧型站牌,這拆掉的每一座站牌單價要5萬4千元,117座總價是631萬8千元,而市府拆掉之後必須裝回去另一款多路線的智慧型站牌,根據市府資料顯示每一座單價7萬5千元,117座要價877萬5千元,這樣一來一往市府就浪費了1509萬3千元的公帑,三位議員想要請教市府官員的是,如果早知道WIFI系統不穩定也無法轉換成GPRS系統,那當初為何同意柏泓公司採用WIFI系統?簡直是把公共政策當成兒戲!
李慶鋒議員表示除了這117座消失的智慧型站牌之外,在信義新生路口市府原先裝設了兩座「太陽能公車候車亭」,目的就是希望可以透過太陽能發電,避開智慧型站牌接電要開挖道路的困難,沒想到設置好了,卻發生太陽能蓄電力只能夠讓候車亭的燈使用,無法支應LED智慧型站牌電力的窘境,在無計可施之下,市府竟然也悄悄的把這兩個智慧型站牌卸除下來,從拍攝的照片中可以看見去年10月這裡還掛著智慧型站牌,但現在去看卻已經是空無一物,李慶鋒議員痛批市府這樣欺騙、呼攏市民的行為,簡直是詐騙集團!
三位議員指出從智慧型站牌遲遲無法供電、拆除裝設好的智慧型站牌到示範性質的太陽能公車候車亭卻變成供電只夠路燈使用的太陽能路燈,在在都顯示市府在這些政策上的草率輕忽,缺乏通盤的規劃,難怪會出現一堆問題,市府相關單位人員有必要針對這樣的缺失負責,不能以為偷偷摸摸把東西拆掉就眼不見為淨,市民的眼睛是雪亮的,螺絲鬆脫、不負責任的市府團隊,終究會被市民唾棄!
另外針對智慧型站牌光是公共運輸處建置的就有5種款式,如果再加上柏泓建置的街道家具智慧型站牌以及舊式的傳統站牌,整個台北市街頭總共就有7種公車站牌,實在令人眼花撩亂,三位議員希望市府可以做好通盤規劃,不要心血來潮想設置哪一款就那一款,不適合不好用再拆掉就裝做沒事,不把民眾的錢當錢看,這種心態實在不可取!
2010-04-19
大橋頭站與大橋頭夜市!
北市議會第十屆議員書面質詢用紙
質詢日期:2010年4月19日
質詢議員:簡余晏
質詢對象:臺北市捷運局
質詢題目:捷運新莊線O8站,選擇叫「大橋國小站」不但沒經地方討論,選名結果民眾辨識度也不高,都市重要建設及命名應交由地方人士參與,建議改為古名「大橋頭站」,並將附近「延三夜市站」一起正名為「大橋頭夜市」。
質詢日期:2010年4月19日
質詢議員:簡余晏
質詢對象:臺北市捷運局
質詢題目:捷運新莊線O8站,選擇叫「大橋國小站」不但沒經地方討論,選名結果民眾辨識度也不高,都市重要建設及命名應交由地方人士參與,建議改為古名「大橋頭站」,並將附近「延三夜市站」一起正名為「大橋頭夜市」。
一支牛舌兩種表述,垂在外面時算器官,縮在裡面時叫內臟
快樂三口組/台灣尚大棟/20100419
支牛舌兩個表述。牛媽媽的舌頭能夠垂到嘴外的,因為能舔小牛犢所以等同垂在外面的睪丸,算是器官。但是,牛的舌頭如果太短,縮在裡面的就要算內臟,是這樣嗎?
2010-04-17
凝視著榮星花園的街景,「李小乖」常駐足沈思!
這是「李小乖」的背影,每當午後出太陽時,她就站在木檯邊,時而凝視著榮星花園,有時蹺起一隻腳,有時叫幾聲!她是朋友的店《驢打滾》的鎮店之鴨,從鴨蛋、孵蛋一路含辛茹苦養大的鎮店寵物:李小乖!現在李小乖會下蛋了,但是因為吃小乖的蛋還是怪怪的,所以,這些蛋多數都是送給朋友了!
小乖從蛋裡出生時,是標準的黃毛丫頭,到現在身上有美麗的黃褐色花紋,叫一聲「李小乖」,她就會配合的呱呱呱叫!「李小乖!」呱呱呱,看來李小乖的智商可能有一歲小孩高,而且聽得出來主人與客人之別,還分得出善意與厭惡的感覺!
小乖自己會進籠子裡睡覺,睡姿優雅!但是我抱起她時,她還是驚嚇得掉了一身毛!平常她也看獸醫,吃的東東都是最考究的糙米等等,李小乖也超愛喝水的,也愛吃《心更軟》等甜點。看來她真是有品味的鴨小姐!
貓咪狗狗延伸閱讀:
**幫助流浪街貓,免費誘捕籠出借
**余晏議會推動:刪掉撲殺流浪狗的費用!
**跨黨派議員出動,推動貓狗非殺家園
**天天都去圓山步道爬山健行的狗狗
**余晏賀年影片,虎到虎媚動人喔
**余晏服務處吉祥物:虎斑貓來拜年
**與太原路、興城街的狗狗相逢
**捕犬隊走入歷史,動物救援119成軍
**迪化街《阿財》來服務處定居,吃大蒜的貓
**沒想到能跟你合照!被周錫瑋當老虎的《小白》
**和doggy合照
**貓與鼠!參加TNR活動
**流浪狗的命運
2010-04-16
台北車站下面像迷宮、廢墟!台鐵…怎麼一直想「不通」?
很多人一定都有這樣的經驗,台北車站地下街就像走迷宮,指示標誌根本看不懂,從台北車站地下街2004年營運起就經營飾品的陳小姐無奈地說:「這裡,幾乎天天有十餘名民眾問路,有的是問台鐵占怎麼走?有的來問捷運站是往那個方向去?甚至找不到廁所。」立法委員潘孟安表示,台北車站是首都門面更是交通樞紐,國內外民眾遊客都會來轉乘,但運輸重地地下街搞得跟迷宮一樣,非常可惜。台北市議員簡余晏表示,台北地下街走一走竟然就被封住了,裡面竟然大積水形同廢墟,而且造成人民旅客行走不便,地下街Y14出口旁ㄇ型迴廊是台鐵用地,如果台鐵願意開放民眾通行,從台北地下街走到台北新世界購物中心大約只要2分鐘就到了,不是像現在必須花上10分鐘繞路而行。
潘孟安表示,台鐵封住ㄇ型迴廊,迴廊內設施髒兮兮地像座鬼城!簡余晏公布前天去拍攝的影音表示,迴廊一還了惡臭,廁所水溢出如同水池,髒水溢出甚至泡壞台北地下街手扶梯線路,使得台北市政府做的手扶梯還沒用就被汙水泡壞了。簡余晏表示,手扶梯是市民納稅錢設的,台鐵應負起設施故障的維修費,簡余晏現場並向台北市環保局告發,要求環保局向台鐵開出環境惡臭罰單。
簡余晏拿出地圖表示,台鐵在地下街西側及東側通道設收票口,導至台北地下街、台北新世界購物中心、下街往來通行民眾只能繞路從東側或西側停車場走,實在不便。只要台鐵願意調整東西側收票口跟高鐵一樣,就可以讓民眾省下至少5分鐘的時間,這對於抱著小孩及拖著行理的婦女而言很重要,旅客就不用繞行又遠又熱又有流浪漢的停車場,希望台鐵體恤民意!
潘孟安要求交通部及台鐵重視人民搭車的方便,在最短時間內改善,發展精緻觀光時台鐵應該先調整心態,也希望交通部積極溝通,讓民眾來到台北車站看到的是便利、乾淨、熱鬧的台北,不要有誤入迷宮的無奈。
2010-04-15
好人政治學?認真又清廉、 誠實與完善的馬英九?
金溥聰強調,要給馬總統多一點時間。在台灣,像馬英九這樣認真又清廉,是難能可貴的。
新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪,他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的政策是對的,歷史將記載他帶領台灣走出困境。他並表示,最新民調顯示,馬總統的不滿意度已大幅下滑。
連戰則在美國演講特別指出,馬英九是“非常誠實與完善的人”,但他也說,馬英九“不夠政治”
聽到某人被稱讚說:有認真,或是有誠實時,好像回到了幼稚園時,此時老師稱讚完都會發一張乖寶寶卡!我小時候的乖寶寶卡都是動物形狀的,我是念曙英幼稚園及四四幼稚園,每次集到乖寶寶卡時,我都捨不得去換獎。
其實,當連戰與金溥聰爭相稱贊某人認真、清廉、誠實、完善時,我們就知道所謂的「好人政治學」回來了,因為,當他們沒有藉口再提及政績、能力、表現,或不值得再提小褲褲、BMI值、胸肌、老人斑、禿頭等時,竟然只剩下誠實、認真等做人最最基本的「好人」要件了,馬英九真的找不到什麼難能可貴的形容詞了嗎?
2010-04-14
2010-04-13
為什麼族群屠殺有這麼多雷同點?波蘭總統的墜機事件,讓屠殺事件從20世紀變成21世紀的事件!
快樂三口組/台灣尚大棟
卡廷大屠殺與二二八事件,為什麼族群屠殺有這麼多雷同點?波蘭總統的墜機事件,讓屠殺事件從20世紀變成21世紀的事件!
2010-04-12
書面質詢/建國南北路竟只有一線公車?!
臺北市議會第十屆議員書面質詢用紙
質詢日期:2010年4月13日
質詢議員:簡余晏
質詢對象:臺北市交通局、公共運輸處
質詢題目:建國南、北路為台北市交通要道,沿線有多所學校、國宅與商業區,但卻僅規畫一路公車,班次極少、實不便民,市府應立即改善,增加班次,並研擬調整或新增其他路線,以連結中山至大安區沿線民眾所需。
質詢日期:2010年4月13日
質詢議員:簡余晏
質詢對象:臺北市交通局、公共運輸處
質詢題目:建國南、北路為台北市交通要道,沿線有多所學校、國宅與商業區,但卻僅規畫一路公車,班次極少、實不便民,市府應立即改善,增加班次,並研擬調整或新增其他路線,以連結中山至大安區沿線民眾所需。
2010-04-11
單膝下脆是不夠的!波蘭菁英又再犧牲,沒有真相及道歉事情永不會過去!
這幾乎跟台灣的二二八事件雷同,竟然還有五成四的俄國人不知道卡廷大屠殺,同樣的,台灣的二二八真相也仍未出爐,很多台灣人被告知的是KMT的那個錯誤版本,一如今天的俄國,同樣的,普廷代表的是整個俄國,普廷沒有為俄國向波蘭二到三萬名罹難菁英道歉,這件事就永遠不會過去!歷史告訴我們,必須要追出當年的決策者,公布決策流程,公告執行者名單,才有可能解開那個結。尤其,現在波蘭總統等國家菁英96人墜機罹難在森林中,卡廷大屠殺的冤魂仍在上空飄盪!
【聯合報╱國際中心/張佑生】四月是最殘忍的月份。卡廷森林松樹下的積雪,尚未完全消融。俄國與波蘭總理齊聚在此,紀念卡廷大屠殺70周年。稍早,俄國軍樂隊曾在距離斯摩稜斯克20公里處的森林中演奏,現在鴉雀無聲,被苔覆蓋的森林植被吞沒了所有聲響。俄國總理普亭低下頭,向當年在卡廷斷魂的波蘭官兵致意;然後在墓前單膝下跪。1940年的4月和5月,史達林批准秘密警察格殺2 萬多名波蘭戰俘,直接從頸後開槍。出身蘇聯秘密警察的普亭參加追悼會,他是首位參加追悼會的俄國總理。普亭和波蘭總理圖斯克一起參加紀念活動。從蘇聯到俄羅斯,我國領導人向來否認與卡廷屠殺有關。ade 普亭始終未曾說出「道歉」,反而強調蘇聯紅軍和老百姓也是納粹侵略的受害者,但普亭譴責大屠殺是泯滅人性的罪行,並批評史達林宣稱當年失蹤的波蘭軍官係「逃往中國東北」的說法是天大的謊言。
這些年來,我最討厭有人動不動就說「我們要向前看,不要向後看」,有人叩進來說不要老提過去時時我都會忍不住的想罵回去,因為,這就是故意洗腦的愚民統治,統治者最喜愛要人民遺忘,統治者最希望丁丁們不知道曾發生的屠殺與壓迫。愛德華薩伊德在他的訪談錄《文化與抵抗》(梁永安譯,立緒,台北2004)說,什麼時候該記著,什麼時候該遺忘,是一件我們應該自己決定的事情(頁182)!
捷克作家米蘭昆德拉在他的小說《笑忘書》裡提過:人反抗權力的鬥爭,就是記憶反抗遺忘的鬥爭(頁182)因此,奇怪的是,凡是發生過大屠殺的土地,就會不斷的有人出來高喊快快忘光光吧,像亞美尼亞人在1915年曾遭大屠殺,也有人撰文要他們趕快把事情忘掉,愛德華薩伊德說:「凡是政治認同受到威脅的地方,文化都是一種抵抗滅絕和被抹拭的方法。文化是『記憶』抵抗『遺忘』的一種方式。」(頁 159)。他在一次又一次的演講中強調記憶對巴勒斯坦人的重要性!因為:我們沒有組織性的記憶,因為我們沒有國家,沒有中央政府。(頁183)因為,巴勒斯坦人所有檔案資料均被摧毀,以色列人想要抹殺這塊土地曾經是巴勒斯坦人的家,強把「應許之地」的神話意象要現實化。然而,殖民者要壓抑,民眾總有反抗的意志。
愛德華薩伊德說,儘管如此,「幾乎每一戶巴勒斯坦人家(哪怕他們已是 1948 年以來的第三代)都仍然會保存著祖屋的鑰匙、舊信、舊契約、老照片、舊剪報─這些都是我們的生存相對整全的時代的遺物,而保存它們,就是為了保存那個時代的記憶。記憶是一種保存身份認同感的有力集體工具。它不只可以透過官方論述和書本來保存,也可以透過非正式的記憶來保存。那是抵抗歷史被擦拭的一座要塞,是抵抗的一種方法。」(頁 183)
薩伊德不斷的呼籲他的鄉親們留下自己的文化與集體記憶,那麼,台灣人呢?這些年來馬英九政府刻意拆除掉台灣人與中國無關的歷史痕跡,連蔣渭水也變成他連結中國的工具。那麼,屬於台灣人的音樂、文學、詩歌在那裡呢?我們的集體記憶在那裡呢?薩伊德在書中說:巴勒斯坦人有一系列的文化論述現已成了鞏固巴勒斯坦人認同感的部份憑依,有巴勒斯坦人的電影、戲劇、詩歌、文學,還有批判和政治論述…。文化論述還有另一個面向,它具有分析的力量,可以超越陳腔濫調,可以戮破官方赤裸裸的謊言,可以質疑權威,可以尋找替代方案,這些全都是文化抵抗軍火庫的一部份(頁159)。
今天從報上看到卡廷大屠殺的種種,彷彿真是台灣二二八的翻版,離譜的是,事隔多年,波蘭人竟還沒有強力要求一聲道歉?這當然是處於強國之鄰的悲哀,但是,上一次被大屠殺的二到三萬人都是鎖定高階士官,就是要殺掉教授、領袖、軍官等波蘭菁英,這一次,在森林裡喪生的又是96名國家菁英,這是歷史的荒謬嗎?如果這不是極端份子的恐怖攻擊,那麼,這會不會是卡廷大屠殺的冤魂在向世人抗議沈冤未雪呢?
新聞辭典︰卡廷屠殺事件
發生在一九四○年的「卡廷大屠殺」,是蘇聯時期屠殺約兩萬兩千名波蘭高官、菁英階級戰俘的血腥行動,俄羅斯直到一九九○年戈巴契夫政府才正式為此事負責,為化解兩國關係一大障礙鋪路。
這起大屠殺發生在斯摩林斯克市附近的卡廷森林,管轄波蘭戰俘的蘇聯秘密警察「內務人民委員部」(NKVD)在史達林批准下,將這批人帶往卡廷森林秘密處決。罹難者是蘇聯入侵波蘭時被俘的波蘭軍官、政治家、教授等菁英。蘇聯一直對外宣稱這批戰俘已釋放,直到德國納粹入侵蘇聯時,一九四三年在卡廷發現三千多名波蘭人屍骨才曝光,據傳屍骨層層堆疊了十二層之多。
蘇聯官方原本一直否認此事,並嫁禍給納粹德軍;直到一九九○年戈巴契夫才正式承認責任,但莫斯科仍拒絕公開檔案,使得卡廷屠殺一直是俄波關係的絆腳石。這次俄羅斯總理普廷邀請波蘭總統共同追悼卡廷大屠殺七十週年,原本被視為兩國關係的一大突破,不料波蘭總統卻因此墜機身亡,只能說是造化弄人。 (編譯管淑平)
延伸閱讀:符號與認同
**《愛在波蘭戰火時》,看卡廷大屠殺
**重走一次,二二八史蹟之旅
**不要遺忘,努力縫補斷裂的過去
**台灣的民主正在大倒退,恐怖喔
**從達爾文二百年這一天,看台灣人的物競天擇
**從組織抗原來看台灣人的血統
**閱讀《再現的政治》談認同
**在自我與他者之間的迷文化
**柏林倒塌20年看台灣民主逆流
**媒體被大量購買,成為洗腦文宣工具
**世間未許權存在,勇士當為義鬥爭
**閱讀《受壓迫者教育學》看我們的覺醒
**台灣就是台灣
**選舉文化蛻變:不分藍綠的認同感
**選舉文化蛻變:台灣分裂成兩種人
**520雜感談國族認同
**四百萬元的政治洗腦
**柴可夫斯基的1812序曲
**看木村拓栽的change,以強大的熱情來改變
**在自我與他者之間的迷文化
**從REAL的文化模式看媒介
**媒介建構他者與我類的文化意涵
**擬像的新聞建構出超真實的台灣
**從《受壓迫者教育學》看覺醒
**《為什麼不殺光?》讀書心得
**老照片看1946年的台灣
2010-04-10
2010-04-09
有夠倒楣,帳戶被冒用又遇到龜速官僚體系,過年不能領錢,拖到了清明也還沒開庭
30歲的上班族楊小姐9日上午大歎:「實在有夠倒楣!莫名其妙被冒名開戶,導致名下六個戶頭共一百餘萬元被凍結,更慘的是,從派出所送到分局做筆錄竟花了40天,警方說還要再等三個月檢察官開庭後才能讓帳戶解凍,台北市竟有這款事?」陪同舉行記者會的簡余晏說,楊小姐真是禍從天降,又真倒楣遇到麻木不仁的官僚體制,導致她過年無法領錢、清明領不到錢,再這樣下去可能連端午節、中秋節都無法領錢!簡余晏要求追究中間層層官僚疏失,還給受害者基本人權。
簡余晏表示,這是她受理的相關詐騙案件遭警延遲的第三件了,前兩件都是去電要求員警加速,不要放任受害者日夜煎熬,但是,員警受理報案慢動作的案例層出不窮,更有多件是根本拒絕小竊案報警製作筆錄的,都必須要議員關切員警才願意作筆錄,更別說要求破案了。而這次的個案更離譜,她問,政府除了會向人民開罰單及催收錢之外,到底會不會保護善良市民?我們的基本人權何在?
楊小姐於2月11日主動向大同分局大橋派出所報案提出刑事告發,控告她被冒名開戶,研判有人偽造文書假造證件,當時她拿到了受理刑事案件報案三聯單。她發現名下帳戶不能存錢進去,甚至連股票、定存都被凍結,報案作筆錄後才初步發現,有人冒她的名字在第一銀行開戶,身份證號及名字雖是她的,但照片很明顯是別人,楊小姐控訴,銀行開戶應該要檢視第二個證件,而且她的身份證並沒有遺失,她在沒有犯錯犯罪之下,權益卻遭逢重大損失,連定存都被凍結,股票也不能買賣,沒想到,大同分局偵察隊直到3月21日才通知她前往分局做第二次筆錄,然後再等待分局將筆錄送往地檢署,接著再等待檢察官開庭讓帳戶解凍,沒想到官僚體系要等這麼久,這段時間的損失真是無語問蒼天。
台北市議員李慶鋒表示,台北市政府2008年的詐騙案高達8223件,損失金額達44億5152萬6640元,2009年也有8407件,損失金額是44億1918萬1925元,員警面對這麼高額的詐騙數字有沒有積極作為及同理心呢?根據《警察機關受理民眾刑案報案作業要點》第六點,派出所接獲報案填具三聯單後,第一聯需48小時之內送至分局勤務中心輸入電腦。不過,楊小姐竟然是到了3月21日才接到分局偵察隊通知前往製作第二次筆錄。48小時內要完成的標準程序,竟然拖四十天逾720小時之久,這中間近一個多月的時間,警政單位到底出了什麼問題?讓民眾見識到政府的「效率」!
台北市議員陳建銘表示,從大同分局作完筆錄後應該儘速移送台北地檢署偵辦,他呼籲檢警應以同理心面對這種冒名開戶的重大詐騙案,我們要的是破案抓到壞人,而不是刁難善良人民。但員警告知當事人,運氣好的話「三個月」後檢察官開庭後所有帳戶就能解凍,那如果運氣不好怎麼辦,要等個半年一年嗎?名下全部帳戶都一次凍結掉,難道叫受害者去吃西北風?而且根據本案發出的通報單,單子上就載明了本帳戶所有人可能是被冒名開戶的受害者,人權就被踐踏在腳底嗎?人民要這種政府何用?
簡余晏表示,警察單位說需要檢察官開庭才能解凍,金融機構說要警察單位發文才能解凍,連信用卡及股票買賣帳戶都無法正常使用,個人信譽嚴重受損,工作也大受影響!更離譜的是,昨晚發出了記者會通知後,楊小姐竟然收到員警來電通知願意讓她連夜到分局簽名讓帳戶解凍了,哇哩,這就是我們的政府嗎?
訂閱:
文章 (Atom)
文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing