文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2008-01-17

幫助流浪街貓,免費誘捕籠出借




「我們希望今年大家共同立下宏願,大家發揮棉薄之力,一人絕育一貓。絕育一隻貓!將可使40萬隻貓免於可能安樂死的命運!」社團法人中華民國保護動物協會理事長陳學聖說,這是全民都要重視的議題,國人必須正視!不容輕忽!

「目前台北市流浪貓保護協會火力執行,中華民國保護動物協會加入支援的行列,更是助我們一臂之力!也希望全國社區共同支持!」台北市流浪貓協會理事長崔智映表示。

繼上次「非殺家園」運動聯合記者會後,社團法人中華民國保護動物協會付出具體行動,協同台北市流浪貓保護動物協會、台北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰、台北市議員楊實秋、厲耿桂芳、簡余晏、顏聖冠等人上午跨黨派共同呼籲全民加入街貓TNR運動。


一對生育年齡的貓若沒有絕育,到底會產生多少流浪貓?答案是7年40萬隻!十年來,因動保人士的共同努力,流浪狗確實減少了,可是也因為流浪貓少了流浪狗的騷擾,安逸的生活在無限寬廣的空間,於是繁殖數量快速成長,即使扣除生病死亡,繁衍速度如金字塔般仍是令人瞠目結舌,然而現行的捕捉撲殺方法,除了浪費公帑,犧牲了多數性命,卻還是抑制不了迅速的生育數量!面對流浪動物所產生的問題,究應以人或貓的立場、採何有效且和平的方式,以解決人與貓之間的衝突呢?

為了有效減少流浪貓數量,台灣引進TNR做法,由社團法人中華民國保護動物協會改良訂製30個誘捕籠與全民共同加入TNR推廣工作,其中20個誘捕籠將長期無償借用給台北市流浪貓協會繼續推廣TNR工作,另外10個誘捕籠則提供一般民眾免費借用,為TNR工作加注強心針。協會將再視實際需要增製誘捕籠,以提供民眾借用強力推廣。

共同為有效控制貓口過度繁殖,提高貓與人的生活品質而努力!是今年度的另一個里程碑,目前借用誘貓籠係免費借用但須簽寫申請書,如有遺失則不退還保證金,民眾如有借用誘貓籠之需求,可電洽中華民國保護動物協會(02-27040809)洽詢借用誘貓籠事宜。

總共有5個意見

  1. 昆蟲 1/17/2008 8:57 下午

    Private comment:

    一對生育年齡的貓若沒有絕育,到底會產生多少流浪貓?答案是7年40萬隻! --- ???

    This is stretched too much. Maybe ants can do that, mammals can not do it.

  2. 匿名 @ 1/23/2008 7:59 下午

    http://www.meetpets.idv.tw/phparticle/article.php/174
    這是台灣認養地圖網站的文章
    上面的資料是「一隻母貓和她所生的小貓七年內可生產出八萬隻貓」
    雖然不知道他是怎麼算出來的...

  3. 匿名 @ 1/28/2008 6:57 下午

    台北市議員林晉章今天說,北市府動檢所日前才宣示要以「絕育代替撲殺」,建立流浪動物非殺家園,卻趁議會挑燈夜審,將動物安樂死預算的「僅供危害公眾性傳染病動物安樂死」附帶決議,提案加列「無法救治或續養」動物可安樂死,並經議會三讀通過,讓流浪動物政策回到原點。

    之前好不容易推動的事情,為什麼會變這樣?

  4. 玫玫 2/29/2008 5:10 下午

    這是一個什麼樣的城市?
    弱勢生命是這樣被漠視、甚至仇視嗎?這是正確的教育嗎?
    這是「一城兩制」的台北城嗎?
    2007年,台北市政府曾印製「打造優質友善城市,街貓絕育回置TNR行動方案」的宣導文宣,目的是在鼓勵民眾能以愛心對待弱勢中的弱勢,讓流浪無主的街貓可以接受絕育手術,而後放回原點,並且「繼續追蹤」:「……街貓回置後,首先注意街貓是回到以往的生活秩序,未來持續固定時間與以除蚤藥劑……」。

    台北市動物衛生檢驗所(動檢所)還大力推動所謂的「TNR示範里」,並且每年邀請動保團體與示範里的里長研商「打造優質友善城市,街貓絕育回置TNR行動方案」會議,會中討論區域TNR合作團體與配合醫院,以及絕育經費補助方案等內容。對於這樣的行動方案,得到在社區長期投入照顧流浪動物的愛心人士們,相當的支持與肯定。

    然而,台北市動檢所對流浪動物所釋出的「友善」,這樣的政令宣導是否普及全市?亦或是「一城兩制」?台北市中山區興亞里辦公室近期發給里民「2月訊息」中,第一條赫然寫著:「禁止餵養棄犬野貓」!

    試問:何謂「棄犬野貓」?多年來在動保團體努力的爭取下,這些無主的貓狗已被正名為「流浪犬」與「街貓」。所謂「街貓」指的乃是長期在都市、人群中覓食的貓及牠們所產下的小貓,野性早已不再,只是會怕人,而且完全沒有傷害能力,而興亞里竟還樣稱呼「野貓」?這樣的里,算是文明嗎?

    再說「禁止餵養」,若只是一直取締民眾餵養,不與北市動檢所配合努力打造「友善優質的城市」方案,來輔導愛心人士將這些無家的貓狗就地安置做「TNR」,見到貓狗就是捕捉、撲殺,只會讓流浪動物四處流竄,趕出「興亞里」,到更遠的地方繼續繁衍後代造成他里的危機,這樣的方式不是危害更多鄰里嗎?
    若里辦公室有經費可以整治水溝、修繕公園等工作,並與信義房屋合作印製精美的「報導」,為何不能協助社區愛心人士一起來與政府合作「打造優質友善的城市」呢?

    請問台北市郝龍斌市長、動檢所嚴一峰所長:對於這樣不予配合的里長,您要怎樣輔導呢?再請問信義房屋,當你們贊助這樣的報導時,可有想到:一個對待動物不友善的社區,還有未來嗎?

    印度聖雄甘地說「一國家文明與否,從對待動物的方式可見。」同樣地:我們想問:一個城市文明與否,是否也從這樣一個小小的里長施政可見呢?
    請大家一人一通電話抵制亞里里長的施政措施,同時也請大家一人一信,給台北市長與動檢所長,控訴這樣的不友善興亞里。


    親愛的郝龍斌市長/嚴一峰所長:
    感謝您發起「打造優質友善城市,街貓絕育回置TNR行動方案」,宣導市民友善對待流浪動物,此項活動,造福弱勢小生命,更富極佳之生命教育意義。
    然,在中山區興亞里的里長卻發佈「禁止餵養棄犬野貓,……檢舉獎金等您領!」
    試問,這樣是對待動物友善的方式嗎?
    北市許多行政區域參予TNR活動,效果顯著,且帶給里民祥和友善之環境與互動,若該里長不能忍受流浪貓狗,為何不能加入此項具教育意義之活動?
    懇請郝龍斌市長、嚴一峰所長予以關懷、輔導之。
    另外,「臺北市環保局邀請您檢舉垃圾落地、資源不回收、不用專用袋、遛狗不清狗便。證據充分,實收罰款一半是檢舉獎金!罰款1200元至6000元,愈難舉證罰愈多!如何拍照攝影檢舉,電話1999,環保局告訴您!」相信現代養狗的飼主蹓狗撿狗便的常識與道德觀念當相當具備,也明瞭。但是,興亞里的2月訊息中卻含糊寫著:「愛您的家,關心您的環境;蹓狗要清狗便,禁止餵養棄犬野貓。維護市容共襄盛舉!檢舉獎金等您領!」沒有說明清楚到底是:「蹓狗不清便」還是「餵養棄犬野貓」要被檢舉?這樣是否有違市府之規定?
    以上,懇請市長給予指正!

  5. smartcatch 5/27/2013 7:43 上午

    我是總捉捕獸器廠商.若須服務可打總捉專線0910474509與我聯絡邱太太