2008-01-30
《波士頓通訊》裡波佬的諍言
台灣內部有非常多人擁有綠卡(美國永久居留權)或中華人民共和國國民身份,這是台灣特殊歷史發展下特別的認同歧異,有沒有綠卡不是什麼要欺騙的事,但是,馬英九團隊談到綠卡時的扭捏,讓我想到《波士頓通訊》裡的波佬。
這昰1978年台美斷交之後,一位在哈佛大學念書的台灣留學生所寫的重批「媚美心態、丟人之極」的文章。
在這篇「波城夜譚」中,波佬說,不是指責外交部長沈昌煥任上發生台美斷交,「而是怪他那套媚美心態、丟人之極。」
文中說:「誰說中華兒女沒有血性?沒有志氣?」何必抱腿?波佬還強調要「打倒美匪!」波老說,他熱血滔滔去參加愛國華人的示威行動。波佬一向自持保養有方,卻也忍不住發抖…。
試問,要在1977年擁有一張綠卡,必須在何時開始展開申請?是否需要五、六年?如果是要依美國人姐姐的親,至少也要很多年?而,1971年是台灣退出聯合國,1978年則是台灣與美國斷交,為何要在1971年之後申請綠卡?難道預見在1977年時雖領中山獎學金會缺錢要貸款?或者,只是跟當時很多人一樣,只是要多一個美國人的身份?
在台灣人認同分裂下,台灣社會可能覺得綠卡沒什麼!但是,我更在意的是,1977年擁有綠卡的馬英九先生,是否該向1978熬夜刻鋼板寫《波士頓通訊》的波佬先生解釋一下?這種「媚美心態」是否「丟人之極」?這是不是「既不足以爭取友人,反而打擊同胞的信心」?波佬至少會跟馬英九說一句「何必抱腿」、「同一心態的人總該醒醒了!」
不論是1977年的青年馬英九、或者是三十年後2007年青春鐵馬行的六十歲的馬英九,都該向向波佬鞠躬致歉,解釋一下吧?台灣媚美媚中的人真得很多,社會也不會太計較馬帥帥有沒有綠卡啦!但是,馬英九深夜面對「波佬」時,能無愧乎?寫一套做一套時,至少該向《波士頓通訊》讀者笑一笑說「沒有啦」、「謝謝指教」嘛?
你問我「波佬」是誰?波佬就是葉武台啊!你不認識他嗎?很多人都跟他很熟啊!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing
22 則留言:
說一套 做一套
1977拿到綠卡 可是1982年進革命實踐研究院的自述卻說
"七年前留學國外便已決心學成後返國服務報效國家"
確實拿綠卡沒甚麼
那個年代多少菁英都拼命要出國
問題是馬英九過去被塑造了虛假的光環
這次綠卡又一次拆穿國王新衣...
有綠卡不是丟臉或見不得人的事.因生活需要而需有綠卡更是理所當然.和愛不愛國沒關係.應是個人的行為.也就因為如此,一般人有綠卡, 沒人在乎或執疑.
有些地方當你秀出綠卡還會讓人肅然起敬. 尤其是有綠卡或美國公民的中國男士們,在中國只要秀出綠卡或美國護照.保證你的褲管會被一群中國女人拉破.是不是很值錢?
但是一個要選台灣國(或中華民國也好)總統者.不管他以前將來或現在是否有綠卡.或因何動機擁有綠卡.是對的嗎? 若台灣人接受這種人當台灣未來總統就去吧. 反正不見棺材不流淚.對牛彈琴,彈也白彈的.
寫的太棒了,一針見血,應該廣為宣傳。
余晏小姐
轉載大作,感謝!!
如果是美國公民
會不會把台灣賣給美國?
現在美國政府負債累累
除非用贈與
在台灣拿綠卡算是另外一種優越吧!
三月總統選舉,
有綠卡的人投有綠卡的人,沒綠卡的人投沒有綠卡的人。
這樣,合法,合情更合理。
感謝艸莓姐
歡迎轉載
另…這幾天部落格一直當一直當
修理了好久好久
真對不起各位了
…我也懷疑這是阿共仔的陰謀
Excuse me Mrs. 簡余晏, I saw your news some days ago and really have to teach you the immigration rules of the US. First of all, must say that you really lack basic immigration knowledge. I doubt whether your husband understand it in the same way as you do, dangerous! Please come to US and see how international students can work just by paying tax. IMPOSSIBLE! You make good jokes though. Has your husband "really" come to US? It seems like he didn't understand the US law as well. Well, if he has worked during his studies and got grants in the same way as other US residents, please inform the USCIS and let's see how they would punish your husband for working without authorization and how he has qualified for Federal grants reserved only for US citizens and permenant residents (he might use fraud documentations!). And do you really know how social security works? In the international students' social security card, it is stated that you are only permitted to work with DHS authorizations only except for on campus jobs. I wonder how your husband did that though. If he did that, he had really violated his immigration status. By the way, I am not sure if you have ever came to the US?
臺灣選民不需要知道美國法律是怎麼規定;臺灣選民只需要知道,馬英九、馬英九太太手中的綠卡,是否繼續有效?
有無效力,也不是馬英九自己或者自稱瞭解美國法律者說了就算,沒有美國政府出示的證明,還不是自說自話。
因此,馬英九跟他太太只需要到AIT辦理放棄綠卡事宜,一切就可以真相大白,還他清白。
轉載大魯部落格的丁丁時報
(外省統媒集團綜合報導〕
國民總統候選人馬英九爆發疑似擁有綠卡事
件之後, 根據本報讀者群中所實施的問卷調查顯示, 在事件爆發後, 馬英九的民意支持度不降反昇, 民意支持度比事件發生前大幅提升了25個百分點,來到百分之八十五, 消息傳出振奮了國民黨中央與馬蕭競選總部.據總部高層人士透露, 早之民意如此, 馬英九應該在第一時間內, 或許是更早之前就可以自動透露此消息, 用以激勵支持者.
根據本報多數讀者訪查中表示: 不管綠卡、黃卡, 只要能帶給人民幸福的就是好總統. 多數讀者堅信馬英九能為台灣人民帶來幸福. 有讀者表示,民進黨執政以來一直要取消十八趴,也意圖縮減軍公教福利,企圖挑起台灣社會階級對立, 怎能給人民帶來幸福?只有國民黨的馬英九當選,才能帶給他們更好的福利。所以無論如何,就算馬英九是美國公民也無所謂。
也有讀者表示,鄧小平名言:不管黑貓白貓,只要會抓老鼠的貓就是好貓。所以不要說是綠卡,就算是真的外國人來當總統,只要是有能力的人,都非常歡迎,比如美國的前總統柯林頓、英國前首相梅傑或讓全球第一強權吃足苦頭的賓拉登這樣有才能的人,都歡迎來當中華民國的總統。
也有年輕選民說就算是火星人,只要能為台灣人民帶來幸福也可以當總統。網路上的年輕選民也說,擁有美國籍的馬英九能當上中華民國總統,對台灣外交一定有很大幫助,至少以後中華民國元首訪美,不會再那麼困難且限制重重,屆時馬英九只要出示美國的永久居留權也就是俗稱的綠卡,美國政府也就無法阻止中華民國總統入境。如果馬英九前來美國華府訪問,美國政府也無法阻擋,到時一定轟動華府,就會出現如本集團大記者'附件中'所稱的"滿城爭看馬英九"現象。將可首創中華民國現任元首訪問美國首都之創舉。
也有支持台灣建州運動的民眾表示,原本他們對於是否支持馬英九競選總統尚有分歧,如今得知馬英九一家早已經擁有美國綠卡或美國國籍一事振奮不已,認為擁有美國公民之父與綠卡身份的馬英九當選台灣總統能為台灣建州運動一事,往前邁向一大步。他們並呼籲馬英九當選總統後,應該也為台灣所有民眾申辦綠卡。據傳馬蕭競選總部已經答應將此項要求列為重要競選政見,相信此消息正式發佈之後,馬蕭團隊的支持度將空前高漲突破百分之一百。此事的發展,恐非當初意圖以綠卡問題打馬的蘇謝陣營所預料,正應驗了孔子的一句話:公道自在人心,慘綠的伎倆不會得逞!
丁丁時報
>鄧小平名言:不管黑貓白貓,只要會抓老鼠的貓就是好貓。所以不要說是綠卡,就算是真的外國人來當總統,只要是有能力的人,都非常歡迎,比如美國的前總統柯林頓、英國前首相梅傑或讓全球第一強權吃足苦頭的賓拉登這樣有才能的人,都歡迎來當中華民國的總統。
.....
這一條,什麼時候,增列入選罷法。
選罷法是法律嗎?
馬英九的綠卡/護照美國簽証事件還是說不清楚,他本人也不敢自己上陣說明。
開始懷疑馬英九的背景,在美國除了是大家說的職業學生外,是否也與CIA有牽連?
我倒是不擔心,馬英九有無綠卡?而是一黨獨大的內部利益輸送,我很相信國民黨已經悄悄的再進行利益輸送了?絕非危言聳聽,要不然馬英九不會一天到晚說成立廉政機關,不會八十五票通通選一個立法院院長,台灣又不是伊拉克海珊在統治?
如果大話新聞所言,其綠卡持有狀態可能涉及對美國聯邦政府逃稅,是否可以請在美台人蒐集近日資訊(包含他本人的發言),向美國法院提出告訴?
余晏小姐
偶素Mr.不是Ms.喔!^^
哇
原來是
艸梅大哥哩
多年來都誤解了
慚愧慚愧慚愧
再次謝謝艸梅大大多年來的努力
您的部落格陪伴了我好幾年
我在思考對馬英九在美國法院提告得效果,在美國司法介入之下,是否有可能發生下列狀況
1:調查發現,馬並無公民或綠卡身分,因此不需起訴
2.馬擁有綠卡或公民身分,但有誠實報稅,不起訴
3.馬有綠卡或公民,且無報稅,起訴
無論是上述3者任何一項,都可以成功知道其綠卡或公民身分,然則,有幾個問題需處理
1.調查時間
2.需要在美專業律師
感謝余晏姐替台灣及台北市所做的努力!
我應該還不算「大哥」級,應該算是「小弟」哩!^^(害羞中~~)
並祝新年快樂 台灣長昌!!
「不要臉的東西」 - 他,馬的綠卡 政治獻金 股票,謊話連篇
http://jp.youtube.com/watch?v=JyWbKVPf-n4&feature=use
080131
無忠無誠有陰謀
自恃聰明紙包火
吃裡扒外窺神器
莫怪綠卡絆馬索
波佬請將緣由說
臥底依親美國走
慣性說謊小木偶
幕後操持有黑手
綠卡不是萬能, 但沒有綠卡共匪來時總統逃不了
有綠卡當然沒關係, 但沒有綠卡關係大了, 因為共匪來或貪污被踢爆時, 總統不能逃到美國
8號意見發表人(用英文寫作的那個不敢以真面目示人的,和我一樣),對美國的移民規定也不甚瞭解,還大言不慚的要「教Teach」簡議員移民法規,卻不註明是美國移民法,彷彿在講自己的國家,好像台灣人都是美國人一樣。
瞭解美國移民法那麼了不起?卻不知道美國移民法改變了多少次?僅以自己知道的(可能是現在還在美國)某段時間淺薄的美國法律常識,指責別人不懂,質疑別人沒待過美國!騙我沒待過美國?騙我沒做過留學生?騙我沒申請過綠卡?騙我沒宣誓成為美國公民?態度傲慢令人看不下去!口氣和馬英九「綠卡不用自動失效」一樣騙肖ㄝ!
在美國的外國學生曾經有段時間不准打工,但大部分的年代裡,是准許打工的,但是一定要報稅,凡是有「收入」就要報稅,即使是非法移民也不例外。
我在美國居住十年,我到美國的第一個禮拜就拿到社會安全卡,還是以語文學校的入學許可申請的學生簽證。有社會安全卡有什麼了不起?在美國沒有社會安全卡的人才是有問題的人,和有沒有綠卡,和是不是外國學生一點關係也沒有!
大約在九零年代中期,有太多的難民學生在美就學,特別是逃離可惡中國的學生,美國移民法修改,外國學生救被准許打工了!
至於綠卡,只有一種狀況會「自動失效」,那就是宣誓成為美國公民,馬英九和支持者,承認馬英九是美國人吧!
By the Way, I'm sure if he(she) really speaks English.
張貼留言