文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-12-20

《自由的未來》讀書筆記


本書作者是來自哈佛的美國電視名嘴,提出當前的困境,民主政治無法解決政治問題,資本主義無法解決市場問題,權威崩解,傳統經濟秩了解體,美國更不再是正義力量,再看看,南韓與日本也都選出了強硬右派的新領導者,而這些問題也正是台灣當前的困境,正好明天是所謂的「馬啞」文化的世界末日,我看台灣當代是沒有領導的領導,沒有自由的自由市場,無法運作的民主,地方政府只能努力想取代中央,這是沒有領導者的年代,只能靠我們人民站出來領導自己!






自由的未來(美國國內和國際間的偏執民主)
作者:法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)
譯者:孟玄
出版社:聯經出版公司
出版日期:2005年12月19日
語言:繁體中文 ISBN:9570828935

有一些地方,如中亞,選舉實際上是替獨裁者鋪路。其他地區,民主選舉加劇了種族緊張和團體之間的衝突。在強人(如印尼的蘇哈托Suharto和南斯拉夫的狄托Tito)統治期間,比在民主時期更要包容、更世俗性的多。在許多非民主國家,選舉不會改善情況,在整個阿拉伯世界,明天馬上舉行選舉,可能選出比現在更獨裁、更不容忍、更反動、更反西方、更反猶太的政權(頁6)。

1959年社會科學家里普賽(Seymour Martin Lipset)提出「一個國家越富裕,實踐民主的機會越強」。政治學者普茲沃斯基Adam Pzreworski和賴蒙基Fernando Limongi主持的統計調查指出,1950年到1990年間,國民所得在1500美元以下的民主國家,政權的存活期平均只有八年,國民所得在1500到3000美元的國家,民主政權平均可以存在18年,超過6000美元,它就變得非常有彈性適應力,在6000美元以上的國家,其民主政體會消亡的比例僅五百分之一。一旦國家富裕之後,民主就變成不會中道崩殂。32個國民所得超過9000美元的國家,其民主政權歷史合起來有736年。其中沒有一個消亡,相對之下,69個較貧窮的民主政權,39個失敗,死消亡率是56%。我們也許可以得出結論,國民平均所得在3000到6000美元的國家,民主轉型較易成功。民主轉型的所得區間,即使追溯歷史也同樣成立,1820年歐洲多數國家(頁68、69)。

讀書筆記延伸閱讀:
**從沖繩紀念碑看Wachman,Alan M所撰的台灣價值認同
**法國高中生最愛的台灣人的書:《我的青春我的福爾摩莎》
**讀薩托利的平等,什麼是公平正義?
**美國電視名嘴法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)所寫的《自由的未來》
**《最新民主化與民主化》:民主策量能協助第三波國家鞏固民主嗎?
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**安東尼.紀登斯的《氣候變遷政治學》




總共有1個意見

  1. Info @ 12/20/2012 9:34 下午

    建議可看「選擇的自由」裡面對政府及一些施政有很多實例可參考,尤其是目前政府舉債方式的處理,就是造成所有福利制度崩壞的原因之一。以後民進黨執政,可以考慮負所得稅的概念,這樣什麼保都可以一次處理掉。