文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-06-30

轉戴/患難見真情


不知道是何時的水災照片
偶然看到這個部落格的一張照片,常常想起~~


繼續讀完......

2012-06-28

余晏現場看動物之家,進來的貓狗一半都死了,這是閻王殿嗎?具體提出五項動物權主張



這是黃泰山大哥臉書上的照片,這樣的小貓一經送到動物之家,或者殖入晶片充做領養數,或者就遭注射死亡,從我說要去看動物之家的22天內就死了314隻貓狗(其中注射死亡118隻)!平均一天死掉14隻以上!從兩年多數字來看,死亡率是46%。



台北市議會財建委員會議員與助理上午到內湖「動物之家」現場考察,議員質疑動物之家近年的貓狗病死、注射死亡比率居高不下,從99年到今年5月,注射死亡及病死的共8203隻貓狗,容留的總貓狗數是1萬7672隻,平均死亡率為46.41%,也就是進到市府的貓狗每兩隻就有一隻命喪動物之家。


議員現場拿出事先下載動保處公開資料的檔案質疑,有多隻26日才送進來的乳貓(例如編號101062610、101062611等)在現場看不到,動保處才坦承,一送進來的乳貓因為「沒有人力飼養」雖然才兩天就遭注射死亡,簡余晏與高嘉瑜議員質疑,貓室竟然只剩「小貓兩三隻」,本來擁擠的貓舍及老弱必須要安樂死的貓狗都到那兒去了?議員質疑這裡究竟是「動物之家」還是「貓狗閻王殿」?還是屠殺場?

議員提出具體要求:
一,新送進來的貓狗未滿三十天內不准屠殺(而不是取其存活的平均值三十天)。
二,乳貓應設置保溫箱,並且在三個月內禁殖晶片,否則這真是人間酷刑。
三,屠殺貓狗前應依人道處理,必須有安撫等動作,而且包括緊急宰殺在內強制一定要有動保團體在一旁(註:新北與桃園都如此了)
四,增設獸醫師與保育員,只有四名獸醫師無法應付龐大的流浪貓狗數量。
五,動物之家平日蚊蟲飛舞,髒亂情況應速改進。 

議員要求,進來的貓狗不能動輒以各種理由就注射死亡,此外,簡余晏要求,動保處如果沒有能力收容小貓,應該對外正式說明,絕不可以因為沒有人力養就注射死亡,更不能再讓出生才幾天的小貓竟然都強制打進晶片,充做「已領養數字」,導致部份乳貓痛苦致死,這些都違反動物權,議員要求,應比照新北及桃園,動物注射死亡時應由動保團體在旁陪同。產發局長黃啟瑞則應允,會盡速研議三個月以下的小貓不打進晶片,以及動保團體在旁陪同安樂死等制度。

議員原本要求,才22天就宰殺118隻貓狗,要求現場公開SOP公布安樂死的流程,但動保處堅稱說只剩一隻小狗重病而且仍有救,雖然平日每天生靈塗炭,但今天動物之家的現場竟已遍尋不到老殘傷的貓狗。所以現場只好以「示範方式」安樂死。

議員今天視察動物之家時表示,在台北市擁有這麼多資源、經費和人力的情況下,貓狗在收容所的死亡率太高了。財建委員會召集人簡余晏表示,市議會通知要來動物之家現場觀察貓狗容留環境,沒想到動保處竟要求「等整修完畢再來看」拖延了一個月,而且從五月20日財建委員會通知要來看之後,22天內注射死亡81隻狗、37隻貓,另外還有35隻狗及161隻貓死亡,議員質疑動保處到底有多少不能告人的秘密,此外,動保處這兩天緊急封鎖消毒或是把貓狗送出去做表面功夫,但議員質疑這裡究竟是「動物之家」還是「貓狗閻王殿」?還是屠殺場?

議員表示,台北市議會近年來幾乎沒有刪掉動保處的預算,但在動保處升格及預算倍增之後,貓狗的境遇沒有比較好,議員想來視察動保處的環境及安樂死的SOP,但動保處推遲一個月之外,突然緊急宰殺相當數量的貓狗。議員呼籲,不要讓台北市的上空盡是貓狗無奈的幽靈,而且經環保人員捕抓的小幼貓送進動物之家因為沒有保溫設施生存困難。議員今天提出多項具體要求,並呼籲台北市長郝龍斌關切動物權,加強市民學童的生命教育,不要讓台北市生靈塗炭。

議員強調,平均安樂死一隻貓狗的時間在15分鐘以內,這樣的畫面令人難過,而從被送進動物之家之後僅僅只有12天可以爭取活命的機會!從2009年至2012年一到三月共39個月,動物之家屠殺4630隻貓狗,平均一個月殺掉118隻貓狗,這樣還能稱之為動物之「家」嗎?

議員表示,相對於過去三年的平均屠殺率是一個月118隻,但是,從議員要求視察動物之家之後,動保處就大量在屠宰貓狗,自5月18日截至6月8日,短短22天殺死118隻貓狗,另外還有196隻貓狗以「自然死亡」結案,總計在議員要求看現場之後有314隻貓狗死亡,而這22天新進來的貓狗數是556隻,動物的生存權就這樣被剝奪。

議員呼籲,流浪動物被捕抓後,只有短短的12天可讓民眾來領養,貓狗只能再冰冷的鐵籠裡等待好心人來到。市府應將犬貓的安樂死天數拉長,由12天延長至一個月,讓民眾有更長的時間領養貓狗。另外,也要求「動物之家」須做到清潔、衛生、安全及人道的經營,並配合動保團體及各教育單位加強推廣生命教育。

議員多次接獲動保人士檢舉安樂死根本一點都不安樂,基於職權要求到動物之家瞭解安樂死處理程序,從注射藥劑到僵硬的掙扎到停止呼吸的過程令人難過,平時沒有第三者在場的情況令人難以想像,議員要求,應增列強制有動保團體在場監督。





繼續讀完......

2012-06-27

轉載/酥餅部落格:憤怒豬演講系列






台灣新媒體網路廣播介紹:TWNM 台灣新媒體網路廣播開播

台灣新媒體網址:http://twnm.twfuture.net

台灣新媒體訂閱:http://twnm.podomatic.com/rss2.xml

台灣新媒體 Apple iTune Store: http://itunes.apple.com/tw/podcast/tai-wan-xin-mei-ti-wang-lu/id510334951
繼續讀完......

2012-06-26

歡迎佛羅里達美女的Margret來議會實習~~




芳齡16的美國高中生Margret來議會實習了!前幾年我曾赴美演講,參訪各地議會,對美麗的佛羅里達印象深刻,很巧的,這次竟有美國高中生跟著我趴趴走,蠻光榮的!

早熟的Margret談吐優雅,非常有氣質,也能聽得懂華語,真是利害!陪著助理走來走去,看到她把玩代表「移山倒海」的布袋戲偶樊梨花時,真得很難想像我上次見到她,她不滿一歲的可愛女嬰模樣!

走遍許多國家的議會,愈是富麗堂皇的議會,通常象徵著民主化程度愈糟,我很好奇美國高中生來台北市議會的看法及想法。也很希望她為台灣留下美麗的記憶!歡迎Margret來台北參與我們的民主歷程,也希望她永遠不要忘記她父母的故鄉!台北永遠歡迎你回家~~


延伸閱讀/余晏美國巡迴演講相關文字

@余晏2009元月北美巡迴路線圖
@余晏2007夏天美東演講
@波士頓揮別美國飛回故鄉,風雪中重展開我們的價值與運動
@洛杉磯訪自由派議員janice-hahn,談捷運與交通
@舊金山敲棰!台灣人首度拿下美國地方議會議長,余晏旁聽邱信福首次會議
@舊金山胡佛研究所看蔣介石日記:二二八都是共匪的錯?哇哩!
@西雅圖台灣會館裡令人感動的車牌
@西雅圖媒體報導:余晏籲召喚新的力量發起公民運動,扭轉台灣困境
@訪核桃市長林恩成,他太太是迪化街人,這是連員警都委外的優美城市
@西雅圖接受專訪,余晏談台灣社會力,盼爭取與歐巴馬智庫溝通
@舊金山情趣內衣連瑣店大老闆,竟是二二八事件目擊者
@聖荷西余晏獲市長介紹參觀宣誓,贈朱感生議員躍滿希望紀念品
@海沃市媒體報導余晏與市長喬克力會晤
@沙加緬度余晏受賴博士之邀專題演講,籲海內外凝聚推動新台灣運動
@北加州台灣同鄉聯合會,余晏演講美國政治人物來跑攤
@北加州節目單很有味道:台島血淚爭民主
@舊金山星島日報報導,邱信福寫下新歷史
@紐約訪台裔市議員劉逸醇,台灣不只是人生起點,余晏盼台灣囝仔再對話
@北美演講預告:歷史關鍵路口,美國會放棄台灣嗎?
@2000年採訪哥斯大黎加那一幕
@遺失主權的台北市地圖
@美東偶遇金牌女將秋霞姐
@奧蘭多市公園裡,寂寞的台南市紀念碑
@《被出賣的台灣》葛超智的箱子裡,一幅藍蔭鼎1947年的畫

繼續讀完......

真的好笑!潛規則~~



繼續讀完......

2012-06-23

吼~~奇怪耶,怎麼這麼好笑啊?!!




奇怪耶,真得從頭笑到尾,想一想,就不知道為什麼這麼好笑哩!每一句聲音竟然都有自己的專有表情!

昨天晚上專程去觀賞給我報報睜眼社六月新戲《當白目充斥戲劇這行業之廣播製作手冊給我報報睜眼社×綠光表演學堂 攜手合作第三號作品,地點在
慕哲咖啡Café Philo B1(台北市紹興北街3號,捷運善導寺站六號出口),本來只是想去捧場一下,沒想到,真得從頭笑到尾!想看的人,可以趁今天周六下午、晚上各有一場,周日下午一場要買票可能動作要快喔~~

最好笑的是白目大哥馮光遠主演的《司馬光打破水缸救童》,全場笑到好大聲,連旁邊說看不太懂的小妹妹也一直大笑,回來之後我想了好久,奇怪,到底笑點在那裡?不知道,就是好好笑!

有好笑也有遺憾,最大的遺憾是我沒有抽到珍藏版的T恤,如上圖的《想到薇閣,痛不欲生》,竟然被司改會的朋友拿走了,雖然說也可以花錢買一件,但是,買的就是沒有抽獎的這種「意外感覺」的FU,尤其是提到薇閣這檔事時~~



節目簡介:
廣播,一向是表演藝術裡頭較被忽略的一種形式,給我報報「睜眼社」這次表演,想要挑戰的就是這種形式。
其實在國外,上個世紀三零年代,Orson Welles就曾經以廣播的形式,玩了一齣震驚美國人的The War of the Worlds廣播。「睜眼社」這次以廣播為其中表演的一個概念,就是希望在劇場的觀眾,能夠目睹一個廣播劇的製作與實踐。
更多演出內幕請鎖定「給我報報睜眼社」Facebook粉絲團或「國寶級白目」部落格。

導演 / 劉長灝
編劇 / 馮光遠、洪浩唐、邱昱翔、吳文琪
演員 / 吳柏甫、梁皓嵐、賴玟君、芬達、格子、餡兒


繼續讀完......

2012-06-22

如果有一天,在路邊發現黑熊屍體時,我要怎麼辦?




幾年前追查台北市與高雄市合養的小黑熊下落時,因為不知道該如何主張,所以我從網路上找到屏科大黑熊專家,因此偶然認識黑熊媽媽(如上圖,取自《尋熊記》一書),更榮幸參與黑熊保育協會的成立過程!這幾年來,偶爾以郵件、電話聯絡,直到幾個月前在台北市與張富美、黑熊媽媽黃美秀餐敘,才知道~~吼,妳怎麼這麼年輕,應該叫「黑熊姐姐」才對!當時她只是靦腆微笑!

黑熊媽媽黃美秀的故事是一個浪漫的童話,她用最美麗的青春一生追尋黑熊:那胸前新月彎刀白色絡印的英雄,她循著足跡步步往深山尋去,直到身影隱沒山林之中,在遠方的我們,最後只能聽到那一聲又一聲布農族語「Duma」!

昨天,接到了黑熊協會來函,很訝異她是要通知我們如果「發現熊屍」要如何通報,拜託耶~黑熊媽媽美秀姐,我大概一輩子也很難在路邊正巧遇到台灣黑熊吧!雖然有段時間常跑動物園,意外發現副園長去叫十八歲的黑熊「小熊」的小名「熊ㄟ」時,小熊就眨一下眼睛,再叫一聲,小熊就再眨一下!黑熊竟和服務處的貓咪小熙一樣撒嬌!但,真要想像這麼大一隻熊屍橫路邊,或像前幾天助理被通報去發現狗屍一般,這實在太傳奇了!

不過,打開信件,網路流傳的五天前大安溪河床的黑熊屍體令人震驚!熊掌清晰,全身沒有明顯外傷,以下是網友照片及台灣黑熊保育協會的新聞稿!總之,如果有一天,偶然地你在路邊發現一隻熊,還是請叩他們吧!





台灣黑熊保育協會新聞稿:呼籲民眾發現熊屍的通報流程~~

本周十九日傍晚獲悉,mobile01上有網友以「雖然是大自然的法則,看到還是很驚人」為題文,並附上三張疑為台灣黑熊的屍體照片(如照片)。接獲消息後,協會隨即聯絡作者以及林務局等相關單位,急欲確認照片來源與事發現場,但皆無所獲。於6/20(三)協會聯絡上貼文者與目擊者,得知熊屍已當場放水流走,因此無法經過檢驗來得知黑熊喪命的真正原因。

目擊者為高速公路改道工程包商,十七日(週日)怪手司機先在卓蘭地區大安溪河床整理上週因中部豪雨被沖刷到河床的工程支架,無意發現與工程材料攪在一起的黑熊屍體。當下並未處理,直到6/18(週一)上午大約九點才通報工程人員前來查看,目擊者表示黑熊屍體已有長蛆且發出味道,為了將屍體與材料分離(材料需回收使用),目擊單位原本有打算通報,但覺得屍體發臭了作罷,因此直接放水流。

據目擊者描述,黑熊體型大約150-160公分長,研判此黑熊可能為成年個體。黑熊屍體腫脹,未有明顯外傷,身體部分外皮與腳掌等有多處有脫毛或脫皮,應該已泡水數日。現場狀況顯示,屍體應該是從上游被溪水沖刷至現場。在天氣惡劣的情況下,如豪大雨或颱風,一般動物多會減少外出,並尋找安全的遮蔽處躲雨。因此,這隻黑熊的意外,是單純的天災意外所致,還是另有人為因素(如山坡地過度開發等)則不清楚。

台灣黑熊為瀕臨絕種動物,體長約130到160公分,胸前有明顯的白色V型斑紋,棲居在人為干擾較少海拔三百到三千公尺的山區。數量本身就很稀少,如今的噩耗不僅雪上加霜,也凸顯牠們除了得面臨人為的各種威脅之外,族群的存續也受自然災害的影響,只不過國內目前尚無族群變動方面的數據。因此,台灣黑熊保育協會也呼籲國人加強棲息地的保護,重視水土保持的工作,以為包括台灣黑熊的許多野生動物們,維護牠們自然家園,畢竟牠們無法像人類可以有撤退避難的選擇。

此外,協會也希望,日後如果有人發現台灣黑熊的死亡或受傷狀況,都可以即刻通知各縣市政府農業局,或通知台灣黑熊保育協會,以提供及時性的處理或急救,甚至收集相關樣本以供進一步的調查。我們將有專人協助處理,一同為台灣黑熊保育盡一份心力。

熊愛台灣延伸閱讀

黃美秀的《尋熊記》:我與台灣黑熊的故事
我叫一聲「熊ㄟ」!十八歲的台灣黑熊就眨一下眼睛
大魯部落格之《新月傳奇》黑熊的演出
大魯部落格之《熊愛台灣》海外來稿
不雅照!為什麼動物園硬要這樣搞?
台灣黑熊是台灣特有動物,為什麼動物園卻寫「鄉土動物」
幫幫忙!不要只識貓熊不認黑熊
台北和高雄合養的超口愛的台灣小黑熊
不奢求豪宅,請別讓小熊住難民營
動物的命運也有金包銀之別!我們能為台灣黑熊做些什麼?
如果有一天在路邊發現黑熊屍體時,不要放水流喔
轉載/黑熊媽媽如是說



繼續讀完......

2012-06-21

22年前的今天,大法官會議宣布萬年國會無效!




很多人可能跟我一樣記憶猶新!那個老國代老立委推著尿袋去國會舉手的時代,再想起真是荒謬!就在22年前的今天,大法官會議宣告 ,沒有改選的中央民代不能行使職權!接著政府終於給了大筆的退職金終結老代表的年代,22年過去了,我們的立法院有比較進步嗎?我們的代議士政治、民主政治有改變嗎?

政治正在改變之中,但在一次又一次的舉手投票之中,社會有繼續邁大步前進嗎?國家有進步嗎?官僚是否愈來愈怠墮呢?做為政治人物及社會運動者,我們有太多必須堅持再堅持的事,我們必須為理念撐下去,堅持到底永不放棄!做為弱勢及人民的期待所在,我們又必須找出美麗願景的所在。

雖然如此,但來台後的中華民國政府,在當時被多數國家認為是代表中國的唯一合法政權,擁有全中國的代表權,此批於大陸地區選出之中央民意代表亦被視為所謂「法統」之象徵,成為中華民國政府尚擁有大陸地區統治權的重要象徵。因此國大代表、立委、監委便一直不改選(當時認為台北僅是中華民國的戰時首都,真正合法的中央民意代表應該再反攻大陸後於各省選出第二屆才是正統)。在此種狀況之下,由於反攻大陸遲遲未能達成,政府以「淪陷區無法改選」為由,第一屆中央民意未曾全面進行改選。因為此原則,出現第一屆中央民意代表任期自1947年至1992年,長達45年的怪異現象。


大法官會議於1990年6月21日做成第司法院大法官會議釋字第261號解釋宣告「為適應當前情勢,第一屆未定期改選之中央民意代表除事實上已不能行使職權或經常不行使職權者,應即查明解職外,其餘應於中華民國八十年十二月三十一日以前終止行使職權,並由中央政府依憲法之精神、本解釋之意旨及有關法規,適時辦理全國性之次屆中央民意代表選舉,以確保憲政體制之運作。」。


讓人擔心的是,台灣會不會像俄羅斯的普丁?台灣是否遭逢民主化的逆襲?因為在民主未鞏固的地區 常出現反民主化的逆流。反民主化的逆流通常以政府限制言論自由、管制社會抗爭或者非正常的政權輪替(比如暗殺國家領導人或者以社會運動推翻公平選舉的領袖)為起點,逐漸修改法律縮小公民自由與政治權利,打擊特定族群或階級成員(例如納粹對抗猶太族群或者中國的鎮壓反革命),甚至宣布某種國家緊急狀態或戰爭狀態,最後以非民主選舉的軍事或政治領袖奪權成功


距離那個提尿袋跑議場的時代22年了,但是,我們的國家有進步嗎?
*議會是否能有效節制行政權力?
*政治貪腐是否減少?
*貧富差距是否縮小?
*政治參與的幅度?中下階級獲得更多參與?
*言論自由獲得保障?媒介近用權?
*選舉是否愈來愈公平?
*司法獨立不受干預?
*媒介專業自主性增加,不受行政操控?
*公民權利?政治自由程度?
*選舉競爭性,公開、有效、有意義的競爭?


繼續讀完......

2012-06-20

去鹿港探視《許過頭》阿伯,拜託各方集氣讓他早日康復




選舉時某一天,服務處接到一封信來自鹿港自稱「許過頭」的阿伯親自寫的,隨信寄來了一張郵匯單!他說,因為人生太辛苦所以姓「許」的他自稱為「苦過頭」,一生都為生活奔忙,但他對台灣未來有許多夢想與期待!阿伯說,這筆錢是他用老人津貼存了好多年才存到的,他希望拆成四份讓我轉寄給我在內的四名候選人,期待我們為公平正義為台灣這塊土地奮戰不懈!接到這信時讓我感動許久!我也依約通知了另三名候選人。

去年此時,我的松山服務處在颱風天成立,當天,「許過頭」阿伯親自從鹿港搭車冒雨參加,雨中握了他的手,長滿厚繭有著歲月辛酸的手!臨行前助理硬塞給他一個包子充飢,他還堅持不拿~~雨中,我望著他獨自離去搭車!

這些都是人生剎那與許過頭阿伯短暫的互動,印象卻如此深刻!日前聽說他腦溢血病危,昨天我趕往鹿港,全身插滿管子,靠呼吸器維持穩定的許阿伯躺在彰化基督教醫院裡,表情寧靜,我努力像去年此刻般很用力地握他的手,不過,長滿繭的手癱放床上~~阿伯的兒子說,元月之後阿伯很難過,他說:「小英選輸,我也不想活了!」洗腎與血壓控制非常不穩定,後來就病倒了,但重點是,選輸後阿伯的求生意願受影響~~

許阿伯的兒子和他一般壑達開朗,他笑稱,如果老爸是「許過頭」那他不就變成「許不了」?他希望我來探病能幫阿伯鼓舞求生意志!他已為父親暫停工作全職照護,在病塌細心守候。這麼巧,這是與去年同樣的颱風天,窗外風雨依舊,彷彿昨日才在服務處成立用力握手,此刻,我們竟在狂風驟雨的醫院裡相逢!

聖修伯里的《小王子》書裡,狐狸對小王子說:「只有用心才能真正地看清楚,因為本質上的東西眼睛是看不見的」,這些年來,我努力學聖修伯里用一顆高昂的心傾聽,卻一直聽到人生傳來無奈與感慨。去年阿伯手上的厚繭,以及今年插在手上的針頭,這裡面有太多眼睛看不到的真情與對台灣的期待,苦過頭是正港台灣人的本質與生活!在此拜託所有朋友為阿伯祈禱,為苦了許久的台灣人集氣,我們會繼續努力,但請阿伯一定要好起來!

右圖是在彰化火車站與貓咪站長的合影!


繼續讀完......

2012-06-19

接獲熱心民眾電話來報:可疑被單之下傳出陣陣屍臭、一旁有金紙…




接獲民眾電話來報,圓山某路的某車邊,傳出陣陣臭味、上面蓋了一條被子、一旁竟撒有金紙…,接到這通電話很令人擔心!所以,本辦美女專程跑一趟現場,看了許久,看到這被子裡好似有一雙腳的形狀!到底要不要掀開來看?現場真是傳出陣陣疑似屍臭的惡臭!如果前去掀開來的話,又擔心看到「什麼」,此外,我們似乎也不宜去破壞「現場」!



幾經考慮,大雨之前,颱風即將來襲,為免事態擴大,我們決定即刻通報警方,請圓山所速速前往,了解現場為何出現金紙?為何有這床被單?為何有陣陣惡臭??那形狀是一雙腳嗎?

半小時候,也辛苦緊張地趕赴現場的員警回報了,原來是:~~~可憐的
一隻狗狗的屍體!
繼續讀完......

2012-06-18

《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記





我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代
作者:霍爾.尼茲維奇
原文作者:Hal Niedzviecki
譯者:黃玉華
出版社:立緒
出版日期:2012年02月29日
語言:繁體中文 ISBN:9789866513473
裝訂:平裝

作者簡介

霍爾.尼茲維奇(Hal Niedzviecki)

《斷鉛筆》〈Broken Pencil〉雜誌創辦人,曾出版多本小書及社會評論著作,包括《哈囉,我很特別:個人性如何成為新的服從性》(I’m Special:How Individuality Became the New Conformity),以及《我們也想分杯羹:大眾文化的底層渴望與再創》(We Want Some Too: Underground Desire and the Reinvention of Mass Culture)。現居加拿大的多倫多。

譯者簡介

黃玉華

牛津大學比較語文學暨普通語言學哲學碩士、波士頓大學醫學院行為神經科學暨生物醫學神經科學雙主修博士。多年媒體公關、整合行銷及國際合作經驗。2007年成立「樂活旅行家」社會企業,與美國「國際永續旅行協會」(Sustainable Travel International)非營利機構合作,致力於華文社區推廣永續觀光及責任旅行知識與觀念。譯有《告別富裕流感》(立緒文化)。


一本讓人忍不住想按讚、分享的「窺視心得報告」

這是一個喜歡偷窺別人,以及被人窺的時代。臉書、推特、YouTube貼文,滿足了社會集體暴露的欲望。美國名人八卦網站「PerezHilton.com」每天有四百五十萬人次點閱率。

二○○八年十二月,韋伯斯特新世界詞典編輯票選「過度分享」為當年的年度風雲詞。
過度分享,就像玩得太過火、搞到自己只穿內褲倒頭栽進水溝。

本書作者霍爾.尼茲維奇(Hal Niedzviecki)以詼諧又尖銳的筆觸深入窺視世界;為了深入窺視世界一探究竟,在住家周圍裝設監視器、在老婆車上裝GPS定位系統、僱用私家偵探調查自己,加入各個社交網站、在聊天室貼文、開設部落格、窺探鄰居、應徵上真人秀節目、和在網路張貼裸照的空巢期夫婦一起喝酒、舉辦臉書「朋友」派對。本書內容包含一部分作者的網路世界遊記、一部分的日記、一部分的思索與社會史、加上多位比小說角色更離奇的真實世界人物的採訪。

本書反映了越來越多人的渴望與困惑,讓他們願意用私生活細節換取情感的宣洩、他人的注目、甚至遠播的臭名。人們開始費盡心思包裝自己的形象,甚至開始把自己想成是產品,會認真去想:「我現在要更新什麼,能讓我得到更多粉絲、點閱數,或是有人來邀我上電視?」



頁14
透過偷窺他人,獲得娛樂的快感
對於逐漸變成娛樂業附庸的新聞專業來說,過去十年都不是好年冬,因為娛樂業本身也逐漸變成窺視的附庸,窺視文化已擴散到所有我們想像得到的媒體,讓安迪.沃荷(Andy wrahol)對完美照片的諷刺性預言成真----「名人在從事日常瑣事的對焦照片」。

頁15
名人的私人問題透過媒體在我們的生活中不間斷又快速地出現。
網路、平面媒體、電視,到處都有普通人快樂地公開討論自己的問題、癖好、生活。再次說明,這就是窺視文化:透過窺視他人---大多為普通人---的真實生活,獲得娛樂的快感。

頁16、17
二零零八年秋之前,全球臉書用戶已有好幾億人,加拿大有千萬名臉書用戶,美國用戶約占全美人口的10%。
任何人如果曾花數小時點閱朋友或朋友的朋友的個人資料頁,就知道窺視是什麼,社交網路和所有窺視機制一樣,易於使用又令人上癮---誰不想只按個鍵就可以「交朋友」?在公園被公寓取代的年代,越來越少人知道鄰居是誰,我們希望與同類連結的渴望形成一股強大的力量。

頁39
大多數人只是想滿足一種需求,渴望社會失去的東西:我們存在的認可。在這個被嚴格控制、高度組織化的社會,到那裡才能找到那種感覺?購物中心的那家店能將本質自我賣回給我們?
窺視文化是我們對人類被去人性化問題的瘋狂答案。我們展示自己、供人觀賞評論,企圖用自己的語言重申個體性。

頁66
處處可見「外行人」變成名人的例子,這若非反應一個被速食媒體餵食、普遍來說變笨的社會,就是代表新網路2.0的平等與叛逆本質。窺視名人顯示我們深受媒體機器創造「明星--名人」的力量蠱惑,我們被「個人--商品」吸引,這些人彷彿輕鬆的就能適應新社會,而這個社會的組織原則是人們能夠也應該被化為的點閱率、評等、瀏覽人次、票房金額。在這個系統中鼓勵人們去相信:我們的參與將為自己帶來名氣與獎賞,我們只要簡單過日子就行。同時,我們也被誤導,相信我們的參與某方面來說是在和系統「對抗」----我們快樂地認為自己是反叛者,即使我們正以電子人形式積極地加入系統,與之共生。

頁190、191

監視與窺視文化的共生關係

我們的社會不是奇觀社會,而是監視社會……,我們既不在露天劇場、也不在舞台上,而是在全景機器中,被它的作用力消耗,我們是自作自受,因為我們是整個機制的一部份。
------米歇爾.傅柯(Michel Foucault),《規訓與懲罰----監獄的誕生》(Discipline and Punish: The Birth of the Prison)

或許現在最大的挑戰是所有公民都在互相監視。也就是你能在後院監規鄰居。
------珍妮佛.史多達特(Jennifer Stoddart),加拿大隱私官,2008年


監視與窺視文化兩相結合,對於觀看一切、知道一切、透露一切認為是好事。窺視源於傳統社群生活的瓦解,以及取代共同社會之大眾電子娛樂的興起。監視同樣源於傳統生活的瓦解,也同樣基於科技進步。從youtube影片到真人秀節目,到八卦報的獨家報導,這些素材的取得有賴於廣泛的監視監聽。

頁199、200、201、202
在窺視文化的庇護下,監視是保護、嚇阻、保母、持續不斷又充沛的便宜娛樂來源,集以上之所有於一身。
幾乎每天都有新的監視器在犯罪猖獗與治安欠佳的地區出現,長得像香菇的半球形監視器把它們的尖鼻子從陰暗、被遺忘的都市裂縫伸出來。到處都是監視器,多到我們忘了它們的存在。美國國家廣播電視/《華盛頓郵報》2007年七月的一份調查顯示,71%的美國人喜歡日漸增加的錄影監視器,這是好事,因為在自由之地的美國,據估有三千萬台公共與私人管理的監視攝影機,每星期製造長達四十億小時的影片。

監視攝影機雖然流行,各城鎮仍有安裝與否的選擇權,但20001年九一一事件後,監視攝影機成為必要方案。美國政府提供幾十億美金讓各城市安裝都市監視系統,藉以改善「國土安全」。巴爾的摩和芝加哥都用這筆錢大幅升級老舊系統。芝加哥在九零年代有五百台監視攝影機,獲得美國國土安全部(Department of Homeland Security)510萬美元金授後,目前該城市的國土安全電子網(Homeland Security grid)已有2250台攝影機,國土安全部另外還提供4800萬美元幫助芝加哥建立長達900英哩的光纖網,以更與耗資4300萬美元建置的監控中心連結,監控中心亦配置警官進行持續性的安全監控。芝加哥使用先進的IBM影像分析系統,能夠自動偵測無主背包和可疑活動,例如有可疑汽車不斷在希爾斯塔繞圈時。

巴爾的摩也用政府的經費進行舊有監視系統的升級,並建造價值一百三十萬美元的「監控中心」。城市內的監視攝影機和現有高速公路監視器連線,計畫讓馬里州的五個郡縣都能連線到監視系統。

當然,紐約市和華盛頓特區是都市監視系統更新的重點城市。華成頓特區有個安全指揮中心,值勤官能一次看到二十一台攝影機同時提供的即時串流資料(華盛特區共安裝了四七七五台攝影機),畫面被投射到三個螢幕,以便進行二十四小時監控。計畫是將這些監視攝影機和另外已安裝的五千多台攝影機連結。

2007年七月,紐約市政府推出的「曼哈頓下城安全倡議」(Lower Manhattan Security Lnitative)彷倫敦的「鋼環」(Ring of Steel)都市監視計畫,包括車牌讀卡機、自動路障,以及原有的二五零台攝影機之外,再新購三千台監視攝影機。2008年春,警方獲得價值千萬美元的直升機,從曼哈頓上空進行都市的巡邏監視,讓員警可以從「兩英里外看到並辨認人臉,從三四英里以外窺見建築物內部,並從十二英里遠的距離跟蹤可疑車輛。」

全英國大約有一百萬台公眾監視攝影機,如果再加上私人閉路電視監視機,全英國大約有四百萬台監視器,我們還能看到一些很瘋狂的數字,每十四個英國人就擁有一台閉路電視監視機,以及英國人每天生活大概會被三百台不同的監視器錄到畫面。

英國內政部推出的「安全城市計畫」(Safe Cities Program)每年提供數億英傍經費。協助各城市打擊犯罪。

市調公司預估全球監視攝影機市場在2011年前將達九十億美元,比起2006年的49億美元的產業市值,成長近一倍。

頁216
監視絕不只是冷靜、有條不紊地記錄所發生的事件。它永遠倚賴詮釋,受到監看者以被監看對象的弱點、欲望、希望、夢想和自我所影響。

頁220
監視,正如窺視文化現象的完全性,永遠不會只秀出需要的部份而已,它會滲入我們的世界觀,引誘我們比原來想的走得更遠。

頁252
窺視要求更多攝影機所捕捉的煽情時刻,不是因為我們真的相信自己在鏡頭前會更安全。我們相信的是如果在鏡頭前,我們會比較不孤單。

我們不害怕監視國家,我們害怕的是監視文化中的落差。我們害怕的是感官失效的黑暗之處。我們害怕自己沒被觀察、沒被記錄、沒被展示的時候,我們基本上等於消失。是這個理由讓我們對窺視文化如此著迷。

頁283
馬克.安卓耶維克在《我監視》一書中提到,他請「全國最大數據公司之一」任職的表妹送一份該公司關於她的個人的資訊檔案(公司規定她不能取得且傳送關於馬克本人的個人資訊」,「那份資料長達二十頁,不僅包含她曾居住的所有地點,還包括她所有室友的名字,以及她從過去至今擁有過的所有車。」

頁313、314 這是本書結論嗎?沒有包袱的虛擬友誼

大多數人不想利用社交網絡(包括臉書嗎)、部落格、即時更新,以及「把你的秘密告訴我」等大眾媒體環境去和真實世界的人連結。我們寧願在家上網彼此窺視,也不願把自己放到具實世界去經歷真正的友誼、混亂的情感連結,以及與人建立關係可能會有的責任與挫折。
虛擬友誼,就跟探索別人的虛擬秘密一樣,沒有不良後果,你可以回答你要參加,卻不覺得有義務要出現。臉書上的「一定參加」意思是「或許」,像是說「我喜歡『參加』這個概念,但不喜歡忍受麻煩、真的在某地方出現的過程。

頁322
參與窺視文化不表示我們都會變成偷窺狂或病態窺視者。事實上,窺視是將社會權力去集中化的勇敢嘗試,把每個人述說自己故事的能力還給我們自己的草根運動。這是為何窺視在流行文化中有如此鞏固的地位。一開始是流行文化綁架了我們彼此述說生活故事的權利與能力,現在,我們想把它要回來。

讀書筆記延伸閱讀:
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**彭明敏、阮銘、李筱峰的三本書中,我所看到的台灣
**彭明敏的《逃亡》:忘不了獄中那二到三公分的小草
**《台灣大劫難》:控制金主再控制黨
**《台灣大劫難》:統戰部每年派五十萬人來台宣傳經濟
**《為什麼不殺光》:二二八這天看政治屠殺與族裔滅絕
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值


繼續讀完......

2012-06-15

先泡水後失竊!北市府失能,市民郝倒楣






6月12日的豪雨災害,不僅造成台北市多處市區郊區路段淹水、河濱公園淹水車輛泡湯等狀況,也凸顯了郝市府面對災情決策不力、應變能力緩慢,直向及橫向聯繫失調等種種亂象,陳建銘、簡余晏、李慶鋒議員召開記者會表示,冰凍三尺非一日之寒,郝市府失能、無感也不是一兩天的事,除了痛批整個行政、防災體系的牛步,也強力譴責郝市府每逢天災人禍就失能的表現!

陳建銘、簡余晏、李慶鋒議員表示,台北地區從6月11日8點開始降下大雨,凌晨四點氣象局已經通報台北市為預估降雨超大豪雨地區,而此時已開始有災情傳出,台北市各河濱公園包含百齡右岸、景美溪沿線、及中正、延平、基隆河沿線等河濱公園,都已經開始淹水,但整個災害應變中心卻在七點半才提升為二級開設,九點半才提升為一級開設,整個防災體系就是慢半拍,更令人質疑的是,市長在當天上午7點50分主持市政會議,9點30分才開始主持災害防救會報。面對如此嚴重的災情,郝市長竟如此淡定,在7點50分前完全是私人行程,難道郝市長您還在睡覺嗎?雨量雖然未達標準,但事後也不應該將停班停課決策的推給各行政區,還是以為懲處幾位局處首長,就可以卸責?

99年10月21日市長選舉那年因梅姬颱風來襲,導致士林區百齡河濱公園右岸三腳渡停車場,又造成淹水,當時也是因為作業緩慢,太晚通知水門關閉,導致許多車主來不及移車,造成約有29輛汽車、3輛機車泡水,當年所有泡水汽、機車每輛分別可領2萬元、2000元的補助。但郝市府並未記取慘痛的教訓,這次水災三腳渡地區依舊因為水門關閉未及通知車主,導致所有未移出車輛慘遭滅頂。這次也是同樣的錯誤,但經議員詢問後,發現市府並未沒打算支付任何補助費用。議員也在此要求此次水災應比照當年的情況來辦理補助,以減輕市民的負擔。同時,議員也相當擔心,由於泡水車的增加,導致偷車賊蠢蠢欲動,而河濱公園停車場大多沒有監視器,除呼籲民眾要注意車輛防竊問題,也要求警察單位應加強巡邏,並研議在堤外停車場加裝監視器。






議員認為,現在已進入防汛季節,劇烈天氣未來可能成為常態,經過這次的教訓,颱風已不再是造成水患的唯一災害,這次的水災,連市區基隆路都發生眼水狀況,針對台北市各項防災措施,例如密集且地下化的捷運系統,水溝的定期清淤,河川的疏濬,台北盆地地形的承載雨量上限,水土保持,災情通報系統及決策的及時性甚至是防災、建築相關法規的檢視及修正等等,都要進行全面性檢討。市府更應記取前車之鑑,不要讓同樣的錯誤一再發生。

此外,議員也提醒民眾,未及撤離而遭泡水之車輛如須修復或受損嚴重已無法使用,可向車籍所在地之監理機關辦理停駛或報廢,停駛期間免徵燃料費及使用牌照稅。而房屋及財產遭受災損的市民,包括使用牌照稅、房屋稅、地價稅等均可申請減免,希望能讓受災民眾減少一點損失。市府相關單位也應盡速擬定災後重建及各項災損補償辦法,讓災民可以盡速的度過難關。
繼續讀完......

2012-06-12

短評/決策慢半拍





傾盆大雨、全台灣如同泡在水中、台北市從上午七點半到十時許因為積水淹水幾乎泡在水中,處處塞車動彈不得,就在全國各縣市宣布停班停課之後,台北市長郝龍斌好似突然睡醒恍然大悟,9時30分宣布「台北市下午停止上班上課」,再過20分鐘又追加宣布「即刻」停班停課,家長學生因為這個「即刻」晚了數小時而怨聲載道,涉水塞車上班到公司後再拿起雨傘下班接小孩,決策整整比台南市長賴清德五點半的決定「慢半天」!

猶記得九二一地震發生時,從總統清晨下達緊急動員令,軍方下達國軍移師救援,直到記者趕赴現場,看到屍體滲出血來救援才終於趕到,官僚體系的移動速度比決策指令慢了接近24小時!莫拉克八八風災時,山崩暴雨滅村,到直昇機救援終於抵達現場,已經過了約72小時,整村災民只能烤雞充飢等待救援。重大天災的救援速度正是一個政府的「官僚化」指數,也是政府大官麻痺程度的觀察指標。但郝市長辯解決策遲延是:因為要等到「雨量達法定停班停課標準的350公釐」才宣布停課,如果一定要等到雨停統計「法定停課雨量標準」,那麼,又何必授權「行政首長」做個別決策呢?氣象局又何必昨天就公布雲層圖提醒超大雨將至?就等雨下滿缸了再做決策不是更省事?有氣象圖、有溪流的暴雨量、有上午七點的馬路交通塞車淹水程度可做判斷,為什麼一定要等「雨量」呢?

例如,台北市因超大雨七時許就傳來文山區等多處淹水路陷,重要路段基隆路、隧道封閉,部份水災警戒區清晨四時就警報響起,景美溪等北市的溪水都淹到近河堤處,以民為本的政府如果視民如親,當然會及時宣布停班與否。氣象局可以從雲層預測未來數小時的雨量,這些都是考量行政首長的決策果斷能力。此外,郝市長又解釋說「清晨已授權各區可以自行決策」,那麼,市長授權區長,區長授權里長,里長授權校長,難怪有學生抵校才知道學校已停課!人民究竟要政府有何用呢?

這種「慢半拍」的決策就如同科層組織學者葛德納(Alvin W. Gouldner (1976) )所說的是「官僚怠工」(Bureaucratic Sabotage),官僚機關由於受嚴密法規的保障,助長了官員「漠視服務對象」的態度,甚至將形成獨裁領導和控制。龐大的行政體系卻彷彿「受過訓練的無能症trained incapacity」,分工過度而做事不用大腦,產生本位主義。組織僵化、欠缺應變、組織成員冷漠、怕做錯而如同官僚怠工一般。

民主政治本應活力無限,受選民壓力再透過代議士制度監督民選首長,但是,單單只是決定要「中午」停班或「立即」停班,半小時就出現兩種決策!市長決定停班的決策慢半拍,還只是數百萬市民損失半天到一天時光罷了,怕的是,在這款官僚怠工的「無能症」惡化下,難道我們還要再繼續坐視國家與城市退化無能墮落下去?!



繼續讀完......

省他的錢花你的錢!馬英九邀見里長竟由客人買單!從北市里鄰長福利進修費用支付拍照及相框費~~





泳褲、襪子破洞都送補的馬英九果然有節儉!很訝異的發現,馬英九今天下午在總統府邀里長見面,結果主人邀請的客人必須自備拍照錢、甚至連「相框費用」都是從台北市的里鄰長福利、進修費用來支應!真得是省總統府的,花台北市的!這算是里鄰長的「福利費支出」嗎?

馬英九於8日(周五)與12日(周二)兩度在總統府內會晤台北市的里長們,沒想到里長受邀進府不只要花一兩小時安檢,甚至連便當費用、拍照費用都是用里鄰長的預算項目買單,動支的是里鄰長進修研習及福利相關費用的的「推行自治行政費」,其總支出22萬6695元,其中包括與總統合照的沖洗費用、相框費用都是由市政府自己買單!

民政局的預算支出中包括:照片沖洗3萬7600元、相框7萬5200元、租車6萬8775元、便當費3萬0080元、保險費用1萬5040元

較於陳水扁執政時期邀請里長進府參觀是由總統府慎重招待買單,傾聽基層里長的意見,沒想到馬總統見里長竟是由客人買單!勞苦功高的里長究竟被放在什麼什麼地位?

此外,用北市的錢邀請到自己的地盤時,再怎麼樣也不能「公器私用」,不過,馬上周五見松山、信義、南港、內湖、士林及北投等六區179名里長時,致詞時特別肯定江宜樺的表現和努力,基層里長們一聽就知道總統力挺江宜樺的「弦外之音」,總統是不知道連家也有人要選嗎?北市藍軍也有近十名候選人耶,總統至少得做到「形式上的公平」,怎能用公家經費在公家場合為特定人士「固樁」。 

「自治行政費」應用於推動自治事項,一般是用在里鄰長的福利、進修研習營,一年預算約百萬元上下!馬總統若要邀請里長,也應該慎重禮貌的邀請,感謝里長多年來服務基層的辛苦,此外,里長被安檢花了冗長時間,沒有給里長應有的禮貌尊重,真是情何以堪。
繼續讀完......

2012-06-11

書面質詢/新北市可以為何台北市不行?地政系統應力求便民,一份正本申辦即可跨所連線,數位整合不要玩假的~~





台北市地政系統數位化的經費冠於全國,不過,到新北市地政事務所辦理登記產權移轉等事項,只要準備一份正本即可以跨所連線,相較之下,台北市地政單位還要求市民必須準備多份「正本」,有時還得跑多個地政事務所辦同樣的事情,服務品質未能與預算畫上等號,同樣是直轄市為何新北市可以台北市卻不行?所謂的「臺北市政府地政處所屬各地政事務所辦理跨所登記實施要點」的規定是人訂出來的,市府應從市民的角度來思考,而不是從公務人員「存檔的習慣」來做決策!請台北市政府府儘速在地政事務上便民!

繼續讀完......

在台北重逢!感謝東京都議員吉田康一郎參訪市議會




人世間很多互動源起於偶然的一剎那,有時只是萍水相逢卻印象深刻!有偶然也就有必然!四年前在東京西權國際論壇上偶遇東京都議員吉田康一郎的!當時覺得這位議員帥而且熱情,非常關心台灣的各項事務,吉田議員竟可以用日文講得出謝長廷的「和解共生」,而且深刻了解民進黨的主張,當時吉田議員問我:「為什麼數度訪問台北市議員的拜訪行程都從未見過任何一位民進黨議員?」這讓我為之語塞*&^%$#!所以,當年我特別拜託他,再訪台北的話請務必通知!以下的照片就是這樣偶然的歷史瞬間2008年的7月初,吉田康一郎與我及李慶鋒三人發現我們都同年紀且屬羊、所以三人合照了一張照片如下,地點是在東京都的圖博人權會議場外。



這些年來,外交情勢瞬息萬變,尤其台日關係雖人民非常友好,但互派的駐日或駐台代表好似故意要找最不適合的一般!另一方面,日、韓與中國今年要啟動3方自由貿易協定談判。也就是說,雖然台灣人都認知日本、美國都是人民所依賴的好友,日本地震核變後台灣人努力捐輸,但回到國際事務仍得面對殘酷現實!雖然在正式互動上面兩國政府看來愈來愈槽,遠不如許世楷、羅福全時代,不過,台灣在日本的居留證國籍欄終於修改為「台灣」,而在出版界,愈來愈多日本友人介紹在台灣的日本遺跡,走在台北市,甚至出現一家又一家的日本人來台灣開設的日式餐飲店……,每次經過的林森公園,看到刻意被台北市府錯放位置的明石元二郎的大小鳥居時,心中都感慨萬千!這些都是政府交往冷,民間交流熱的大反差!

事隔四年,某日突然接到一封日文郵件,我用骨狗大神翻譯一看,哇!竟然是吉田議員來信,告知要來台灣參訪三天!雖然事隔多年,但吉田議員依然記得當年的約定,所以,我也特別排出行程,接待這位深切關心台灣與民進黨的友好議員!

吉田康一郎議員與其議長等共九人來台北市參訪,行程匆匆,餐訪期間周柏雅副議長還問了很多市政問題互相討論,例如:從文林苑派八百元警拆屋談都更等等,現場超像在開座談會,題目嚴肅但談得很High!為了感謝吉田議員不忘當年的萍水相逢,我特別準備了有台灣特色,而且台灣製的「布袋戲服」送給吉田議員(如下圖)。不知道未來是否還有機會相逢,也不知道未來台日互動的發展會如何演變,加油啦~~吉田議員!


下圖是東京都議長:

議長送的日式禮品:
我們一起在議會一樓大合照:

吉田議員送的小紀念品
















延伸閱讀


**看木村拓栽的change,以強大的熱情來改變
**遇到超級帥且挺台灣的吉田康一郎議員
**恭喜吉田康一郎連任成功
**日本人廣瀨勝所寫的《台灣別記》
**余晏參加亞太論壇發言,聲援西藏英中文
**在東京路邊的一點觀察:細節
**余晏東京演講與格桑央吉相見觀,達賴發表聲明
**中國威脅下的雙T命運,余晏東京致詞
**東京論壇閉幕記者會,台、澳、日共同聲明要中國回應人權
**中、台情治機關聯手,打擊台灣、新疆、圖博
**英、日、藏、華文共一堂,用什麼語言來做會議結論?
**台灣的情治體系專門監控圖博人,他們是中國的打手嗎?
**從柏林圍牆的故事看台灣人的勇氣
**拿到達賴喇嘛的金剛繩與甘露丸
**烏魯木齊又流血了,國際領袖沒人敢出來說話嗎?
**世間未許權存在,聽反抗統治者的賴和的詩
**放錯位置、遺忘歷史的明石元二郎大小鳥居
**遙想34歲的八田與一
**1946年的台灣



繼續讀完......

2012-06-08

書面質詢/北市警變成檢察體系替罪羔羊!?余晏呼籲公布真相,是誰下令重罪約談?又是誰喊卡?


台北市議員簡余晏8日發出書面質詢,質疑台北市警局基層員警變成了法務部檢察體系的「代罪羔羊」!既然是檢察官直接指揮要求查辦柯一正導演,為何今天急轉彎由基層員警來向「我是人,我反核」當事人致歉?簡余晏強調,最早究竟是誰下令以刑法185條重罪查辦柯導及作家駱以軍,之後在文化界及輿論嘩然之後,又是誰下令急轉彎?因為事涉言論自由,而且已經實質上造成寒蟬效應,今天喊卡的是台北市府或是總統府?行政院?法務部?檢察官?基層員警?或者日後的官司都可以由市長來代表喊停?這是人治的社會嗎?我們必須讓真相水落石出,否則,未來類似事件還會層出不窮。

簡余晏強調,如果是台北市員警故意以刑法重罪擴大偵辦,那麼郝市長應立即道歉,並懲處失職員警,並公布真相。但是,如果此案是檢察官直接指揮偵辦,檢察官應出面說明。或者,這一切都有幕後黑手介入運作?是誰致電要求郝市長善後的?是誰之前指示重辦「我是人,我反核」運動的?真相仍未出爐!此外,寒蟬效應不只在市警局,現在也發生在NCC給各電視廣播的函文中,言論自由的緊縮無所不在,簡余晏呼籲,台北市政府應加強言論自由及人權素養,以避免侵害言論自由及侵害人權事件一再發生。

台北市政府今天上午的最新新聞稿
有關警方針對05月28日總統府前反核事件的後續動作引發爭議,臺北市政府發言人張其強06月08日上午轉述市長郝龍斌的看法,認為警方有點小題大作,已要求市警局對後續處理謹慎考量。張其強表示,市長郝龍斌認為05月28日當天這樣的一個動作,是屬於一種意見的表達,算是言論自由的一部份,警方的動作似乎有點小題大作,已經要求市警局,對於後續的處理一定要謹慎考量。

今天更改過了之後的中正一分局的新聞稿,
警方尊重民眾言論自由,惟不該占用車道影響通行安全
反核團體於5月28日12時30分許,以「我是人,我反核」為由,未經申請排成人字形躺於凱達格蘭大道車道上表達訴求,隨即快閃離去,警方呼籲該團體自律,以尊重公共交通安全。中正第一分局表示,對於反核團體表達訴求予以尊重,經審酌考量影響程度及情節,決定暫停司法調查通知,對於違反道路交通管理處罰條例予以勸導,警方呼籲主張權利應以安全方式表達,並注意本身及其他用路人之交通安全權益。
中正第一分局強調,警方向來均依據「保障合法、取締非法、防制暴力」之原則,並兼顧公共利益之均衡維護,民眾雖有表達言論自由之權益,仍須兼顧自己安全,並尊重他人用路之權益,以維公共交通安全。

繼續讀完......

說馬英九是「媽寶」竟收到NCC去文,指犯了侮辱元首罪!其實立宏犯了更嚴重的:洩露國家機密罪



NCC這兩天去函某電視台,指陳立宏一個月前在節目上指馬英九遇事退縮,回家哭倒在老母懷中,是個六十歲的「媽寶」!NCC為此很慎重地去函說,陳立宏這項言論已被檢舉是「侮辱國家元首」!。不過,我覺得NCC的條文錯誤了,應該是「洩露國家機密」罪才是!

立宏得知此事只是很感慨地說:「而今始知,『媽寶』對馬英九是『侮辱性的言詞』!」但我訝異的是,NCC竟然跟台北市警局一樣很閒,閒到抓蚊子,所以開始一一對各大小媒體去文,這項文到之後,各媒體當然會再自我設限,輿論界的壓力更大了!

因為昨天柯一正導演被檢察官親自指揮偵辦,市警局以《刑法》185條重罪究辦,有了這個經驗,我特別翻了一遍刑法,才發現「沒有侮辱元首罪~~」,侮辱元首應該算是告訴乃論的公然侮辱罪,可處拘役或三百元以下罰金,侮辱元首沒有加重刑責問題,但,如果馬英九覺得:「寡人不是媽寶!」,則可另提民事求償。

說實在,我真得覺得立宏所涉的不是還找不到條文的「侮辱元首罪」,他犯了更嚴重的刑法洩密罪!而且還是洩露國家重大機密,而且剛才電話查證此事之後,我可能也跟著涉及了很久以前的《市內電話規則》第107條的洩密罪:「用戶在租用之機線設備上裝設傳真機或其他附裝設備者,其傳遞內容不得洩露國家機密、危害國家安全、妨礙社會治安或公眾秩序。如經查覺有違者,電信機構得視情節輕重,暫停其使用或終止其租用,並由用戶負一切法律責任。」

導演與網友30秒的快閃,市警局想開張罰單賺錢也就算了,竟然是用185條的刑法重罪查處。同樣的,如果元首不喜歡人家說他「媽寶」,又何勞NCC慎重一一去函,而且還載明時間、秒數,這顯然是政媒人士的專業作法,是有系統有策略所來的打壓。如果NCC的成立是為此而來,那麼,當年各方有識之士又何必推動NCC呢?繼續留「新聞局」當國家發言人就好了啊!國家機器是用來打壓言論自由的嗎?

NCC不斷假借「民眾檢舉」再再對媒介發函,入人於罪,製造白色恐怖!媒介接到公文自然會有「寒蟬效應」,擔心面臨重罰,未來嚴重的就是考慮停播節目!這就是鄭南榕自焚爭取來的「百分之百的言論自由」嗎?

提醒立宏大哥,下次要洩露國家機密前,記得提到馬英九要立正站起來,寫到國家元首要空一格!小心刑法喔~~


繼續讀完......

2012-06-07

書面質詢/天啊!快閃竟被以五年重刑查辦,余晏質疑市警局是太閒了嗎?還是拍馬屁?北市下一步是否要把坦克開上凱道!




30秒快閃算犯罪嗎?台北市議員簡余晏7日發出書面質詢,質疑台北市變成了警察國家了嗎?下一步政府是不是要把坦克開上凱道保護馬英九?憲法保障的言論自由、人身自由都不見了嗎?30秒「快閃」也變成有罪要被關了嗎?中正一分局竟然因為柯一正導演與網友「快閃」的30秒鐘「我是人,我反核」活動而遭約談,簡余晏痛批,台北市政府警察局竟以刑法185條「公共危險罪」約談,員警是太閒了嗎?無案可辦了嗎?還是為了拍凱道總統的馬屁?網路上有眾多的快閃族是否也都要一件一件約談呢?議員質疑,台北市發生這麼多的社會案件,檢察官與員警是真的閒到了抓蚊子所以找網友辦案嗎?或是馬政府執意要找文化界開刀了嗎?如果連憲法人身自由權都沒了,台灣還算民主國家嗎?是警察城市胡作非為嗎!

簡余晏痛批,更誇張的是員警是以刑法第185條的重罪來約談柯一正導演與作家駱以軍,真是欲加之罪何患無詞!這一條的全文是「 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金。因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。」,簡余晏說:「天啊!市府竟以五年以下有期徒刑來送辦,台灣的國際人權自由評等勢必因此再直直落!郝龍斌與馬英九是否還要再貽笑國際!」

簡余晏質疑,柯導及各網友之前發起了三次活動,但台北市警局只查辦凱道這一件,是否是總統府馬英九交辦?是否就為了「拍馬屁」討好馬皇呢?或是郝市長想選總統副總統而向馬總統交心呢?凱道就不能經過30秒鐘嗎?凱道戒嚴了嗎?後續愈來愈多網友聲援這項「我是人,我反核」,檢察官與員警是否要一件一件查辦約談,檢警系統是太閒了嗎 ?

柯一正導演在臉書發起「我是人 我反核」活動,5月28日中午12點30分與60名反核人士共同躺下排成人字形,行動結束前向天空吶喊:「我是人,我反核!」後解散。

簡余晏表示,網友的快閃活動時間很短,大約只有30秒就結束了,也多是無車時或紅燈的時刻,來不及影響交通就結束了,網友的快閃活動更是憲法保障的言論自由與人身自由權,現在台北市連走到凱道的自由都沒有了嗎?連反核的自由都沒了嗎?馬總統與郝市長就這麼害怕「我是人,我反核」活動嗎?下一步是否要對文化界開刀了呢?

簡余晏批評,其實,檢察官與員警及中正一分局長方仰寧一定都知道,此事根本沒有違法之虞,但檢警故意要入人於罪,目的是為了造成寒蟬效應,逼使文化界不敢關心公眾事務,如此將造成台灣社會倒退,人人噤聲。但台北市警局的這項約談行動,更讓市民及網友深深以台北市政府為恥,這個政府竟可以派八百員警拆文林苑民宅,再派員警查辦網友及文化界的「快閃」活動,下一步,警察城市還有什麼不敢做的事?

簡余晏表示,檢察體系是代表國家行使保護公眾、伸張正義才對,但積案如山的檢察官竟閒到查辦網友,重大刑案老是破不了,台灣的檢警司法體系真的生病了!

延伸閱讀
**北一女小綠綠的「我是人,我反核」運動
**張大魯忙了一天的連續跑遍各家核電廠高喊:「我是人」
**找碴?小心!國稅局伸手進文化界了!


影視筆記延伸閱讀
**日劇《家政婦山田》的小破綻
**現場會勘:讓人與機器人和平相處吧
**感性與理性的探討:直覺能訓練嗎
**我為什麼是史巴克迷
**在自我與他者之間的迷文化
**從REAL的文化模式看媒介
**媒介建構他者與我類的文化意涵
**擬像的新聞建構出超真實的台灣
**《鷹眼》《瓦力》《機械公敵》《魔鬼終結者》的天網
**穿起綠制服的熱血青春
**舊文章:不是我的我
**偶像劇《終極一家》片尾的一幕
**原來阿凡達是這樣拍出來的
**北市花16億元建構《鷹眼》《瓦力》《機械公敵》《魔鬼終結者》的城市
**《赤色謊言》看國家暴力
**高雄《痞子英雄》與台郝龍斌廣告片的比較
**柴可夫斯基的1812序曲
**看木村拓栽的change,以強大的熱情來改變
繼續讀完......

英明神武的馬英九說:我在總統府的辦公室,還沒有開過冷氣!




馬英九說:「我到現在為止,我在總統府的辦公室,還沒有開過冷氣!」馬英九6日出席全國氣候變遷會議時說,他進總統府4年至今,「從沒開過冷氣」,希望大家能一起省電,因為這是公德問題,馬總統說,外界批評他家裡省電是沽名釣譽,但這不只是個人的選擇,也是響應政府節能減碳政策,這是公德而非私德問題。馬總統說,「我們總統府做了4年,每1年大概省了7百多萬」,強調,「我到現在為止,我在總統府的辦公室還沒有開過冷氣」。

總統英明神武!他學生時代在還沒有電腦的時代就會使用電腦!棉被三四十年沒換、內褲泳褲與襪子破了都有再補!洗澡可能也省不用過肥皂,煮飯也沒有開過瓦斯,開車沒有加過油!這好像一個小孩說謊,但一直有人幫忙圓謊,謊就越說越大,越說越離譜了!

轉載/馬英九偉大不凡的一生




PTT鄉民GonPin也有整理如下:

運動類

棒球我們小時候也打棒球,但沒像各位幸運,我們打的棒球是小皮球,球棒是竹竿,手套是用報紙幾層折出來的,50多年前出局叫『奧子』(音譯),還是日文翻過來的英文http://www.epochtimes.com/b5/9/9/4/n2646810.htm
慢跑
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/chinapress/20100127/01301148799.html
桌球
除了慢跑、游泳,我小學的時候也很愛打桌球http://hi.baidu.com/powermanager/blog/item/ff51010e8a6355e037d12262.html
足球
熱愛運動的馬英九,除了會慢跑、游泳外,也喜歡偶爾打打藍球、踢踢足球,甚至幫忙推廣足球運動。
http://www.nownews.com/2002/06/01/305-1309825.htm
籃球
至於籃球嘛,小學就打過,一直技術欠佳,不過我的體力不錯,現在還能打全場不換人,因此曾有人說我打籃球是「準頭不夠,體力不錯」。http://hi.baidu.com/powermanager/blog/item/ff51010e8a6355e037d12262.html
游泳
http://hi.baidu.com/powermanager/blog/item/ff51010e8a6355e037d12262.html
排球
由於馬英九年輕時曾因打排球膝蓋受傷,從此跑步腳踝無法平踏地面http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2009-03-22/01003729049.html
腳踏車
總統說,他也是自由車運動的愛好者
http://www.epochtimes.com/b5/10/3/19/n2850582.htm
撞球
更教人意外的是,現在看起來雄壯威武的馬英九,在中學時卻是文弱又很瘦,容易被人欺負的「受氣包」。姜祖恕說,馬英九念建中時曾和同學一起去打撞球,結果被教官發現,但大家覺得馬英九常被欺負,因此大家就掩護他,讓他先溜走。【2001-11-11/ 聯合報/18版/綜合新聞】
網球 《坐輪椅打網球、小馬哥摔一跤》隨後穿著一身運動服的馬英九也來到現場,主辦單位把已經收起來的網子又重新張起來,讓小馬哥展現身手,起初主辦單位也找了個人在後面幫忙推著他,幾記球下來,小馬哥表現得有模有樣,看得出來平常有打網球的習慣,後來主辦單位決定不幫他推了,結果「頓失所依」的馬英九沒一會兒就跌了個四腳朝天,事後他自嘲地說:「剛剛示範的是人仰『馬』翻。」【1997-03-24/聯合報/19版/生活】
防身術
《東亞運世跆賽、三得獎選手訪小馬哥》 馬英九指出,北市大力推動體育活動,希望運動人口增加,他大學畢業時曾經到警官學校學習防身術,在好玩之餘還能保護自己,讓他覺得很受用。他請李錫津研議學校體育課程中增加「護身倒法」課程,他表示,護身倒法非常實用,不但學習過程很好玩,也可學到實用的技術。【2001-08-22/ 聯合報/18版/綜合新聞】

資訊文化類
電腦 & 毛筆
說起打電腦,馬總統可神氣了,事實上,中華民國前兩任民選總統李登輝、陳水扁都不會使用電腦,而且有圖為證,同一個辦公室相同的位置,陳水扁根本沒有擺設電腦,馬英九是第一個會使用電腦的中華民國總統,但他也沒忘記傳統中國文化:用毛筆簽公文。http://www.nownews.com/2009/05/14/301-2450741.htm
武俠小說
馬英九(相關)在小學3年級時,就已經是武俠小說迷了,主要是因為父親馬鶴凌是武俠小說迷,耳濡目染下,他從小就愛讀武俠小說。小學5年級時,老師要全班每個同學出來講故事,馬英九把自己看過的小說情節講給同學聽,生動精彩,全班同學聽得如癡如醉,後來老師就定期指派他出來講武俠小說。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/201/2/1/647197/1.html
刺繡和補扣子
http://www.youtube.com/watch?v=_ytBcZn5e8A
演布袋戲
http://www.youtube.com/watch?v=4GP_eVgmMzU

另類技能
泡馬子、打屁 (書籍:少年馬英九)「三十年前的馬英九,跟一般的高中男生也沒有什麼不一樣,泡馬子、打球、露營、跟同學打屁、逛夜市……」──陳盛泉(聲寶集團董事長、馬英九高中同學)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010314082
打瞌睡
http://www.youtube.com/watch?v=ubwYeCgxZdA
蓋纜車
馬英九說:「我不僅會游泳、慢跑,還會蓋纜車。」http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=71411
會用電腦
http://www.nownews.com/2009/07/25/91-2483392.htm
觀落陰
http://www.nownews.com/2009/08/02/301-2486372.htm
請帕華洛帝
買車票 為什麼這要算才藝啊??
http://www.nownews.com/2008/12/28/301-2387353.htm
和事老
這是啥鬼 XDhttp://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100713623
史豔文與藏鏡人世紀之仇大戰,殺得難分難解的結局是?「馬英九」出來調停!總統馬英九昨天雲林行,參訪國策顧問黃俊雄、黃立綱父子的天地多媒體公司時,操弄自己的分身,當史豔文與藏鏡人的和事佬,藏鏡人當場允諾改邪歸正!
通靈
半夜起來看紅葉
http://www.youtube.com/watch?v=gVWX78IFfj0
撿垃圾
編輯先生:本月十九日上午九時許在某專科學校球場打籃球,看到法務部馬部長打了兩球就停下開始撿垃圾,令我感動。在中秋節大家製造髒亂的前夕,馬部長默默行善不欲人知的行為,更令人敬佩並發人深省。我希望這個小訊息能夠批露,帶給每一名愛此斯土的讀者,一點小小的感動與溫馨。 鄭姓讀者【1994-09-22/聯合報/14版/綜合新聞】

辯論
《名人‧大學‧新鮮人-小馬哥,大一就和謝長廷交手過》 馬英九一進台大,就加入有名的健言社,大一新生盃比賽時,名次較好的示範辯論隊才有機會和學長交手,因而認識了高他二屆的立委謝長廷。當時他對謝的印象是,口才好、思路清楚、人也很風趣,這個好印象至今未變。【1994-08-16/聯合晚報/04版/綜合新聞】

宣戰
馬英九(時任台北市長):「國家的領導人更應該站出來,大聲的說釣魚台是我們的,漁場是我們的,這是他的責任呀!中華民國的元首呀!中華民國主權受到侵犯的時候,他不講話誰講話?」
http://www.nownews.com/2008/06/12/301-2288583.htm

減肥
馬總統一下胖一下瘦,體重活像吹氣球,2個月狂瘦8公斤,馬總統堪稱減肥達人。
http://n.yam.com/tvbs/politics/200909/20090920701736.html

除草
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=darialin20041105181331&&dd=2010/3/17%20%A4W%A4%C8%2003:21:30

模仿
http://www.chinareviewnews.com/doc/1009/8/5/8/100985885.html?coluid=9&kindid=4810&docid=100985885&mdate=0602152558

穿越時空
http://www.nownews.com/2009/07/19/301-2480673.htm

拍賣
http://www.nownews.com/2004/06/27/545-1650118.htm

救火
http://www.ttsc.com.tw/theme.asp?theme_id=788&cata_id=13





繼續讀完......

轉載/北一女學生之:「我是人,我反核!」30秒快閃!




2012年,金星凌日的6月6日中午休息時間,百位北一學生、校友、老師,在金字塔廣場排出人字形,高喊我是人、我反核。快閃行動歷時30秒結束。
繼續讀完......

2012-06-06

余晏質詢郝龍斌:請市長把城市還給人民!請不要拿明倫國小開刀?請給家長學生一個交待,請把公平正義還給下一代!


建成圓環、明治橋、土林夜市、蘭州派出所…一件又一件歷史記憶消逝了!請問郝市長,你在議場聽到這位九歲女孩的心聲時,能無愧乎?

九歲孩子的童言童語說出了國王沒有穿新衣的真相!如美國珍雅.各在《偉大城市的誕生與衰亡~美國都市街道生活的發展》一書強調,政府迷思認為只要有預算,就可以為所欲為,但,他們所做的根本是都市破壞而非都市重建。民主政府應該將都市改變的決策權還給基層人民!透過民主程序聽取基層聲音,把我們的都市還給我們!城市改變應配合人民的歷史情感與生活,但,菁英們逼迫好的小校莫名其妙廢掉,逼迫大埔農民、東北角漁民接受土地低價徵收!逼新生公園居民接受砍老樹換一季草花,逼樂生療養院居民搬離老家進住冷氣大樓,菁英們所給的真的是人民要的嗎?

尤其,行政程序法第164條規定:「行政計畫涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者,確定其計畫之裁決,應經公開及聽證程序」。那麼,為何教師家長學生無法參與都市改造?市長一人為何可以決定要廢掉那個學校,關掉那個公園?甚至愛封路就封路?民主台灣豈不回到了獨裁威權時代?


我問媽媽說:為什麼要把明倫國小廢掉?全台北市的學校那麼多,難道我們是最小的學校,人數最少的嗎?為什麼就一定要廢掉我們的學校? 我聽到大人說:是因為我們的校地很值錢,想把學校拆了,去做什麼什麼用途。但是我實在不懂,難道我們可以隨便拿走別人值錢的東西嗎?難道我們看到別人漂亮的東西就可以隨便拿走嗎?這是我們的學校,我們大家的學校,難道可以不問問我們答不答應就來拆掉我們的學校嗎? 我常常問我的好朋友:你們希望明倫被拆掉嗎?他們都說:不希望。我便問他們為什麼?他們都說:因為明倫國小是大同區最好的小學!我心裡真的很不希望我們學校被廢掉,因為我從幼稚園開始就在這裡學習與成長,和它有很深的感情與回憶,而為什麼要廢掉那麼好、那麼漂亮、有青山綠樹環繞、環境優美的學校,在這裡,有我和同學的秘密基地,那是我們每天玩耍的地方、操場旁的生態池,有許多可愛的小動物,難道這些都不再重要了嗎? 大人說:現在的社會是少子化,那不就表示我們可以享有更大、更好的環境嗎?別的學校的學生都快把學校擠爆了!哪還容得下我們?兩個學校的學生加起來去使用原來的空地,不是讓我們更擠嗎?我們的學校雖然小,卻很溫馨,這些明倫的好,即使是新的校舍,也無法取代,我想請問在座的大人們,如果在你小時候,有一天,有人突然跑來你們家,說:要把你家給拆了!把你們的爸媽消滅了!請你們去別人家當小孩,被他們收養,你們願意嗎? 母校就是我的爸媽,請不要說我的爸媽不好,要把我們送別人家當小孩,我們只要自己的爸爸媽媽,可以嗎?親愛的長官,我不知道誰才有權利決定這些事,但請聽我們小孩子的心聲好嗎?

翻開台北市的改建史,建成圓環早已蕭條變成四不像的玻璃屋酒家菜,龍山寺地下街成遊民天堂,名聞國際的士林夜市竟搬進地下室!隨著大巨蛋、秋葉原、二零二兵工廠等逐步被財團取得再造權,我們的都市風貌隨之走味!

人民應該要能決定都市的發展,因為這是我們每天散步居住的土地,但,都市的擁有權卻被少數市長、總統個別壟斷,執政者想要廢掉你的學校就廢校,想拆你家就拆你家!想封路就封路,要封掉你家門口的公園就封了,財團想蓋劇場、大巨蛋就蓋,那管這是否人民的需求?

美國珍雅.各在《偉大城市的誕生與衰亡~美國都市街道生活的發展》一書強調,政府迷思認為只要有預算,就可以剷除貧民窟,讓中產階級安定解決交通問題。但,花數十億美元後,平民住宅反變成犯罪集中地,比先前想取代的貧民窟還糟,為中等家庭設計的住宅制式單調,扼殺應有朝氣活力,高級住宅更無聊,使盡華而不實的粗俗招數,文化區無法養活一家好書店,市政區遊民閒逛一般民眾避之不及,商店區千篇一律的連鎖店,遊行無處可去,快速道路將大都市開腸剖肚,這根本不是都市的重建而是都市的破壞!(頁19.20,珍.雅各Jane Jacobs,吳鄭重翻譯,台北:聯經2007)

民主政府應該將都市改變的決策權還給基層人民!透過民主程序聽取基層聲音,把我們的都市還給我們!城市改變應配合人民的歷史情感與生活,但,菁英們逼迫好的小校莫名其妙廢掉,逼迫大埔農民、東北角漁民接受土地低價徵收!逼新生公園居民接受砍老樹換一季草花,逼樂生療養院居民搬離老家進住冷氣大樓,菁英們所給的真的是人民要的嗎?

台北的豪宅林立,高級餐廳、名牌高檔百貨與咖啡館夜店等新都市地景接踵出現,伴隨著房地產一坪一百萬的過程,更強化了地理區隔及社會隔離,收入兩極化所展現的M型社會,高收入菁英階級擁有都市空間主導權,相對剝削了上班族及弱勢族群的「市民權」(citizenship)。當然,城市還是會一天接著一天前進變化,只是,這個城市是否是人民要的?




繼續讀完......

2012-06-05

高檔料理收低檔租金,議員質疑市府賤租市產!


請看下圖的決標單,底標金額是36萬元,但是,上允、上心與魚金都是設址於農安街的32號的六、七、八樓,結果,四家投標之後,竟然只比底標多出一千元!其他公司是來陪榜的也就算了,為什麼陪榜的公司的地址都正巧跟得標業者是同一家呢?台北市政府現在說三井來經營太棒了,所以只要有一家來即可,如果這種說法成立,試問,三井為什麼需要派三間來投標呢?不是只要一家就可以了嗎?

此外,如果市有財產只要讓財團及名牌經營讓他們有錢賺就可以,那麼,果菜公司不就可以交給微風廣場經營?萬大市場要不要奉送給SOGO經營?那麼,我們用納稅錢搞這麼多公家的房產做什麼呢?反正人民都愛逛名牌啊!重點是,施政要從基層老百姓的角度來看,不是只從財團或名牌的角度來算啊~~






台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒5日質疑,台北市漁產公司把325坪的濱江魚市以36萬1千元出租給高檔日本料理店三井公司,接著再加碼把「庭院」60坪也一起再以5萬元出租,相較於中山區一般房租一坪至少1500元起跳,台北市府涉嫌賤租市產。此外,議員調查發現,台北漁產運銷股份有限公司在此案開標時,來投標的分別是魚金、上允、上心、和逸等四家公司,但其中上允公司的負責人是農安街32號六樓之一三井的老闆黃奕瑞,上心公司負責人是也設址於農安街32號八樓之八的黃奕祥,而得標的魚金公司「現在」的負責人還是黃奕瑞!議員質疑涉嫌圍標涉詐欺罪嫌,及涉嫌違反採購法第87條等,現場要求政風處偵辦。






市場處副處長許玄謀表示,「今天」到現場才知道三家投標業者竟是同一家公司,未來將展開調查漁產公司總經理高群荐說,得標之後才知道來標的是同一家公司,因為之前都是封標的。但政風處說,市有財產委託漁產公司管理是否仍算市產?是否適用「政府採購法」將調查了解。



議員強調,台北市設漁產公司的目的是希望活絡漁市,活化在地,而不是圖利個別高檔業者,漁市公司用公家的數千萬元整修,目標就是希望讓集體業者獲利,簡余晏呼籲,讓附近的濱江業者公平競爭,不能只以低價租金扶植了一個高檔料理,卻讓一旁的濱江漁市反而生意受影響。





簡余晏表示,三井集團打造的上引水產,由集團的魚金貿易公司在2010年11月以新台幣36萬元1千元成功標下。台北濱江魚市A棟1樓1999年3月17日政府採購網站第一次公開招標公告,底標要以45萬才能決標。3月24日卻宣稱因承辦人面積計算錯誤疏失而臨時停辦,因此無法決標;從3月31日第二次開標後,由一間名為和逸股份有限公司的廠商,接連於4月1日、4月27日都因以25萬的投標金額遠低於底價(45萬)且不願加價再度宣布流標。招標案11月26日再度開標,決標價由45萬降至36萬,此次招標由4家廠商(魚金貿易公司-蔡洪鍇、和逸股份有限公司-蔣世傑、上心貿易股份有限公司-黃奕祥、上允貿易股份有限公司-黃奕瑞)參與投標,最後由同年11月10日由負責人蔡洪鍇所成立的魚金貿易公司,比底價多出1千元-36萬1千元成功決標!



陳建銘表示,市產是市民血汗錢,2010年從標價45萬打8折成為36萬,開標前15天成立魚金公司避開法規法條,用公開預算金額36萬,以精準的36.1萬得標只多1千元,其他陪標者全部低於36萬底標,接著得標之後約五個月後即變更負責人為黃奕瑞,而此人就是當初4家競標廠商之一的上允貿易股份有限公司負責人!涉嫌圍標,疑觸犯刑法329條第2項詐欺背信罪,應送偵辦。

成立時間負責人地址

和逸股份有限公司1995.9.7蔣世傑農安街277號7樓之1

上允貿易股份有限公司1996.9.4黃奕瑞農安街32號6樓之1

上心貿易有限公司1997.11.2黃奕祥農安街32號8樓

魚金貿易有限公司 2010.11.10蔡洪鍇2011年4月變更成黃奕瑞農安街32號7樓之12

李慶鋒質疑,台北魚市場的1樓中庭為公共空間,但卻被上引水產拿來作為”戶外炭烤海鮮區",此外,魚市場原本應用來做為「市場」用途,現在從裡到外幾乎變成高檔料理店,裡裡外外就有四家餐廳,市場管理處是否改名為「高檔料理處」?漁產公司是否改為「日本料理公司」?李慶鋒質疑,現在市場攤販營生辛苦,市場處應體恤民生疾苦,漁產公司應全力協助攤販,而不是放任公家經費打造的「漁市場」變成私人經營的「高檔料理店」。



政府採購法第87條-意圖使廠商不為投標、違反其本意投標,或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包,而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,各得併科新臺幣三百萬元以下罰金。以詐術或其他非法之方法,使廠商無法投標或開標發生不正確結果者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。意圖影響決標價格或獲取不當利益,而以契約、協議或其他方式之合意,使廠商不為投標或不為價格之競爭者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。意圖影響採購結果或獲取不當利益,而借用他人名義或證件投標者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者,亦同。第一項、 第三項及第四項之未遂犯罰之。 刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。



台北漁產運銷股份有限公司 開標/決標(流標/廢標)紀錄表


TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)


繼續讀完......

2012-06-04

再見了!綠逗咖啡屋!


六月是畢業的季節,也是哀傷的日子,今天正巧是六月四日,學生時代歷經了這項鄰國的大屠殺事件,而且被坦克壓過去的還是同年齡的大學生,至今難忘!這些年來,我總以為堅持到最後事情就會改變,努力就會有成功,連續劇的最後一集壞人終會伏法,不過,看待台灣的政治,或者看待中國的情勢,看待全世界的情勢,人世間的因果報應真得不是學生時代想像的公義了!或許,這是個價值沈淪的世代,這是一個蒙眼摀住耳朵才能存活的社會!

今年的六四與往年又更加不同了!試問,如果天安門屠殺是發生在今年的六四,台灣的媒體還會像23年前一樣連寫一兩個月嗎?或是悄悄噤聲呢?旺旺老閭之前才在《華盛頓郵報》受訪說「關於屠殺的報導不是真的,不可能死那麼多人」?又例如馬英九今年的六四談話,今年一年又比一年尺度緊縮!23年前的六四事件時,學生時代不敢相信坦克車敢屠殺學生,不過,人生走過數十年了,當年屠殺的不義政權可曾得到懲處?中華人民共和國人民有獲得公義嗎?國際法庭敢對大國統治者處以極刑嗎?難道人世間的公義喚不回嗎?

今年六月蔡瑞月舞蹈社的活動主題正巧是「追求公義,承擔苦難」,為什麼苦難中的人民卻得不到公義,自由人權民主不是普世價值嗎?為何我們只是想要基本的公義卻都必須犧牲生命或自由呢?看馬英九的六四感言,再聽聞連戰的兒子要選北市長,郝柏村的兒子要選總統,台北政壇是國民黨權貴之後的囊中物嗎?這就是2012年苦澀的六月嗎?

耳畔彷彿聽到這首學生時代的歌曲「蒙上眼睛就以為看不見,摀住耳朵就以為聽不到」,何其諷刺,當年主導這曲子的國民黨現在不正是蒙眼摀耳說反正中華人民共和國有進步啦!我們身處歷史之中,大家都把耳朵摀住、打眼睛蒙上了,而歷史繼續沈默,不公不義者持續掌權,這就是我們的世代嗎?這是價值淪喪的世代嗎?


六月是畢業的季節,昨天也正巧是揮別綠逗咖啡的日子!我們送走了一個又一個的回憶!謝謝兩年多來無怨無悔支持的朋友們,謝謝曾在伊通街與松江路巷弄內相逢的朋友們,謝謝每一句加油打氣!這兒曾有的咖啡香,曾有的交心,曾經的淚水與感動,我們都不會忘記的!這個時代!







延伸閱讀,《鏡中媒介》系列文字:
再見了,大話新聞!
快樂三口組下台一鞠躬,讓我們繼續以不同方式向前奔跑吧~
@普立茲看到NCC也會搖頭
政府像嫖客大買時段,媒體被逼良為娼
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
府院黨都來告三民自,台灣離獨裁不遠了
@媒介控制的新時代來了
@從《大話》看聽奧的置入行銷
@《大話》喊卡?我在米國猛接國際漫遊電話!
@《大話新聞》周末版停播了
@超認真的陳師孟廣播筆記曝光
@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?

延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**隱藏版的巷弄美食:合江街八九號海產
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**六十年的《中美珍》肉品鋪,燒的煮的醃的都不是蓋的
**瑞穗金鶴茶坊,自己種的咖啡豆喔
**全世界最好吃的香腸!高雄新大港保安宮排隊去
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味,維大利配米酒配贊啦!
**陃巷裡的長長隊伍!賣麵炎仔的紅燒肉與切仔麵
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
**南投在地的梅子,醃出媽媽味道的《取冰露》梅酒
**文昌宮旁巷仔內的擔仔麵,老闆的手從來沒停過

繼續讀完......

2012-06-01

小朋友說:「郝市長,不能因土地值錢就搶走我們的學校!」余晏與家長及官員公聽會呼籲:不要把明倫都更掉!










「郝市長,不要把明倫國小都更掉!」協調會
日期:2012年5月31日
時間:晚上7點
地點:明倫國小(承德路三段285號)
主持人:台北市議員簡余晏
會議結論:
1. 請市府儘速暫停併校!請市政府與教育局重新檢討明倫國小與大龍國小併校需求,台北市不需要千餘人的超級大校,別犧牲孩子的母校。
2. 2004年市府所擬的北大同文化園區根本不符現在的北大同時空需求,必須儘速全面重新檢討,請市府都發展局儘速研擬北大同再造繁景的新規畫。
3. 請明倫國小家長會問卷調查全校師生有關「明倫國小併校意願」問卷,請於一個月內完成。
4. 請說明2010年明倫國小學區異動的原因,請將明倫國小學區恢復到2010年前的學區。
5. 請提供當年「北大同文化園區」計畫的學者專家名單、經費、決策流程、公文內簽、預計時程,及其詳細內容。
6,上述答案及公文請在文到十日內回覆。 

台北市大同區的明倫國小,被市政府以配合都更為由,將徵收校地,把師生併入附近的大龍國小,但引起學生、家長強烈反彈。晚間召開協調會時,議員質疑,根本是因為校地太值錢,要徵收給建商使用,現場還有家長和市府官員爆發口角,火藥味十足。

近三百名學生家長、校友以及學生聚集在明倫國小,高呼「郝市長,不要把我們的學校都更掉!」並丟擲紙球、灑冥紙,抗議市府強搶校地,為都更利益犧牲教育資源。

簡余晏議員表示,教育局委託研究大龍國小與明倫國小併校的可能性研究報告指出,二所學校不宜併校。2007年11月7日,二校合併案卻已經簽奉市長核定,預計2012年完成,屆時明倫校地將配合北大同都市更新計畫(北大同文化園區宮學廟計畫),作為孔廟東側89名住戶遷居場所,政府併校理由引人想入非非。簡余晏議員表示,從併校可能性研究報告出爐,到市長核定二校合併,政府未召開公聽會,徵詢家長及里長等相關人士意見,郝龍斌市長藐視民意。

簡余晏議員認為,根據教育局國教科統計,2008年國小新生數最少的前六名國小,明倫國小並未上榜,明倫並非少子化衝擊影響最鉅的學校,卻是教育局併校的第一鍘。以明倫國小校地未來用途來看,都市更新處研議透過都市更新方式,以明倫國小校地安置孔廟東側需搬遷的89名住戶。此舉為建商大開門戶,更使人懷疑政府併校用意不單純。

根據家長會會長牛曉蘭提供的資料指出,市府單位已有計畫將此地目變更為商三特,也就是市府以「少子化」為藉口廢掉明倫國小,其實是要進行「都市更新」;明倫國小並非北市最小的學校,以學生人數來說明倫國小還勝過十幾間學校,非要拆掉本校只有一個原因就是「地值錢」;照市府規劃,明倫國小校地將分成三分:一份給孔廟東廂住戶、一份改成商三特區(住商辦大樓)、一份交由建商。孔廟東廂的土地未來有一部分也恐交由建商使用。辦教育難道等於做買賣?學校既不是工廠也不是營利事業單位,以經濟規模來衡量學校辦學績效或教育目的是否妥當?國民教育的意義與目的可以簡單轉換成錙銖必較的算計嗎?如果凡事以經濟利益做考量,何止小型學校需要整併,績效長期不佳的政府部門,不也應該整併甚至裁撤?我們不該讓政府拿孩子的學習未來,換取建商財團的利益。

明倫國小的小朋友哽咽地唸著作文,他們不希望自己48年歷史的母校就這樣被合併,就此消失。因為根據台北市政府的規劃,為了配合都市更新,學生人數較少的明倫國小,校地將被徵收,學生們通通併入大龍國小。議員質疑,北市明明還有學生更少的學校,怎麼不廢校?請來家長。學生和畢業校友,與市府官員官員開協調會。官員解釋一切都還在研議當中,還沒有正式定案,卻當場被學生家長嗆聲。場面一度火爆,甚至還有家長灑假鈔抗議,諷刺市政府一向"錢"看,為了都更利益而犧牲學生權益。代表市政府到場的官員們各個臉色凝重,表示會轉達家長的意見,但始終沒有做出具體承諾。整場協調會就這樣鬧哄哄的結束,留下一臉無辜的國小同學,不知道自己的母校,未來將何去何從。

說再見,台北市大同區的明倫國小,被市政府以配合都更為由,將徵收校地,把師生併入附近的大龍國小,但引起學生、家長強烈反彈。昨晚召開協調會時,現場還有家長和市府官員爆發口角,火藥味十足。

明倫國小的小朋友哽咽地唸著作文,他們不希望自己48年歷史的母校就這樣被合併,就此消失。因為根據台北市政府的規劃,為了配合都市更新,學生人數較少的明倫國小,校地將被徵收,學生們通通併入大龍國小。議員質疑,北市明明還有學生更少的學校,怎麼不廢校?

請來家長、學生和畢業校友,與市府官員官員開協調會。官員解釋一切都還在研議當中,還沒有正式定案,卻當場被學生家長嗆聲。場面一度火爆,甚至還有家長灑假鈔抗議,諷刺市政府一向「錢」看,為了都更利益而犧牲學生權益。代表市政府到場的官員們各個臉色凝重,表示會轉達家長的意見,但始終沒有做出具體承諾。



以下是小三學生的心情文章全文檔:

我問媽媽說:為什麼要把明倫國小廢掉?全台北市的學校那麼多,難道我們是最小的學校,人數最少的嗎?為什麼就一定要廢掉我們的學校?

我聽到大人說:是因為我們的校地很值錢,想把學校拆了,去做什麼什麼用途。但是我實在不懂,難道我們可以隨便拿走別人值錢的東西嗎?難道我們看到別人漂亮的東西就可以隨便拿走嗎?這是我們的學校,我們大家的學校,難道可以不問問我們答不答應就來拆掉我們的學校嗎?

我常常問我的好朋友:你們希望明倫被拆掉嗎?他們都說:不希望。我便問他們為什麼?他們都說:因為明倫國小是大同區最好的小學!我心裡真的很不希望我們學校被廢掉,因為我從幼稚園開始就在這裡學習與成長,和它有很深的感情與回憶,而為什麼要廢掉那麼好、那麼漂亮、有青山綠樹環繞、環境優美的學校,在這裡,有我和同學的秘密基地,那是我們每天玩耍的地方、操場旁的生態池,有許多可愛的小動物,難道這些都不再重要了嗎?

大人說:現在的社會是少子化,那不就表示我們可以享有更大、更好的環境嗎?別的學校的學生都快把學校擠爆了!哪還容得下我們?兩個學校的學生加起來去使用原來的空地,不是讓我們更擠嗎?我們的學校雖然小,卻很溫馨,這些明倫的好,即使是新的校舍,也無法取代,我想請問在座的大人們,如果在你小時候,有一天,有人突然跑來你們家,說:要把你家給拆了!把你們的爸媽消滅了!請你們去別人家當小孩,被他們收養,你們願意嗎?

母校就是我的爸媽,請不要說我的爸媽不好,要把我們送別人家當小孩,我們只要自己的爸爸媽媽,可以嗎?親愛的長官,我不知道誰才有權利決定這些事,但請聽我們小孩子的心聲好嗎?

繼續讀完......