文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-06-01

小朋友說:「郝市長,不能因土地值錢就搶走我們的學校!」余晏與家長及官員公聽會呼籲:不要把明倫都更掉!










「郝市長,不要把明倫國小都更掉!」協調會
日期:2012年5月31日
時間:晚上7點
地點:明倫國小(承德路三段285號)
主持人:台北市議員簡余晏
會議結論:
1. 請市府儘速暫停併校!請市政府與教育局重新檢討明倫國小與大龍國小併校需求,台北市不需要千餘人的超級大校,別犧牲孩子的母校。
2. 2004年市府所擬的北大同文化園區根本不符現在的北大同時空需求,必須儘速全面重新檢討,請市府都發展局儘速研擬北大同再造繁景的新規畫。
3. 請明倫國小家長會問卷調查全校師生有關「明倫國小併校意願」問卷,請於一個月內完成。
4. 請說明2010年明倫國小學區異動的原因,請將明倫國小學區恢復到2010年前的學區。
5. 請提供當年「北大同文化園區」計畫的學者專家名單、經費、決策流程、公文內簽、預計時程,及其詳細內容。
6,上述答案及公文請在文到十日內回覆。 

台北市大同區的明倫國小,被市政府以配合都更為由,將徵收校地,把師生併入附近的大龍國小,但引起學生、家長強烈反彈。晚間召開協調會時,議員質疑,根本是因為校地太值錢,要徵收給建商使用,現場還有家長和市府官員爆發口角,火藥味十足。

近三百名學生家長、校友以及學生聚集在明倫國小,高呼「郝市長,不要把我們的學校都更掉!」並丟擲紙球、灑冥紙,抗議市府強搶校地,為都更利益犧牲教育資源。

簡余晏議員表示,教育局委託研究大龍國小與明倫國小併校的可能性研究報告指出,二所學校不宜併校。2007年11月7日,二校合併案卻已經簽奉市長核定,預計2012年完成,屆時明倫校地將配合北大同都市更新計畫(北大同文化園區宮學廟計畫),作為孔廟東側89名住戶遷居場所,政府併校理由引人想入非非。簡余晏議員表示,從併校可能性研究報告出爐,到市長核定二校合併,政府未召開公聽會,徵詢家長及里長等相關人士意見,郝龍斌市長藐視民意。

簡余晏議員認為,根據教育局國教科統計,2008年國小新生數最少的前六名國小,明倫國小並未上榜,明倫並非少子化衝擊影響最鉅的學校,卻是教育局併校的第一鍘。以明倫國小校地未來用途來看,都市更新處研議透過都市更新方式,以明倫國小校地安置孔廟東側需搬遷的89名住戶。此舉為建商大開門戶,更使人懷疑政府併校用意不單純。

根據家長會會長牛曉蘭提供的資料指出,市府單位已有計畫將此地目變更為商三特,也就是市府以「少子化」為藉口廢掉明倫國小,其實是要進行「都市更新」;明倫國小並非北市最小的學校,以學生人數來說明倫國小還勝過十幾間學校,非要拆掉本校只有一個原因就是「地值錢」;照市府規劃,明倫國小校地將分成三分:一份給孔廟東廂住戶、一份改成商三特區(住商辦大樓)、一份交由建商。孔廟東廂的土地未來有一部分也恐交由建商使用。辦教育難道等於做買賣?學校既不是工廠也不是營利事業單位,以經濟規模來衡量學校辦學績效或教育目的是否妥當?國民教育的意義與目的可以簡單轉換成錙銖必較的算計嗎?如果凡事以經濟利益做考量,何止小型學校需要整併,績效長期不佳的政府部門,不也應該整併甚至裁撤?我們不該讓政府拿孩子的學習未來,換取建商財團的利益。

明倫國小的小朋友哽咽地唸著作文,他們不希望自己48年歷史的母校就這樣被合併,就此消失。因為根據台北市政府的規劃,為了配合都市更新,學生人數較少的明倫國小,校地將被徵收,學生們通通併入大龍國小。議員質疑,北市明明還有學生更少的學校,怎麼不廢校?請來家長。學生和畢業校友,與市府官員官員開協調會。官員解釋一切都還在研議當中,還沒有正式定案,卻當場被學生家長嗆聲。場面一度火爆,甚至還有家長灑假鈔抗議,諷刺市政府一向"錢"看,為了都更利益而犧牲學生權益。代表市政府到場的官員們各個臉色凝重,表示會轉達家長的意見,但始終沒有做出具體承諾。整場協調會就這樣鬧哄哄的結束,留下一臉無辜的國小同學,不知道自己的母校,未來將何去何從。

說再見,台北市大同區的明倫國小,被市政府以配合都更為由,將徵收校地,把師生併入附近的大龍國小,但引起學生、家長強烈反彈。昨晚召開協調會時,現場還有家長和市府官員爆發口角,火藥味十足。

明倫國小的小朋友哽咽地唸著作文,他們不希望自己48年歷史的母校就這樣被合併,就此消失。因為根據台北市政府的規劃,為了配合都市更新,學生人數較少的明倫國小,校地將被徵收,學生們通通併入大龍國小。議員質疑,北市明明還有學生更少的學校,怎麼不廢校?

請來家長、學生和畢業校友,與市府官員官員開協調會。官員解釋一切都還在研議當中,還沒有正式定案,卻當場被學生家長嗆聲。場面一度火爆,甚至還有家長灑假鈔抗議,諷刺市政府一向「錢」看,為了都更利益而犧牲學生權益。代表市政府到場的官員們各個臉色凝重,表示會轉達家長的意見,但始終沒有做出具體承諾。



以下是小三學生的心情文章全文檔:

我問媽媽說:為什麼要把明倫國小廢掉?全台北市的學校那麼多,難道我們是最小的學校,人數最少的嗎?為什麼就一定要廢掉我們的學校?

我聽到大人說:是因為我們的校地很值錢,想把學校拆了,去做什麼什麼用途。但是我實在不懂,難道我們可以隨便拿走別人值錢的東西嗎?難道我們看到別人漂亮的東西就可以隨便拿走嗎?這是我們的學校,我們大家的學校,難道可以不問問我們答不答應就來拆掉我們的學校嗎?

我常常問我的好朋友:你們希望明倫被拆掉嗎?他們都說:不希望。我便問他們為什麼?他們都說:因為明倫國小是大同區最好的小學!我心裡真的很不希望我們學校被廢掉,因為我從幼稚園開始就在這裡學習與成長,和它有很深的感情與回憶,而為什麼要廢掉那麼好、那麼漂亮、有青山綠樹環繞、環境優美的學校,在這裡,有我和同學的秘密基地,那是我們每天玩耍的地方、操場旁的生態池,有許多可愛的小動物,難道這些都不再重要了嗎?

大人說:現在的社會是少子化,那不就表示我們可以享有更大、更好的環境嗎?別的學校的學生都快把學校擠爆了!哪還容得下我們?兩個學校的學生加起來去使用原來的空地,不是讓我們更擠嗎?我們的學校雖然小,卻很溫馨,這些明倫的好,即使是新的校舍,也無法取代,我想請問在座的大人們,如果在你小時候,有一天,有人突然跑來你們家,說:要把你家給拆了!把你們的爸媽消滅了!請你們去別人家當小孩,被他們收養,你們願意嗎?

母校就是我的爸媽,請不要說我的爸媽不好,要把我們送別人家當小孩,我們只要自己的爸爸媽媽,可以嗎?親愛的長官,我不知道誰才有權利決定這些事,但請聽我們小孩子的心聲好嗎?

總共有10個意見

  1. 匿名 @ 6/01/2012 7:35 下午

    感謝~簡議員 及 團隊的幫忙與協助。

    教育乃國之根本,良好的小學基礎教育才有機會造就未來主人翁,而這些主人翁才會造就國家經濟奇蹟的價值,但如今市政府卻為了經濟利益,先併校、廢校、校地、豪宅~一步一步的意圖獲利,放棄了孩子學習受教的選擇權,更糟的是連和大家溝通的程序都沒有,這叫做~民主政府~??

    在次的感謝簡議員及團隊與我們一起堅持守護~明倫國小"~! 直到成功為止~! 加油~!
    明倫國小家長會

  2. 匿名 @ 6/01/2012 7:36 下午

    感謝~簡議員 及 團隊的幫忙與協助。

    教育乃國之根本,良好的小學基礎教育才有機會造就未來主人翁,而這些主人翁才會造就國家經濟奇蹟的價值,但如今市政府卻為了經濟利益,先併校、廢校、校地、豪宅~一步一步的意圖獲利,放棄了孩子學習受教的選擇權,更糟的是連和大家溝通的程序都沒有,這叫做~民主政府~??

    在次的感謝簡議員及團隊與我們一起堅持守護~明倫國小"~! 直到成功為止~! 加油~!
    明倫國小家長會

  3. 匿名 @ 6/01/2012 7:36 下午

    感謝~簡議員 及 團隊的幫忙與協助。

    教育乃國之根本,良好的小學基礎教育才有機會造就未來主人翁,而這些主人翁才會造就國家經濟奇蹟的價值,但如今市政府卻為了經濟利益,先併校、廢校、校地、豪宅~一步一步的意圖獲利,放棄了孩子學習受教的選擇權,更糟的是連和大家溝通的程序都沒有,這叫做~民主政府~??

    在次的感謝簡議員及團隊與我們一起堅持守護~明倫國小"~! 直到成功為止~! 加油~!
    明倫國小家長會

  4. 匿名 @ 6/02/2012 2:44 下午

    您好..我是明倫小三學生李佳真的媽媽..邱雅倫..謝謝您為明倫所做一切!!以下轉貼佳真所朗讀他的文章~~

    我問媽媽說:為什麼要把明倫國小廢掉?全台北市的學校那麼多,難道我們是最小的學校,人數最少的嗎?為什麼就一定要廢掉我們的學校?

    我聽到大人說:是因為我們的校地很值錢,想把學校拆了,去做什麼什麼用途。但是我實在不懂,難道我們可以隨便拿走別人值錢的東西嗎?難道我們看到別人漂亮的東西就可以隨便拿走嗎?這是我們的學校,我們大家的學校,難道可以不問問我們答不答應就來拆掉我們的學校嗎?

    我常常問我的好朋友:你們希望明倫被拆掉嗎?他們都說:不希望。我便問他們為什麼?他們都說:因為明倫國小是大同區最好的小學!我心裡真的很不希望我們學校被廢掉,因為我從幼稚園開始就在這裡學習與成長,和它有很深的感情與回憶,而為什麼要廢掉那麼好、那麼漂亮、有青山綠樹環繞、環境優美的學校,在這裡,有我和同學的秘密基地,那是我們每天玩耍的地方、操場旁的生態池,有許多可愛的小動物,難道這些都不再重要了嗎?

    大人說:現在的社會是少子化,那不就表示我們可以享有更大、更好的環境嗎?別的學校的學生都快把學校擠爆了!哪還容得下我們?兩個學校的學生加起來去使用原來的空地,不是讓我們更擠嗎?我們的學校雖然小,卻很溫馨,這些明倫的好,即使是新的校舍,也無法取代,我想請問在座的大人們,如果在你小時候,有一天,有人突然跑來你們家,說:要把你家給拆了!把你們的爸媽消滅了!請你們去別人家當小孩,被他們收養,你們願意嗎?

    母校就是我的爸媽,請不要說我的爸媽不好,要把我們送別人家當小孩,我們只要自己的爸爸媽媽,可以嗎?親愛的長官,我不知道誰才有權利決定這些事,但請聽我們小孩子的心聲好嗎?
    __以上__謝謝!任何問題可以留我臉書訊息..臉書請至明倫搜尋"邱雅倫"..謝謝!

  5. 匿名 @ 6/04/2012 7:59 上午

    謝謝簡議員
    也拜託您讓市府不合理的併校行動暫停
    至少要聽聽地方的聲音

  6. 小熊媽咪 @ 6/04/2012 8:17 上午

    看了這段影音,我哭了!孩子的學校怎麼能這樣扮家家酒呢?我們的社會充斥特權與蠻橫,好像遇到強盜被殺被搶一般!

  7. 匿名 @ 6/04/2012 9:10 上午

    等郝哥拆了就會告訴你...
    法有缺失

  8. 匿名 @ 6/04/2012 9:14 上午

    剛才上去查了市府資料:
    上面說,並沒有這件事。http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=5679&Index=3

  9. tenz @ 6/04/2012 9:35 下午

    市府新聞稿只説不是都更,又沒説不廢校。

  10. 匿名 @ 6/04/2012 10:13 下午

    現在當然沒有阿, 等收回來之後就會有了