文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-10-30

轉載/蔡瑞月舞蹈節活動,請一起來玫瑰古蹟~~


現代舞的熱情與社會關懷,正是當前社會我們所欠缺的!
我多麼希望每個年輕人,每個孩子,每個月都有一場現代舞讓他們感動一回
舞者的汗水滴落在古蹟木地板上,化為一朵又一朵的玫瑰
為這文化貧瘠辛苦的土地開出美好的未來~

一年一度舞蹈節盛會─台北市民不可錯過的國際舞台
蔡瑞月舞蹈節至今已邁入第七個年頭,一生奉獻給舞蹈與台灣的蔡老師,
我們將延續她的精神,在玫瑰古蹟傳遞愛跳舞的純淨與快樂!

演出時間
11/2(五)19:45
11/3(六)15:00 / 19:45
11/4(日)15:00 / 19:45

地點│蔡瑞月舞蹈研究社(台北市中山北路二段46巷進場)
洽詢電話│(02)2523-7547 / (02)2560-5724
活動網址│http://www.dance.org.tw/

更多活動訊息,請加入
Facebook【玫瑰古蹟-蔡瑞月舞蹈研究社】粉絲頁
https://www.facebook.com/love.moondance?ref=hl--
財團法人台北市蔡瑞月文化基金會 Tsai Jui-Yueh Dance Foundation
www.dance.org.tw
電話(Tel)02-2567-3752
手機(Cell phone):0982-710706
傳真(Fax):02-2560-5734
地址:104台北市中山北路二段40-1號 4樓
Addrress:104 4F., No.40-1, Sec. 2, Zhongshan N. Rd.Zhongshan Dist.,
Taipei City 10445 Taiwan (R.O.C.)
繼續讀完......

2012-10-29

民主鞏固或崩潰?俄羅斯、中國與台灣民主化的比較讀書筆記



一,前言:

我們不斷在討論第三波民主化或第四波民主化可能來到的同時,這次的閱讀內容涵括了俄羅斯、台灣民主化比較,以及展望台灣前程似乎又必須期待中華人民共和國的未來民主化。不過,俄羅斯與中國背景皆來自於共產黨執政,兩國雖有不同脈絡,但從俄羅斯經驗來看,俄羅斯近來來自由不斷惡化,但人民卻似乎不以為意!因為葉爾欽展開各種激進改革,反而造成國家混亂犯罪高漲。普欽就任後採取違反自由民主原則的行為,卻使人民覺得找到可期待的對象,這是因為廣泛實施所謂的「管理式民主」(manged democracy)(頁163),三天前,才剛過完六十大壽的普丁還大規模展開核武軍演,屆此向國際宣揚國威,並向其民眾宣傳其管理穩定性,以確保其政權。

為了台灣的民主鞏固,多數人寄希望於中國的民主化,但,從共產主義的俄羅斯在第三波民主化之後而產生民主逆流,進而重返威權,有類似背景的中國即便未來有朝一日民主化,但在儒家文化君君臣臣的文化背景中,會不會反而像俄羅斯一般發展?

如同Edwad d. Mansfied 與Jack Snyder所撰的《民主化與戰爭的危機》一文指出,一個國家不會一夕之間成為成熟的民主,而且民主轉型階段國家會變得更具攻擊性更好戰,換言之,正在民主化的國家比穩定的專制政體更可能發生戰爭(頁219)。

二,內容

第三波民主化自1974年在葡萄牙開展後至今逾三十年,相較於1974年時,全球僅39個民主國家,直到2005年底,自由之家公布全球192國家中,「選舉式民主國家」(etectoral democracy)已有122國,33國被評為部份自由(頁139),但在第三波民主退潮的此時,學者關切的是這些國家是否真的「民主鞏固」(Scheldler,1998:91-107)。

而何謂「民主鞏固」?Dankward A. Rustow於1970年提出民主化模式中,將民主鞏固階段介定為「民主根深蒂固於政治文化之中」。而Georg Sorsnsen則進一步指出:鞏固不是純粹的政治過程,也需要社會與經濟的變遷,且鞏固的最後階段是民主制度與實際變成政治文化根深蒂固的過程(Sorsneen,1998:46)。杭廷頓提出「雙翻轉測驗」作為檢驗民主是否鞏固的標準,但流於狹隘與形式化(頁143) 。

本書援引杭廷頓提出的「民主化的原因與過程」從經濟發展、合法統治權威的衰落、宗教與傳統儒家思想影響、強權國家政策轉變、滾雪球效應、及領導人決策等層面逐一討論台灣與中國可能的民主化(頁197到200) 。不過,如果從「領導者」改變關鍵歷史的角度來看,菁英掌控媒體與應付群眾運動的模式很可能對於人民及社會有很大的影響。民主鞏固的過程中,國家領導者的行為往往比態度及結構因素更重要。如Schedler所言,一國民主發展能否鞏固,主要取決於國家領導者的行為民主否(Schedler,2001:84-85)(頁176、177)。

杭亭頓提出三種民主轉型方式(變革、替換、移轉),替換屬最激烈方式,而台灣屬兼具變革與移轉的溫和轉型。杭亭頓也提醒我們,執政菁英帶頭決定走向民主,未必將民主視為最後目的,有可能將民主視為手段,而以穩定其地位做為目標(Hungington,1991:106-108)(頁193)。

三,想法

如果從俄羅斯來看中國,這顯示急就章式的民主轉型不只無法讓國家煥然一新,關鍵時刻的歷史錯誤反而可能讓國家陷入更深的危機?1993年諾貝爾經濟學獎得主道格拉斯·C·諾斯(Douglass C·North)曾提出「路徑依賴學說」,認為轉型社會必須建立有效經濟市場、政治體制、而且經濟市場和政治市場有效協調,他認為「路徑依賴」在這個過程很重要(Path Dependency)因為一國的歷史習慣將影響體制變革,領導者與人民必須知道自己的過去及現實制約、傳統影響以及文化慣性,才可能找到未來的發展方向。

俄羅斯在第三波民主化進程原本完成半調子的民主化,一度也有了半自由的媒體,但現在,普丁從嚴全面掌控媒體、控制社會讓威權重新來過,甚至控制了輿論及人民的想法。從這點看中國,中國的媒介及輿論掌控能力仍很強,而且中、俄兩國都呈現政治高度腐敗,兩國的共產黨菁英中,俄羅斯可財產私有化,中國則藉著資產移往國外而有富幾代,兩國的共產黨精英都透過權力而享受資本主義的富裕。

所以,俄羅斯一度改革了政治體制,但轉到經濟改革後反而重回威權,中國從經濟體制改革開始,至今仍堅持一黨專政而沒有大規模的政治改革,仍隔代指定接班人。兩國的改變路徑雖不大相同,但因為在共產主義等部份背景雷同之下,是否也受到文化層面及媒介控制影響,中、俄反而呈現雷同的威權與反民主?

所以,如果將台灣未來寄希望於短期不可見的中國民主,是否緣木求魚,反而拖累台灣的民主鞏固與深化?
繼續讀完......

2012-10-28

熱情推薦:童勝輝里長演講:打造中山清溪川!


中山區最熱情的里長童勝輝先生
主辦單位:中山社區大學公民素養課程
地點:新生北路三段55號(稻江護家)
時間:十月二十九日周一晚上七至九時

10月29日主題:打造中山清溪川--瑠公圳的歷史、人文與願景
11月02日主題:基隆河水案再生規劃--從新生公園到大佳河濱
中山社大學員請於班上團體報名;
非中山社大學員採通訊或現場報名,名額有限,額滿為止。
報名專線:(02)2597-3371
傳真電話:(02)2586-3158
網路報名:e-mail至zscc@zscc.tp.edu.tw

台北市的未來不是靠民選首長及文官體制,台北市與中山區的未來發展靠的是市民與意見領袖的夢想與願景!
市民主義抬頭,讓我們重新取得城市主導權!
童勝輝里長,他主張花博的蚊子館必須善後,韓國清溪川的夢可以在這兒局部實現
因為他親眼目睹新生高架橋的鐵包覆的柱子泡在塯公圳的水裡,在歲月的腐飾下急需要透氣與改造了!

朋友們,讓中山區成為人文創意的水文公園!
讓中山區不再只有恩主宮與林森酒店商圈!
讓我們由基層出發,重新打造六條七條八條通的新文化,並合併與塯公圳新生大排全新展望!

美國珍雅.各在《偉大城市的誕生與衰亡~美國都市街道生活的發展》一書強調,政府迷思認為只要有預算,就可以剷除貧民窟,讓中產階級安定解決交通問題。但,花數十億美元後,平民住宅反變成犯罪集中地,比先前想取代的貧民窟還糟,為中等家庭設計的住宅制式單調,扼殺應有朝氣活力,高級住宅更無聊,使盡華而不實的粗俗招數,文化區無法養活一家好書店,市政區遊民閒逛一般民眾避之不及,商店區千篇一律的連鎖店,遊行無處可去,快速道路將大都市開腸剖肚,這根本不是都市的重建而是都市的破壞!(頁19.20,珍.雅各Jane Jacobs,吳鄭重翻譯,台北:聯經2007)

余晏也主張:民主政府應該將都市改變的決策權還給基層人民!透過民主程序聽取基層聲音,把我們的都市還給我們!城市改變應配合人民的歷史情感與生活,但,菁英們逼迫大埔農民、東北角漁民接受土地低價徵收!逼新生公園居民接受砍老樹換花博,逼樂生療養院居民搬離老家進住冷氣大樓,菁英們所給的真的是人民要的嗎?那麼,菁英們如何回應松山機場沿線、濱江市場以及中山區的都市再造文化重生的新需求呢?
繼續讀完......

2012-10-27

轉載/圓環文化工作室日語、台語迪化街導覽


《第三十九次導覽報名》迪化街ぶらり--南街と貴德街散策(中国語/日本語ガイドツアー)

集合時間:2012/11/24 (土) 午前10時

活動時間:午前10時~12時

申込み時間:2012/11/01夜9時より

集合場所:建成円環ロータリー(寧夏路1号)

予定人数:25人(中国語15人、日本語10人)

主催者:水瓶子

中国語ガイド:邱董

日本語ガイド:品客魚(Annie)

費用:無料



1851年、大稻埕の始まりはわずか3軒の店舗だった。清朝、日本統治時代、そして民国時代を経ったこの街の建物は、それぞれ独特の風情が漂っています。町の古い写真を持ち歩きながら、大稻埕の昔の街並みを想像してみてはいかがでしょうか。(ガイドツアーは11月24日の「迪化南街と貴德街散策」と12月22日「迪化北街と大橋頭散策」の2回分けて開催します。)



今回のポイント

1.霞海城隍廟と迪化南街:大稻埕が繁華街になることができたのは、霞海城隍爺のおかげだと言われてます。

なので毎年旧暦5月13日城隍爺巡礼の日には、迪化街がいつも大勢の信者で賑わってます。

2.法主公廟と貴德街のお茶屋:20世紀初頭の貴德街は、茶街として大稻埕に繁栄をもたらした。最初は河畔に洋館を建てられ、次第に地元商人も水沿いに豪邸を続々と建てました。賢い茶商たちは自分のお寺―法主公廟まで作って、組合として働かせました。

3.円環(ロータリー)と寧夏路夜市の露店:昔の円環は、庶民の味を楽しめる台北の台所でした。円環が取り壊されてから、中の露店が台北市内にバラバラに分散したが、その精神を引き継いだ寧夏路夜市は最近、人気が集まってます。



《第三十九次導覽報名》迪化街ぶらり--南街與貴德街散策(中文、日文導覽)

集合時間:2012/11/24 星期六 上午 10:00

活動時間:上午10:00-12:00

報名時間:2012/11/01晚上9點

集合地點:建成圓環(寧夏路1號)

預計人數:25人(中文15人、日文10人)

集合人:水瓶子

中文導覽:邱董

日文導覽:品客魚

費用:免費



1851從三間商號開始,大稻埕歷經清朝、日治、民國,建築風貌也隨著時代的不同而各有特色,我們帶著老照片一起到迪化街走走,多一些想像,大稻埕往日風華就會在腦中出現。

(導覽分為兩次舉行,11月24日「迪化南街與貴德街」及12月22日「迪化北街與大橋頭」)



導覽重點

1.霞海城隍廟與迪化南街:在霞海城隍爺庇佑之下,大稻埕邁向走向繁華興盛,每年農曆五月十三城隍爺出巡、迪化街人看人,代表著信徒對城隍爺的感念。

2.法主公廟與貴德街茶行:大稻埕起於茶葉貿易,洋人首先於河畔興建洋行,華商接續興建水畔宅邸,華人茶商並建立法主公廟,整合茶郊事務。

3.圓環與寧夏夜市露店:圓環因露店聚集而生,老圓環拆除、老店四散,而寧夏夜市延續圓環的精神,持續成長。







繼續讀完......

2012-10-26

轉載/(不再)平凡的幸福





「(不再)平凡的幸福」是 鄭有傑導演自資拍攝的微電影。

「殺死我們的,不是明天的輻射,而是今天的冷漠」
http://www.youtube.com/watch?v=YEzWpfwjYBo


| 深黑的河 | 詞。莊鵑瑛/沈聖哲 曲。沈聖哲

今天晚餐選擇了什麼 是和朋友還是一個人
看似最平常的 偷偷變珍貴了

明天遺忘總帶領我們 忘記從前無法原諒的
以為有多快樂 快樂多麼難得

我們的家 被誰交換 你愛的他 不知去向
漫天的謊 殺死了花 掛上華麗神秘面罩 多少代價

城市改裝成冷漠的門 推開之後有深黑的河
漂流多少垃圾 衝擊更加深刻

河道塞滿貪婪的過客 精算冒充正當的巧合
有天風消失了 太陽也睡著了

我們的家 被誰交換 你愛的他 不知去向
漫天的謊 殺死了花 掛上華麗神秘面罩 多少代價

我們的家 被誰交換 你愛的他 不知去向
漫天的謊 殺死了花 摘下染色神秘面罩 多少代價
繼續讀完......

2012-10-25

一枝筆突顯台灣政府官僚!




一枝原子筆上面到底要印多少文字才能在文具行販賣?立委葉宜津、台北市議員簡余晏25日陪同國內知名的各文具業者共同舉行協調會,呼籲政府不要只會找人民的麻煩,因為同樣是一枝筆,部份縣市竟要求筆的「本體」上必須印上主要成份與材質、主要用途、使用方法、警告標示、生產公司等等,在桃園等地甚至因此而逼迫筆公司只好將筆下架了!他們帶來歐美日及台灣等全世界的筆請教經濟部,看看全世界國家,那個國家的筆上面能印這麼多字?業者在現場痛陳這段期間以來在各縣市執法標準不一,一樣都是沒有標,但有的下架有的可以賣。

經濟部副司長李鎂表示,會盡速了解稽查情形。李鎂承諾,2周內將邀集各廠商共同研議,通盤修正標示基準。

立委葉宜津表示,經濟部於2008年2月25日發文至雄獅公司,內文表示依據「文具商品標示基準第4點標示方法(一)規定標示事項應以固定標籤、印刷標示或吊牌(掛牌)標示於本體或最小單位之明顯處」。是以,該項既已明文規定應標示於「本體」或「最小單位包裝」,廠商自得擇一方式標示應標示事項。業者將說明印在「最小單位包裝」的一打鉛筆上,只要一併擺陳就可以了,為什麼一定要在一枝筆上印滿了字?

台北市議員簡余晏表示,一枝筆的故事突顯台灣政府的官僚!同樣的一枝筆在桃園、花蓮特定地方不准賣而被迫下架,原因不是因為產品不良,竟是因為政府各單位執法標準不一,業者的損失應該向政府求償。而且同一事項的前後公文各有解釋,這就是官僚擾民!政府難道要逼到所有的筆都下架才要出來解決問題嗎?像利百代、雄獅等跨國公司在世界各國販賣,為什麼只有台灣官僚會出現這種「專找人民麻煩」的憾事?

台北市圖書教育用品商業同業公會理事長黃再旺說,廠商們不堪其擾,每二、三個月就收到一次政府公文,指稱在文具店裡面稽查發現,鉛筆、原子筆上未標明「商品名稱」、「主要成分或材質」、「主要用途」、「使用方法」、「注意事項或緊急處理方法」、「警告標示」,違反商品標示法,被要求加印標籤、製作掛牌、直接印在筆的本體上載明上面全部事項。

台灣區教育用品工業同業公會內銷推展委員會主委榮定邦說,廠商販賣給通路商都是盒裝販售,通路商再拆開散賣給消費者。請經濟部了解民間購買習慣,不要隨便訂遊戲規則,找廠商麻煩。

雄獅文具公司代表潘南州說,依商品標示法當然全都要標示,但標示在「最小單位販賣」的盒子上,例如一打筆的外面,或者幾枝筆的外面,可是,政府稽查認定消費者購買的文具產品最小單位竟是「一枝筆」,要求在每一枝筆上面標示商品資訊,否則違反商品標示法,發文要求廠商改進,雄獅坦言要在每枝筆上製作吊牌的成本驚人,不得不先將「不合法產品」下架,損失慘重。

台北市圖書教育用品商業同業公會副理事長施進佳強調,小小的筆上面掛滿這些事項反而擾民,而且字這麼小怎麼看得清楚?走遍全世界各國家,沒有任何一個國家政府會要求業者把這麼多內容印在小小的一枝筆上面,為什麼獨獨我國政府要這樣要求?

簡余晏也強調,在一枝經過美觀設計的筆上刻滿了字不只增加業者成本,而且破壞生活美感,有人會在萬寶龍的鋼筆上刻滿使用方法及警告標示嗎?很多鉛筆講究簡單俐落乾淨的筆桿外觀,商品標示很重要,但放在最小包裝上面即可,請不要用官僚來破壞台灣的生活美學。

賣食品要標成分,現在連賣筆也要有標示,文具業者向立委陳情,經濟部規定,鉛筆、原子筆,必須以支為單位,標上名稱、成分等總共6個項目,但細細一支筆怎麼標,而且照規定做,每支筆成本至少增加3~5元,立委批評,根本是擾民,難道要逼業者都去學米雕嗎?
一大堆鉛筆、原子筆,到底要挑哪一支,從經濟部的標準來看,這些通通不合格,因為根據法令,就算5元的鉛筆,也要用標籤,吊牌,標明名稱、成分、用途,甚至使用方法,瞧瞧好好的一支筆,得貼成這樣,體積小一點的,從頭到尾都是標籤。
業者大吐苦水,目前只有台北市,可以標在外包裝,其他縣市,看看經濟部公文,都得以「支」為單位,貼標籤,讓每支筆的成本,至少多出5元政府說要拼經濟成長有感,但這樣的政策,廠商抱怨製造成本,就比其他國家多出一大截,怎麼拚呀。


繼續讀完......

2012-10-23

只負責營運的捷運公司為何賺不到錢?




請看上文,市府的檢討原因是

一,預估客源太高。
二,票價沒漲價
三,支援貓纜、小巨蛋、花博、世界設計大展等各項活動。




繼續讀完......

2012-10-22

轉載/好可愛!噗友的貓就愛爪耙啊~~








繼續讀完......

2012-10-21

蔬菜食品原料的來源應該這樣標示!






繼續讀完......

2012-10-20

只差六票就能讓社會更有公義,這 51名只顧黨意違反民意的立委名單!



民國99年8月修正通過的公務人員退休法,公務員退休金所得替代率不得超過95%的上限;考試院也在民國99年11月刪除「公務人員退休法施行細則第26條第2項」,中止退休軍公教人員領1.5個月的年終慰問金。一旦發放1.5個月的年終慰問,等於每個月的所得增加12.5%,將出現所得替代率超過法定上限的情形。行政院竟為了政治考量,以民膏民脂對退休公務員進行綁樁,僅以一紙「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」,違法發放年終慰問金。99年8月已修正通過的公務人員退休法,法律設定上限的事項,行政權不能任意放寬,否則必須依法追回。

繼續讀完......

2012-10-19

屎上最強、屎終如伊、屎無前例、厚臉皮的政府


馬英九今天對獅子會領導幹部說政府表現不差,「至少是有屎以來政府表現最好的」。

政治中心/綜合報導

馬英九總統19日上午在總統府接見國際獅子會300B2區領導幹部們,再次提到台灣薪水的問題,他認為台灣產業結構沒有改變,才使得薪水漲太慢。不過,馬英九對自己仍然相當有信心,他認為政府表現不差,「至少是有史以來政府表現最好的」。

馬英九表示,因為我們產業結構沒有改變,所以即使效率很高,可是創新與加值比較少,利潤少了,老闆當然不願意加薪。然而,他也很肯定政府的「表現」,他認為,今年瑞士洛桑的全球競爭力的評比,台灣是全球第7名,政府的效能是全球第5名,基本建設第12名,表現不差,「至少是有史以來政府表現最好的,但是我們非常不滿意的」,還有很多很早就該做的,還沒有做,所以趕快要把這些做好,讓台灣的競爭力提升。



馬英九以iPhone為例,iPhone製造大部分都是在大陸,由台灣的廠商承包,但是得到利潤很少,利潤多的,都是蘋果電腦本身;蘋果出軟體、台灣出硬體,蘋果出設計、台灣出勞工。他表示,台灣產業將來應發展專門做關鍵的元件、精密的設備,讓我們的設備是智慧型的,有特殊的功能,別的國家很難取代。

馬英九表示,將來也規劃設自由經濟示範區,第一個落腳在高雄,也就是把現在的自由貿易港區跟新設的合併,讓它能有更高的效率,增強台灣的競爭力。


以下是網友整理的馬英九無能記事
2008年 五~六, 七月: 股票跌掉九兆, 造成許多民眾輸掉畢生積蓄, 退休金, 家產, 造成許多民眾自殺, 跳樓, 原因可能是因誤信馬英九蕭萬長選前的詐騙話術, 讓民眾誤以為真, 投資失利結果無法承受而跳樓, 自殺

2008-10:貓覽變廢覽

2009-04:2009第一季GDP 負10%創下史上最慘的經濟負成長

2009-07:內湖捷運大當機

2009-07:坐專機去中南美出巡, 結果被某國家元首放鴿子五次, 讓台灣尊嚴掃地

2009-07:失業率官方統計破六, 實際可能更高

2009-07:剛實施的國民年金, 政府要負責的40%部分, 內政部說沒錢了

2009-07:70%學生沒找到暑期工讀

2009-07:學者研究指出, 消費卷對經濟發展, 解決
失業率沒有幫助, 因此此項政策是失敗的, 只是更加讓政府財政困窘

2009-07:尼爾森調查╱台灣消費者信心 全球倒數第五

2009-07:馬英九出爾反爾, 信用破產, 兼選黨主席, 當選成功, 只為與胡錦濤會面, 為他自己在歷史留名

2009-07:馬英九任內, 執政無能, 透過媒體預報H1N1, 瘟疫要大流行, 為他無能抵擋H1N1, 將來要被罵臭頭, 打預防針 要民眾要有感染瘟疫的心理準備

2009-07:馬英九當台北市長任內欠繳健保費300多億, 馬英九不還錢, 上訴兩次都敗訴, 連利息不繳也上訴兩次均敗訴, 帶頭教大家欠繳健保費可以不用繳錢

未完請點進去看!
繼續讀完......

2012-10-18

退休公務員免費遊動物園等逾百個熱門景點竟無法源依據,余晏要求一個月內檢討完畢





退休公務員可免費施動物園、美術館、溪頭渡假村等全台上百觀光景點,台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒上午質疑,依照《規費法》規定,為老人、身障、低收、災民等七種情況才免費優惠,否則以法令訂之。議員質疑,各館所最後拿出來的公文卻是 中央政府的人事行政局發文的「退休公務人員優惠參觀處所一覽表」,也就是行之數十年的優惠竟完全沒有法源依據!太離譜啦~~台北市人事處坦承這項優惠不是法律,是由各館所提出的優惠,現場的美術館等館長坦言這是「歷史慣例」所以不知道無法令,議員要求台北市相關館所於一個月內完成檢討,也呼籲中央政府,依照同樣的規定,請給退休勞工免費優惠,不要造成其他階級的被剝削感,陷公務員於不義。

台北市政府人事處主任秘書陳俊彥坦承,公務人員憑退休證免費進入展館確實沒有法令依​據,並表示公務人員進入展館是否優惠由各展館自行決定。

議員質疑,這些年來都是沒有登記沒有記錄僅亮一張證件就免門票自由出入,議員質疑不符公平正義原則,更涉嫌圖利特定階層,要求行政院人事行政局應提出完備的法律。

簡余晏、陳建銘、李慶鋒主張「退休勞工」也應比照公務人員,享有免費參訪同樣的展館。這才符合社會公義而且相關優惠應有明確的法律依據。議員並主張,44萬已退休公務人員怎可周休七日再領「獎金」?議員要求台北市政府宣示,退休軍公教人員的年終獎金應由中央補助,不宜由台北市拮拘的經費出資。



簡余晏表示,她接獲一位退休的勞工夫婦投訴,近日他們想重遊二十年沒去的台北動物園,重溫孩子六歲時同遊的點點滴滴,兩夫婦到了動物園門口時才發現,票價上明白寫著持「榮民證、公教退休證」可免費入園。簡余晏表示,雖然各展館的門票從數十元到百元不等,但,勞工退休夫婦覺得很受傷,這代表他們職場上的貢獻不為社會肯定,代表這個社會是有階級歧視的,軍公教在社會制度裡享有更高層優惠,社會除了分有錢沒錢之外竟有「特權階級」,這樣的規定更加深勞工階級的相對剝奪感。經過調查,發現這不只台北市熱門景點有這種階級歧視,全台有百個以上處熱門景點都可以憑「退休公務人員證」免費入場,簡余晏呼籲,其實多數公務員不在乎這幾十元的優惠,更不必陷退休公務人員於不義,一切應回到法令依法辦理。

陳建銘表示,經濟不景氣國債高築,北市一人負債六萬元以上,《台北市市有財產管理自治條例》要求市府妥善有效管理市產,且規定「市有財產之管理,除其他法令另有規定外,依本自治條例之規定。」應有法令規定的才能依法優惠,所以依老人福利法、身障法等法令讓相關人士免費入場。他主張,這項優惠應即刻檢討,回到法律面之外,像現在退休公務人員竟可以領年終獎金一事應該全面檢討,並在議會預算審查時刪除這種不公義的預算,不該債留子孫。

李慶鋒表示,依「規費法」第十一條,規費應每三年檢討一次,第十二條規定有以下七種狀況得免徵停徵規費
一、各機關學校辦理業務或教育宣導。
二、各機關學校間協助事項。
三、重大災害地區災民因災害所增加之規費。
四、因處理緊急急難救助所負擔之規費。
五、老人、身心障礙者、低收入戶之身分證明文件。
六、基於國際間條約、協定或互惠原則。
七、其他法律規定得免徵、減徵或停徵者。

基於社會的公平正義,各級政府應讓門票收入回到制度面。而經詢問各場館時,多數展館也不知道退休公務員「免費入場」的法令依據何在,也不了解為什麼要讓退休公務員免費,多數館所都以為是「政府規定」如此,而一時間拿出來的公文都是人事行政局的「退休人員可憑退休證優惠參觀處所一覽表」,而動物園則是1968年時就優惠至今,其他的優惠方案也四、五十年至今都沒有檢討,也沒有登錄免費情況及人數表向中央或相關單位請領優惠的門票費用,失之草率,沒有登錄且讓市庫蒙受損失。









繼續讀完......

2012-10-17

充滿階級歧視與政府傲慢的「經濟動能推升方案」廣告!




丟臉的廣告!這則「經濟動能推升方案整體篇」政府廣告的意思是:反正跟你們小老百姓講你們也不會懂啦!選票與錢都交給KMT政府,保證幫你們花光光就對了,反正你們也不會懂也不會問!反正立委也會護航就對了!這樣的廣告突顯的正是菁英傲慢的階級歧視,而這廣告是否又花了小老百姓一百萬?二百萬甚至更高經費來拍攝?請監院立刻調查其中的怠惰,並公布公關公司名稱與經手的大官名稱。

這種不想講政策只是要人民順從相信的廣告,突顯出執政者的傲慢心態,也是儒家教育強調「君君臣臣」反民主化的結果,反正總統與院長講什麼做什麼相信就好了,死老百姓又不會懂,所以「政策很複雜」也不必跟大家講了!這與我曾調過的公文一樣,當時市政府認為:國人衛生習慣不良,擔心會把各種東東(竹片溼紙巾面紙及布等)丟入馬桶,所以台灣不適合跟歐美一樣把衛生紙丟進馬桶!台灣人現在上廁所還會用到竹片與布嗎?台灣人衛生習慣不好嗎?面紙與衛生棉和衛生紙會分不清楚嗎?這是執政者的傲慢吧!

如同美國學者拉許(Christogher Lasch)在《菁英的反叛》主張,當代主流的新菁英統治階級,已成了一個替全球富人階級服務的政商學官僚階級!看看,能拍出這種階級歧視的廣告公司與官僚結構是多麼完美的為統治階級擦脂抹粉,拉許筆下的為「富人階級服務的政商學官僚階級」是多麼瞧不起普通草民的結構啊?也如同拉許所說的,貧富差距的擴大、教育的失敗、學者的虛偽和自私、民眾的沉默,以及媒體的廣告化操弄是當代社會嚴重問題,人們必須認知新的貧富階級已然形成,我們必須重新靠自己不斷努力,才有可能改變現況讓社會中產階級再存活。

這也如同黎智英昨天宣布放棄台灣時所說的邊幫員工簽名邊告訴員工說:「珍重,繼續做下去,用你們一貫的精神,這個社會需要你們!」他指出,台灣政商與中國的關係越來越緊密,讓他感覺自己在台灣的事業「會受到更大的阻攔」。阻撓台灣的不只國共兩黨的大中國意識形態,也不只商人要向錢走,阻撓台灣的其實是拉許所說的「替富人服務的政商學官僚階級」,他們攔阻壹電視上架,攔阻台灣的民主與自由及人權,攔阻言論自由,用飯局及階級籠絡買通記者與媒介主管,他們在公共事務的決策上為大財團護航,不惜犧牲廣大生產力的中產階級,反正最後有大財團老閭站台恐嚇勞工,他們在電視上在校園裡講得道貌岸然,但真的問他們說,一年這麼多預算你們有在幫忙小百姓嗎?他們會拍一支廣告說:你們這種階級反正講了也不會懂啦,「經濟發展需要很完整的規劃經濟才能動的起來,所以這些方案當然很複雜,反正事情正在加速進行中,說破嘴」你們也不會懂的啦~~

行政院宣傳「經濟動能推升方案」的手法又惹爭議,政院在近期推出一則「經濟動能推升方案整體篇(國語版)」廣告,長達40秒的廣告中,只看到4個片中人一頭霧水、若有所思的模樣,至於旁白則僅強調,「推升方案真的很複雜」,「簡單的幾句話實在無法說明」等,影片一上傳到YouTube後立即遭到網友圍勦,甚至被檢舉詐騙或垃圾影片,遭到網站停權,網友痛罵政院根本是惡意消化預算、拍出史上最爛廣告,「本週新草船出現了!」

影片一開始出現4名身著不同服裝的演員分散在影片下方,至於影片上方則有大大的「經濟動能推升方案」字樣,片中人不斷手叉腰、低頭沉思、抓頭、互看,配上旁白更讓人一頭霧水。影片旁白全文:

經濟動能推升方案是什麼呢
我們真的希望用幾句簡單的話讓大家了解
但是啊
幾句簡單的話
實在無法說明這麼多的政策
因為
經濟發展需要很完整的規劃
經濟才能動的起來
所以這些方案當然很複雜
重要的是
很多事情正在加速進行中
說破嘴不如跑斷腿
拚經濟、做就對了



繼續讀完......

2012-10-15

照這本書過日子,人生朝「青豆化」前進!《零雜物:讓生活輕盈,讓心更自由》!




零雜物:讓生活輕盈,讓心更自由
作者:Phyllis
出版社:方智
出版日期:2012年05月24日

快樂的秘密不在於尋求更多想要的,而在於培養少欲的能力。-----蘇格拉底(頁47)

「青豆化」,是在菲利斯多篇文章及思考中數度提出的文字,這個語詞是來自「1Q84」的春上村樹小說女主角,作者推崇的另一片《型男飛行日記》的男主角對物與行理箱的概念,很湊巧的,也正是我與家人多年來努力學習的對象!作者菲利斯提出的青豆的自我要求是:
**及肩頭髮修剪的漂亮有型,完全不戴飾品,有下了決心的堅強眼神!
**幾乎看不到絲毫贅肉,所有肌肉都用心鍜鍊過,無法用手指抓出多餘的肉(這點我準備再用三個月的時間努力達成,很難耶,菲利斯大大~~)
**飲食用心,青菜料理是中心,加白身魚及少數雞肉,偶爾大吃牛排
**家具只有最低限度,擁有東西也很少,愛讀書但不留書籍,不可能蒐集唱片,只要眼前堆積屬於自己的東西就會痛苦。(頁87、88)

囤積多餘的物品,才是真正的浪費:
經過過戰爭、貧窮、物資匱乏或不景氣年代的人,特別容易有儲存和囤積的強制性想法,他們不想丟棄任何東東,擔心一旦時局變差,生活即將陷入困境,會有這種舉動多半是因缺乏安全感,過往創傷體驗 使他們有「災難式的預期想法」。就像《少年pi的奇幻漂流》故事主人翁,船難返家後囤積了大量食物一般(頁170、171)。

我是長期追蹤菲利斯的部落格,追尋這位寫手的人生脈絡前進,很謝謝部落格界有這樣認真努力過生活的女孩子,她在近兩年前寫了《日常生活青豆化》一文,公布她的衣櫥去蕪存菁的程度,讓人忍不住讚歎!

從閱讀青豆化的文章之後,近兩年來我努力把衣物書籍生活也全面學習「青豆化」,甚至電腦桌面也努力整理好,一切都很順利地前進著,生活也隨之更有秩序及方向了!我個人認為清掉鞋櫃與衣櫥、或冰箱內容物並不難,只要跟隨《零雜物》及《怦然心動的人生整理魔法》養成生活習慣,清出過去一年來已沒有穿用的衣物即可,又因為我以前就喜歡「穿制服」,每季就穿適合的那幾件,直到大家都問「難道你就這幾件衣服嗎?」或衣服洗到爛為止,我的鞋子也就那兩三個樣子,所以清掉舊的不用的東東只要下定決心即可!

但,難度最大的還是個人身體上的贅肉及書櫃裡明知不可能再重看的書了,要減掉幾公斤的肉跟要送走那劃滿線的書,真是人生的大考驗啊~~所以我把「零雜物:讓生活輕盈,讓心更自由」的臉書列為最愛的首頁,時時點進去,提醒自己,何時才能讓自我人生青豆化?

同場加映,看完《零雜物》仍無法清掉雜物的朋友,可以再看下列兩本書強化自我!




怦然心動的人生整理魔法
作者:近藤麻理惠
譯者:陳光棻
出版社:方智
出版日期:2011年10月25日
語言:繁體中文 ISBN:9789861752471




斷捨離:斷絕不需要的東西,捨棄多餘的廢物,脫離對物品的執著
改變30萬人的史上最強人生整理術!
作者:山下英子
譯者:羊恩媺
出版社:平安文化
出版日期:2011年08月29日


讀書筆記延伸閱讀:
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**照著這本書過日子吧《零雜物:讓生活輕盈.讓心更自由》
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌

**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**彭明敏、阮銘、李筱峰的三本書中,我所看到的台灣
**彭明敏的《逃亡》:忘不了獄中那二到三公分的小草
**《台灣大劫難》:控制金主再控制黨
**《台灣大劫難》:統戰部每年派五十萬人來台宣傳經濟
**《為什麼不殺光》:二二八這天看政治屠殺與族裔滅絕
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值

繼續讀完......

2012-10-14

以「這個路燈」為起點排了長長的人龍,這數百人在排隊等什麼啊???











難以想像,在中山站附近的小巷子裡,以「這個路燈」為排隊起點,從近下午三時起排滿了人龍,我經過的時間是三時二十三分,「他們到底在排什麼隊伍啊?」每個路人都這麼問,「怎麼會從一盞路燈開始排起?」


就是照片中這盞路燈,那向藍天所指向的藍色箭頭標誌,彷彿年輕人才知道的密碼!奇怪,這男男女女的年輕人篤定地大排長龍,他們彼此之間不必言說,也沒有猶豫,倒是像我這種阿桑與阿伯在一旁看鬧熱,路邊圍觀的人愈來愈多,人龍也愈排愈長,我不禁問路人「這些年輕人都在排些什麼啊?為什麼面向路燈,排在那什麼都沒有的柱子後方?」腦海卻浮現哈利波特衝向那四分之三車站的瞬間。

「議員你怎麼會不豬道啊?」,小女孩緩緩告訴我「他們都在排隊等待一個手作烤布蕾啊,三點半就會來賣了,一下子就秒殺光光了!」

真的嗎?不相信的話,請看看我錄的影片你就知道了,三時三十三分時戴著袋鼠牌酷帽子的年輕人騎著單車來到路燈指示牌前方,隊伍開始騷動!街角散發濃濃奶香!四時許,我再重走回到巷口時,只留下藍色指示牌靜靜凝視這熙來嚷往的人潮,年輕人們呢?我想像他們吃完手作烤布蕾之後,全部瞬間進入四分之三車站的混沌世界中!

我所在的城市真是無限驚奇的城市,我的選區真是年輕人無限想像的世界!


















同場加映:奇怪耶~~旁邊的巷子上的路燈上的藍色指示牌,為什麼被貼上了什麼密碼?這又是什麼意思呢?搞不懂啊~~怎麼可以這樣哩?






延伸閱讀
**遇到年輕的創業故事(一)
**遇到年輕的創業力量(二)
**《極地之光》看瑞典的文創經驗
**一對純白瓦西里椅,布魯爾23歲的意氣風發
**文創新族群:從白色的巴塞隆納椅談起
**我的機器人情節:記憶體與腦容量之間
**吳念真和張大魯的簽名及布娃娃
**姬瑪赫捷運藝術品能到台北街頭嗎?
**《我的機器人女友》電影裡的東京大地震預言
**來搶救兒時記憶:我們的兒童樂園
**迪化街的小孩來看看永樂市場拉皮案
**情趣內衣蔡家打造的legavenue王國
**反共抗餓!德拉克羅瓦作品的心情
**台灣派部落客杯,小魔女失去魔法的心情
**落後的電影政令宣導
**觀光客的凝視:世界就像一個百貨公司
**大龍峒文化是什麼?什麼是我們的文化?

讀書筆記延伸閱讀:
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**《偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值
**《鳥為什麼鳴叫》:從莫札特那隻鳥談起
**《領導學散步》:大石頭理論
**《未來在等待的人才》:高感性與高體會的人
**《反叛的凝視》:部落客與社會對話
**《科學人雜誌》:沒有頭的小強只是比較笨,不會死
**《問題媒體》:政府部門失去解決問題的能力了


延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**好吃到彈牙又便宜的義大利麵:曬太陽洋食館
**全世界最好吃的香腸!高雄新大港保安宮排隊去
**揮別春青,昔日的食譜大清倉
**隱藏版的巷弄美食:合江街八十九號雪場蟹
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味,維大利配米酒配贊啦!
**陃巷裡的長長隊伍!賣麵炎仔的紅燒肉與切仔麵
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉

繼續讀完......

2012-10-13

遇見芭蕾的貓~~







繼續讀完......

2012-10-12

好的保母哪裡找到?余晏要求北市府提出自己的保母政策,撥款訓練並加強證照嚴格管理


台北市又傳七月女嬰遭褓母疑施虐案,但另一方面,部份擔任褓母多年卻苦無機會再進修考照的人也大有人在,台北市議員簡余晏12日質詢指出,台北市政府光只是仰賴中央來地方開課,台北市空有一年近二千億元這麼多預算,卻絲毫不想建立更好的制度,但中央一年只對台北市補助少數金額,培訓少數人,而且台北市政府欠缺強而有力的褓母政策,導致供需失條。簡余晏表示,台北市的合格褓母從數字上看來只有數千人,相對於台北市民的需求,遠遠不夠。 余晏主張,台北市政府不只應該加強培訓功能,而且應定期查核考證通過的褓母環境,給予雙薪上班族更多的後盾,甚至應該有更多公家稽查過後的好的立案褓母的稽核工作,而不是放任證照有過沒過差不多,讓人民體會不到合格褓母的好!余晏主張,台北市社會局實在太消極被動,人民只好事事都只靠自己,繳稅又有何用?局長只想蕭規曹隨,不想大格局向郝市長爭取更好社福預算,那麼又何必尸位素餐? 1,台北市保母專業訓練課程的分哪兩種?補助班、自費班? 2一次的課程費用多少?8000元,補助(勞委會撥款)多少?6400元--->也就是說補助班的人只要付1600元,自費班付全額8000! 3,補助班有幾班?9班,一班多人?50人?; 中央對台北市一年只補助不到450人 4,中央對台北市補助一班的經費=6400*50=32萬*9班=218萬,為何台北市無法自己撥款?台北市有沒有自己的政策及主張?連218萬都沒有?花博、聽奧中央編幾十億,北市府甚至動用二備全力配合,為何台北市的保母政策只能被動消極等中央撥款? 5,系統內保母:經過訓練班或已獲取保母執照,有自願登記系統內的保母人數,因目前沒硬性規定要登記,所以代表保母人數其實更多~台北市社會局有沒有意願展開稽查、通報、再訓練?放任社會自已去運作,那麼,政府何用?證照何用?
繼續讀完......

2012-10-10

挖挖挖!挖不停!伊通街走不通,簡余晏質詢問三年挖路一百天是正常嗎?









台北市議員簡余晏指出,台北市怎麼天天在挖馬路,這也挖那也挖,一條路年年開挖,實在太誇張了。尤其是台北市中山區的伊通公園附近,經過統計,三年來至今總共開挖14次,最久一次工期更長達1個月又4天,隔年2011年5月份台電工程又再度在附近實施1個月又2天工程,今年7月30日自來水公司進行管線工程30天,三年總共封了96天,台北市議員簡余晏痛批新工處處長放任伊通街讓中華電信、台電及自來水公司要挖就挖,輪番上陣找居民麻煩!

工務局長張培義與新工處長陳得意質詢時坦承會檢討,不過,簡余晏表示,檢討有什麼用,明年一定照常開挖,其實三年來三次大型開挖的理由都很充份,例如伊通街29巷口在2010年8月6日至9月10日,是因為台電工程與中華電信工程封街挖路1個月又4天,2011年的5月10日到6月12日又再度進行台電工程封街1個月又2天,今年7月30日至8月28日再進行自來水管線工程再封30天,再加上其他大大小小零零星星工程,以及重鋪紅磚人行道工程,所以,伊通街公園旁給人的印象幾乎年年挖路年年封。

新工處長陳得意回應表示,其實沒有全部的巷弄街道都封死,但,簡余晏表示,雖然勉強讓人車通行,但路就是今天挖明天挖後天還是挖啊,遇雨更難行,為什麼一次封路就要搞一個多月?又為什麼市府這麼堅持一定要一年挖上一個多月,就不能一次做完嗎?人民需要建設,但不是這樣花錢的啊,每年開挖都要花上數百萬元不等,勞民又傷財,為何不能統一事端呢?市府則應允改進。

1.自98年3月23日起至今年9月份
伊通公園周邊挖掘施工次數幾次
ans.14次

2.伊通街29巷口在99年8月6日至9月10日,進行台電的工程與中華電信工程
封街封了幾天?
ans.1個月又4天

3.伊通街(建國北路1段124巷叉口至建國北路1段92巷叉口)在隔年也就是100年的5月10日到6月12日又再度進行台電工程
封街又封了幾天?
ans.1個月又2天

4.伊通街29巷巷口口旁的伊通街25號,101年7月30日至8月28日,又進行自來水管線工程
封路又封了幾天?
ans.30天

請問處長,你是跟伊通街居民過不去嗎?為什麼99年已經封街1個月又4天進行工程,100年5月10日又施工一個月又2天,101年7月30日又再次施工30天
你是不是故意不讓伊通街居民出門?

繼續讀完......

2012-10-09

短評/大官的舌頭與嬰孩的小嘴


馬英九批評「國內不運動的人很多,要克服的就只有一個字:懶。」愛在臉書爆料的前政院發言人胡幼偉在草船借箭、自曝情史後大言不慚地說:「你們熟悉的那位風趣幽默、言語犀利、讓人愛到不行的胡教授又回來復職了。」不久前,經建會主委尹啟銘被批只寫部落格沒拚經濟在立院抱怨:「經營的部落格像皎潔月亮,光芒過亮,辛苦的同仁才會被遮住星光」…。

前述大官的舌頭字字像利刃,割得小老百姓滿身是傷,但大官逞口舌之後個個還是自覺滿腹委屈,繼續發抱怨文!尹啟銘數度哽咽落淚,胡幼偉繼續在臉書書寫瓊瑤劇情,馬英九呢?護主的總統府發言人再次批國人不運動是因為「最需要克服的就是自己的心態,不管工作再忙、再累都應該儘量替自己排一個規律運動行程」發言人責怪人民「曲解」馬意,並影射批判說「運動不該分藍綠」。

大官只會怪人民、怪藍綠、怪媒體,這種現象在台北政壇一天演一齣,看到媒介都厭了。大官舌頭動不停,台灣的物價則漲不停,甚至嬰孩的小嘴也要大歎牛奶喝不起,因為不只油、電、健保費、便當漲不停,連,嬰幼兒奶粉也大幅漲,S-26金幼兒樂、金學兒樂系列與雀巢能恩HA3、HA1水解配方共六款嬰兒奶粉,漲幅最高一成三,有嬰幼兒家庭每月支出一次多了好幾百元,甚至有家長說快哭出來了。輝瑞藥廠坦承四品項奶粉每罐調漲21元到40元不等。

辛苦撫育幼兒的家長能像大官一樣,只用長舌抱怨嗎?辛苦的人民真得有空抱著小嬰兒去公園悠閒地運動跑步嗎?政府有協助人民請褓母或是提供充足的公園嗎?人民不去運動真得不是因為一個「懶」字!家長看著懷中嬰幼兒呦呦待哺的小嘴,看著日日調漲的油電奶粉鮮奶衛生紙,我們再去罵這些大官不懂民間疾苦又有何用,馬英九會說「我不是來了?我已經把你們當人看了?真是好心沒好報?」這些近親繁殖、只與有錢階級及軍公教往來的大官們真的一點都不懂得基層人民的實際生活啊!再費唇舌有何益?現在,只能就讓他們繼續長舌地說三道四吧,人民累了,我們也只能繼續埋頭苦幹來討生活!
繼續讀完......

2012-10-07

虛擬世界打敗實體官僚!發言人竟因寫臉書而丟官~~


從「草船借箭」到「自曝師生戀」,天兵發言人胡幼偉請辭獲准,而且在全球的「因臉書而丟官」排行榜名列前茅!之前聽過哥斯大里加文化部長因為youtbe上的性感影片而丟官,日本有罵人一句話失言而丟官,台灣多得是上周刊的隔天「請辭獲准」的,但這次,出身新聞專業的教授發言人終因臉書丟官,可能將寫下臉書新紀錄!胡教授的經驗應該給愛寫部落格愛當「明月」的經建會主委借鏡,當代的臉書、部落格、噗浪等已經不只是個人抒壓工具,而是不折不扣的大眾傳媒了!



很多公眾人物喜歡在臉書或部落格上發抱怨文,美國評論家Hal Niedzviecki在《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》中指出,2008年秋之前,全球臉書用戶已有好幾億人,加拿大有千萬名臉書用戶,美國用戶約占全美人口的10%。
任何人如果曾花數小時點閱朋友或朋友的朋友的個人資料頁,就知道窺視是什麼,社交網路已經如同所有的窺視機制一樣了,易於使用又令人上癮---


臉書人口在2008還只有數億元,2011年已突破八億,2012年上半年已經破全球十億人口了(見上圖),也就是說全世界有七分之一的人使用臉書當社交網路。但多數人仍把部落格、網路當成情緒工具,像這樣發言人沒有先請辭獲准就在臉書自爆女友,除了顯示抗壓不足外,也突顯對新媒介的使用不了解!

網路上多得是案例,例如有。端莊形象的空姐把飛機上有”小強”出沒的事告訴了全世界;”英國皇家警衛不敢在王妃面前說的話,卻在臉書上罵「那女人」說得很大聲;醫院明明是急救的地方,員工卻大玩仆街上傳活動;申請保險理賠的她,因為上傳海灘開心照,而被拒絕憂鬱症理賠…」法國西北部康城Webhelp電話客服中心的職員艾瑞克在臉書上寫“Shitty day, shitty job, shitty company, shitty bosses"(很爛的一天、爛天氣、爛工作、爛辦公室、爛老闆。)隨即遭到公司停職5天。(六個常在臉書上犯下的錯誤與案例)

新聞局長可能跟很多網友一樣,在網路上自曝只是想尋求大眾的認可,滿足社交需求,有人甚至只是要衝點閱率而已,但如同《偷窺文化》這本書中所說,窺視文化是我們對人類被去人性化問題的瘋狂答案。我們展示自己、供人觀賞評論,企圖用自己的語言重申個體性(頁39)。我不知道發言人與尹主委是否基於這個觀點而要在臉書或部落格一再自曝或挑釁,但感謝透過他們的推廣,臉書在台灣讓一位發言人丟官之後,除了寫下臉書新史之外,也讓大家更加體會到台灣的新媒介威力以足以打敗傳統媒介!

再借用《愛上偷窺》一書的結論:大多數人其實不想利用社交網絡如臉書、部落格、即時更新等大眾媒體環境去和真實世界的人連結(頁313、314),其實網友在家上網按「讚」按「參加」並不一定真的會走離開電腦,走到戶外去參加各項活動,也不一定真的會到真實社會裡投下「罷免」票,甚至也根本不會扣應到電視台政論節目去罵人,所以,過去大家都稱網路為「虛擬世界」,稱臉書為「虛擬社群」,但,虛擬世界其實正是真實社會的鏡子與映照,終於,這次,有人因為臉書而丟大官,真是虛擬世界打敗實體官僚啊~~

延伸閱讀,《鏡中媒介》系列文字:
@托拉斯媒介入侵人民腦細胞,反洗腦我們只好站出來
再見了,大話新聞!
快樂三口組下台一鞠躬,讓我們繼續以不同方式向前奔跑吧~
@說馬英九是媽寶,竟收到NCC來函關切
@普立茲看到NCC也會搖頭
政府像嫖客大買時段,媒體被逼良為娼
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒

@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?
@國家機器的媒介控制,李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了,白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」,集體意志能改變病態媒體嗎

讀書筆記延伸閱讀:
**《最新民主化與民主化》:民主策量能協助第三波國家鞏固民主嗎?
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體

繼續讀完......

2012-10-05

余晏質詢要求垃圾袋比照新北市降價


對不起,很多人說余晏罵人太兇了,但是,環保局變成了清潔隊,垃圾袋比新北市貴一大堆,為什麼新北能台北不能呢?



北市專用垃圾袋價格比零售貴,每年價差上千萬元;甚至比新北市專用垃圾袋昂貴,如民眾常使用的14公升小型垃圾袋,每個平均6.3元,但新北僅5.6元,零售商店14公升 每包2160個,售價1050元,平均每個0.486元;北市專用垃圾袋一年採購1800多萬個,單價高達0.86元,官方與民間價差77%。

新北市的垃圾袋120公袋5包價格為252元降到240元,那麼,一水之隔的台北市呢?台北人比較有錢嗎?連丟垃圾都比人家貴嗎?為什麼新北市的垃圾處理費可以下降而台北市不行呢?沒道理啊~~
繼續讀完......

小朋友來余晏服務處聊聊~~





繼續讀完......

2012-10-04

《最新民主與民主化》讀書筆記:民主測量指標能協助第三波民主繼續前進嗎?







20121005心得報告

民主測量指標能協助第三波民主繼續前進嗎?

「很難爭辯1984年的世界是否比一九五四年更民主,或更不民主」。杭廷頓(Samuel Huntington)在1984年曾經這麼說(頁40,李酉潭、陳志瑋譯)民主政治雖然是「最不壞的政體」,但也是相當困難運作的制度。那麼,我們如何測量民主,為各國的政治民主發展找出一個量化的定義?

如果根據達爾Robert Dahl於1971年提出多元政體的定義來闡釋民主,達爾認為參與(participation)以及競爭(contestation)是測量民主的重點,達爾在本書第15頁提出了八項政治民主的條件,其中包括了:結社及參加組織的自由、表達自由、投票權、服公職資格、領導人爭取支持及選票的權利、資訊來源有選擇性、自由公平的選舉、根據選票及偏好擬定政府決策的制度等八項條件。

從上述理論逐漸發展出來,Freedom House從1972年起評量世界各國的民主程度,依循的指標是從個人自由(civil liberty)以及政治權利(political right)兩大指標來評比,一個面向是公民自由,另一個面向是「競爭參與
」,由自由之家自世界各地請來的委員從各類評比項目來給各國打分數。每面向七等級,最高程度的民主是1-1’s,最低是7-7’s。平均列等1到2.5的國家被認為是自由的,3到5.5部份自由,5.5到7是不自由國家。詳見自由之家網站 http://www.freedomhouse.org/。

而專家們為各國打分的評比等級有25個指標問題,10個「政治權利」問題,15個「公民自由」問題,每項指標評分0到4分,0分代表權利或自由最低,4分代表權利或自由最高。

「政治權利」指標問題(總分最高40分)分為三類:
1.選舉過程:3個指標問題(總分最高12分)
2.政治多元化和參與:4個指標問題(總分最高16分)
3.政府的運作:3個指標問題(總分最高12分)

「公民自由」指標問題(總分最高60分)分為四類:
1.言論及信仰自由:4個指標問題(總分最高16分)
2.集會和結社權利:3個指標問題(總分最高12分)
3.法治:4個指標問題(總分最高16分)
4.個人自治及個人權利:4個指標問題(總分最高16分)。

台灣在2012年(實際是對2011年的表現評比)最新的分數是1.5,其中的「公民自由」從以前的1降為2,「政治權利」仍維持是1,自由度降低是因為兩位前總統都遭司法調查有政治力介入陰影,以及中資要購買台灣媒體可能影響台灣的媒體多元化等原因。(A series of convictions were handed down in high-profile corruption cases during 2011, with defendants including judges, a diplomat, and former president Chen Shui-bian. Chen’s predecessor, Lee Teng-hui, was indicted on embezzlement and money-laundering charges. At year’s end, the national media regulator was evaluating a China-friendly media conglomerate’s bid to purchase the country’s second-largest cable television company. Academics and civil society groups warned that the merger could undermine the diversity of Taiwan’s media environment.)

自由之家的評等雖然努力畫出全球的民主地圖,但我的疑問如下:

一,一到七的指標無法詳細描繪出細部差距,例如台灣與日本在2012年同為1.5,可是兩國的情況南轅北轍,可以勉強看出大致分類,但無法分辨細節。例如台灣在1996年第一次直選總統,如果以四年一度的選舉情況來觀察台灣,1997年得到2,2005年1.5,2009年也還是1.5,一度到2006年進步到難得的1,但近兩年台灣在司法、媒介上產生極大的爭議及衝突如白玫瑰運動等,但今年的指數依舊是1.5。這顯示台灣這些年來的民主分數約在1.5到2間,這究竟是進步或退步?
這顯示民主的測量無法顯現出時空差異。

二,NGO組織的國際評等似乎無法改變各國民主的路徑!從自由之家的數字顯示,中國在2002年的評量指數是不自由的6.5,歷經十年,2012年依舊6.5,各國人權民主人士不斷的努力透過國際聲援,希望自由之家能對獨裁、威權、無法自由參政的國家機器、獨裁政權形成壓力,促成其內部質變。但,自由之家畢竟是非強權的無政府組織,難以捍動人類社會的體制。那麼,如果能有系統性的民調公司,再以更精確的各國民調來區別各國的民主程度,例如,加上貧富差距、國民所得、媒介近用權…等自由情況到經濟指標等各種民意調查數字,是否能在一到七的評量指標之外,讓民主更能夠被「有效的評量」?

誠如杭廷頓所說,民主政治是「最不壞的政體」(the least worst)卻也是最困難運作的制度!如果民主是人類在這兩
個世紀的主要生活制度,那麼,我期待一個有效度信度的民主測量指標,能協助第三波民主的國家深化鞏固民主。



繼續讀完......

2012-10-03

跨黨派議員提案陳前總統保外就醫案兩度闖關失利 ,民進黨譴責國民黨黨意凌駕民意,聯絡人官員竟指揮議員


下圖是奮戰多天的連署單,謝謝這麼多有正義感的跨黨派議員!

由無黨籍議員陳政忠、親民黨議員黃珊珊、林國成及民進黨議員連署的陳前總統保外就醫提案,3日在台北市議會大會二度闖關失敗提案,跨黨派議員提案主張如有「監獄行刑法」第58條情事時,籲請中央儘速讓前總統陳水扁保外就醫。這項臨時提案今天在台北市議會兩度闖關,民進黨團全部成員甲級動員,但遭到國民黨團議事杯葛,第一次表決時以26比26無法變更議程,第二次再表決時則是28比26沒有變更成功,黨團成員在傍晚四點半時動員要求復會,但國民黨團議員卻在市府聯絡人指示下被要求離開議場,議長吳碧珠則宣布休會,民進黨團抗議國民黨以議事阻撓讓跨黨派提案無法討論人權提案。
民進黨團總召周威佑表示,這是陳前總統基本醫療人權,社會必須向前行,依法行政保外就醫也是正當的醫療人權,台灣在自由之家的人權自由度不能再被降低評等了,但遺憾的是,市府的聯絡人竟在議場指揮,要求議員不可以進場,而且國民黨的黨部也強力介入,黨意凌駕民意,在全台灣已有十四個議會通過的情況下,顯示台北市議會在國民黨多數下的保守落後,遠遠趕不上民意的變化。周威佑也感謝無黨籍、親民黨、民進黨議員的協助。

民進黨團幹事長簡余晏表示,陳前總統是從1982到1985年擔任台北市議會第四屆議員,也是前任台北市長,基於情理法,都應該讓此議案付諸討論,而不應該閃閃躲躲,這顯示國民黨心虛。雖然郝市長公開聲援其依法保外就醫,而且今天有跨黨派議員連署提案,但市府的官員竟陽奉陰違,公然由官員指揮議員,執政黨開會時跑光光,淪為議會笑柄,此舉不利於未來台北市議會的議事和諧,也勢將連帶影響未來議事運作的和諧。
繼續讀完......

拜託請農夫朋友們幫忙看一下:台北農產公司有關進口洋蔥、地瓜的回文如下


因為在財政建設委員會工作報告裡,台北農產公司的數字裡面出現了「進口地瓜」與「進口洋蔥」,而且說台北農產公司說真的必須「進口」洋蔥,所以多詢問了理由及原因,市府轄下公司的說明如下,也拜託對台灣農產情況有了解的朋友幫忙我看一下,感恩!

請幫我轉貼以詢問農業工作者、懂洋蔥或地瓜的朋友好嗎?也請了解屏東洋蔥農產情況的朋友告訴我:南部的洋蔥是真的銷太好以致台北只好去跟越南買嗎?為何去年八月要以一公斤27元一次從國外進口73萬6千公斤的洋蔥呢?還有,台北農產公司以一公斤124元進口的「金時地瓜」是什麼東東?這款價錢是貴或便宜呢?


請以書面說明1年內之本市批發市場進口地瓜、洋蔥價量與進口來源。

答覆內容:
一、 洋蔥部分:依據行政院農委會農糧署提供之資料,洋蔥生產地在屏東地區為每年3-4月,期間採收之洋蔥可冷藏貯存,持續供應至中秋前後;中部地區產期較早,不耐存放,直接供應當季(11-2月)需求。經統計100年全國洋蔥生產量為64,801公噸,消費量為10萬1,104公噸,平均批發價格為15.5元/公斤,遂整年需以進口洋蔥方式滿足消費者需求。本市批發市場100年度之洋蔥總交易量約9,831公噸,平均價格為15.9元/公斤,其中有2,784公噸係來自進口,平均價格為19.8元/公斤,又本市果菜批發市場洋蔥進口係由供應人辦理,進口來源為美國、紐西蘭、澳洲、越南等地,臺北農產公司並無自行進口。

地瓜部分:本國於100年度所產地瓜產量為20萬5,867公噸,整體平均價為15.3元/公斤,產量大致可滿足國內需求。本市批發市場於100年度地瓜總交易量約為7,735公噸,平均價格為15.4元/公斤,其中並無供應人自行進口部分,然為滿足特定消費者需求(如公司行號團購或高端消費者需求),臺北農產公司100年12月及101年1月曾接受業者委託自日本進口高單價地瓜(品種為「金時」,本國無此品種)合計4.185公噸試銷,因市場反應不佳,其後即未再進口地瓜。



繼續讀完......

2012-10-02

掛布條貼貼紙來宣示主權?別花納稅人的錢做這款事吧~~


掛布條就可以宣示主權嗎?這跟寫作文寫臉書一樣很唐吉軻德啊!花納稅人的錢掛布條在市府大樓外面,不如在郝市長臉頰上寫字更有效又省錢!也是用門面寫文字宣示主權啊,就算如果要掛布條時,應該也多掛一條「台灣不屬於中華人民共和國」來回應中國的「釣魚島白皮書」才對吧~~

郝團隊想在外交主權的保釣議題沾邊,想到掛布條方法其實等同是為郝市長宣布參選總統,所以這布條的費用建議由郝龍斌「參選總統辦公室」來支應!否則,建議郝市長具體提升支持度及市民滿意度的辦法,不如在布條上寫著「報告市民,台北市的路真的平了!」或者「我保證,台北市的交通不會再塞塞塞了!」

郝龍斌宣布將懸掛「國慶日向國旗致敬,釣魚台是中華民國的!」巨幅海報 宣示北市立場。因應即將到來的10月10日國慶日,臺北市長郝龍斌2日上午於市政會議後記者會宣布,將在市府大樓、舊市議會等處外牆,懸掛「國慶日向國旗致敬,釣魚台是中華民國的!」巨幅海報,另外也在臺北車站、忠孝復興、市政府等幾個人潮眾多的捷運車站燈箱,顯示和市府外牆相同內容,明確表達北市的立場。

為擴大民眾參與,郝龍斌表示,北市府還將印製相同內容的大、中、小三種尺寸的貼紙,首波印製1萬8千張,10月8日上午10點開始,在12個區公所免費提供民眾索取,10月10日國慶升旗暨路跑現場也會免費發放。郝龍斌表示,拿到貼紙的朋友,可把貼紙貼在汽車、家裡窗戶、隨身包包或衣服等各種地方,以自己的方式來慶祝中華民國生日,也宣示釣魚台的主權。

郝龍斌表示,值得一提的是,無論大型看板或貼紙,都以中、英文併陳方式呈現,因為10月返臺僑胞與來臺觀光遊客都很多,希望他們能夠看到我們捍衛釣魚台領土的決心。

相較於其他國家,郝龍斌說,臺灣民眾在釣魚台的議題上,溫和理性,但不代表沒有聲音,更不等於懦弱屈服。郝龍斌呼籲民眾在慶祝國慶同時,勇敢捍衛釣魚台主權,向內凝聚國家共識,向外要讓世界各國明確瞭解,中華民國的主權不容踐踏。

繼續讀完......

《發展研究歷久彌新》、與《從南方看另類發展》讀書筆記


一,發展研究能為我們的世代帶來葡萄美酒嗎?

閱讀《發展研究歷久彌新》一文時,正逢2012年台灣社會倒閣紛擾之際,8月失業率4.4%創2012年新高,加計8月消費者物價指數年增率3.42%,痛苦指數達7.82,失業人數50.2萬人,15到24歲青年人失業率高達13.61%也創新高紀錄(盧沛樺,20120924,聯合新聞網)。不論台灣內部、東亞國家都為全球化之下的經濟困頓而掙扎痛苦,更別提非洲等地的人民為糧荒所苦,世界各國陷入全球化下貧富差距大幅拉大的痛苦。

如《從南方看另類發展》文中所提,1990年代初期,前20%豪奢人家擁有全世界80%財富,最赤貧20%窮人僅只有全球1.4%財富。這個數字到2000年末,全球窮人40%日均所得不到2美元,全球最底層56%人口(約35億)的總收入,竟只跟全球最頂級1%有錢人(6000萬)人差不多(Wade,2004;Ortiz,2011)!

人類在歷經文明、努力、改變之後,究竟我們會如史密斯主張的國家富強人民安康?或是馬克斯說的國家介入則富裕平等,以及韋伯強調的理性主義造就資本主義科層社會?20世紀我們曾天真地以為加入全球組織,全球化將如葡萄美酒般甜美,難道,21世紀竟變成要嚐飲貧富差距的毒汁?站在太平洋小島上的我們這個世代,面對全球化帶來的衝擊與噩夢,要如何在重重困境中找出整個世代的公平與正義?

二,理論:發展研究的變革與趨勢

發展研究應該發展什麼?研究什麼?早期原本認為國家發展,重視經濟成長,預設國富了人民自然富足幸福,但,隨之而來的高度不平等讓人民未必受惠。因此「另類發展」(alternative development)應運而生,指的是不以經濟成長優先,考量人民參與、福祉、社區及弱勢者的利益(Sen,1999),將國家為主的經濟發展考量轉移到個人、社區、參與、平等。且強調是發展要符合人民需要,與大自然和平相處,是由下而上的發展(Pieterse,1998)。當前嚴峻挑戰是永續發展問題,需以更積極態度面對環境問題,德國社會學家Beck提出「反身性發展」(reflesive development)。

隨著1950、60年代的現代化理論,1970年代依賴理論,1980年代發展研究困境,1990之後的復甦和興盛發展,近年來匯整為「全球研究」(global studies)趨勢。

現代化理論(modernization)在殖民後的獨立國家認為「發展就是經濟發展」,學習西方各種制度,認為發展中國家低度發展源於社會文化所致。但,西方優越主義忽視了殖民主義的剝削壓榨。因此,依賴理論(dependency theory)認為,發展中國家的低度發展是西方殖民與帝國主義造成的,持續的資本主義世界分工加速惡化,淪為經濟上的依賴關係,強化第三世界國內的階級壓迫。

再出現的依賴發展理論(dependent development)認為,只要國家機器政策得宜,跨國公投投資對第三世界國家的工業化有正面作用。這個理論套在台灣上,利用本身條件吸引外資,加上國家政策,在沒有脫離資本主義下經濟發展,成為「發展型國家」,其特色是「國家官僚具決策自主性,且是建立在威權政治體制上」。

就在上述的研究發展理論層層流變的同時,在「全球化」壓力之下,世界銀行對研究發展重新界定,加上全球面臨環境生態與永續發展困境,各國家同樣面臨因為全球化演生的重大課題,這也成為各國共同方困境,因而引領了最新的研究發展研究面向。

社會學家紀登斯(Giddens,1990)認為全球化是空間和時間分化的過程,也是現代化的深化。過去認為是國家內部的問題,現今已取決於全球的尺度。

《發展研究歷久彌新》文中主張,全球化讓東亞經濟體從傳統產業到升級為高科技創新和服務產業,部份外移到中國大陸或其他落後地區,產生區域整合,但對有很大原因和全球商品價值鏈的切割,全球生產網路的形成,造成新世界分工(Gereffi and Korzeniewicz1994;Emst and Kim,2002;gereffi et al,2005)。

而且,全球化導致全球尺度的貧富差距擴大,貧窮的開發中國家有富可敵國的富豪,而富裕的國家卻有衣不蔽體的窮人,換言之,南北差異已成過去,以全球為尺度的階級差異正在產生。

近二十年發展計畫是最主流的新自由主義倡議的市場、競爭、與發展掛率,以與自由貿易全球接軌概念。這些觀點假設發展「理當」會點滴下滲(trickle down)所以分配無須憂慮(Rowtow,1960)。但,現實告訴我們,經濟發展不一定能減低貧窮,全球財富變成窮與富兩大集團,集團之間差距擴大,弱勢反而是反向回洗(wash-back)而更加矮化發展惡性循環(簡旭伸,2012,頁114)。

三,問題推陳出新,發展研究必須努力找出解決的新模式

誠如德國貝克所主張,第二現代的全球風險社會(global risk society)時代已經需要全新的治理模式(Beck,1992),發展已不能只以單一國家看待,環境、恐怖社義等風險是全球性的,需要全球的國家和公民社會合作,單邊主義無法解決風險問題(Beck,2006)。只是強調國家或資本已無助於當前各「南方國家」的壓力與貧困,現在,必須重新以人與社會角度出發,提出新的在地社會經濟組織,或新的跨界治理框架(Wright,2010)。

2006年的孟加拉經濟學者尤努斯因為創設鄉村銀行(Grameen Bank)讓數百萬人脫離貧窮得到諾貝爾和平獎,讓我們學到了新的解決模式,當時諾貝爾委員會頌詞說:「世上每個人都有潛力和權利過好生活,尤努斯和鄉村銀行證明一貧如洗的人也能自食其力。」這樣的說法似乎為貧窮找到不一樣的改善方法。

此外,「另類跨界行動」也在「全球互動」概念下提擬不同於新自由主義的國際慣例,例如「南南合作」,例如2004年玻利瓦爾拉丁美洲及加勒比海替代計畫(ALBA)建立了減低貧窮、消除文盲、改善基本醫療等為核心的區域貿易框架。例如2007年由阿根廷、巴西、巴拉圭等國一同建立南方銀行,鼓勵拉丁美洲不一定要向新自由主義的世界銀行貸款(頁117,簡旭伸)。

雖然,許多跨界行動由非政府組織、發展政策官員、工會成員、全球名人等積極倡議與行動修補新自由主義全球化的缺失。但,從台灣及部份國家的經濟困境可以知道,這一波發展研究在全球化壓力下,在經濟成長無法解決人民生活之下,發展研究必須持續的由下而上,從人民、社區、參與,從跨國界的組織和公民合作來尋找解決模式。

四,化危機為轉機,找出新價值

發展研究的理論研究流程,其實也正是人類面對危機時,如何化危機為轉機的努力歷史,從全球與台灣的困境來看,未來的研究發展有幾個面向可以觀察,但這也是我的疑問所在:

1.跨國界組織的發展:當國家機器與民主或威權制度都無法為人類帶來富裕時,跨國界組織,或像是非政府組織如NGO真能改變困境嗎?打破國家疆界之後,什麼樣的「跨國界」合作能夠主導成為發展研究的潮流呢?當國家機器在全球化環境下被取代掉時,國家的限制是什麼,那麼,國家機制未來的可能性是什麼?

2.在地化組織的發展:全球化帶來的壓力愈來愈大時,強調解決在地問題的在地組織反而能凝聚各地特色,但如何讓「在地化組織」全球化?強大到足以解決各方問題,這是否為研究發展另一項挑戰?

3.回到人本價值發展:早期的以經濟成長為優先、以國家為優先的研究已不足以面對問題,那麼,在不斷追求新經濟、新科技或是國家強大發展的同時,回到人與自然環境最自然的相處,回到最簡單的人本價值時,一切都講究從人與土地及自然共存的角度出發,這是否才能讓發展研究歷久彌新,找出人類長久的生存之道?


參考資料
1.王振寰(2012年6月)〈「發展研究」特刊序:發展研究歷久彌新〉《都市與計畫》第39卷第二期,頁95-112
2.簡旭伸(2012)〈回應「發展研究特刊序」:從南方看另類發展〉《都市與計畫》第39卷第二期,頁113-120

世界社會論壇(World Social Forum, WSF)又稱社會運動論壇世界峰會,是反全球化運動與另類全球化運動成員的年度聚會。成員們利用此聚會來聯合世界活動、分享與討論組織戰略及互相交換關於世界與自身議題的運動資訊。
將會議定在一月的原因是因為它的「資本主義敵人」─在瑞士達沃斯(Davos)召開的世界經濟論壇也是在一月開會。這不是巧合。會議日期訂定的原因是很難在達沃斯組織一個民眾的抗議活動,而這樣的時間開會可以在新聞媒體上試著掩蓋世界經濟論壇的報導。
世界社會論壇已經鼓舞了許多區域性社會論壇的組織,包括歐洲社會論壇、亞洲社會論壇(Asian Social Forum)、地中海社會論壇(Mediterranean Social Forum)以及許多地方性或全國性的社會論壇,像是義大利社會論壇、利物浦社會論壇(Liverpool Social Forum)與波士頓社會論壇(Boston Social Forum)等等。連第一次召開的美國社會論壇(US Social Forum)也在2007年6月於亞特蘭大舉行。而大多數的社會論壇皆奉行世界社會論壇訂立的《原則憲章》。
2006年,世界社會論壇在世界不同的城市舉行,包括委內瑞拉的卡拉卡斯、馬利的巴馬科與巴基斯坦的喀拉蚩。而2007年於在肯亞的奈洛比舉行。
第八屆世界社會論壇並未在同一個地方舉行,而是由全球上千個地方團體在世界各地舉行,舉行的時間在2008年1月26日前後幾天,本屆世界社會論壇也被稱為Global Call for Action.

讀書筆記延伸閱讀:
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**《我愛偷窺:集體愛上偷窺與被偷窺的時代》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《美味詐欺:黑心食品三百年》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**彭明敏、阮銘、李筱峰的三本書中,我所看到的台灣
**彭明敏的《逃亡》:忘不了獄中那二到三公分的小草
**《台灣大劫難》:控制金主再控制黨
**《台灣大劫難》:統戰部每年派五十萬人來台宣傳經濟
**《為什麼不殺光》:二二八這天看政治屠殺與族裔滅絕
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值



繼續讀完......

2012-10-01

中秋節參加了一場又一場的里民抽獎大會,遇到了很多好朋友!






繼續讀完......