文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-05-30

再見了,大話新聞!


如果台灣是正港的資本主義社會,如果新聞界真是「市場導向新聞學」,那麼,為什麼連續數月收視率上榜的「大話新聞」會喊卡?純從廣告收益、收視率、政治影響力來看,紅牌且高影響力高收視率的政論節目是電視台重要門面,談話節目更是民主社會影響力象徵!但,應該尊重多元的商業化影視環境裡,高收視保證的言論卻無法存在,這代表台灣不再是商業掛率的資本主義社會,言論自由空間再次緊縮!宣示電視、廣播、報紙等媒介進入更嚴峻的言論管控時代!

有閱聽人發起搶救大話運動,有人給三立資方壓力,觀眾淚求主持人來賓撐下來,但,如果電視台與主持人還扛得住,他們會捨得放棄十年的成果嗎? 五月21日至今的AC尼爾森收視率顯示,十年歷史的「大話新聞」是收視率與廣告保證,晚間九到十時收視率分別為1.12(21日周一)、1.01(周二)0.77(周三)、0.86(周四)0.93(周五,收視人口約139萬1千人)、0.97(周一),上述數字遠高於同時段最老牌的TVBS政論節目(分為別0.55、0.52、0.54、0.47、0.48、0.38),單從商業機制分析,電視台老閭如果不是外部壓力太大,怎捨得關掉有影響力高廣告節目?

從報章可知電視台高層動輒遭查稅、NCC常對電視台處以高額罰款,選戰時主持人與來賓動輒遭高層點名,甚至官司一件接一件來,政府的廣告購買如同懲罰言論,更別說而來自中華人民共和國的壓力及暗示!一個堅持言論自主但可能得罪國民黨及共產黨、甚至不被民進黨當權喜好的政論節目,雖享有高人氣支持,甚至閱聽人揚言不看節目難以入睡,但結果在台灣社會裡竟然無法存在!這顯示商業機制及閱聽人已無力影響言論市場,國家機器的社會控制遠高過商業機制。此外,來自於國與國的輿論戰更影響台灣的政論節目發展,台灣的政論節目已不只是內部民主內戰、言論內戰,更進一步是國與國間超限戰、輿論戰、心理戰,是一場國族認同大戰。

因為特殊的國家認同因素,看待台灣的政論節目不能只從哈伯瑪斯的民主公共領域理論視之,應認知這是多元言論的一環,因為頻道眾多且認同紛歧,天天幫執政黨塗脂抹粉的政論節目即便低收視卻沒人關門,甚至愈來愈多刻意歌頌中華人民共和國獨裁政權的新聞節目。相較之下,批判政府的言論就算高收視有高商業收入卻仍遭追殺,最後被迫打烊。

指標性政論節目在選後權力盤整時驟停,這是有權勢者對新聞界秋後算帳,執政高層或許正舉杯祝賀,但寒蟬效應勢將限縮政論者言論空間,新聞自由如同空氣被壓縮成「液態空氣」般逐漸呼吸稀薄。更嚴重的是,台灣與中國有嚴重的國族認同紛歧,中國早將台灣媒介視為「超限戰」一環,幾年前「大外宣計畫」(中國的推進新聞出版體制改革的指導意見)公開宣示重資進攻台灣媒介,如同拿破崙所說「記者一枝筆勝過千軍萬馬」,中資逐步主宰電視台及報社甚至地方電台的同時,高收視率政論節目遭腰斬,曝露出台海輿論戰交戰進度,國民黨與共產黨視為共同勝利,未來,台灣言論市場受宰制情況勢將惡化,或許短期內還會有新節目崛起,但,主持人及來賓展演者心中已陰影籠罩!講白一點,這是台灣派言論在輿論戰中遭斬首的一大挫敗。

一個高收視率、高社經影響力、播出長達十年的政論節目被迫關門了,揮別大話新聞的此刻,也敲起了台灣言論自由的警鐘,閱聽眾要問的是,在關掉大話之後,國民黨與共產黨下一個要叫誰閉嘴?



延伸閱讀,《鏡中媒介》系列文字:
再見了,大話新聞!
快樂三口組下台一鞠躬,讓我們繼續以不同方式向前奔跑吧~
@普立茲看到NCC也會搖頭
政府像嫖客大買時段,媒體被逼良為娼
@從《受壓迫者教育學》看記者勞工意識的覺醒
府院黨都來告三民自,台灣離獨裁不遠了
@媒介控制的新時代來了
@從《大話》看聽奧的置入行銷
@《大話》喊卡?我在米國猛接國際漫遊電話!
@《大話新聞》周末版停播了
@超認真的陳師孟廣播筆記曝光
@怪事!新聞為何一定強調藍軍心情愉快輕鬆以對?
@國家機器的媒介控制,李漢卿發文給媒體
@新美麗島時代的媒介回來了,白色恐怖回來了
@檢調竟然為特定媒體服務
@媒體政治「超真實」,集體意志能改變病態媒體嗎
@網路小民遭殃,白色恐怖來了
@馬英九發言人任中央社副社長,如同宣布記者專業是個屁
@媒體檢警司法,來學學馬屁該怎麼拍
@從主播吃大便,談審查公視的「公正人士」李慶安
@3650萬元置入行銷費用,TVBS拿到了
@新黨國資本主義的媒介,洗腦時代的開端
@市長代言所花費的公家經費,千萬元納稅人的錢
@令人憤怒的新聞標題,為了飯碗你忘了為什麼進入新聞這一行嗎
@瀝青鴨、自導恐嚇案後,又一荒謬劇
@道歉表演秀之後,李濤就此高枕無憂
@拋開個人仇恨,請把第四權還給人民
@《再現的政治:解讀媒介對他者的負面架構》讀書心得
@小心強勢媒體集體把你汙名化!誰敢得罪媒體大集團
@公共廁所老是髒又臭,公共媒介會比較好嗎?
@擬像的虛擬新聞,建構出超真實的我們的台灣
@主控意識與對抗意識之間,在極化社會談多文化主義
@本電視台有害身心健康!看新聞請加註警語
@只看老闆荷包那管你真相為何,台灣的市場導向新聞學
@美女與悍婦!你敢說女人口舌可怕!
@這是我們的社會…當上流美征服了收視率與電視人
@感謝仗義直言的CNN記者,謝謝您記得島國台灣的我們
@揮別記者生涯,轉行參選希望有一天能改變台灣

影視筆記延伸閱讀
**難以解說的我的機器人情節:記憶體與腦容量之間
**余晏現場會勘:讓人與機器人和平相處吧
**感性與理性的探討:直覺能訓練嗎
**我為什麼是史巴克迷
**在自我與他者之間的迷文化
**從REAL的文化模式看媒介
**媒介建構他者與我類的文化意涵
**擬像的新聞建構出超真實的台灣
**《鷹眼》《瓦力》《機械公敵》《魔鬼終結者》的天網
**穿起綠制服的熱血青春
**舊文章:不是我的我
**偶像劇《終極一家》片尾的一幕
**電影裡的戰士頭盔
**柴可夫斯基的1812序曲
**看木村拓栽的change,以強大的熱情來改變

讀書筆記延伸閱讀
**官僚之夏,讓我們以熱情面對冷風
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《文化窗景與歷史鏡像》閱讀李敏勇的散文:來清洗我們的歷史吧!
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**彭明敏、阮銘、李筱峰的三本書中,我所看到的台灣
**彭明敏的《逃亡》:忘不了獄中那二到三公分的小草
**《台灣大劫難》:控制金主再控制黨
**《台灣大劫難》:統戰部每年派五十萬人來台宣傳經濟
**《為什麼不殺光》:二二八這天看政治屠殺與族裔滅絕
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值
**《鳥為什麼鳴叫》:從莫札特那隻鳥談起
**《領導學散步》:大石頭理論
**《未來在等待的人才》:高感性與高體會的人
**《反叛的凝視》:部落客與社會對話
**《科學人雜誌》:沒有頭的小強只是比較笨,不會死
**大話新聞談的書《被出賣的台灣》:匯成大覺醒的洪流
**《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
**《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
**《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
**《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
**《問題媒體》:政府部門失去解決問題的能力了
**《回憶,見證白色恐怖》:滿池福馬林撈出胸膛開花政治犯
**《受壓迫者教育學》:看記者勞工的覺醒
繼續讀完......

2012-05-29

史上最削凱子的花錢法:世大運每年的廣宣費用都破億元,議員痛批:花人民的錢洗人民的腦!






台北市議會財政委員會今天上午審查2017世大運中央統籌分配稅款經費使用計畫,教育局首度透露未來五年光是行銷廣告費用將高達12億3千萬餘元。跨黨派議員對這樣龐大的費用都擔心強調,寧可把這些經費用為栽培選手之用,而不該讓納稅人辛苦錢做為個別政治人物的行銷之用,委員會決議將今年的國際與國內行銷經費只保留1000萬元作為CIS系統設計經費,刪除1億3500萬元的行銷費用,並要求籌委會將12億3千萬廣告宣傳費用的初估規畫送議會討論。 

財建委員會召集人簡余晏強調,國家財政困難,但世大運的宣傳費用竟然年年都破億元,可稱為史上最削凱子的花錢法!這種花人民的錢洗人民的腦的廣告花費很對不起後代子孫, 12億3千萬元的廣宣費用中高達5億3500萬元是用來對台灣內部宣傳,這種可怕的花錢方式會讓議員通過者「留名青史」,政府預算的錢應花在刀口上怎能拿來對內部大買廣告?簡余晏質疑,拿人民血汗錢瘋狂大買廣告甚至吹捧政績,半數用在對自己的國民宣傳洗腦,遠不如把這些錢拿來真正的照顧人民。

議員們多數主張費用應挪為運動員或場館之用,但因為大法官會議釋字第391號曾解釋,國會議會只能刪減預算而不能將經費在款項目節間移動,所以財建委員會在世大運的經費上做出附帶決議,要求世大運經費應多用於栽培運動選手之用,並加註但書,要求相關的宣傳預算不能做為郝市長個人政治宣傳之用。 

簡余晏也質疑,這些對內宣傳費用如果從現在起強調台北市五年後要辦世大運,真是遠不如新北市政府昨天在報刊大登的半版廣告「新北市好消息:免費接種子宮頸癌疫苗」來得有城市行銷效果!錢應該花在人民身上花在栽培人才上面,而不是花在市長個人行銷!江志銘議員也強調,行銷城市應有願景,亂花錢就不應該。 


教育局報告指出,世大運今年的1.45億元宣傳費之外,預計宣傳費用年年都將破億元,2013年宣傳費用1.6億元,2014年1.9億元,2015年2.9億元,2016年1.95億元,2017年2.5億元。五年一共編列12.3億元,全數撒在宣傳上。簡余晏表示,新聞講究時效性,現在登廣告宣傳五年後的賽事,連英國、俄羅斯的宣傳都還沒有出來,實在太早而且沒內容無效果。梁文傑強調,高雄世運的總宣傳費用才一億出頭,怎麼台北的世大運是年年破億。

高嘉瑜議員表示,市府之前申辦世大運已用120萬委外設計CIS系統,現在又要再另花1000萬再設計一次CIS系統,高嘉瑜議員提出質疑,同樣的賽事何以設計2套CIS?120萬元可以用的設計,為何要再花1000萬元?

此外,出國考察預算項目也令人質疑。籌委會委員將在僅剩的半年內走透透跑三個國家觀摩賽事,耗資1千1190餘萬元,財建委員會認為,時間不夠要在半年內連趕三個國家去觀摩太辛苦,或許跑兩國即可,將預算刪為八成。議會財建委員會決議,未來世大運宣傳廣告應以城市行銷以及選手行銷為主,並且不得作為郝市長個人宣傳。



繼續讀完......

轉載/我是人,我反核!






改變時代的力量風起雲湧!文化界與學術界比我們勇敢許多,但,從政府麻木的反應看來,真難想像這個世代的政策最後會以什麼樣貌來收場!
繼續讀完......

2012-05-28

讓我們力行「青豆式」生活!恭喜Phyllis出書了!



非常欽佩的部落客phyllis出書了!希望每位朋友力行她所提倡的「零雜物」、「青豆式」生活哲學,在多年追隨菲利斯努力之下,我的衣服始終維持一定少量,穿衣服分為制服(穿出來像議員或政治人物的衣服)、便服(多數都是類似款式不必用大腦),書本也多數儘量用借的(在此感謝議會圖書館對我的容忍,雖然最後我時常忍不住而又買下手了~),雜物及收藏物盡量努力減少(每清掉一樣就覺得肩膀負擔又少了點),公文努力全面數位化存在雲端系統裡面(記得要建立搜尋系統)!很謝謝菲利斯這麼努力生活,希望更多朋友體會這種「少雜物」的快樂與輕鬆!

以下是菲利斯的文章轉載,點進去可以看原文
我的第一本書《零雜物:讓生活輕盈,讓心更自由》終於印刷完成進入通路了。之前在各大購書網站預售了十天,承蒙各位網友、噗友與部落格讀者的支持,成績似乎不錯。為表示感激,出版社和我一起企劃了名為「零雜物.初體驗」的網路活動,希望大家可以動起來,開始著手清除家中的雜物,讓自己過個清爽無負擔的夏天!

我們花些了時間討論贈品。我個人私心希望贈品能符合本書的精神,別送些不見得實用的東西,結果反倒成為得獎者家中的雜物,因此建議出版社以現金禮券或折價券代替。經過行銷人員的努力,目前贈品已確定是幾乎全國皆有門市可使用的「誠品書店」禮券,以及提供舊照片與底片掃瞄服務的全新網站「photo123」電子抵用券(這是之前「Groupon台灣」和「地圖日記」的創業團隊所開設的新網站)。

繼續讀完......

2012-05-26

轉載/拒絕媒體巨獸,十傳播院所教授聯名反旺中


很謝謝學術圈裡的老師們站出來,很謝謝各位教授們力抗壓力!

拒絕媒體巨獸 回復新聞專業:大專院校新聞傳播科系聯名反對旺中併購案
 
連署訴求:
拒絕媒體巨獸 回復新聞專業
大專院校新聞傳播科系聯名反對旺中併購案聲明
對於旺中寬頻併購中嘉網路一案,國家通訊傳播委員會審查迄今已歷經一年四個月,遲遲未能定案。我們是一群在大專院校新聞傳播相關科系擔任教職和行政工作的教師,我們平時所思便是整體傳播環境的發展,所職就是傳播新聞人才的培育,關於旺中案對台灣傳播環境的不當影響,及其所造成的負面效應,基於站在此社會位置的責任,我們必須表達對此案的意見,我們要嚴正的聲明,反對此次旺中併購案。
首先,我們不希望台灣出現任何具有壟斷性質的大型私人媒體集團,一則違反了多元化媒體發展和自由市場的原則,二則可能造成傳播權力和言論集中的狀態,這都是我們一向主張和嚴格要求的政策原則。旺中寬頻併購中嘉網路之後,其所擁有的垂直與水平跨媒體資源,將成全台獨大的媒體「巨獸」,這是我們反對此案的主要原因。
然而更重要的是,經過這一年多來,我們審視旺中集團的表現,深深覺得該集團並不是一個有足夠條件和資格來運作媒體的商業組織,我們強烈反對社會允許該集團經營更多的媒體。

這些我們認為違反新聞媒體專業和社會責任的行為包括:
旺旺集團所屬中時媒體收受中國地方政府經費進行新聞置入性行銷,此舉不但隱匿訊息來源以欺騙閱聽眾,達成宣傳目的;更危害新聞的專業自主,扼殺民主社會資訊自由流通的準則,致使閱聽人權益受損。
旺中集團所屬各媒體,對於與其意見相左或利益有所衝突的媒體和個人,均以巨大比例的篇幅,進行言論的攻訐與撻伐,包括壹傳媒集團、立法委員、學者、公民團體。媒體的責任應該是維護每一個人的言論自由,旺中集團卻反其道而行,只捍衛自我的利益,卻以龐大的媒體勢力壓制他人言論,公器私用,莫此為甚。
過去一年多來,旺中集團對於逐步內部進行人事整肅,言論箝制。包括總編輯更換事件、錢衷時懸賞事件、蔡其達革職事件……等等。這些舉動在在踐踏了媒體內部的專業自主,致使新聞專業意理逐漸喪失,扼殺了媒體所具備的社會責任與公眾關懷。
我們不得不沉痛地表示,旺中集團無論是在媒體言論的表現上,或是內部人事制度的變遷上,都已經充分顯示,這個集團已經成為擴充資本和企業版圖的牟利工具,而不再是一個實踐傳播責任和功能的機構。這樣的負責人、這樣的媒體組織,我們不能再讓他們多擁有任何一個媒體,因為他們取得的媒體和傳播管道愈多,只會使得一個將媒體視為牟利工具的媒體集團出現,讓他們現在所做的錯誤變本加厲,社會受害愈烈。
我們都承擔著培養新聞傳播人才的責任,我們時時教導學生奉為圭臬的新聞專業和社會責任,我們期待建構一個健全而完善的媒體環境。但是旺中集團的作為和表現,讓我們不知還有什麼專業意理、媒體責任可以教導我們下一代的媒體工作者,我們更看不到傳播工作的典範和尊嚴,這是我們最覺痛心的地方。
媒體是一個企業,但也不僅僅是一個企業,而是一個需要具備進步精神、社會使命、民主意理、公民關懷的專業組織。旺中集團的表現已經證明了他們不具備這些條件資格,更沒有資格再擁有任何一家媒體。我們願意一起站出來表達反對此併購案,是基於我們的傳播認知和知識,對社會發展的展望和期待,更承擔了對下一代傳播工作者和每一位公民的責任和使命。讓我們在此重申:
反對旺中併購,拒絕媒體巨獸,回復新聞專業,維護全民權益。

發起單位:台灣媒體觀察教育基金會

發起人(依姓名筆劃順序排列):
林元輝(政治大學新聞學系系主任)
林麗雲(台灣大學新聞學研究所所長)
邱誌勇(靜宜大學大眾傳播系系主任)
胡光夏(世新大學新聞學系系主任)
陳志賢(高雄應用科技大學文化事業發展系系主任)
陳春富(天主教輔仁大學影像傳播學系系主任)
陳炳宏(臺灣師範大學大眾傳播研究所所長)
曾國峰(政治大學廣播電視學系系主任)
蕭 蘋(中山大學傳播管理研究所所長)
戴皖文(中正大學傳播學系系主任)
繼續讀完......

2012-05-25

這十餘年來台北市政府的未清償的債務餘額!




雖然欠了一屁股的債,但是市府愛怎麼花就怎麼花~~
上述數字還不包含隨意挪用各種基金的隱藏性負債!審計處應針對市府挪用基金影響基金獨立性的情況予以調查糾正才對。

繼續讀完......

2012-05-23

余晏質詢丁副市長:世大運花錢做政治支持度研究?再花1400做市場行銷研究做什麼哩?


看到這一整本的世大運花錢計劃還是有被嚇到哩!借用尹啟銘的話,這樣名目張膽的花大錢真是讓人覺得「光風霽月、內疚神明」,真符合黃金十年:處處黃金逼得政府要用力花錢否則錢太多很擔心花不完哩~~




離譜的是!還有五年才辦的世界大學運動會,未來可能參賽的人現在還才是十三歲的小學生,但郝市府現在就要開始用六千萬元行銷?

今天的報告中還說,這六千萬元中還要做「媒體輿論支持度研究」、「政治支持度研究」。這是研究郝龍斌的參選總統支持度嗎?

此外,聘顧三十人竟要花掉4400萬元,平均一人年薪百餘萬元哩,真是人中龍鳳!未來世大運是否又要再成立一個「後世大運基金會」像花博一樣年花數億元?

此外,要邀請深圳世大運的人來台灣,又要再花四百萬元。

找行銷公司擬一份世大運籌備工作計畫,這本計畫預計花費1500萬元。

要分析「各層面的行銷研究」與世大運相關的延伸產品,又要花掉一千萬元哩。

另花四百萬元聘六人專門來做「國際行銷」。

再花1400萬元來成之'「市場調查及行銷策略研究中心」,花這個錢是為了做「運動行銷專案」。

別忘了還要另花8500萬元的國際行銷。

還有近1200萬元要做來提供未來半年,讓官員們分赴英國、俄羅斯、韓國的考察費用,這麼利害,六個月要跑三國花掉千餘萬元!

綜上所述,今天專案報告完的心得是:北市府錢很多,市大運有錢不怕沒地方花啦~~




繼續讀完......

2012-05-22

地圖政治學!~固有疆域變老母雞,地圖變成康熙輿圖,人民的地圖跟大官的怎麼不一樣!





如果聯考考這一題,相信我兒子是會勾選「我國為台澎金馬」,當代的中學生應該不會有人選「老母雞」吧!但是,日環蝕的日子大官果然異於常人!賴幸媛認為「我國」的疆域領土是「中華人民共和國」的老母雞圖之後,未來考試時孩子們要寫什麼答案呢?此外,離譜的是原來我國的疆域領土竟由「行政院會」決定的?但《中華民國憲法(1947年12月25日公布)第四條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之》。早知如此,民進黨應該在執政時多開幾場行政院會確認我國的疆域領土吧!

重點是,馬英九「中華民國」的邏輯本來就很荒謬,現代國家怎麼能夠可以「與他國互不承認主權」?但既然馬英九一直強調要不承認中華人民共和國,而且強調中華人民共和國是屬於「中華民國」的,所以,他在總統就職演說中又再強調兩岸定位是:「依據憲法,中華民國領土主權涵蓋台灣與大陸」,那麼,依照馬氏邏輯我國的領土究竟是及於那裡呢?版本愈來愈多了~~

我們眼前的世界是怎麼了?我們的國家地圖與賴幸媛的地圖,或是龍應台的地圖怎麼都完全不同了!?或許,自從2012年520之後,即便我們是念同一本教科書長大的,但馬政府大官的領土地圖跟我們台灣人民的地圖已經將不再一樣了!例如文化部的燈箱圖就是「中國人」的角度及地理位置,來看中國「下方」的台灣的兵備部署等情況,台灣歷史中有這麼多台灣觀點的地圖,為什麼龍應台一定要選擇以中華人民共和國的角度來看台灣,而且是施瑯觀點的只有西部平原的台灣圖呢?

班納迪克.安德孫Benedick Anderson主張,人口調查、地圖、博物館是對於人民展開系統性的民族建構(頁183),從這個角度來看,馬政府從陸委會到文化部大官,都努力要在台灣建構一個新的中華人民共和國族認同!一個老母雞兩個區!

韓劇《City Hall》的經典台語說:「地獄中最灼熱的位置是保留給那些身處重大政治變革,卻選擇保持中立的人--但丁」、「棄權不等於中立,而是一種默許--無名氏」,看到大官們在國會殿堂、在媒體裡公開展示荒謬的老母雞國家認同,人民還能置身事外的保持中立或無動於衷嗎?520就職日至今才兩天,政府還會給我們多少荒謬的地圖與認同呢?

〔記者陳慧萍/台北報導〕民進黨立委蔡其昌昨在立院內政委員會上演「立院百萬小學堂」,拿出三張「秋海棠」、「老母雞」及台灣地圖,要求陸委會主委賴幸媛回答中華民國固有疆域是哪一個?賴幸媛認為答案應該是不包括外蒙古的「老母雞」地圖。立委陳其邁則指賴幸媛選的地圖是一九五二年中華人民共和國版本,他要為賴幸媛捏把冷汗。陳其邁說,小學課本指我國疆域「西起帕米爾高原、東至黑龍江、北起薩彥嶺、南至曾母暗沙」的內容,內政部地政司官員上週赴委員會備詢時表示同意,顯示內政部認知的中華民國固有疆域是秋海棠,陸委會應解釋清楚,為什麼小學課本說是秋海棠,陸委會卻認為是老母雞?

陳其邁強調,台灣人民多數人看法,我國疆域只有台澎金馬。蔡其昌聽到賴的答案相當訝異,問賴幸媛要不要改答案?還是效法「百萬小學堂」節目,向別人求救?賴幸媛表示,她的認知就是如此;蔡其昌追問,賴的認知是依據憲法哪一條?馬總統的認知是否和她一樣?賴不敵蔡一陣猛攻,最後還是「討救兵」,請陸委會副主委劉德勳回答。

劉德勳答詢表示,政府頒布憲法時,外蒙古已獨立,因此國民政府最初說明我國疆域時,沒有把外蒙古放進去;後來我國向聯合國表明,我國單方面廢止「中蘇友好同盟條約」,並宣布外蒙重回我國懷抱,但這段過程沒經過憲法方式變更領土,後來被質疑不符憲法,行政院會已通過決議,表明外蒙古不在中華民國領土範圍。

繼續讀完......

2012-05-20

歸巴肚火大隊!人民無耐的怒吼!



談到抗暴爭取人權的概念,羅浮宮裡最能反應此刻心情的畫,是浪漫派法國畫家德拉克羅瓦(1798年-1863年)的名作,有人說是聖女貞德,為抗議查理十世企圖恢復封建解除眾議院、取消資產階級選舉權,限制出版自由而遭人民抗暴,1830年7月27日巴黎七月革命推翻波旁王朝。這幅《自由之神領導人民》又名《1830年7月27日》。抗暴圖彷彿召喚著台灣人民站出來阻止人權、司法、主權倒退,站出來對抗新聞倒退阻止經濟倒退巴肚夭夭!


余晏大隊的遊行主題有一年是反共抗餓,這兩年來已不只是抗餓而已,真是歸巴肚火了!











繼續讀完......

2012-05-18

明天十九日,讓我們為台灣的民主危機、國家退步站出來吧!



轉載/敬邀參加台灣部落格協會活動 - 『重返榮耀.紀念鄭南榕,紀念519綠色行動』

1986年5月19日,《自由時代》雜誌創辦人台灣民主先烈鄭南榕先生有鑑於當時第三世界國家反獨裁的民主運動風起雲湧,台灣人的人權長期受到國民黨政權強行剝奪,遂率身發起「519綠色行動」,要求國民黨為長期被戰備戒嚴監禁的台灣解嚴。

這是台灣戒嚴38年以來第一次有人敢公開提出「反戒嚴」的行動訴求挑戰國民黨,並以群眾運動的方式在街頭展現。這次行動的結果直接導致次年7月15日國民政府宣佈解嚴。換句話說,就是當年的「519綠色行動」,為台灣人民終結了為期38年的人權監禁,為我們拉開了台灣民主時代的序幕。



馬政府執政這四年來,執政無能、國政破敗,造成產業、外資大量出走,人民生活越來越困苦。台灣國民的平均薪資停滯不前,遠遠落後同為亞洲四小龍其他三個國家同時期的成長。「民主、民權、民生」一個現代化國家最重要的三個指標在這個既無能、無心、又顢頇、漠視民意、不顧民生的政黨執政之下全面衰退。因此,今年520我們將親眼見證一個民調支持度只有15%的總統就任。台灣身為民主國家,人民卻選出一個這種令全民唾棄的國家領導人,放眼世界,無出其右。這是我們全體台灣人的悲哀。
為了捍衛我們的家園與國民生存的基本權益,這個禮拜「台灣守護聯盟」號召了37個民間團體,組成「我要活下去-拒馬保台行動聯盟」,在台北車站前廣場進行為期至少一週的街頭抗爭行動。2012年5月19日星期六,國民黨總統當選人馬英九先生連任就職的前一天,我們希望能號召更多民間社團的朋友以及所有關心台灣國家未來的朋友,一起為捍衛台灣主權及自身權益上街抗議。
我們誠摯地邀請大家在5月19日當天下午2點鐘重返當年「519綠色行動」的民主聖地「龍山寺」,和我們一起紀念並回顧26年前的這一天,民主前輩們為了追求台灣民主,勇敢衝撞體制、不畏犧牲的精神與榮耀。下午2點28分(14:28),眾人一起合唱「台灣翠青」以及「海洋的國家」兩首歌曲,作為「紀念519綠色行動」的簡單儀式。在回顧歷史的同時,我們也期勉自己繼續為台灣的民主和人權而奮鬥,確保台灣的民主與自由。
隨後大家可以選擇參加民進黨從萬華火車站出發的遊行,以及民進黨黨部的晚會活動,21:00晚會結束後再過來台北車站和我們一起為台灣守夜,也可以直接到台北車站來參加我們當晚的精彩晚會活動。


繼續讀完......

蔡瑞月舞蹈社活動,追求公義承擔苦難!





繼續讀完......

2012-05-17

太誇張!從19歲身分遭冒用解釋了9年都還不能開戶!


人生能有幾個九年?身家清白、毫無案底的翁先生,只因為九年前身份遭冒用,但九年來雖然屢次報案,卻依然不能開戶!立委黃偉哲、李應元與台北市議員簡余晏接到受害者翁先生申訴,長達9年來身分無故遭盜用,深受委屈,電信單位要他簽切結書才能買手機、各家銀行不讓他開戶,成為戶政單位常客,翁先生現身說法,要請問警政與銀行單位到底要整人到什麼程度?滿腹委屈卻得不到政府的保護!立委黃偉哲、李應元、簡余晏議員要求,銀行局與警政單位以專案全力重新通報處理,並在一個星期內完成。



受害者翁先生雖然從來沒有掉過身份證,但是2003年1月20日即發現身分被盜用而向住家附近的台北市警察局民族路派出所報案,警察局雖然查出另一嫌犯,但也一直抓不到人, 花費了9年的時間,警察局終於還他清白,確認他一切沒問題,但銀行體系卻不願踢除黑名單,持續遭各家銀行刁難!

翁先生9年前還是學生,現在已經是上班族了,但因身分遭冒用,從2003年1月16日就學時期辦理學生IC卡遭華南商業銀行質疑身分重覆,同月期間歹徒向3家(中華電信、和信電信、台灣大哥大)共辦理6支門號,翁先生在不知情的情況下還得一一向各電信業者簽下切結書來證明自己非他本人辦理。甚至畢業後,翁先生為了就業所需開立薪資帳戶,卻又再度向銀行機關家家(新竹國際商業銀行、台灣企銀、華南銀行、郵局、彰化銀行、中國信託)提出證明解釋自己是無辜的,翁先生無奈表示,明明自己沒有任何案底身家清白,卻還要遭受外界眼光質疑犯案,不知道同樣的情況還有幾個9年!

大同分局強調,翁先生早就得到清白了,也發文說明了,而財團法人金融聯合徵信中心也確定,翁先生並無任何不良紀錄,也沒有任何案底在身,但離譜的是就是無法開戶無法買大哥大。黃偉哲、李應元表示受害者即使被警方確認身分清白,依然被銀行體系列為黑名單,不斷遭各家銀行處處刁難,真是離譜到家。簡余晏表示,此案件明顯是行政怠惰,內政部警政署、市政府警察單位也對歹徒無可奈何,抓了9年都抓不到,千萬不要因為各烏龍單位連線失靈,就讓無辜者背上莫須有罪名!






繼續讀完......

2012-05-16

財建委員會開記者質疑世大運預算丁庭宇不來報告的同時,丁副市長竟跑到議會來「配合說明」~~今天記者會完去堵人,真是戲劇化啊~~



不是說沒空嗎?怎麼又有空來議會?我們都來到門口了,又把門鎖起來做什麼?不是把門鎖起來了?怎麼五分鐘後又把門打開來?不是每次都以執行長召集會議嗎?怎麼此時又變成是「準」執行長?但總之,這種感覺真得好奇怪~~



錢亂花!財建委員會譴責市府迴避監督

錢亂花!財建委員會譴責市府迴避監督新聞稿2012/5/16 台北市議會財建委員會多名議員16日上午共同舉行記者會,譴責台北市政府世大運執行長丁庭宇以「不便」、「沒空」為由三次拒絕到財建委員會報告中央增撥的統籌分配稅款。梁文傑議員在記者會中透露剛才竟在應曉薇議員辦公室外見到丁庭宇身影,副市長有時間找個別議員談事情卻「沒空」、「不宜」為由,拒到財建委員會報告攸關425億元的預算。議員們隨即直接上樓前往現場「邀請」丁庭宇到財建委員會,結果門竟然鎖起來讓議員不得其門而入,高嘉瑜議員在門外說議員「求見」丁副市長,江志銘議員也質疑副市長為何以「沒時間」為由來委員會報告。約五分鐘後,丁庭宇開門表示,他現在還沒有世大運的「身份」,而且前幾次都「沒空」,邀他到委員會必須議長及大會同意。此言一開又引來議員簡余晏質疑,中央統籌分配款必須經財建委員會審查,但副市長官威大怎麼請都請不動,預算茲事體大怎能不說清楚。洪健益議員則說,委員會邀請丁庭宇怎麼變成「淡定哥」!



世大運3億4千餘萬元的「中央增撥特別統籌分配稅款」預算部份,財建委員會召開會議時,局長及處長到場說明卻都因為不了解詳情分配無法回答,最後竟由科長代答。多位議員質疑台北市政府是否「心虛」?世大運全民期待,而且預計花費425億元,金額可以再辦三場花博,這麼重要的預算在財建委員會詢問時一問三不知,結果委員會兩度決議邀請負責預算分配及全權主導的丁庭宇執行長到財建委員會說明,台北市政府竟然推三阻四,拖了兩周都排不出時間來說明,難道馬政府中央給的「中央增撥特別統籌分配稅款」就可以隨便花嗎?
財建委員會召集人簡余晏表示,前兩周在財建委員會現場仔細詢問之後,才得知原來世大運2億2599萬餘元預算及分配均由跨局處的執行長丁庭宇統整,所以當時教育局長、體育處長因為各種理由都不了詳情,甚至,台北市政府要求財建委員會通過預算時,至今連「世大運組織分配表」都還無法向議會說明 ,2億餘元的預算竟然一問三不知,基於民主政治應權責分明,以及地方自治法第49條「對特定事項有了解之必要時,得邀請業務機關首長及單位主管」說明,財建委員會要求丁執行長到會說明,但得到的答案竟然是「不便」,究竟台北市政府有什麼東西「不便」?怕什麼?


財建委會成員也是民進黨團幹事長洪健益表示,之前市府說因為沒有前例,所以副市長不宜到委員會報告,但他找出民國85年7月18日召開的台北市議會第七屆第16次臨時大會交通委員會第四次會議紀錄,紀錄明顯記載時任副市長兼捷運工作小組召集人陳師孟到會報告,並非像丁庭宇所說無此前例,再次要求丁副市長到會報告,卻又遭以「副市長身分不便列席委員會會議」駁回。洪健益質疑,過去陳水扁的副市長就可以來委員會報告,郝龍斌的副市長就「身分不便列席」。郝龍斌好大的官威阿! 財建委員會副召江志銘、陳碧峰、劉耀仁、梁文傑、高嘉瑜等人也表示,議員嚴守職責為市民把關市產,世大運執行長遲遲不肯說清楚、講明白,莫非世大運內情不單純?2017年世界大學運動會耗資425億,這次送到財建委員會的中央增撥特別統籌分配稅款在世大運裡面的經費就高達2億2599萬3007元。議員在上次審查預算時質疑其中有浪費嫌疑,現場卻無人能給予答案。例如為何今年就要花六千萬元製作播放世大運的「國內廣告」?有為郝龍斌市長個人擦脂抹粉之嫌,又例如今年的人力配置中,三十名員工基本的起薪接近五萬元(4萬7471元)起跳,世大運辦公室一年的水電費就編150萬元。經費究竟有沒有花在刀口上。


台北市議會財建委員會在上次一問三不知之後,兩度邀請世大運執行長丁庭宇到會報告。執行長第一次以「無此前例」拒絕,第二次以「副市長身分不便列席委員會會議」再拒絕,假單上則說「另有會議」,財建委員會第三次邀約說願意配合執行長時間再排會議時程,但幕僚的答案卻仍是「不便」,規避議員監督,展現傲慢官僚。議員擔心 ,議員管不到市府官員怎麼花錢,世大運是否將重演花博及新生高錢坑悲劇!議員上午聯合舉行記者會,呼籲市政府就經費編列說清楚。 附上財建委員會的電話記錄財建委員會於101年5月15日上午10時40分電洽陳慶安參議:丁副市長於5月17日或18日可否列席委員會審查「2017世界大學運動會」中央增撥特別統籌稅款。 陳慶安參議回復:依地方制度法第48條及第49條規定,以副市長身分不便列席委員會會議。 聯絡人/李念如0926334529

繼續讀完......

2012-05-15

北市花了五百萬元的花博「花錢全記錄」


台北市政府什麼都欠,就是不欠錢!
花博的「花錢全記錄」竟然印到比教科書還要厚!太誇張了,根本不像是傳播出身的專家做的事。政府出版品的紙特貴,書特厚,最後都沒人看!只是消耗預算吧!市府其實是想學李明博搞清溪川那套,專做文宣廣告不管實質,但文宣做這麼厚,而且都用亮光紙真是不環保!而且,在這個輕薄短小的時代,印這麼厚的東東是準備來墊床腳嗎?




〔記者黃忠榮/台北報導〕花博雖已結束一年,不過,一擲千金的花錢行徑仍無停止跡象,台北市議員林世宗發現,台北市政府今年又花了五百多萬元,印製一千套的「台北國際花卉博覽會全紀錄」分贈各界,多位議員收到「厚禮」,不禁感嘆根本是「花錢如流水全紀錄」。

台北市政府產發局解釋,花博是台灣第一次獲得國際授權舉辦的世界級博覽會,全紀錄是完整記錄從申辦、籌備、建設、開幕、營運,直到閉幕的這段期間,做為日後台灣再次舉辦大型國際活動的參考與借鏡,成為經驗的傳承。
繼續讀完......

2012-05-13

好笑又感動的母親節禮物





好感動!收到兒子的母親節禮物竟然是他親自譜寫詞曲的一首曲子,差點感動到流淚,但是……仔細看到內文歌詞,真是讓人抓狂啊!只有歌詞的第一句及最後一句是感謝,中間竟都是抱怨文%$#@

三張圖是這首《母親節哇啦》的譜,大家可以隨譜來唱歌詞。以下則是歌詞:

母親節哇啦(唱歌時記的要祝賀大家母親節哇啦!)

媽媽媽媽,你真是太讚!嘰哩哇啦哇啦
念念念念不停咿
每天都大吼大叫,洗好澡了有沒有?吃中藥了沒有?
嘰哩哇啦哩哇啦
每天奔東跑西,到底買宵夜沒?
母親節哇啦
繼續讀完......

2012-05-11

郝市府拿人民血汗錢猛告議員和媒體!


台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘今天在民政委員會質詢時,痛批郝市府團隊拿納稅人的血汗錢告議員及告媒體,故意迴避議會及媒體第四權的監督,而且台北市政府秘書處及法規會面對議員調閱律師費用資料時,一再以「本會無此資料」來迴避,根本是心虛。簡余晏統計,郝市府以「因公涉訟輔助辦法」為由動支預算來打官司,已逾120件,律師費用超過635萬元以上。
簡余晏表示,郝市長因新生高弊案控告莊瑞雄議員分別花了六萬元、一萬元律師費,法規會前主委葉慶元控告洪建益議員花了五萬元、二萬元律師費,同一案件,趙心屏花了十萬元、二萬元律師費,財政局長邱大展控告顏聖冠議員的議場質詢竟然花了六萬元請律師,敗訴後邱局長又再花六萬元請另一名律師。

簡余晏質疑,公費補助請律師的精神不是讓市府針對監督者政治鬥爭,郝市長應該是歷任市長中最愛告議員及告媒體的了,離譜的是,官司打不停竟然都是花人民的公費,是俚語「別人的錢花嘸痛」,浪費公帑,更糟的還是告輸的案件還真不少。

簡余晏強調,除了議員職責本來就是必須監督政府,媒體更是第四權監督的力量,郝市府不只愛告議員,郝市府秘書處2009年告壹傳媒記者朱明就花了近12萬元律師費,2010年內捷停駛又花9萬元律師費告壹周刊,接著再花18萬元告貓纜報導。此外,法規會也花 3萬9800、6萬元、3萬元、6萬元四度控告壹周刊等媒體。

簡余晏強調,政府官員本來就有受議員監督的責任,這樣的制度才能確保市府官員不亂花市民的納稅錢。議員執行權力監督官員,反遭官員提告,霸凌民主精神。











繼續讀完......

2012-05-08

短評/揪出偽君子



「說一套做一套」、「說歸畚箕,做嘸一湯匙」這些俚語以前是提醒我們要有識人之明,不能聽人一隻嘴胡累累天花亂綴,就信以為真。但,在當代影音媒介強勢進攻下,台北市電影院前五分鐘猛放映美化政府廣告,報上已分不清是廣告還是新聞。政府與企業大買新聞,政治人物再花錢置入行銷以假亂真,報章雜誌動輒以「專訪」、「人物特寫」美化特定人物。各級政府藉故補貼媒體辦活動,甚至招待記者!人民以前只要分辨是否「真小人」,但電視上大放厥詞充斥「偽君子」卻讓人看得撲朔迷離!

以國會美牛表決為例,猶記得媒體曾大篇幅連篇稱讚的「形象牌不分區立委」,竟多數都進場去捍衛國民黨黨意,不惜犧牲弱勢及窮人,他們大膽去投「反美牛」的反對票,例如兒福聯盟基金會執行長王育敏、財稅學者曾巨威、罕病主播楊玉欣等,還有曾被形容一人抵一黨的羅淑蕾、清新形象的少年才俊江啟臣等。甚至之前他們曾對選民說瘦肉精應該「零檢出」,曾說美國發生狂牛症政府應該硬起來等言語!從核四預算、台電漲價到美牛事件,政治人物口喊反核、反漲、反美牛,直到投票那一剎那才蛇出龜腳,人民聽其言還得重新調出立院投票記錄,才能觀其行,如果人民能根據表決再發動罷免,或許才能讓政治人物真正現形。

隨著影音媒介發達,台灣的政治愈來愈虛矯,政治人物在電視機裡詞藻美麗氣質優雅,進到議事廳裡的投票卻赤裸而醜陋。以前選民投票只要了解誰是「真小人」就有助抉擇,例如曾有人大喇喇收取「選民服務費」,甚有政治人物明目張膽包工程,但隨著社會進步,現在的選民必須在媒介精美包裝下撥雲見日,不仔細看還真的會分不清電視與報紙上那些是廣告什麼是真相,立委們在政論節目的攝影棚天天反核、反美牛說得嘴角全泡,走進議場投票的一剎那卻人格分離立場丕變,讓人分不清電視機與議場究竟那個是真人那個是假象!

其實,要對抗媒介揭穿假面的公眾人物仍有難度,早期媒介效果理論如「子彈理論」認為媒介威力強大,只要把訊息對準人民,閱聽人即應聲而倒,人民脆弱且對廣告宣傳毫無抵抗力,後來Klapper克拉伯提出勸服效果,認為媒介並非具有皮下注射針般的魔力,人民的基本立場及情境會影響效果;「使用與滿足理論」又假設閱聽人是媒介的主動使用者,不輕易受媒介影響。不過,在美牛投票之後現在重新檢閱去年國民黨大大宣傳的「形象牌立委」、「刺客立委」的新聞與廣告,真讓人懷疑,誰能對抗金錢堆砌出來的虛矯語言?人民有能力抵抗媒介包裝嗎?

誰有能力對抗媒介攻擊?閱聽人分得出假面具嗎?從台北市政府最近又砸大錢買廣告為五年後世大運行銷可知,如果廣告沒效的話政府為何還是要花一兩億元猛買廣告呢?面對天天在電視上大言夸夸的政治人物與政府,人民的心智必須強大到足以穿透媒介屏障,解毒並解讀意識形態,才能揪出偽君子。
繼續讀完......

2012-05-07

郝貴郝花錢!世大運聘30人年花4400萬元!今年編款赴英、俄、韓參訪!






台北市議員簡余晏上午表示,人民喜歡體育,期待國際賽事,但看到郝市長預算書讓人很害怕,因為預算經費從申辦時的350億元,暴增425億元,這筆經費可以辦3次花博、重編20座新生高架橋、可以辦28次聽奧,可以蓋32條貓纜。簡余晏表示,而且根據統籌分配款,光是2012年的人事預算就要4400萬元,這還不包括市府現有的公務人員,這筆預算預算只養30人,也就是說,平均一人要花市庫146萬元,也就是一個月就要花納稅人12萬元,市府編預算真像侃子,卻把全民當潘仔。簡余晏要求郝市長現場承諾,絕不會再像花博、新生高、文湖線、貓纜一樣無止境的追加預算,但郝市長並沒有提出承諾!

余晏強調,市民生活這麼苦,油電都漲,今天報載一位媽媽只靠一萬五養生病的孩子,你這筆費用可以讓辛苦的媽媽養多少小孩,讓全北市的孩子吃24年的營養午餐免費。簡余晏強調,市民期待運動賽事,但反對錢坑預算,金錢應花在刀口上,現在都五月了也不該再編十二個月的預算來坑中央的錢。簡余晏強調,今年的國內廣告費用六千萬元也可以全部省下來了,民脂民膏不能亂花!

簡余晏說,世大運可能再拖垮台北市財政。例如今年的人力配置中,要給的人力費用一人高達近八萬元(78473),最基本的起薪也接近五萬元(47471),一個世大運人員的費用這麼貴,真是讓民間大批的失業人口非常欣羨!世大運辦公室一年的水電費就撥用了150萬元,這麼高的數字真是讓現在油電漲的老百姓很羨慕,馬總統不是要我們省水省電轉大人嗎?台北市的預算書這樣寫,讓我們對世大運既期待又怕受傷害。 

此外,世大運準備用的文具紙張及用品費用就高達193萬元,辦公室裝修規畫了580萬元。不只如此,世大運的「國內行銷」就編了六千萬元,裡面的廣告托播就要3千萬,刊報紙廣告要750萬元,廣播廣告243萬元。此外,市府還準備1199萬3007元去考察英國倫敦、俄羅斯喀山、韓國光洲參觀,簡余晏表示,負責2013年世大運的俄羅斯喀山和2015年韓國光州根本都還沒動起來,北市府今年就要搶著去參觀,甚至連廣告費用都編進去了,今年的國際行銷就要8500萬元,人家看了會不會誤以為台北市是辦倫敦世大會或是喀山世大運?現在開始國內行銷,要參加世大運比賽的大學生現在只有高中而已,你是在宣傳什麼呢?

臺北市動用行政院的五億元統籌分配款,2011年已經動用了高達2300萬的第二預備金,今年預計連世大運CIS視覺辨識系統也得再花1000萬元重新設計。








繼續讀完......

2012-05-06

在凱道現場遇到華視大樂隊指揮詹森雄老師耶~~



小時候看的卡通《小甜甜》等的主題曲都是詹森雄老師寫的詞,我們聊到三台當年單月領單薪、雙月領雙薪的種種,以及演藝圈的故事,真是令人感慨啊!


以下是維基百科裡的《詹森雄》
華視大樂隊參加《綜藝100》的音樂演奏單元〈佳曲介紹〉
1982年12月時,華視大樂隊成員共有16人(包括當時指揮詹森雄在內),成員平均月薪都是新台幣兩萬元以上。
華視大樂隊是華視的專屬樂隊,於1971年成立,與華視開播同年。第一任指揮為葉老師,第二任指揮為詹森雄,第三任指揮為蕭東山;其中以詹森雄為最著名。當年伴奏華視大型綜藝節目《孔雀開屏》、《綜藝100》、《劉文正時間》、《臨風高歌》,都是華視最火紅的節目。隊員約16人,要看節目大小來做編制,後期《鑽石舞台》大多會看到全員到齊的盛況。
2000年,華視大樂隊部分隊員退休,隊員只剩10人。2003年,由詹森雄擔任製作人的華視老歌歌唱節目《勁歌金曲》停播,華視大樂隊解散。2005年,蕭東山召回華視大樂隊原班人馬,在華視綜藝節目系列《華視夜店》的歌舞綜藝節目《台灣無線唱吟》伴奏,再度為華視效力;但在幾集之後,樂隊裁撤,換上孔鏘大樂隊;從此,華視大樂隊也正式走入歷史。
華視大樂隊所伴奏歌曲:〈大自然的奇妙〉(兒童節目《大自然教室》主題曲)、1993年八點檔連續劇《包青天》主題曲〈包青天〉、《鑽石舞台》主題曲……等
,都是詹森雄老師編曲伴奏。



繼續讀完......

2012-05-05

台北市公運處變成小警總的新聞處!北市竟拒刊批判中國政府的廣告




台灣還有言論自由嗎?

台北市議員簡余晏日前 接獲受害台商協會陳情,於2月到3月數度向大都會客運公司提出公車廣告刊登,業者竟因「內容是批判中國政府」而拒絕廣告在台灣刊載,簡余晏質疑,台灣現在是不能批判中國政權了嗎?台商在中國受害血本無歸,台灣政府不能幫市民討回 公道,竟然還要台灣人閉嘴不能罵中國政府,台灣還有言論自由嗎?還是資本主義社會嗎?

簡余晏表示,台商們設計好了公車廣告相關規範,但業者卻自行拒絕廣告刊登,侵害人民的言論自由,台北市議員簡余晏要求公運處與全北市各客運公司擬定統一廣告刊登規範。

簡余晏表示,憲法所保障的言論自由不能淪為空談,尤其是受害台商協會的成員是血淚控訴,而公車業者年年虧損,都是靠公家貼補津費的,現在有人願意花錢刊廣告卻不願意刊,只因為擔心得罪中國政府,台灣難道已淪為言論審查國家了嗎?

簡余晏質詢要求下,交通局長林志盈承諾會要求公車業者收下來,依規定送交通局審理,不能事前拒絕。

公運處業務稽查科鄭維邦科長表示,公車廣告刊載是先由業者接洽,業者再向公運處提出申請。除非有危害社會善良風俗、扭曲事實、侵害肖像權等違反公車廣告相關規範之情事,公運處才會不予通過。簡余晏表示,之前曾發生有爭議的三d肉蒲團的廣告都曾刊登公車廣告了,為什麼獨獨批判中國政權欺侮台商的廣告不能刊登?言論自由的真義是不管同意對方的意見與否都可以刊登廣告,

簡余晏表示,若業者無合理之理由而拒絕刊載公車廣告,此舉限制了言論自由及媒體使用權,公運處應針對業者審核公車廣告之標準進行協調,以保障人民權利。



繼續讀完......

2012-05-03

聲援凱道前的志士


讓我們奮戰不懈!繼續堅持作戰下去!

(左起嘉義縣美女議員黃嫈珺余晏陳師孟老師的夫人陳師孟老師)
繼續讀完......

臨檢一定要員警伸頭吸氣聞來聞去嗎?男性員警可以要求女性對他的臉吹氣嗎?




沒有更好的辦法嗎?臨檢時男員警要求女主播對臉吹氣真得蠻噁心的,以前半夜遇到員警要求拉下車窗並把頭伸進駕駛座來聞來聞去,那種動作也真得超誇張!以下這則新聞是員警要求騎機車的女主播對著男員警的臉「吹氣」,也真是莫名其妙!到底是那個地段臨檢的幾號員警?看來像是來佔便宜的!

影劇中心/綜合報導

三立主播楊伊湄上個月30日凌晨下班後遇上警察要求她對著臉吐氣,讓她尷尬地直說:「原來臨檢就是這樣子喔!」楊伊湄首度遭到警察臨檢,急忙解釋自己沒有喝酒,不過警察回:「是嗎?我覺得有點不確定耶,妳臉紅紅的」,。不過卻遭到對方要求吐氣在臉上,更讓她手忙腳亂,「我問他有沒有測酒精的儀器,但是他又沒有...因此他要求我著他的臉吐氣。」



繼續讀完......

2012-05-02

報告區長,木炭與高樓都上鎖了,欄杆也加註警語~~


木炭上鎖了,而且以後應該請心理諮商師來賣,高樓要強制裝監視器,要不然乾脆禁止蓋高樓,以後的欄杆上要貼上愛惜生命的警語。那麼,菜刀與農藥也可能列為管制商品~~~




以下是轉載蘋果妹的好文章!這是好記者的部落格喔~熱情推薦!
首先店家得先問客人說,請問購買木炭的目的?2、再進一步詢問烤肉地點與同伴!(靠夭咧!這個回答方式真的有夠蠢的,中秋節沒有到,就不能烤肉,誰規定只有中秋節才能烤肉的!就像肉粽也不是只有端午節才能吃呀!那晚上路邊在賣燒肉粽的人,是在幹嘛的!)木炭也不是單純烤肉用,像我冬天的鞋子要收起來時,裡面也會塞木炭呀!

3、觀察民眾是否有買肉?或採購的食材是否為烤肉食材!店員還得問說要不要買肉或者有多少人要一起烤!這題更蠢,看到我實在笑到流淚喔!

這個命題的方式就是假定是在大賣場嗎?大賣場店員也不會站在木炭區邊呀!那五金行最好有賣肉啦!恁老師咧!然後人家如果是烤到一半,發現木炭不夠了,再去買來烤不行嗎!

4、觀察民眾的外觀與神情是否有異樣?這題,我無言了!這讓我想到《呂氏春秋》的〈亡鈇意鄰〉的故事─「人有亡鈇者,意其鄰之子。 視其行步,竊鈇也;顏色,竊鈇也;言語,竊鈇也;動作態度,無為而不竊鈇也。」當你認定來買炭的人都是想燒炭自殺的,那說什麼都沒有用了不是嗎?

繼續讀完......