2012-05-08

短評/揪出偽君子


「說一套做一套」、「說歸畚箕,做嘸一湯匙」這些俚語以前是提醒我們要有識人之明,不能聽人一隻嘴胡累累天花亂綴,就信以為真。但,在當代影音媒介強勢進攻下,台北市電影院前五分鐘猛放映美化政府廣告,報上已分不清是廣告還是新聞。政府與企業大買新聞,政治人物再花錢置入行銷以假亂真,報章雜誌動輒以「專訪」、「人物特寫」美化特定人物。各級政府藉故補貼媒體辦活動,甚至招待記者!人民以前只要分辨是否「真小人」,但電視上大放厥詞充斥「偽君子」卻讓人看得撲朔迷離!

以國會美牛表決為例,猶記得媒體曾大篇幅連篇稱讚的「形象牌不分區立委」,竟多數都進場去捍衛國民黨黨意,不惜犧牲弱勢及窮人,他們大膽去投「反美牛」的反對票,例如兒福聯盟基金會執行長王育敏、財稅學者曾巨威、罕病主播楊玉欣等,還有曾被形容一人抵一黨的羅淑蕾、清新形象的少年才俊江啟臣等。甚至之前他們曾對選民說瘦肉精應該「零檢出」,曾說美國發生狂牛症政府應該硬起來等言語!從核四預算、台電漲價到美牛事件,政治人物口喊反核、反漲、反美牛,直到投票那一剎那才蛇出龜腳,人民聽其言還得重新調出立院投票記錄,才能觀其行,如果人民能根據表決再發動罷免,或許才能讓政治人物真正現形。

隨著影音媒介發達,台灣的政治愈來愈虛矯,政治人物在電視機裡詞藻美麗氣質優雅,進到議事廳裡的投票卻赤裸而醜陋。以前選民投票只要了解誰是「真小人」就有助抉擇,例如曾有人大喇喇收取「選民服務費」,甚有政治人物明目張膽包工程,但隨著社會進步,現在的選民必須在媒介精美包裝下撥雲見日,不仔細看還真的會分不清電視與報紙上那些是廣告什麼是真相,立委們在政論節目的攝影棚天天反核、反美牛說得嘴角全泡,走進議場投票的一剎那卻人格分離立場丕變,讓人分不清電視機與議場究竟那個是真人那個是假象!

其實,要對抗媒介揭穿假面的公眾人物仍有難度,早期媒介效果理論如「子彈理論」認為媒介威力強大,只要把訊息對準人民,閱聽人即應聲而倒,人民脆弱且對廣告宣傳毫無抵抗力,後來Klapper克拉伯提出勸服效果,認為媒介並非具有皮下注射針般的魔力,人民的基本立場及情境會影響效果;「使用與滿足理論」又假設閱聽人是媒介的主動使用者,不輕易受媒介影響。不過,在美牛投票之後現在重新檢閱去年國民黨大大宣傳的「形象牌立委」、「刺客立委」的新聞與廣告,真讓人懷疑,誰能對抗金錢堆砌出來的虛矯語言?人民有能力抵抗媒介包裝嗎?

誰有能力對抗媒介攻擊?閱聽人分得出假面具嗎?從台北市政府最近又砸大錢買廣告為五年後世大運行銷可知,如果廣告沒效的話政府為何還是要花一兩億元猛買廣告呢?面對天天在電視上大言夸夸的政治人物與政府,人民的心智必須強大到足以穿透媒介屏障,解毒並解讀意識形態,才能揪出偽君子。

6 則留言:

匿名 提到...

國民黨團大會上,黨籍立委對行政部門近日作為抱怨連連,連番炮轟行政院拋出一堆政策,卻要立委看報紙才知道,讓他們得面對龐大選民壓力。

  賴士葆說,原本下周立院程序委員會已有共識要讓證所稅草案暫緩列案,但行政部門卻要做好人,要建立改革形象,“那我們立法院何必要做壞人,背負反改革惡名?”乾脆下周程委會就讓證所稅案付委審查,“看行政部門要怎麼玩,要玩多久都隨便!”

  潘維剛則痛批,行政院接連拋出多個政策,但卻完全不與立委溝通、不尊重立法院,甚至連黨鞭林鴻池事先都不知情。她也暗批財政部長劉憶如,在證所稅問題上爆衝,“為了一個人的面子問題,整個黨一起陪葬”。

  蔣乃辛則說,“立委在執政團隊裏到底算什麼?”自己質疑美牛問題都已三個月了,但各部會根本沒有人來溝通;行政部門甚至在政策沒形成前就先對外講,搞得政府一天到晚政策轉彎,政府的威信在哪?自己為證所稅問題,被民眾罵翻了,許多民眾都是靠股市賺零用金的散戶;大戶證所稅可以抵證交稅、小戶卻不可以,這哪公平?

  對於黨內立委諸多抱怨,昨日出席黨團會議的行政院秘書長林益世說,一定會再要求行政部門多多溝通;黨鞭林鴻池也無奈苦言相勸,“已經到了這階段,希望大家團結一致。”

Info 提到...

記得很久以前,大家稱馬英九為「馬甜甜」,然而當時覺得不妥,因為這樣對小甜甜不公平,但一時之間也沒有想到更適合的形容詞。叫他狗嘛,有污辱狗的問題。現在知道了,就叫他「馬英九」..

「馬英九」這一詞,就是代表了偽君子,偽善,說謊欺騙,無能,無恥,晉惠帝的代名詞,不顧民間疾苦,不管肥貓舞弊 ......

「馬英九之流」意思就是,楊玉欣,王育敏,這些假弱勢之名,行馬英九式的封閉及違反民意之實。

馬英九該如何稱呼?就是「馬英九」!

匿名 提到...

人民的心智當然不夠強大 
相當軟弱

台灣不為人知最賺錢行業 提到...

馬桶就是馬桶,馬英九還是馬陰九啦.

Bigcake 提到...

請問簡議員:
想請問台北市議會或是立法院,有無提供網路連結,讓民眾可以查閱法案審查表決過程中,到底有哪些議員/立委投下的是贊成/反對/棄權呢? 有熱心的網友提供了"議事暨公報管理系統"的連結(http://lci.ly.gov.tw/lcew/index_5.zul),但卻始終連不上去(不曉得是否故意的),也無從查起。立委屆滿一年之後就可以提出罷免案了,我們大家可以現在就從蒐集這些可惡、背離民意的立委的平日投票行為做起,明年二月起好開始給他們個教訓。還請您可以幫忙大家找到這個資訊,在部落格或是廣播節目中廣為宣傳。謝謝。

Bigcake 提到...

請問簡議員:
想請問台北市議會或是立法院,有無提供網路連結,讓民眾可以查閱法案審查表決過程中,到底有哪些議員/立委投下的是贊成/反對/棄權呢? 有熱心的網友提供了"議事暨公報管理系統"的連結(http://lci.ly.gov.tw/lcew/index_5.zul),但卻始終連不上去(不曉得是否故意的),也無從查起。立委屆滿一年之後就可以提出罷免案了,我們大家可以現在就從蒐集這些可惡、背離民意的立委的平日投票行為做起,明年二月起好開始給他們個教訓。還請您可以幫忙大家找到這個資訊,在部落格或是廣播節目中廣為宣傳。謝謝。

文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing