文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-02-28

書面質詢:台北市二二八紀念館參觀人數年年創新低!請說明原因及對策




台北市二二八紀念館的參觀人數年年創新低,尤其是在台北市政府花了大量納稅人的錢,重新策展,再遭家屬抗議之後,去年的參觀人數還是這麼低,請文化局、二二八紀念館館方速速邀集歷史學者及二二八遺族,就展館沒人看,人民不知史,還有人以為二二八死的人不多而公開嗆聲傷害一族一事,提出因應對策,並建議二二八紀念館參考波蘭卡廷大屠殺,以及猶太人遭納粹人大屠殺的教育及宣導方式,讓國人知道,深刻了解過去的屠殺歷史,才能夠避免歷史重演,沒有真相就不可能過去。請二二八紀念館檢討建館功能不彰的問題。


延伸閱讀:符號與認同
**單腳下跪是不夠的,波蘭卡廷大屠殺沒有真相就永不會過去
**從滿池的福馬林撈出胸膛開花的政治犯,《白色恐怖》讀書筆記
**《被出賣的台灣》讀書筆記,這是台灣人所不知道的1946年
**是誰下令屠殺記者、議員、教授、畫家等菁英的?二二八真相至今未出爐
**從歷史與文化來教我們的孩子吧
***二二八歷史竟被改寫,蔣介石變成「秩序恢復」者!荒謬
**機關槍與手槍屠殺之不同
**吳鴻麒被屠殺前的日記
**這就是孩子們念的歷史課本嗎?
**從達爾文二百年這一天,看台灣人的物競天擇
**從組織抗原來看台灣人的血統
**閱讀《再現的政治》談認同
**在自我與他者之間的迷文化
**柏林倒塌20年看台灣民主逆流
**世間未許權存在,勇士當為義鬥爭
**閱讀《受壓迫者教育學》看我們的覺醒
**從《受壓迫者教育學》看覺醒
**《為什麼不殺光?》讀書心得
**老照片看1946年的台灣
**謝館長不要只加一行字,應該要換掉內文
**抗議二二八歷史被纂改,家屬出來說分明
**整修近一年的紀念館,連歷史都被整修掉了
**是那些人決定了二二八館的展出內容?
**書面質詢:請務必改掉寬大處理、公權力行使等誤導文字
**二二八紀念館有關蔣介石「寬大處理」的回文
**重走一次二二八歷史遺跡的路程
**《為什麼不殺光》讀書筆記
**紀錄片竟更改二二八歷史,余晏要求政風處調查
**赴美史丹佛大學查蔣介石筆記,老蔣竟說二二八是共匪的錯!
繼續讀完......

2012-02-26

阿得大哥的深海魚真的有夠鮮!







美牛開放時政府說得天花亂綴,但是,從上面方我調來的衛生局公文可知,政府抽檢只是虛應情事,抽檢肉品五年來台北市只查到五件不合格,可能嗎?你相信嗎?最近,如果不是某媒體頭條報導某大賣場牛肉含劇毒類瘦肉精等添加物,相信今年這一次抽驗又會無疾而終!我預計在四月開議後,再要求衛生局做系統性的改變,但,你我心裡都知道,靠政府根本不牢靠,還是要靠自己才對!

尤其,最近一連串美牛瘦肉精等等新聞,吃東西更要小心,千萬別將有毒物品吃進肚子,自由時報曾有報導指出,要吃魚的話少吃大魚,多吃海魚及小型魚,這項理由是因為:
大型魚在食物鏈上層,在大魚吃小魚的生物累積下,大魚的油脂易累積到多氯聯苯、戴奧辛與汞,都對神經發育不利,尤其上百公斤的魚,醫師建議多吃富含魚油的小型魚類(體長約半個巴掌到兩個巴掌)。當季盛產的小型魚類最好,台灣盛產的小型鯖魚類為首選,例如鯖魚、花飛魚、四破魚、竹筴魚與秋刀魚。根據魚油含量多寡排序,以鯖魚最多,其次依序是鮭魚、鮪魚、大西洋馬頭魚。此外,海水魚優於淡水魚,喜歡吃鮭魚者,不妨選擇便宜且體型較小的野生鮭。大型魚的魚皮、魚頭、魚翅、內臟等部位,相對容易累積污染物。

在佩服林醫師之餘,更感動於他們對於宣導人民智識,對抗不公不義的堅持,近日更偶然得知,林醫師餐桌上的海魚有時來自我的另一位朋友的攤上~~長春市場外攤做事超認真的海魚專家陳育得大哥!這件事是在魚攤對面是做事也很堅持的李吉忠大哥不經意提起的,李志忠也是賣很好吃的雞肉和毛豆,以前我問李大哥為什麼連毛豆都比別家好吃,李大哥二話不說就回答,因為不能省錢省料省功,只要堅持品質就會好吃啊!

哇!人生就是這樣,做事認真、堅持、注重基本價值、專業的人,自然會相逢有緣!選區裡有各式各樣大小市場,他們的生鮮食品品質、價錢、來源都在業界聞名!我很高興這些年來認識了李吉忠大哥、阿得大哥等對食品及品質的堅持的朋友,他們在長春市場的生意很棒,堅持品質及良心正是生意好的基本原因!






延伸閱讀:在地美食尚好呷系列
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**六十年的《中美珍》肉品鋪,燒的煮的醃的都不是蓋的
**瑞穗金鶴茶坊,自己種的咖啡豆喔
**全世界最好吃的香腸!高雄新大港保安宮排隊去
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味,維大利配米酒配贊啦!
**陃巷裡的長長隊伍!賣麵炎仔的紅燒肉與切仔麵
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉
**南投在地的梅子,醃出媽媽味道的《取冰露》梅酒
**文昌宮旁巷仔內的擔仔麵,老闆的手從來沒停過
繼續讀完......

2012-02-25

書面質詢/台北市三分之一的建案是一坪百萬的豪宅,中山區尤其大增,請市長提出房價政策,避免形成階級衝突


台北市房價嚇死人,台北市府的社會住宅等政策進度呢?難道坐視台北市房價再炒下去,市長晚上可以去豪宅區外面站一下,幾乎有一半到四分之三都沒有亮燈,顯然是空屋,但相對的,郝市長主政期間的窮人日增,房價到新高點,台北市貧富差距再拉大的話,會形成階級衝突的溫床,請速因應。中山區新推出10建案,例如松江路的「東西匯」每坪120~140萬元、與朱崙街的「達官苑」每坪150萬元等單價極高,據《住展》雜誌統計,北市單坪逾百萬元的銷售中建案多達43個,佔台北市現有158個建案的27.2%,中山區是百萬豪宅數量最多的行政區,其次是大安、中正、內湖。大安區有9個建案單坪開價逾百萬元,敦化南路一段巷弄內的「敦南177」坪數16~25坪,每坪160~180萬元,中正區與内湖區各7個、信義區與士林區的4個,及北投區與南港區各1個。 台北市高價建案不畏奢侈稅,2011年上半年新增的百萬元推案約12個,但下半年新增推案更多達24個,今年1~2月也仍有新增7個百萬個案。
繼續讀完......

2012-02-24

書面質詢/郝市長說尊重父視關心歷史,就是挑起社會爭議,不肯對二二八家屬「感同身受」


請郝市長不要再挑釁二二八受難者,請郝市長不要再說「尊重郝柏村前院長二二八沒死那麼多人」這樣的說法來挑起族群爭議,請郝市長與令尊不要在二二八遺族傷口撒鹽。並請台北市研擬自治條例, 立法規定如果再有人試圖抹滅「被集體屠殺」的歷史事件,或者像德國人要否認屠殺猶太人的人數與歷史,都應依法予以重懲,這樣才是尊重社會和平。台北市長郝龍斌今天在報端受訪表示,他能感同身受二二八事件的歷史悲劇,還呼籲各界朝弭平爭議及社會和平方向努力。但這項說法與郝市長日昨表示「尊重其父關心國民教育和重視歷史問題」的說法明顯矛盾,請說明郝市長是否事先看過郝柏村的二二八沒死那麼多人的投書?凡是發生過大屠殺的土地,就不斷會有人出來高喊快快忘光光吧、或說「其實沒死多少人啦」這兩種說法根本都是不了解被屠殺的苦難,刻意挑釁,像亞美尼亞人在1915年曾遭大屠殺,也有人撰文要他們趕快把事情忘掉,愛德華薩伊德說:「凡是政治認同受到威脅的地方,文化都是一種抵抗滅絕和被抹拭的方法。文化是『記憶』抵抗『遺忘』的一種方式。」,台北市長應尊重真實的歷史,如果抹滅歷史更改歷史,那麼沒有真相終究不會有原諒。




繼續讀完......

2012-02-22

書面質詢:郝市長竟稱許郝柏村重視歷史,這樣的說法將造成教育界寒蟬效應


書面質詢:

郝市長的父親公開質疑三民版高中歷史教科書,還說二二八事件死傷失蹤人數約千人。二二八受難者家屬聞訊批沒有良心,睜眼說瞎話。但郝市長卻大言不慚地說「尊重父親關心國民教育和重視歷史問題」,郝市長身為掌控全台北市一年數千億預算的行政首長,被視為四年後有志大位的政治人物,卻公開挑釁二二八家屬,這樣的論調將影響台北市高中、國中、國小教師談到二二八事件時的心態,造成教育界寒蟬效應。請明確說明市長對於二二八事件的態度,避免影響後代子孫史觀。歷史告訴我們,否認歷史會造成屠殺歷史重演,且嚴重影響台灣內部族群和諧。
_________________________________________________________

這些年來,政府最愛跟人民說「我們要向前看,不要向後看」,因為,執政者最喜愛要人民失憶,最希望人民只以個人私利來決定政權,執政者最希望丁丁們不知道這塊土地曾發生的屠殺與壓迫。愛德華薩伊德在他的訪談錄《文化與抵抗》(梁永安譯,立緒,台北2004)說,什麼時候該記著,什麼時候該遺忘,是一件我們應該自己決定的事情(頁182)!

捷克作家米蘭昆德拉在他的小說《笑忘書》裡提過:人反抗權力的鬥爭,就是記憶反抗遺忘的鬥爭(頁182)因此,奇怪的是,凡是發生過大屠殺的土地,就會不斷的有人出來高喊快快忘光光吧,像亞美尼亞人在1915年曾遭大屠殺,也有人撰文要他們趕快把事情忘掉,愛德華薩伊德說:「凡是政治認同受到威脅的地方,文化都是一種抵抗滅絕和被抹拭的方法。文化是『記憶』抵抗『遺忘』的一種方式。」(頁 159)。他在一次又一次的演講中強調記憶對巴勒斯坦人的重要性!因為:我們沒有組織性的記憶,因為我們沒有國家,沒有中央政府。(頁183)因為,巴勒斯坦人所有檔案資料均被摧毀,以色列人想要抹殺這塊土地曾經是巴勒斯坦人的家,強把「應許之地」的神話意象要現實化。然而,殖民者要壓抑,民眾總有反抗的意志。


愛德華薩伊德說,儘管如此,「幾乎每一戶巴勒斯坦人家(哪怕他們已是 1948 年以來的第三代)都仍然會保存著祖屋的鑰匙、舊信、舊契約、老照片、舊剪報─這些都是我們的生存相對整全的時代的遺物,而保存它們,就是為了保存那個時代的記憶。記憶是一種保存身份認同感的有力集體工具。它不只可以透過官方論述和書本來保存,也可以透過非正式的記憶來保存。那是抵抗歷史被擦拭的一座要塞,是抵抗的一種方法。」(頁 183)

薩伊德不斷的呼籲他的鄉親們留下自己的文化與集體記憶,那麼,台灣人呢?這些年來馬英九政府刻意拆除掉台灣人與中國無關的歷史痕跡,連蔣渭水也變成他連結中國的工具。那麼,屬於台灣人的音樂、文學、詩歌在那裡呢?我們的集體記憶在那裡呢?薩伊德在書中說:巴勒斯坦人有一系列的文化論述現已成了鞏固巴勒斯坦人認同感的部份憑依,有巴勒斯坦人的電影、戲劇、詩歌、文學,還有批判和政治論述…。文化論述還有另一個面向,它具有分析的力量,可以超越陳腔濫調,可以戮破官方赤裸裸的謊言,可以質疑權威,可以尋找替代方案,這些全都是文化抵抗軍火庫的一部份(頁159)。



延伸閱讀:符號與認同
**單腳下跪是不夠的,波蘭卡廷大屠殺沒有真相就永不會過去
**從滿池的福馬林撈出胸膛開花的政治犯,《白色恐怖》讀書筆記
**《被出賣的台灣》讀書筆記,這是台灣人所不知道的1946年
**是誰下令屠殺記者、議員、教授、畫家等菁英的?二二八真相至今未出爐
**從歷史與文化來教我們的孩子吧
***二二八歷史竟被改寫,蔣介石變成「秩序恢復」者!荒謬
**機關槍與手槍屠殺之不同
**吳鴻麒被屠殺前的日記
**這就是孩子們念的歷史課本嗎?
**從達爾文二百年這一天,看台灣人的物競天擇
**從組織抗原來看台灣人的血統
**閱讀《再現的政治》談認同
**在自我與他者之間的迷文化
**柏林倒塌20年看台灣民主逆流
**世間未許權存在,勇士當為義鬥爭
**閱讀《受壓迫者教育學》看我們的覺醒
**從《受壓迫者教育學》看覺醒
**《為什麼不殺光?》讀書心得
**老照片看1946年的台灣
**謝館長不要只加一行字,應該要換掉內文
**抗議二二八歷史被纂改,家屬出來說分明
**整修近一年的紀念館,連歷史都被整修掉了
**是那些人決定了二二八館的展出內容?
**書面質詢:請務必改掉寬大處理、公權力行使等誤導文字
**二二八紀念館有關蔣介石「寬大處理」的回文
**重走一次二二八歷史遺跡的路程
**《為什麼不殺光》讀書筆記
**紀錄片竟更改二二八歷史,余晏要求政風處調查
**赴美史丹佛大學查蔣介石筆記,老蔣竟說二二八是共匪的錯!
繼續讀完......

2012-02-21

《什麼都能算,什麼都不奇怪:超級數據分析的祕密》讀書筆記



什麼都能算,什麼都不奇怪:超級數據分析的祕密
Super Crunchers:Why Thinking-by Numbers Is the New Way to Be Smart
作者:伊恩.艾瑞斯
原文作者:Ian Ayres
譯者:張美惠
出版社:時報出版
出版日期:2008年10月30日
語言:繁體中文 ISBN:9789571349343

內容簡介
為什麼Google與亞馬遜比你更了解你的品味?
賭場為什麼不讓你繼續輸錢?
數學公式如何幫你找到另一半?
應徵工作時,你知道自己是因統計分析而吃了閉門羹嗎?

生活裡,數據無所不在,
決策只靠經驗與直覺,已不夠看,
在這個資料至上的社會,統計文盲絕無法成功──甚至難以生存。

數據+直覺+經驗=創意──聰明決策
這是個數據思考的時代。
這場數字革命,與其抗拒,不如參與。


「如今我們玩的遊戲名叫資料。
這本革命性佳作,不僅讀起來饒富興味,
也可能改變你的思考方式。」
──李維特,《蘋果橘子經濟學》作者──

舉凡醫生的診斷、下一代的教育、企業經營、政府組織、網站
──例如Google與亞馬遜便比你更了解你的品味──
這些新品種的決策者無處不在發揮影響力。
他們提出的預測精準到讓人咋舌。

你知道棒球教練即使沒有見過球員也能評斷他的潛力嗎?
你希望在購買機票之前預知票價會漲還是會跌?
簡單的公式為何比酒評家更能預估葡萄酒的品質?

這些問題,超級數據達人都有答案。
在這個方程式VS專家的美麗新世界,
蘊藏其中的利益與風險為何?
誰是贏家?誰是輸家?
如何善用超級數據分析以避免被操縱?

仰賴直覺進行決策的時代已然過去。
不論你是企業家、消費者或學生,
若想要超越群倫,在跨出下一步之前一定要先讀讀
《什麼都能算,什麼都不奇怪──超級數據分析的祕密》。

作者簡介

伊恩.艾瑞斯(Ian Ayres)

  計量經濟學家與律師,耶魯法學院教授(William K. Townsend教授席),耶魯管理學院教授。經常在美國公共電台的「市場分析節目」(Marketplace)擔任評論員,也是《富比世雜誌》(Forbes)的專欄作家。目前擔任《法律、經濟學與組織期刊》(Journal of Law, Economics, and Organization)編輯,已出版八本書,發表過上百篇文章。

譯者簡介

張美惠

  台大外文系畢,輔大譯研所肄業,專職翻譯。曾獲梁實秋文學獎譯詩組佳作,譯作包括《EQ》、《第六感官──愛的氣味:費洛蒙》、《破壞性情緒管理:達賴喇嘛與西方科學大師的智慧》、《沒有終點的旅程:努蘭自傳》、《Y染色體──男子漢的本質》、《Wealth 3.0──托佛勒 財富革命》、《血、汗與淚水──人類工作的演化》、《為什麼要做愛?》、《大麻?草莓園?色情王國》、《瘋足球,迷棒球》(以上由時報文化出版),以及《國家公園之父》、《這就是男人》、《父母離婚後》、《RV親情新幹線》、《和好再相愛》(以上由張老師文化出版)。

頁003到005

艾森菲特是全球最受尊重的計量經濟學家之一,他提出葡萄酒品質的公式,只要將任何年份的氣候統計數字填入公式,他就能預測當年度葡萄酒的一般品質。但傳統的葡萄酒評論家對於這種「資料導向」的預測法很不買帳。全球最具影響力的葡萄酒作家,也是《美酒鑑賞家》帕克認為這種公式「荒謬到可笑的程度」,他認為數學公式絕無法算出真正美味的好酒。1990年時,艾菲特更宣布1989年波爾多葡萄酒是世紀之最,他從天候數字等資料中看出1990年的酒質更佳,而且將之公諸於世。結果的確酒質更好。

原來,自1986年以後,沒有一年的生長季溫度低於平均值,事實上,有長達二十多年法國一直享有宜人氣候,而這兩年更特別適宜釀造柔順的波爾多葡萄酒。現在,更多傳統品酒專家更加重視氣候了。

頁11
什麼是「超級數據分析」(Super Crunching):影響實務決策的一種統計分析,通常是透過數量、速度、規模的某種組合作出預測!
在一個又一個領域,「直覺主義者」與傳統專家都在與「超級數據達人」對抗。

頁33
有了資料的利器,有時企業掌握的決定性資訊遠優於顧客。例如租車公司早就知道,一般乘客如果會預付油資的通常會剩下多少油,又例如電信公司常會知首如果你超過「無上限通話時限」或者根本沒用完通話時間的可能多大。

這些公司不只知道某些行為的一般機率,而且還能準確預測個別顧客的行為。這稱之為企業的「資料採礦」的力量。讓人想到《聖經》詩篇第一三九篇所說的
耶和華啊,你已經鑒察我,認識我。
我坐下,我起來,你都曉得:你從遠處知道我的意念。
我行路,我躺臥,你都細察:你也深知我一切所行的。

頁37
資訊科技公司的研究員甘尼利用超級數據分析讓購物經驗個人化,不 久後我們進入超市只要先刷卡,店家就會針對我過去的購物記錄進行資料採礦,預測我們需要買什麼東東。凡是人類不斷重複的活動,超級數據分析簡單的預測力幾乎都可以適用

頁39
Google系統有五千兆位元組的儲存空間,並設計了一套個人化搜尋功能,利用你過去的搜尋記錄進一步確定你的真正需求。

頁64到65
1993年優秀的經濟學家凱茲遇上了大麻煩,他以勞工部首席經濟學家身份向國會提案:只要稍微改一下失業保險,就可以每年省下二十億美元,他主張多花一點錢提供失業者求職補助,以縮短他們請領失業津貼的時間 。

求職輔助計畫運用迴歸方程式預測那些人不易自己找到工作,透過統計資料特徵分析,將重點放在最後需要協助且最積極回應的勞工身上。

頁123
愛因斯坦曾說「真正寶貴的是直覺。」在很多方面來說他仍然沒錯,但直覺已逐漸變成超級數據分析施展之前的一個步驟。


頁215我們應該將直覺、經驗、統計結合起來,作出更明智的選擇!

讀書筆記延伸閱讀
**《預演未來,數位時代組織的應變策略規畫》讀書筆記
**誰在操縱你的選擇閱讀心得
**《超級數據分析的秘密》讀書筆記
**官僚之夏,讓我們以熱情面對冷風
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《文化窗景與歷史鏡像》閱讀李敏勇的散文:來清洗我們的歷史吧!
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值
**《鳥為什麼鳴叫》:從莫札特那隻鳥談起
**《領導學散步》:大石頭理論
**《未來在等待的人才》:高感性與高體會的人
**《反叛的凝視》:部落客與社會對話
**《科學人雜誌》:沒有頭的小強只是比較笨,不會死
**大話新聞談的書《被出賣的台灣》:匯成大覺醒的洪流
**《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
**《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
**《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
**《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
**《問題媒體》:政府部門失去解決問題的能力了
**《回憶,見證白色恐怖》:滿池福馬林撈出胸膛開花政治犯
**《受壓迫者教育學》:看記者勞工的覺醒
繼續讀完......

2012-02-19

書面質詢:動保處長是否說謊?


動保處長說:隊員絕無虐待及玩弄事宜,是否說謊?動保處升格之後並沒有積極保育動物的具體動作,動保處長的說法可信嗎?請動保處提供過去兩年來,在動保處處決的貓、狗的照片,並請說明發文給原能會米格魯犬隻的具體結論。

以下是自由時報今天的報導〔記者劉榮/台北報導〕台北市動保處成立動物救援隊已有兩年,但卻有動保人士檢舉,有動物救援隊員疑似把保育類動物當成私人寵物,包括保育類鷂鷹、未開放民眾認養的白鼻心、白鷺鷥等動物,都出現在動物救援隊成員的自宅及自用車,甚至成了小朋友把玩的寵物。

動保處︰收容中心未全天開放

台北市動保處長嚴一峰表示,經查,照片中的動物救援隊員,確實屬於北市所聘,這些隊員是廿四小時輪班待命出勤,但位於吳興街的收容中心,並未全天候開放,動物救援隊之家位於內湖動物之家的辦公室,有時必須充作臨時收容中心,但照片中出現小孩把玩保育類動物,會再調查詳細情況。

隊員家庭照 見保育類動物

動物保護人士黃泰山將一系列照片張貼在臉書上,引發網友熱烈討論,黃泰山發文批評,多名動物救援隊員把照片公然張貼在網路上,有些動物根本沒有辦理認養的紀錄,「許多動物被養在救援隊的辦公室,像話嗎?」

根據黃泰山公布在臉書上的照片,包括保育類鷂鷹、俗稱「果子狸的」白鼻心及不能認養的白鷺鷥,都出現在轎車裡或救援隊員的家中,「救援隊員是如何把鷂鷹帶到自己的車上、家裡?」

隊員暫時收容照護

嚴一峰澄清,經查,是其中一名隊員將數張照片上傳至個人臉書上,經友人轉貼而流傳,收容動物皆交由隊員暫時收容照護,以便與犬貓舍隔離,讓這些動物在舒適環境下,等待轉送位於吳興街的收容舍,隊員也保證絕無任何虐待動物及玩弄的行為。
繼續讀完......

2012-02-14

刀下留樹!約五十年的大王椰子樹(直徑六十公分)竟就這樣屍橫路邊!





〔記者陳璟民、邱紹雯/台北報導〕台北市立大龍國小改建工程的包商,昨天上午砍除鄰哈密街五十九巷校園圍牆內,成排五層樓高的大王椰子樹,附近住戶通報保安里長張賦脈來勸阻,清點十一株命喪電鋸,倖存八株;市府工務局新建工程處副處長林志?表示,包商便宜行事,未依施工計畫移植樹木,將依契約開罰。

居民反彈 工務局︰開罰包商

包商的張姓副總經理、大龍國小校長陳清義回應,這些樹不在文化局列管老樹保護帳目內;一工人說,老舊教室大樓即將拆除改建成操場,為搭建鷹架便於施工,才要處理緊鄰建物的椰子樹。

民進黨市議員簡余晏獲報趕來勘查,「種樹不易,不能隨便砍樹」,聯繫確認新工處要求包商暫停此區域的工程,待她近日召開協調會,按結論辦理;世居當地的萬民祥表示,校內椰子樹比仁愛路的還老,昨早目睹工人用電鋸鋸樹,搭配吊車、卡車搬運殘幹落葉,檢視共十一株被砍除,最大一株的樹幹直徑約六十公分。

里長張賦脈說,校方、包商事前沒有通知或討論要砍樹,她到場呼籲停工,盼就地保留或採移植法處理,工人仍續砍兩株,令人氣結;她強調,拆掉舊教室,騰出的空間,既然是要當操場,周邊需有樹木,經年生長高壯的椰子樹林,沒有理由不能留下來,拆屋工法應可克服鄰近樹木的問題。

林志?表示,工區內非樹保列管樹木,按施工計畫,應移植台北市樹木銀行,包商砍樹之舉,未經新工處同意,將檢討包商責任。




延伸閱讀
**北市十年移掉一萬六千棵樹,余晏提樹木政策
**啟動台北市的美麗景觀,刀下留樹吧
**搶救徐州路老樹,余晏推動找出老樹照片的尋回記憶活動
**只掛牌不維護,北市的移植老樹而今安在?
**移植死一成,樹木銀行變樹木墳場
**網友來函:是誰殺了老樹
**為和平國小的老樹與古蹟請命,蓋籃球場請留活口
**余晏的城市主張:把都市還給人民吧
**希望這是一場找回我們真實價值的社會運動
繼續讀完......

2012-02-13

阿不拉大哥把爸爸穿在身上




最好吃的豆花阿不拉大哥,他爸爸是在去年過世的,日前看到他時,才發現阿不拉大哥思念爸爸,特別作了這件衣服,把爸爸穿在身上!
繼續讀完......

2012-02-11

書面質詢:政策宣導怎麼變運將的工作?


宣導綁安全帶是政府責任,怎麼變成運將的工作?領薪水的是交通局為何卻處罰運將?如果運將都能宣導政策,那麼乾脆請運將來宣導單一選區兩票制或瘦肉精政策吧!

「道路交通管理處罰條例」第31條有關小型車後座乘客應繫安全帶之規定,其中計程車駕駛人已盡告知義務而乘客仍不繫安全帶時,則處罰該乘客。又小型車後座乘客應繫妥安全帶之宣導執行計畫,由交通部會同相關機關策劃推動之。
交通部對外宣稱委託專業民調公司於100年11月22日至26日抽樣調查,結果顯示:有88.9%的受調查民眾已經了解政府實施小型車後座強制繫安全帶之規定,並有九成受訪者表示會配合繫安全帶,但近日藝人Makiyo等人搭乘計程車,司機卻唯恐未告知乘客繫安全帶就得受罰,進而發生糾紛,交通部所稱的宣導成效顯然言過其實。

請市府交通局確實宣導法令,並說明宣導的方式、管道。
請市府說明,自2月1日起,已對計程車司機開出幾張此類罰單?金額多少?請依照日期製表。
未按,行政機關執法非以取締為目的,係以維護道路人、車安全為導向,建請市府考量現今計程車司機營運不易之情況,對計程車後座繫安全帶之執法,能以勸導為主,取締為輔。
繼續讀完......

2012-02-10

轉載/曬太陽洋食館徵才!




曾是本辦代言人的阿財跳槽開的「曬太陽」小館正在誠徵知音!看到這張照片真是讓人想念啊~~

曬太陽洋食小館要現在要找人、徵人、求才..........就是缺人手啦~~~ 一星期四個中午時段來幫忙打打工,別再讓阿財店長忙到手抽筋啦!!歡迎去當工作夥伴喔~~
繼續讀完......

書面質詢:四樓美食廣場竟要再提高租金!嘜擱起啊!


臺北市議會第十一屆議員書面質詢稿
質詢日期:2012年2月9日
質詢議員:簡余晏
質詢對象:台北市政府

質詢題目:萬物皆漲.嚴重影響傳統市場生意.永樂市場4樓美食廣場.苦撐至今.只剩7個攤商.市管處於2月起.竟將每位攤商租金提高5000元至30000元不等.讓原本經營就不易的情況雪上加霜.請市管處在體恤大環境仍舊困境中.維持原本計算方式與現況.。
繼續讀完......

2012-02-09

書面質詢:原能會疑用40隻米格魯(史奴比狗)做毒理試驗並解剖,疑涉動保法請儘速調查,依法懲處




余晏給動保處的書面質詢及便簽:

請動保處儘速調查原能會下轄的核能研究所前天(7日)招標的犬隻「毒理動力學試驗」案涉嫌違反《動物保護去》。核研所將對40隻米格魯(漫畫史奴比就是依米格魯所繪成)做相關毒理實驗,請說明犬隻來源,是否以「最少痛苦及傷害的方式」進行?我國有必要用這樣的犬隻做「毒理實驗」嗎?這項研究將用來做為核電或核能還是其他武器的研究需求?學理依據為何?有必要性及迫切性嗎?預計花費多少的公帑?

此外,如果國外曾做過類似的動物實驗,為何不願參考國外的實驗結果而堅持要再做活體動物實驗?請動保處詳細調查並將調查報告及懲處結果送交議會。根據核研所招標資料,這項實驗將對40隻米格魯(beagle)試驗毒理動力學,將米格魯分高、中、低以及對照組,三組分別施以靜脈注射高、中、低劑量的測試物,觀察牠們兩週內的身體狀況,接著解剖。

米格魯小檔案:米格魯曾被美國漫畫家塑造成為人見人愛的「史努比」,貪吃貪玩愛黏人的史努比曾讓不少人為之瘋狂,也因史努比的影響讓米格魯在美國人氣中一直居高不下。米格魯獵兔犬(英語:Beagle),簡稱「米格魯」,有部分地區稱為比格犬,是一個犬種世界名犬之一,在分類上屬於狩獵犬。牠是古希臘時代獵兔犬的後裔。在紀元前起本犬種已經遍佈英國各地,約在十五、十六世紀才漸漸發展成與現代體型相似的犬種,到十八世紀時正式改為米格魯獵兔犬。垂耳:可說是米格魯最大的特徵與賣點。米格魯的耳朵規定不能長過鼻頭,且耳朵下緣是圓且寬。色澤:以黃、黑、白三元色為主。

實驗犬及實驗鼠GLP毒理試驗服務案規格說明

(一) 實驗犬毒理試驗(含毒理動力學試驗)
1. 符合GLP規範
2. 共40隻實驗犬(beagle dogs),單一劑量兩週毒理試驗。
3. 靜脈注射投與3劑量組(低、中、高、空白對照組)。各組公母各5隻。
4. 每日臨床觀察。
5. 每週量測動物體重。
6. 每週量測食物消耗。
7. 每日兩次瀕死/死亡動物觀察。
8. 給藥前(pre-dose)與後(before Necropsy)進行臨床病理分析:血液學分析、血凝分析、血清生化分析、尿液分析。
9. 於投藥後Day 2 以及 Day 15進行解剖與器官秤重。
10. 組織病理切片分析(Full histopathologic evaluation)。
11. 毒性動力學試驗樣品分析(seven points during 24 hours on Day 1and Day15)。
12. 含dosing solution/formulation之濃度分析。
13. 正本英文試驗報告書一份及PDF電子檔一份。

繼續讀完......

2012-02-08

余晏質詢:紅3公車費漲了480元,學生上學的路竟變貴變遠了!


接到這封市民來函令人難過,萬物齊漲,連孩子們上學的公車費用一個月就多貴了480元,多一段票而且多走一段路。因為今天是各校開學,余晏辦公室已要求交通局立刻增設緩衝區,什麼都可以苦,就是不該讓孩子再多扛這每天24元。下方是市民來函,最下方則是公運處對本辦的回文。公運處應允增設為免增一段票的「緩衝區」,因此,這段期間如果有多交了兩段票的學生們,我希望公車業者能主動協助,研究是否退票。並希望政府所有的業務應以協助學生為最大前提,別再找人民的麻煩了!


親愛的簡議員您好:

從2/1起,公車路線紅3,因為前陣子 社子社區 民眾的反應,更改了原本的公車路線。原本公車終點站為科教館,故公車會轉進 士商路 到達 士林高商 ,能讓學生直接在學校附近下車。而自從更改路線後,紅3 不再繞進 士商路,而於 士商路 及 中正路 交叉口 新設立了陽明高中站;但是,從內湖、大直地區的 陽明高中 及 士林高商 的學生,到達此新站時,司機卻說得付兩段票,對於學生來說實在是相當的困擾,每次上學得多付一倍12塊的公車費用,長期上學下來,對於家長和學生絕對是一大負擔,每天上下學多24塊,一週五天多120塊,一個月多了480塊。如果是家境清寒的學生,怎麼敢讓孩子上學!

況且士林高商的學生還必須在 陽明高中 新站下車,再自行步行轉入士商路到達學校。求學的路途變更遠了,卻還得付更多錢。

更重要的是,紅3是從內湖、大直地區士林高商及陽明高中兩所學校學生,能到學校上學的極少路線裡的一路公車。(對於大直地區的學生只有紅三能夠到學校!)此外,北市公車網頁在紅3的路線上,分段緩衝區顯示無資料,這讓民眾和學生更加困擾,無所依據。在此懇請簡議員幫忙,已經接近開學日子,不該讓更多學生花冤枉錢,學生的權益不應該被忽視,也不能原本讓方便 社子社區 的民眾的這樁好事,因為干擾到其他民眾原本生活而添了汙點。

台北市的小市民 拜託您


(101.02.07 北市運眾字第10130850200號)

主旨:民眾反映紅3路公車收費、路線調整及本處公車網頁錯誤等節,復如說明,請 查照。
說明:
一、復 貴席101年2月7日囑託事項。
二、本處辦理情形如下:
  (一)已函請光華巴士公司配合北士商及陽明高中學生需求,於2月8日起調整紅3路公車分段緩衝區為「陽明高中-劍潭」,並評估增加繞駛原士商路、基河路動線之可行性並於101年2月21日前回復本處。
  (二)本處公車網頁已於101年2月7日增加顯示紅3路分段緩衝區,造成民眾誤解,至表歉意。
繼續讀完......

2012-02-07

謝謝許忠信委員,幫忙發的公文!^.^



繼續讀完......

綠色短評/國人健康怎能打折!


政府準備開放瘦肉精且為此舉辦「諮詢委員會」意圖為開放而鋪路,馬英九且於2月2日公開表示美牛議題將兼顧「國民健康」與「國際關係」兩大原則下處理。(20120202新聞稿)!但,國民健康怎能打折?為了「兼顧國際關係」怎能讓「國民健康」有一點點打折?試問,重視國民健康,而且讓人民安全快樂生活不正是民主政治最重要目標嗎?有任何事情可以犧牲人民的健康嗎?

農委會主委陳保基對瘦肉精一事且說「日本可以做,台灣為什麼不能做?」但是,歐洲既然可以堅持不開放瘦肉精,既然「歐洲可以,台灣為什麼不能?」美國畜產業者為此在畜養牛肉時還特別區分為「有加瘦肉精」和「不吃瘦肉精」兩款,為何我國政府為人民把關時,竟是以對人民健康疑慮較大的為前提?

瘦肉精也稱為「乙型受體素」,醫學證明食用過量可能導致氣喘、心臟病等疑問。我國農委會早就在1996年10月11日公告禁用瘦肉精,禁止製造、輸入、販賣及供產食性動物使用,衛生署要求肉品的瘦肉精檢驗標準是「不得檢出」。如果台灣開放瘦肉精美牛,除了健康疑慮,進一步可能是衝擊到瘦肉精豬肉的開放。現在政府雖然聲聲說瘦肉精培林對人體「沒問題」,但,沒問題可能是因為還沒人體實證,而不是真的沒問題!台灣早年醫學以補充荷爾蒙來協助更年期婦女降低不適,事後證明反而增加乳癌罹患率;美加以「基因改良大豆、玉米」來解決病蟲問題,近年才證明「基因改良」大豆研究造成老鼠病變可能致癌,上述兩例提醒國人應重視「食品風險學」,風險低不代表「零風險」!

瘦肉精中的「培林」雖然表面上風險低,但絕非零風險。此外,歐盟認為只曾六個健康人做試驗,也沒有對心血管疾病等高危險群做試驗,更沒做大規模的追蹤,政府為什麼不等到世界法典委員會CODEX七月討論全球的瘦肉精標準後再討論? 馬政府在急什麼?

上個月總統大選時,美國特別宣布要對台灣免美簽,種種談話明顯介入台灣內政偏袒馬政府,現在,就像向地下錢莊借錢一般,馬政府為了向美國還人情竟恥言「兼顧國人健康與國際關係」,子子孫孫的健康怎能為了還美國人情而打折呢?
繼續讀完......

2012-02-06

《預演未來 - 數位時代組織的應變策略規畫》讀書筆記




《預演未來 - 數位時代組織的應變策略規畫》作者:汎達海登, 新商周叢書出版 日1999 12ISBN-10:9576674999

如何去預知「最有可能的未來」,預先做出決策及方案?我們必須掌握事件可能發生的「不確定性和模糊地帶」,建立成功策略。「情境模擬規畫」(scenario planning)法從「畢其功於一役」的短期活動(episodic activity),轉化成持續性的學習方案(learning proposition)。面臨不確定時,規畫變成永無止境的學習。我們不必再執著要找到單一完美的解決方案,而是建立一個允許組織得以持續學習的流程,思考未來各種可能的發展,依據這些多重發展擬定企業的應變策略。

頁27:融入組織文化:殼牌石油公司重新思考,1989制定新的情境模擬:唯有對環保正面回應的企業才 有未來生存空間。

頁29:五項結論心得
*擁有穩固策略能減輕,而非增加管理工作的複雜。
*討論策略是管理中本有的一部份,而非專家特權。
*好的策略不難,一切都是根據常識制定出來。
*投入時間以 建構策略性辦論,比起經理人捷升處理日常事務的效率,其回收更為可觀。

第二章:策略管理的三種競爭模型(頁32_71)
*理性學派:組織喻為機器。
*演化模型:生態環境。
*流程模型:將組織喻為生命的有機體。
本書重點是在:透過「學習迴圈」整合三種模型。如下圖是頁68





頁68,群體學習模型 (柯柏的學習迴圈頁53)
異化過程
觀察與反省
抽象觀念與理論成形
整合過程
流程學派
在新情境中測試理論
具體經驗

頁46:史都華布蘭德(Stewart Brand)指出,自然演化的目的趨勢是避開壓抑,而非朝向目標。…。尋求共識的行為本身具有高度價值,一旦得不到共識,組織便會癱瘓,就整體角度而言,組織並不歡迎特立獨行的人,組織需要隨時準備好盡力配合,以達共識為目標的人。

頁52:學習迴圈:是一種整合式的學習模型,由大衛柯柏David Kolb提出,起點在於「具體經驗」,接著透週理論規畫重新採取行動,在流程中學習。

頁66:學習病症:如果無法達成共識所需的「關鍵多數」時,就會發生第一種病症,觀念分歧會形成「自我強化」的流程,重建多數才能恢復集體行動。

頁69:狄戈斯De Geus說過:組織學習的速度是最終的競爭武器,暢通溝通是首要之務。,較短的學習迴圈使權力到行動的過程更接近經驗與覺察的發生點。


*策略發展與學習(頁75)
目的確認(外部施壓、內部生存、自我發展)
組織變革
當前與未來環境困境,要考量不確定因素和所有的模糊因素
評估較適中的方法
發展方針,改良較適者

*能力與價值系統最佳化頁84
培養特殊能力
建立價值
提斯與羅梅特的研究指出
一組織知識(人際網路、頁88)
二既定流程
三信譽投資(品牌)
四法律保障
五專業資產

Teece:形成特殊能力及無法模仿的原因
組織知識:
組織的經營理念(頁85)


如使掌握不確定變化, 而做出預料未來的決策?(頁122) 不確定因素分成三類

不確定性愈高,表示須注意的變因愈少(頁127)。
隨時訓練「情境模擬分析」(頁130)
可以利用因果關係為線索
除了事件本身之外,很多事情都值得探討,我們來假設事件背後存在著某種結構,推動事件朝某個方向發展。
我們的假設是:事件不會隨意發生,而是透過某種結構彼此聯繫。
事件有其相關性,並非全然是隨機發生的。

全面觀照(對於未來發展的全面觀照),思考周到,趨吉避兇
獨特性,買不到的價值
經營理念
我的經營任務(頁148)
一,回應未來的客戶價值(什麼是余晏團隊的進步價值? )
二結合各種能力,成為全新獨特的組合,從正向反饋迴圈開發出來
三,必須以現有的理念為基礎,並掌握原有的特殊能力。
掌握策略願景,即「風洞」。

讀書筆記延伸閱讀
**誰在操縱你的選擇閱讀心得
**官僚之夏,讓我們以熱情面對冷風
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《文化窗景與歷史鏡像》閱讀李敏勇的散文:來清洗我們的歷史吧!
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值
**《鳥為什麼鳴叫》:從莫札特那隻鳥談起
**《領導學散步》:大石頭理論
**《未來在等待的人才》:高感性與高體會的人
**《反叛的凝視》:部落客與社會對話
**《科學人雜誌》:沒有頭的小強只是比較笨,不會死
**大話新聞談的書《被出賣的台灣》:匯成大覺醒的洪流
**《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
**《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
**《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
**《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
**《問題媒體》:政府部門失去解決問題的能力了
**《回憶,見證白色恐怖》:滿池福馬林撈出胸膛開花政治犯
**《受壓迫者教育學》:看記者勞工的覺醒
繼續讀完......