文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-02-19

書面質詢:動保處長是否說謊?


動保處長說:隊員絕無虐待及玩弄事宜,是否說謊?動保處升格之後並沒有積極保育動物的具體動作,動保處長的說法可信嗎?請動保處提供過去兩年來,在動保處處決的貓、狗的照片,並請說明發文給原能會米格魯犬隻的具體結論。

以下是自由時報今天的報導〔記者劉榮/台北報導〕台北市動保處成立動物救援隊已有兩年,但卻有動保人士檢舉,有動物救援隊員疑似把保育類動物當成私人寵物,包括保育類鷂鷹、未開放民眾認養的白鼻心、白鷺鷥等動物,都出現在動物救援隊成員的自宅及自用車,甚至成了小朋友把玩的寵物。

動保處︰收容中心未全天開放

台北市動保處長嚴一峰表示,經查,照片中的動物救援隊員,確實屬於北市所聘,這些隊員是廿四小時輪班待命出勤,但位於吳興街的收容中心,並未全天候開放,動物救援隊之家位於內湖動物之家的辦公室,有時必須充作臨時收容中心,但照片中出現小孩把玩保育類動物,會再調查詳細情況。

隊員家庭照 見保育類動物

動物保護人士黃泰山將一系列照片張貼在臉書上,引發網友熱烈討論,黃泰山發文批評,多名動物救援隊員把照片公然張貼在網路上,有些動物根本沒有辦理認養的紀錄,「許多動物被養在救援隊的辦公室,像話嗎?」

根據黃泰山公布在臉書上的照片,包括保育類鷂鷹、俗稱「果子狸的」白鼻心及不能認養的白鷺鷥,都出現在轎車裡或救援隊員的家中,「救援隊員是如何把鷂鷹帶到自己的車上、家裡?」

隊員暫時收容照護

嚴一峰澄清,經查,是其中一名隊員將數張照片上傳至個人臉書上,經友人轉貼而流傳,收容動物皆交由隊員暫時收容照護,以便與犬貓舍隔離,讓這些動物在舒適環境下,等待轉送位於吳興街的收容舍,隊員也保證絕無任何虐待動物及玩弄的行為。

總共有1個意見

  1. 匿名 @ 2/19/2012 1:37 下午

    謝謝議員有關心這個議題。動保處一年究竟花了納稅人多少錢?這些錢都有用來關心動物嗎?會關心動物的人也通常是重視人權的人,台北市會招搖的跟違反人權的北京市長同進出,這樣根本不重視人權的城市,就算花了很多錢給動保處,也一樣不會保護動物的,請議員務必深入了解。