文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-11-30

流浪狗的命運…北市難道就不如北縣


感謝網友提供,以下畫面是2003年之前《動物保護協會》義工拍到的「處決」狗狗的殘忍畫面,無法承受者請不要觀看。

各委員會近日密集審理預算,本會期余晏抽到財建委員會,余晏今天在財建委員會主張,應努力杜絕棄養動物,將貓狗管理登記化,並且將108萬元處決貓狗、74萬元焚化死屍的費用挪轉為絕育費用,以免生靈塗炭。而且,台北縣的流浪狗現在有鴻海集團認養,相較之下台北市貓狗的命比北縣的還不如,一經捕捉多數小命嗚呼,唯有更改經費與制度才能改變棄養寵物的惡習。

產業發展局長陳雄文承諾,將在一個月內訂立動物保護自治條例草案,將貓狗登記、絕育等政策納入規範。

在動檢所7662萬2816元經費中,補助流浪母狗母貓1900隻的絕育手術費共285萬元,補助公狗公貓的絕育手術費950隻共76萬元,但相較之下,處決及焚化貓狗的費用分別為108萬、74萬元,焚化用柴油另要2180公升共57552元。

余晏表示,流浪狗被環保局發現時,捕網將狗狗抓起來的那一剎那,常嚇得屎尿並流,送到動檢所內,往往因為主人沒有去動檢所搶救領回,又因為動檢所人力經費有限,這些生命就被打下麻醉針,立刻再補上一針死亡。只要參觀過這捕抓流浪狗及打針死亡的流程,多數人都會贊成將流浪狗的管理全盤重新思考,讓台灣不要再成為野蠻處決流浪寵物的國家。
繼續讀完......

2007-11-29

余晏議會痛批蘇盈貴:姑息足以養奸


加了「但是」的道歉,是道歉嗎?行政權獨大,讓監督權不見了,面對被姑息的奸佞,我們必須更努力的加強監督!

姑息足以養奸,蘇盈貴對議會的惡質態度,議長要他上台道歉,他又故意媒體操作批評議會,如果議長不要求郝市長懲處做個交待,蘇盈貴必然有恃無恐。郝市長所稱的府會和諧只是空口白話,騙騙媒體罷了。


勞工局長蘇盈貴再度辱罵徐佳青,台北市議長吳碧珠要求他鄭重道歉。上了台的蘇盈貴,前面說幾句話後,後面又開摃,誠意何在?加了「但是」的道歉叫做道歉嗎?


對照蘇盈貴的道歉,再聽聽他對陳建銘議員調閱資料回函的用詞,他剛才的道歉,有誰能接受?有誰能感受到蘇盈貴道歉的誠意呢?

繼續讀完......

2007-11-28

原來可以不用北市府的專用垃圾袋!


初聽其他議員提到可以不用市府的專用垃圾袋丟垃圾時,我也有點不相信,因為從2000年7月1日至今七年多了,我一直以為不用垃圾袋在台北市就不能丟垃圾。但是,劉耀仁與莊瑞雄的助理跟監影帶曝光後,這幾天我又陸續收到了網友及民眾的各方訊息,我才恍然大悟!哇哩!愈特定的社區、愈封閉性的住宅群體就可以不用垃圾袋丟垃圾!因為他們有特定的住宅文化、而且台北市社會有族群階級分類,所以基層清潔隊員也不敢造次為難,所以這變成了集體社區的集體文化,所以他們免用北市專用垃圾袋。

這不只是螺絲鬆掉的市政府,這也不是市政根本已沒有螺絲釘而已,這是一個沒有天理、沒有法令,只欺負歧視順從者、服從者的台北社會。曾有一位友人在大同區因為亂丟垃圾被執法者破口大罵而開單,當時我以為亂丟垃圾不對,被大罵只能自認倒楣,但是,此刻才知道,順從者是沒有地位的,守法者的尊嚴是如此被踐踏!莊瑞雄受理的歐里桑因為亂丟垃圾被拷手拷,我受理的大同區的民眾也因亂丟垃圾被痛罵,為什麼裡面會有這樣的執勤不公?就因為我們的選區是最傳統的地區嗎?這裡面難道沒有階級歧視?族群歧視?

這就跟施並錫教授在台北市長得太像庄腳人就會被警方盤查(註:這樣的盤查違反了大法官會議解釋)一樣,在大話新聞接叩應時,台中一位朋友叩應進來,也提到了他在台北市被依外貌被警方隨意盤察,他問說為什麼?警方跟他說台北市就是這樣!

台北市就是這樣!網友寄來了他拍的垃圾車收垃圾的情況(如下圖),也是如此!昏黃燈光下,竟然也沒用專用垃圾袋就收了。那麼,為什麼執法者要因為一小袋垃圾痛罵我們的支持者?這是不是執政者、司法與警方、媒體最常犯的討好特定階級社區,但又對特定族群「隱形歧視」,所以執法者會破口大罵我們的支持者,但面對在台北市擁有較優社會階級的「特定集合住宅」時,這些執法者突然都像龜孫子一樣!

台北市就是這樣!這不只是清潔隊員的縱放而已,這裡面的不公平是有階級、族群、區域性的,清潔隊員絕不是故意放水,而是在社區及地方氛圍之下,自然形成的不得不然,難道只是處份可憐的清潔隊員就可以處理?執法者也有其文化心理及社區壓力啊。這就像美國一樣(註一),執法者與媒體、警方常有對族群、種族的"隱形歧視",台北市從莊瑞雄選民被拷手拷的案例、我的選民被執法者大罵的案例,到「特定集合住宅」可以依狀況免用專用垃圾袋是一例,施並錫老師及台中叩應者在台北市被以外貌盤察是一例,還有草山行館台灣民主紀念館必須不顧一切捍衛獨裁者,大同分局古蹟卻可以隨便釘釘子掛上「馬英九墨寶」更是一例,這些都是台北市從隱形歧視到顯性歧視的案例。

之後,我看到電視新聞台報導垃圾袋一事時,我更覺得訝異,媒體先是以標題全力支持郝龍斌(註:標題一向是媒體之認同與表態),下標多以郝龍斌指不應挑撥族群,以此來修理議員,接著記者再去現場說要還原現場,先是辯稱大家都有用垃圾袋啊,試問,鏡頭前面大家會特別出來亂丟垃圾嗎?接著,記者好不容易找到一位老先生沒用垃圾袋,但立刻改下標為議員在族群口水中,不見底層民眾的苦,換言之,錯的一定是議員,不用垃圾袋是應該的,正確的,這名「底層」民眾是應該的,媒體可以偏見至此嗎?如果媒體的標準是大家可以依情況不用垃圾袋,既然媒體認為底層的苦必須體會,那麼,過去七年為什麼我們要乖乖的服從北市府?為什麼本區民眾要乖乖的被開單罰錢?就因為我們是順民嗎?

面對這些不平,以及愈來愈多的檢舉垃圾袋案,台北市長郝龍斌沒道歉,也照例跟之前的瀝青等弊案一樣絕沒有政務官負責。很多人都一直要我去法院告發、提告,但是,各種研究告訴我們,法律無法為被歧視者提供救濟,因為一個講究文明和體面的社會,文化心理和輿論譴責才是遏制隱形歧視的真正力量,但是,當執法者成為族群歧視、階級歧視的主導者時,我們這些去基層接觸選民服務,接受被歧視者申訴的議員反而成為被市長、官員、媒體修理的對象時,這個社會還有誰可以去援助被歧視者呢?我們應該在看到被歧視者時,選擇沉默還是發聲呢?

最後,我想請問,你還願意乖乖的用垃圾袋丟垃圾嗎?或者你選擇支持不用市府垃圾袋的「人士」呢?

註一:族群偏見、階級偏見:芝加哥大學商學院和麻省理工大學聯合完成的研究發現,如果求職簡歷上的名字聽起來像是白人,那麼,得到雇主回應獲得面試等機會,比一個有黑人名字但資歷相同的人高出50%。

繼續讀完......

2007-11-27

中選會的預算,郝小兵無權說三道四


立委選舉一階段投票的遊戲規則由中央選委會決定,還是各縣市比兇狠鴨霸的地方縣市選委會可決定?從預算編列可以知道!2008年元月12日的立委選舉台北市需要經費六千餘萬元,但在台北市政府2008年的預算書裡是:零元!為什麼一毛都不編預算?因為這次立委選舉是中央主管的選舉,所以全部由中央選舉委員會編列,在台北市的預算書裡一毛都沒有。

依法論法,根據公民投票法第三條規定,全國性公投主管機關為行政院;第39條規定,意圖妨害公民投票可處五年以下有期徒刑,根據公職人員選罷法等規定,立委選舉是中央主管,議員等才是地方決定。從法令來看來,公投票與立委選票的情況,當然是中央主管!也因此,台北市選委會在2008年的預算書中,連信義區公所九樓的開票中心的電費、水費都沒有編列,這與去年的市議員、里長選舉不同,去年台北市政府編列二億餘元,因為這是地方自治事項,這就是中央與地方權限之不同。

地方的縣市首長這幾天狠話畫出,違法放話,是標準的政治事件絕非法令事件。k黨一聲令下,寧與中華人民共和國獨裁領袖握手,絕不願在台灣依循中央地方的法令行事。此事與之前的入聯慢跑一事一樣,中央體委會早已發函,但台北市政府絕不承認台灣有體委會,要求上級機官必須來申請集會遊行。試問,台北市警局長王卓鈞如果要在大同分局辦座談會,是應該由上級機關發文到大同分局?還是由王卓鈞以個人身份來向大同分局申請借場地?台北市政府這樣上不上、下不下,公務人員不依法行事,官箴盡失,難怪市政處處出問題。

郝龍斌團隊研究出只要對抗不必做事的模式後,台北縣也有樣學樣,希望藉此模糊掉市政交不出成績的事實。其實,從馬英九到郝龍斌畏懼的是直接民權的公民投票,馬郝及國民黨畏懼的是台灣人自主爭取加入聯合國,馬郝及國民黨畏懼的是人民洞悉蔣介石到蔣經國路線威權的本質。

最近這些政壇權貴子弟的表現讓人感歎,雖然他們在人前努力假裝溫良恭儉,但是,從各面向來看,權貴子弟裝得再像終究也脫不掉權貴的本質。北市推動一綱一本要走回過去控制一元化教育;以五百萬元做全市小六基測是走回聯考時代全面掌控各學科;在古蹟上違法釘釘子掛上馬英九「墨寶」更是封建作為;將李國鼎、孫運璿、閻錫山、革實院等權貴住所列古蹟或歷史建築還是服膺蔣介石一脈的價值;數千萬元重建草山行館,誓死捍衛蔣介石校園銅像,以及蔣介石中正牌坊,更是緬懷威權獨裁,這才是馬英九到郝龍斌的真正本質與路線。

反對公投、反對選民一次領票,更是馬郝集團反民主、反對直接民主的真正本質與路線,二階段投票根本是公然亮票,只是方便樁腳買票,更為了阻撓人民對直接民主、公民投票的行使,是違反世界民主潮流。他們在直選總統、台灣民主的路程上一路落後,雖然拿著洋博士學歷裝得很開明,但面對政治上的關鍵抉擇時,卻無時無刻不曝露出崇拜威權反民主的本質。

繼續讀完......

2007-11-26

傅正的路線



「咬定青山不放鬆,立根原在破岩中,千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風」這是鄭板橋《詠竹詩》,也是傅正入獄後的寫照,根據傅正的學生董哥回想,傅正在獄中被關的六年三個月又十七天中,就是以這樣的精神面對最痛苦的不能讀書的感化歲月。此刻,在追思傅正的新書發表時刻閱讀他的人生,千磨萬擊還堅勁,正是傅正一生以學術良知走入社會,改變社會的最佳描述。

在新書發表會中,立委周清玉提到傅正雖沒有教過她,但是,傅正在黨外最困頓的時刻陪伴黨外人士堅持走向台灣的民主,周清玉說:「傅正是我的老師!」這句話令人動容。很多傅正的學生談即老師時,還不忘提到在傅正家吃的「民主老師麵」,周清玉也說,當年都是傅正下廚煮麵給大家吃,想起當年,令人懷念的經師人師的傅正家的麵,似乎份外香甜好吃。

傅正學生陳信傑教授準備了三張講稿有備而來,他談的是傅正的初戀女大學生、結婚時仍不認識為他生雙胞胎的太太、流亡學生時無緣的情人,以及論及婚嫁的女友,陳信傑教授認為,要談那個黨國戰亂時刻的故事,傅正的人生比《色戒》更精采!我則建議前衛出版社林社長,彷照《胡適之與韋蓮司》的模式,應再另出一本《傅正的情與愛》。

傅正在他的日記中曾寫:「江南江南,我幾時才能回到江南!」(頁229),但是,好不容易為老兵爭取返鄉探親之後,他卻又因為雷震日記被焚,只在故鄉停留一周即趕回台灣(頁231),這是他魂瑩夢繫故鄉一輩子,最後卻只在故鄉停留一周。而人生的悲傷何止如此,他在十餘年後才知道妻子生有一對雙胞胎,其中只有一女存活,這又是人生多大的遺憾?

傅正的一生是在不斷的打擊中,放棄感情、財富、自由,他人生所堅持的到底是什麼,他說「親身歷了國共兩黨用槍桿子搶政權的血淋淋教訓後,更堅定了我對民主的信念。…所以,四十年來,我在台灣所追求的,甚至不惜以自由為代價乃至生命為代價所追求的,第一民主,第二是民主,第三還是民主,除了民主,只有民主!」(頁13)。以我來看,傅正留給我們的不只是民主,從他的一生來看,他的學術良知、改變社會的決心,才是當代真正的知識份子!知識份子不該坐在家裡念書在學校教師而已,知道份子是面對強權無所懼,站出來有所為,站出來改變我們這個社會。

民主值得傅正放棄了一切,甚至為了參選立委而散盡財產,最後,民主卻讓他高票落選,這位政工幹校學生從放棄蔣經國路線、改走雷震路線、到參選的台灣路線,他的一生超越了黨籍、省籍與國籍,是用他的人生來寫下最美好的路線,相較於當前政壇還有人以走蔣經國路線沾沾自喜,真是令人遺憾。借用傅正送給雷震的句子「昔人雖已歿,千載有餘情」傅正留給台灣人的,是台灣民主運動裡最讓人懷念的風骨、情義與典範。

繼續讀完......

日本人抗議馬英九的照片






網友傳來這個網站, 日本人不歡迎馬英九訪日看了照片,覺得日本人做事真得認真,日本人台灣獨立促進會抗議馬英九的面具,做得真的不錯!而支那男妾的批判也很有深意。
繼續讀完......

陳澄波《淡水夕照》 拍2.1億天價



以下是蘋果日報的報導 【綜合報導】香港佳士得拍賣公司昨舉辦「中國二十世紀藝術」秋季拍賣會,台灣已故畫家陳澄波油畫《淡水夕照》(照片取自中央社)以五千零七十二萬七千五百元港幣成交(約二點一二億元台幣),不但刷新其畫作《淡水》去年成交價三千六百萬元港幣紀錄(約一點五億元台幣),也再創台灣畫家油畫拍賣最高價。


香港佳士得中國二十世紀及亞洲當代藝術部全球區域董事張丁元說,拍賣會現場競爭激烈,熱門油畫有陳澄波《淡水夕照》、趙無極《大地無形》等,原僅安排六百個座位,追加一百個後再安排兩百個站位,現場湧入九百人以上,電話與網路競標各四十線與五十線。

張丁元指《淡水夕照》經十多次出價才成交,競標者來自韓國、東南亞、香港等地,先以每次五十萬元港幣(約二百零八萬元台幣)喊價,超過三千六百萬元後改以每次一百萬元喊價,最後以四千五百萬元落槌,含佣金的成交價近五千零七十三萬元港幣。他僅透露得標者是以電話競標的亞洲資深收藏家,也是企業主。
《典藏藝術雜誌》社長簡秀枝指《淡水夕照》、《淡水》原為國巨企業董事長陳泰銘蒐藏,證明是眼光獨到的投資;她研判買主可能是台南紡織侯家。國巨發言人王玉玲說,陳泰銘長期透過國巨文教基金會收藏陳澄波、常玉等畫家作品,包含《淡水夕照》,也將持續買進當代本土畫家作品。南紡發言人廖孟省昨受訪指,未聽聞副董侯博明提及此事,但侯喜愛收藏名畫,辦公室展示不少珍藏畫作。

陳澄波一八九五年出生於嘉義,曾以《嘉義街外》油畫入選日本帝國美術展覽會,一九四七年代表嘉義市協商二二八事件,遭軍隊槍斃並懸屍示眾三天。《淡水夕照》是他五幅淡水系列油畫的代表作,拍賣前就被預估將達四千五百萬元港幣(約一點八億元台幣)天價。

張丁元說,《淡水夕照》集時代性、個人特色與民族風格之大成,「陳澄波融合中國水墨與西方印象派技法,是美術史重要階段。」該畫可見紅樓、紅毛城、老街與教堂等淡水地標,以「平、遠、深」構圖營造出立體效果,巧妙運用屋舍、街道和人群延伸淡水右岸景致,視野由近景高處出發,在遠處河口進入海洋,構圖細膩平穩、充滿節奏感。

台灣藝術大學校長黃光男說:「陳澄波畫作色彩強烈、情感豐富,呈現台灣文化張力。」簡秀枝指《淡水夕照》細緻構圖彷彿自三十樓俯瞰淡水風景,「真了不起。」

余晏相關文章:

**與陳澄波的淡水中學相遇

** 2006年3月8日所寫的:第一座台灣女性地標:淡水女學堂


《淡水夕照》小檔案
作者:陳澄波
材質:油畫
年份:1935年
尺寸:91.5×117公分
拍賣估價:4500萬~5500萬元港幣(約1.8億~2.2億元台幣)
拍賣價格:落槌價4500萬元港幣,含佣金以5072萬7500元港幣(約2.12億元台幣)成交
資料來源:香港佳士得
陳澄波小檔案
生卒:1895/02/02~1947/03/25
出生地:台灣嘉義
學歷:
.台灣總督府國語學校(今台北市立教育大學)
.東京美術學校圖畫師範科
代表畫作:
.《嘉義街外》、《嘉義公園》、《淡水夕照》等。
.創作技法融中貫西、色彩濃烈、個性強烈,呈現在地精神。
經歷:
.1924年考取東京美術學校,成為早期留日的台灣學生之一。
.1926年以《嘉義街外》入選日本帝國美術展覽會,是台灣油畫第一人入選該展,其後多次入選槐樹社展、春陽展、光風展等。
.1947年代表嘉義市「二二八事件處理委員會」前往嘉義機場協商,遭軍隊槍斃、懸屍示眾3天。
畫作價值:
.2002年 《嘉義公園》以高於估價4倍的579萬4100元港幣(約2416萬元台幣)成交,創台灣油畫家最高價紀錄。
.2006年 《淡水》成交價3600萬元港幣(約1.5億元台幣),刷新台灣畫家油畫拍賣紀錄。
.2007年 《淡水夕照》拍出5072萬7500元港幣(約2.12億元台幣),刷新陳澄波油畫拍賣最高價,是台灣畫家油畫拍賣最高價。
資料來源:香港佳士得、台藝大校長黃光男、維基百科、《蘋果》資料室

繼續讀完......

2007-11-23

《超越黨籍、省籍與國籍──傅正與戰後台灣民主運動》新書發表會



時間:2007年11月24日(六),上午10:00~12:00
出席貴賓:
張俊雄院長(民進黨創黨十人小組成員,行政院長)
姚嘉文院長(民進黨第二任黨主席,考試院長)
周清玉委員(民進黨創黨十人小組成員,行政院婦權會委員)
黃爾璇教授(民進黨創黨十人小組成員,前東吳政治系教授)
薛化元所長(《自由中國》研究的權威學者,政大台灣史研究所所長)
陳信傑教授(傅正學生,空大兼任助理教授)
蘇瑞鏘老師(本書作者,政大歷史學系博士候選人,彰化高中教師)

地點:台北國賓大飯店二樓聯誼廳
主辦單位:前衛出版社
【內容簡介】
傅正(1927-1991),本名傅中梅,出生於中國江蘇省,1950年來臺。起初走「蔣經國之路」,不久卻改走「雷震之路」。1950年代,他是雷震主持的《自由中國》半月刊的作者與編者;1960年5月,他則與雷震共同參與籌組中國民主黨;同年9月爆發雷震案,他亦遭當局逮捕;1986年,他再度出面籌組反對黨,終於成功組成民主進步黨,成為戒嚴時期極少數參與兩次組黨的民主鬥士。
此外,來臺之初,他不但是國民黨黨員,而且還是軍中「訓練政工的政工」。之後由於不滿國民黨當局反民主的行徑,遂脫離國民黨集團,這是「黨籍」的超越。而在主編《自由中國》和參與兩次組黨的過程中,本身為「外省」籍的傅正,不斷突破「省籍」的藩籬,一再與「本省」籍民主人士攜手合作,這是「省籍」的超越。1972年,面對臺灣的國際空間被中國排擠的危局,他曾幫助雷震完成〈救亡圖存獻議〉,其中建議國民黨高層「從速宣布成立『中華臺灣民主國』」。而民進黨成立後通過「住民自決」的決議,其中已蘊含臺灣住民放棄中華民國國籍而選擇臺灣獨立的可能性,基於民主優位的原則,傅正亦表支持,這是「國籍」的超越。由此可以看出,傅正在參與戰後臺灣民主運動的過程中,不斷超越既定生命格局的努力。
繼續讀完......

2007-11-22

原來台北農產運銷公司是最大菜蟲?!


質詢議員:簡余晏
質詢對象:市長室、財政局、產發局、市場處、政風處
質詢題目:台北農產運銷公司是最大菜蟲?!

說明:
1. 受聖帕及科羅莎颱風影響,菜價直飆32年來最高,香菜更寫下一公斤650元的天價紀錄。遇到天災來襲,理應發揮穩定菜價功效的農產運銷公司,卻束手無策,甚至置身事外,農產運銷公司的股權雖然不是全然官股,卻也盡是民脂民膏,針對這次菜價高漲,農產運銷公司卻沒有發揮效用,是否已經默認農產運銷公司本身就是菜蟲幫兇?或者,農產運銷公司本身就是菜蟲大本營?

2. 農產運銷公司以負債過多而計劃把旗下13家超市轉讓給全聯福利中心經營,將到目前為止,農產運銷公司到底有多少負債?為何沒有開源節流的計畫?日前還讓700名員工去為特定人士助選,是為了挣鐘點費嗎?農產運銷公司要轉型成為助選團經紀公司嗎?

3. 農產運銷公司的股權分配分別為公股45.52%(市府22.76%、農委會22.76%),民股54.48%(各級農會24.85%、農產品生產運銷合作社9.58%、農產品販運商20.05%),農產運銷公司年年虧損,市政府投資的22.76%也打算投到水裡去嗎?農產運銷公司的董事長、總經理…等等管理階層是否有提出自行請罪方案?年終獎金還要領嗎?

4. 果菜批發市場每日進出蔬果超過兩千公噸,卸貨費一百公斤9元,一個月將近150萬元的金額不知入誰的口袋,農產運銷公司宣稱有數十名員工執行卸貨品管的職務,實際上卻不是這樣,市府及政風單位是否就相信片面之詞?請提出足以令人信服的証明,否則請追究是否有貪贓枉法的情事。
繼續讀完......

2007-11-21

歷史,終該重見天日~~打開瑠公圳


日前曾為瑠公圳開過記者會、做過質詢,大家看到的頂多也只是平面、片段的。今天特地補po上影音檔,雖然各位網友大大沒能像本辦公室的五大美女一樣,能夠勇搭橡皮艇,硬著頭皮把腳泡在基隆河及瑠公圳那有點「小小臭」的水裡般身歷其境,也不必經歷上班晾鞋子晾到地老天荒還不乾的無力,但透過影片,應該多少也能「共遊」啦~~Let's go!

啟程--走向歷史的軌道,找回四十年前大台北人的兒時記憶


加了蓋子的瑠公圳,暗無天日。我們有個夢:請市府打開塵封台北歷史的蓋子吧!


承載老台北農經重任的瑠公圳,如今沈寂在道路及高架橋樑之下,任由廢建材混凝土、鋼筋、電纜、家戶污水充斥。兒時記憶幻滅了嗎?


新生高架已經25歲了,也被市府列為危橋,從瑠公圳往上看就可印證,還有附掛的電纜線與任意垂在水裡的斷線。這是一條大多數中年台北人兒時記憶的長廊,何時才能重見天日呢?或許這是一條漫長的改革之路,就讓我們一起努力吧!


還是要再次感謝蘇里長及台北市工務局水利處的同仁,更感謝當天帶著我們走向歷史軌道,為我們一行人掌舵的所有消防局大哥們。
延伸閱讀
**新生高架橋裂出一個大縫,以及橋下墓仔埔
**新生高橋下公園做得像墓仔埔!里長的諷刺光碟超爆笑
**余晏辦公室五大美女,橡皮挺進新生大排塯公圳會勘
**歷史應該重見天日,打開塯公圳與新生大排吧
**衛生紙與馬桶之間,台灣文明程度
**現場會勘拉法葉弊案第九位死者現場
**花博亂封道,政府怎可占地為王?

**余晏2009議場質詢呼籲啟動光害防治運動,讓安瑟亞當斯也能在台北市光影攝影
**給月娘看咱的心!余晏2010議會提光害法案,籲別再逼夜空這麼亮
**防光害沒法源,只能道德勸說
**光害無所不在的案子
**余晏的政見主張:防光害爭取日照權
**北市十年移了十萬六千樹木
**0.2公分的真相!還原果汁不敢標示清楚,政府放縱
**PVC產品無所不在,政府在那兒?
**PVC保鮮膜明年禁用,但,為什麼現在政府不敢做?
**吃了二十年塑化劑的我們這個世代
**躺在凱道上好舒服,反核遊行走了近兩萬步
**他的夢?!淡水河的魚兒是熱到死的!
**甜甜圈香到讓人凍未條,氣味公害怎麼辦
**如廁後的衛生紙,應該丟在馬桶或是垃圾桶
**歷史應該重見天日,打開塯公圳與新生大排吧
**衛生紙與馬桶之間,台灣文明程度
**現場會勘拉法葉弊案第九位死者現場
繼續讀完......

2007-11-20

倩女幽魂來遞的毛巾?


討論馬英九的longstay如何,正是一個標標準準的假議題,玩透透、角色扮演只是演給電視媒體看的,比起以前連、宋下鄉訪問視察的行程還沒價值。只不過,這回中天新聞做的這則新聞…讓人開始吶悶:總不會連美眉遞毛巾的記者會的重要的梗都是假的吧?難道是倩女幽魂來遞毛巾?


屋主三節伯:「我們是有女兒,但是她念大學,也在外頭啊,都不在家。」這是台南三合院屋主三節伯面對馬英九15日說他女兒在馬英九光溜溜洗澡時遞毛巾的說詞。馬英九當天因為這則新聞獲得各大媒體青睞,東森報導指:「洗澡洗到一半發現忘了帶毛巾... 哈哈,過一會,他(屋主)女兒拿毛巾來了,他女兒耶!那我趕快把頭伸出來,沒有別的部分暴露」。 而各大電視台也都在重點時段強調這一點美眉遞毛巾的重要新聞。

但是當中天記者到台南民宅查問,屋主卻說當時女兒並不在家,馬團隊又解釋,因為馬英九記不起來了。現在,馬團隊又再度說,為了不再引起風波,馬英九也不願再多談…。

見鬼了!事情又這麼不清不白的搞個新聞騙騙記者又過了,沒有屋主女兒就沒有真相!沒有毛巾更沒有真相!原本不重要的事情不值一提,但利用媒體大做占盡便宜之後又說「不願多談」,真是欺負媒體夠夠。

真正的事實是什麼?這是21日的報導:原來是美眉的老爸拿的毛巾啦

繼續讀完......

轉載林義雄以前的談話:站在潮流的這一邊


初冬涼涼的日子裡,正逢選舉登記鬧烘烘的時刻,偶爾會想念起以前跑林義雄新聞的時光,我觀察林先生做事是以他的核心價值為圓心,以做人的道理仁義理智信為半徑,而不以媒體、社會、政黨的注目為目標。所以他說過的話如:媒體只是河流上的小泡沫,真的帶動台灣社會前進的力量是河流底層前進的動力,也就是人民的力量。

在此政治版塊變動的時刻,重讀這篇財訊月刊資深主編林瑩秋小姐採訪林義雄所撰寫的文章,感慨更多,什麼是我們從政的核心價值?林先生認為過去有兩大價值:民主價值與進步觀念,那麼,我們這一代所應更加堅持的當代價值又是什麼呢?以下是財訊的文章內容:
________________________________________________________________

問:過去三十年是台灣民主運動發展最關鍵的時期,你怎麼看這段歷程?

答:第二次大戰後有兩股重要思潮影響台灣發展,一是民主的思潮,讓台灣人有「當家作主」的願望;二是西方的進步思潮,讓台灣人開始了解對人權的保護、對環境的維護、對弱勢族群的尊重是普世追求的價值,這兩股潮流支撐著台灣民主運動發展,也促成我們重視勞工、婦女、弱勢族群的權益和環境的保護。

從前的「黨外」,到後來的民進黨,一直自我定位是這兩股思潮的代表。
一般人民想推動民主、促進進步,也寄望在黨外人士和民進黨身上。而國民黨長期以來一直有反民主、反進步的形象。所以在政治面看來,黨外(民進黨)和國民黨不斷衝突。

民進黨站在潮流這邊,所以獲得越來越多的人民支持而得以壯大,甚至得到中央政權,而國民黨雖然也「試著了解」這股潮流,想配合潮流,所以在民進黨組黨時,國民黨沒有強壓;民進黨推動國會全面改選、總統直選,國民黨阻撓不成也被迫實踐,但國民黨因為威權體制和保守思想根深柢固,所以只能跟在潮流後面走,眼睜睜看著民進黨茁壯。

問:民進黨執政後明顯悖離當年的政治理想,為什麼?是現實?還是無奈?

答:民進黨的崛起,主要是因為它站在民主進步潮流這一邊,甚至是代表這樣的潮流,而且民進黨公職也比較勤政、清廉,與鄉土人民連繋較深而獲得人民支持。但執政後,在民主和進步這兩項大議題上沒有好表現,所以失去民心。舉例來說,在民主思潮方面,台灣形式上已是議會政治的民主體制,接下來該努力的是「直接民權」的實施,建立人民公投制度,但民進黨的努力不夠。在進步思潮上,民進黨黨綱明定台灣不該再有新的核能機組,但民進黨執政後,核四照蓋。

民進黨當家的人,一定會自我辯護說這些都是國民黨的阻撓。但我想要說的是,以前黨外的每一個主張,都被國民黨否決過,但人民看得很清楚,知道我們已經盡力了。但執政後就實踐理想和追求核心價值來說,我個人並不覺得民進黨已經盡力了。一般人民也大多覺得民進黨在敷衍而已。

由於執政表現不佳,再加上部分公職的一些貪污行為,使民進黨賴以發展、引以為傲的民主、進步形象完全破壞。此外,從處理一般政務、與反對黨互動上來看,民進黨人出任國家重要職務者的待人處事能力有待加強,看不出有成熟政治家的風範。例如,毫無必要地得罪反對黨領袖。在立法院裡沒能堂堂正正地為政策辯護,反而有時在回應一些立委不入流的質詢時,徒逞口舌之快。

我想民進黨會落得今天的地步,最大的原因是他們沒有深切認知本身壯大的原因。他們沒有運用執政機會,繼續扮演民主、進步潮流的代表者。較小的原因是主政者的身心修養有所欠缺。而由於執政沒有成就,所以個人的缺失就被放大檢視,以致聲譽一落千丈。

問:你怎麼看台灣最大反對黨國民黨這幾年的表現?

答:國民黨長期是個威權、保守的政黨,甚至和貪腐也脫不了干係。失去政權後,本來是國民黨「脫胎換骨」的好機會,如果他們能痛定思痛,了解台灣社會發展的潮流,順著民主進步的方向前進,在民進黨執政不佳的情形下大有可為。但這幾年來,國民黨的表現給社會的印象似乎只有「扯民進黨後腿」。

有人說,國民黨沒有做過反對黨,所以只學到民進黨在野時的杯葛方法。不過方法雖同,理念卻大不相同。過去民進黨為追求民主、進步而反國民黨,即使抗爭手段有些過分,人民了解也能諒解;但現在國民黨反對民進黨的主張和行動,基本上並未得到多數人民的認同,所以這幾年民進黨形象下滑,國民黨形象也幾乎沒有提升,非常可惜。其實以國民黨所擁有的豐沛人力、財力等資源,可以堂堂正正提出國家願景,運用立法院的多數優勢,提出並通過受人民歡迎、社會共識高的法案,例如:公投法、環境基本法、各種民生法案等,但國民黨並沒這樣做。
此外,國民黨黨產是它的一大負擔,如果他們能了解民主國家的政黨,要獲取政權不一定要靠來路不明的黨產和金錢,那麼他們或許就有勇氣拋棄黨產,選擇和人民站在一起。不需要像近年來為了應付民進黨、甚至社會人士的指責和追討而躲躲閃閃。其實黨產沒了,那麼參加國民黨的人,就不會想靠黨產支援而從政,黨工也不會為了得到黨產的利益而工作,當黨員不把黨產視為參加國民黨的附加價值時,就會認真思考用理想和努力工作來爭取選民認同。如果黨員、黨工的成分和想法能如此改變,國民黨才真的能「脫胎換骨」。

問:台灣藍綠對立嚴重如何有解?

答:民主國家政黨的好壞,跟人民監督能力息息相關,人民監督的能力愈強,政黨愈往好的方向發展,監督能力弱,政黨就不求上進。一般說來,定期選舉就是一種監督,但選完後到下次改選前的這段時間,就要靠媒體和人民團體來監督制衡了。台灣的媒體在這方面發揮的監督功效很小,沒有善盡「第四權」的職責;人民團體也被政府有計劃地以「補助」討好、軟化他們監督的力量。

要監督政黨,人民要站在超然的國家主人地位,非以泛藍、泛綠選民自居,這樣才能公平裁判,選出好的政黨和政治人物;而且有這種素養的人民,才能改變媒體和人民團體的做法,對依附政黨的媒體和依附政府的人民團體予以拒斥。

要站在超然的國家主人地位,人民必須有一些必要的認知和素養,例如:

1.人民應該認知政黨只是承攬政治事務的包商,包商多選擇的可能性就更多,包商好選擇錯誤的機會就比較少,所以對於所有的包商,只要他們肯上進做好就應該給予鼓勵,並且使他們得到承包的機會。所以人民不需要固定去跟隨某一個政黨,只應站在人民本身的利益上來選擇當時最適當的政黨。即使是自己選出的政黨,在執行職務時也要客觀嚴謹的加以監督,絕對不能有護短的作法,就像我們平常在監督承攬我們工程的包商一樣。

2民主國家各政黨應該都以追求人民與國家的最高利益作為目標,不論是在競選時,或是在議會辯論的時候,都應該是在討論如何達成這個目標。政黨與政治人物之間應該互相認為他們只是達成追求國家與人民利益的「同事」、「同工」,他們的競爭只是為求政務更合理、向更好的方向發展。因此,政治人物之間自然應該保持必要的禮貌,甚至政見不同也可以保持私人的友誼。人民如對政黨或政治人物有這樣的認知,就會排斥一些惡性的鬥爭行為,對政黨或政治人物不顧國家利益,率性惡鬥的行為加以譴責。

3.政府某項提案,得到反對黨的同意而通過,人民評價政黨時應各予功勞,不該只認為是執政黨或反對黨的功勞;政權輪替後,以前執政黨的政策獲得後來執政黨的繼續支持與執行,功勞也該各有份,不能只算以前或現在執政者的功勞。

問:對民進黨有什麼建言?

答:一個新的執政黨如果想要有作為,在第一年就要讓人看出目標和方向,並著手執行、落實。如果沒有確實地把握這關鍵的第一年,那麼過了一年以後,就只能拖拖拉拉照著從前執政者的腳步走,每天修補從前因錯誤施政所留下來的紕漏,不可能有大作為。

民進黨在執政之初就犯了一個大錯誤,在未執政之前,民進黨邀請學者專家研究相關的財經政策,所有參與者都認為股市不該干預,政府不應隨便護盤。但民進黨執政後的第一件事,就是擔心股市崩盤,而進場救股市。又如民進黨一向反對用金錢結交小國作友邦,認為這種政策對台灣並沒有實質幫助,主張應該在有國際影響力的民主國家中,廣泛地培養和我們友好的社會力量,認真地結交友我的政府人士,但民進黨不僅沒有這樣告訴人民並往這方向努力,反而大張旗鼓地繼續用金援結交小國。

在僅剩最後一年的執政時間,民進黨應該覺悟自己在政策上已不可能有什麼大成就,只能集體共同努力挽回從前的形象。例如:

1.為了清除目前為全民所詬病的國會亂象,民進黨可以大聲疾呼推動內閣制。讓政黨內造化而且有政策研究能力,把人才留在黨內展現才華,一切政策在政黨內部討論、形成、執行,不需要由個別議員提出法案,如此可減少不必要的立委助理費用。在未修憲成內閣制前,民進黨立委就應以內閣制的議員型態出現,不再領取目前巧立名目的各項立委費用。

2.民進黨從政首長以及各縣市長,可集體宣示不用首長特別費,若需要處理紅白帖等,就直接在各相關部門編列公關、交際預算,一切制度化公開處理。

3.其他當然還有許多可挽回形象的做法。只要民進黨員,尤其是領導階層能痛切反省,不以「不比國民黨差」為滿足,就有可能挽回形象。

問:你對國民黨有什麼期待?

答:國民黨是台灣重要的政治勢力,它的好壞自然會使台灣政治進步或倒退,而使全民受益或受害,所以我們全民都應該關心它。期待它往民主進步的方向做良性的發展。

我們必須相信社會是一個整體,社會中每個團體,甚至每一個人的好壞,都會發生影響而使其他人蒙利或受害。執政黨執政不順利,受害的是全體國民,連反對黨的黨員也免不了。反對黨的反對方法不恰當,致使政務空轉,受害的也是全體國民,他們自己當然也不會好過。近年來,台灣的政治惡鬥就是不相信這一點,認為只要其他政黨慘了,自己的政黨就會有好處。所以有時會不顧國民利益,甚至不顧自己政黨的形象和前景,只想逞一時之快,只想讓對手難看,而做出一些非理性的惡鬥。

其次,我們的文化中殘存了太多「鬥爭」、「消滅」的因子。目前從政的人士,大多從小就被教導要殺朱拔毛,消滅共匪,消滅台獨等等不是你死,就是我亡的極端教育。很少受到尊重不同意見、在不同中折衷協調求取共識的民主教育。所以一遇到不同意他的人,就產生了打倒對手的衝動。我們當然瞭解,國民黨自成立以後到退到台灣,這段期間,可以說一直處在戰爭狀態,所以他們習慣用戰爭手段來處理不同意它的個人和團體。但是這樣的做法,在已經相當民主化的台灣,只會成為追求進步的障礙,也遲緩國民黨脫胎換骨成為民主政黨的腳步。

我想國民黨人才濟濟,只要這些人靜心反省,大概就能瞭解:失去政權,以及在民進黨最差的情況下,國民黨的形象並不見提升等事實,都和以上所說的兩點不無關連。如果他們能有這樣的認知並迅速謀求補救,那麼重掌政權並不是難事。

當然,民進黨如想繼續執政,也必須警惕自己不要墮入以上錯誤思維的迷障。

問:台灣該如何處理「轉型正義」問題?

答:從威權體制轉變為民主社會時,從前威權時代所犯的錯,應該仔細檢討,目的不在懲罰人,而在教育後代威權的可怕以及民主的可貴,並對當時加害、受害各方有個公平的說法,不能像台灣一樣錯亂,荒謬到把當年的獨裁者當作「民族救星」或「民主導師」,這種混淆是非價值的作法,是對後世子孫極不負責任的欺騙。

有人說,事情的真相是殘酷的,弄清真相後,從前犯錯者的子孫或族群會受不了。但我的看法不同,只要把事情的始末弄清楚,還原真相,就不再有人會因一般人模糊的誤解而背負原罪,這樣大家的良心才能平安。像二次戰後德國就勇於認錯,不斷檢討過去威權體制帶來的戰爭與不幸,讓戰犯接受應有的審判,所以現在歐洲國家相信他們已確實認錯改過,願意和德國和平往來。而日本則不願意面對問題,用盡方法想要掩飾或減輕二次大戰的罪行,所以亞洲國家都怕他們的軍國主義會復活。

國民黨不願承認以前的威權做法不對,到了李登輝總統主政時代,才只用「金錢」去對受害人補償,但用錢解決問題是最等而下之的做法,反而再一次侮辱了受害者的人格,說難聽一點,就是發「封口費」。也失去徹底檢討、建立正面教訓的機會。民進黨執政後,也不認為這件事重要,讓人感覺不出有什麼積極的作為。簡直可以說台灣的執政者,從來沒有真正面對轉型正義的問題,只想安撫受害人,而不願探求真相,使正義顯現。我想他們的心態和作法,都錯了

問:李登輝先生最近的「修正路線」深受各界關注,你怎麼看?

答:如果李先生說話的重點是「台灣早已是個主權獨立的國家,不需要再講台獨。」「應和中國加強往來」,我不認為這些話和民進黨的主張有什麼兩樣,甚至從美麗島雜誌時代,我們當中就已有這樣的主張。

台灣近年來有一個怪現象,就是投到敵對陣營的人都會得到超過其應得的禮遇。說得簡單直接一點,是我們的社會近年來經常有鼓勵「叛徒」的錯誤作為。李登輝被捧作「台獨教父」就是這種現象的極致。那些從前捧他而現在有了失落感的人,應該好好地反省自己。

李先生是一個在國民黨威權體制中長久占據高位、最後還得到最高權勢的人。性格中沒有投機成分、也沒有很大的權力慾望的人,大概不會在那種環境下有這樣的成果。對於李先生卸任總統後的各項言行,我是以這樣的了解來加予觀察。

問:李先生的談話當中,提到和中國的互動,你認為我們如何和中國互動比較好?

答:和中國的關係,是台灣面臨的重大問題。我們雖然認為,台灣是一個主權獨立的國家,不屬於中國,但是中國卻否認這項事實,並主張台灣是他們的領土。面對著對我們有領土野心的強大鄰國,各項的互動必須非常謹慎。兩年前我接受媒體訪問時曾有過一段說法,但並沒有受到從政者或社會的重視,我想就在這裡重複一次:

中國是一個大國,台灣是小國而且正在它的旁邊,中國的各項政治、軍事、經濟運作都必然會影響到台灣。所以我們必須認知:小國和大國的互動,最重要是必須讓大國相信,你的存在不會妨礙它的利益。

小國無法滿足大國的要求時,首先必須態度誠懇。應該誠懇說明我們做不到的困難,說明大國的要求不一定對雙方有利,而不需以敵視的態度來反應。大國的做法有時候會比較不講理,做為小國必須要有耐心,受點委屈也要忍受。我認為這是台灣與中國互動時,我們應該秉持的基本原則。

讓大國能夠相信我們的政治領袖和它的對應是真誠的,是互動良好的最基本前提。如果我們的政治領袖自作聰明,想要用一般國際政治經常有的爾虞我詐的外交手段,我相信,最後逃不出大國的掌心,等於是自尋死路。

至於容忍大國一些不講理的言語行動,也是在互動中必須隨時要求自己的,不須要忍不住一時之氣,而做出毫無幫助的發洩行為,例如罵人家「土匪」、燒人家的國旗、燒人家政治領袖的肖像等等。

二000年總統大選時,我們曾看到朱鎔基先生非常嚴厲恐嚇台灣,那時民進黨的反應就是依照上述原則,很誠懇的說明台灣人民的希望,表明對於朱先生的要求我們無法接受的遺憾;當時擔任民進黨主席的我也只用一首詩勸他,「手把青秧插滿田,低頭便見水中天,心地清淨方為道,退步原來是向前。」我們想勸他不要那麼強硬,柔軟低頭一點,可能會看到更光明的一面,退一步慢慢來,可能對雙方都更好。

所以,我們應該在不影響台灣主權獨立的原則下,鼓勵雙方交流互動,從交流中獲得瞭解信任與利益。我相信中國一定會進步,中國領導人在漸漸瞭解台灣後,如果有心讓中國成為各國尊敬的世界領袖,應該不至於為了小小的台灣使用武力,而引起東亞各國的危機恐慌和國際社會的譴責制裁。也許只有謹慎地照以上所說的來做,才能使台灣安全、東亞和平。

繼續讀完......

轉載《2007慈林之夜》音樂會



由慈林教育基金會舉辦的《2007慈林之夜》音樂會,將在台北中山堂(11/24)、宜蘭演藝廳(11/30)各舉辦一場。喜愛音樂的朋友可以在演出當天到現場取票,免費自由入場,座位有限,坐滿為止。

以「慈悲、希望、愛」為創辦宗旨的慈林教育基金會,除了舉辦多項教育、研習、獎助學金活動外,往年都會在台灣各地舉辦音樂會,希望透過音樂的撫慰、洗滌,使台灣人的精神得以更加清明,心靈更加美善。

今年的慈林之夜以古典音樂演奏與台、英、日語的歌曲演唱為主。上半場聚集了七位台灣傑出的新輩音樂家,包含鋼琴家盧佳慧、蔡世豪、小提琴家盧佳君、詹青青、中提琴家趙怡雯,大提琴家游薇芬、林浥雯等人,演奏行政院文化獎得主作曲家馬水龍的作品。下半場是指揮家蘇慶俊、鋼琴家林育伶,偕同20位喜愛唱歌的女士們所組成的台北喜悅女聲合唱團、以及聲樂家楊豐彥等人連袂演出多首動人曲目。曲曲動聽、精采,歡迎闔家蒞臨聆賞。

晚會於七點入場,七點半節目正式開始,洽詢電話TEL 02-27339537、03-9650515、E-mail:chilin22@ms14.hinet.net或上慈林網站了解更多訊息http://www.chilin.org.tw

繼續讀完......

2007-11-19

總質詢市政議題完整影音版


本會期總質詢第一天11月12日,簡余晏和陳建銘拔得頭籌,第一組登場。以下是質詢內容:

一、抓菜蟲

郝市長,青菜多少錢?


台北市菜價卯起來漲,但外縣市無動靜,市府應該要好好找菜蟲


搞半天,最大菜蟲是台北市農產運銷公司?


菜價哄抬至此,台北市產業局竟說對農產運銷公司一點辦法都沒有?那市民的權益在哪裡?產業局怎能自廢武功擺爛?怎能任由台北市民怨聲四起?



二、貓纜

郝馬剋貓纜?!郝馬只要手牽手搭貓纜,貓纜就會變成懶貓?這是第二次了,難道真要「無三不成禮」?


吵吵吵,老人家受不了,但貓纜噪音真無解?


貓纜吵到老人家,說做了隔音,也只降了三分貝。71分貝與68分貝,有差嗎?即便是48分貝,每天持續14小時不間斷的噪音,有差嗎?


市府花100萬只降3分貝?既然要花,何不花數百萬元,多少解決一點市民之苦?


三、瀝青案

路上隨便拍,坑坑洞洞,機車族更應能感同身受,因為台北市真是地無三里平呀


「有案在身」的柏油路,多到府會院檢辦不完


北市的瀝青弊案多多多,市府怎解?


台北市的馬路偷工減料多,應全面檢測,還給市民一條平坦的康莊大道


四、停車計時器

A錢何時了?不要再錯了~~


五、小巨蛋

市府公證後的小巨蛋財產清冊,消安堪慮,消防設施東缺西漏的。想賴給東森就算了嗎?自己就可以不用想法子補救嗎?市民要一個光會推責任,「有錯都是別人錯」的政府幹嘛呢?要怎補救才是重點吧!

繼續讀完......

2007-11-17

立委競選總部成立





繼續讀完......

2007-11-16

轉載水瓶子的照片與王昭華歌聲《淡水暮色》





水瓶子的城市札記

繼續讀完......

2007-11-15

看報才知道?馬9終於發現社子是…



「我…昨天晚上就睡在社子,我昨天晚上也深刻體會到…你到社子去住就知道,這真的跟台北市其他地方有相當大的差距,九年前我去就覺得社子是三等地三等市民,現在去感覺還是這樣喔…」

馬英九Longstay到台北,還沒有說明圓環被他搞得多慘竟去附近永樂市場開講,接著去社子睡一夜之後發表想法,竟然是坦言社子在他執政八年後變成三等市民,還面無愧色!

我以為自己聽不清楚再重聽一次,猜想可能是:
A、馬9誤以為社子島不是台北市範圍內…,所以不知道社子三等居民與他八年執政有關。
B、他到社子島一夜無眠,終於知道執政八年對不起士林、大同區,這是另類懺悔?
C、馬小九附身?


最後我用以下馬9的談話返送給馬9,我知道他的幕僚很辛苦陪他四處走透透玩透透,終於結束了Longstay,請馬9聽聽他自己的這段心聲…

上述這段話送給結束角色扮演的馬9:「如果人的腦袋不改變,就算人去了,還是沒有辦法把那個這個非常僵硬的思維打開!」

相關新聞:

*民視新聞:馬批社子島居民居住差
*馬9的字與波士頓通訊
*黨政不分為馬9助選的台北市政府活動照片
*馬小九部落格:國民黨的棒球賽秀
*芒果日報:社子島人民變三等公民,誰搞的?

繼續讀完......

2007-11-13

斌斌也是個人才啦~~


李慶鋒今天在議會說:「斌斌是個人才!」哈,非常贊同啦,台北市政府總質詢今天第二天,能答出的具體內容真的太少了,質詢時常發現官員喜歡裝傻拖延時間不知所云,深深覺得有當年陪兒子看天線寶寶的感覺,唉!丁丁與斌斌真的都是人才啦!

年度市政總質詢,議員準備大疊文件,全都是前市長馬英九特別費發票資料。
市議員顏聖冠問:「他這些黛安芬的衣服,送給誰啊?」
郝龍斌說:「妳給我時間我去問馬市長,我就可以告訴妳。」
顏聖冠說:「哈!太好了,如果是送人,你就在這邊幫馬市長講清楚。」
郝龍斌說:「那我們也可以一樣的標準,請問一下,院長的童書送給誰?院長的眼鏡送給誰?總統的鑽戒送給誰?」 郝龍斌不甘示弱,直接倒打總統一把,讓原本就興師問罪的市議員們火上加油。
市議員李慶鋒說:「我看我們郝市長龍斌,斌斌也是個人才,因為你好會拍屁。」
郝龍斌說:「你這是不實的指控,我只是回答問題。」
此外,明年預算編列出現一筆馬英九以特別費新台幣9900元領養「馬小九」的「歲入」
這筆錢如果當年是合法,為何還要還回來?在以特別費養狗達八年後卻以「偷偷摸摸」方式歸還市府,道理何在?
繼續讀完......

主持台教會募款餐會



地點:大直美麗華五樓華漾飯店

時間:2007年11月10日晚上

去年選舉時,在台教會友人協助下,我參加募款餐會遇到南投簡先生、建宏父母以及平常就很照顧我的各大教授們,時光荏冉,匆匆一年飛逝,今年的台教會由我與徐委員當司儀,台下的氣氛比去年還熱絡!

比較這些年來台教會的發展,台灣的社會力、媒體力、社團、政治團體、學界的力量正在變化之中,民間的力量此刻蓬勃發展,我期待重回1980年代,那一個朝氣蓬勃,民間改變社會,學界站出來改變台灣的年代。




繼續讀完......

20071112議會總質詢


勞工局長蘇盈貴上任以來,已屢次與議員互摃,不斷反質詢議員,還口出惡言,嚴重破壞府會和諧。但郝市長還是挺蘇,難道這是郝市長故意安排的局?讓預算審議的重要會期失焦,想含混過關?


郝市長還是挺蘇,說蘇局長做的不錯,還說蘇盈貴對簡余晏及陳建銘的互摃,「只是誤會」。誤會?就讓我們也一起來看看,蘇盈貴又是如何欺負有身孕的民進黨議員徐佳青,看看蘇是如何破壞府會和諧,如何不尊重議會



今天是本會期總質詢第一天,第一場就是簡余晏和陳建銘,接著就是周柏雅領軍的民進黨九人小組。以下是質詢內容:

一、抓菜蟲

郝市長,青菜多少錢?


台北市菜價卯起來漲,但外縣市無動靜,市府應該要好好找菜蟲


搞半天,最大菜蟲是台北市農產運銷公司?


菜價哄抬至此,台北市產業局竟說對農產運銷公司一點辦法都沒有?那市民的權益在哪裡?產業局怎能自廢武功擺爛?怎能任由台北市民怨聲四起?



二、貓纜

郝馬剋貓纜?!郝馬只要手牽手搭貓纜,貓纜就會變成懶貓?這是第二次了,難道真要「無三不成禮」?


吵吵吵,老人家受不了,但貓纜噪音真無解?


貓纜吵到老人家,說做了隔音,也只降了三分貝。71分貝與68分貝,有差嗎?即便是48分貝,每天持續14小時不間斷的噪音,有差嗎?


市府花100萬只降3分貝?既然要花,何不花數百萬元,多少解決一點市民之苦?


三、瀝青案

路上隨便拍,坑坑洞洞,機車族更應能感同身受,因為台北市真是地無三里平呀


「有案在身」的柏油路,多到府會院檢辦不完


北市的瀝青弊案多多多,市府怎解?


台北市的馬路偷工減料多,應全面檢測,還給市民一條平坦的康莊大道


四、停車計時器

A錢何時了?不要再錯了~~


五、小巨蛋

市府公證後的小巨蛋財產清冊,消安堪慮,消防設施東缺西漏的。想賴給東森就算了嗎?自己就可以不用想法子補救嗎?市民要一個光會推責任,「有錯都是別人錯」的政府幹嘛呢?要怎補救才是重點吧!

繼續讀完......

2007-11-11

退黨心情vs.瑟魯之歌


收到部落格裡各位大大的留言及email,心中非常感謝,謝謝認識與不認識的您的打氣與支持,退黨那天我的大哥大總共講了256通電話,服務處與議會辦公室各收到百餘通電話,以及一些友人的鮮花,又在部落格收到各位鼓勵,得之於大家實在太多了,而我能說的,只有謝謝再謝謝。而宣布之後,心情反而平靜多了。

因為太多人來問我一些問題,有關於政治及人事上面的事情我儘量略而不談,但在「路線」問題上,很想再談一下左右與統獨問題。做為一個政治工作者,如果基本的路線問題不說清,我們很可能像是電影《地海戰記》裡的少年亞刃的故事一樣,我們被身後的影子追到無路可逃,最後亞刃在電影裡說:「我已成為不是我的我!」因為真實的自我已被不安及未來的擔憂所占據,這樣的不安逼使亞刃弒父殺友,而那個光明的路線與影子反而被拋在身後!談到這裡,耳際彷彿響起了《地海戰記》裡,那孤獨但堅定的瑟魯之歌(點這裡可以聽音樂)

「台聯原本就不是深綠 , 被歸在綠色這邊 , 是台聯過去被誤解」這句話是黨主席所說的,而至於2008年要支持誰? 李前總統說:「現在不能講支持誰,這樣才高明。」上述的這一類的話在這半年來不斷被提起,又諸如「台灣沒有統獨問題,只有左右問題。」、「台聯要走工農路線」…之類的話語也一直重複。

但是,政治不能只有權謀、算計,也不能盤算演出什麼戲碼於己有利,必須真心去實踐、履行,因為當代的人民面對各式操作已能一眼透視,我們政治工作者的言行與路線都無所遁行!所以在關鍵時刻絕不能因為盤算而失去路線。

聽了太多黨內要走左派路線的道理,但是,在資本家高高坐,會議多在大飯店舉行、進出個個西裝筆挺的政黨裡,這是真左還是假左?我非常支持左派及工農路線,我的支持者多是弱勢工農,但我擔憂的是如賴幸媛之流以假左面具苛扣小助理薪水者,蒙庇了主導者,我更擔心左統路線者包圍了主事者。早年夏潮時代左統派受蔣家威脅時,左統派對外都會強調:「沒有統獨問題」,只談左不敢談認同問題,現在,當「左統」傾向再度包圍黨內前輩們時,台聯竟也像當年那個時代一樣以「沒有統獨問題」來實質助統打獨。

事實是,台灣既有左右問題也有統獨問題,為何要迴避?因為這是左統路線者的習慣。除了外界批評的賴幸媛男友與林正杰同路外,黨中央找來幫忙的人,為何捨台灣這所名校頭銜而要改印北京大學沒畢業的名片?是否「假左實統」才是幕後真正的理由?

台聯黨面臨單一選區兩票制的壓力,的確有生存危機,民進黨的確與國民黨聯手要吞掉小黨,但政治工作者面對各種不安時,只能苦苦迎戰,可以合縱連橫但不能捨棄所堅持的政治路線!而且必須說真話而不能以欺騙方式來掩飾背後的計謀。黨透過張燦鍙等人邀紅衫軍合作被拒,公開說明也無妨,有接受劉坤鱧建議要在43個一級選區提名以「威脅民進黨」也可以說清楚,有邀請紅衫軍魏千峰、莊嚴、王麗萍等與倒扁總部成員合作遭拒都可以討論,但我們不能迴避新路線的真相,假左路線而被統派利用,假高明之計來換取個人利害。

做為一個政治工作者,如果基本的路線問題不說清,我們很可能像是電影《地海戰記》裡的少年亞刃的故事一樣,我們被身後的正派的影子追尋,最後亞刃在電影裡說:「在這裡的我不是我!」因為真實的自我已被不安及未來的擔憂所占據,這樣的不安逼使亞刃弒父殺友,而那個光明的路線與影子反而被拋在身後!談到這裡,耳際彷彿響起了《地海戰記》裡,那孤獨但堅定的瑟魯之歌(點這裡可以聽音樂)。2007到2008或許是台灣歷史裡關鍵年代,政治版圖大變化,立委選情丕變,有很多的合縱連橫,我們可能都會失敗,但是,路線與認同則是不能模糊操作的。


曲 名:瑟魯之歌 作 詞:宮崎吾朗
作 曲:谷山浩子 編 曲:寺蔦民哉 演 唱:手蔦葵

在近黃昏的雲層上 總是孤單飛翔著
老鷹應該很悲傷吧
 在無聲無息的風中 抓住天空的它的羽翼
 無法休息

 把心比喻成什麼好呢 像老鷹般的這顆心
 把心比喻成什麼好呢 在空中飛舞的悲傷 

在細雨飄落的岩石邊 總是小小的開著花朵應該很痛苦吧
 在色彩迷濛的雨中 淺粉紅色的花瓣 無人撫摸

 把心比喻成什麼好呢 像花朵般的這顆心
 把心比喻成什麼好呢 受風吹雨打的苦痛

在無人煙的野徑上 和我並肩行走著
 你也一定很寂寞吧
 在蟲兒低喃的草原 一起前行的人們
 無話可說

 把心比喻成什麼好呢 單獨前往的這顆心
 把心比喻成什麼好呢 孤獨一人的寂寞

日文歌詞如下

夕闇迫る雲の上 いつも一羽で飛んでいる
鷹はきっと悲しかろう
音も途絶えた風の中 空を掴んだその翼
休めることはできなくて
心を何にたとえよう 鷹のようなこの心
心を何にたとえよう 空を舞うよな悲しさを

雨のそぼ降る岩陰に いつも小さく咲いている
花はきっと切なかろう
色も霞んだ雨の中 薄桃色の花びらを
愛でてくれる手もなくて
心を何にたとえよう 花のようなこの心
心を何にたとえよう 雨に打たれる切なさを

人影絶えた野の道を 私とともに歩んでる
あなたもきっと寂しかろう
虫の囁く草原(くさはら)を ともに道行く人だけど
絶えて物言うこともなく
心を何にたとえよう 一人道行くこの心
心を何にたとえよう 一人ぼっちの寂しさを

繼續讀完......

2007-11-09

陳建銘、簡余晏按鈴控告蘇盈貴誹謗



台北市議員陳建銘、簡余晏9日下午3時30分赴台北地檢署,按鈴控告蘇盈貴,向蘇提出誹謗告訴,並將附帶民事求償,求償所得將全數捐助失業勞工。

陳建銘、簡余晏指出,抹黑是蘇盈貴的慣用技倆,勞工局動用第二預備金112萬元印行「勞動藝術家聯展」出版品時,蘇盈貴竟公開說謊污衊陳建銘、簡余晏質詢此案是為「關說」而來。經查,簡余晏、陳建銘都沒有「關說」情況,而蘇盈貴過去曾以同樣的方式,為了讓媒體報導而公開誹謗指「大法官關說」、蘇盈貴也曾誹謗前高雄市長謝長廷、立委羅志明貪汙,這次又誹謗議員「關說」,並在公開之場合涉公開侮辱,因此今天下午兩人具狀並附上提出當天質詢影帶光碟,赴地檢署按鈴控告蘇盈貴誹謗。

簡余晏指出,依刑法第 310 條誹謗罪為意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者。且依刑法309條,蘇盈貴以「公開、公然」場合下,在眾人可以共同見聞情況下,以非事實的言語對正常行使職權的議員進行「精神上的損害與汙辱」,顯涉公然侮辱罪。

陳建銘、簡余晏指出,今日提出誹謗告訴,未來將會附帶民事求償,求償所得將全數捐助失業勞工,為台北市勞工盡一分心力。


繼續讀完......

2007-11-08

堅持走台灣路


台聯台北縣市議員陳啟能、吳琪銘、台北市議員簡余晏8日上午陪同十餘名台聯黨員共同召開記者會,帶著沈重的心情一起宣布退黨。議員三人先深深一鞠躬,感謝台聯與李前總統的栽培與照顧,選在此時宣佈退出台聯,不是湊熱鬧,也沒有任何選舉考量,只是路線不再相同,簡余晏說,未來會用無黨籍身份與陳建銘繼續在議會為市民權益打拚,目前也沒有考慮加入任何黨派。

吳琪銘表示,他入黨三年多,當時受到台聯「穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」,堅持台灣主體路線的感召,但時至今日,黨中央路線不斷變化,誠如台聯黨中央近日公開強調的:「台聯已有新台聯,有的人還留在舊台聯」之中,這點讓他驚覺的確他是舊台聯,己經道不同不相為謀,這種感覺萬般無奈,幾經考慮,決定與幾位平日就共同處理縣市服務案件的議員共同退黨。

陳啟能強調,他非常感謝阿輝伯與台聯的栽培,他是在地方支持者的龐大壓力下,不斷為黨中央解釋至今,但他最在意的是台灣的發展及台灣的路線,2008 年是台灣政治發展關鍵年代,當黨內在討論要走什麼路線時,他只想對鄉親們強調:「啟能就是走台灣路」,沒有別的路,他此刻最想念的是幾年前,台聯與阿輝伯發起二二八牽手護台灣時的感動,他強調台灣本土絕不能裂解,咱一定要走台灣路。

簡余晏表示,她非常感謝台聯與阿輝伯的知遇之恩,今天做出這個沈痛的選擇,沒有其他原因,就是路線問題,去年選舉至今,台聯路線不斷調整,她深知在單一選區兩票制下小黨必須改變突破,但這樣的新路線並不適合她,今天退黨非常對不起台聯及前輩們,也深深的祝福台聯及同志們。

現場在「伊是咱的寶貝」的音樂聲中,三名議員與到場的其他台聯基層黨員再度鞠躬,向台聯正式說拜拜。

繼續讀完......

2007-11-07

烏賊局長 議會不分藍綠同聲譴責 杯葛預算付委


昨天勞工局長蘇盈貴在市議會民政部門答詢時,竟然口出不適格的言語;今天在議會定期大會中,獲得議會多數同志不分藍綠大力相挺,在此,余晏非常感謝所有一起捍衛議會尊嚴的同志們。

今天大會中,蘇盈貴沒請假就缺席,議員先是一陣轟。接下來,由於蘇的惡言,昨天多數議員沒有聽到,因此在簡余晏與陳建銘的要求下,議長同意還原聲音記錄,讓議會全體同仁公評。蘇的不當惡言,讓議會同仁不敢苟同,不分藍綠相挺到底,而且近一年來蘇局長配合度不佳,也讓多位重量級議員相繼出手砲轟!



前一天才跟議員摃上,隔天蘇盈貴沒請假就缺席,議員輪番轟


蘇盈貴未請假就缺席,議長吳碧珠裁示,要求市府嚴正檢討


簡余晏與陳建銘要求在議會定期大會中,還原蘇局長「罵街」的始末;議長同意播放聲音檔,讓所有議會同仁聽清楚蘇局長的惡言。

繼續讀完......

20071106民政部門質詢


市府人事處花錢借用區公所空間,做為退休人員活動中心,卻為大中華鄉親聯誼總會鳩佔雀巢






選舉到,行政要中立。民政局長承諾:不中立就下台。


台北市政府聯合婚禮搞飛機,新人慘賠數萬元,台北市政府的賠罪禮:600元金箔畫,及一紙市長道歉函。

繼續讀完......

2007-11-06

簡余晏、陳建銘譴責「鬧場局長」蘇盈貴心術不正


台北市議員簡余晏、陳建銘6日下午進行民政部門質詢勞工局長蘇盈貴,動用第二預備金共112萬元印行製作「勞動藝術家聯展」出版品時,蘇盈貴竟公開說謊污衊簡余晏質詢此案是為「關說」而來,簡余晏在議場嚴正抗議蘇盈貴人身攻擊,聲明譴責蘇盈貴心術不正,第三度故技重施,故意誤導媒體,每逢回答不出問題或對業務生疏時,就污衊議員關說!她與陳建銘當場要求秘書長李述德、蘇盈貴道歉,明天也將在議會提案,把蘇盈貴列為議會不受歡迎人物,同時將檢具蘇盈貴的辱罵言詞,具狀提出誹謗告訴。


簡余晏、陳建銘表示,今日報載蘇盈貴昨因罵檢方「走狗」被判罰四萬元,而蘇盈貴自擔任局長以來,已曾兩度在議場上汙衊其他議員關說,她與陳建銘深知蘇盈貴的詭計也當然從未關說,所以近日他倆也將檢具蘇盈貴的辱罵言詞,具狀提出誹謗告訴。

簡余晏表示,蘇盈貴此舉是為了誤導媒體有備而來故意鬧場,以前蘇盈貴在上政論節目時就因辭窮突然轉口批評其他來賓,遭主持人現場趕出去,簡余晏認為,蘇盈貴完全是故技重施,企圖掩飾他對業務的生疏。他們要求主席陳碧峰將蘇盈貴趕出場外,簡余晏與陳建銘辦公室並調出全部問政資料,證明沒有關說事宜,痛批蘇盈貴含血噴人,第三度用這種手法污衊議員,要求郝龍斌市長為這樣的局長負起政治責任。

簡余晏與陳建銘質詢蘇盈貴有關「勞動藝術家聯展」出版品,蘇盈貴突然開始挑釁,他對簡余晏表示:「你眼睛又沒有瞎可以自己看」、「我跟你說,要學習怎麼樣去質詢?」、「如果你不會學習怎樣質詢,那就下一位上」、「我告訴你,像你這樣是什麼態度?」,此時陳建銘議員出面制止蘇盈貴說「議員不需要你訓話」時,蘇盈貴馬上回陳建銘一句:「我等一下就訓你!」。

簡余晏質疑,為了一本只有133頁的刊物前前後後竟花了112萬元,其中也還有第二預備金,而且報導的內容有多位不是台北市民。在蘇盈貴鬧場之後,簡余晏與陳建銘要求蘇盈貴離開議場,他們不屑對這種故意鬧場的局長質詢。



李述德代表蘇盈貴道歉後,在國民黨議員緩頰下蘇盈貴表示要上台道歉,但上台之後,蘇盈貴又出言批評,再度引來簡余晏、陳建銘三度抗議,三度請主席趕他出議場。下午議事因蘇盈貴故意鬧場而延宕達半小時。

繼續讀完......

欺神太甚!三萬銀元變十億以上廟產!


從明鄭時期結庵奉祀觀世音至今的「劍潭古寺」觀音寺,歷經373年之後,為何變成辜家的「私廟」、「家廟」?寺方名下產業竟多達十餘億元以上?台北市議員簡余晏6日上午舉行記者會,要求辜家把劍潭古寺還給人民,把觀音大士的歷史來緣立碑公布。簡余晏與信徒公布劍潭古寺的寺產指出,辜顯榮在大正三年僅捐了三萬銀元,但時至今日,辜家擁有的寺產土地有28筆共2萬6804平方公尺,房屋124間、換算坪數1萬5315平方公尺、約4500多坪的房屋,這些寺產卻全數由辜家的姻親、朋友、家臣組成財團法人來管理幾乎變辜家私產。


簡余晏表示,劍潭古寺的寺產市價高達十餘億元以上,算都算不清。但是在民政局的資料裡卻只有3億8565萬8517元,距離真實情況太遙遠,簡余晏要求民政局在一周內重新清查完成,並責成寺方舉行公開的法人會議,把劍潭古寺還廟於民,讓信徒及地方人士參與廟方活動,把台灣人民的劍潭古寺還給人民。議員並要求文建會、文化局指定這間廟為古蹟,將全數資產全面依法接管,把廟產公開化。

簡余晏說,辜顯榮以前也曾捐款給大龍峒保安宮,難道保安宮也該變成辜家的嗎?相對於保安宮、行天宮香火鼎盛,為什麼劍潭古寺人跡罕至?兩百多年歷史的石觀音被從正殿取出,塗成金色,丟到門口當許願池!連一把雨傘也沒有撐。三百多年的觀音老祖被移到偏殿,而且取掉過去數百年的安全維護,地震來時如何維護這些無價的古董?簡余晏要求文化局站出來,重新清點寺被破壞的古蹟,並責成要求劍潭古寺立碑說明相關文化歷史,把文化歷史還給台灣人民。

簡余晏今天公布信徒提供的歷史資料,辜顯榮與其他信眾張清港、陳尚九等人加上台北廳的5千圓,於大正三年聯合湊到十餘萬圓銀元給劍潭古寺修復,但是,辜家用三萬銀元換來了大批廟產。民國86年劍潭古寺提報的財產僅有不動產3億7162萬3800元基金984萬9029元現金418萬1450元。簡余晏質疑其中提報的價值有誤,而有關於民國86年前的資產,辜家竟以「遺失了」一句話交待,簡余晏質疑民政局86年時的清查是官官相護,其中是否有涉貪瀆嫌疑?她拿出信徒告發的資料顯示,例如79年劍潭古寺有一筆定期信託1億5千萬放在中國信託,但這筆定期信託到了92年時卻不見了,簡余晏質疑,信徒的財產到那去了?簡余晏表示,劍潭古寺最有價值的是這些古物,但民政局與文化局睜一隻眼閉一隻眼,無視於古物被破壞,也沒有依古董價值要求申報,她要求兩局處站出來不要怕財團,劍潭古寺是公廟不是家廟。

以下是下午民政部門質詢,民政局長黃呂錦如承諾10天內展開劍潭古寺資產調查的片段:

去過劍潭古寺的在座市府首長官員們請舉手?只有兩人。這座台北市歷史最悠久的寺廟,在現代人的印象裡,幾乎是不存在的。



一、劍潭古寺廟產遭辜家偷天換日,把廟產變私產
24年的謊言—以籌措購買劍潭古寺基地及新建講堂圖書館,民國72年(1983年)劍潭古寺管理人辜振甫申請與捷和建設股份有限公司合建五層樓公寓(榮星段二小段538、545、547地號(共0.5789公頃),建地為劍潭古寺所有,僅分到45戶,130戶歸捷和建設、13戶歸佃農。(還有與楊仲祥合建的12層國宅)
當年興建的承諾如下:1.申購劍潭古寺基地所有之公有土地(93年申請為歷史建築,國有財產法第38條撥用—免購公有地);2.新建講堂圖書館;3.維護廟產(民政局要求財產申報時卻宣稱遺失)及劍潭古寺所有古蹟;4.新建本寺所屬建物;5.租金所得就前項分配如有剩餘將移作其他公益、慈善事業等。完全跳票!


◎捷和建設 http://www.koos.com.tw/chieho/
捷和建設股份有限公司於民國六十七年由中國信託不動產部改組成立,是辜振甫先生和辜濂松先生領導的和信企業團中一份子。

二、管理人變所有人?乞丐趕廟公?
咸豐年間,劍潭古寺是集結當地許多民眾仕紳的金錢募建的,辜顯榮僅是其中之一。民國之後,劍潭古寺管理人:陳尚九-張清港-莊輝雄-辜振甫,均僅為管理人,何能將廟產捐給財團法人,僅通過五人小組會議,如果要將資產捐出,應得到其他捐款人的同意,令人匪夷所思的是,目前劍潭古寺財團法人的董事長是辜成允、董事皆為辜家指派人選,原本是民間募建的廟、民間捐輸的廟產,怎可面成辜家世襲的財產?大廟僅有兩個信徒?民政局居然也准

三、劍潭古寺變辜家財產三部曲
1.72年10月19日申請以寺有土地與自家建設公司(捷和建設)合建房屋—(建商得130戶、劍潭古寺45戶、佃農13戶)

2. 90年12月4日申請寺廟信徒(2人變5人)暨財產(本廟建物完成建物第一次總登記)變動登記,併或民政局核發寺廟變動登記表—自此始獲得寺廟登記表,因而於91年1月24日始有資格申請財團法人劍潭古寺設立許可。
辜振甫死後民政局同意辦理信徒、住持暨財產增加變動登記,並未詳查是否有依法選出住持…相關代表

3. 93年4月1日劍潭古寺成為歷史建築,其原本屬公有土地的部份就可以清楚撥用為廟方土地(國有財產法第38條)。
第三十八條
非公用財產類之不動產,各級政府機關為公務或公共所需,得申請撥用。
但有左列情形之一者,不得辦理撥用:
一 位於繁盛地區,依申請撥用之目的,非有特別需要者。
二 擬作為宿舍用途者。
三 不合區域計畫或都市計畫土地使用分區規定者。
前項撥用,應由申請撥用機關檢具使用計畫及圖說,報經其上級機關核明屬實,並徵得財政部國有財產局同意後,層報行政院核定之。

劍潭古寺登記的財產
時間 財產 備註
民72年
黃宇元任
民政局長 財產總額 5922萬
(法物454件,總值538萬6000元) 當時尚未建房屋,有數公頃土地
民92年
林正修任
民政局長 財產總額 3億8565萬8517元
不動產3億7162萬3800元
基金984萬9029元
現金418萬1450元
法物454件,總值536萬6000元 1.事隔20年,劍潭古寺擁有124間房屋,有15315.18平方公尺,約4500多坪,每坪現值30-35萬,但民政局卻允許以86年房屋現值計算
2.79年劍潭古寺有一筆定期信託1億5千萬放在中國信託,92年的寺廟登記卻見不蹤影
3.法物價值計算20年如一日,古物價值應隨時間變高,民政局居然爭一隻眼閉一隻眼,這樣的財產清冊居然也能過?
備註:以地價計算劍潭古寺廟產,光124間房子至少有13億5000萬元,當年辜顯榮捐三萬銀元換來十幾億廟產;與士紳募款建廟初衷完全不同。

背景參考

劍潭古寺是臺北市內最古老的廟宇之一,創建於明鄭年間,原位於劍潭的北岸,劍潭山的南麓,背山面水,景緻清幽。明鄭時期結庵,稱為觀音亭,奉祀觀世音。康熙56年第一次改建,改稱「西方寶剎」,乾隆38年又一次重建,因寺廟瀕臨劍潭,改稱「劍潭古寺」。

日據末期,日本人發動太平洋戰爭,想擴張「臺灣神社」為「臺灣神宮」,於是劍潭古寺被迫遷到大直北勢湖山麓,也就是現在位於中山區的劍潭寺,遷建後香火不如以往鼎盛,辜振甫先生辭世之前,委託保安宮董事長廖武治代為督導重建,因此現在廟內的建築工法與大龍峒保安宮系出同源。

寺裡保存的古物很多,如:觀音神像、送子觀音石雕、十八羅漢金剛、古香爐、雙龍柱及大神案等。寺門前的龍行御路,據說是神明或皇帝上、下殿時的踩腳石。




繼續讀完......

2007-11-05

從貓纜看行政權的傲慢


挺馬派今天動員護航貓纜,這讓專程來旁聽席上的棲霞山莊居民看到議會的另一面。

在寧靜的保護區內設了一個夜間七十分貝的噪音工廠,沒有環評不必建照使照雜照,讓48分貝的噪音在深夜大放送到住戶家裡,這是貓纜的真相,郝龍斌今天說即便賺錢也不願意把轉角二站的噪音問題稍做解決!我實在難以相信市長會做這種回答,更無法想像他過去曾做過環保署長。

棲霞山莊的居民離開議會時,我望著他們的背景,落寞而無奈,我無法為他們做些什麼,因為議會政治已無法改變官僚體系,官僚體系已不在意法令與人民!議場內的人為了救貓纜而批北投纜車,卻讓真正的問題失焦了。

貓纜北纜市長專案報告質詢一


貓纜北纜市長專案報告質詢二

繼續讀完......

2007-11-04

轉載《被出賣的台灣》座談會報導


(中央社記者李佳霏臺北四日電)經電視政論節目推荐﹐發行十五年後卻意外引起注+意的書籍--「被出賣的臺灣」﹐今天譯者陳榮成說明出版始末。學者陳儀深認為﹐這本書是研究臺灣近代史的珍貴著作﹐當中針對二二八事件前後﹐所收集鉅細靡遺的資料﹐可讓臺灣人民掀開國民黨力掩的丑惡真相﹐了解臺灣歷史。

黃昆虎上午邀請翻譯者陳榮成返臺現身在臺北圓山飯店談「被出賣的臺灣」的出版始末﹐以及原作者喬治‧柯爾 (George Kerr)1940年代對臺灣內部情勢的觀察。

柯爾在1964年寫作完成「被出賣的臺灣」一書﹐內文涵蓋開羅宣言﹑二次世界大戰後臺灣被國民黨統治的情況﹑聯合國救濟總署在臺工作﹑二二八事件及三月屠殺歷程﹑以及臺灣人對自身地位認知的覺醒等。他並分析當時美國政府眼中的臺灣﹐是如何的被忽略﹑不被當成一回事。不過這本書當時經美國波士頓的出版社發行後﹐隨即被國民黨列為禁忌﹐臺灣的中譯本直到1991年才發行﹐讓讀者能藉書中內容理解二二八事件前後的臺灣社會真實情況。

陳榮成在座談會說﹐1962年他赴美攻讀學位﹐1965年閱讀到這本書時﹐不禁對可悲的臺灣人境遇流下許多眼淚﹐之後他與國民黨策動的文字工作者在美國就書中內容打起筆戰﹐他的挺身辯護引起柯爾注意﹐在加州的一場會面中﹐柯爾應允他翻譯這本書﹐使他能為臺灣人民出點力。

黃昆虎指出﹐臺灣命運坎坷﹐一直以來被外來政權統治﹐國民黨更強力掩蓋丑陋的歷史事件﹐現在的臺灣人民應該拒絕再悲情﹐要了解過去的真相﹐產生認同﹐臺灣才有前途。民進黨籍立委蔡同榮則在場分享當時被迫赴美成為黑名單的歷程﹐回顧創立臺獨聯盟的奮斗過程。

中央研究院近代史研究所副研究員陳儀深說﹐其實這本書的英文原版在美國圖書館已被翻爛﹐書中引用的資料檔案對研究臺灣近代史來說是相當可貴。他引述書中講到1947年二二八當天﹐柯爾在省政府前現場見證國民黨軍隊如何殺害臺灣人請願者的情況﹐當時柯爾與聯合國救濟總署記者發現有六個臺灣老百姓躺在廣場上﹐但有兩個仍活著﹐號召群眾幫忙。

陳儀深認為﹐像這種親臨現場目擊國民黨當時如何迫害臺灣人民的各種資料﹐都是臺灣人民不能不知道的歷史真相。

部份與會的二二八事件受難家屬向記者表示﹐其實他們雖然想讓年輕一代更清楚國民黨政府以前欺壓臺灣人民的真相﹐但希望大家不要一直停在懷念或埋怨過去的層次﹐應該思考如何積極爭取臺灣的正常地位﹐怎樣爭取臺灣主體性﹐讓臺灣人民真正當家作主。

繼續讀完......

秋天聽爵士樂:艾拉.費茲潔羅與路易斯.阿姆斯壯



18歲到20幾歲時突然瘋狂迷戀爵士樂,夢想自己開一家咖啡店,店裡有一組像Ella Fitzgerald費茲潔羅奶奶與Louis Armstrong阿姆斯壯爺爺深情對唱。還記得那年正在跑社會新聞,有一天在家裡煮咖啡聽著Ella Fitzgerald & Louis Armstrong的這首《Can't we be friends》(余晏註:就是右圖這張CD第一首歌)窗外秋風飄著細雨,忽然接到急叩傳來有命案,只好放下咖啡趕往現場跑新聞。

猶記得那一天在細雨中看著現場,腦海裡竟還飄著費茲潔羅與路易斯阿姆斯壯所唱的《Can't we be friends》的低沈嗓音,彷彿為這場命案配樂,感覺真是神奇。廿幾歲真是人生美好的回憶,Ella Fitzgerald & Louis Armstrong伴我度過很多新聞現場的回憶,直到今天,我的咖啡店還沒有開成,望著這些CD,總會想起18歲時的夢想與往事。

今天上午主持《被出賣的台灣》座談會,與會人士談1966年在美國種種,原來刺蔣案槍枝當年是陳榮成教授買的,原來1970年美國紐約市「四二四刺蔣經國案」槍枝號碼為 G42964、#39445。腦海裡出現許多懷舊畫面,想起出差時住的紐約第五大道華爾道夫飯店,想起紐奧爾良的路易斯阿姆斯壯,想起巡迴演講時密西西比河岸那間爵士樂酒吧…,1960年代的爵士樂也是這樣的美好。

以下是在網路上找到的1969年的艾拉.費滋潔羅演唱片斷,當時她51歲,演唱著招牌的scat絕技,好擔心影片中的她舌頭動得太快會咬到自己≧≦, Ella Fitzgerald : One note Samba (scat singing) 1969


秋風伴著毛毛細雨,傍晚雨中聆聽艾拉.費茲潔羅與路易斯阿姆斯壯的聲音實在太搭了,聽爵士最重要的就是"對味",絲毫不勉強,隨興而舒服(余晏註:其實這和電視談話節目吸引人的原則是一樣的,流程平順但氣氛真誠動人)在成堆爵士樂裡找出他倆CD。又想起村上春樹提過的,路易斯阿姆斯壯是因為13歲時進紐奧爾良少年之家感化院,偶爾擔任吹熄燈號喇叭,自從Louis吹喇叭以來,不知道為什麼大家都變得非常愉快的醒來,又在喇叭樂音中安詳地上床入睡,這就是爵士樂的魔力,隨興、舒服、讓腦子很自然的隨音樂想東想西。



距離開一家爵士樂咖啡廳的念頭已遠,現在,如果有空可以聽聽這些曾經很熟悉的音樂,或坐下來遙想過去,腦海的畫面跳到密西西比河畔的爵士樂音,或華爾道夫飯店的水晶燈下的晚宴,或遙想1970年紐約街頭第五大道,或是偶爾跳回到廿幾歲時要去跑新聞時那一剎那青春的心情,就覺得很幸福滿足。


余晏註:艾拉費滋潔羅(1918~1996)生於維吉尼亞州,1934年在紐約哈林區的阿波羅劇院主辦的業餘比賽中被發掘,成為Chick Webb樂團團員,以技巧性的Scat即興唱法產生Bop Vocal唱腔,被譽為比莉.哈樂黛之後成就最高的爵士歌手。以上是從google網路上找到Summertime,紀念Ella Fitzgerald的歌聲。




以下是在網路上找到的1957年Ella Fitzgerald, Amsterdam 1957 所唱的《Angel Eyes》,當時她39歲,歌聲好聽得沒話說!


余晏註:路易斯.阿姆斯壯(1900~1971)生於紐奧爾良,1924年進入樂團,1925年在芝加哥錄了第一張主奏的唱片,20年代他的樂團所錄的演奏音樂,成為今日爵士樂原型演奏,被譽為爵士樂史上天才音樂家,歌聲也超棒。

繼續讀完......

2007-11-03

國安會秘書長陳唐山談《被出賣的台灣》


國安會秘書長陳唐山2日表示,1960年6月19日的《關仔嶺會議》他錯過了沒參與到,但在1964年他走進美國奧克拉荷馬大學諾曼校區第一天時,竟在校園看到《關仔嶺會議》發起人陳榮成,當時真是欣喜若狂,立刻搬去與陳榮成住在一起當室友,他們兩人積極推動台灣主權運動,那幾年,陳榮成主導翻譯前美國駐台副領事葛超智葛超智(George H. Kerr )的書《被出賣的台灣》(Formosa Betrayed),偶爾還共同討論,沒有多久,陳唐山與陳榮成就都變成國民黨政府的黑名單,也因此留在異鄉為台灣主權奔走運動。

陳唐山面對媒體談起當年種種時,距離當年的《關仔嶺會議》47年後,陳榮成今天3日專程由美國返抵台灣,明天4日上午由另一名《關仔嶺會議》成員黃崑虎主辦,在圓山飯店專程舉辦一場《被出賣的台灣》座談會,當年《關仔嶺會議》的結拜成員還是今日好友,如台獨聯盟財務長侯榮邦也是與談人,曾在大話新聞介紹《被出賣的台灣》的名嘴陳立宏等人與談。陳唐山表示,他本來想挪開行程去聽陳榮成談《被出賣的台灣》,可惜還是必須南下,但他這兩天會與陳榮成吃飯敘舊。

陳唐山回憶,因為《關仔嶺會議》及他們在美國所努力的事情,熱血青年在那個年代大家分章節來翻譯,很忙也很感動,人生也因此有不同發展。

回想當年,他在美國閱讀到《被出賣的台灣》原文時,非常訝異一位美國人竟然記載了這麼多台灣這麼詳細的歷史,島內很多事情都被隱藏了,葛超智這些記載讓很多台灣學生知道台灣的過去,這是很多台灣人所不知道的,因此陳榮成他們在美國異鄉一邊苦讀一邊深夜翻譯這本書,希望讓更多台灣人知道歷史的真相。

陳唐山說,1966年起,他們與陳榮成、張燦鍙等人一起與台灣留學生組成《全美台灣獨立聯盟》。而在此同時,葛超智(George H. Kerr )《被出賣的台灣》(Formosa Betrayed)在那幾年出版,遭國民黨政府封鎖全面打壓,陳榮成當時為此打筆仗而結識葛超智,並著手翻譯。而陳唐山也因此認識了參議院外交委員會主席Senator Pell,這些情誼之後一直延續到1979年台灣關係法,時至今日仍與Senator Pell等人是很好的朋友。
大話新聞談的書《被出賣的台灣》:我們要匯成大覺醒的洪流
《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,周日在圓山演講
《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
國安會秘書長陳唐山談《被出賣的台灣》
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,關仔嶺會議47年後重聚首


繼續讀完......

轉載June Tsai文章:《被出賣的台灣》掀出了我們所不知道的1940年代


《被出賣的台灣》拉抬了書籍銷售量和對過去的興趣 By June Tsai

在8月18、19日的週末,政論節目主持人鄭弘儀在節目中介紹了一本書,這本書稍後吸引了公眾的廣泛注目。鄭弘儀的「大話新聞」節目是在三立電視台播出,而三立普遍被視為是本土派的電視台。這本吸引媒體大篇幅報導的書,就是喬治‧柯爾的《被出賣的台灣》的漢譯本。

前衛出版社林文欽社長表示,在一個月之內,這本書就再刷了六次,每一刷約有兩千本到三千本的量。林社長在10月2日時說,本書這種銷售成績超過了過去十年的銷售總量。林社長說,《被出賣的台灣》的漢譯本早在1991年就上市了,之後每年都有一千本到兩千本的銷量。前衛出版社被台灣讀者視為是出版台灣文學和與台灣相關的非虛構著作的權威性來源。

「台灣的店」(Taiouan Shop)創始人吳成三在10月1日時表示,大部份來他的店購買此書的讀者,年齡都在五十歲以上。很多人是買來自己讀的,但也有一些人一次買個五本、十本或二十本,來分送給週遭的親友。Taiouan是「台灣」的福佬話發音,像店名所顯示的,這間店賣的就是與台灣相關的各式產品,例如書籍、CD和原住民的手工藝品。

喬治‧柯爾的著作,被視為是福爾摩沙(台灣當時的普遍名稱)從日本殖民統治轉移到國民黨政權方面最有影響力的著作之一。

在1940年之前,喬治‧柯爾曾在台北當過英文老師。二戰結束後,喬治‧柯爾以美國外交官員的身份再次來到台灣。根據台北的二二八紀念館的資料,喬治‧柯爾此時以副領事的身分在台灣目睹了國民黨對台灣的接收及之後的種種事件。

這期間最為惡名昭彰的,就是發生在1947年的228事件。蔣介石指派陳儀為台灣的行政長官,負責接收台灣。貪污腐敗引發了民眾暴動,但暴動遭到軍隊的武力鎮壓。喬治‧柯爾寫了這方面的報告給在中國南京的美國大使,這些報告之後又送到了華盛頓。

這些報告包含了喬治‧柯爾對於228事件的前因後果的第一手觀察,以及他對於蔣政權的批評。國民黨政府「不歡迎」喬治‧柯爾,他在1947年3月17日離開台灣。

《被出賣的台灣》的核心部份,就是喬治‧柯爾的這些報告。這本書支持台灣自治,認為台灣「可能太重要了,以至於(美國政府)不能僅僅將它視為中國的尋常省份」。這本書也指出,台灣的「經濟和技術發展遠高於中國的其他省份,因此無法輕易地將之置於中國的統治之下」。

林文欽表示,喬治‧柯爾的著作在其本國無法吸引出版商的注意,但最終還是在1966年由倫敦的Eyre & Spottiswoode Ltd.出版了。在那時,台灣的地位是美國政府的難題,而且也應該會使讀者感興趣,但「台灣太小了,以它為主題的書籍沒有什麼市場」。直到1992年,第二版才由加州的台灣出版社出版。

漢譯本的遭遇也沒有好太多。林文欽表示,雖然漢譯本已由在美的台灣活躍份子陳榮成譯出、並在1974年於東京和紐約出版,但台灣的國民黨政權將它列為禁書。因此,只好從海外偷偷將該書帶進台灣。1980年代,《被出賣的台灣》的刪節本在台灣地下管道大量流通。林文欽說,在反國民黨的遊行集會和黨外政見發表會中,這本刪節本就售出了數萬本之多。

在1960年代和1970年代,這本書啟發了留美的台灣留學生,激發他們思考台灣的歷史與台灣人的認同問題。吳成三就是其中的一位。

在哥倫比亞大學研究數學和電腦科學的吳成三表示,大學內亞洲圖書館中豐富的藏書、雜誌和種種資料讓他大開眼界。那裡的報章雜誌對中國的描述,大大不同於在台灣的教科書和宣傳中所說的錦繡河山。這引導他去探究台灣的真實面貌。

美國校園中自由的政治討論、學生對於人權議題的參與以及開放社會的氣氛,對於吳成三來說是個文化衝擊。這種環境與台灣島內封閉、威權的環境,形成強烈的對比。這種差異引導吳成三去思索,究竟是什麼因素讓台灣變成現在這個局面?

吳成三回憶道:「我在亞洲圖書館接觸的第一本關於台灣的書,就是《被出賣的台灣》。它打動了我。」這本書改變了他的一生。他在1980年代回到台灣之後,參與了街頭示威。之後,吳成三辭掉了工業技術研究院研究員的工作,在1993年設立了以台灣為主題的書店。

在最近賣得最好的時候,他的店一個星期間就賣了一千本左右的《被出賣的台灣》,他的店也有賣該書的英文版。吳成三表示,這種熱潮代表了「對歷史真相的渴望」,因為這本書提供的就是第一手的記載。吳成三認為,雖然有些與他年齡相似的人從父母處得知228事件的故事,現在大家也都能自由地討論228事件,但大部分人仍然不知道當時究竟發生了什麼事。《被出賣的台灣》填補了這個缺口,因為對大部分的人來說,228事件是他們所認知的台灣史的失落篇章。

林文欽表示,《被出賣的台灣》中對細節的大量描述與精確性,以及對台灣的同情和人道主義的關懷,在過去和在現在都能夠吸引台灣的讀者。本書在台灣解嚴後四年(1991年)上市時,曾經風行一時。十六年後,現在該書又熱絡起來了。林文欽說,這本書的銷量是很驚人的,因為目前台灣每個月約有三千本新書上市,其中的90%都賣不到五百本。

林文欽將這本書的熱賣歸功於媒體之助,甚至,他毫不掩飾地指出:「鄭弘儀等媒體名人簡直就是他的救命恩人。」然而,這本書很難滲透進收看其他新聞頻道或政論性節目的群眾,因為台灣的新聞媒體有明顯的黨派之分。

中研院台灣史所長許雪姬在10月3日表示,「一般人只想吸收他們想要吸收的東西」,「不相信的人將繼續不相信」。

許雪姬指出,最近台灣有些學者指責喬治‧柯爾的書不像是外交官或學者的描述記載,而比較像是情報員未經仔細審視的報告。但許雪姬強調,喬治‧柯爾的著作提供了有別於任何政府機關的觀點。許雪姬說:「對於政治事件,人民被告知的總是那些統治當局所提供的片面之詞。」

做為一個自1982年以來即以出版「反對」書籍為職志的出版老兵,林文欽有著其他的擔憂。他感嘆越來越少人願意坐下來閱讀。近幾年來,這種情形更加惡化,「現在的台灣人有了台灣意識,好像就不太需要台灣智識了」。

林文欽強調,知識的獲得需要經由閱讀,歷史知識更是如此,絕對無法用網路流覽的方式來取代。他說,鄭弘儀就是透過介紹像《被出賣的台灣》這種經典,希望能促起再一波新讀書運動,來復興閱讀的習慣,以更進一步了解台灣的歷史。

目前還沒看到什麼效果。但對於吳成三來說,還是有樂觀的理由。在台灣的教育制度中,台灣史仍是屬於邊緣性的,但吳成三預期,讀過《被出賣的台灣》的父母,將會把這種知識傳遞給他們的子女,並鼓勵他們去挑戰現有的歷史知識和學校教的那一套。

──Handsome Chou譯自《Taiwan Journal》(Oct. 12, 2007)
大話新聞談的書《被出賣的台灣》:我們要匯成大覺醒的洪流
《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,周日在圓山演講
《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
國安會秘書長陳唐山談《被出賣的台灣》
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,關仔嶺會議47年後重聚首


繼續讀完......

《被出賣的台灣》明天上午座談會



原著為前美國駐台副領事喬治柯爾,陳榮成教授翻譯,陳榮成教授11月3日專程由美返台,4日周日上午10時在圓山大飯店演講,歡迎媒體採訪報導。

陳榮成、黃崑虎、立委蔡同榮、侯榮邦…等人也是47年前學生運動「關仔嶺會議」的發起人,因政治迫害扭轉人生,47年後,這些發起人藉明天活動重聚首,現場並公布一幅藍蔭鼎先生1946年繪送給喬治柯爾的畫作複製品,暢談《被出賣的台灣》。

國安會秘書長陳唐山說:這些人、這些事、這本書,改變了台灣,改變了我們!

主講人:陳榮成教授
主辦:黃崑虎先生
日期:2007年11月 4日(週日)早上10:00~12: 00
地點:圓山大飯店10樓-松柏廳(台北市中山北路四段一號)
與談人:侯榮邦(台獨聯盟財務長)
陳儀深(中央研究院近代史研究所副研究員)
陳立宏(資深媒體人)
蘇瑤崇(喬治柯爾研究者)
協辦單位:前衛出版社
主持:台北市議員簡余晏
《被出賣的台灣》譯者:陳榮成(Rong Chen)略歷
*1937年出生於嘉義朴子,基督教長老教會家庭出身。
*1956年嘉義中學畢業; 1960年台大法律系畢業。
*1962年留學美國奧克拉荷馬大學。其後一直任教於路易斯安那州立西北大學政治系,直至退休。
*1961年關仔嶺事件成員。
*1966年「全美台灣獨立聯盟」「八千哩路自由長征」三劍客之一(與張燦鍙、賴文雄),掀起台獨運動熱潮。
*1965年喬治柯爾(George H. Kerr )《被出賣的台灣》(Formosa Betrayed)出版,國民黨大為緊張,將英文版搜購一空,並斥該書為「惡書」,(柯爾氏也被蔣政權晉升為「美國第二號敵人」)。陳榮成挺身參與筆戰,結識喬治柯爾先生,並承受本書漢文版權,著手翻譯工作,歷時六年。
*1970年四二四刺蔣事件關係証人。因為美國聯邦調查局警探查出,黃文雄刺蔣所用槍枝,正是他於台獨聯盟海外聯絡部任內所購,槍枝號碼為 G42964、#39445。
大話新聞談的書《被出賣的台灣》:我們要匯成大覺醒的洪流
《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,周日在圓山演講
《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
國安會秘書長陳唐山談《被出賣的台灣》
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,關仔嶺會議47年後重聚首


繼續讀完......

2007-11-02

20071102北市重大體育及文化設施專案報告


市府接管後,台北小巨蛋一個月就短收了3千萬,陶喆演唱會中,竟然也沒有安全指示燈,消防安全也讓人捏把冷汗
繼續讀完......

《被出賣的台灣》譯者陳榮成:關仔嶺會議成員,47年後重聚首



距離1960年6月19日關仔嶺會議已47年整,47年前這場聚會,改寫多名前程似錦台大人命運,有人入獄,有人去國懷鄉,也有人因此從商,其中,《被出賣的台灣》譯者陳榮成今天周五即將重返台灣。這批神秘的「關仔嶺會議」夜論國是,慷慨結拜、扭轉台灣命運的嘉中人、台大人,時隔47年即將重新聚首。

他們,養雞大王黃崑虎、國安會秘書長陳唐山、旅美教授陳榮成、立委蔡同榮、前駐日代表羅福全、台獨聯盟財務長侯榮邦等人,難得將再次聚會,距離當年關仔嶺事件己遠,今天,陳榮成教授是為了最近突然暴紅的《被出賣的台灣》一書回來,周日四日上午在圓山主講此書,而這次座談會,主辦人正是關仔嶺會議發起人黃崑虎
,昔日關心國家的知識青年,被警備總部追查許久,他們的命運辛苦但精采,這次難得在台灣重新聚首,髮已斑白。

話說從頭,什麼是《關仔嶺會議》?根據馬非白先生的著作《台灣白色恐怖檔案》所載,由張燦鍙、蔡同榮、羅福全、侯榮邦、陳榮成、劉家順等十人共同策畫,他們都是台大人,1960年6月19日,他們包下台南縣關仔嶺的溫泉旅館靜樂旅社舉行秘密聚會,以歡送蔡同榮為名義找來43人舉行關仔嶺會議。國民黨特務獲得情報後,卻因此展開了長達半年的追蹤、約談、騷擾等等行動,讓這群熱血青年飽嚐白色恐怖。

立法委員蔡同榮曾形容,「關仔嶺會議」是台灣有史以來,第一個青年學生,最大規模反對國民黨政權的集會。只可惜,這些熱血青年在關仔嶺一別之後,人生因此扭轉。其中,由台中一中保送台大法學院的劉家順最慘,原訂9月19日出國的劉家順出境證在出國前一天被吊銷,被調查局嘉義調查站約談,一去不回,被迫寫下自白書,軍法處就以那份自白書,判處他十年的有期徒刑,而陳安瀾、蔡順利相繼入獄。

侯榮邦也遭約談,要他承認會議中曾經討論台灣獨立,特務還拿出一份他的同班同學施啟陽的密告,侯榮邦堅決否認,並指斥施啟陽密告錯誤,因為他的堅持,特務也實在缺乏確切的證據,就放過了他。在「三人以上不得秘密集會」的戒嚴體制下,關仔嶺會議成為特務藉口 ,與會青年個個受到波,羅福全因此在8月4日趕緊前往日本就讀早稻田大學,而隔日蔡同榮幸運得以依原訂行程出國,這些人分頭前進美、日等國,也因為成為黑名單無法返國,意外帶動了三十多年蓬勃發展的台灣主權運動。

其中,《被出賣的台灣》一書譯者陳榮成從此在美國發展三十餘年,現任國安會秘書長陳唐山1964年到奧克拉荷馬大學時,與當時活絡的陳榮成同一寢室,積極參加相關活動,在奧大諾曼校區校園,散發《台灣青年》和《台灣通訊》,1966年6月,陳唐山與陳以德、蔡同榮、張燦鍙、陳榮成等人一起創立《全美台灣獨立聯盟》。陳榮成在奧大翻譯葛超智的書,這本《被出賣的台灣》漢譯本1974年於東京和紐約出版,國民黨政權將它列為禁書,大家只好從海外偷偷將書帶進台灣。1980年代,《被出賣的台灣》的刪節本在台灣地下管道大量流通,在反國民黨的遊行集會和黨外政見發表會中,這本刪節本就售出了數萬本之多。

這些年來,作為《被出賣的台灣》的閱讀者,我們只知道陳榮成是一位譯者,周日上午在圓山飯店的座談會,陳榮成專程從美國回到久違的台灣,此刻,他不只是譯者、歸國學人、台獨聯盟等組織的創辦者,更是關仔嶺會議的發起人,47年前溫泉會後,改變的不只這43名嘉中人的命運,此刻,他們與我們共同體認過去台灣「被出賣」的命運,而我們,每個閱讀這本書或參與周日座談會的人,都在進一步改變台灣與我們的命運

相關文章
大話新聞談的書《被出賣的台灣》:我們要匯成大覺醒的洪流
《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物
《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫
《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,周日在圓山演講
《被出賣的台灣》掀出我們所不知道的1940年代
國安會秘書長陳唐山談《被出賣的台灣》
《被出賣的台灣》譯者陳榮成,關仔嶺會議47年後重聚首


繼續讀完......

余晏辦公室五大美女,橡皮艇進地下瑠公圳拍照


打開蓋子,還給瑠公圳一個清白,感謝水利處與消防局的協助,讓我們進到地下,見到了兒時原本楊柳青翠,溪水泱泱的柳公圳,久違了,兒時美麗的柳公圳,雖然你已變黑、變臭,有著汙泥與鋼筋垃圾,但是,我們仍在繼續努力,希望還給你一個清白!尋回那個曾經美麗奉獻青春的瑠公圳。


上圖:混凝土小山
下圖:被垃圾滿到擠開的排水口蓋





楊柳垂堤的瑠公圳,原在1736年由郭錫瑠父子耗盡家產興建,在為台北奉獻心力二百多年之後,卻被封在地下暗不見天日,成為無法清乾淨的臭水溝。這一天,簡余晏辦公室五大美女與當地里長蘇國昌搭乘橡皮艇進入瑠公圳,發現這被封住的瑠公圳竟是鋼筋水泥塊,裸露被沖刷的橋墩,以及六年未清疏的汙泥。

一個多鐘頭的行程裡,黑臭的瑠公圳彷彿向我們無奈低吟,它也曾青春也曾是台北重要的水利灌溉要圳,但突然有一天因為台北人放棄她,至此黑暗罩頂30餘年,那一天,這條河才能能重見青天,重回陽光與清潔,讓台北人也有像首爾清溪川的驕傲與自信?

這些照片是我們為瑠公圳拍的,瑠公圳退潮時竟鋼筋裸露、鋼筋卡到橡皮艇馬達、鋼筋與淤泥怎麼這麼多、水道裡竟有混凝土小山、排水口蓋被垃圾擠開了、奇怪,被封起來的圳渠沒有楊柳卻有纜線,相較於首爾的清溪川、高雄的愛河,瑠公圳難道註定再被塵封兩百年?

台北市議員簡余晏、李慶鋒,中山區中原里長蘇國昌1日上午舉行記者會,公布被塵封達三、四十年的瑠公圳現況畫面。議員與里長深入地面下的河水,一路泛舟前進,發現水裡竟有非常多的營建廢棄物,預估應已塞在河水達三十年,汙泥也有六年未清疏,而沿岸也發現地基被河水沖刷的安全問題。議員與里長要求水利處、環保局應展開水質檢測,限期把這些不該出現在瑠公圳的異物挖出來。而水利處副總工程司陳郭正也承諾,今天起立即展開清疏。

簡余晏表示,瑠公圳原本是楊柳垂堤,跟高雄的愛河一樣屬於內河,是1736年起 郭錫瑠父子變賣家產開鑿,過去兩百多年來為台北市的水利灌溉奉獻許多,但卻在1970年代隨都市發展逐步填平荒廢至今,如今變成水底下的臭水溝,沿河道都是堆積的水泥鋼筋、垃圾。簡余晏唱她國小的校歌說,以前的校歌歌詞是:「瑠公圳、水泱泱,三興國小日茁壯…」,小學時因為圳被封住,可惜就把這六個字刪掉了。

李慶鋒指出,謝長廷競選台北市長時即曾提出「打開瑠公圳」的政策,相信從馬前市長到郝市長,應該都不會反對瑠公圳重見天日,只是這個步伐走的很慢,台北市數十年來為了都市計畫及道路舖設,瑠公圳已經埋在暗無天日的地下,台北市民已無法親近這個水域。李慶鋒呼籲,郝市長應正視這個問題,雖然瑠公圳短期已失去大部分灌溉功能,但不應棄之不顧,應局部打開蓋子先行試辦,且在這些段落因有些污水仍是直接流入圳中,宜先對這些部分優先接管。

議員與里長要求,北市府應從地基安全、都市景觀、環保衛生等各層面兼顧,擬定短中長期計畫,逐步讓臭水溝清理成乾淨的瑠公圳,還給瑠公圳一個清白。讓台北市像韓國首爾一樣,有一條全生的清溪川。


上圖:淤泥已經包住鋼筋
下圖:垂到水裡的電纜線


質詢現場一


質詢現場二


質詢現場三



以下為維基百科的參考資料

1930年代,北入劍潭瑠公圳支流全線被移作排水污溝他用,此路段並於1970年代加蓋成為新生北路高架橋。而其餘區段,也在同一時期隨該路段田地改為建地而多所棄置。2000年代,瑠公圳僅剩新店溪碧潭附近的五公里渠道。在瑠公圳停灌之後,位於台大校園內的大安支線和第一霧里薜圳支線,因校地整建,圳道被填平或加蓋。2001年台大校務會議通過「瑠公圳台大段親水空間復育計畫」,計畫的路線以舊圳道為主,南端為農學院實驗農場,經舟山路、振興草坪、小椰林東緣、思亮館前、轉數學館前,達醉月湖,全長1.8公里。

瑠公圳粗有規模為郭錫瑠所建構。郭錫瑠( 1705年- 1765年),1736年(清朝乾隆元年)連同漳州族人從彰化北上臺北開墾,定居於台北 中崙庄。因開墾中崙一帶土地,獲得了興建灌溉溝渠經驗。



當時的拳山(今文山公館往景美左側的山)仍然是一片荒地,瑠公計畫引 新店溪的水源,增加此地的開發利用,於是他變賣家產,於 1740年(乾隆5年),創「金順興」並集眾在新店溪開鑿水圳,從事更大規模的水源水道建設。他打算從遠自十數公里的新店溪青潭源頭,引水至中崙附近的 錫口 興雅庄。而此計畫,並在數年後獲得初步的成功。青潭的主要住民是平埔族秀朗社原住民,鄰近有泰雅族,在開發水圳過程中,常遭到原住民攻擊,瑠公在地勢較高處建了一座「鼓亭」,派人看守,若發現有原住民出動,就擊鼓警示,這也是 古亭地名的由來。為了減少兩方的衝突,瑠公娶原住民公主潘氏為妻,僱用原住民進行開鑿水圳的工作。

1753 年他再與大坪林五莊墾首蕭妙興交換水源,由大坪林大潭進行引水工程,合開隧道和渠道。 1962年(乾隆27年),鑿通石腔圳路,共歷時22年完工,這段經過今 新店, 景美, 公館, 松山等地的水道統稱青潭大圳或金合川圳。 [1]不過最常說法為為瑠公圳,而瑠公正是對他的尊稱。

1765 年8 月, 台北受到 颱風侵襲,大雨造成山洪暴發,用木頭構造的瑠公圳明渠毀於一旦,郭錫瑠因此抑鬱身亡,享壽61。後,郭錫瑠子郭元芬繼承父志,將該渠重建整修完成。整修過後的瑠公圳,引水明渠改為多處暗溝,並本大部分木模興建的溝渠兩側,改為土石所製。後經該地農民的水利擴建,成為灌溉大台北地方,支線綿密的重要水源處所。

瑠公圳主要路線約為從新店大坪林鑿穿 拳山,後經景美地區後於公館處分成東西兩條。東邊於一條再分為兩條,一條入 六張犁,另一條入興雅庄(今松山區的台北臺北機場、松山菸廠、信義區),另一支流則經今 新生南路及 新生北路後入劍潭。

自公館開始沿著蟾蜍山西側、信安街、延吉街向東北行,沿線經過頂埔、內埔、六張犁、興雅庄(今信義區一帶),到達錫口(今松山)、上下塔悠庄。目前此段圳道多遭填平,瑠公國中即建於為原圳道填平後位置,僅中強公園內還保留一段五分埔支線之圳道。

進入 國立台灣大學校園的圳道為第一幹線之大安支線,流經臺大校園內的農場、 生態池、舟山路、小椰林道及醉月湖。

第二幹線
位於目前新生南北路下方, 1933年日人將期整治為「特一號排水溝],已於 1972年改為水泥箱涵,並加蓋埋在地下。第二幹線包括9條分渠,於九汴頭(今日溫洲街與新生南路間)分出,其中含3條主支線,分別為第一、第二及第三霧里薜圳支線。

霧里薜圳
霧里薜圳是台北盆地內最早有興建紀錄的水圳,建於清 雍正年間, 乾隆年間周永清籌措資金重修,因當時水源來自霧里薜溪(今景美溪),於是稱為霧里薜圳。

第一霧里薜圳支線
第一霧里薜圳支線向東穿越國立台灣大學及 辛亥路後,沿今復興南北路北行直到榮星花園,原圳道維今日之安東街,現皆已地下化,SOGO百貨後方之公園即為圳道的一部份。

第二霧里薜圳支線
第二霧里薜圳支線穿越溫洲街,經過 國立台灣師範大學、三板橋(今林森北路九條通)、周厝崙至下陂頭,該圳道與新生北路平行。

第三霧里薜圳支線
第三霧里薜圳支線經古亭至和平西路、南昌街口,目前已填平。

荒廢與重建
1930年代,北入劍潭瑠公圳支流全線被移作排水污溝他用,此路段並於1970年代加蓋成為新生北路高架橋。而其餘區段,也在同一時期隨該路段田地改為 建地而多所棄置。 2000年代,瑠公圳僅剩新店溪碧潭附近的五公里渠道。

在瑠公圳停灌之後,位於臺大校園內的大安支線和第一霧里薜圳支線,因校地整建,圳道被填平或加蓋。2001年臺大校務會議通過「瑠公圳臺大段親水空間復育計畫」,計畫的路線以舊圳道為主,南端為農學院實驗農場,經舟山路、振興草坪、小椰林東緣、思亮館前、轉數學館前,達醉月湖,全長 1.8公里。
延伸閱讀
**新生高架橋裂出一個大縫,以及橋下墓仔埔
**新生高橋下公園做得像墓仔埔!里長的諷刺光碟超爆笑
**余晏辦公室五大美女,橡皮挺進新生大排塯公圳會勘
**花博亂封道,政府怎可占地為王?


**余晏2009議場質詢呼籲啟動光害防治運動,讓安瑟亞當斯也能在台北市光影攝影
**給月娘看咱的心!余晏2010議會提光害法案,籲別再逼夜空這麼亮
**防光害沒法源,只能道德勸說
**光害無所不在的案子
**余晏的政見主張:防光害爭取日照權
**北市十年移了十萬六千樹木
**0.2公分的真相!還原果汁不敢標示清楚,政府放縱
**PVC產品無所不在,政府在那兒?
**PVC保鮮膜明年禁用,但,為什麼現在政府不敢做?
**吃了二十年塑化劑的我們這個世代
**躺在凱道上好舒服,反核遊行走了近兩萬步
**他的夢?!淡水河的魚兒是熱到死的!
**甜甜圈香到讓人凍未條,氣味公害怎麼辦
**如廁後的衛生紙,應該丟在馬桶或是垃圾桶
**歷史應該重見天日,打開塯公圳與新生大排吧
**衛生紙與馬桶之間,台灣文明程度
**現場會勘拉法葉弊案第九位死者現場
繼續讀完......

2007-11-01

全台北市爛路達五百條!十天內全面檢測交出報告


全面採用IRI檢測柏油路,還台北市民一個平坦的康莊大道
余晏問一:局長覺得台北市的道路平嗎?
問題二:工務局長知道瀝青弊案嗎?有幾家公司幾人涉案?局長不知道,知道的官員快上去跟局長說啊!
問題三:檢察官鑽心取樣有257條,檢察官沒查,但是偷工減料公司鋪的又有兩百多條,加起來全台北市都是爛路,局長知不知道?
問題四:局長多久完成檢測?台北市條條爛路,汽車都被你們搞壞了,一年就花十億、廿億、三十億元,給全台北市民大爛路?
問題五:五百多條瀝青弊案的大爛路,多久可以完全全面檢驗,十天之內給我瀝青弊案五百條爛路的檢測報告。該重鋪,該檢測的快處理。要全面處理,而不是未完成驗收的廿幾條而已!






新工處平均每月都發出超過千張的道路挖掘許可證,台電、中華電信、自來水公司…都可以在台北市的馬路上留下疤痕,每挖一道最多只付出萬元的道路修復費,有的甚至不必繳,台北市「千瘡百孔」,到底是誰能捍衛民眾行走在平穩道路的權利?

97年度工務局的瀝青預算分別為:
衛工處 7000萬

新工處 4億8945萬500元

公燈處 1865萬5500元

總計 5億7810萬6000元

余晏,每年都花那麼多錢,到底花到哪裡去?檢測辦法是什麼?

路還是不平,因為,每個地方都偷工減料,瀝青應該鋪5公分的,只剩下2-3公分,有的地方的高度連牛奶瓶蓋都不如。

余晏要求台北市全面改用有效的檢測道路標準儀器,以符國際粗度指標IRI值標準。

今年9月9日紅杉軍到凱道點蠟燭,結果蠟油滴在路面上,新工處不得不全面重新銑鋪2240平方公尺,當中的損失,市長認為應該誰來支付?(新工處擬追償31萬)

◎根據「市區道路條例」
第 13 條 市區道路改善加舖路面時,其寬度在十五公尺以內者,應一次全寬鋪設。
第 33 條 違反第十六條或第二十七條第一項規定,擅自建築或開挖道路者,市區道
路主管機關得處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。

未依第二十七條第二項第二款規定,於期限內修復道路或修復不良者,市區道路主管機關得處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。

紅衫軍只想付「屁」的錢,而不是一整段凱道重舖的錢,目前還在向市府申訴協調中。市府強調,不容打折,要就付整段。

繼續讀完......

只想付「屁」的錢?


紅衫軍只想付「屁」的錢,而不是一整段凱道重舖的錢,目前還在向市府申訴協調中。余晏要求不能放手,工務局長承諾,絕不容打折討價。



為大同區居民喊冤--還我388號公園!
繼續讀完......