文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-11-06

欺神太甚!三萬銀元變十億以上廟產!


從明鄭時期結庵奉祀觀世音至今的「劍潭古寺」觀音寺,歷經373年之後,為何變成辜家的「私廟」、「家廟」?寺方名下產業竟多達十餘億元以上?台北市議員簡余晏6日上午舉行記者會,要求辜家把劍潭古寺還給人民,把觀音大士的歷史來緣立碑公布。簡余晏與信徒公布劍潭古寺的寺產指出,辜顯榮在大正三年僅捐了三萬銀元,但時至今日,辜家擁有的寺產土地有28筆共2萬6804平方公尺,房屋124間、換算坪數1萬5315平方公尺、約4500多坪的房屋,這些寺產卻全數由辜家的姻親、朋友、家臣組成財團法人來管理幾乎變辜家私產。


簡余晏表示,劍潭古寺的寺產市價高達十餘億元以上,算都算不清。但是在民政局的資料裡卻只有3億8565萬8517元,距離真實情況太遙遠,簡余晏要求民政局在一周內重新清查完成,並責成寺方舉行公開的法人會議,把劍潭古寺還廟於民,讓信徒及地方人士參與廟方活動,把台灣人民的劍潭古寺還給人民。議員並要求文建會、文化局指定這間廟為古蹟,將全數資產全面依法接管,把廟產公開化。

簡余晏說,辜顯榮以前也曾捐款給大龍峒保安宮,難道保安宮也該變成辜家的嗎?相對於保安宮、行天宮香火鼎盛,為什麼劍潭古寺人跡罕至?兩百多年歷史的石觀音被從正殿取出,塗成金色,丟到門口當許願池!連一把雨傘也沒有撐。三百多年的觀音老祖被移到偏殿,而且取掉過去數百年的安全維護,地震來時如何維護這些無價的古董?簡余晏要求文化局站出來,重新清點寺被破壞的古蹟,並責成要求劍潭古寺立碑說明相關文化歷史,把文化歷史還給台灣人民。

簡余晏今天公布信徒提供的歷史資料,辜顯榮與其他信眾張清港、陳尚九等人加上台北廳的5千圓,於大正三年聯合湊到十餘萬圓銀元給劍潭古寺修復,但是,辜家用三萬銀元換來了大批廟產。民國86年劍潭古寺提報的財產僅有不動產3億7162萬3800元基金984萬9029元現金418萬1450元。簡余晏質疑其中提報的價值有誤,而有關於民國86年前的資產,辜家竟以「遺失了」一句話交待,簡余晏質疑民政局86年時的清查是官官相護,其中是否有涉貪瀆嫌疑?她拿出信徒告發的資料顯示,例如79年劍潭古寺有一筆定期信託1億5千萬放在中國信託,但這筆定期信託到了92年時卻不見了,簡余晏質疑,信徒的財產到那去了?簡余晏表示,劍潭古寺最有價值的是這些古物,但民政局與文化局睜一隻眼閉一隻眼,無視於古物被破壞,也沒有依古董價值要求申報,她要求兩局處站出來不要怕財團,劍潭古寺是公廟不是家廟。

以下是下午民政部門質詢,民政局長黃呂錦如承諾10天內展開劍潭古寺資產調查的片段:

去過劍潭古寺的在座市府首長官員們請舉手?只有兩人。這座台北市歷史最悠久的寺廟,在現代人的印象裡,幾乎是不存在的。



一、劍潭古寺廟產遭辜家偷天換日,把廟產變私產
24年的謊言—以籌措購買劍潭古寺基地及新建講堂圖書館,民國72年(1983年)劍潭古寺管理人辜振甫申請與捷和建設股份有限公司合建五層樓公寓(榮星段二小段538、545、547地號(共0.5789公頃),建地為劍潭古寺所有,僅分到45戶,130戶歸捷和建設、13戶歸佃農。(還有與楊仲祥合建的12層國宅)
當年興建的承諾如下:1.申購劍潭古寺基地所有之公有土地(93年申請為歷史建築,國有財產法第38條撥用—免購公有地);2.新建講堂圖書館;3.維護廟產(民政局要求財產申報時卻宣稱遺失)及劍潭古寺所有古蹟;4.新建本寺所屬建物;5.租金所得就前項分配如有剩餘將移作其他公益、慈善事業等。完全跳票!


◎捷和建設 http://www.koos.com.tw/chieho/
捷和建設股份有限公司於民國六十七年由中國信託不動產部改組成立,是辜振甫先生和辜濂松先生領導的和信企業團中一份子。

二、管理人變所有人?乞丐趕廟公?
咸豐年間,劍潭古寺是集結當地許多民眾仕紳的金錢募建的,辜顯榮僅是其中之一。民國之後,劍潭古寺管理人:陳尚九-張清港-莊輝雄-辜振甫,均僅為管理人,何能將廟產捐給財團法人,僅通過五人小組會議,如果要將資產捐出,應得到其他捐款人的同意,令人匪夷所思的是,目前劍潭古寺財團法人的董事長是辜成允、董事皆為辜家指派人選,原本是民間募建的廟、民間捐輸的廟產,怎可面成辜家世襲的財產?大廟僅有兩個信徒?民政局居然也准

三、劍潭古寺變辜家財產三部曲
1.72年10月19日申請以寺有土地與自家建設公司(捷和建設)合建房屋—(建商得130戶、劍潭古寺45戶、佃農13戶)

2. 90年12月4日申請寺廟信徒(2人變5人)暨財產(本廟建物完成建物第一次總登記)變動登記,併或民政局核發寺廟變動登記表—自此始獲得寺廟登記表,因而於91年1月24日始有資格申請財團法人劍潭古寺設立許可。
辜振甫死後民政局同意辦理信徒、住持暨財產增加變動登記,並未詳查是否有依法選出住持…相關代表

3. 93年4月1日劍潭古寺成為歷史建築,其原本屬公有土地的部份就可以清楚撥用為廟方土地(國有財產法第38條)。
第三十八條
非公用財產類之不動產,各級政府機關為公務或公共所需,得申請撥用。
但有左列情形之一者,不得辦理撥用:
一 位於繁盛地區,依申請撥用之目的,非有特別需要者。
二 擬作為宿舍用途者。
三 不合區域計畫或都市計畫土地使用分區規定者。
前項撥用,應由申請撥用機關檢具使用計畫及圖說,報經其上級機關核明屬實,並徵得財政部國有財產局同意後,層報行政院核定之。

劍潭古寺登記的財產
時間 財產 備註
民72年
黃宇元任
民政局長 財產總額 5922萬
(法物454件,總值538萬6000元) 當時尚未建房屋,有數公頃土地
民92年
林正修任
民政局長 財產總額 3億8565萬8517元
不動產3億7162萬3800元
基金984萬9029元
現金418萬1450元
法物454件,總值536萬6000元 1.事隔20年,劍潭古寺擁有124間房屋,有15315.18平方公尺,約4500多坪,每坪現值30-35萬,但民政局卻允許以86年房屋現值計算
2.79年劍潭古寺有一筆定期信託1億5千萬放在中國信託,92年的寺廟登記卻見不蹤影
3.法物價值計算20年如一日,古物價值應隨時間變高,民政局居然爭一隻眼閉一隻眼,這樣的財產清冊居然也能過?
備註:以地價計算劍潭古寺廟產,光124間房子至少有13億5000萬元,當年辜顯榮捐三萬銀元換來十幾億廟產;與士紳募款建廟初衷完全不同。

背景參考

劍潭古寺是臺北市內最古老的廟宇之一,創建於明鄭年間,原位於劍潭的北岸,劍潭山的南麓,背山面水,景緻清幽。明鄭時期結庵,稱為觀音亭,奉祀觀世音。康熙56年第一次改建,改稱「西方寶剎」,乾隆38年又一次重建,因寺廟瀕臨劍潭,改稱「劍潭古寺」。

日據末期,日本人發動太平洋戰爭,想擴張「臺灣神社」為「臺灣神宮」,於是劍潭古寺被迫遷到大直北勢湖山麓,也就是現在位於中山區的劍潭寺,遷建後香火不如以往鼎盛,辜振甫先生辭世之前,委託保安宮董事長廖武治代為督導重建,因此現在廟內的建築工法與大龍峒保安宮系出同源。

寺裡保存的古物很多,如:觀音神像、送子觀音石雕、十八羅漢金剛、古香爐、雙龍柱及大神案等。寺門前的龍行御路,據說是神明或皇帝上、下殿時的踩腳石。



總共有9個意見

  1. k2 @ 11/06/2007 2:56 下午

    余晏

    該退黨了

  2. Aidaiwan @ 11/06/2007 3:10 下午

    11/4大話新聞一開始就提到,有觀眾朋友提供消息,美國德州大學圖書館的網站有1944年出版,目前已經解密的詳細都市計劃圖。
    (計有竹南.屏東.宜蘭.北港.鳳山.嘉義.花蓮港.佳冬.基隆.馬公.岡山.羅東.鹿港.西螺.新竹.彰化.蘇澳.台中.松山.台南.台東.高雄.淡水.桃園.東港.左營等26個都市計畫圖,原本是做軍事情報用)

    相信伴隨著這些資料的公開,不僅是從舊地名、街道名可以知曉過去,對推動鄉土,或正名運動可以更進一步讓大眾理解。

    此外,還有一個目前也是急需解決,而且需要耗費更多時間的問題,那就是「不當侵佔國家財產問題」。
    因為除了狗黨非法侵佔據為黨產以外,擴大層面來看,還有許多私人侵佔變成私人財產的情況,這部份需要更多人來一起關心。
    (看來私人部份也是不分族群都有不當情形發生,最終最好是有負責調查的專職機構,司法方面也需配合。議員真的辛苦了!加油!!)

    進步台灣!台灣加油!

  3. 匿名 @ 11/06/2007 7:36 下午

    給k2
    不懂你要她退黨的意義
    縱使她身處於尷尬的台聯黨

    個人認為
    重點不在一個議員是什麼黨
    重點在於她有沒有在替人民做事
    台灣就是做事的公僕太少
    所以才會爛成這樣
    至少我在這裡看到余晏的努力
    下次我一樣會把票再頭給妳
    加油

  4. 11/06/2007 8:34 下午

    我去過劍潭古寺 舊廟的很多物件就被放在廟旁右邊 而且從題字上可看出年代很久遠
    還有明治 當然古寺的歷史比其更久 但我去過那麼多的古蹟 有古蹟上有刻出的明治 印象中沒有 總之那些古物 我覺得只有有心根本都可以偷走 因為就擺在外頭

    另外我提出一個想法 劍潭古寺難道無法再遷回原來的地方嗎 這樣"劍潭"古寺才有意義吧 否則現在那邊地理位置很普通(就是個路邊巷子裡) 原本是在半山腰上 常常我做捷運經過都覺得如果劍潭古寺還在 整個畫面一定很美
    日本雖然給予我們現代化的城市規劃 但是並沒有尊重台灣人的歷史(以致於 潛園 北郭園被破壞大半)
    國民黨來的時候也是不在乎(所以上述的兩個庭園完全消失...去逛過兩次板橋林家時 真的很感嘆 感嘆本來還有兩個很精美的庭園就這麼消失 也感嘆林家花園 躲過朝代更替躲過美軍炮火 卻躲不過戰後難民的蹂躪)
    而現在日本人走了 政黨輪替了 但是我覺得不管是政府還是人民都還是原來的心態再經營這片土地
    我覺得台灣如果真的要變正常化國家 真的要從重視文化環境做起
    要有要把這個國家千秋百世流傳的氣度
    但是我看到現在的民進黨政府還是短線心態

    哈 越扯越遠 我所要表達的是 應該要好好的作規劃
    迪化街的古蹟群一天天的頹圮
    (甚至淡水河的堤防也該拿掉吧 從大稻埕根本都看不到淡水河了 大稻埕沒有淡水河一點意義都沒有)
    北門的高架橋快拿掉吧 甚至可以的話把他恢復成甕城的樣子吧 還有景福門等等的屋頂...
    基隆車站.....
    真正站在台灣人的史觀重新做城市規劃
    復興歷史與文化 人民也才會有自信
    有了自信 民主紀念館也不一定要拆除
    因為它也是白百合學運的發生地

    哈 還有請您繼續加油 退不退黨不是重點
    因為民進黨真的很濫 台灣沒必要把本土政權都賭在他們手上

    二po的南投人

  5. 關英娣 @ 11/09/2007 12:29 上午

    真驚奇!余宴居然敢打老虎,劍潭古寺很奇怪,是一間不歡迎信眾前去朝拜燒香的唯一寺廟,不見用清水供養佛菩薩,下午6點打烊的唯一寺廟,我們很納悶,原來背後竟有那麼多的"錢"事作怪.其實小百姓對於廟產有多少,錢有多少流入哪些人口袋並不是太在意,因果個人作各人受啊,(再說也沒能奈何),只要廟方歡迎信眾前來參拜,廟像一個廟,還它本來面目,讓古寺香火鼎盛,保佑眾生就很滿足了.若能有財力用到加惠地方信眾之福祉,則更圓滿了.
    劍潭古寺是一間氣場很棒的寺廟,我們期待它像保安宮或龍山寺一樣,讓人懷抱思古幽情去朝拜祈願,而不是讓它一直煙沒下去.

  6. 匿名 @ 11/16/2007 10:58 上午

    這麼嚴重的事情,為何不見媒體報導?余晏加油!

  7. 匿名 @ 8/29/2009 3:55 上午

    劍潭寺里有很多我兒時的回憶
    請問這件事有下文嗎?

  8. 匿名 @ 10/10/2011 10:10 上午

    請問這件事有下文嗎?

  9. 林俊傑 5/26/2015 5:48 下午

    這個真的要清查一下,把事情正確還原,對大家都好。