文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2007-11-19

總質詢市政議題完整影音版


本會期總質詢第一天11月12日,簡余晏和陳建銘拔得頭籌,第一組登場。以下是質詢內容:

一、抓菜蟲

郝市長,青菜多少錢?


台北市菜價卯起來漲,但外縣市無動靜,市府應該要好好找菜蟲


搞半天,最大菜蟲是台北市農產運銷公司?


菜價哄抬至此,台北市產業局竟說對農產運銷公司一點辦法都沒有?那市民的權益在哪裡?產業局怎能自廢武功擺爛?怎能任由台北市民怨聲四起?



二、貓纜

郝馬剋貓纜?!郝馬只要手牽手搭貓纜,貓纜就會變成懶貓?這是第二次了,難道真要「無三不成禮」?


吵吵吵,老人家受不了,但貓纜噪音真無解?


貓纜吵到老人家,說做了隔音,也只降了三分貝。71分貝與68分貝,有差嗎?即便是48分貝,每天持續14小時不間斷的噪音,有差嗎?


市府花100萬只降3分貝?既然要花,何不花數百萬元,多少解決一點市民之苦?


三、瀝青案

路上隨便拍,坑坑洞洞,機車族更應能感同身受,因為台北市真是地無三里平呀


「有案在身」的柏油路,多到府會院檢辦不完


北市的瀝青弊案多多多,市府怎解?


台北市的馬路偷工減料多,應全面檢測,還給市民一條平坦的康莊大道


四、停車計時器

A錢何時了?不要再錯了~~


五、小巨蛋

市府公證後的小巨蛋財產清冊,消安堪慮,消防設施東缺西漏的。想賴給東森就算了嗎?自己就可以不用想法子補救嗎?市民要一個光會推責任,「有錯都是別人錯」的政府幹嘛呢?要怎補救才是重點吧!

總共有4個意見

  1. ooxx @ 11/20/2007 2:30 下午

    貓懶的質詢中,郝阿斌說會持續改善,但不保證能做到甚麼程度!! 那麼,如果經過市府團隊的"努力(?)"後,結論是無法改善的話,那麼要怎麼辦??就讓那些"淒涼山莊"的居民都去他,馬的自生自滅吧?

    真可憐啊!!不過也沒辦法啦!!住在台北市本來就應該為英明偉大的領導人下地獄才對!! 佩服佩服!!

  2. 風信子 @ 11/20/2007 5:11 下午

    台北市的菜價的確比台北縣貴很多,台北農產公司是否正是這個元兇?請議員一定要查明。

  3. 匿名 @ 11/20/2007 5:55 下午

    不知道日前議員您們談的衛生紙的議題,台北市政府是否配合?是否也曾在質詢時問過曾任環保署的郝龍斌?不知道郝市長的想法如何?

  4. 大魚小於 11/26/2007 10:35 下午

    談談捷運廣告


    有位日本朋友來台,帶他搭捷運,他略懂中文,好奇問我:

    為什麼車廂裡看來看去都是政府廣告?

    仔細一看,民政局、交通局、文化局、捷運局、新聞處都在上面,連警察局都來插一腳,市府各局處幾乎到齊,市議會開會出席率也沒這麼高吧?有些莫名其妙不知所謂的宣傳品也張貼在上面,就是看不到任何商業廣告,還真是很奇特的現象。

    這在連車廂把手都拿來賣廣告的日本人眼裡,應是很不可思議的事情。

    或許該感謝台灣的議會亂象舉世皆知,否則初來乍到的外國人,看見貼滿整個車廂的官方宣傳,可能以為到了哪個極權國家。

    我無奈回答:這幾個月,台北市政府似乎很想在捷運上做廣告。




    首善之都的台北市,主宰市民交通脈動的台北捷運,車廂裡已有很長時間看不到任何商業廣告,而且一空三個月,真的可以列入世界奇觀。

    廣告欄位空著也就罷了,在舉目可見的地方全都放上市政宣傳,卻是欲蓋彌彰的做法。

    一般商業廣告從預算排期到製作上檔,至少要三個月時間,何況平常不以效率見長的市府機關?

    難道這些局處都很「不約而同地」趕在捷運廣告空窗期,「提出工作計畫並擬定宣傳策略且排入捷運廣告製作項目」,趕製「符合」捷運車廂、燈箱、電視等特殊規格的廣告製作物?

    還是捷運公司突然良心發現,寧可捨棄龐大的廣告收入,也要自掏腰包做市政宣導?抑或捷運公司只是想把廣告欄位補滿,引開沒有廣告的注意力?




    捷運廣告是賺錢的金雞母,每個月廣告商要上繳6千多萬權利金,然郝市長上任沒多久,廣告承包商就與捷運公司提早解約,一下子短少將近2億元的收入。

    是馬市長的廣告承包商和郝市長的團隊沒默契?還是馬規無法郝隨?

    接下來的事情更了不起,捷運廣告代理權竟然連續六次流標(這還不包括短期標的流標次數),應該說相關單位把底價訂得太高?還是真有什麼內情?

    郝市長,如果沒有什麼不能說的秘密,是不是該對市民解釋一下?




    反正空著也是空著,個人建議北市府不妨在廣告空位上做些打發無聊的事:

    .捷運車廂乾脆製作「台北市政年度系列海報聯展」,如果空位仍然很多,還可以考慮做「十年系列海報回顧聯展」或「百年系列海報回顧聯展」。

    .捷運燈箱可以做連環圖畫展,每一站都能看到不同的劇情。捷運要開了,~咻~,開始說故事,哈哈。

    .捷運電視應該Live直播郝市長,要不然他老說做了「郝」多事而大家不知道,「郝」讓市民了解市長除了站在馬英九後面搶鏡頭或者嗆聲搏版面之外,還為市民做了什麼。

    .至於捷運布貼牆面,就開放成嗆聲大字報吧,定有粉多如曹興誠、王文洋等粉有看法的有錢人想跟大家分享,效益保證比刊登三大報更好、價格更公道!
    (三大報哪一家發行量比捷運日承載量還多?在三大報頭版登廣告一天就要180萬,捷運台北車站巨幅牆面一個月150萬,怎麼比都划算)

    小斌斌!你覺得如何?