文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-07-31

長得像小熙的貓



在臉盆睡覺的正港之小熙睡美人圖





繼續讀完......

2012-07-30

接獲《孤影》先生來函:奇怪耶~這些英譯!


書面質詢/接獲知名作家孤影(敏洪奎)先生來信,指本市指標路牌的英譯有所疑義,懇請秘書室轉知各相關局處,儘速調整,以免造成誤解。

一、大安森林公園之「自治條例」(詳見舊文:恭喜大安森林公園脫離天龍國成自治區了),經余晏辦公室會勘之後英譯仍未修正,市府所譯AUTONOMOUS STATUTES太可笑。
二、象山一帶英文標示也有問題。
三、金山南路有不准行人穿越馬路標示,英譯是"No Walking Across",其實NO CROSSING應該很夠了,NO WALKING ACROSS是否表示CAN SPRINT ACROSS(不可走過,但可跑過)?
四、七星山頂峰標示,國家公園管理處的"管理處"英譯竟是"HEADQUARTERS"(總部),是否該譯為ADMINISTRATION或AUTHORITIES較好?
五、土城看守所的販賣部(或福利社)英文標示竟是SOUVENIRS,即紀念品!奇怪耶!人到看守所買甚麼紀念品?






有關北市府的菜英文,有下述幾點報告:
一、大安森林公園之"自治條例",英譯並未修正,市府似未對您說真話,所譯AUTONOMOUS STATUTES騰笑外人,堪稱國恥(我知貴友徐佳青夫婿是英國人,改天您或可邀他到場一觀,看他會不會笑掉大牙)
二、象山一帶英文標示有無改正,我也很懷疑,改天上山看看再向您報告。
三、金山南路有不准行人穿越馬路標示,英譯是"No Walking Across",我想NO CROSSING應該很夠了,NO WALKING ACROSS是否表示CAN SPRINT ACROSS(不可走過,但可跑過)?
四、七星山頂峰標示,國家公園管理處的"管理處"英譯竟是"HEADQUARTERS"(總部),是否該譯為ADMINISTRATION或AUTHORITIES較好?

基層經手承辦者英文程度不足,可以理解,但處長、局長階層頭頭,難道也不好好看看?

報導剪接兩則:
國內動物之家,棄養流浪動物收容所設施簡陋、冷酷甚至殘忍對待收容動物,早已不是新聞,就此而言,台灣真不夠格稱為文明國家。
一、從報導看來,動保處的官僚嘴臉,真是躍然紙上,獸醫口頭模擬說明安樂死過程,恐也不可深信,獸醫是受雇於動保處,或至少是長聘,若真有殘忍不人道之處,該獸醫敢坦白描述嗎?
二、保護棄養/流浪動物,政府大概又會哭窮"經費不足",但夢想家能燒兩億,救助無告苦難動物就沒錢,是否可稱為冷血,也是置國家顏面於度外?
三、從"福島災區貓"一段報導來看,日本人對待流浪動物,適合等文明人道?日本和台灣,誰是文明國家,誰是前現代國家?

又及:土城看守所的販賣部(或福利社)英文標示竟是SOUVENIRS,即紀念品!奇怪耶!人到看守所買甚麼紀念品?手銬耶?餐具耶?被單耶?

~~延伸閱讀:
**當年筆戰今成忘年之交,李筱峰孤影的不打不相識
**恭喜大安森林公園脫離天龍國成為自治區了
**彭明敏、阮銘、李筱峰三本書所看到的台灣
**努力縫補斷裂的過去
**我們是誰?台灣為什麼必須稱為「中華台北」
**機關槍屠殺與手槍屠殺之不同
**世間未許權存在,勇士當為義鬥爭
**吳鴻麒的日記與大中至正門
**讓人感念的傅正路線




繼續讀完......

2012-07-29

收到曉青寄來明信片:伊原美代子鏡頭下的老阿嬤美佐緒與貓咪福丸




炎炎夏日收到曉青的明信片(上圖,正反兩面),87歲長年在田裡工作的老阿嬤《美佐緒》在吃西瓜,一旁的《福丸》撒嬌地說:「阿嬤,我的呢?我的西瓜呢?平常不是你一口我一口的嗎?」伊原美代子的鏡頭深刻呈現了貓與人的心情、光影、及時光的痕跡!因為我的人生總是很幸運地總有貓咪相伴,在沮喪寂寞無聊時,貓咪總深情陪伴著,所以,看到畫面裡的貓咪時,或偶然路過遇到盯著我看的路貓時,心裡總不自覺的呼喊「啊,是曾陪我13年的黑貓KIKI嗎?」「是白貓小咪重新回家了嗎?」每隻貓都像有特殊的心靈感應能力,可以用眼神與我的意識溝通對話!

一同生活的貓咪心裡永遠放了我們的位置,不論人類多忙多累有多少奸狡機詐的人生要應對,貓咪永遠深情注視,用她的生命陪伴我們~~感人的是美佐緒阿嬤也用同樣的專注對待《福丸》,她們相處久了,有時連睡姿、抓癢、吃東西的姿勢都神似!

謝謝曉青一紙明信片捎來的想念,更感謝年輕日本攝影師伊原美代子將第一場海外影展帶來台北,可惜今天就是展出的最後一天了(在青田街十六號藝術空間展出)Miyoko Ihara不只用鏡頭記錄祖母美佐緒Missao與福丸Fukumaru(點進去就可以看伊原美代子的部落格),現在她的工作是拍攝「海女」,我很羨慕一個人可以用長時間、專注地觀察一件事情、一個行業、一個單純的事件,在20世紀這些原都屬於記者的工作,但現在,台灣新聞界已如同放棄「長期、深度地觀察、關切同一事件」了,所以,長期觀察的工作得轉交給部落客、書寫者、攝影者、社會運動者、甚至政治工作者了,年輕時我曾期待自己成為專題組的資深採訪記者,可惜各報社電視台都相繼裁掉這個「專題採訪組」了,或許這就是我們的真正時代吧~~

伊原美代子的照片真得很有味道,這是她來台北所拍照片,她拍得豆漿看起來都像比較好喝的樣子呢!2012年07月15日16:03
台湾遠征〜最終回〜
さてさて、
ちょっと更新に時間がかかってしまいましたが、
台湾遠征最終回をお送り致します。台湾の夜はとってもきれいです。



上圖是她的部落格的畫面,下方則是媒體報導伊原美代子來台的新聞連結,點進去可以看原文:
日本新生代女攝影師伊原美代子的台灣首度攝影個展「みさおとふくまる(Missao & Fukumaru)」紀錄著美代子奶奶Missao與飼養的小白貓Fukumaru的生活故事,真摯動人的作品傳達著存在於日常生活中的簡單幸福,引發參觀賞者內心共鳴。

伊原美代子1981年生於日本千葉縣,2002年日本寫真藝術專門學校報導科畢業,師事於日本知名攝影師樋口健二,現於故鄉千葉以「海女」為題材拍攝。曾獲得第一屆名取洋之助寫真賞獎勵賞、日本documentary寫真青年賽(youth contest)優秀賞、上野彥馬賞、日本寫真藝術學會獎勵賞等。目前拍攝作品於雜誌「DAYS JAPAN」連載中。

談及「みさおとふくまる」的創作想法,她單純地說道:「最初是為了要練習拍照,而請奶奶作為模特兒,但因為爺爺過世,想法強烈轉變成想要留下與奶奶生活的美好回憶。2004年某一天,在奶奶家中出現了一隻雙眼瞳孔顏色不一樣的白色小貓,奶奶將小貓取名「福丸(fukumaru)」,希望小白貓能像福神一樣帶來福氣,讓生活繼續美好下去。福丸成了家裡的一分子,也成為了作品裡的另一位主角
。」下圖則摘自伊原美代子的部落格的一幅睡姿!我真想親自跑一趟日本,去摸摸《福丸》,謝謝她深情專注地陪伴美緒佐!




繼續讀完......

2012-07-27

書面質詢/信義路是還要挖多久啊?請速改善通化街口站的通道問題



信義路因為捷運施工柔腸寸斷,公車停靠站簡陋分隔,而且多次更改,請說明信義線公車站兩年來的更改次數、地點、理由。此外,信義通化街口站下公車要走很長很窄的通道才能到路口,每逢下小雨走道就淹大水,人民必須踩在髒水過馬路,危險又噁心。而且因為走道太窄小,上下班時間行人常塞在裡面不易通行,最嚴重是下雨時那條狹窄的通道積水很深影響通行,鞋子會濕而且腳泡在髒水裡面,請捷運局儘速改善。並且提供改善前、改善後的照片。信義線捷運究竟何年何月何日完工?請製表說明:開工日、第一次規畫完工日、宣布展延日期、展延原因。
繼續讀完......

2012-07-26

書面質詢/代理市庫應以「實質進帳」為重要評量,並檢討60億元以下不計息的荒謬契約


書面質詢一:
台北市議會去年五月即通過「臺北市市庫代理銀行遴選及委託自治條例」,但拖了十四個月才開始「遴選」,真是龜速!此外,市府與台北富邦竟是「存款60億元以下」不計利息,太荒謬!未來決定那家銀行代理市庫的抉擇中,竟只有18%考慮「利息」,也就是說,各家銀行掙得代理市庫靠的是計畫書是否寫得天花亂綴,實質上能給市庫進帳多少竟然只占18%,明顯少於《地方政府公庫代理銀行遴選辦法》規定的40%,將降低遴選公平性,懇請改進!

參考現行的代理市庫,每年送交議會的報告寫得天花亂綴,但最後給市庫的現金股利一年才12.16億元,遠遠低於黃大洲市長、陳水扁市長時代每年的進帳!報告寫得再好,但市民卻絲毫享受不到!遴選代理市庫必須兼顧服務及進帳,遴選比例更應依法依規定辦理不能刻意降低!

書面質詢二:請追查市庫60億元以下免給利息的決策流程!公銀行的好康為什麼擅自用來圖利民營業者?

市庫公開遴選之後,請市府追究過去這六年來,台北市庫在沒遴選、沒招標、沒簽約的情況下,於2006年11月30日直接下令由單一銀行擔任「代理市庫」,將市府四百多個機關學校公款款項平均月存量高達約六、七百億元的存款放在特定銀行,此外,存款如果未達60億元,竟可以不必付任何一塊錢利息給市府,59億9999元的年息至少五千萬元,放任市產縮水。進市庫的現金股利卻僅12.16億元,報告裡講市值如何講得天花亂綴,但比起前年23.15億元少了近一半。

市府現在竟刻意延用1975年11月的「骨董契約」,市庫存款、專戶存款、種基金及公款等三種存款為「不計息」,這種契約只適用於公銀行,怎可私用於特定的民營業者? 動輒億來億去的金額為何沒有利息?其決策流程及公文內簽為何?請全面檢討。


~延伸閱讀
吼!賣北銀沒有資產重估,四十四黃金地段分行房產竟用63年價格來估,差很大吧!
北市府擬賣富邦持股,余晏批了尾仔子賣祖產態
市府花兩億元給高盛評估,高盛張果軍當時說北銀賣給富邦好啊,結果~他後來在富邦任職
北銀要被併掉前竟醜化帳面,天下第一奇啊
沒遴選沒招標沒簽約,北市府竟把市產全存在這家私人銀行
這一年繳庫竟零元!余晏提案撤換富邦官股董事
天啊!說賺很大~但是2009年富邦繳庫零元
議會一片反對聲,市府竟還編了賣掉富邦持股的預算收入
存款不到60億元不計利息,台北市市庫存的這是什麼款的銀行?
市府公庫購買的楊英風吳炫三畫作淪為私人所有!

繼續讀完......

2012-07-25

書面質詢/林安泰古厝的方位是否移動了?古蹟請勿搬移!也請把真正的歷史歸位



在《水瓶子的城市旅行》看到他這個疑問,我想:古蹟與歷史建築請千千萬萬不要搬移,請不要再拆掉我們的歷史,挪走我們的記憶,在我們的腦海裡輸入不屬於我們與這塊土地的印象!古蹟與歷史建築絕不可以再被搬移,否則有觸法之虞,而已被無奈搬動的古蹟或歷史建築,方位應該完全遵照歷史,請文化局說明:林安泰古厝早年的方位是「南偏西45度」或是「南偏西30度」呢?而現在被搬動重建之後的林安泰古厝的「朝向蟾蜍山」的方位是如何決定的?誰決定的?依照什麼原因決定的?是否是忠於歷史事實呢?請詳細說明林安泰古厝現在與1958年時空照圖的方位疑慮,並且說明北市府對於移動古蹟或歷史建築之後,方位是否就是隨便放?之前的明石元二郎的大小鳥居也就是這樣隨意擺放?或是故意要扭曲當時的歷史?請詳細說明市府對於移動古蹟、歷史建築的政策。

之前我也曾經受理過林森公園的明石元二郎的大小鳥居被隨便搬回去,但卻故意要扭曲歷史原意,刻意把大小鳥居搞成「高低單槓」,用意可能只是要否定這段歷史,事實上日治時代台灣經歷十九位總督,其中只有明石元二郎是唯一葬在台灣的總督,明石元二郎墓前的大小鳥居是北市唯一僅存的鳥居,這樣的歷史事實為何不依照原訂方位,把古蹟還給歷史呢?

請讓歷史的回歸歷史,請保存古蹟在原來的位址上,尊重過去了解未來,做個有記憶的民族才可能預見未來!

以下是水瓶子部落格裡的疑問:
林安泰古厝的介紹DM上說明,1783-1823年間陸續興建完工,1978年在四維路141號拆除,後來在1986年重組於濱江街5號,座向是依照原址的方向,我想拿以前的地圖來看看。發現方位似乎有所誤差,那地圖是1958年所繪製,會是1958-1978年之間林家有把古厝轉一個方向呢?還是蟾蜍山(案山)在這200年移了方位?或者是1958年的地圖與空照圖的方向有誤?那會是案山根本不是蟾蜍山,而是另有一座山呢? 1947年美軍航照圖,座向約為南偏西45度 1958年一千兩百分之一台北市地形圖,座向約為南偏西45度 2010年左右google 衛星空照圖,濱江街5號,座向約為南偏西30度,若在四維路141號就是朝向蟾蜍山的方向 用 google earth 對應蟾蜍山,方向為,座向約為南偏西45度 2012年的介紹DM,說明案山為蟾蜍山

書面質詢全文:
古蹟與歷史建築請千千萬萬不要搬移,請不要再拆掉我們的歷史,挪走我們的記憶,在我們的腦海裡輸入不屬於我們與這塊土地的印象!古蹟與歷史建築絕不可以再被搬移,否則有觸法之虞,而已被無奈搬動的古蹟或歷史建築,方位應該完全遵照歷史,請文化局說明:林安泰古厝早年的方位是「南偏西45度」或是「南偏西30度」呢?而現在被搬動重建之後的林安泰古厝的「朝向蟾蜍山」的方位是如何決定的?誰決定的?依照什麼原因決定的?是否是忠於歷史事實呢?請詳細說明林安泰古厝現在與1958年時的方位疑慮,並且說明北市府對於移動古蹟或歷史建築之後,方位是否就是隨便放?之前的明石元二郎的大小鳥居也就是這樣隨意擺放?或是故意要扭曲當時的歷史?請詳細說明市府對於移動古蹟、歷史建築的政策。

延伸閱讀
**遙想百餘年前的台灣:余晏會勘發現1893年的鐵道故事在台北
**余晏的文化主張:藝術自主文化自治,別再拆古蹟蓋豪宅了
**會勘台北鐵道機廠,留下台灣工業史的重要遺址吧
**古蹟竟被拆掉疊成「千層派」,唉!我曾撫觸的這1909年台鐵鐵道古蹟
**台鐵停車場搶錢,比隔鄰停車場貴了五倍
**台北車站下方像迷宮,台鐵就不能設計通暢一點嗎


繼續讀完......

2012-07-22

救救台鐵台北機廠!請不要拆古蹟蓋豪宅












去年五月我曾會勘台北鐵道機廠,看到十九世紀的工業「遺跡」活生生在眼前示範,隨著機械軌道日日維修,心中非常感動,我們何其有幸可以親眼目睹百餘年前祖先的火車運作規格,再看到被列為古蹟的澡堂放出熱水,耳邊機械隆隆作響,數百年來的鐵道故事在眼前運轉,這樣的傳承古蹟活化運用正是台灣人驕傲之所在!可惜的是,年餘過去了,台北市文化局至今仍不願指定台北鐵道機廠為「古蹟」,幾個月前我調閱文化局古蹟會議的此事討論,會議記錄上卻只有一個字:「略」!難道消滅歷史才是台北市府的終極目的嗎?再看看上方公文上面的記錄,此外,歷年來的文資委員有多少人當年曾贊成拆掉明治橋?主張把中正廟列為古蹟?現在,他們會聽命行事或是會支持古蹟嗎?

京華城前方這工業遺跡的土地當然值錢,但,台鐵是自己的錢買的地嗎?不,當然是國家撥用給鐵路運用的,但,為什麼政府要放任台鐵放地蓋豪宅炒地皮呢?土地值錢,難道台灣人文化及工業軌跡的古蹟建設就可以犧牲嗎?賣國家土地給財團怎麼變成台鐵的生存之道呢?這裡有美援時期的總辦公室,拱型的長廊在台灣已經幾乎快絕跡,還有罕見的經典古老工場建築「組立工場」;以及見證台灣鐵路車輛設備演進,位在「鍛冶工場」內1889年使用至今的百年蒸汽鎚、倉庫中三萬件的木模;還有文物室收藏當年規畫北廠的「北廠之父」速水和彥銅像,以及珍貴的車輛模型。

今早看到洪教授報上撰文,用力疾呼留下古蹟:台鐵台北機廠的文資審議將在七月二十三日舉行,各方勢力均虎視眈眈關注這個審議的結果。在此之前,交通部長、文化部長都來看過,而台鐵也破天荒在週末開放廠區讓民眾參觀。這些動作,均各有盤算,只因為台北機廠牽涉背後巨大的利益。

台鐵頂頭上司的交通部長認為,賣掉台北機廠的精華地,可以彌補台鐵那些不可歸咎於營業虧損的赤字。但是交通部長忘記了,這種拿全民珍貴文化資產來賣,換錢給台鐵彌補政府政策的錯誤,根本就是賣祖產的不肖子孫行為,怎讓台鐵對得起那超過百年的前輩們的努力?


下方是2011年我曾會勘的記錄,孩子們如果不知道過去就無法預見未來,這些年來,台北市府不斷拆掉自己的過去,失去歷史記憶的民族如同斷了根,而只會蓋豪宅給少數有錢人,只會買他國名牌卻不認知自己過去的民族,只會拍美食上傳臉書卻不知所然的民族,像是受詛咒而失去了靈魂!

2011年5月18日,余晏與立委議員們會勘台北鐵道的記錄:
立委、議員認為,以台北市都市發展規畫來說,這個區塊已不缺乏大型商場或豪宅,因為它臨近信義計畫區,旁邊也已有大巨蛋開發計畫,另一邊則有經營困難的京華城,台北機廠是見證台灣工業歷史的重要文化資產,更是台北市僅剩的大面積工業地帶,政府應該重視文資保存,不應再成為文資殺手!而台北市文化局也現場保證,一定會保存古蹟!(余晏註:但,到現在年餘了依舊毫無進度~~~)


立委議員認為,廠區內還有許多必需重視的文物資產,因為就連台鐵印製的文宣折頁都強調「北廠之寶俯拾即是」!包括一進門屬於美援時期的總辦公室,拱型的長廊在台灣已經幾乎快絕跡,還有罕見的經典古老工場建築「組立工場」;以及見證台灣鐵路車輛設備演進,位在「鍛冶工場」內1889年使用至今的百年蒸汽鎚、倉庫中三萬件的木模;還有文物室收藏當年規畫北廠的「北廠之父」速水和彥銅像,以及珍貴的車輛模型。














從東區發展延伸過來,當工業區變更地目之後,這塊土地可以做為更大幅度的商業開發!但是,余晏今天呼籲,留下歷史吧,讓組立工廠等眾多文化保存下來,留給市民們更多火車的故事!

立委王幸男、台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘18日上午前往現場會勘位在市民大道五段的台鐵台北機廠,為源起於1899年北門「台北鐵道工場」,1935年起於現址一路見證台北市甚至是台灣工業及鐵路發展近百年的「火車醫院」請命,要求政府完整保存台灣工業文化歷史場域!政府不要再成為台灣歷史文化資產的殺手!

前身是「台北鐵道工場」,興建於1899年、位於現在台北火車站旁的北門旁,因基地不足,1935年台北機廠遷址完工,占地17公頃,是目前台北市僅存的工業地帶,在1930年代,它的廠區規畫,例如「組立工場」、「柴電工場」等,完全符合工業時代標準化、規格化的潮流,在在說明台灣當年的工業實力,與歐美工業強國不遑多讓。


從清朝時期,歷經日治、戰後美援時代迄今,台北機廠內部分機具甚至已有百年歷史,包括目前位在台北機廠「鍛冶工場」廠區內,有一組1894年使用至今的蒸汽鎚,這是目前東亞地區包括日韓各國在內,現況最好的一具蒸汽鎚(高雄也有一個,但現況沒有台北的好),是相當珍貴的世界級工業文化資產。


而興建於1935年的「組立工場」,其高空天車吊掛作業的「大跨距鋼構支撐」,以及鑄鐵製日式窗框,加上「機器工場」,全長達136公尺,規模之大,更是工業時代的指標性建築。早年這是蒸汽火車的修理重鎮,目前是電力機車及電聯車的維修廠區。



台鐵預定將修車廠遷往桃園富岡基地,同時有意釋出大片土地進行大規模商業開發,目前雖尚未申請都市計畫變更,仍屬「第三種工業區」,但台鐵已委託顧問公司辦理遷廠後基地更新規畫作業,現有的工業文化資產,已經面臨消逝的迫切危機。

立委議員指出,市府僅在2000年9月22日把廠區內的員工澡堂指定為直轄市定古蹟「鐵路局台北機廠澡堂」,這裡見證的是早年台灣勞工生活。只是這個台北工業歷史縮影的場區,市府文資認定已嚴重本末倒置,因為市府僅把員工澡堂列入古蹟,但卻喪失工業文化的主體廠區。


延伸閱讀
**請留下1935年的工業時代指標建築台北機場吧
**遙想百餘年前的台灣:余晏會勘發現1893年的鐵道故事在台北
**余晏的文化主張:藝術自主文化自治,別再拆古蹟蓋豪宅了
**會勘台北鐵道機廠,留下台灣工業史的重要遺址吧
**古蹟竟被拆掉疊成「千層派」,唉!我曾撫觸的這1909年台鐵鐵道古蹟
**台鐵停車場搶錢,比隔鄰停車場貴了五倍
**台北車站下方像迷宮,台鐵就不能設計通暢一點嗎






繼續讀完......

2012-07-20

交通局回文:南京西路捷運施工並未申請!




繼續讀完......

GDP下修到1.94%,不只無法保三,現在要破二了!


今年GDP已被下修到1.94% 甚至還傳出第二季GDP將見到負成長的數字,
中研院今天公布今年最新的經濟成長率(GDP)預測,從去年底的3.81%,大幅下砍了1.87個百分點,來到1.94%,成為國內首家不只「不保三」,甚至「破二」的研究機構。(何庭歡報導)

中研院表示,這次的「下修」最主要是因為上半年全球經濟情勢嚴峻,歐債危機又苦無解決之道,加上中國大陸經濟成長力道放緩、美國經濟數據疲軟等,七月份國際貨幣基金(IMF)預測今年只有3.5%的成長空間,比去年公佈的預測值下修一個百分點,顯示外在環境仍難有起色。至於在國內方面,中研院分析,上半年資本市場表現也不佳,影響消費需求。因此,在國內外經濟環境不利之下,導致我國今年第一季經濟成長表現令人失望,年增率只有0.39%,遠低於國內各預測機構的預測值,甚至第二季預計將負成長0.89%。


大家不要忘了2004/3/13馬英九表示:
馬英九以重砲批評陳水扁總統不能將經濟不好的責任全部推給國際景氣不佳。他說,總統就是要帶領國民衝過危機,國民黨執政帶領台灣安然度過亞洲金融風暴,如果把什麼都推給大環境,人民選這樣的總統有什麼用?

〔記者謝武雄╱中壢報導〕連宋競選總部昨天於全國各地同步舉行造勢活動,身兼連宋競選總幹事的台北市長馬英九,負責坐鎮桃園縣中壢市會場,他向支持者強調,以往連宋訴求拚經濟、愛和平,到最後才發現,
總統不換,和平、經濟無望,因為救台灣是目的,換總統是手段,應該用選票讓對方自然下台。

  馬英九表示,陳水扁於四年前當選總統,當時他的身段相當柔軟,還請唐飛擔任行政院長,滿意度高達百分之八十,可見民眾對他的期許,可是四
年來滿意度竟然下降至五成以下。馬英九說,四年一次的總統大選就是檢驗政績的時候,
做不好下台是天經地義的事。 馬英九也以重砲批評陳水扁
總統不能將經濟不好的責任全部推給國際景氣不佳。

他說,
總統就是要帶領國民衝過危機,國民黨執政帶領台灣安然度過亞洲金融風暴,
如果把什麼都推給大環境,人民選這樣的總統有什麼用?此外,陳水扁
總統政策反覆,開始說要做全民總統,最後又做黨主席,
國家定位更是模糊,從一邊一國、兩國論,到要制憲,
將國民安身立命的憲法棄之不顧。

馬英九也認為陳水扁
總統的能力、格局都不夠,每次選舉都帶來國家的緊張不安,他說,以往他就被對手冠上新賣台集團成員、香港腳、中共同路人,事實上,選舉是民主饗宴,不是鬥爭,大家更應該揚棄挖人隱私的不良選風。 最後,馬英九以
民眾相信通緝犯的程度竟然還高於總統,感到不可思議和悲哀。他說,這樣
「競選有素、治國無方」的總統,選民只能用選票讓他自然下台,因此,國親聯盟才會打出
「換總統、救台灣」的口號。

繼續讀完......

2012-07-19

南京西路吊掛車封路的文回來了




繼續讀完......

2012-07-18

英九保證!會提出黨產處理最終方案(PS噓~沒有真的要歸零喔~)




2009-10-18 上傳
中華民國國民黨第18次全國代表大會今天舉行,馬英九總統正式接下黨主席,從今天開始集黨政軍大權於一身,上任首日,展現鐵腕,宣示黨產歸零。

馬英九說:「英九保證在今年底之前,我們會提出黨產處理的最終方案,本黨未來選舉經費將以募款為主,本黨未來不再經營任何營利事業。」




20091230
國民黨主席馬英九今天下午主持中常會,有關行管會提出黨營事業最終處理方案,外界質疑是要做到“黨產歸零”,馬英九表示,從未說過黨產歸零,黨營事業處理,只是黨的轉型、再造的一部分。

黨產歸零 國民黨沒時間表
2012-06-26 01:21 中國時報 【李明賢/台北報導】
國民黨唯一黨營事業中央投資公司已交付信託期滿,仍未完成黨產處分,國民黨再度重新信託1年,何時處分遙遙無期。圖為國民黨中央黨部。
淨值超過百億元的國民黨黨產如何處理,始終是政壇爭議話題,由於黨中央日前又與中投公司重新簽訂一份信託合約,並從各大學借調多位財經教授擔任黨產託管人,大動作再度引發外界關注。對於何時兌現黨營事業歸零,國民黨黨務高層並未提出確切時程表,僅強調,「黨產交付信託,隨時都可處分」。
據國民黨組成最新的黨產託管團隊,共有五位董事、一位監事,除延攬中正大學財經財經系教授薛立言擔任董事長,另四位董事名單分別為高鐵獨立董事劉維琪、中投前董事長劉曾華、政大教授林祖嘉、輔大教授郭土木;一位監事是朝陽科技大學教授陳耀寬。
高層解釋,黨產託管六位董監事團隊,劉維琪、劉曾華原本就在董事之列,其餘薛立言等四人屬新聘名單,此一安排符合財經專業考量;至於總經理仍由汪海清擔任。


繼續讀完......

2012-07-17

這不是創意,這是歧視!更是破壞城市形象!




這不是創意,這是歧視、這是破壞城市形象、擴大貧富差距、增加他人的被剝奪感、浪費納稅人的錢!這也是欠缺最基本的民主自由平等及人權素養!最近的兩則新聞:一是郝團隊推出「抱歉,我們就是這是這樣吸引人廣告!」另一是大安錦安里民公開辱罵抗拒癌童。這兩則新聞表達的同樣是歧視他人、不尊重其他城市。遺憾的是,事發至今,郝團隊仍拒絕對囂張自以為是的不當心態道歉,同樣的,宣稱癌症會傳染的鄰長也仍未向罹病者致歉,而事件,就又要被呼攏過去了~

這種很離譜、囂張、自我感覺良好、拒絕自我檢討的事件一再發生,表現特徵如同「新種族主義」,他們將對文化的歧視編碼到對其他文化的描述中,他們維持「以自我為中心」的態度,認爲自己所屬團體優於其他的團體,甚至在制度上也形成特權階級體系。所以,他們看待其他人的眼光就是「我是菁英,你們算什麼」?

這種自我為中心的特權心態,反應在台北市預算花費上,從聽奧、花博、世大運,預算以百億計,享有最佳資源的公務體系所做出來的廣告自然踐踏其他四都,卻絲毫不理解政府預算來自於每個城市,他們廣告錢愛怎麼花就怎麼花,這則廣告光刊登費用就162萬元以上,相對於台北市預算一年1千7百億以上(這還不包括中央給的其他特別補助費用),大官怎會反省?

同樣想法也出現在大安區,看看「大安區」的簡介:人文薈萃,商業發達,交通便捷,高級學府林立,不愧為台北市首善之區,生活在這裡的每一個人都是社會的中堅,國家的柱石,也超級自我中心的菁英味十足!再看看本區居民展現的「我們是正常人,你們呢?」的說法,真十足權貴囂張!
媒體到現場訪問當地鄰長江萬鎰,他卻在受訪時仍說,「癌症不會傳染是騙人的啦!」,15日有媒體記者去訪問錦安里貼傳單的里民,竟然有人表示他們都是「有頭有臉的高級公務員」所以不方便露面;另外,當媒體以電話訪問錦安里一名反對兒童之家進駐該里的謝小姐時,她表示:「你只要是正常人進來,我們都沒有反對啊!」

自以為是菁英的天龍國大官與大安區錦安里,他們自以為「菁英」、「有頭有臉的高級公務員」、「你是正常人才能進本里」、「我們就是這樣吸引人」的想法,幾天了仍沒有人道歉,反應的正是台北城「天龍國」裡的高高在上!我們的教科書裡,太多的君君臣臣,卻少了美國獨立宣言裡面「所有的人都生而平等,秉造物者之賜,他們擁有若干不可被剝奪的權利,其中包括生命權,自由權和追求幸福之權。」﹝We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. ﹞
我們的教育裡少了人權、平等、自由權等基本概念,糟糕的是,事發這麼多天了,天龍國政權竟然還沒有絲毫道歉、面無愧色,依舊囂張,郝團隊還自誇廣告引起注意是「有創意」,仍拒絕面對這其中資源不對等、沒有同理心、無城市情感等人格缺陷問題!再看看下方的「天龍人」維基百科描述,真貼切啊,天龍人真是血統高貴的族群與城市啊~~


維基百科:天龍人

天龍人、天龍國為臺灣一流行用語,最早為批踢踢網友所使用[1],諷刺享有特權的政商權貴,近來特指部分歧視臺灣其他縣市或對這些區域無知的臺北市居民[2][3][4][5]。

主條目:ONE PIECE角色列表#世界貴族「天龍人」
天龍人源自日本漫畫、卡通《海賊王》中的一個族群。漫畫裡天龍人是世界政府創造者的後裔,處處享有特權,他們的特色是自認血統高貴,因不與百姓一起呼吸空氣,走路時都戴著氧氣罩,一旦觸犯他們,海軍上將就會出動,以至於做甚麼都沒人敢反抗。


天龍人開始用來諷刺他人,起源於台灣批踢踢八掛板在討論郭冠英事件,郭冠英稱台灣為鬼島和自稱高級外省人,便有網友稱郭冠英為天龍人諷刺他自稱高級外省人及稱台灣為鬼島。 後來便有批踢踢網友開始使用天龍人來諷刺政商權貴、太子黨或菁英群體,這些人掌控大量社會資源,包括政治經濟傳播媒體學術及司法等領域、自以為較他人高級、更有甚者表面上擁有良好社會形象,出事則互相引援的幫忙遮醜,不問是非的包庇。其品德敗壞者經常利用特權或制訂制度欺負中產階級及中下階層,卻因為與司法與媒體而得到優待甚至脫身。天龍人後來引申到一些特別惹人厭惡的權貴人士與其子弟:大多權貴人士都或多或少的耍特權及佔便宜、但不至於引發反感,引發廣泛反感的是吃相特別難看、品行特別不良的權貴子弟,他們道德敗壞,專靠親人職位與人脈,到處做威做福,吃香喝辣佔盡便宜,脾氣傲慢又目中無人,為非作歹,惡意對他人進行各種程度的傷害,闖禍後又由親人利用私人關係到處關說,利用民意代表等多項管道向各級行政與司法機關施壓,甚至威脅媒體,給予偏袒的特權來避免受罰與曝光。


此一名詞用法在創造、使用初期多用來指涉泛藍的權貴子弟、這些人多是外省人(諷刺其與漫畫中的天龍人相同,因為具有統治族群的血統而能享有特權)。但後來許多不了解漫畫中天龍人的特徵(「依出生血統而能享有特權,進而仗勢欺人,還能有公權力保護」)的人也開始大量使用這個名詞,甚至用此名詞來諷刺台北市民,反而讓其本意模糊;因此,現今天龍人所指涉對象也不一定是外省/泛藍權貴子弟。 有時連一些非存在於當代台灣的特定族群(例如美國的WASP、滿清的旗人,甚至外國一國中經濟較發達區域/大城市的居民),也可能符合/類似「天龍」一詞所指定義。

[编辑]台北大安區
近來,「天龍人」通常指對台北市以外的地方冷感、甚至無知的台北市民眾。其中房價高、象徵高社經階級的大安區、信義區以及天母的天龍國人,被稱為「天龍城人」[6]。而這個詞常常也被幽默的借代臺北。

2012年7月,麥當勞基金會欲在台北市大安區錦安里設立「癌症重症兒童中途之家」進駐,引發當地住戶反對聲浪 [7],反對公告被PO上網引發群情激憤。朱學恆痛批,是「天龍國住太久了嗎」,並自己臉書爆料,有記者15日早上去訪問錦安里貼傳單的里民,竟然有人表示他們都是「有頭有臉的高級公務員」[8]。另外,15日TVBS以電話訪問錦安里一名反對兒童之家進駐該里的謝小姐時,她竟然脫口說:「你只要是正常人進來,我們都沒有反對啊[9]!」錦安里里長表示他們擔心還有其他不明國家,不進步國家與不明疾病的病童也在裡面,有不明傳染疾病[10]。鄰長江萬鎰在受訪時說:「癌症不會傳染是騙人的啦[11]!」

繼續讀完......

2012-07-16

南京西路只剩「半線道」!人車搶道險象環生!




南京西路中山捷運工程大型吊車占據車道,道路封鎖只剩一線道可供車輛通行,吊車旋轉半徑更是超出封鎖區域,讓一線道變「半線道」,行人、車輛搶道險象環生。此施工已持續一週,嚴重影響交通,萬一出了公安意外誰來負責?請捷運局及交通局說明。並請提供事前申報及交通維安規畫內容。

繼續讀完......

2012-07-13

跨國服務案件!101大樓今撤掉未經同意使用的荷蘭時尚部落客Andy的照片!謝謝海外熱情網友協助!





議員工作真得很奇妙,沒有想到會與荷蘭的時尚圈也有互動的一剎那。前幾天,我接到了一封來自海外的網友來信,信裡是說一位歐洲知名的時尚部落客Andy的臉書竟出現「世貿中心站」的圖片,而荷蘭知名的時尚部落客Andy Torres在臉書中說,One of my readers just sent me this picture of me in a wall at the iconic 101 tower in Taipei, Taiwan. How did I end up here? Who the hell knows but it's really cool! 她很意外她照片竟出現在台北101大樓,上面出現了她的玉照,而這張照片其實是去年一位攝影師為她拍的,結果,後面一大串國外網友均表訝異,建議Andy展開處理,而且強調未經授權怎能亂貼人家的照片如上。


得知此事之後,我也非常訝異,101大樓是台灣的門面,怎麼能隨意引用知名時尚部落客的照片?怎能侵權?看到海外網友的批判,真讓人捨不得台灣的名聲,所以,我雙管齊下,主動去文給Andy告知我會主動發文處理,另一方面發文給市府捷運局、捷運公司,如下:

捷運世貿中心站的一零一大樓站信義路側下手扶梯後可以看見附檔的圖片,但經網友跨國反應陳情指出,圖檔中的外籍人士並沒有授權台北市政府使用其肖像,已涉嫌侵害著作權、肖像權,而且當事人得知玉照出現在101大樓非常訝異。請市府說明圖片來源,確認有無侵犯著作權、肖像權,並請市府務必向照片中的主角道歉,以免詒笑國際,破壞城市形象。並請市府全面調查,了解類似公開展示的車站、布告欄中還有多少類似侵權的情況。

另一方面發文給Andy的部落格,如下:
Hello Pretty,

I am Taipei City counselor Yu-yen Chien. A fan of yours e-mailed me, hoping that
I can require the MRT Company, Metro Taipei, to remove the photo violating your
right of publicity. I will send an official document to the Taipei City Government
and demand the govermnet to show respect for the right of publicity and copyright.
However, I need to clarify some points regarding the request:
1. Are you the one in the photo?
2. Did you take the picture yourself or did other people take the picture for you?
3. Do you remember when and where you took the picture?
My e-mail is ok@yuyen.tw
Thank you again and welcome to Taipei for a visit!

All the best,
Taipei City Counselor
Yu-yen

沒多久我就接到Andy的攝影師理查回信,證實照片是時尚記者於2011年八月阿姆斯特丹外的某個城市拍攝,同時發表於StyleScrapbook,而第二張圖片就是在台北被盜用合成的圖http://www.stylescrapbook.com/2011/08/look-of-day-boots.html。另一方面北市府也回覆指出,這張圖是出自台北101,好險不是公家所為!




所以,本辦美女姵縈與念如再發文給台北101如下:

主旨:請台北金融大樓股份有限公司撥冗查證「捷運台北101/世貿中心站」宣傳圖照。
說明:
一、捷運台北101/世貿中心站預計建於台北101大樓與世貿中心附近,101大樓靠信義路側出入口(市府路45號B1、SPARK隔壁)已可看見該站宣傳圖(如附件),宣傳效果十足。
二、台北市議員簡余晏辦公室經網友跨國陳情指出,圖檔中的外籍人士本人不知情其照片被刊登在宣傳圖中,也未授權台北金融大樓股份有限公司使用其肖像。
三、請貴公司撥冗查證圖片來源,確認有無侵犯著作權、肖像權。
四、若經查証,確有不慎產生侵權行為,煩請向當事人說明並致歉。

同步也發信給 時尚部落客Andy及其公關

Thank you very much for your reply. From your reply I can tell the
photo of Ms. Andy Torres might have been tortiously used by the city
government. I have sent an inquiry to the city government as follows:
**********
The poster attached is found by the escalator to the Xin-Yi Road exit
of 101Building of Metro World Trade Center Station. A cyber friend
made an foreign report that the lady in the poster did not authorize
the use of her image to the Taipei City Government, that might have
violated the copyright. The City Government will clarify the source
of the image and its copyright issue. If this is a case of copyright
violation, the City Government should apologize to the people in the
poster. In addition, the City Government will conduct an overall
investigation if there is any other similar violation in the public
displays.
**********
When I get the answer from the City Government, I will forward it's
English translation to you.

Thanks again for your endeavor to the style career. I like your
Facebook and Blog, that make a different life.

Regards,
Yu-Yen Chien

今天上午九點半,我接到了101大樓公關室來電,告知今天已緊急拆掉這幅涉嫌使用Andy照片的廣告,呼~~這場跨國的服務案終於可以暫告一段落,但等101與市府的文到之後,我還得思索如何寫英文信再告知海外網友及時尚部落客近況!而未來,我想我也會繼續追蹤Andy的臉書!更謝謝來自海外的網友熱情告知我這件事,讓我有機會與歐洲美麗的Andy和攝影Richard有交流的一剎那!美麗的荷蘭的時尚圈朋友們,加油喔~~


繼續讀完......

2012-07-11

轉戴/謝清志部落格:沒有喜悅也無意外,但感激您!


今天(台北時間七月十日),台灣高等法院更一審駁回檢方上訴,再度判我無罪。對此結果,我沒有特別的喜悅,因為整個審辯過程,檢方從未提出任何可信的證據足以證明他對我起訴的罪狀,「無罪判決」一點也不會令人感到意外!

然而,有一件事情至今令我殊難釋懷。當時承辦本案的檢察長朱朝亮曾說到:「檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪,但至少要讓他們得到教訓!」朱朝亮這席「教訓論」值得拿到法學課堂上好好討論一番。我想說的是,我雖獲判無罪,但已煎熬了近七年!也的確嘗到檢察官當初要給我的教訓 !

雖然這場官司使我的生活稍微脫序,但這期間我也不是無所事事。做家事,整庭園,努力去瞭解兒女們的生活,學習他們的工作、想法,利用多接觸的機會,教導他們一些長年累積的人生經驗;這些是以前做不到的,現在反而覺得幸虧有這次的脫序生活才讓我補了回來。

當然,我也不會因此就不再理會家鄉事,相反地,我的這段經歷正可以做為將來對台灣司法改進的務實建言。


年曾被收押偵辦

〔記者黃文鍠/台南報導〕纏訟五年多的南科高鐵軌道減振案,民進黨政府時代的國科會副主委謝清志,當年被檢方大動作偵辦、收押,指控圖利並起訴,但一、二審謝都獲判無罪,台南高分院更一審昨日仍維持無罪判決。由於刑事妥速審判法規定,檢察官須能提出「判決所適用之法令牴觸憲法」等三種情形才可上訴,法界人士一般認為,謝清志幾可確定無罪。


謝清志被檢方指控涉嫌護航鴻華聯合科技,協助取得南科減振工法規劃技術服務案,獲利三十四億元,於九十五年十二月以圖利罪起訴謝清志。但是台南地院判謝無罪,檢察官上訴二審被駁回,再上訴到最高法院,經發回重新審理。

台南高分院更一審仍認為,沒有證據足以認定謝清志洩漏或交付減振工程招標文件草案給包商,或配合更改工程招標方式,不構成圖利及洩密等罪。

檢察官可望不再上訴

由於刑事妥速審判法第九條規定,更一審駁回後檢察官如要上訴,必須有「判決所適用之法令牴觸憲法」、「判決違背司法院解釋」、「判決違背判例」等三種情形,謝案目前看來,不符合任何一種情形,檢察官可望不再上訴。
繼續讀完......

2012-07-10

短評/只辦林家不敢辦上去,是怕動搖國本嗎?





林益世案從6月27日壹周刊曝光至今,已經整整十四天了,但是從檢察官、特偵組、廉政署、調查局、監察院、政風處,層層監督體制的放話看來,全案辦到今天只辦了林益世一個人,連帶加上林母與林妻,不只辦不「下」去,也根本沒有任何跡象準備要辦「上」去!

更離譜的是,堂堂的國家政府體制裡面,連點鈔票都龜速,林益世母親帶到特偵組的1800萬元濕漉漉的鈔票黏在一起,從4日提著一只皮箱到案至今天整整過7天了,鈔票搞到現在還黏在一起,據媒體刊載說「如何確定金額數目讓特偵組傷透腦筋」。但國家實驗室化工分析鑑定技士說,只要用烘衣機烘個30分鐘,就可以讓鈔票輕鬆分開結塊的鈔票,就算不用這個方法,坊間也有各種烘乾數鈔的方法,但,特偵組連烘鈔票都花一周強調「束手無策」,是真得這麼無能嗎?或者另有隱情呢?

不只數鈔票龜速無能!27日壹周刊弊案曝光到1日特偵組才以被告身份「傳喚」林益世到案,有五天的時間特偵組沒有積極查辦全案,林益世1日到案即說「美金被燒掉了」,試問,如果特偵組像辦綠營人士一樣未傳即拘,還可能留五天時間讓林家慢慢「燒」美金嗎?這故意拖延的五天應立刻追究中間刻意失職放水!壹周刊27日曝光後,所有的媒體人民名嘴天天疾呼檢調儘速偵辦時,檢調卻故意放水,顯然有人指示「緩辦」,否則怎麼可能拖這麼久才「傳」被告?

此外,陳沖在28日行政院會還特別指示林益世先離開去「搜集證據釐清」,這又是在暗示什麼?是要林家先去把所有可能向上延燒的證據先行燒毀,以避免案情向上發展嗎?

全國矚目的案件發展至今,不只中鋼、中聯查不出涉案人,連經濟部、行政院也抓不出一個影,單憑林益世一人就隻手遮天壞事做盡賄款全收?或許,根本是行政院、總統府高層、黨務高層介入?特偵組才會先給五天燬掉證據,接著刻意由北部檢調人員偵辦,未讓熟悉南部政情的檢調人員介入,全案故意鎖在林家、只辦林家,還配合林益世的「一人做事一人扛」的策略,透過媒體放話串供!

猶記得2008年7月15日時,特偵組站出來宣示說「扁案辦不出來,全體下台」(如上報紙,取材於何博文粉絲團),那麼,林益世案為何雙重標準,只辦林家是擔心辦下去或辦上去都會「動搖國本」嗎?案件發展至此,國會與廉政署等單位可以開始籌組一個「林益世案真相調查委員會」,查辦特偵組:一,為什麼故意給五天的時間燒毀美金等全部證據?記過懲處!二,為什麼連數鈔票都可以拖七天束手無策?三,為什麼陳沖在院會未現場送辦林益世而要他去「找證據」?四,究竟幕後是誰在護航延緩辦案?是怕辦下去動搖國本嗎?林益世在南部是誰的大樁腳呢?怕什麼呢?在此呼籲檢察總長率特偵組站一排出來開記者會宣示決心:「林益世案如果只辦得到林家,全體下台」!


繼續讀完......

書面質詢/大直市場外請增加停車格位,而不是趁假日猛開罰單~~


大直市場外請增加停車位才對~

大直地區近年來人口爆增,但傳統市場大直市場附近的停車位卻反而愈來愈少,雖然大直有很多賣場與超市,但傳統市場是台灣人很特別的文化。尤其,上班族只有周六周日有空去傳統市場,但,隨著大直人口增加,大直市場需求量倍增的同時,附近停車格數卻有減無增,而員警有時是大聲喝斥,例如周日就讓被喝斥嚇到的幾位太太很難過地現場表示已不想進去買菜,但一方面心理還得安慰自己「至少還沒有被開到罰單」,有時則伺機等顧客一衝進市場的剎那開罰單,讓駕駛覺得被設計而菜販頻頻向顧客道歉。有時則在周六、周日上午市場人最多的時候一整排車猛開罰單,如此都會製造民怨,請市府因應需求在七月份內提出供給面解決方案,請務必增加當地停車位,或者要求附近的海基會等地下室釋出停車位,幫人民解決問題,而不是一味削足適履。試問,一個只會向人民徵稅和開罰單卻無法提供服務的政府有何用?


給市府的便簽:
一,大直市場附近多少公有停車格?
二,鄰近的海基會及軍方單位的停車場是否對外提供,請說明格位數、開放時間?或者停管處交涉要求對外提供的努力情況。
三,近五年(2007年~2012年7月)來大直市場附近的北安路、大直街、明水路等相關公有停車格位數量異動情況,請依路段、年度列表說明比較。
四,請說明,大直人數近年來人口倍增的人數比率情況,請說明當地上下班時間的交通需求及公共設施的停車位需求等規畫。
繼續讀完......

2012-07-09

轉載網路文章/東西為什麼要買台灣製的?請務必買made in Taiwan


此文來源不明,但正是我的信念:
東西為什麼要買台灣製 ?
或許您已經收到過這個信息,就請當成再一次提醒吧 !
___________________________
東西為什麼要買台灣製
去購物我一定詳查製造地,
只要made in Taiwan絕不猶豫成為我的首選,
餅乾、糖果、小文具都不放過...
孩子拿在手上想買的零食,只要是非台灣製的
我都說:「這比較不好吃 …看起來又不漂亮...! 」! ,
而且一定幫他更換...
也許他不懂,但這牽繫著他的未來,
我心疼他未來淪為台勞...
空有知識但須去外地擔任低階勞力工作....
希望你我... 珍視台灣,給孩子較好的未來
日本: 車子80% 以上是 TOYOTA、 HONDA、 NISSAN、 S! UZUKI
飯店的電視90% 以上是 SONY
韓國 : 車子有99% 是 KIA、 HYUNDAI
飯店的電視 100% 是 LG(凱悅也是 )
台灣 ..大家都很清楚,
不清楚國產車叫什麼
就連大同電視可能 1% 看到的機會都沒有,
未來的工作在那裡 ?
為了你我的工作與未來,珍惜台灣!
不要屈就眼前的蠅頭小利,不要覺得便宜就買。
多買一包康師傳,也許就多了一個失業的台灣人。
他可能是你我的朋友、鄰居、同學、親戚
那些搶購康師傅泡麵的...
或許就是造成台灣人日後失業的間接兇手!請愛台灣!!
這是一個聯電工程師寄的:

我不是學經濟的,也非經濟系畢業,
但我知道臺灣晶圓一去中國,臺灣晶圓就全都關廠!
臺灣製造醫療用手套的十多個大廠,
一年來全關廠了,因為我買不到了。
幾個月前,事務主任說:「奇怪,怎麼都進中國貨。」
問廠商怎回事,廠商業務代表說:
「臺灣的手套工廠,都收起來了。」
我好奇地詢問:
「臺灣的橡膠手套技術,中國怎麼會呢 ? 」
小陳娓娓道來:
「中國本來沒實力製造醫療手套,
臺灣有十家手套公司供應全世界醫院,很賺錢!
高雄一家橡膠公司(兄弟檔)看到臺灣飯桶媒體說,
中國勞工便宜、去中國投資更賺錢,
該兄弟想:一個勞工便宜十分之一,
一千個勞工,一年就多賺3千萬!
就把一部分廠移到中國,開始三個月賺了錢,
生產線就擴充到河北、瀋陽。
在石家莊的廠,製造高級橡膠之技術被竊後,
石家莊書記就以國營企業的廠搶單,
生產一樣的高級手套,臺商怎麼搶都搶不贏國營企業,
壓低報價亂搶單,打亂市場價格,很快的,台商支持不下去收攤了,
很快的,在臺灣的橡膠工廠也敵不過中國的國營橡膠廠,
一家家倒閉了,臺灣橡膠工人,幾千個被資遣,
工人失業,幾千個家庭就失業了!」
石家莊這個書記高幹,把橡膠生產線變成6條,
變成自營的工廠,賺大錢,把錢匯給在美國的子女。
中國人的策略, 就是偷到技術後,以國家力量壓低價格,
並以水災稅、飛彈稅、環保稅、狗屁稅...
等各式怪稅壓死台商...
臺商永遠玩不過中國政府:
一個臺幣100元的垃圾桶,中國政府叫你以十萬元買100個,
你就得買,否則開五百萬罰款,你買不買 ?
中國要台商死,只要一眨眼、一揮手,
土地說好免錢,只要中國說:土地現在要收錢了,
一坪租金一千,台商馬上撐不下去...
更恐怖的是, 不只台商撐不下,連臺灣的廠商,
也敵不過中國瘋狂的低價報單。
美國為什麼沒有把八寸晶圓移到中國 ?
臺灣的八寸晶圓一旦到中國,若技術被偷,
不但台商死,就連臺灣所有的竹科全部死...
PS :相同的,康師傅低價回銷台灣,要搶奪台製速食麵市場,
如果成功,台灣速食麵廠商有多少會倒閉,有多少人要失業?
台灣人應發起拒吃康師傅活動! 30年前盧如村 Level Group(水準貿易公司)
代理台中豐原 (民安化學工廠)出口[橡膠手套] 銷往亞、非、歐美,
15年後已被中國廣州橡膠手套十幾個國營廠幹掉!
韓國人,仇日,恨美,欺台灣。
台灣人,哈韓,愛日,P美國。
怎麼辦 ? 別小看自已!
轉寄一次,可能影響台灣1/6的人。
不要埋怨台灣不好, 先問問你、我有沒有從本身作起。
今天開始愛用台灣貨還不遲也不難----
就像妳愛"蚵阿煎"跟"大腸麵線"還有"黑白切"! "滷肉飯"一樣簡單!
我愛台灣這個好地方.
哪個國家半夜2點還可以喝熱豆漿跟24小時的便利商店?
繼續讀完......

2012-07-08

為什麼我們會順服地接受不合理的制度?《路西法效應》讀書筆記





縱觀人類歷史,有能力行動者卻袖手旁觀;知情者卻無動於衷,正義之聲在最迫切需要時保持沈默;於是邪惡方能伺機橫行。~~海爾.塞拉西(Haile Selassie),前衣索比亞皇帝,頁390

我們應該讀這本《路西法效應》了解人類為什麼容易被統治、被奴役,也應該念《受壓迫者教育學》,還應該了解斯德哥爾摩症候群,並且看看酥餅推薦的《獨裁者的學習曲線》,有空時或翻翻《為什麼不殺光》!因為我們的教育裡只教我們儒家的君君臣臣,卻沒有告訴我們為什麼台灣人這麼溫和善良吞忍!我們也應該讀讀李日章老師的《還原儒家,告別儒家》才能剔除血液裡被殖民養大的順服基因,我們或許多看看傑弗遜的獨立宣言,或者背一下林肯的民主自由人權主張,我們才能在如這本書所說的努力去抗拒情境、環境社會的影響力,堅持勇敢、堅毅、無懼的特質,找出我們的價值!



一九七一年,社會心理學家金巴多教授主導「史丹福監獄實驗」;該實驗有如一發震撼彈,引爆全球心理學界重新審視以往對人性的天真看法。

三十年後,金巴多教授以《路西法效應》(The Lucifer Effect)首度親自撰述、並呼應從「史丹福監獄實驗」到「伊拉克監獄虐囚案」三十多年來觀察到的社會現象,深度剖析複雜的人性,全盤且深入解釋「情境力量」影響個人行為的概念。

在實驗中以標準的生理與心理測驗,挑選了自願擔任受試者、身心健康且情緒穩定的大學生,被隨機分派到「守衛」和「犯人」兩組,接著讓他們身處模擬的監獄環境。實驗一開始,受試者便強烈感受到角色規範的影響,努力去扮演被指定的角色。實驗第六天,情況演變得過度逼真,原本單純的大學生已轉變為殘暴不仁的守衛或是情緒崩潰的犯人——一套制服、一個身分,就輕易讓一個人性情大變——為期兩週的實驗不得不宣告中止。

為什麼握有權力的人,很輕易地為「以控制他人為樂」所誘惑?而置身弱勢角色的人,為什麼卻常以沉默來面對問題?。藉由獨具開創性的「史丹福監獄實驗」研究,金巴多教授將為讀者解釋「情境力量」和「團體動力」如何能使平凡男女變成殘忍的魔鬼。

在日常生活中,我們都努力想扮演好自己的角色,例如「男性-女性」、「上司-員工」、「父母-子女」、「老師-學生」、「醫生-病人」等關係,在這些社會角色劇本的規範與束縛下,我們是否會像上帝最愛的天使路西法一樣不知不覺而對他人做出難以置信的事?本書提供認識地位和權力角色差異的原因;了解在環境中影響個人思考、情感及行動的形成及改變原因;幫助讀者重新審視、了解自己,一旦面臨陌生情境,自己「會做什麼」及「不會做什麼」,以及面對情境的強大壓力,如何勇敢反抗「路西法效應」。


作者簡介

菲利普.金巴多(Philip Zimbardo)

為史丹福大學心理學退休榮譽教授,曾任教於耶魯大學、紐約大學及哥倫比亞大學。他是知名教科書《心理學》(Psychology and Life)作者之一,與其著作《害羞》(Shyness),兩書總銷售量已逾兩百五十萬本。

金巴多曾為美國心理協會主席,目前為史丹福恐怖主義跨領域政策、教育和研究中心主任。他也在美國公共電視網獲獎節目〈發現心理學〉擔任旁白,並協助製作。在二○○四年,出任伊拉克阿布葛拉伊布監獄虐囚案其中一位監獄守衛的專家證人。

史丹福監獄實驗專屬網站:www.prisonexperiment.org,每年瀏覽次數超過上百萬人次。參訪作者個人網頁請至:www.zimbardo.com,本書網頁請至:www.LuciferEffect.com。

頁3
路西法效應指的是黃種情境系統的力量,經由「心理動力」而將好人轉變成惡魔,而這些心理動力包括:服從權威、去個人化與去人性化、被動面對危險、自我保護與合理化 。
除了「史丹福監獄實驗」,最經典的社會心理學實驗就是所羅門.艾許 (Sotomon Asch)的順從研究,他在實驗室驗證從眾需求的兩個基本機制:一「資訊性需求」:因為其他人擁有的想法、歡點和知識常有助於人們探索自己身處的世界;二「規範性需求」:我們同意其他人看法時,才較為人接受,受歸屬感及認同感強烈需求的鼓舞,對其他人的世界觀做出讓步。

誠如魯益師(C.S.Lewis)說的,人處於善惡邊緣時推一把的強烈力量,來自人們想成為「圈內人」而不願被排除在「圈外」的渴望。另一個則是米爾格蘭(Milgram)的「盲從服從權威」實驗。

頁21
邪惡心理學

心靈擁有其自我棲息之地,其中可能創造出地獄的天堂,也可能是天堂的地獄。~~約翰.米爾頓《失樂園》
《失樂園》一書中,撒旦自負地說:「在天堂為奴,不如在地獄為王。」地獄裡,路西法撒旦變成一個說謊者,靠著自誇、矛刺、喇叭與旗幟,成為空穴來風的冒牌頂替者。撒旦得知他無法回到天堂,親信別西卜於是提出邪惡計畫,毀壞人類。

頁25
在看見不同形式的惡行時能否詢問自己:「我也會這麼做嗎?」盧安達屠殺事件、南美洲蓋亞那的「人民聖殿集體自殺事件」、越南的「美萊大屠殺」,駭人的納粹集中營、全世界軍事和警方的嚴刑拷打、神父性侵教徒事件……,從這些恐怖事件得到的線索,如何解釋伊拉克阿布葛拉伊布監獄虐囚案。

頁29、30菁英的力量:系統力量由上而下的施壓優勢
社會學家米爾斯(C.Wright Mills)啟示這個力量的黑洞。權勢菁英所屬的社會地位,讓他們得以輕易勝過任何人,錯誤行動遠比錯誤決策更嚴重,他們聽從社會主要階級和系統的命令,操縱大型財團法人,運作國家機器並自認有特權,指導軍隊組織,壟斷社會建構的策略命令公告,集中了最有效的手段,享有權力、財富和名聲。

如果一個權力引起了長期的憂慮,就會變成恐懼。--賀佛爾《激情心靈狀態》

頁31
違背人性的犯罪:種族滅絕、強暴以及恐怖攻擊
我們生於「大規模謀殺的世紀」,在由政府下達死亡命令,由士兵和市民執行的系統化謀殺下,逾五千萬人因此喪命。1915年鄂圖曼土耳其人屠殺150萬亞美尼亞人;二十世紀中納粹肅清600萬猶太人、300萬蘇聯戰俘、200萬波蘭人和成千上萬「不被喜歡」的人們;史達林蘇聯帝國謀害2千萬俄羅斯;毛澤東政府殘殺3千萬名自己國家的人民;柬埔寨共產主義的紅色高棉政權殺死170萬人民;伊拉克海珊的復興黨被指控殺害十萬庫德族人;2006年種族滅絕在蘇丹的達爾富爾地區爆發,然而,還有更多這些事件,在世界的角落被我們隨意忽略。

頁193
監獄實驗和真實監獄間的界線已模糊不清
角色扮演已經變角色內化,演員們已承擔虛構角色中的特質和認同感了。

頁258
人格轉變的煉金術
當這些年輕人喪失身份認同,持續服從於專制獨裁的行為控制之下,並且被剝奪隱私權及睡眠後,他們身上出現了被動、依賴及憂鬱症候群,這相當類似「習得的無助感」的心理反應(一再遭遇失敗與懲罰,個人隨經驗學習到的消極屈從及沮喪感)。

頁282
角色過渡:從醫治者變成屠夫
這方面最糟的案例是納粹黨衛軍醫師,他們的角色是在集中營囚犯中挑選出處決或「實驗」的人犯。在經過重新社會化之後,他們已經完全擺脫常態的醫治者角色,完全進入殺人犯共犯的新角色當中,基於為了公共利益而必須有所作為的群體共識,他們接納了幾個極端的心理防衛機制,以避免面對事實。

頁296、297
系統的影響為何最重大?
情境是由系統創造的,系統提供制度性的支持、威權以及資源,讓系統能夠順利運作。在大致介紹SPE中所有情境特質之後,有個關鍵問題很少人提出:「是什麼或者是誰造成這些事情發生?」誰有權力規劃設計出這個行為環境?

系統權力是授權或是制度化許可?它可以提供「更高的威權」,這更高的威權批准新角色的扮演、新規定的服從,也批准原本受法律、規範及倫理道德限制的行動。這些批准通常披著意識形態的外衣出現。

當權者將政治綱領包裝成善良、正直的,使它看似珍貴的道德律令。

喬治.歐威爾在《一九八四》中概述的洗腦策略與技巧,「老大哥」指的其實就是系統。

頁329第十二章社會動態學調查:權力、遵從與順服
頁333艾許的順從研究:從眾的需求
頁335盲目服從權威:米爾格蘭的震撼性研究
我們是否能讓群體壓迫個人去做些更具有人性意義的行為,也許是對其他人做出攻擊,比方說逐漸提高對他人的懲罰。不過,在研究群體效應之前,必須先確認受試者在沒有受到群體壓力的情況下會怎麼做。
頁340
不正義權威的順從度會受什麼影響?

思考漫長而晦暗的人類歷史,你會發現,當人類打著服從的旗號時,犯下的駭人罪行遠多於以叛亂之名。--C.P.史諾,《非此即彼》(C.P.Snow,Either-Or,1961)

邪惡陷阱:米爾格蘭實驗中學的十堂課
*改變行為、行動者和行動的語義內涵。例如,把「傷害他人」的行為說成是「幫實驗者一個忙」。
*替受試者創造出分散責任或推卸負面結果責任的機會。
*小步伐循序漸進
*逐漸改變權威人士!
*用意識形態或美好的空話捏造看似令人憧憬的根本性目標。
頁345
服從管理的權威
荷蘭烏特勒支大學Utrecht University進行了二十五項個別研究,在五百人的「管理服從實驗典範」中,扮演管理者可以對在隔壁房間的求職者做出十五個「壓力評語」,擾亂求職者,給他壓力,也貶低對方的人格,讓求職者蒙受強烈心理壓力以致無法有充份表現,因而無法取得工作。

實驗結果9!%的人服從了專橫的實驗指示,就算在實驗前數周就先釋出訊息,讓他們有時間思索角色所具有的潛在敵意,但服從比例仍然維持不變 。

頁519
抗拒有害影響的能力方案,三s力是:自我覺察力、情境敏感度、街頭智慧!
步驟一,承認我犯錯了
二,我會很警覺
三,我會負責任
四,我會堅持自己的獨特性
五,我會尊敬公正的權威人士,反抗不義者
六,我希望被群體接受,但也珍視我的獨特性
七,我會對「架構化資訊」維持警覺心
八,我會平衡我的時間觀
九,我不會為了「安全感」的幻覺而犧牲個人或公民自由。
十,我會反對不公正的系統。



讀書筆記延伸閱讀:
**《你要如何衡量你的人生》讀書筆記
**為什麼我們會順服地接受不合理制度?《路西法效應》讀書筆記
**《誰在操縱你的選擇》讀書筆記
**李敏勇的《顫慄心風景》詩集:用詩與心拯救我們的國度
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《您要如何衡量你的人生?哈佛商學院最重要的一堂課》讀書筆記
**《傅正》:立根破岩,千磨萬擊還艱韌
**從手指辨字,看直覺能訓練嗎?
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體
**彭明敏、阮銘、李筱峰的三本書中,我所看到的台灣
**彭明敏的《逃亡》:忘不了獄中那二到三公分的小草
**《台灣大劫難》:控制金主再控制黨
**《台灣大劫難》:統戰部每年派五十萬人來台宣傳經濟
**《為什麼不殺光》:二二八這天看政治屠殺與族裔滅絕
**《發明未來的企業》:超越利害精算擁抱自己的價值













繼續讀完......

2012-07-06

熱情推薦農夫馬丁的有機農產品~






好消息是:馬丁農夫的農場可以預約去採草莓、採小蕃茄、採水果玉米,而且特別強調:這玉米千萬別拿去煮,請洗一洗之後生吃!

不過,麻煩的是近期的假日好像都預約滿了~~要預約的動作請快喔!


繼續讀完......

2012-07-05

推薦酥餅推薦的書:獨裁者的學習曲線,當獨裁者也談依法辦理及人權時~~




曾有朋友喜歡搜集「獨裁者」肖相及紀念品,例如毛澤東語錄、蔣介石徽章、史達林或北韓的一些獨裁物件,但做為政治記者出身的政治人物,我常想到的是「統治者」此時的想法,馬英九此時是害怕或是不在乎?人民為何會服從於不合理的獨裁?人民以為開個反貪會議統治者就不會賄選了嗎?盧安達大屠殺為何會一次滅族殺掉上百萬人?德意志民族為何會同意希特勒大屠殺猶太人?統治者的心理究竟在想什麼,同樣的,被統治者又為什麼會這麼順從?

很高興看到酥餅推薦的這本書,他翻為《獨裁者的進化》,本書的意涵也可以用來分析,為什麼第三波民主之後的國家都出現了「民主逆流」,人民為何最後又再以民主型式投票選出了看起來外型可以學歷不錯的「新獨裁者」?原因就是,過去的「老賊」容易辯別,但是戴上面具,滿嘴仁義道德依法辦理的「進化之後的獨裁者」,這類「小賊」則不易為人民發現,除非像014被錄音大家才得知他囂張程度,否則,人民怎能看出統治者真正的心理與面具呢?這本書字面上的翻譯是《獨裁者的進化曲線》,希望我的英文趕快進步能速速看完內文!

轉載百萬部落客酥餅的文章:《獨裁者的進化》
美國最近有一本William Dobson寫的暢銷書,書名叫Dictator's Learning Curve,我把他翻譯成獨裁者的進化。作者研究世界各地的獨裁者,得到一個結論,那就是像北韓一樣活在上一個世紀的獨裁者已經不多了,今天的獨裁者有許多變形,他們口中也談選舉與人權,他們的統治技巧高超,而且也經營國際網絡,關鍵時有許多國際支持,台灣雖然不是作者研究的對象,但是許多書中的片段大家應該感到非常耳熟。

作者舉俄國為例,當民眾打算上街抗議普丁選舉不公時,普丁的應對方法並不是軍隊與坦克,而是在國會修法,提高抗議的罰款,並授予警察在抗議前約談反對人士的權力,雖然是惡法但是一切依法辦理,相對於台灣的集遊法,以及最近在立法院將通過的瘦肉精法案,耳熟嗎?
………
進化後的獨裁者不會百分之百控制媒體,他會開放一小部分的媒體自由,一方面讓群眾自我感覺良好,以為擁有一定程度的民主自由,另一方面也避免自己被包圍,這一小部分自由的媒體會幫他查出他的手下中,誰已經過分的貪污腐敗,相對於最近發生的林益世施壓索賄案,耳熟嗎?

所以你還以為一切依法辦理,有公開透明的選舉,定期更換總統,走司法程序,有一小部分媒體揭弊就不是獨裁政權,我們就不是被獨裁者統治嗎?民主政治重要的不是形式,而是法後有法的法治的精神、實質的公平、權力的制衡、獨立的司法與進步的媒體。徒具形式的民主是進化後的獨裁者最美麗的外衣
,也是麻痺自我感覺良好的人民最好的方法。

以下是網路上有關於本書的一些介紹:

It’s hard not to think about Tony’s woes while reading William J. Dobson’s intelligent and absorbing “Dictator’s Learning Curve.” It’s a book that intricately explores the headache-making complexities of being an authoritarian tough guy in 2012. These despots may well be on anti-depressants too.

Old-school oppressors like Stalin, Pol Pot, Mao and Idi Amin had it easy. There was no YouTube, no Facebook, no Twitter. “Today, the world’s dictators can surrender any hope of keeping their worst deeds secret,” Mr. Dobson observes. “If you order a violent crackdown — even on a Himalayan mountain pass — you now know it will likely be captured on an iPhone and broadcast around the world.”

The neo-authoritarians, from Vladimir Putin in Russia to Hugo Chávez in Venezuela to China’s more faceless technocrats, are still brutal, but they have learned to adapt. These types of leaders, the author says, “are far more sophisticated, savvy and nimble than they once were.”


Mass arrests and firing squads? For most of these men these are clumsy and a bit passé. Tax collectors and health inspectors are now more likely to shut down dissident groups. Today’s dictators confound their critics by peppering their speeches, the author says, “with references to liberty, justice and the rule of law.” Fair and balanced is how they wish to appear, contrary to realities. A new kind of iron fist has arrived, tucked behind an acid-whitened smile.

Mr. Dobson is the politics and foreign affairs editor of Slate; before that he was an editor for Foreign Affairs. He crisscrossed the globe multiple times while reporting this prickly book, traveling some 93,000 miles, he estimates.

He’s interviewed more than 200 people, and his closely observed accounts of dictators’ increasingly sly methods to control their populations are haunting and dispiriting. Chief among these methods is simple confusion. Citizens rarely know, any longer, where the lines are drawn. One Venezuelan tells the author, “Fear does not leave fingerprints.”
繼續讀完......