我是一位台南縣民，對於昨天民進黨的提名個人非常的無法諒解與憤怒，民進黨已經忘記了最初創黨的本質了嗎?!如果說要提攜後進的話我也是贊成的，不過是不是應該在民調前就先講清楚，而不是在民調後，陳唐山以高民調出現後才在講這些，根本是不尊重南縣大多數的民意，另外像昨天謝長廷先生的談話，說他願意為南縣提名做擔保之類和與扁切割的話語；他能承擔什麼，承擔台南縣民的忿怒嗎?，陳唐山出來選又跟阿扁什麼關係，想以這樣連結壓住陳唐山跟台南縣民的嘴嗎?南縣投綠軍的大多數是為了不再受國民黨的濫政荼毒，如果執意如此，我相信大多數的南縣選民會不願再接受民進黨的政治綁架!!
政治本身就是如此,身為一個小選民,為何要有太多的感情投射在一個政治人物身上.今天政治人物是被選民所用,而非政治人物綁架選民.理性點,好好利用台灣民進黨,不利用它.是無法把中國國民黨踼出台灣的.只要把中國的踼出去,再找一個台灣的政黨教訓台灣的民進黨才有用.選民別被人用感情操作,理性點知道我們台灣人民要的是什麼.別輕意就動搖,不然台灣永遠都走不出這樣的死胡同.還用民主的價值,應該是理性點,而不是誰挺誰的人脈關係上,認清楚台灣人自己要的方向,堅持下去.這條路本來就不好走.
個人認為黨中央提名李俊毅是正確的決定,也符合黨內及全國多數人民的期待.過去陳水扁不正確的"家天下"思想,把台灣人民所託負的共和國建立成"一家一姓"甚至"一校一系"的王朝,致在連串家族弊案下竟有所謂的"逼宮"說,殊不知政黨運作機制,應顧全大局以整體為重,反而欺騙全民,圖以權力為解藥,造成民進黨今日的困境與台灣的空前危局,亟待反省檢討!陳唐山過去貢獻雖然值得肯定,但因係扁家近臣,且因特別費已起訴在案,在案情釐清之前,應暫時凍結提名,以符合"切割貪腐,不切割人權"之原則,共識與立場.相信他如果有黨,有國,也有人民,應該沒有任何必須堅持參選的理由!我們已經也會持續要求關切司法人權.
看網路新聞『張安樂』跟『泛藍親』是大學同學，果然是『深藍再深就變成黑』了。民進黨要的是『政權』，台南縣長是『誰』？已經沒有意義了，因為台灣慢慢的走向『被統一』的路線，台灣人不要『因小失大』了！相對『國民黨』就不會，它們『表面一致』，不要『泛藍分裂』！而『陳唐山』可以選『台北市長』，以『北部也要一席』的目標，然後以『統獨公投』為目標，直選『總統』！『拿回政權』！
藉此機會以平常心和理性來討論民進黨的制度問題,對民進黨的再出發是有幫助的.因為它自建黨以一直不是一個制度完善的黨,也因而阻礙了它的發展.從長遠看來,制度的重要性絕不只在於ㄧ個小小的地方選舉,將來還會發生在其它更重要的選舉及非選舉議題上.因此,在政黨制度的競爭上不能居於劣勢,人才的出路就是民進黨的生路,人才沒出路就是民進黨的死路!
張貼留言
5 則留言:
我是一位台南縣民，對於昨天民進黨的提名個人非常的無法諒解與憤怒，民進黨已經忘記了最初創黨的本質了嗎?!
如果說要提攜後進的話我也是贊成的，不過是不是應該在民調前就先講清楚，而不是在民調後，陳唐山以高民調出現後才在講這些，根本是不尊重南縣大多數的民意，另外像昨天謝長廷先生的談話，說他願意為南縣提名做擔保之類和與扁切割的話語；他能承擔什麼，承擔台南縣民的忿怒嗎?，陳唐山出來選又跟阿扁什麼關係，想以這樣連結壓住陳唐山跟台南縣民的嘴嗎?南縣投綠軍的大多數是為了不再受國民黨的濫政荼毒，如果執意如此，我相信大多數的南縣選民會不願再接受民進黨的政治綁架!!
政治本身就是如此,身為一個小選民,為何要有太多的感情投射在一個政治人物身上.今天政治人物是被選民所用,而非政治人物綁架選民.
理性點,好好利用台灣民進黨,不利用它.是無法把中國國民黨踼出台灣的.
只要把中國的踼出去,再找一個台灣的政黨教訓台灣的民進黨才有用.選民別被人用感情操作,理性點知道我們台灣人民要的是什麼.別輕意就動搖,不然台灣永遠都走不出這樣的死胡同.
還用民主的價值,應該是理性點,而不是誰挺誰的人脈關係上,認清楚台灣人自己要的方向,堅持下去.這條路本來就不好走.
個人認為黨中央提名李俊毅是正確的決定,也符合黨內及全國多數人民的期待.過去陳水扁不正確的"家天下"思想,把台灣人民所託負的共和國建立成"一家一姓"甚至"一校一系"的王朝,致在連串家族弊案下竟有所謂的
"逼宮"說,殊不知政黨運作機制,應顧全大局以整體為重,反而欺騙全民,圖以權力為解藥,
造成民進黨今日的困境與台灣的空前危局,亟待反省檢討!
陳唐山過去貢獻雖然值得肯定,但因係扁家近臣,且因特別費已起訴在案,在案情釐清之前,應暫時凍結提名,以符合"切割貪腐,不切割人權"之原則,共識與立場.
相信他如果有黨,有國,也有人民,應該沒有任何必須堅持參選的理由!
我們已經也會持續要求關切司法人權.
看網路新聞『張安樂』跟『泛藍親』是大學同學，果然是『深藍再深就變成黑』了。
民進黨要的是『政權』，台南縣長是『誰』？已經沒有意義了，因為台灣慢慢的走向『被統一』的路線，台灣人不要『因小失大』了！
相對『國民黨』就不會，它們『表面一致』，不要『泛藍分裂』！
而『陳唐山』可以選『台北市長』，以『北部也要一席』的目標，然後以『統獨公投』為目標，直選『總統』！
『拿回政權』！
藉此機會以平常心和理性來討論民進黨的制度問題,對民進黨的再出發是有幫助的.因為它自建黨以一直不是一個制度完善的黨,也因而阻礙了它的發展.從長遠看來,制度的重要性絕不只在於ㄧ個小小的地方選舉,將來還會發生在其它更重要的選舉及非選舉議題上.因此,在政黨制度的競爭上不能居於劣勢,人才的出路就是民進黨的生路,人才沒出路就是民進黨的死路!
張貼留言