高階價格，低階功能！台北市議員上午記者會質疑郝市府竟動用緊急備用的第二預備金，總共要花上億元建置龜速的無線上網，但花了鉅資以後卻只能用收發E-MAIL，無法使用影音圖，違反預算法精神，簡直是浪費人民的納稅錢，接下來每年市府可能都要花上億元，但提供的卻是陽春的龜速服務，而且可能涉圖利特定業者。簡余晏要求監院、政風處介入此事，並儘速廢標，因為錯誤政策比貪汙更可怕，市民的救命錢不能亂花，市府應該循正常的預算程序來送議會審議編列預算才對。
台北市政府於2月20日公告「台北市民眾免費無線上網委託服務案需求規範書」，預計3月31日決標，要求從今年10月1日起在主要幹道的公共場所、住商區及人口密集公共場能上網。分次編列超過1億又450萬元的預算，簡余晏強調，離譜的是，
2011年的無線上網費用竟是動用第二預備金7950萬，整整占了今年度的二備9億元的9%，2012年上半年則要再花3500萬。簡余晏質疑，依預算法動支二備逾5千萬元除非是緊急災害否則應先送議會，但議會仍未討論這筆預算，市府卻已經在招標了，非常不尊重議會。簡余晏強調，第二預備金不能亂用，否則如果有緊急需要錢從哪來？第二預備金如果不是用在緊急救災時應受議會監督，否則為何要設第二預備金？為何市府預算要送議會審議？去年在資訊處預算中對於這麼重大年年要花費鉅資的規畫隻字不提，突然就要花上億元給特定業者，是浪費納稅人的錢。
資訊處股長黃坤煌表示，市府有把動用二備的公文於二月初送達議會了，市府與於2004年安源簽約九年，安源現已有4083個AP，但其他的電訊業者只要能在一定期限內把現有設備轉為wify也可以來招標。。黃坤煌表示，安源公司(現被遠傳併入)從市府建置無線網路到現在，目前有7萬4908名付費用戶。安源收費繳回市庫的金額四年378萬9252元。
李慶鋒議員質疑政策應該要有前瞻性，這次招標時要求的全台北市處處可以上網，但是傳輸速率只要求512Kbps，也就是說，如果要下載一張照片必須站在路口長達30分鐘才可下載完成，根本是龜速上網，在這個影音網路時代，勉強上了馬總統最愛的facebook之後，既不能看影音照片，看網頁也不會太快，台北市坊間的上網服務業務還有WiMAX、3G都很穩定，市府如果要花大錢為什麼要選烏龜？ 這麼慢的速度，已無法滿足網友的需求。此外，台北市政府自2004年委託安源(現在的遠傳)建置WIFLY，現在就已設有4083具無線接受器(AP)，市府每年都號稱現在的無線上網訊號涵蓋面積已達133.9平方公里，台北市人口涵蓋率90%，但迄今付費用戶7萬4908名。如果這麼好用的話，為何還需要市府再花上億元？
陳建銘議員說，現有的2004年委外的WIFLY有4083具，但走出室外就接收不到，但是，最新的標案內容市府竟參考現有的業界情況，要求建置的無線接收器AP4千個，室內與室外服務範圍皆以目前WiFly既有建設範圍為主，不需新增建置AP，也不擴張涵蓋範圍，有為特定業者量身定做之嫌。市府這一億元與其丟給特定業者，不如用來建置地震或緊急救災系統，對於人民較有幫助。此外，市府所提供之Wi-Fi服務不需使用雙證申請即可以大哥大號碼連線，可能造成匿名網路犯罪之用，若有不法人士透過免費網路進行詐騙，恐成治安死角。簡余晏強調，花了上億元之後，一般民眾卻不能使用影音多媒體，其他行動裝置應用服務也全部空空，這是要方便民眾，還是圖利特定業者廠？現在台台北人手一支行動電話，不管到哪都有訊號，大家都知道用手機測一下訊號強度。但是台北市府卻以「書面」驗收AP訊號涵蓋範圍，真是一大奇蹟。多個國外城市表態，不選擇Wi-Fi作為建置無線城市的技術，甚至美國The New York Times (http://www.nytimes.com/2006/06/26/technology/26taipei.html?_r=2&oref=slogin)數年前就提出質疑，無線上網在都市中心的可行性。
簡余晏表示，市政府於2004年9月7日與安源資訊簽約，以BO(委外建置)方式設置Wifly「台北市公眾無線區域網路」，當年號稱2006年要達到110萬用戶，結果到今天市府提供的收費用戶數卻是7萬4908名付費用戶。市府當時聲稱訊號的人口覆蓋率達到90%了嗎?但這個 數據在哪? 如果訊號差到無法上網, 也算在人口覆蓋範圍內嗎?
簡余晏表示，市府現提供1545盞路燈、470具交通號誌、149棟公有建物，來讓民間業者享有免租金、免電費等等相關利多，市府2006年僅收23萬0388元權利金。2007年 119萬2570元，2008年 125萬5497元，2009年111萬0797元。四年總共收入378萬9252元。
延伸閱讀
**北一女等32校教室樓上，被業者強架網路接收器，余晏要求依法付費否則撤除。
**馬英九的無線網路城？是玩真的嗎？2006年要到110萬客戶
**紐約時報文章談台北的無線寬頻，竟是錯誤代表
**馬英九的數位學生證點名政策，花了大錢變玩假的
**學校開學增收家長簡訊費用，這筆錢誰賺走了
