文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2010-08-21

這就是花了14億元的新生高架橋!「橋下一線天」很誇張,現在裝的漏水板也很好笑!






新生高架橋下的漏水一線天,因為被民眾及里長罵翻了,下雨就像瀑布大漏水,現在裝了接漏水的漏水板,以及一條又一條承接新生高雨水的水管,我要問的是,14億元的經費耶,為什麼當時就不肯先規畫好排水,搞到現在沿線補破網?


新生高架橋到底完工了沒?真的不知道何時才是真正的完工,里長個個無法回答里民的詢問,新生高花了14億,橋上看來還可以,橋下卻是慘不忍賭,橋墩之間一線天漏大水,結果現在用廁所天花板接漏水用的鐵盤「放大版」來接新生高架橋的漏水!從橋下抬頭,一塊又一塊漏水板、水管?沿線十數個!這就是台北市花了14億的施工品質嗎?為什麼當初規畫的業者沒有規畫好呢?既然如此,當時為何不設計好接水管呢?


以下是2009年6月余晏所辦的「橋下一線天」及新生高平坦度會勘



台北市新生高架橋修建補強工程,同時花費6000萬元做橋下景觀改善工程,農安街口已完成設置的景觀,竟然擺設一座座類似墳墓的石碑,搞得新生高架橋下猶如新生公墓,花大錢補強橋樑,卻在民權東路口出現「一線天」大縫隙的奇景。台北市議員簡余晏和新生高沿線的中山區新福里長童勝輝、新庄里長林世檳、中原里長蘇國昌、恒安里長黃志昌、聚聖里長陳鴻章會勘新生高改善工程,里長們對於花大錢所做的橋下景觀工程「直搖頭」,批評越改越糟。童勝輝批評,已經設置的石碑景觀,造型設計跟墓碑沒有兩樣,在橋樑匝道下方的空間,靠近道路側用圍籬圍住,從外面看像是雞寮、豬寮,裡面正好提供遊民居住。


童勝輝說,整個景觀再造都沒有比施工單位在民權東路口留下的「一線天」奇景要有看頭,明明是在進行新生高橋樑補強工程,在這個路口抬頭看,卻可以看到一長條的大縫隙,質疑橋樑補強的效果。

其他里長則抱怨橋樑施工,橋上排水、橋下就像瀑布,還把工程碎石都流入新生大排,擔心淤泥會造成沿線淹水。簡余晏說,花大筆經費做景觀改善工程,沿線里長都不知道設計概念,已經做好的又讓人「瞠目結舌」,要求台北市新建工程處召開會議邀沿線里長,針對各項設計做說明及溝通。新工處總工程司林志峰說,初步設計是水利處做的,新工處只是按圖施作,並不清楚當初是否有跟里長溝通,雖然工程已經發包,還是將開會邀里長溝通。新工處西區工務所主任王文生說,民權東路口的新生高架橋樑縫隙,是因該處跨距較大,安全無虞。

總共有2個意見

  1. 古早人 @ 8/21/2010 11:02 上午

    綠正妹注意引用【YouTube】影音

    金光黨詐騙集團入股三立電視台的陽謀


    引用【YouTube】三立新聞可能已被要求全面下架不可引用

  2. 匿名 @ 8/22/2010 6:54 上午

    此等公共工程品質真是好會花錢,花了14億保固期多久?萬一過了沒幾年出現狀況,目前當官的又離開現職誰負責?