文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2009-06-20

余晏辦會勘視察新生北路高架橋的一線天及平坦度會勘,以及橋下公園到底要做什麼?





〔記者洪敏隆/台北報導〕台北市新生高架橋修建補強工程,同時花費6000萬元做橋下景觀改善工程,農安街口已完成設置的景觀,竟然擺設一座座類似墳墓的石碑,搞得新生高架橋下猶如新生公墓,花大錢補強橋樑,卻在民權東路口出現「一線天」大縫隙的奇景。

台北市議員簡余晏和新生高沿線的中山區新福里長童勝輝、新庄里長林世檳、中原里長蘇國昌、恒安里長黃志昌、聚聖里長陳鴻章會勘新生高改善工程,里長們對於花大錢所做的橋下景觀工程「直搖頭」,批評越改越糟。

童勝輝批評,已經設置的石碑景觀,造型設計跟墓碑沒有兩樣,在橋樑匝道下方的空間,靠近道路側用圍籬圍住,從外面看像是雞寮、豬寮,裡面正好提供遊民居住。


童勝輝說,整個景觀再造都沒有比施工單位在民權東路口留下的「一線天」奇景要有看頭,明明是在進行新生高橋樑補強工程,在這個路口抬頭看,卻可以看到一長條的大縫隙,質疑橋樑補強的效果。

其他里長則抱怨橋樑施工,橋上排水、橋下就像瀑布,還把工程碎石都流入新生大排,擔心淤泥會造成沿線淹水。簡余晏說,花大筆經費做景觀改善工程,沿線里長都不知道設計概念,已經做好的又讓人「瞠目結舌」,要求台北市新建工程處召開會議邀沿線里長,針對各項設計做說明及溝通。

新工處總工程司林志峰說,初步設計是水利處做的,新工處只是按圖施作,並不清楚當初是否有跟里長溝通,雖然工程已經發包,還是將開會邀里長溝通。新工處西區工務所主任王文生說,民權東路口的新生高架橋樑縫隙,是因該處跨距較大,安全無虞。



總共有5個意見

  1. 風信子 @ 6/20/2009 9:50 上午

    真的很像墓仔埔
    是很有特殊的紀念意義
    郝小兵的團隊真天才

  2. 匿名 @ 6/21/2009 6:45 上午

    呆北市長好籠冰真的是一點SENSE也沒有;就像一般人會崇尚名牌的道理就是因為名牌仔細,有設計感。

    筆者並非鼓勵名牌,但是呆北市政府在統派霸據近11年內所做的每一項公共工程連夜市地攤的次級A貨也不像,那麼到底在做啥? 混吃等死?

    說實話,呆北市長應該換個至少具有基本美感的人來當吧,像馬統與好籠冰這樣從不認錯與道歉、對於事物也欠缺美感,只會隨波逐流的呆北市長,除了顯示被寵壞的老么任性霸道性格外,實在看不出還能有何作為

  3. 小源仔 @ 6/21/2009 5:38 下午

    該查查設計師之前的作品,說不定曾設計過x寶山或xx樂園之類.......不然怎麼會這麼有feel~~

  4. JJ 8/11/2009 10:35 下午

    JJ 提到現在的台北市政府居然如此的荒謬無知.明明新生北路高架橋下長久以來就規劃為停車場供已負荷不足的市民.南京.民生.民權.長春等主要幹道與新生北路本身車流不斷停放車輛.其已經不夠車輛停放了.又因前陣子很多車輛都常於假日於夜間(包含機車)都惡劣恗越人行道與紅線違規停放.常堵住住戶門口與店面.本人前不久向台北市政府申訴過.居然他們趁此次維修這個危橋外.也正不經思考的準備將橋上原本就有2010個停車位減少而編至成剩下1014個.天阿!就為了這麼一次:台北花博會: (而去規劃景觀廣場及人行步道).我請問大家中山區就屬我們新生北路上的居民出入都因來往車輛聚增外其各大小巷口違停車輛已夠多了.市府這麼定案一搞保證很快的新生北路兩旁居民除了身處危橋下外也跟著永遠身處於凌亂的交通環靜中.因為現在的人似忽不怕罰前外也很多沒有公德心隨意亂停車.以下是台北市政府之前所回覆我的原文供大家撻伐.(就因為那可能舉行一次的花博會)!難解!


    親愛的市民您好:
      關於您所問的問題回復如下:
    親愛的網路朋友您好:
    您致市長電子郵件,市長非常重視,已交由本處辦理彙辦,您信中所陳述事項,說明如下:
    一、有關您反映新生北路橋下規劃部份機車停放一案,本處說明如下:
    (一)查新生北路高架橋停車場,為配合2010年臺北國際花卉博覽會,目前正由本市新建工程處辦理高架橋下空間改善工程,其中橋下空間規劃景觀廣場及人行步道,致原有1014個汽車格位,減少約一半,考量當地汽車停放需求及汽、機車分流之公共安全,暫不宜改繪或增設機車停車位。本處將俟高架橋改善工程完工後一併檢討新生北路二段周邊汽機車狀況,重新規劃合理停車空間及評估「機車退出騎樓、整頓人行道」措施之可行性。

  5. 匿名 @ 8/26/2009 11:47 下午

    JJ: 提及如果台北市長郝龍斌與中信工程負責人敢打包票.以目前如他們所言"目前台北新生高架橋"沒有危險可言而執意要如期通車. 好可以.敦請"簡議員"妳在市議會質詢那"郝市長" 如果因他就任期間讓這:不法危橋案" 而進行通車.而在事後發生重大公安事件時:
    郝事長:敢付因他的決策過失負全責嗎!
    如果他敢有擔單的話:
    1. 請他將所有他名下財產寄放(信託)交由中華民國政府監管.於3-4年如無意外發生情況下規還.而"中信工程"負責單位也要提供一
    筆相對保證金於"中華民國"政府手上的要求.
    2.美國提供廠商:更有責任的需要提供一筆如同橋價值的費用於"中華民國"政府手上.以利美國廠商當發生公安事件後.而死不認帳.
    很感嘆!一座幾十年前技術所建造的橋樑已經有點危險了.現在又用綁標有問題的工程公司用近虧損的"豆腐紮"的工程品質來修補這樣的危橋. 甚麼已經過國內專家的評估(暫無危險. 那就請這些專家搬過來住.我笑他們沒這個膽識. 這幾年就是經過這些專家的評估.而政府也就是聽了這些專家的話.就好像吃了定心丸後.連最後的工程品質也就馬馬乎乎的通過.不然!中南部那來的這麼多斷橋產生.

    又!郝市長您忘了曾當過(環保暑長)-你知道目前台北市有多少(火鍋店)三更半夜的製造洗盤噪音擾民嗎!現在的環保局從不主動嚴懲危規.難道!要讓百姓晚上不睡覺有事沒事去監看誰違規.去打那1999電話.況且!我們又不是領政府薪水.我們是納稅人-你們的薪支是我們支付的.難道.,你們台北市市政府不主動出擊而為我們民眾做一點事嗎! 難道!要像土石流一發不可收拾.再來鞠躬道歉嗎!!!!!