文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2009-06-04

快樂三口組/20090604,談六四、以及台灣等國家在21世紀的民主逆流!


經過20世紀末新興民主的過程,杭廷頓所謂第三波民主化之後,許多國家21世紀卻出現了「民主逆流」。

今天我們在節目裡談的是:人民的價值有傳染力!例如20年前讓我們五字頭世代所感動的中國天安門學運,那一年台灣也有農民運動,1989年11月柏林圍牆垮了東西德統一。1991年華沙公約終止蘇聯解體冷戰告終,1991年8月後立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等宣佈脫離蘇聯。顏色革命 ( Color revolution )發生在中亞、東歐、蘇聯等地,如花朵一般,非暴力的顏色革命在塞爾維亞、2003格魯吉爾玫瑰革命、烏克蘭橙色栗子花革命、2005吉爾吉斯坦鬱金香革命。此外,還有捷克的布拉格之春絲絨革命,當然還有台灣揮別威權的所謂寧靜革命。

但是,這些革命很可能是虛假的民主陷阱,原來在社會條件未成熟時,民主逆流可能讓我們選出新的威權政體!

上述這些第三波民主化國家,21世紀卻紛紛回到曾一黨獨大的政黨強人手中,如拉脫維亞等引來俄、中控制反制民主勢力。俄羅斯普京打壓反對派,烏茲別克勒令60%非政府組織關閉、委內瑞拉查維斯打壓媒體修憲連任,中國在六四網路斷訊屠殺圖博人逮捕維權律師,台灣政黨以黨產控制媒介,並讓台灣警察搶國旗打人民…,這些都形成Caroghers,thomas(2006)所謂的假民主,是有名無實的半民主或半威權政體,正是離開威權卻走向假民主的「民主逆流」。

Hadenius & Teorell(2007)對威權政體提出另一種分類法,將威權政體分為「君主威權政體」、「軍事威權政體」、「無黨威權政體」、「一黨威權政體」、及「有限多黨威權政體」。根據他們從1972 到2002 年的分析,在1990 年代後除了民主政體開始增加以外,「有限多黨威權政體」是增加最多的一類。這類威權政體雖然可能在總統或國會大選中允許反對黨參與競爭選舉,但比較像「競爭威權」或「霸權選舉威權」。

Hadenius & Teorell(2007)發現,1972 到2003 年間,威權政體垮台後,只有23%成功轉型為民主政體,77%的原威權政體轉型為半民主半威權的混合政體

這也提醒我們台灣要注意:第三波浪潮中的威權政體垮台不必然導致民主,另一種假民主政體已在世界各國出現!

Huntington 認為第三波民主化國家具有特徵:
(一)妥協(trade-off),例如「民主交易」 (the democratic bargain),即在參與及節制中完成政治交易。
(二)選舉(elections),威權統治者接受民意的直接考驗與反對勢力的公平競爭。在第三波民主化浪潮中,選舉的動力使得許多國家擺脫威權體制走向民主體制。
(三)低度暴力(low levels of violence),每一次民主化總會伴隨程度不一的暴力,第三波民主化在選舉制度與妥協就下,暴力程度降低。

Larry Diamond 以 Huntington 提出「第四波民主化」(the fourth wave)。他認為第三波民主化經過三十多年的擴散,有退潮趨勢;第四波民主化在於中國與回教、阿拉伯世界的可能發展,以及各區域的新興民主國家是否會持續增加。

台灣當前有民主鞏固與深化的困境,民主逆流、威權懷舊、轉型陣痛、價值差異等。我們必須要:防止民主崩潰avoiding democratic breakdown、防止民主腐蝕avoiding democratic erosion、完成民主completing democracy、深化民主deepening democracy、組織民主organizing democracy。

 Caroghers,thomas(2007)年指出,真正的「法治」與威權統治格格不入,但威權統治者強調發展「國家能力」往往造成國家內部加強統治。所以,威權過渡到真正的民主必須要有茁壯的公民社會、獨立的政治結社、獨立自主的媒體、專業的司法,如果沒有這些「漸進」發展,威權政體將逐步拖延民主。

參考
*徐斯儉(2007年8月16日),民主化的陷阱:從威權走向假民主,中央研究院周報1133期
*楊以彬(2006年12月),南韓民主化過程之簡析:以杭廷頓民主化理論為分析觀點,人文與社會學報第一卷第九期頁301到331

總共有7個意見

  1. Jack @ 6/04/2009 10:59 下午

    余晏,

    正在聽這一集的快樂三人組的錄音,想偷偷跟你說一件事,那就是台灣人絕大部分都把Skype的發音發錯了...最後的"e"是無聲的...應該發成skyp...

  2. 匿名 @ 6/05/2009 8:11 上午

    余晏姐
    這些論述正足以說明
    為什麼馬英九會成為你所說的
    民主時代的獨裁政權
    真讓人憂心

  3. 匿名 @ 6/05/2009 11:44 上午

    馬英九的當選證明台灣人還是有很多無知的大眾,很多無能/貪贓罔法事實擺在眼前都可視而不見,只信統媒吹噓及包裝,還有非常多的女性花癡所造成的!

  4. 古早人 @ 6/05/2009 3:10 下午

    牠!馬的!【兒騜】的人權大不同

    【兒騜】發表「六四事件」20週年感言(【馬糞管】新聞稿)
    http://www.president.gov.tw/php-bin/dore2+/list.php4?_section=3

    ========================================================
    牠!馬的!【噁心的感言!】 真想吐
    牠!馬的!【兒騜】的感言【讚美中國人權】

    牠!馬的!想當【兒騜】想瘋了 滿腦想著如何才能靠近「胡主子(總書記)」

    難怪如此會說:中華人民共和國重視人權議題,展現開放與自信。

    「極權高壓統治」才是牠!馬的!【兒騜】的人權

    看看下列相關報導「人權、極權」,牠!馬的!【兒騜】站在那一邊
    ========================================================
    【六四死難者家屬北京祭拜親人遭阻】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040251

    ========================================================
    【中國限制採訪 北京外籍記者協會譴責】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040122

    【中國外交部:赴天安門地區採訪需先獲准】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040270

    【華爾街日報:中國民主改革前景仍模糊不清】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040060

    ========================================================
    【六四20週年 希拉蕊:中國應公開檢討事件】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040104

    【希拉蕊促中國公開審查六四鎮壓】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040061

    ========================================================
    【德朝野政黨發表聲明譴責中國 重新評價六四】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040353

    【紀念六四 瑞士國會議員連署促中改善人權】
    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200906040348

  5. 古早人 @ 6/05/2009 5:21 下午

    牠!馬的!【兒騜】的白色恐怖

    牠!馬的!【兒騜】展開全面追殺「吳念真、本土派人士」
    http://www.nownews.com/2009/04/08/11490-2433782.htm
    http://www.nownews.com/2009/04/07/11490-2433596.htm
    http://www.nownews.com/2008/11/28/10845-2372630.htm

    ========================================================
    透過「媒體、司法」進行政治清算鬥爭這算什麼!

    能不能掩飾牠!馬的!【兒騜】這批叛國賊、賣台集團,叛國賣台的事實

  6. 古早人 @ 6/06/2009 12:18 下午

    當中南美洲大地震時【兒騜】在「貝里斯」時說什麼?做什麼?

    宏都拉斯東北方外海64公里處,地震深度十公里,7.1級的大地震。

    【兒騜】:無重大災情,照樣嘻笑露馬腿跑步。

    中南美洲的邦交國看在眼裡聽在心裡作何感想?

    【兒騜】:過去向我們借的錢貝國就可以還給我們了。

    98年5月29日 【兒騜】在貝里斯出席與國內隨行媒體記者會

    這是在邀功還是討債?兩者皆是

    難怪會有「隨扈互槓、邦交國放鴿子、取消來訪邀請」等情事

    藐視邦交國國宴場合視同兒戲家家酒,更藐視美國國務卿得罪美國

    一個牠!馬的!【兒騜】自認有國際觀的,

    對照被批鎖國沒有國際觀的【陳水扁總統】有國際觀的 無言喔!

    2008/01/15 陳總統參加柯隆就職與友邦元首互動熱絡,

    連非邦交國委內瑞拉總統查維斯,也主動和陳總統握手致意。

    http://www.rti.org.tw/big5/topic/2008/08-Chen-CA-trip/news_080115a.aspx

    牠!馬的!【兒騜】這是【拼外交】還是在【拼斷交】

  7. frank 6/06/2009 11:16 下午

    選前不斷的把台灣掛在嘴邊

    http://www.youtube.com/watch?v=WMDINRCyYHA

    選後他們果然改變了台灣的未來
    也改變了許多孩子們的未來

    誰能想到不到兩年的時間,
    他們就能夠把台灣的民主和法治踐踏到這種程度

    六月了,基層選舉的運作又要開始進入白熱化階段,
    KMT準備好了,那其他的黨派準備好了嗎?


    坦白來說,就我目前看到的,DPP候選人材根本就有問題(不是個人問題,而是勝選問題)

    http://zh.wikipedia.org/wiki/2009年中華民國地方公職人員選舉

    北縣市因為媒體可以就近照顧,
    所以我們知道DPP還有許多明星級民代
    (這裡說的明星是指明日之星,不是作秀的那種明星)
    但其他縣市呢?

    對余晏姐來說,每天都要面對各式各樣的選民服務和挑戰,
    但是對一般老百姓來說,許多民代是選前才會看到他們露露臉,掃掃街的,幾年見不到一次面

    就以桃園縣來說,K黨的候選人都打算以打造航空城做為競選口號,而D黨的候選人幾乎沒有任何光環可以做為主打,只能靠深綠基本盤和K黨(議長v.s.主席之子)的分裂來碰運氣


    民主投票是多數決,即便不滿意投票結果也只能接受這樣的選擇,
    馬先生用盡一切手段帶領台灣走向中國的影子,
    但這不是他個人的意見,而是許多人心中期待的願望,
    KMT政府播遷來台,所植下兩岸本是一家人的種子早已深植在許多人心中,
    只不過經過李,陳兩任總統的刻意緩和,才拖延了一些生長速度
    但經過了過去幾年的兩岸與國際經貿,人員的流動,這種子早已根深蒂固,只待破土的馬先生澆個水就會迅速成長

    兩岸是一家人是一種想法,台灣中國一邊一國也是一種想法,
    但兩岸一家人的路只要說服五百多萬人就可以大步向前走,
    一邊一國的路除了要說服七百多萬人之外,還有老美和老日和老中要說服,
    馬先生不過是挑了一條比較好走的路去走罷了!
    即便是現在在網路做虛擬公投,相信結果也不會跳離這樣的路線


    有時候會覺得DPP的政治人物把從政當做理想,而KMT的政治人物則是當做事業,
    理想可以很遠大,很崇高,達到目標了可以很滿足,
    但面對對手的精算,權謀,威脅利誘等手法所經營的事業來說,
    往往只能取得少數且短暫的勝利


    嚴格來說,許多綠色媒體所用來攻擊馬先生及其執政團隊的言詞已經是兒童不宜了,
    要能夠爭取到越來越少的中間選民支持,
    就必須就事論事,拿出數據,引用事實來對各項弊端提出批判,
    而且要準備好可行的替代方案來讓選民參考,
    畢竟KMT不會用DPP的改善方案,甚至於KMT自己的改善方案都會被自己否決

    只有向真正的大老闆,也就是台灣人民表現其成熟度,
    表現出不再受KMT的手法操弄,能將問題直指核心的能力,
    台灣人才能夠擺脫KMT近百年的幽靈纏身,
    與中國和世界重新接軌...