2012-08-12

瓦斯費爆漲,台北市府坦言是他們管的,是屬成本調整所以隨便漲!?




台北市府回文說,瓦斯費雖然是他們「主管」的,但因為只是「成本調整」而已!不必再送府審查
有這款政府,真是無啥小路用, 說是「主管權責機關」,但從不敢跟瓦斯公司說不。
此外,我去文質疑的「為何設基本費」,市府的回文是「因為取*消*了*基*本*度」,所以改收人民「基本費」,這是麼道理?

市府也坦承,沒有向本市四家瓦斯公司開過一張罰單!
台灣的官僚體系就是這樣,愛管就管,有心情時連iphone、google都可以去管,但是,遇到退伍軍人主管的瓦斯公司時,隨便他們漲隨便喊價,從中央到地方,經濟部、市府產發局、費率審議委員會、消保官,沒有一個單位願意出面,這就是離譜的政府!



余晏的努力延伸閱讀:
**無感政府冷血官員,坐視天然氣收「基本費」,一月爆漲百元,董監事再自肥
**決策慢半拍!如葛德納所說為「官僚怠工」(Bureaucratic Sabotage),政府冷血來自於「漠視服務對象」心態!
**當鮮奶也成為奢侈品
**什麼都漲!誰敢向財團說不?
**余晏2009議場質詢呼籲啟動光害防治運動,讓安瑟亞當斯也能在台北市光影攝影
**給月娘看咱的心!余晏2010議會提光害法案,籲別再逼夜空這麼亮
**0.2公分的真相!還原果汁不敢標示清楚,政府放縱
**如廁後的衛生紙,應該丟在馬桶或是垃圾桶
**衛生紙與馬桶之間,台灣文明程度

余晏的讀書筆記:
**官僚之夏,讓我們以熱情面對冷風
**《極地之光》瑞典設計經濟學:讓窮人也能享有好的設計
**《觀光客的凝視》:符號的建構與虛實
**偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**《新政府運動》:政府部門在意的當然是利益團體

2 則留言:

匿名 提到...

簡議員
這回文太呼籠人了
再追打下去

小草 提到...

這跟高速路過路費用一樣
收到造橋費都收光了
政府有錢收為何不收
反正你人民不在乎

文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing