文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2009-10-29

快樂三口組/20091029牛頭馬面謀財害命!再談牛肉


總共有2個意見

  1. 匿名 @ 10/29/2009 11:45 下午

    越來越多大學教授也開始
    呼籲這一點。廚餘加進口帶骨牛
    肉將埋藏臺灣的畜牧業,而政府官員到現在還在講吃美國牛肉罹病
    的機率有多低,顯然是模糊焦點,焦點應該是「帶病牛肉進口到臺
    灣的機率」,而不是「臺灣人吃美國牛罹病的機率。」

    整個途徑可能是這樣:
    帶骨牛肉→廚餘→豬隻→人類
    帶骨牛肉→廚餘→豬隻→屠宰場→肉骨粉製造商(取走骨頭)→飼料→雞鴨魚牛豬羊蟹...

    不管哪一個途徑,只要進入食物鍊,終將回到人類口中,萬一
    真的有異常普立昂蛋白進到臺灣,很快的很多種肉類都有讓人致病
    的可能,尤其是臺灣飲食文化喜歡吃內臟,罹病的所謂「機率」,
    恐非現在政府官員講的那麼低,政府官員開始拿相同的數據來替解
    禁帶骨牛說項,這其中必有八卦。

    臺灣廚餘養豬行之有年,如果八卦版友沒嫌棄我的第二篇文章
    ,「某市長」任內還推廣過廚餘養豬,雖然整個政策是以廚餘堆肥
    為終級目標,但是養豬戶已經拿低價廚餘習慣了,難道會因為政策
    不支持廚餘養豬而花錢買飼料?當然是直接找餐廳來收集廚餘,除
    非立法禁止廚餘養豬,要不然絕無法杜絕廚餘養豬。﹝縱使立法,
    也等於開始讓臺灣養豬戶的成本提高,犧牲養豬業﹞

    馬總統上任後,用了十七個月來評估是否進口美國帶骨牛肉,
    顯然已經忘記國民黨在陳水扁開放美國牛肉塊進口時,所提出的諸
    多質疑。帶骨牛肉進口絕對不是一項談判的籌碼,它關係著臺灣飲
    食文化以及臺灣的畜牧業,絕對不是現任台北市長發起拒絕美國牛
    的行動可以輕輕帶過。

    在選戰的前夕,國民黨主席敢在這個時刻放棄帶骨牛肉的堅持
    ,我很好奇是不是真的換得非常龐大的國家利益,足以在選前幾天
    宣布,讓選情逆轉。我希望經過馬總統的評估,最好真的有換得龐
    大的國家利益,要不然我只能說,人瞎了叫瞎瞎了人眼,狗瞎了叫
    瞎了狗眼,馬總統瞎了叫瞎了__眼了。

  2. 匿名 @ 10/29/2009 11:52 下午

    1. 為什麼美國人得狂牛病比例還好?

    ANS: 因為基因體不同 台灣人對其沒什麼抗體 中獎率極高
    白種人基因有1/3的機率

    2. 什麼是狂牛病?

    之前版上都有提過是一種蛋白質 其實很有趣它是一個很低等的生物體
    比細菌和病毒還低等 但卻加熱殺不死

    3. 承續上題

    加熱殺不死 表示剩下的內臟絞肉被拿去高溫加熱做成飼料也不會死
    飼料餵 豬 鴨 雞 魚 然後又循環回人身上
    意思是就算你不吃牛 還是一樣有中獎可能性

    4. 得狂牛病會怎樣?

    想想你的腦袋跟海綿寶寶一樣
    忘了很多事 生活退化成無行為能力的小孩 可能要穿成人尿片 然後流口水流不停
    忘了爸爸媽媽好友愛人兄弟姊妹 還忘了自己

    5. 台灣一定會有人把剩下的肉拿去養豬

    嗯 二十年後 也許真的可以改吃素了 會全進口國外安全區肉品

    我不知道對方是為了什麼政治因素不得讓步
    但我知道身旁檢驗的好友和醫生群們的恐慌
    這不是不吃牛就沒事
    最怕是被拿來做飼料ORZ