文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2009-10-24

花了14億元新生高猛漏水,橋下停車場淹水千瘡百孔,停管處竟說為了「回饋里民」周日也要收費搶錢!



看看!這才花了140萬元做的社區佈告欄及景觀藝術(註:影音檔裡面就是童勝輝里長在這些景觀藝術剛完成時的《新生示範公墓》諷刺影音),雖然才完工沒多久,但現在這佈告欄就被處處漏水的新生高架橋淋的不堪使用!還有,為了「回饋里民」,市府說沿線新生高戶外停車場開始周日也要收費,所以,全台北市其他馬路與建國高的路邊停車格雖然全部一律周日不收費,但獨獨新生高沿線的戶外停車格要收費!余晏昨天邀集里長會勘,達成多項結論,拜託市府欠錢不要找窮人的麻煩,不要再吃人夠夠了!






〔記者洪敏隆/台北報導〕整修完工通車的新生高架橋,橋下至今仍是千瘡百孔,不僅橋面排水未做好,造成橋下路過民眾被水淋,停車場到處淹水,甚至施工的鐵釘外露、電纜線四處吊掛危機四伏,沿線里長批評市府非但未改善,最近還將週日也納入收費,吃人夠夠。


新生高架橋下會勘結論:

1. 新工處在2009年10月下旬通知新生高架橋沿線里長,在11月初召開至少四次與里長里民的新生高架橋面美化與建設座談會。
2.新生高架橋下沿線危險物品、亂象及環境清潔,一週內由新工處清理完成。
3.新生高架橋沿線附掛的電纜線及管線,請新工處通知相關單位在11月30日前全部整理完畢。
4.新生高架橋下的民生、長春停車場內惡臭污染源,請停管處立刻處理,並且在1個月內提出橋下沿線停車場惡臭處理及監視器規劃方案。
5.新生高架橋下沿線漏水問題,新工處於1個月內處理完畢。
6.新生高架橋沿線里長堅持橋下停車場周日不收費,應比照建國高架橋下停車場的收費方式,並且在明年99年3月工程結束前,橋下停車場都不能收費。
7.請中山分局在7天內,將新生高架橋下的遊民妥善安置。
8.新工處將民權東路與新生北路橋下的橋頭景觀加以修飾。
9.新生高架橋下民權停車場旁的人行道上水溝及燈座,新工處在今天(98年10月23日)先拉上警示帶,並於一週內完成善後工程。
















新生高10日恢復全線通車,台北市政府對外宣稱交通改善、橋面品質大幅改善,但新生高沿線居民批評「金玉其外、敗絮其中」,看似方便,卻把痛苦建立在他們身上。

台北市議員簡余晏昨天邀新生高沿線的中山區里長與新建工程處、停車管理處、警察局等單位從新生高民生東路口橋下,沿路往北會勘到農安街口,發現問題一籮筐。

這兩天北市雨勢不斷,走在橋下原本應該是遮雨,卻沒想到因為橋面排水設施未完善,直接往橋下排放,民眾常被突如其來的「大水」淋得一身濕;或是要去橋下停車場取車,才發現四周積水嚴重。

另外,到處可見電纜線裸露或是垂懸吊掛,尚未施作的整排景觀燈座,竟然未設防護措施,讓鐵釘外露,覆蓋板也隨便以凹凸不平的板子替代。更令沿線里長氣憤的是,橋下危機四伏、停車品質差,但市府最近竟然還把週日納入收費,民眾抱怨付費受這種氣,「難道是二等公民?」

簡余晏要求新工處進行新生高橋下景觀改善工程,11月應召開多場公聽會,並要求1週內清除廢棄物,及橋梁排水、安全防護等改善。

新工處副處長章立言說,會要求施工廠商儘快改善,並且和沿線里長溝通。停管處總工程司林志鴻說,會檢討是否取消新生高橋下停車場週日收費的措施。

總共有3個意見

  1. 匿名 @ 10/25/2009 12:04 上午

    進口美國牛內臟的禍害是,在台灣的一些無良商人們當然不會把食品標出「內臟」。

    但這些美國人不要的垃圾,既然台灣商人願意便宜購買,美國人也樂得賣給你。
    對於垃圾食品,美國人還幫你好好檢測A變項B變項嗎?

    前幾年媒體踢爆某些牛排館的牛排是碎肉、內臟攪在一起組合成的「牛排塊」。

    ch網友提到的也很有可能:你分得出便利商店賣給你的熱狗,當初廠商有沒有使用50%
    的內臟絞肉充數?能省50%的成本,無良商人們不會吝嗇。

    Ja網友說的高湯也是,豬骨?雞骨?牛骨?你在外吃自助餐,店家準備的熱湯用啥熬的?
    你問老闆,老闆會怎麼回答你而不影響他的生意?

    另外,路邊麵攤應該有賣一種麵叫「大魯麵」,是各種雜燴當食材的麵。各位最好問問老
    闆以後會不會用美國人收他幾個錢便宜賣他的牛內臟來替換其他較高價的食材。

    吳敦義、楊志良說先放行,然後好好把關,絕對不會影響國人健康。這叫鬼扯。

  2. 匿名 @ 10/25/2009 9:23 上午

    在美國 就算是100 200名之後阿撒不魯學校 也一樣會有一堆中國人
    例如我認識一位讀北大的 在美國讀排名200名學校 差不多是學店級 生物系的
    只要能到比自己先進地方唸書 念差一點的也會去

    台灣要作的是合理反應成本
    美國私立大學一年約4萬鎂金學雜費 120萬台幣 這應該是成本
    http://news-info.wustl.edu/news/page/normal/13263.html
    物價一般是台灣3倍 除3 台灣一年也要40萬 一學期要20萬台幣

    之前看到新聞 台灣平均花在台灣大學生教育成本是60萬 對國立私立的都有補助

    顯然地 2100是偏低的 貴國來一個人 台灣就要倒貼錢
    不會像英國美國 實際反應教育成本
    這應該是親中馬政府對貴國釋出的善意

  3. 匿名 @ 10/26/2009 3:19 下午

    謝謝您的努力,為中山區中山里的里民爭取應有的權益,,,真不知為什麼星期天新生高架下停車位要收費,既沒有監視系統,又沒有保全人員,地面積水,上面漏水,玻璃會被破壞,還美其名說里民優惠,,,根本是里民懲罰,,唉,,,謝謝議員的努力,,等待好消息