文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2009-09-20

錦西街的大和日本料理,庶民價位也有高貴享受


若芳看到美食裝起怪表情!左邊是來自美國的魔術師蕭大哥






延伸閱讀:在地美食尚好呷系列


**全世界最好吃的香腸!高雄新大港保安宮排隊去
**慈聖宮前一攤又一攤好滋味,維大利配米配贊啦!
**忘不了的青春滋味,湯汁齒頰流香的萬福號潤餅捲
**原汁原味滷出古早味…雙連街魯肉飯
**圓環邊的巷子:小巷亭日本料理
**濱江市場裡的新鮮味:東芳大哥的生魚片捲
**古早味的濃純香,阿不拉大哥的豆花
**台北橋頭美珠姐家常菜,有媽媽的味道
**寧夏夜市裡,響噹噹的圓環麻油雞
**永樂市場旁,品古味養生百草茶
**透心涼的杏仁冰,永樂市場正港味
**六年級生白手起家,寫出將太壽司的故事
**美國大兵走過的故事,雙城街日夜市兩種風情
**老闆娘好手藝,宜蘭芸堂的人文與氣質
**延平北路的海鮮美味,你一定要來一盤海鮮美味旗魚米粉

總共有2個意見

  1. 古早人 @ 9/20/2009 1:04 下午

    牠!馬的!【兒騜】節能減碳的大工程

    牠!馬的!品 【兒騜】的品 【藍色虫虫、紅色虫虫】的品

    為何要重新來過?

    2009.09.20 雲林立委補選爆賄選 泛藍雙張互咬
    http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/20/today-t1.htm

    雲林立委為何重選? 連續劇又要重演?

    賄選經費重何來?又要如何回收賄選經費?

    這個「中國國民黨」金光黨詐騙集團的傳統會改變?

    「油價、電價、瓦斯煤氣」大調漲,

    砍罰森林、重新啟動開採石灰礦區擴大開採面積,

    這就是節能減碳的大工程

  2. 匿名 @ 9/21/2009 7:56 下午

    今天,用觀光客退房要求禁播熱比亞影片,明天就能要求台灣做其他事,例如:

    要求臺灣不能掛國旗,否則陸客抵制台灣。

    要求總統只能提名誰當行政院長、國防部長、外交部長、內政部長、交通部長…
    等,否則陸客抵制臺灣… 這樣就掌握臺灣政府人事權了。

    要求臺灣把發表不利中國言論的人,引渡至中國受審判,否則陸客抵制臺灣。

    要求臺灣禁止任何不利中國之出版品(書籍、影片、音樂…)上市,回復以前出
    版品的事前審查制,否則陸客抵制臺灣。

    這樣就剝奪臺灣人的言論自由權了。那明天能不能要求剝奪人民的,人身自由、
    財產權、生命權或其他基本權?


    要求臺灣XXX,否則陸客抵制台灣…… XXX可以填入任何事情。

    有沒有一個陸客抵制臺灣,就能當大絕放的八卦?


      其實這是個很嚴肅的問題,不是什麼政治、商業考量而已。臺灣是民主憲政
    國家,人民基本權受憲法保障,沒有法律依據,無正當理由、不符合比例原則,
     其實這是個很嚴肅的問題,不是什麼政治、商業考量而已。臺灣是民主憲政
    國家,人民基本權受憲法保障,沒有法律依據,無正當理由、不符合比例原則,
    政府不能任意剝奪。按「人民有言論、講學、著作及出版之自由」,憲法第11
    條著有明文,學理上稱此為表見自由,人民有將其內心意見表達出來之自由,是
    憲法明文保障之基本權。

      今天影展參展人要播放什麼影片,自然有其想要傳達之意思,自然是人民之
    表見自由,受憲法第11條保障,如果政府要限制之,依照憲法23條規定,「
    除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序或增進公共利益所必要者
    外,不得以法律限制之」,故要限制主辦人播放影片之自由,須有以下要件:

    一、形式上須有法律明文規定。請問臺灣有法律禁止播放不利中國影片嗎?任何
      侵害人民權利的事情,沒有法律明文規定,政府就不能做,總統這時怎麼沒
      出來講一下「依法行政」?

    二、實質上,限制人民基本權的法律還必須符合「目的正當性」及「比例原則」
      的要求,否則該法律違憲。現在是有什麼正當理由嗎?不得罪中國?為了不
      得罪中國限制人民言論自由符合比例原則嗎?

      那明天會不會為了不得罪中國,剝奪人民的人身自由、財產權、生命權或其
      他基本權?

      臺灣現在沒有法律准許政府禁播熱比婭影片,政府就沒權利要求不准播出,
    就算有法律規定,那條法律就是違憲的。政府回應中國這種無理取鬧、毫無法治
    思想的要求,就學馬英九回一句「依法行政」不就得了?臺灣依法就是不能禁播
    影片啦。