文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2008-03-31

轉貼網友來函/民進黨的耕耘,國民黨收割


作者/terxxxx

余晏小姐:

最近看你的部落格,總是帶給我心中一些慰藉,對於屬於台灣本土的政黨二次選舉的挫敗,心中有一些感想,容我發表:

縱然媒體不斷砥毀阿扁,但我心中還是對著阿扁有一些肯定,例如公投,我不似余晏您這麼精練,我沒有很多的議題,但每個人都會有一個想實現於社會的夢想,就以我為例,當阿扁的公投主張時,我好高興地告訴我老公,我這輩子要連署兩個公投案,『杜絕流浪貓狗的處決,成立流浪貓犬中心』『嘉南大圳沿岸威尼斯化』,不管成功與否,至少我努力便可做到.相信台灣像我一樣的人佔大部份,他們都可以像我一樣對社會期許而有一二個議題.這沒有利益掛勾,只有理想,而阿扁的公投主張,讓每一個有夢的人都可以去追.

教育部,被媒體修理得最厲害,但教育部顛覆傳統歷史,讓我們的下一代有著大輪廓的台灣歷史的概念,最重要的是教育部推廣了社區大學,讓我們市井小民可以隨時隨地依自己的興趣充電,教育是全民的,教育不應該有門檻,教育不應有特權,教育不應有階級,這是我所肯定的,馬英九就是特權及階級教育的產物.

民進黨主政八年,謝長廷及蘇貞昌地方經營的努力,我個人非常肯定,但是由於硬體的建設人民沒有切身感受,然而軟體上的如活絡各種社區活動,如元極舞,有氧舞,太極拳,書法插花....各式各樣的社會大學的活動,民進黨的確給予各鄉鎮市公所相當大的經費及配套政策去推廣,但是這些活動,卻活化了基層的鄉鎮市長及里長的與民接近,這些參與社會大學的民眾遂成為國民黨的鐵票,使得愈是社區活動活躍的縣市漸漸失去執政,如台北縣,宜蘭,台北市,桃園市,,民進黨只要是有蓋市民活動中心或運動場的地方一定是民進大敗的地區.市民開始熱絡於市民活動,而接觸往往是鄉鎮市長的經營,所以馬英九女性的票會比較多,因為婦女是參與這些活動最為頻繁的人.

民進黨執政前四年投鼠忌器,對於佔領國家資源多數的軍公教人員多所保留,但四年後沒有再選的包袱,遂要改善18%這不公不義的福利,從此軍公教相關的眷屬成為國民黨的鐵票,自從18%政策的爭議,民進黨就沒有再贏得選戰了.

政黨輪替是正常的常態,民進黨是屬於左派政權,執政八年,人民已然從左右移,表示民進黨成功的把人民變富了,台灣沒那麼糟,因為右邊的人增多了,這樣的指標右移表示人民生活好轉了,人民已經不在乎有沒有老人年金了,人民開始在乎股票漲不漲,媒體的唱衰不攻而破.

我真的很怕將來如何面對子女,倘若四年後,我們的總統掛上五星旗時,我的子女若問我,『你們上一代的人,可以有機會選擇我們不會成為中國人時,為什麼不做呢?』『馬總統都可以替他女兒選擇做美國人,然而你們上一代的人卻為我們選擇中國人』我能說什麼呢?難道我要說因為馬英九英俊,我們這一代的女性因為英俊的迷思,選他並任他決定嗎?

或許台灣人民被3/21日馬英九所講的『台灣前途由台灣2300萬人民決定』而有所期待,但馬英九選後的第一天被推翻所言,馬上跟中共同一論調『九二共識,一個中國為原則』怎麼不是我們2300萬人決定呢?怎麼變成國民黨跟大陸的共識呢????????西藏難道不能成為台灣人民的借鏡嗎?????(terxxxx)

延伸閱讀/網友來函系列
*民進黨發展方向/小牛
*會做人vs.會做事/CS
*民進黨的耕耘國民黨收割/terxxxx
*以公民運動對抗惡意的媒體/Maskottchen
*阿扁手上的尚方寶劍/cyc
*如果陳總統滿意度達八成…/林守仁
*見笑和無奈/陳穎慧

總共有5個意見

  1. 匿名 @ 4/01/2008 6:39 上午

    一中各表--胡錦濤為中華民國駐北京總督?

  2. 匿名 @ 4/01/2008 7:54 上午

    台灣的未來在那?

    台灣短視近利的情況,
    在私人企業更明顯.

    前一陣子我學校的老闆想找公司的老闆做計劃, 一直要不到,
    但是公司老闆卻要我幫對岸的某合作大學想計畫.
    大家一直罵說鎖國, 但實際上公司投資在對岸的金錢真的不少,
    在台灣的反而苦哈哈, 這哪裡算鎖國?

    下半年度部門要擴充,
    會多數量不少的外國人.
    我想考慮到的還是成本效益問題吧.
    重點是我覺得若是找有經驗的外國人就算了,
    這次找的大多數是剛畢業的外國人.
    現在連研發人才都開始省成本了,
    過不了多久, 大陸的研發團隊會漸漸取代台灣的研發團隊,
    這也是為啥投資在對岸學校的經費越來越多的原因.

    雖然說全球化是個趨勢,
    美國很多企業也是各國人才雜處,
    但是美國國立強大, 這些人才大都願意根留美國,
    而台灣恐怕只會變成這些外國人才的暫留處,
    更別提研發被對我們有敵意的對岸取代,
    越想越覺得再這樣短視近利下去,
    台灣的未來在哪?

  3. 毛毛牙 4/01/2008 8:20 上午

    這就是我所說的「社區樁腳化」,這幾年來承辦社區業務,這種感觸真的很深,但這也是民進黨該反省的地方,因為民進黨的基層真的很差,很少有黨員能針對地方性議題有跟中央一至性的思維的。

    自己是黨員,又是公務員,真的很希望政府再推出優質政策的時候同時針對如何落實地方耕耘下工夫……不過現在說這個已經太晚了。

    民進黨真的該針對里長、社區發展協會理事長、社團領導人以及其他基層人員訓練培養多花點心思,不然老是看見民進黨推出的優質政策,被國民黨地方樁腳申請,然後說成是國民黨爭取的經費,我澄清這種事情已經澄清到很煩了,我的立場也不允許我講太明白,但地方活動,民進黨議員或幹部,幾乎沒見過卻是事實啊!

  4. 匿名 @ 4/01/2008 3:51 下午

    我認為,台灣人民享受到了多於以往的民主與自由,但民進黨未何輸掉執政權呢?個人以為有以下幾個原因:1.立委對於自己提出的法案不夠堅持,好法案需要鼓勵人民參與討論與支持,而非在立法院內拿來與國民黨交換.2.施政方式太粗造,致人民未受其利,先受其害.比起國民黨細膩的手法,民進黨官員還有得學.3.此文章內容大致說明了民進黨不善於防守,致人民被國民黨欺騙,進而奪取政權. 李麥克

  5. airbag @ 4/02/2008 1:25 下午

    陳水扁搞公投只是選舉算計,不然在大的政治議題公頭之前就應該慢慢發動許多小的非政治議題的公投,慢慢教育民眾。

    就像2005三合一選舉,陳水扁高喊2006台灣新憲法讓我賭爛沒去投票,因為新憲法有一個最基本的爭議就是要總統制還是內閣制,我沒看過之前陳水扁有做出那些事情要先確定這樣的事,所以我認定他是為了搶台聯的票。

    陳水扁到長老教會說『要給我們一本台灣護照』這種只要行政權就可以做到的事,結果把整個社會翻過一遍之後,只有中華民國(台灣)護照。

    叫陳水扁要告污滅他的人,不是為了他自己,而是讓支持者可以抬頭挺胸的向別人講,我選的人沒有那個髒,叫陳水扁公權力要伸張,卻放任一些人擾亂社會,看了八年也看煩了,就選馬英九這樣他們最少不會再亂了,有人這樣想要怪誰呢?

    這次總統大選我投了謝長廷,因為我沒看到他說高雄要大贏15萬票的新聞,如果讓我看到陳水扁又在講這種話,我想我也不會去投票,說不定還會投給買英九。