有理就應該要理直氣壯,看不出裏在哪,還要小官員打pass,沒對問題回答,官護官,難看.
原來是吃角子老虎機器,現在成為吃角子老虎公司.以官員答覆刷錯卡有罰則,可憐的老百姓就沒有辦法獲得相對理賠,公平性在哪?置百姓權益於不顧,政府的存在不是要服務人民的嗎?百姓毫無感受到政府照顧百姓的用心.租金應要與實際收入要有比例原則,可查原有吃角子老虎機器的政府實際年收入與刷卡機器年收入與支付租金做為比較,就不難判斷出租金的高與低(這比較實際,無法作假),或者政府要說出支付租金的結構(這比較有吹牛的空間).
張貼留言
2 則留言:
有理就應該要理直氣壯,看不出裏在哪,還要小官員打pass,沒對問題回答,官護官,難看.
原來是吃角子老虎機器,現在成為吃角子老虎公司.
以官員答覆刷錯卡有罰則,可憐的老百姓就沒有辦法獲得相對理賠,公平性在哪?置百姓權益於不顧,政府的存在不是要服務人民的嗎?百姓毫無感受到政府照顧百姓的用心.
租金應要與實際收入要有比例原則,可查原有吃角子老虎機器的政府實際年收入與刷卡機器年收入與支付租金做為比較,就不難判斷出租金的高與低(這比較實際,無法作假),或者政府要說出支付租金的結構(這比較有吹牛的空間).
張貼留言