市長，嗯嗯完請用衛生紙擦，不要用手擦…

「市長，你上廁所完是用右手擦？還是左手擦？」

今天和陳建銘聯合質詢郝市長，限定談預算議題，兩個人加起來總共只有八分鐘！建銘先問了這個腦筋急轉彎的問題，郝龍斌想了許久…他說：「用右手！」

接著，我和建銘走上台去送他四捲衛生紙，提醒市長：「上完廁所請用衛生紙，不要用手擦，這樣不衛生…」！」

接著，我質詢要求郝市長：「衛生紙可溶於水，衛生紙可以丟進馬桶裡你知道嗎？你在美國念書時是不是丟進馬桶裡？尤其台北市衛生下水道工程處八年來花費四百億元建置污水下水道系統…

，既然衛工處都公開表示北市汙水下水道足以應付家用衛生紙，為什麼環保局竟以「台灣人民沒有公德心、衛生習慣不好」為由，不願意推動？我們要求市政府擬定十年、八年、五年、三年、半年等短中期計畫，逐年推動，讓台北市的衛生紙不再丟到一旁的垃圾桶。

從預算書裡面來看，市府的預算有很多浪費之處，例如「家庭教育理念費」就編列了200萬元，彩虹橋下的網球場竟編了3174萬元，這是金砂鋪的地面嗎？，推廣高齡體育活動要花300萬元，新生高架橋下運動場編了60萬元，見鬼嗎？高架橋下那有運動場啊？退休人員活動要300萬元！主計處經濟統計畫用要花3600萬元，還有民政局編列了高達790萬元的「禮俗改善經費」，我當場建議郝市長，就把這790萬元的「禮俗改善費」拿來宣導正確用後衛生紙應丟入馬桶裡，溶於水避免環境汙染也較衛生乾淨的習慣，應該綽綽有餘吧！

最後，只見郝市長說非常贊同我的質詢，至於他能不能做到？我要求捷運公司先行試辦，但是，何時北市府才可以開始有效推動？公務人員推動一個觀念難道要等十年？恐怕最困難的是要更改科層組織者的腦神經吧！我想，還是不要抱太大希望，我還是應該先去把民政局的「禮俗改善經費」刪掉比較快！？

衛生紙的相關文章：
如廁後的衛生紙，應該丟在馬桶還是垃圾桶
衛生紙與馬桶之間…台灣的文明程度
參考高鐵的衛生紙丟入馬桶經驗，北市捷運應試辦
市長，嗯嗯完請用衛生紙擦便便，不要用手…

**余晏2009議場質詢呼籲啟動光害防治運動，讓安瑟亞當斯也能在台北市光影攝影
**給月娘看咱的心！余晏2010議會提光害法案，籲別再逼夜空這麼亮
**防光害沒法源，只能道德勸說
**光害無所不在的案子
**余晏的政見主張：防光害爭取日照權
**北市十年移了十萬六千樹木
**0.2公分的真相！還原果汁不敢標示清楚，政府放縱
**PVC產品無所不在，政府在那兒？
**PVC保鮮膜明年禁用，但，為什麼現在政府不敢做？
**吃了二十年塑化劑的我們這個世代
**躺在凱道上好舒服，反核遊行走了近兩萬步
**他的夢？！淡水河的魚兒是熱到死的！
**甜甜圈香到讓人凍未條，氣味公害怎麼辦
**如廁後的衛生紙，應該丟在馬桶或是垃圾桶

現場會勘，拉法案弊案第九位死者的車禍現場

當記者時，我曾經訪問陳總統尹清楓案會辦到什麼層級的軍官？會不會動搖國本？當時陳總統說動搖國本也要辦下去，但是，事隔多年毫無進展，卻發現當年尹清楓第一個反蒐證的對象張可文竟然在我的選區中山區車禍喪命。為什麼身強體壯的張可文一撞倒地時竟然連一句遺言都來不及說就不治？兩台車駕駛都沒有喝酒，為何會在18日晚上8時45分會有致命車禍？


重重疑點，我看到網路上有人在討論張可文究竟是在死前幾秒發現前方有轎車？為何會眼睜睜撞上去？車速多快才會一撞即死？也有朋友對我說，是否有什麼顯靈事件？否則，五年來在這個路口共15件車禍中，僅有四人受傷，算是不很嚴重的路口，又是晚間八、九點並非半夜，為何會這麼意外？

拉法葉案爆發到現在，33名關係人中已有9人死於非命，其中包括法國駐台代表，易姓中校、李鎧少將，以及尹清楓的姪兒楊以禮，如今張可文成了第9個意外死亡的關係人。上午我與交大等相關人員到新生北路二段101巷口會勘。

張可文因為拉法葉艦弊案被指洩密等判20年，在軍事監獄關了整整十二年，算是關了很久，沒有提前太久假釋，為什麼呢？獄中發生什麼事呢？為何這麼遲才假釋呢？2005年5月假釋，出獄兩年竟在車禍身亡。


中原里長蘇國昌解答了一項疑惑，他說，晚上八、九點的新生北路上，從錄影帶看來竟然沒有其他車，一路全都是綠燈！這種機率算不多見，晚上八、九點竟然全線無車？至於網友討論的，張可文死前幾秒鐘發現前方有車而來不及停車撞上去的？難道是尹清楓顯形？警方說現場沒有煞車痕，他們認為張可文可能根本來不及煞車，而撞倒在地時已呈現翻白眼，也沒有留下任何遺言！不過，死者家屬對於煞車痕等諸多問題都有意見。

今天會勘現場後決定，原路段改為禁止右轉，調整紅綠燈角度，路面原本因為重鋪柏油路面而沒有畫上去的「停等線」要重畫，並將新生北路迴轉出來的路口加設五個軟身分隔棍，里長要求加設反光鏡。

交通的問題或可初步解決，但是，幾年前期待動搖國本辦下去的拉法葉案呢？媒體漏掉沒人報的最新訊息顯示，原本行賄被藏到瑞士的12億餘元凍結款，現在已經匯回到台灣，而另外還有兩百多億元的行賄款項，則是未來要繼續努力的地方。一個拉法葉案，出現了這麼多原本不該走、不該死的案子，今晨站在新生北路路口望著這離奇車禍路口熙來嚷往，遙想當年跑命案的種種，真是感慨萬千。

余晏推動的「食品安全運動」系列
**余晏要求衛生局驗反式脂肪，測出來的早餐店數值高的嚇人
**衛福部為何主動發新聞為「基改黃豆」掛保證？為什麼17年不驗嘉磷塞？
**九月份針對不鏽鋼食器發出的便簽及主張
**看《總鋪師》的心情：一樣的菜色，卻喚不回同款青春滋味
**書面質詢／衛生局應抽查胖達人等「天然」麵包店，徹查廣告不實
**真是夠了！統一的雞蛋竟來自「虛擬」的元氣牧場
**真的不會融化！冰淇淋如添加化學品應標示清楚
**「雞蛋口味布丁」卻不含雞蛋，請看《美味的詐欺》一書
**余晏質詢衛生局長：只標示「雞蛋口味」還是欺騙消費者！
**北市將開始檢測蔬菜硝酸鹽，余晏努力為市民健康把關
**《美味詐欺~黑心食品三百年》讀書筆記
**《偉大城誕生與衰亡》--美國都市街道生活的啟發
**吃了二十年塑化劑的我們這一代
**余晏辦公室協助塑化劑求償
**余晏告發衛署長瀆職，如何讓媽媽們安心
**食品原料應該這樣標示才對
**洗腎用PVC管，余晏與環團擔心愈洗愈傷
**PVC保鮮膜千萬別再用了，余晏與環團記者會
**0.2公分的真相！還原果汁不敢標示清楚
**環署應即刻禁用PVC保鮮膜，不要再拖到明年了

延伸閱讀~~人權
**余晏質詢，警察為何刻意用盾牌毆打聲援華光社區的大學生致受傷
**中正一分局竟用竹竿抹牛油擢勞工，工運前輩手掌都是血
**北市用五年重罪法辦快閃柯導，余晏書面質詢問市警局你們太閒了嗎？
**北市員警人太多嗎？西藏遊行為何幫中國派出大批員警搜證
**余晏質詢郝龍斌，沒有人權概念才會叫八百員警強拆民房
**再次迫害！二二八音樂會上，竟有制服員警一整排在舞台前對受難家屬「搜證」
**瞎米！員警可以隨興的對台北市「彈性管制」，台北戒嚴了嗎
**吼，警察很太閒，臉書抓學生去
**警察打人，國賓飯店打周威佑議員的員警照片在這裡
**警察很間嗎？保防警察真的來拜訪學生家長
**威權的幽靈在台灣上空徘徊

延伸閱讀：符號與認同
**單腳下跪是不夠的，波蘭卡廷大屠殺沒有真相就永不會過去
**從滿池的福馬林撈出胸膛開花的政治犯，《白色恐怖》讀書筆記
**《被出賣的台灣》讀書筆記，這是台灣人所不知道的1946年
**是誰下令屠殺記者、議員、教授、畫家等菁英的？二二八真相至今未出爐
**從歷史與文化來教我們的孩子吧
***二二八歷史竟被改寫，蔣介石變成「秩序恢復」者！荒謬
**機關槍與手槍屠殺之不同
**吳鴻麒被屠殺前的日記
**這就是孩子們念的歷史課本嗎？
**從達爾文二百年這一天，看台灣人的物競天擇
**從組織抗原來看台灣人的血統
**閱讀《再現的政治》談認同
**在自我與他者之間的迷文化
**柏林倒塌20年看台灣民主逆流
**世間未許權存在，勇士當為義鬥爭
**閱讀《受壓迫者教育學》看我們的覺醒
**赴美史丹佛大學查蔣介石筆記，老蔣竟說二二八是共匪的錯！

《被出賣的台灣》的譯者，陳榮成回台灣了！

這幅地圖，是《被出賣的台灣》作者George H. Kerr(1911-1992）所珍藏的地圖，仔細看地圖左上方的亞洲版圖，發現了嗎？台灣與右上方的日本是同樣顏色的紅色，是的，這張地圖是日本人所製作的地圖！六十餘年前的台灣地圖，已經精緻的超乎想像，在葛超智的遺物裡有各式各樣的地圖，每張地圖都有一個故事。

《被出賣的台灣》過去是流亡海外人士人手一本的英文書，後來經由陳榮成教授翻譯，這次陳榮成專程返國，將於4日舉行座談會如下：《被出賣的台灣》座談會

主講人：陳榮成教授
日期：2007年11月4日（週日）早上10：00~12：00
地點：圓山大飯店10樓-國際會議廳（台北市中山北路四段一號）
引言人：侯榮邦（台獨聯盟主委）
與談人：陳儀深（中央研究院近代史研究所副研究員）
陳立宏（資深媒體人）
謝聰敏（前國策顧問)

陳榮成是嘉義朴子人，與侯榮邦、林啟旭都是嘉義中學、台大法律系，也曾參與「關仔嶺會議」秘密結社。陳榮成在奧克拉荷馬大學諾曼校區就學時，完成葛超智的《被出賣的台灣》中譯本。

相關文章

大話新聞談的書《被出賣的台灣》：我們要匯成大覺醒的洪流

《被出賣的台灣》作者葛超智的廿箱遺物

《被出賣的台灣》作者葛超智的一幅畫

《被出賣的台灣》作者葛超智珍藏的照片與"金紙"

舊文章：不是我的我

因為某些原因，讓我回想起二、三年前的一些事情，但時光是一去不回頭的，偶然看到那時寫的文章，就重貼出來回味往事吧！這篇舊文章是談我的那張假假的形象照，標題為不是我的我：
______________________________________

朋友看著名片上的形象照問我：「哈，這是余晏你十年前的照片吧？好年輕！」這張照片貼上假睫毛、濃妝如面具般厚、擺出瓊瑤女主角ｐｏｓｅ，咔擦一聲，電腦再把歲月痕跡修掉，沒有一絲皺紋，假的光線、假的笑容，假的眼線與眼神，這是形象照。望著2004年7月完成的這張形象照，一閃神，也覺得可能很像廿歲時當年在校園裡的自己，雖然…我早已遺忘二十歲時的模樣。


此時，另一個朋友傳了另一張照片給我…他說：「嗨，我在色情網站發現的照片，很像你廿歲的清純模樣！」哇，真的，乍看有點像，愈看愈覺得很多地方不一樣(見右圖，拷貝於不知名的日本色情網站)。好險這張照片什麼都沒露，朋友轉傳這張美美的不知是誰的網路照片，我的ｍｓｎ上也改用這張照片。久了，大家都以為這是我年輕時的形象照。仔細再想想，其實現在的朋友都是這些年認識的，沒有一人真的看見過廿歲的我。

不知不覺中，我常常忘記這其實不是我的照片，以為廿年前我真的長這模樣。不知不覺中，所有朋友都誤以為我廿歲時就長的這模樣。

這只是一個四十歲歐巴桑的錯覺。分手近廿年的那個廿歲的我啊，早已兩相忘於江湖，遺忘了關於她的點點滴滴，對於那個廿歲的女孩沒什麼印象，現在的朋友則根本沒見過她，我們只是從四十歲的皺紋中，幻想一個根本不存在的廿歲的她。

而現在，這張形象照是不是我根本不重要，因為所有朋友（包括我自己在內）都這麼認定，我廿歲時就是這形象！

這就是形象照的功能，形塑出一個不是我的我。廿年之後，當我再回頭檢視2004年七月的這些假假的，與本人全然不同的形象照時，相信我也會誤會：這就是年近不惑的我。

余晏質詢副市長：上億元補助財團！WHY？

余晏質詢副市長林崇一：
問題一、中小企業補助與地方產業補助是林副市長負責，可知道五億元的企業補助補助到那裡？
問題二、財政局長知道嗎？經濟發展局長知道嗎？
問題三、余晏拿出資料，上億元的補助產業發展，為何都補助財團？統一、安源、日勝生…都拿到市府的補助？市府專補助財團嗎？為何一般中小企業拿不到你們市府的補助？應修改補助辦法！
問題四、市府是否研究補助對象，以補助該補助的北市傳統產業，如迪化街、布商、台北市特定產業為主？不再補助與市府有關係的財團？
問題五、林副市長是否也擔任台北市都計委員會主委？可曾為老舊社區大同區爭取都市更新？
問題六 、豬渡口、牛埔仔一帶，迪化街到昌吉街破舊等待更新，你知道嗎？
問題七、雙蓮市場那一帶，承德路、寧夏路、民生東路的更新，你要不要承諾全力讓老舊的大同區更新？


余晏質詢副市長吳秀光：
問題一、第十二、十三、十四個委員會都是資訊相關，為何不整合？副市長到底有沒有上網？
問題二、市府推展wifly，被紐約時報專文批評說必須引以為殷鑑，否則花錢拿不到效果，副市長知道嗎？
問題三、wifly被wimax買走了，副市長知道嗎？應該修改合約知道嗎？否則電燈、市有建築上裝了民間企業的機具，市民享受不到任何好處，這是圖利罪嫌，副市長知道嗎？
問題四、每名網友必須付給wifly三百元不等，但市府獲得多少回饋金？(答案是：竟然只有23萬元)