文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2009-03-15

族群歧視是國際公罪!張友驊說他常收到郭冠英的文章…馬的高級外省人坐賓士350,很跩的進新聞局了


族群歧視是國際公罪!感謝撲浪網友提供的資訊,以及比利潘老大整理出來的《人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英》,一切已呼之欲出,但我猜蘇俊賓不敵馬劉政府裡面的「范蘭欽們」,而且范蘭欽瞧不起的正是這些政府裡面的非外省人啊!所以,我們心裡要有準備:要求馬的政府回應民意,唯有靠人民自己了!

尤其,我們要有心理準備,馬團體裡掌權的「范蘭欽們」一定會用言論自由來脫罪,辯稱沒有族群歧視,辯稱散布恨台灣及歧視台灣人、歧視台灣文化都是自由,這些「范蘭欽們」數十年來就是一代一代的權貴思考傳承至今的。但,1965年12月21日聯合國通過《消除所有形式的種族歧視國際公約》(International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination)第1條第1款明確規定了種族歧視的定義:「種族歧視」是指根據種族、膚色、血統、族群或人種的任何區別、排斥、限制或優惠,其目是為取消或損害政治、經濟、社會、文化或公共生活的人權和根本自由在平等基礎上的認可、享受或行使。

所以,談到族群歧視時有什麼好退縮的?下面的影片是張友驊在政論節目露餡,但,我要問各位名嘴們,族群歧視議題有什麼好閃躲擔憂的,這種事情是不分藍綠的啊。如果美國現在有人敢說白人比較高級,在德國現在有人說納粹比較高級,這樣的人還能坐賓士車自由進出政府嗎?這樣的人還可以穿著西裝在媒體包裝下說是外界誤解嗎?他國的名嘴會繼續包屁這樣的人而不敢說出真相嗎?

但是,從這節目看來,一群人嘴臉像是說出了大家都知道的秘密!搞什麼?請看第1分8秒時,張友驊開始說郭冠英把范藍錄這些文章傳給他!主持人追問所以你在證實郭冠英就是范藍欽

張友驊:郭冠英的文章他都傳給我看
主持人:所以范藍欽這些文章是郭冠英傳給你的
張友驊:對對對對對對~不是不是不是~

唉,是就是,不是就不是,名嘴們行走江湖靠的不就是良知?為什麼碰到高級的外省人時,現場來賓個個表情大便?

真不知道什麼樣高級的心態?本來想問新聞局怎麼可以派出賓士350禮賓車來接「高級的外省人」,有人說是他自己為了展現高級程度而花錢租的?但這台車可是大辣辣的開進行政院,哇,在記者與鏡頭前面真的要有一派高級的樣子!全國人一致當你為俗辣啦!

感謝全國網友撲友及PTT版上的全國追查,真相早已出來了。

**范蘭欽寫文章不干寂寞,又用『郭才子』發表文章到中華統一促進黨 http://www.china999.org/china999_big5/www/catalog.php?fid=24
**噗友iuna比對,55文以郭才子筆名發表,有時是同一天,有時是郭才子早,有時是范蘭欽早。
** PTT 懶人包網頁版 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1237050195.A.32B.html

所以,此時我們來看加拿大是否有相關反種族歧視的法令,根據長榮大學李憲榮的資料聯邦則於1977年制定了「加拿大人權法」。「人權法案」第15條第一項規定「在法律之前與之下人人平等,並有權受法律平等的保護和利益,不受任何歧視尤其是種族、國家或族群來源、膚色、宗教、性別、年齡、或精神或身體障礙上的歧視」。第二項規定「前項規定不排除任何以減輕弱勢個人或團體的劣勢為目的法律、計畫或活動,尤其是種族、國家或族群來源、膚色、宗教、性別、年齡、或精神或身體障礙所產生的劣勢」。所以,依照這樣的立法精神,加拿大台僑或可去多倫多提告控告郭冠英犯嚴重的種族歧視罪

台灣是一個法律不健全的國家,連近來員警都逮捕高中生侵害人權了,更遑論要歧視人民的立委立法。但是,看到郭冠英對台灣人濃濃的族群恨意與種族歧視!竟有人寫文章為郭冠英辯駁!這個社會從輕蔑台客、美食家瞧不起台菜批《海角七號》裡沒有太多外省人角色
、電視節目找來有錢公子哥兒不屑台妹、等諸多表現,要期盼媒介來領導消滅種族歧視已是不可能!

所以,當范蘭欽很跩的繼續表現不屑台灣人,不屑於蘇俊賓這樣的台客時,政治領袖就必須站出來抗議這樣的態度,族群歧視受限於政府與法律而無法改變。但,族群問題在於被歧視的人民的反擊程度,唯有人民自覺被歧視的嚴重與壓迫性,有了自覺才有改變的下一步。

總共有18個意見

  1. KP @ 3/15/2009 9:48 下午

    張友驊每次都馬說每個人跟他很熟,我是覺得他講的話聽聽就算了...
    郭冠英就是范蘭欽這應該不需要張友驊就可以證實了。

  2. Geocaching_badger 3/15/2009 11:57 下午

    余晏

    郭冠英這廝除了自認為高級外省人以外,其實是很瞧不起整個所謂中華民國政府的,看這些藍軍急著幫他辯護,真是令人精神錯亂,所以一定要將議題主導至郭冠英是如何看不起馬英九政府這方面(見統一黨郭才子部落格),逼國民黨處理掉他的公務人員身份。

  3. 匿名 @ 3/16/2009 6:47 上午

    除了批判這樣的言行:說不定有些「高級外省人」會覺得郭是因為不小心露餡而受到「低級人」的反彈與排擠。

    必須還要點出這種「高級外省人」的醜態:郭冠英、李慶安這種敢做不敢當、躲在戒嚴統治威權後仗勢欺人的小孬孬,實在丟盡了「高級外省人」的臉,也可以順便用來毀了「高級外省人」的假象!

  4. chang0607 @ 3/16/2009 7:37 上午

    垃圾一堆。沈老大說台灣裏面有百分之十的人像郭狗官一樣的想法,真希望主持人接下去追問請問我們的馬總統是不是那百分之十裏面的。

  5. 匿名 @ 3/16/2009 8:41 上午

    請多倫多台僑趕快去加拿大狀告郭冠英,大家加油,台灣加油

  6. 匿名 @ 3/16/2009 9:00 上午

    希望余晏站出來發動遊行,不排除再一次圍城。而且最好由陳師孟教授領軍,他是外省人,最有正當性。

  7. cstr 3/16/2009 10:23 上午

    http://www.zhengwunet.org/zhengwunet/article/2009/1/17/75621.html

    郭冠英叛國事蹟

  8. 匿名 @ 3/16/2009 10:23 上午

    政治人物請帶頭發動遊行! 這口氣忍不下去的啦

  9. cstr 3/16/2009 10:31 上午

    http://big5.soundofhope.org/programs/974/115757-1.asp

    another example

  10. 清茶 3/16/2009 12:08 下午

    看就要看全文不是斷章取義....

    我記得小時候從新竹上來,我們是高級的外省人哦,不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。

    如果是自嘲..應該不會有相對的鄙視出現

    他先說了 我們是高級的外省人哦 先是提高自己是很高貴的外省人這個哦是嘲諷別人的意思

    為什麼這麼說...下一句是 不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。

    先自稱是高級外省人 再說 怎麼會是一個本省人帶他來台北

    白痴都看的出來這是鄙視...自嘲的說法 真的很難自圓其說....

  11. akimasa 3/17/2009 1:44 上午

    台灣人一定要站出來聲討這隻高級支那口蹄疫豬!

  12. 修辭 @ 3/17/2009 2:06 上午

    對啊,白痴都看的出來這是鄙視...

    鄙視什麼?鄙視「高級外省人」這種刻板印像。

    如果郭冠英的家庭鄙視本省人,他的父母怎會讓還不懂事的自家「高級」小孩單獨隨本省伯伯出遊?除非這個本省伯伯是忠實的管家、僕人之類的。可是,稱呼個管家、僕人為「長輩」(那位長輩給我叫了蚵仔煎,加了蛋,人間美味,那時。他看我吃得樂,很滿意。)也太「高級」了一點吧?

  13. 匿名 @ 3/17/2009 8:34 上午

    像這種判國賊人人都有權利知到, 做的好!我们是台灣人,不是馬英九=陳雲林=中國大陸之匪類.....台灣加油!阿扁加油!

  14. 匿名 @ 3/17/2009 11:37 上午

    akimasa @ 3/17/2009 1:44 上午
    台灣人一定要站出來聲討這隻高級支那口蹄疫豬!
    =======================
    遠比郭冠英醜陋哦,族群歧視很厲害哦,檢核肯定通不過哦。

  15. 匿名 @ 3/17/2009 11:48 下午

    陸海空軍刑法第 10 條 本法所稱敵人,謂與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體.
    請參考.

  16. 匿名 @ 3/17/2009 11:50 下午

    陸海空軍刑法第 10 條 本法所稱敵人,謂與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體

  17. 匿名 @ 3/18/2009 8:42 下午

    還好節目討論的不是美國歐巴馬 否則張友驊也會歪著嘴巴說: 我跟歐巴馬 他們家人很熟
    .............因為歐巴馬 的老婆叫做歐巴桑.....ORZ

  18. 匿名 @ 3/21/2009 9:15 上午

    黨國供養制度 繁衍范蘭欽們

    記者鄒景雯/特稿

    「范蘭欽」事件挑動台灣社會最敏感的神經,核心問題至今鮮有人觸碰討論。台灣民主化路程走到今日,不能繼續停留在有寧靜無革命的迴避之中,有必要勇敢且健康的揭開傷口清創,才可能癒合化解隱藏在潛意識的對立戾氣。

    少數外省人為何有優越感?這是「高級的外省人」事件發生後應深層探究的。「范蘭欽」引發的波濤,表面上是族群問題,裡層則是少數統治階層當年為鞏固統治,建構的「黨國供養制度」使然。

    「外省人」的優越感出於自發性者少,大抵為少數統治階層鼓動而出,一方面透過教育形塑「外省人」比較「高級」的「價值」,例如打壓台語;另一方面則透過以特權為本質的「供養制度」做為其優越感的物質基礎,這才是根源要害。

    兩蔣四十年威權統治建立的「黨國供養制度」,配套完整且盤根錯節,當時對隨蔣家遷台的軍公教家庭與人員,每月發給糧票、油票等生活配給,孩子就學有教育補助,更不用談犖犖大者的十八%優惠存款。許多既得利益者今日以當年軍公教清苦為由視為補貼,其實與「本省」的地主相較或許如此,但比之當時社會上更廣大的台灣勞農階層,這種自辯完全站不住腳。

    在求職上,例如為國民黨權貴子弟量身訂做的甲等特考,成為留學返國後直取高官的直達車;高考設置三十五省的省籍錄取配額,以優先取用「大陸各省」子弟;軍隊與情治體系以「忠誠」過濾壟斷之外,並以軍人特考協助轉佔文職,如此在人才進用上的種種不公平設計,使得「高級的外省人」在謀事的競爭基礎上先人一著。現在政壇上所謂的「外省菁英」們,從馬英九以降,當年曾靠「特考」走後門鑽小洞的,如過江之鯽。

    國民黨要穩定這種「黨國供養制度」,當然要有一套對這塊土地與人民進行剝削的經濟制度,例如當時對農村的肥料換穀及稻穀收購制,就是一個很大的題目,一方面在必要時穩定糧價,另一方面剝削農民來照顧軍公教體系。

    在這樣的「黨國供養制度」下,階級自然而然形成,「外省人」佔最上層,若干進入這個制度內的「本省人」其實被放在底層,這群被供養者的優越感因而叢生,缺乏自省者甚至鄙夷被剝削者。至於不在「供養制度」之內的廣大人民,則在物質與精神上淪為雙重弱勢,直至今日還要被一句「高級的外省人」的「反諷」二度傷害。

    諷刺的是,「黨國供養制度」在二十一世紀的台灣,尚未根絕,繼續危害民主品質,國民黨選前一套,選後死抱龐大黨產不放,以持續吸吮不公平競爭的甜頭,正是「范蘭欽」最可怕的遺緒之一!

    郭冠英算什麼?台上一大堆包庇、維護郭冠英的「黨國供養制度」造就的權貴們,他們集體化身為「范蘭欽」的行為,才是更大的危害。