抱歉，插花一下。今日聯合報報載，據說是葉菊蘭擔任交通部長時候決定內湖線運量。民黨可以有2種做法；一種是置之不理；一種是將砲口對準600多億元為何無法花在刀口上。意思是說，就像是爸媽給小孩錢，小孩可以亂花錢或是選擇將錢投資在最對的地方。而非將600多億元的錢灑到不該花的地方；例如怎會選擇一家在國際上實質建造捷運案例非常少的公司?有否圖利?再者，呆北市每年有中央補助統籌分配稅款155億元，為何總是搞出些不但又醜、又無法永續經營的公共建設出來?民黨應該把砲口對準這裡，用以揭露馬統的無能與欠缺品味，這樣才能把呆北市民外省族群的票打下來。
張貼留言
1 則留言:
抱歉，插花一下。
今日聯合報報載，據說是葉菊蘭擔任交通部長時候決定內湖線運量。
民黨可以有2種做法；一種是置之不理；一種是將砲口對準600多億元為何無法花在刀口上。
意思是說，就像是爸媽給小孩錢，小孩可以亂花錢或是選擇將錢投資在最對的地方。
而非將600多億元的錢灑到不該花的地方；例如怎會選擇一家在國際上實質建造捷運案例非常少的公司?有否圖利?
再者，呆北市每年有中央補助統籌分配稅款155億元，為何總是搞出些不但又醜、又無法永續經營的公共建設出來?
民黨應該把砲口對準這裡，用以揭露馬統的無能與欠缺品味，這樣才能把呆北市民外省族群的票打下來。
張貼留言