文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2014-04-29

書面質詢/警察是「代表國家」來打人民?影片中員警打人隊型及分工是否為上級教唆?請從憲法及人權角度檢討


從陳雲林美術館事件至今,我所受理的國家暴力案件頻度與密度都大增,員警不再保護人民而只是為政治意識形態服務,員警的待遇及設備愈來愈好,但打記者與人民的手段也更加兇殘,員警偵破的大案愈來愈少,打破人民的頭卻愈來愈多,我看到了警界菁英的墮落,以及台灣人權的蒙羞!

以下是發給警局的數封書面質詢及便簽

國家竟以暴力來傷害記者採訪權,傷害第四權!請說明是那一名長官下令記者不能站在天橋上面採訪?下圖中的員警為何用殘暴的手段毆打記者?砸壞記者的器材?有什麼必要用水來噴天橋?記者站在天橋上採訪既不會「妨害交通」,也是憲法保障的言論自由的一環,請調查說明下列影片及照片中的員警是什麼單位?其職稱階等為何?其領隊為什麼脫掉背心及制服,並調查懲處恐嚇記者「你再不走我就辦你妨害公務」的員警。並請請詳細說明此單位的執勤前的勤前教育時間是幾點到幾點,其內容、方式、教材為何,並請加強基層員警的憲法素養,並請按月安排員警接受「人權教育」時間,以避免警察忘記憲法、警察法、警察職權行使法的內容。並請依法記過懲處失職人員,




下方的影音很完整的拍出警察打人的「隊型」及分工,先五六人圍起來,裡面一名員警負責用警棍打人,後方再一隊出來罵人,前方派一名員警假搜證其實是擋鏡頭。未來市長在議會備詢時會向議員聲稱「員警是為了保護人民才把這人包起來的」,這樣荒謬劇持續上演。請調查說明下列員警的所屬單位、職稱、領隊長官為何,並請請詳細說明此單位的執勤前的勤前教育時間是幾點到幾點、勤前教育的內容、方式、教材,並請加強基層員警的憲法素養,並請按月安排員警接受「人權教育」時間,以避免警察忘記警察法、警察職權行使法的內容。並請依法記過懲處失職人員,





請調查下方影片中挑釁人民的「來來哥警員」是屬於那個單位、職稱、大名。並請說明這名員警的執勤挑釁方式是否為勤前教育要求的?這名員警認為他們是「代表國家」就可以隨便打人民的嗎?人民沒有當警察是「沒有本事」嗎?請詳細說明執勤前的勤前教育時間是幾點到幾點,說明其內容、方式、教材,並請加強基層員警的憲法素養,並請按月安排員警接受「人權教育」時間,以避免警察忘記警察法、警察職權行使法的內容,並請加強員警對憲法的理解。







延伸閱讀
**火大!余晏議場質詢為何以棍棒專打學生的頭?為何刻意水攻攝影鏡頭
**台北市淪為西西里島了嗎?余晏質詢警察就不敢查幫派嗎?
**暴警應建立煞車機制,台北市府是故意要員警棒打記者嗎
**這個政府還在竊聽多少人的電話
**余晏質詢,警察為何刻意用盾牌毆打聲援華光社區的大學生致受傷
**中正一分局竟用竹竿抹牛油擢勞工,工運前輩手掌都是血
**北市用五年重罪法辦快閃柯導,余晏書面質詢問市警局你們太閒了嗎?
**北市員警人太多嗎?西藏遊行為何幫中國派出大批員警搜證
**余晏質詢郝龍斌,沒有人權概念才會叫八百員警強拆民房
**再次迫害!二二八音樂會上,竟有制服員警一整排在舞台前對受難家屬「搜證」
**瞎米!員警可以隨興的對台北市「彈性管制」,台北戒嚴了嗎
**吼,警察很太閒,臉書抓學生去
**警察打人,國賓飯店打周威佑議員的員警照片在這裡
**警察很間嗎?保防警察真的來拜訪學生家長
**威權的幽靈在台灣上空徘徊

延伸閱讀:符號與認同
**單腳下跪是不夠的,波蘭卡廷大屠殺沒有真相就永不會過去
**從滿池的福馬林撈出胸膛開花的政治犯,《白色恐怖》讀書筆記
**《被出賣的台灣》讀書筆記,這是台灣人所不知道的1946年
**是誰下令屠殺記者、議員、教授、畫家等菁英的?二二八真相至今未出爐
**柏林倒塌20年看台灣民主逆流
**世間未許權存在,勇士當為義鬥爭
**閱讀《受壓迫者教育學》看我們的覺醒
**從《受壓迫者教育學》看覺醒
**《為什麼不殺光?》讀書心得
**《為什麼不殺光》讀書筆記
**紀錄片竟更改二二八歷史,余晏要求政風處調查
**赴美史丹佛大學查蔣介石筆記,老蔣竟說二二八是共匪的錯!

總共有5個意見

  1. 匿名 @ 4/29/2014 9:03 上午

    桃園縣警局大林分局警員蕭湘瀚於4/27執行勤務時,態度不佳並受命暴力鎮壓民眾時,公務時間支領人民納稅錢時卻玩照相手機拍照,不但言詞挑釁民眾製造緊張,自稱代表國家,(他只能代表國家執行公權力,誰允許他代表國家啊!是內政部嗎)並分化警民關係嚴重影響警員形象且主管督導不力,影片証據,。
    .appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140429/388000/「臉書很紅」警 曾苦追贓車無支援/,,請處理並回覆,

    有空的人幫寄到內政部部長信箱
    https://service.moi.gov.tw/ecss/bin/ite001q1.asp

  2. 不識好歹 4/29/2014 12:18 下午

    驅離記者是為防止民眾丟東西, 所以, 是預防未來犯罪? 支那黨公安的權力大到無限, 跟預備判亂罪一樣了, 刑法一百條何時恢復了?

  3. 匿名 @ 4/29/2014 1:37 下午

    簡議員:

    警察用的水柱,具有可以傷人的力量,甚至致死。

    去年五月土耳其警察用水柱噴射在伊斯坦堡一個公園抗議的人,就當場噴死一個人。德國也發生過,柏林警察用水柱噴射無政府主義者(使用汽油彈)的暴力抗爭,以致一位無政府主義者眼睛受傷而失明。

    這次台北市警察用水柱噴射和平靜坐的人,是違法的,是公然行刑。

  4. 匿名 @ 4/29/2014 11:56 下午

    看來各大議員都針對警察濫權國家暴力質詢的很用力,但重點是員警與當政者絲毫不理采,人民要怎麼辦呢?

  5. 匿名 @ 4/30/2014 1:29 上午

    蕭湘瀚這種家暴, 有刑案前科的貨色, 可以繼續當警察? http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398759974.A.1B0.html