結果，這傢伙彈完鋼琴後回到家從來不給我練習，有時也讓我感歎真是白花錢，不過，他在上完鋼琴或小提琴課回家路上，每每總是吹著口哨輕鬆快樂的邊跳邊笑走回家，看到孩子因為音樂而輕鬆快樂，我就安慰自己說：這不就是我要的嗎？不過，真的覺得感動是兒子考高中那一年，可能因為學業壓力大了，他每天晚上念完書時，突然就去彈他喜歡的曲目，黑鍵與白鍵敲出不一樣心情，舒伯特蕭邦的音符空中跳躍，家裡天天都有美妙的音樂，彈完才上床入睡，因為升學壓力大反而促成他的成長與思考，那一年他的創作量也很大，突然自創許多優雅(在我的眼中)的曲子！那真是特別的一年！
最近台北市的音樂比賽發生許多事，所以也導致相關陳情案不斷，這次又接到一位家長透過網路來陳情，今晨接到教育局的回文後我覺得不夠清楚，也要求婷予與念如今天再發文要求更明確的答案，家長之前的來文如下：
簡議員,
我知道您之前有協助質詢和爭取台北市的學生音樂比賽
有一些小細節可以麻煩您再協助轉達嗎?
以今日比賽的直笛北區南區比賽來說
參賽者眾 一場都接近30位選手 主辦單位在同日規畫北區南區兩場比賽 一律在上午8:15前報到(事實上今天北區比賽完才換南區 等到南區開始比賽時已經上午11點)
比賽場地永春高中會議廳無法同時容納這麼多家長和學生(因為要有評審區/參賽席等等 實際可座的位子更少) 造成會場混亂和家長學生的疲憊
我希望可以建議
1.如果參賽者眾 又同一場地有兩場比賽時 第二場次可否有更合適的報到時間 而非一律8:15報到
2.規畫比賽場地時 可否一併考慮比賽人數及場地大小 做更合適的調配.
3.參賽者須要尊重裁判的決議 但是也需要尊重已公告的比賽秩序.
以今日而言,原先的比賽順序是:上午:北區淘汰賽/南區淘汰賽(演奏指定曲) 下午:北區決賽/南區決賽(演奏自選曲)
結果 在上午8點半比賽前的說明時 突然廣播評審會議決定 選手需演奏指定曲+自選曲 並且限時2分半(多數選手會準備8分鐘左右的曲目)
這樣的變動造成選手們的慌張 最重要是因為上下午曲目不同 有多位學生聘請的伴奏老師還未到達現場而無法如常吹奏(有些學生上午的曲目不需要伴奏 但下午要) ........後經家長抗議 已經完成數人的比賽作廢 比賽重新開始 但是混亂已經造成.
以上 期待您協助轉達 XXXX家長OOOO
今天接到教育局的回文如後，避重就輕，講的不太多，所以在此再拜託這次有參加比賽的家長及學生們，請再一次再陳述您們對於教育局回文的意見寄給我ok@yuyen.tw，請多寫一些實質建議與流程，我會再發文給教育局的，重點是希望明年的音樂比賽能呈現專業模式，謝謝大家共同的努力 ！
依「臺北市101學年度學生音樂比賽實施計畫」，柒、比賽規則二分項規則(二)個人項目1.個人項目總合演出時間為10分鐘，惟參賽人數過多，得由評審會議視參賽總人數調整實際演奏(唱)時間……。5.若單一場次參賽者未達21人，直接進行比賽。若參賽人數（以秩序冊上所列人數為準）達（含）21人以上時，先舉行淘汰賽。淘汰賽錄取名額為該組報名人數的二分之一（採四捨五入），依成績高低，至多錄取15人為限。淘汰賽先演奏指定曲，經錄取者，再重新抽籤比賽自選曲，總成績採2次比賽合併計分（各佔50％）。
經查本市本（101）學年度學生音樂比賽，安排於永春高中國際會議廳第41-1場次國中個人B組直笛(Recorder)獨奏(含高中音直笛) －【北區淘汰賽】，此場次北區淘汰賽30人、南區淘汰賽28人，共計參賽者58人。爰此，依規定先進行淘汰賽演奏指定曲，經錄取者，再重新抽籤比賽自選曲。惟因當日上午召集評審會議，評審於會中討論希望讓每位選手都能充分表演，因此決議請各參賽者演奏自選曲加指定曲。惟該決議與本市實施計畫規定不符，依規定淘汰賽需先演奏指定曲，承辦學校（永春高中）立即與在場參賽者一一確認，取得參賽者同意之後，由大會宣布更正，依規定淘汰賽需先演奏指定曲，並重新開始比賽。
感謝 貴席對本市音樂比賽的關心，有關賽程比賽規則及處理方式，本局將錄案並提於檢討會議檢討，於往後辦理相關比賽時，加強督導承辦學校熟稔相關之比賽規定，並依當年度公告之實施計畫內容辦理，俾利學生音樂比賽辦得更臻完善、周延。
______________
從述回文看來，主辦單位根本沒有回應家長的幾項關鍵訴求，所以今天再發文給教育局如下：
因為十一月一日本辦的去文沒有得到明確答覆，所以再重新發文如後，懇請依本文要求的重點回答為什麼？理由為何？未來如何改進？是否改由教育局主辦而非委外輪流辦理？
一，如果參賽者眾 又同一場地有兩場比賽時 第二場次可否有更合適的報到時間 而非一律8:15報到？請說明可行性？往年情況？
二，規畫比賽場地時 可否一併考慮比賽人數及場地大小 做更合適的調配？今年場地太小，明年是否仍要輪流看家長與學生的運氣來決定現場專業程度？
三，參賽者須要尊重裁判的決議 但是也需要尊重已公告的比賽秩序。而本次比賽竟然隨意更動流程，是否是原規定不符現場情況？所以明年原先公布的流程是否也只是參考用？裁判一般也很專業，是否主辦單位事前根本沒有跟裁判開過會？請提供詳細的說明及流程檢討結果，並告知明年的可能規畫及改善情況。
四，台北市音樂比賽明年可能更好嗎？今年的檢討報告為何？
延伸閱讀：音樂人生
*《wind of change》看柏林圍牆倒塌20載談民主逆流
*從維吾爾歌謠《青春小鳥》看熱比婭
**卡拉揚指揮的《莫爾道河》
**庫貝力克指揮演出史麥塔納的《我的祖國》
**德弗札克《b小調大提琴協奏曲》
**秋天聽爵士：費茲潔羅與阿姆斯壯
**柴可夫斯基的《1812序曲》
**王明哲推薦，余晏在歌聲中加入民進黨
**清新魅力梁茜雯
**夢中花歌聲，余晏團隊東海岸逆風行
**貝多芬的《熱情》
**阿班貝爾格四重奏，告別世界了
**蕭邦的《升c小調圓舞曲》
**34歲的羅斯托波維奇 >
**1962年的曼紐因
**《Blowing in the Wind》送給烈火青春
**光榮的新認同，感謝海莉的淚光閃閃
沒有留言:
張貼留言