大龍峒文化園區是市政府這幾年來的重要工程項目，立意良好，可是執行到現在卻看不出什麼建樹，反而引發地方人士的反感。
這工程整體的規劃是將孔廟圍牆降低為一米二，我們一直不知道是不是打掉重做？牆內的明倫宮只留下立面，後面的活動禮堂拆除，然後在原蘭州派出所遺址前，加蓋一個新的明倫堂，並整建大龍國小，我們也不知道會不會整個拆除重建？表面上好像是要透過這些工程來＂活化＂古蹟，讓觀光客多駐留在這個地方。
在大稻埕有了建成圓環的這個慘痛經驗，蓋出了一個無用的玻璃溫室，大龍峒地方的文史工作者在蘭州派出所無預警連夜拆除後，深怕孔廟的圍牆一夕之間就消失無蹤。
查詢了台北市政府的相關會議紀錄，開了九次之多的會議，當地的民眾卻渾然不知這個偉大的建設計畫，這半年來屢次跑到保安宮、孔廟一帶的我也是最近才知道。
基本上來看，這個會議前後會搞成這樣，我想還是雙方的不信任，開會前警察局的動作頻頻，社區人士還被請去警察局喝茶，而這兩個月的連署及溝通工作，市政府的動作還是一樣，把這幾年編出的北大同園區的計畫重新再講一次。
會導致這樣的結果，我想也不意外。從小地方看，市政府的施工品質讓走在附近的人經常跌倒，或者踢到公共設施的鐵板，例如路樹的鐵板，公告告示牌、鐵架燈光等等，做在週邊椅子上的底下會藏匿蛇或是老鼠等等，而兩年前的四十四崁遺址的騎樓柱子裝飾也沒帶來任何改善的效果。
總要提些正面性的意見吧！我對市政府的誠心建議，把拆掉圍牆的預算省下來，小小的整理孔廟周邊既有工程的貼心感，建議如下:
1. 加強孔廟的日英文導覽，配置導覽人員，製作小摺頁DM讓觀光客看，了解漢文化移民大龍峒的歷史，這個每座廟都有，為什麼孔廟就沒有。
2. 開放孔廟所有的廂房，並設置說明牌或服務人員，說明這些扁額的原由，也可以跟故宮商借相關藝術品陳列，或是去找出老照片來長期展覽，沒必要花大錢又搞個孔子博物館。
3. 請書法老師駐點，販賣書法字畫，當場揮毫。販賣相關圖書，介紹這段歷史。
4. 目前南管樂團有定期表演，為何不舉辦更多本土性歌唱表演及歌仔戲等小型的演出。
5. 要讓廟學宮三個地方能流通，不用拆除圍牆，孔廟停車場的門打開就好，這樣走到保安宮最快，我多次走到那邊才發現走不出去。
6. 鄰聖苑角落髒亂不已，磚瓦掉落也沒人管，有很多老伯下棋娛樂，只要搬一些活動的桌椅過去，定期打掃清潔，這樣就很溫馨了。
前面兩點在半年前的市政府網站的會議紀錄就有看到要做了，是不是要等到這些工程作完才要執行呢？或許很多行政流程的事情我很不了解，但是能做的先做，小工程可以部份施工逐步實現，我想都很容易克服的。
7月21日晚上在明倫宮禮堂的會議最後，市政府許局長做了下列三點的結論：
1. 會把當日的建議帶回市政府
2. 在文資會確認前，絕對不會拆除孔廟周邊圍牆。
3. 六藝廣場的施工仍然繼續。
這是我聽了好多次錄音的紀錄，希望沒有聽錯才好，不過好像只要文資會說圍牆不是古蹟，就可以拆掉了。只是局長講完，還有文史工作者要發言，他就一邊喝水一邊頭也不回的走出禮堂，留下大家一陣錯愕，雖然這個會議一面倒的反對工程，會議一開始局長還說要陪大家聊到深夜也可以，但實際的表現卻是如此！我想這就表示是市政府目前的態度了。(文/水瓶子)
相關報導與評論：
http://mt.leafportal.org/archives/001705.html
http://earthdaytaiwan.blogspot.com/2006/07/11-180-20-1966-1976-logo2005118.html
http://www.wretch.cc/blog/dounboun&article_id=4092040
沒有留言:
張貼留言