文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2011-01-11

綠色短評/眼睜睜看著人民含淚?


實在是大小目!退休軍公教人員可享年利率18趴優惠存款,全國目前還約有40萬戶存了4千3百億元,中央到地方政府每年因此補貼利差7百多億元,平均每位國民每年要負擔3千多元。但另一方面,卻有190萬人繳不出國民年金,60萬人繳不出健保費而遭鎖卡,86萬人次的年輕學子申請助學貸款。相對於北市房價一坪逾百萬元,這麼冷的日子裡走到台北車站地下停車場,深夜卻有一個又一個遊民露宿冷風中,放眼街頭,到處是裝不起假牙的老人,劫窮濟富、貧富差距如鴻溝,這就是我們的台灣嗎?

實在太不公平了!憲法也說政府是為了保障民權,增進人民之福利而存在,但是,繼關中說:「公務人員絕不等於一般人民」、「公務員很難考,你考得上國家就保障你。」的18趴爭議之後,馬英九隨即說考慮為80萬公務人員在春節後加薪,同一天的新聞還有要調升國民年金的保費到7%,以及健保二代調高保費年增健保經費200億元,這一連串的新聞都讓一般人民有相對剝削感!政府不是為了照顧人民而存在,但相對於政府照顧老兵的眷村改建條例,為什麼一般人民享受不到政府的房屋配給協助?勞工農民的平均薪資已經多年未調升,大學畢業生就業薪資毫無起色,市井小民想買房必須咬牙苦撐多年,但執政黨政府念茲在茲卻只以軍公教為照顧的最高福利,難道這就是政府存在的目的?

除了所得分配不均,讓人更痛苦的是資源分配不公。五都升級之後,非五都縣市如同孤兒,從財政分配到建設規畫逐漸將淪為二等國民。人民繳同樣的稅金,為什麼差距這麼大?就以2011年跨年晚會各縣市的資源分配來說,南部縣市煙火多數是民間舉辦,地方政府贊助,但台北市除了101大樓煙火之外,在大佳河濱公園卻是全部政府資金,只開放8400人進去觀賞。再細細看這場由台北市政府與文建會合辦的煙火秀及表演,總金額花費達2億6千萬元,其中,戶外搭建的臨時舞台就花了2300萬元,戶外觀眾臨時看台2050萬元,煙火2947萬元,音響設備租用590萬元,燈光及電力租賃1685萬元,水上載力規畫執行委託1977萬元…。

所得分配不均、資源分配不公,建構出2011年台灣基層人民不公平的相對剝削感。原本被稱為「公僕」的軍公教人員,現在反而成為這一波不公義的當事人,相信這也不是多數公務人員所樂見的,公務人員的存在不是為使國家人民富強的嗎?近日在日本熱銷、描述二戰後公務員心態的《官僚之夏》一書曾強調 :「身為公務人員,若只能眼睜睜看著無力的人民含淚入睡,那裡還需要政治與行政?」當人民對國家信心盡失時,如果不是靠著健全的文官體系,以及領導者對於社會的良知,如何能將社會帶往公義之路呢?

此刻,當台灣貧富差距擴大,基層人民面對物價飛漲的困頓時刻,我們需要有正義感的文官體系,他們不是以自我的利益為最高前提,更不該以買新聞買廣告來控制影響人民的思考,當執政黨菁英遠離基層時,我們希望有正義感的文官體系站出來與人民站在一起!

總共有1個意見

  1. 匿名 @ 1/11/2011 11:23 下午

    為什麼是含淚
    因為看到這種政府
    淚都流不出來了
    太苦了