文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2011-01-29

仁愛圓環又要花五、六千萬元做「台北市國際級地標環境藝術創作工程」,原來是為了建國百年~~





這兩天經過仁愛路圓環,發現又在敲敲打打了,猜測應該是因應年後的台北兔年燈節又在施工了!

我覺得燈節實在很不環保,早年在陳水扁當市長時的燈節花費至少是民間捐款,但現在台北市政府經費太多了,燈節年年都是來自納稅人的錢(國民黨政府的官員真是比民進黨時代舒服得多!)但這些花燈都是蓋了就拆,拆了再蓋,沒有整體思考,花燈與花博、煙火一樣,都屬於短效型、快閃式的活動,是用完就丟的「拋棄型市政活動」。政府提倡環保,現在要求人民儘量避免去用只用一次就丟的紙杯(而且要求民間業者負擔政策支出),但是,市府卻沒有相對要求自己,市政活動儘是用完就拆的一次型花費!

這些年來,貓熊來了,也是先在仁愛路圓環花錢做兩隻,做完就拆掉,2010年十一月審查預算時,看到仁愛路的這個「國際級」的預算真是讓人憂心,因為這次是要花6千萬元做「台北市國際級地標環境藝術創作工程」,仔細看內文,原來是為了建國百年,以公開方式徵求創作,做為建國百年的紀念,以「國際級地標」辦理藝術創作,進行國際行銷。

這項國際級的預算讓人擔憂,所以我們建議刪除,但是,幾經協調,國民黨強調地標重要堅持一定要蓋,最後表決之後當然省錢的主張又輸掉了!看看預算書,短短幾行字就出現好幾個「國際級」,做為應該看緊人民荷包的台北市議員,我只是很心痛擔心:是否早有內訂的藝術家了?會不會又刻意找蔡國強之類的中華人民共和國的人來故意宣示中國對台主權?在地這麼多優秀的藝術家有機會嗎?會不會又像中山北路美術文學之路又遭到粗暴對待?這五六千萬元花下去之後,仁愛圓環是否還是三不五時在施工裝飾?國際級預算有沒有國際級效果?或是又是另一個建成圓環?擔心啊!

另外,我也希望政府不要再做些沒有長遠發展,煙火快閃式的市政建設,蓋了又拆,拆掉再挖,花開就謝的建設真的很花錢,台北市的窮人真的很多,以下是最近本辦待辦的低收案例,再看看中山大同區的低收戶數,人民很辛苦的冷風中討生活,希望政府不要再亂花納稅錢了!
黃XX 低收入戶補助取消
張XX 低收入戶等待以工代賑 目前沒名額
劉XX 低收入戶被取消
陳XX 陳情以工代賑,以及先生的殘障補助遭到取消
陳XX 弟弟被棄養由他收養,但是弟弟常常亂跑,他想申請補助,要先處理弟弟家人問題
王XX低收入一類降二類 正在審核中
謝XX低收入補助被取消 爸爸在療養院 家中有四在學小孩
陳XX 因為被國稅局查到另有領一項政府救助,超過百元,因此被取消低收。




總共有2個意見

  1. singlelog 1/30/2011 12:11 上午

    標題少個萬字呀。

  2. 匿名 @ 1/30/2011 12:35 上午

    少了萬+1