文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2008-04-30

拜拜還用旺旺嗎?


我不知道要小朋友吃了多少的旺旺仙貝之後,才能聚沙成塔累積成一架專機?但當電視上播出,陳立宏因為質疑江丙坤怎能坐業者旺旺專機,旺旺一怒揚言要查封立宏財產並且再捐十倍出來,我想,擁有專機的旺旺的財產一定很多很多,遠比我們這些記者出身的朋友多得數不清,就算要捐個百倍千倍萬倍應該也都只是剔牙縫這麼簡單吧?釋放出這種訊息應該只是要嘲諷名嘴們財產少,是只會買旺旺去拜拜的窮人吧?但是,這則新聞如同明確宣示:在一黨獨大的時代,在媒體財團的時代,媒體人還敢再質疑國民黨體系與業界的關係嗎?

此外,劉兆玄在東吳大學召開校長任內最後一次校務會議,竟討論教授上電視評論一個月四次為限,創下管制教授在媒體曝光的首例。這是因為劉兆玄就要去當官了嗎?還是因為馬英九執政開始不能批評了呢?東吳在以前章孝慈等校長時代一路走來,至少讓教授百家爭鳴,現在,一切都走回頭路了嗎?而且這一切的倒退嚕還都會在媒體宣傳之下變成合理、應該、有法規的嗎?

上述兩事也不是特例,馬英九面對外界的評論時,也是動輒請來大律師興訟,逼迫言論市場不敢評論質疑他?連審判長也只能質疑他當法院不能撥亂反正時,政治還來污染司法,但是,國民黨一路批迫業者等各界人士這也告那也告,當然造成寒蟬效應,媒體評論空間已在無形限縮。

還記得過去八年來,各界批判民進黨政府是多麼的嚴苛而隨興?美國「自由之家」(Freedom House)最新發表「2008年世界各國新聞自由度調查報告」還指稱,台灣的媒體環境被評鑑是東亞地區最自由的!這是民主社會最可貴的地方,但是,從最近評論市場接連轉變,空氣中已呈現不一樣言論氛圍。

廿世紀傳播理論《沈默螺旋理論》告訴我們,只要能透過政治、司法、商業運作來控制意見領袖 就可以影響人民,因為沈默螺旋理論證明:人民是從電視等強勢媒體來揣測型塑什麼是社會優勢意見?以電視說什麼來感知民意消長,並依此來決定自己在公開場合要講什麼才免於孤立。所以,只要以政治、司法、商業來限縮意見領袖,多數人會如水煮青蛙,渾然不覺水溫已變死之將至。

同樣的,葛伯納 (George Gerbner)的「涵化分析」 (Cultivation Analysis)理論也早就證明了電視的主流效果,只要電視暴露程度高就會受到潛化影響,就會對我們這個社會形成某種共同認知。而我所生存的這一代,踏入社會時正逢報禁開放,前人已為我們打拚衝破黨禁,我們經歷媒體數位化,言論百家爭鳴,媒體言論自由度這兩天到達亞洲第一的高點。此刻,突然發現廿年言論無尺度年代已接近尾聲,未來只要涉及國民黨高官及財團的議題都得打上馬賽克,否則隨時會接到律師電話說某某財團說要查封你的財產再捐出十倍百倍,政媒司法還可能一擁而上妖魔化批評者,不只入獄、被關、而且查封財產,讓你的兒女無所容於社會,進逼你身敗名裂?

不勝唏噓之餘,身在當代的我們只能在部落格發表一絲絲感慨,當感慨隨冷風飄到身後,或許和無數在風的螺旋中歎息的朋友一樣,我們會隨著大眾傳媒的洗腦,逐漸遺忘曾有廿年百家爭鳴的時光,逐漸以為江丙坤本來就應該坐旺旺專機,大學教授本來就應該一個月只能上電視四次,總統本來就不能批評,得罪財團本來就要查封財產…或許我們也會以為,拜拜本來就規定要用旺旺。

總共有25個意見

  1. 匿名 @ 4/30/2008 12:24 下午

    借用徐乃麟大主持人的話
    黑心產品不要買喔

  2. 風信子 @ 4/30/2008 12:27 下午

    不要忘了
    史雲遜生髮
    是找那一位徐大主持人代言的

  3. 匿名 @ 4/30/2008 12:41 下午

    余晏議員,看了這文章很難過,國民黨選前溫良恭,選後原形畢露,我們還能做什麼?這段時間我不想看報看電視,但很憂心台灣未來。

  4. kusotare 4/30/2008 2:39 下午

    台灣人一定要撐下去!!

  5. sh @ 4/30/2008 3:04 下午

    看來,正面迎戰國家巨獸的時刻又來臨了!根據中央社報導,徐永明教授表示,他不排除以訴訟爭取言論自由,甚至要聲請釋憲,我覺得,這是一個正確的選擇,也是一個樹立典範的機會,當然,我們都 不希望這種事情發生,但是,萬一不幸成真,大家千萬不要默默束手就擒,反而應該集結起來,聲援這些自由受到侵害的人,因為,這次是他們受害,下一次,說不定就輪到我們!

  6. 匿名 @ 4/30/2008 4:32 下午

    請大家響應
    拒買"中國製造"商品

    給留在台灣的廠商多一口飯吃

  7. 戰地記者 4/30/2008 4:37 下午

    8年來藍綠對立並不可怕, 這就是理念不同, 多元平等發聲(怪怪,泛藍的這時候又不說反正理念別人又不會認同,幹麻發聲-公投)

    接下來應該是回到階級特權差異的奮鬥了, 選前下鄉騙票, 選後上京朝貢, 馬的ㄌ, 不是中國富豪來台炒樓, 就是台灣巨賈西進掏空....一般台灣國民準備好了?...要被油電水一次漲足,通貨膨脹榨乾血汗!!!

  8. 大話29日 講的 @ 4/30/2008 4:52 下午

    大話新聞29日,針對旺旺有簡短說明,意旨是媒體「亂寫」故意扭曲旺旺的意思。

    而旺旺的老闆有親自打電話向鄭主持人說明。

    媒體現在就像餓昏的狼,一直想把大話吃下肚吧!

  9. Miss You♥ 4/30/2008 5:26 下午

    樓上的朋友,我和你的感受相同。對台灣的未來很擔心,尤其是馬先生現在還是還沒上任,國民黨就迫不及待的亂搞、和中共友好,誰知到等到520以後的台灣是什麼模樣...

    不只是政客,還有那些明明就不是政客,只是挺藍的有錢人也可以變得如此可怕...就像狐假虎威一樣

  10. zinklink 4/30/2008 7:22 下午

    民視新聞中不少KMT立委很愛以前只有一種聲音沒有其它雜音的年代,黃光國更是自我矛盾,怪怪怪

  11. Emily 4/30/2008 10:50 下午

    忍不住大力轉寄您的文章了!
    要讓大家知道旺旺的惡行惡狀!

  12. james 4/30/2008 11:35 下午

    建議本土專業的律師們, 勇於站出來捍衛台灣的言論自由...

  13. 匿名 @ 5/01/2008 12:28 上午

    我是Emily的朋友
    我轉貼至我的部落格了
    余晏姐加油為台灣繼續發聲

  14. 暫時沒勇氣面對自己的人 5/01/2008 12:33 上午

    新聞系學生看到這篇文章感觸更加深刻
    不知道什麼時候,人民才能真正懂得不是電視上講的都是真的,並且擁有自己獨立思考的能力。需要獨立思考能力的不僅僅只是大學生,而是整個社會。
    我們需要一個百家爭鳴的媒體時代,而非一言堂。

    政府其實越亂越好…

  15. 匿名 @ 5/01/2008 8:04 上午

    余晏議員,像你所說的,妖魔化這些媒體人的情況很嚴重了。前兩天不知道是東森還是那一台,大做大話新聞與陳立宏,就很調侃、很醜化。同樣,前段時間用黃光芹的話刻意來侮辱大話的人,也都是利用媒體來醜化名嘴們。請幫忙轉告陳立宏、國棟大哥及鄭弘儀等人,希望他們挺下去,很辛苦,但如果為生存轉向,會讓我們很難過。

  16. 匿名 @ 5/01/2008 8:29 上午

    余晏
    我認為東吳應不會真的認真去算教授上了電視一百多少次。很有可能又跟旺旺事件一樣,又是國民黨的人提供算好次數的東西。就跟告立宏與告你一樣,都是國民黨操盤的。

  17. 不資深記者 @ 5/01/2008 8:33 上午

    仔細看看東吳校方的深藍說法:

    親綠…就會造成負面觀感
    親綠就…常接獲民眾抗議
    親綠就…募不到款
    親綠就…破壞校譽

    難怪綠軍教授常無法獲得補助或升等
    難怪昨天蔡英文要說民進黨像南部政黨沒理想

    東吳的隱諭是:你們親綠所以沒水準啦

  18. 匿名 @ 5/01/2008 12:57 下午

    只有"狗"叫的時候才是"旺旺", 凡是人都不適合吃

  19. Kate Jane 5/01/2008 4:06 下午

    李敖那麼杜X劉兆玄不是沒原因的
    雖然李敖本來就是個自大狂

    但他罵劉兆玄罵得真是大快人心。

  20. CSA @ 5/01/2008 5:40 下午

    請議員提醒民眾和台商到中國經商時注意人身安全,以下是真實事件:http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?p=708126#post708126

    被3個大陸人強押搶劫的恐怖經驗 - 2008/05/01, 04:46

    --------------------------------------------------------------------------------

    上個月從澳門進珠海到坦州找台灣的朋友,坦州在中山,離珠海約30分車程.入住當地4星飯店匯昌酒店,因為做生意的關係,我每年都會入住3~4次這間酒店,所以也失去了戒心,也想不到那麼離譜的事會發生在坦州最大的酒店裡.

    約晚上11點多,有人來按電鈴,我問是誰,他回答服務生,我沒想太多就開門看要做什麼.結果進來了3個大陸人,洗劫一空我的財物,我被打的遍體麟傷,還逼我說出提款卡密碼. 2個人在房間看守,1個去提款, 提款機一天上限是人民幣20000元, 加上現金等東西損失約台幣10萬元左右. 他們最後拿走我的護照.台胞證.身份證.大陸存褶.手錶等東西.還留下我的電話號碼.

    我當夜即和我朋友聯絡並報公安,將提款卡止付,但忘了存褶止付. 歹徒隔天還很大膽的問我提款卡被機器吃了,那存褶的密碼是多少? 他們以為證件在他們手中我會回不了台灣就會向他們妥協,後來看我不怎麼關心就要我拿人民幣10000元來換證件回去. 每天數十通的電話騷擾.

    我因為要辦新證件,約再5天才能回台灣,不想節外生枝,一直和歹徒應付,也不敢惹火他們,畢竟我在明,他在暗.公安好像也無能保護我的安全的樣子. 結果問銀行歹徒在那個提款機提款,才在監視器內查出歹徒的真正身份.

    公安捉了2個,我去指認時,還有一群歹徒的"好兄弟",來關說要我不要指認歹徒並改筆錄,我當時除了害怕還是害怕,公安也很擔心我的安危....後來我去朋友家躲了3天.其間公安還了我人民幣2000元,還說證件在逃走的歹徒身上,若捉到會知會我.

    到上飛機那天,我一早就去澳門等,再也不想多留一分鐘在大陸了...

    希望我的遭遇能給去大陸的人有所警揚

  21. chcyang 5/01/2008 5:47 下午

    旺旺專機的事件,與東吳大學教授上電視次數限制事件的結果,因為媒體的報導,以及所謂的『社會觀感』不好,也算有了一些能被大家接受的發展。

    我覺得就策略上而言,東吳大學校方選擇了一個很笨拙的方式來處理,就像徐永明教授講的:校內有系所教學評鑑,學生教學評鑑,正教授以下的教員在限期內必須升等,國科會計畫執行成果評鑑,校外評鑑,等等等,一關又一關。如果有的教授能在上電視之餘通過這些評鑑,人家有能耐啊!要整這些教授,方法又不是沒有,台大哲學系事件就是讓學生發動來整教授啊!當年台大與國科會整當時擔任民進黨秘書長的陳師孟,就是用國科會研究計劃執行不力嘛!

    就是東吳大學的校長與行政人員這麼呆,一個要去當行政院長的人了,耍陰險還耍的這麼半吊子,這種爛招數還敢拿出來現世,令我這個民進黨員從立場上真是哭笑不得!

    另一方面,我倒是對財團或資本家藉著財力資源豐富,選擇以訴訟來打擊在其他財富弱勢的批判者,感到憂心。這種資本主義者與國家機器結合壓迫反對勢力的手法,實在很有效。如果只能訴之媒體來期待抗衡,在台灣傳媒這般功利媚俗的生態下,實在是請鬼開藥單。

    不知道其他網友有無比較有效抗衡的想法?

  22. 大台湾人 @ 5/01/2008 7:01 下午

    相信我,世上绝大多数的富翁是不吃旺旺、拜拜用旺旺的。拜拜用旺旺,谁先旺?旺旺的老板嘛!

  23. 馬克 5/01/2008 7:46 下午

    議員您好!我朋友他發生一些事情,我不知道該怎麼幫他?
    只想到這個方法讓相關單位正視問題,希望你能夠幫幫忙!還是有什麼更好的方式拜託跟我說!萬分感激!

    我陳馬克本人在這邊拜託大家一件事情,
    拜託大家瘋狂引用某議員”4/25警政衛生質詢~~市警局淪狼窟!官官相護求救無門!”這篇文章,
    這案件中的受害者是我的朋友(這件事希望能保密),
    所以要靠大家的力量!謝謝大家!真的很感激!感謝你們!
    http://www.wretch.cc/blog/blog.php?id=lawyer0420&article_id=20485335

    我的網誌http://www.wretch.cc/blog/mark0409kimo

  24. 匿名 @ 5/03/2008 11:10 下午

    人家都當總統了,你能耐他何?

  25. 匿名 @ 5/04/2008 3:18 下午

    下次冷水坑再舉辦"國是論壇"重要部位也是要打馬賽克的,嘿嘿嘿