文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2012-04-11

強迫喝廁所水洗過的珍奶吸管,余晏呼籲教育不能以暴制暴


「我的孩子做錯了,記大過我們接受,我還特別寫聯絡簿向老師道歉,回家也處罰孩子了!但是,我訝異的是為什麼老師也用同樣幼稚的行為來懲罰孩子,老師不是念了很多書嗎?為什麼老師竟用同樣的方式霸凌我的孩子,現場強逼他喝下沾了大便水的珍珠奶茶!」天母國中當事同學風紀股長的媽媽今天強調,孩子遭老師言語霸凌不是第一次了,導師長年這樣與孩子對立,嚴重影響教學成長,孩子做錯事當然該檢討,但她難過的說:「真得沒想到老師會在全班同學眼前拿著珍奶強逼孩子用吸管喝下珍奶,而我在事發後多天才從其他家長口中得知。」

台北市議員簡余晏表示,去年底就因為這位老師會情緒性地辱罵學生,而且對不同學生有兩套標準,去年她因為另一件同學遭老師情緒性長期辱罵案件而召開協調會,去年會中就要求教育局請資深老師協助情緒管理,校方並同意一個月的時間追蹤這位老師,簡余晏表示,沒想到老師半年之後依然情緒化,竟採行「以暴制暴」的方式霸凌學生,學生固然有錯,但教育應以身作則。

教育局及校方表示,會展開班級同學的心理輔導,並於四月底前研擬教師評議等措施。

風紀股長被老師懲處喝珍奶喝到一半時,因噁心想吐而喝不下去,因此,班長與另一位同學站出來,幫這位同學用這根吸管喝完珍奶。簡余晏主張,全班同學都同樣目睹,權威者老師以霸凌方式對待同學,孩子們會產生困惑,以為這個社會就是以牙還牙,同儕之間也將有更大的相處壓力,未來面對社會不合理的威權時是否都只能服從。她要求台北市教育局儘速請專業的心理諮商老師協助全班輔導,要讓同學們知道,孩子做錯了,但老師一樣做錯了,這個社會絕不是言語或行動暴力互相報復來解決問題的。

陪同喝珍奶的班長媽媽表示,她聽到孩子陪同學喝,心中真的很捨不得,但老師怎麼會這樣懲處同學,更何況這些年來,老師情緒辱罵同學不是一天兩天了,對孩子身心靈都造成長期的傷害。另一位同學家長表示,老師生氣時就是扣分、扣分再扣分,當時學生要拉肚子也拒絕讓孩子去上廁所。而風紀股長會對老師心懷怨懟,是因為老師每次都要求他「交出不乖同學的名單」,風紀股長認為秩序已得獎為什麼一定要記名字?學生家長說,為什麼一定要用這種記名字、懲處、扣分的方式來對待孩子,現在的教育怎麼跟戒嚴時代一樣?

總共有6個意見

  1. 匿名 @ 4/11/2012 8:17 下午

    老師是跟郝軍頭學習的吧
    員警不也惡整小屁孩?

  2. 匿名 @ 4/11/2012 9:06 下午

    天母國中的老師 不只一位老師如此不適任吧。
    我的小孩也是受害之一 ,搞到現在學業也不要了,天天去學校半天。
    國中小孩正處於叛逆期 ,如果導師也不是出於本意想經營班級,以及了解小孩,苦的將是小孩與家長。

  3. 匿名 @ 4/11/2012 9:17 下午

    天母的老師不只一位不適任吧。我的小孩也是受害者之一,搞到現在學業也不要了,天天去學校半天。
    現在的導師有些根本不是出於本意想帶班,也不想用心去了解學生,所以老師與
    學生的對立越來越多。

  4. 匿名 @ 4/12/2012 7:03 上午

    以暴制暴
    不就是現在的教育要教我們的嗎
    議員太大驚小怪了

  5. 匿名 @ 4/12/2012 12:31 下午

    TO:簡余晏議員
    好久沒跟小英教授聯絡,最近台灣發生很多事情,諸如,瘦肉精的美牛,一國兩區,雞流感和民進黨黨主席選舉等等。在網路上找不到電子郵件和聯絡方式,也不知道小英辦公室住址,所以只好麻煩你轉達一下我的看法給小英教授。小的認為民進黨應該要堅持自己的政治價值和政治信仰。首先,民進黨要主張國民健康是國家利益,也是民進黨的核心利益,維護國民健康是民進黨的政治價值。再者,維護台灣主權也是國家利益,更是民進黨要堅持的政治價值。基於這兩點,我認為民進黨是要反有問題的瘦肉精美牛,民進黨歡迎健康沒有問題的美牛。再者,九二共識是虛擬而不存在的,只有台灣共識。台灣共識的實質內容就是台灣不是中華人民共和國管轄的領土。承認九二共識就是指鹿為馬。從憲法契約論來看,憲法是中華民國政府和中國人民的契約。但是這個憲法契約的民主正當性是有問題的,簽約代表不是人民選出來,而且簽約當時還有很多地區是淪陷在中共手裡,所以是一部很有瑕疵的憲法。再者,1971年台灣退出聯合國,聯合國決議中華民國政府不能代表中國。而1991年憲法增修條文是中華民國政府和台灣地區人民簽的憲法契約,不能代表中國的中華民國政府和台灣地區人民簽的憲法契約,這時簽約主體已經不是中國人民,中華民國政府也不是代表中國的政府,何來憲法一中的問題呢?既然不是一中憲法,更無所為一國兩區的問題。台北阿狗兄的一國兩區是指大陸地區和台灣地區,可是憲法增修條文沒有台灣地區的字眼,只有自由地區的字眼而沒有台灣地區的字眼,1991年憲法增修條文制定時,香港澳門是英國和澳門的殖民地管轄,那他們算不算是自由地區呢?自有地區是一個法律不確定的概念。大陸地區也是不確定的法律概念,大陸地區是指中國大陸,或是非洲大陸或是美洲大陸呢語焉不詳。兩岸條例的台灣地區字眼可能違背憲法的授權範圍。當然這是小的一家之說,僅供參酌。關於阿扁要不要釋放的問題,小的認為施明德被關25年,絕食無數次,被強制灌食有3000多次,並且多次拒絕蔣經國和李登輝的特赦,因為施明德認為自己無罪。阿扁大總統如果向政敵阿狗兄要求特赦,恐怕會傷害很多台灣人的心。個人造業個人擔,這是台灣的庶民文化,也是台灣人最低標準的道德標準,更是台灣人心中的一把尺。阿扁老矣,尚能飯否?當年充滿意志力和毅力的阿扁何在?基於人道考量,個人能體諒阿扁。但是如果阿扁真的認為自己無罪,就應該學習施明德的硬頸。求人特赦還被奚落與譏笑,情何以堪?關於民進黨黨主席選舉,蘇貞昌好像在2011民進黨總統黨內初選說這是他最後一戰。這句話猶言在耳,對於重然諾的蘇貞昌應該還記得。小的認為這次民進黨黨主席選舉,勝出的黨主席不是將重點放在要重返執政或是想選2016總統,而是要如何安排青壯派接棒,以及培養新生代而不要讓民進黨斷層,這是民進黨的百年大計。民進黨沒有足夠政治資源去培養青壯派,這是很危險的。黨主席應該是「扶你(年輕人)上馬,送你(年輕人)一程」來培養並壯大後面接棒的人選。當然,要接班或是接棒的人必須要有實力並能調和各方勢力,其實這一點中共的做法可以參考。所以我個人比較支持說過要幫助年輕人接班的謝長廷來選黨主席。民進黨和中國交流,其實也不必刻意稱中國大陸,小的認為可以稱中方,或是事實陳述方式稱中華人民共和國。關於520遊行,小的認為應該動員參加。總統是一個做事情的職位,不是滿足個人虛榮心的權位。馬英九執著歷史定位,問題是干我人民屁事。所謂一將功成萬骨枯,人民不是工具而是總統要服務的主體。秦始皇修築萬里長城,但歷史定位是暴君,因為讓多少人民離家失所。參加遊行可以讓國際知道台灣有這樣不體恤人民的總統,報章雜誌會紀錄這樣缺乏同理心的總統有很多人抗議。這些紀錄會留給後代子孫成為歷史教訓。再者,透過動員可以提振支持者士氣,聚結民怨並形成一股支持的力量。透過支持力量,藉由槍口對外來化解民進黨內部矛盾壓力,因為基層支持者會要求民進黨幹部和大頭團結。最後,對重大議題,不能沒有小英的聲音,一張票一世情,小英有609萬人曾經支持,不能忘記他們在馬政府執政下的痛苦。要為他們發聲。另外,小英的主張應該要做出與馬英九差異化,和與馬英九有強烈的對比。讓人覺得很後悔沒投票給蔡英文,這也是支持民進黨開始的力量。還有一點,了解中國,小英可以嘗試和在台灣的中國留學生進行接觸和座談開始。跟以前一樣,小的意見僅供參酌,不願意公開。

    洪四爺 敬上
    101.04.12

  6. 匿名 @ 4/12/2012 11:39 下午

    影片裡的簡議員表情真嚴肅