文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing

2011-12-20

瓜田李下!五碗魚翅究竟值多少?


立委候選人簡余晏、李建昌20日上午舉行記者會呼籲,避免「瓜田李下」,2002年的魚翅宴與北銀賤賣的詳情應公布真相!簡余晏表示,2003年8 月馬市長竟以低價將北市金雞母台北銀行產權移轉給富邦金,只換來兩席董事。而且當時北銀竟沒有資產重估,44個黃金地段的房地產竟是以「早年買入價格」來計算,以古亭分行為例,竟以1977年的房地購入價格來出售,29坪的羅斯福路三段房產竟只以448萬元計價。簡余晏質疑,讓小銀行「蛇吞象」買走台北銀之後,富邦金八年來只繳市庫115億元,其中還有一年繳庫零元,真相究竟是什麼?

李建昌質疑,北市府硬要將市庫鉅金以行政命令存在富邦,未依議會通過的《市庫遴選條例》重新遴選,如果不是上述的官僚坐視,北市九月向議會的《富郝金經營及運彩缺失專案報告》顯示,富邦金八年來繳庫現金僅115億元,其中竟還有一年繳庫零元!雖有分到部份股利,但富邦股價漲跌不定,繳庫落袋才是真實所得。相較於這八年來繳回市庫的115億元,台北銀行在官方自營時代,從1993年到1999年七年就繳庫100億元,而且當時北銀44個分行的黃金地段房地產權全都是在市府名下,其中光是中山北路的北銀總部大樓就價值不斐。以國華人壽大樓2003年時一棟大樓的售價就高達五六十億元。 

簡余晏說,距馬市長魚翅宴後把北銀賊讓富邦至今,八年來富邦只給北市市庫實質入帳115億元,但市府卻把鉅額的每年台北市的總預算經費與員工薪水都存進富邦。此外,土地多的公司要合併前都會資產重整,獨獨台北銀行合併時是以六、七十年的購入房地價格來計算資產,真是離譜!台北銀行2002年出售給富邦金控時,擁有3545坪(1萬1721平方公尺)土地,2萬7126坪(8萬9674平方公尺)樓地板面積,而且四十四個分行多數位於黃金地段的三角窗一樓金店面,多個分行還重新裝潢幾年而已。

中山北路二段五十號的北銀大樓寸土寸金有7797坪樓地板面積,土地面積875坪,竟只以民國72年(1983年8月23日)的買入價格來計價,現在變成富邦金蔡家名下的富邦大樓。72年當時的土地公告現值每平方公尺7萬0810元,而90年的土地公告現值己達23萬5930元,整整成長了3.3倍。但當年馬市長併購前卻堅持不做資產重估,在議會全數反對下,吃了魚翅宴的馬英九到底跟蔡家做了什麼交易?北銀賤送富邦的過程中,光是房地產就可能低估了60億元
,2007年10月在北銀大樓幾步之遙的「國華人壽總部大樓」以每坪土地600萬、總價53.7億元售出,兩棟大樓的土地面積相似,北銀的樓地板面積還更大。人家一棟房子的賣價就直逼馬英九所賣的四十四棟分行總價。

不只如此,馬政府九年前以兩億元重金委託高盛顧問公司評估要不要賣台北銀行,當時高盛負責人張果軍說:「北銀市值僅400億,高盛以800億元售出,是創造一倍以上價值。」言猶在耳,但是張果軍前幾年竟從幫市民看荷包的顧問角色變成富邦金董事長,這樣合理嗎?不必避嫌嗎?李述德曾在議會答詢說:「高盛如能讓北銀多賺一百億元,讓高盛顧問多賺3%也沒關係。」請問現任財政部長的李述德,為什麼富邦金九年只繳庫115億元?您不是說可以讓市民多賺一百億元嗎?錢呢?

立委候選人質疑,被殺掉的金雞母當然沒辦法再生金蛋了,人民的市產早就挪到富邦名下了,北市市庫在議會砲轟下至今還是堅持存富邦而不願公開遴選,政府與高盛公司的保證又有何期待?現在,運從魚翅宴到以72年價錢賤賣北銀,到官股董事無作為,馬市長難道不必為富邦合併案說清楚?

~延伸閱讀
吼!賣北銀沒有資產重估,四十四黃金地段分行房產竟用63年價格來估,差很大吧!
北市府擬賣富邦持股,余晏批了尾仔子賣祖產態
市府花兩億元給高盛評估,高盛張果軍當時說北銀賣給富邦好啊,結果~他現在富邦任高職
北銀要被併掉前竟醜化帳面,天下第一奇啊
沒遴選沒招標沒簽約,北市府竟把市產全存在這家私人銀行
這一年繳庫竟零元!余晏提案撤換富邦官股董事
天啊!說賺很大~但是2009年富邦繳庫零元
議會一片反對聲,市府竟還編了賣掉富邦持股的預算收入
存款不到60億元不計利息,天啊,台北市市庫存的這是什麼款的銀行?
市府公庫購買的楊英風吳炫三畫作淪為私人所有!

臺北市議會第10屆第4次定期大會財政建設部門工作報告議員質詢書面答復資料
質詢議員:簡議員余晏/權責科室:金融管理科

問:富邦金獨立董事的薪津待遇、出席費為何?是否有備車、提供辦公室?其工作概況為何?
答:(一)富邦金控獨立董事薪津待遇、出席費:
1.報酬:月支固定薪,若有再兼任子公司之獨立董事,依兼任家數另加給報酬(固定薪)。
2.酬勞:按富邦金控公司章程規定,所有董事之酬勞總數為:如有盈餘,於完納稅捐、撥補虧損、提存公積後,由董事會擬定盈餘分配議案,經股東會通過後,就該案之董事酬勞總額配發之(往年均為盈餘之0.1%),此部分非獨立董事及獨立董事之領取比例約為7:3。
3.出席之事務費用:每月3萬元車馬費。
4.茲因上開酬勞取決於營運績效,較無法估計外,單就報酬加計車馬費而言,以兼任1至2家子公司獨立董事為例,1年約為200至250萬元之薪酬。
(二)富邦金控並未提供車輛或辦公室予獨立董事使用。
(三)富邦金控獨立董事工作概況:
1.開會次數
(1)金控1年約6次董事會、6次審計委員會。
(2)銀行1年約10次董事會、常董會每週召開1次。
(3)證券1年約15至18次董事會。
(4)產物1年約15次董事會。
(5)人壽1年約15次董事會。
2.審議之議案
(1)依證券交易法第14條之1規定,訂定或修正內部控制制度。
(2)依同法第36條之1規定,訂定或修正取得或處分資產、從事衍生性商品交易、資金貸與他人、為他人背書或提供保證之重大財務業務行為之處理程序。
(3)涉及董事或監察人自身利害關係之事項。
(4)重大之資產或衍生性商品交易。
(5)重大之資金貸與、背書或提供保證。
(6)募集、發行或私募具有股權性質之有價證券。
(7)簽證會計師之委任、解任或報酬。
(8)財務、會計或內部稽核主管之任免。
(9)其他經主管機關規定之重大事項。
臺北市議會第10屆第4次定期大會財政建設部門工作報告議員質詢書面答復資料
質詢議員:簡議員余晏/權責科室:財務管理科

八、問:台北富邦銀行信用卡回饋清寒學生補助款是否過少?能否爭取更多回饋?又其代收費用、裁決所代收情況為何?請依年度、件數、金額製表說明。
答:

一、有關台北富邦銀行信用卡回饋清寒學生補助款是否過少,能否爭取更多回饋乙案:

(一)本府為凝聚組織精神,凸顯組織形象,於86年簽訂契約委請台北銀行發行「台北市政府認同卡」,雙方約定該行應按每月簽帳消費合計總金額一定比率回饋予本府運用於市政建設,為市民謀福利,合先敘明。

(二)依「金融控股公司法」第45條,金融控股公司或其子公司與利害關係人簽訂給付金錢或提供勞務契約,其條件不得優於其他同類對象之規定,前開認同卡回饋金,台北銀行(現已更名為台北富邦銀行)於88年間應本府要求提高為千分之2.5,而台北富邦銀行為表達對本府之謝忱,暨增進雙方未來合作關係,自96年9月起調整回饋金比率至目前該行認同卡最高回饋金提撥率千分之3.2,該行對於本府之回饋金比率已無法再提高。

(三)查該回饋金自97年度起全數運用於清寒學生專用補助款,而回饋總金額係視刷卡金額之多寡而定,非本府可以爭取或台北富邦銀行得以單方面決定。

二、台北富邦銀行派駐臺北市交通事件裁決所收款處代收款項,並未另向本府收取代收費用。檢送台北富邦銀行駐裁決所收款處代收情形統計表1份。
台北富邦銀行駐裁決所收款處92年度至96年度代收情形統計表
製表日:97.10.13.

說明:
1.台北富邦銀行派駐臺北市交通事件裁決所收款處之代收服務,並未向市府收取費用。
2.該收款處僅代收因裁決或監理業務(如交通違規、行人攤販違規、監理規費、燃料費…等)
所產生之各種收入,不得辦理其他金融業務(如存款、放款或理財等)。

臺北市議會第10屆第4次定期大會財政建設部門工作報告議員質詢書面答復資料
質詢議員:簡議員余晏/權責科室:財務管理科

九、 問:為何市庫放在台北富邦銀行之存款,竟然在60億元限額內拿不到任何利息?請努力爭取。

答:有關市庫存款60億元以下不計息之約定,係由本局與代庫銀行於92年1月20日依代庫契約第11條規定開會協商後,依協商結論辦理(當時代庫銀行估算不計息市庫基本存量需達98億元,方能抵付代庫成本)。未來本局當適時再與代庫銀行協商調整代庫銀行基本存量事宜。

臺北市議會第10屆第4次定期大會
財政建設部門工作報告議員質詢書面答復資料
質詢議員:簡議員余晏
權責科室:金融管理科
十、問:當年高盛負責人張果軍誇口說「把只值400億的市銀賣出,可賺800億」,試說明其意義。其後張軍果接任富邦證券總經理,試說明市府態度。

答:(一)有關當年高盛負責人張果軍先生說「把只值400億的市銀賣出,可賺800億」的意義為何一節,本府未便表示意見。

(二)富邦金控係基於張果軍先生具豐富之金融領域專業素養及實務經驗,聘請其擔任富邦綜合證券公司董事兼總經理。對於公司聘請專業人士擔任公司經理人員,本府樂觀其成。







終於有人關切北銀賤賣案,2009年2月25日開庭時指出,台北銀行在馬市長時代,是最賺錢的公家銀行,結果賺錢的大銀行被富邦小銀行併購,當時北銀董事長廖正井大力反對,但誰敢去查?特偵組敢碰嗎?歷史告訴我們,很多事情一時無法水落石出,但是,真相終究會逐步浮現!

最離譜的是,四十四個台北銀行黃金地段分行的房地產計價基礎,竟然是以民國六十年代的「早年的購入價格」來計算北銀資產金額。什麼時候賣房子卻不資產重估呢?清財產會以民國63年的價格來買賣嗎?

2008年10月20日富邦金總經理龔天行召開記者會,富邦說要以6億美元併購台灣ING安泰人壽,而且揚言金控總資產會躍升全國第二大,僅次國泰金控。

20090107財政局坦承,富邦在買下ing人壽後受到影響,而台北市政府擁有的股份也因此從15.01%下修為14%。

馬英九政府要賣掉金雞母台北銀行時,連當時新黨的財經議員費鴻泰都反對市府當時委託民間高盛證券負責人張果軍代賣台北銀行,張果軍當時在媒體誇口:「北銀市值僅400億,高盛以800億元售出,創造一倍以上價值。」我要問的是,這一倍以上北銀的價值在那裡?如果真的有400億元價值,市府還需要再賤賣富邦嗎?

而現在,張軍果成為富邦證券總經理,我特別發文請市政府「試說明市府態度」。市府的問答是:(一)有關當年高盛負責人張果軍先生說「把只值400億的市銀賣出,可賺800億」的意義為何一節,本府未便表示意見。
(二)富邦金控係基於張果軍先生具豐富之金融領域專業素養及實務經驗,聘請其擔任富邦綜合證券公司董事兼總經理。對於公司聘請專業人士擔任公司經理人員,本府樂觀其成。


唉,400億元只是空口白話!而且到了現在這些有錢人還是很跩!馬英九委託賣富邦的張果軍現在是富邦主管,市府也還是很跩!

2008年9月23日
北市府為籌措財源投資土地,擬以每股34元出清市府的116萬張富邦金控股票,售股案說帖日前送進市議會,引發朝野一致反彈,民進黨北市議員簡余晏指出,市府出售富邦金股票,以每股34元共11億5900萬股計算,市府獲得394億元,相較於銀行舉債發行公債,以目前政府負債的平均成本來計算,市府每年將少賺約7.68億元。


2008年05月15日的余晏質詢,歷經五個月了,市庫一樣未遴選。
Watch 遴選市庫與富邦.mpg in News Online  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

2008年3月17日黃玉炎表示,當時他以工會幹部的身份站出來要求馬英九向北銀內部具體承諾不賤賣北銀,馬團隊還信誓旦旦向工會承諾91年絕不會倉促把銀行賣掉,沒想到7月16日把他違法開除後,8月8日即簽下北銀賣身契。黃玉炎今天代表這段歷史的見證出面質疑:「馬英九,為什麼急著把金雞母北銀賣掉?」

2008年2月25日馬團隊五年來在兩度在北市銀事件關鍵時刻竟放棄公開招標,導致市庫蒙受損失,違反政府採購法等法令。議員並指著北銀大樓前的楊英風遺作「鳳凰來儀」,藝術界估算楊英風這件遺作至少值數千萬元,但遍數台北市政府移交資產,竟漏列價值不斐的「鳳凰來儀」,此外,如吳炫三等人的畫作也未見交待,議員要求追查這些知名藝術品的下落

2008年2月20日坐視北銀未資產重估,而且增列45億呆帳壓低北銀帳面後下嫁富邦,馬英九接著又不避嫌地在沒遴選、沒招標、沒簽約的情況下,於2006年11月30日直接下令由富邦擔任「代理市庫」,將市府四百多個機關學校公款款項平均月存量高達約六、七百億元的存款放在富邦,而且60億元以下存款都讓富邦可以不必付利息給市府,至今沒有簽定契約,明顯涉嫌違反政府採購法

2008年2月19日賤賣北銀六年收到股利每況愈下,2007年現金股利只剩11.59億元,因為當初馬團隊蓄意壓低北市銀股價,浮報北市銀呆帳(逾期放款),以低價估算不動產,導致北銀轉換富邦金控比率過低,只以1.142的換股比例導致市庫大縮水,市民的金雞母現在變成醃雞!

2008年2月18日太離譜啦!四十四個台北銀行黃金地段分行的房地產計價基礎,竟然是以民國六十年代的「早年的購入價格」來計算北銀資產金額。議員質疑,賣房子清財產會以民國63年的價格來買賣嗎?這真的是「會算不會除,白米換蕃薯,賣銀行只換來兩席董事」

總共有4個意見

  1. 匿名 @ 12/20/2011 12:01 下午

    當電視新聞開始出現北市銀併購案,我就想余晏該出現了吧.果不其然余晏又犀利出擊了.整個北市銀併購案過程滿複雜的.建議做個懶人包讓大家快速進入狀況.

  2. 老皮蛋 12/20/2011 1:20 下午

    整理得這麼詳盡,辛苦了!
      現在藍的追打宇昌案、綠的打富邦案,雖然根本是XX比雞腿,但不明就裡的民眾只會覺得"天下烏鴉一般黑",太詳細的討論又讓讀者無法讀完。
      是否有可能整理出一個簡單的對照表,重點可以放在"國庫是獲利或損失"、"對台灣未來的影響""馬蔡當時是否在位、有無決定權""國民黨曾支持宇昌公司、非民進黨獨斷獨行,但富邦併購是馬英九一意孤行的結果",一目瞭然的呈現出兩者的差異"對人民而言,宇昌公司比富邦併購好太多了"。應該會很有說服力。
      附上拙作"猛男和黑道的超級比一比"http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17987200

  3. 匿名 @ 12/21/2011 4:15 上午

    魚翅案至今的發展,說實在的北銀富邦兩造都不認錯,最後恐又浪費子彈。但是併購過程則是完全沒有專業,良知,且急於落袋。最後只能訴求DPP當選後,金管會給他咖啡喝,或者北銀投資人申告。
    北市府當年所聘的外資"糕剩"聲稱溢價換股,北銀市值四百億,賣出八百億,這真是白吃的算法。第一:市值永遠會變動, 對得起長期持有高檔套牢的投資人嗎?二,此案簽約前一日. 股市收在4720(91年8月7日),適值網路泡沫,行情低迷處於下跌走勢,贵為全球首大的投資銀行沒有專業義務建議暫緩,待行情上來再定價嗎?再笨的分析也知台股五千以下是超跌,萬點上是超漲。三,請公諸於世評價報告,管你用本益比,本夢比,未來現金折價法作基礎?既是公開發行,就得坦誠佈公!四,市府難道只付報戴3%顧問費?或者到底多少叭?1%就不錯了,它還高興,有錢!報價單 (Term sheet) 可看看,名堂可就多了,誰知有無其他管理費?嘜騙肖!五、匯款付費方式請公布,難道要DPP飛去海外查?會否有暗渡陳倉之嫌,繞個境外不就有當年紅火案的發生。六、爾後的發展好笑多了,評價人可去阿邦上班,不避老外常說的(Integrity)廉直標準,真大剌剌內!還有北銀前董如今是立委候選人,真可愛,答案大家都知。其餘觀點就略敘。
    合併是對,只是在急什麼?若有人藉機揩油就悲哀了。常説的金融國際化目前也不過是西進當下人。不要怕外資,這家不來還有别家,主控權在我。别以為他們作生意很正直,常欺騙人。不妨去問問這"糕剩"。既是上市交易,資訊就要透明。(手寫輸入漢字真累,沒辦法,就是愛台灣,歹勢,寫多了)

  4. weasley69 12/23/2011 2:19 上午

    從好幾次的 辯論會 看下來~

    不難 發現

    真正離不開 扁 的人-其實是 馬英九~



    因為 馬+扁

    才能 合成 同一個字

    [騙] 阿!!

    現在又多了一個 自稱[賣菜義] 念十次 = [白賊義]

    米酒馬



    監察院 變成 好人院!

    經建會 變成 爆料烏龍院!

    死刑 已廢 死刑犯.性侵犯 越來越多!

    金門的軍區 不堪一擊

    上校都被打成重傷~





    藍獸王-馬英九

    綠獸王-阿扁

    黃獸王-金小刀

    粉紅獸王-白賊義



    百獸戰隊

    會不會 給他8年.還在 撥亂反正.越撥越亂.逆風高灰><"



    當真是 要花60億蓋 台灣塔?

    然後假如有1場地震.那些1根1根的鋼條倒下來

    就真的是一堆垃圾了~



    當真要蓋 太魯閣旋轉劇場 ?還要 蓋人工河流?

    我只看過 原住民 圍成圈圈跳舞

    不知 觀眾爲何 要旋轉?

    又是那個賴在中國的[賴聲川]設計的?

    選後再回應?更貴的夢想家2?





    現在說整治成功的 新莊中港大排

    就是把水流截斷.然後注入乾淨的水

    就是個 死水人工河~

    然後說我們 整治成功了?





    周美青女士 個性再好.她也只能 好官我自為之~

    她也只能 坐隨扈的車 到處吃吃.看看~

    最後 還不是你 自己要[自求多福] !

    就跟 馬英九 到處發的 那個一樣 !



    過完年.傳說很多公司都要裁員.

    真的是要[自求多福].無薪假得諾貝爾獎了?

    她能解決第2次金融海嘯?

    還是能解決失業問題?

    這都不是她能做的

    所以有些人扯到 第1夫人去.是太誇張~















    最近有個 900億身價的有錢人 說他要 裸捐95%財產~

    乍聽之下很厲害!

    不過聽到後才知又是要 成立基金會!

    那會不會又是個 節稅 的伎倆?

    現在 哪個 有錢人 沒成立 基金會. 左手捐右手!

    一方面 保有財富.一方面 說有捐錢做善事 想留名~

    子女又可以到 基金會 當董事 領高薪!

    以前 [ 富不過3代 ]的句子 早就推翻了!



    紅十字會都可以把捐款扣下來.想何時發就何時發!

    還可以拿回扣.利息.人事支出費~

    何況是私人的?