2010-09-16

余晏緊急書面質詢:要求市警局長道歉認錯並放棄上訴,並向其他受害者一併國家賠償!

台北市議員簡余晏16日發出書面質詢,要求台北市警局長應為陳雲林來台時,員警以暴力對付抗議民眾一事公開道歉,並立刻依高等行政法院判決,賠償給被打傷的民眾。簡余晏表示,不只今天獲得30萬元精神撫慰金的研究生江一德而已,在陳雲林來台時有三網友在中山北路遭警折斷手指、有陳姓少年遭警過肩摔扯破身上衣物血跡斑斑、導演陳育青遭警妨害自由等,林口天橋上插國旗被員警勒頸強搶旗幟…這些人都有驗傷報告,簡余晏呼籲台北市警局:一,應比照研究生江一德案例,以國賠金額向其他雷同的陳雲林事件受害人主動提出精神賠償;二,應依照現場錄影帶,追究現場下令打人、奉令打傷人民的失職員警行政懲處,並扣薪水賠償國賠金額;三,市警局長應公開道歉,為員警不保護人民卻毆打人民公開道歉,並承諾執政者不該再過當執法,認錯並放棄上訴!
簡余晏表示,如果市府不主動向其他受害者比照提出精神賠償,她會主動聯絡相關陳雲林事件時受害者,尋求司改會協助,希望能趕在期限前比照提出行政訴訟,並要求追究出手打人及下令打人的員警疏失,要求嚴懲,陳余晏呼籲,員警應該依法行政,不能為了特殊政治目的而違反法令,造成人民損傷,影響人民對政府的信任。

中國海協會會長陳雲林前年十一月應馬政府之邀訪台,民眾發動嗆馬、嗆陳示威抗議,爆發警察以暴力對付抗議民眾事件,高等行政法院昨天判決,台北市政府必須國家賠償遭警察打傷的民眾,這是陳雲林事件中,受害民眾獲判國賠的首例。

台大研究生江一德在前年陳雲林訪台時,前往台北市晶華酒店附近關切抗議活動,卻遭鎮暴警察打得頭破血流,江一德訴請台北市政府應負國賠責任,台北高等行政法院認定,江一德遭警察違反「警械使用條例」使用警械成傷,昨依國家賠償法的特別規定,判台北市政府應賠償江卅萬元精神慰撫金、一千六百多元醫藥費。

合議庭判決中直陳,警方將江一德毆傷、血流如注,竟不予援救,也不做必要的蒐證,以利江一德事後維護其權益,除凸顯台北市政府對所屬市民生命、身體安全漠視外,也顯示對市警局職司保護社會安全有「督導不力」之處。

延伸閱讀:陳雲林事件國家濫權的書寫記錄:
**余晏公布陳雲林事件的警方文件:基層員警收到的《違法樣態執勤依據》
**違法逮捕高三生,濫權員警回去念念書吧!
**什麼碗糕!警察沿路打人是依據刑案發生作為
**暴警竟人間蒸發,這種警察怎麼抓得到壞人?全民來協尋!
**聲援芒果日報,書面質詢部落格罵人民的翁xx員警
**送柿子!馬英九為什麼要送這盒水果給上揚?
**警察局回函余晏質詢的十份荒謬公文
**支持司改會,告到底!國家暴力侵犯人權記者會
**林口鄉民被警勒頸,只為搶走那面旗
**台灣民主的黑暗時刻,余晏質詢死不認錯的郝龍斌
**警察打人!國賓現場動手的便衣照片
**警察不准上揚唱片放台語歌,因為隔很遠的國賓飯店會聽到
**是誰下令可以隨意調整「管制區」,是誰下令可以打少年老人
**戒嚴傳統,全新感受,來看看便衣如何兇人,保警如何打人
**中山北路只能舉五星旗,拿國旗要被打
**台灣人權促進會陪三網友談警察打斷手指,限制自由記者會
**人權蒙羞,議員要求警察道歉、署長下台
**警察今天會強搶人民的旗幟,明天也會用槍口對準人民
**音樂界聲援上揚唱片,名單持續增加
**上揚家屬的心聲:無關藍綠,事關是非
**袁紅冰:2016年不戰而取台灣
**中山北路上的刀片拒馬
**是馬英九、蔡朝明、王卓鈞?誰下令不定時不定地點都盤查管制
**烈火青春的夢想與堅持…支持年輕人
**共匪滾彈看板,中山北路表達心聲
**圓山戒嚴了,司法檢警已侵犯台灣人權!

2010-09-15

空心菜是以「株」來計費的!林副市長建元你講錯了吼!有空時請多去展場走走,或者看看單價分析表啦

這是新生三館外面的空心菜報價,一株報20元,25株共報500元,不含盆子的費用喔!




以下是大佳河濱公園所種的可愛蔬菜的採買費用!別跟偶說這些市府的「單價分析表」只是拿來裝飾的喔,這是要送會計政風會核的單價分析表喔!



大佳河濱沒有種空心菜,但是有種粉多的甘藷葉,價錢是以三吋盆來計算,而且每株還要小於15公分喔,一小盆是14.76元,三吋盆的蒜一盆是27.06元!至於三吋盆的尺寸究竟有多小?是像李濤節目所說的一個方盆嗎?請各位自己拿出尺來,一寸等於2.54公分,三吋就是7.62公分嘛!家裡有三吋盆跟林建元的花盆的網友們,拜託幫偶拍一下比較的照片上傳好嗎?





再看清楚,一盆甘藷的單價是如何算的,是依盆、含運費,但必須是三吋小盆,高度也不能太高,單價分析表真得寫的很清楚了啦!


2010-09-14

陶甕做的花博照樹燈!

清氣骨氣、洗手救台手工皂獲得國外學生喜愛

台灣粉條兒文創設計的清氣骨氣、洗手救台手工皂,拿到別的咖啡館寄賣,就有國外學生喜愛,這樣有意義的造型,實在是行銷台灣,會讓外國友人留下深刻的印象。



剛擺出來的粉條兒手工皂,讓來台灣學中文的美國女生驚呼不已,可愛的台灣形狀,讓人有點不捨得拿來『擄身軀』哩!



主要成分:
《清氣骨氣》竹炭皂(竹炭粉、麝香、椰子油、橄欖油)
《洗手救台》綠茶皂(碧螺春綠茶、椰子油、橄欖油)
100%天然棉巾(潔淨吸水抗菌,不含化學藥劑),雲林縣虎尾鎮台灣興隆毛巾。32cm X28cm



原文連結

掛招牌為何比民間貴??原來是~技術上很困難的吼!!!!



之前都說是因為要「保活」所以特別貴,後來都說是「藝術品」所以超貴,現在變成是「掛招牌的技術很困難」,以及「設計費」比較貴,所以,花博的帆布也真的貴吼!

花博看板帆布爆貴!超出市價31倍?
新聞稿2010/9/14

台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘今日指出「花博97-98年外牆與重要路口文宣看板設置」刻意迴避採購法,將18處看板設置工程以大包拆小包的方式閃躲政府公開招標原則;不免令人質疑市政府究竟是便宜行事抑或有其他玄機。

三位議員表示18處的路口看板設置總共花費1百33萬3千827元,全部採用「公告金額十分之一以下小額採購」(10萬塊以下),其中工程金額超過9萬5千元的共計10項,不禁令人懷疑市政府是刻意閃避採購法;議員質疑,市府曾經在97年針對市內六處看板公開招標,為何獨留97年2處、98年16處是採用免公開招標的模式。

三位議員指出18處未公開招標的看板帆布尺寸大小不一,但是價格卻都一樣昂貴,其中10處金額超過9萬5千元的看板帆布,尺寸最小的為40平方公尺,最大的為333平方公尺;大小差8倍,價格竟然只差2000元。議員痛批市府沒有盡到查核價格的責任,如此「簡單的疏失」將造成無可收拾的市政弊案。

三位議員提出坊間看板帆布設置的估價單,指出帆布輸出一才(單位)約為22元,然而這18處的輸出價格從686元到26元不等,高出市價3倍以上的共計15處,其中最誇張的更高達31倍。議員無奈表示郝市府為花博灑大錢,根本不將市民的血汗錢放在眼裡,「只要為了花博,什麼都可以放手一搏」!

三位議員最後也表示,郝龍斌現在百般阻擾議員調閱花博相關資料,更用戒嚴式的方法控管議員公務會勘,卻向媒體宣佈成立「花博調查5人顧問小組」企圖為花博止血;議員指出該調查的不是花博,而是郝市府無視法規、恣意妄為而產生的市政弊端,議員也認為調查小組應該由檢調共同組成,才能為市民看緊荷包,真正止血!







文明.臺灣.環保.弱勢.文化.改變ing